第一篇:如何预防商铺租赁合同纠纷的发生
赢了网s.yingle.com
遇到合同纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>
http://s.yingle.com
如何预防商铺租赁合同纠纷的发生
如何避免商铺租赁合同纠纷的发生呢?大家都知道,在商铺租赁中要签订合法的商铺租赁合同,这个租赁行为才会受到法律的保护,那还有那些办法可以帮助我们,远离商铺租赁合同纠纷呢?请大家阅读下文了解!
如何避免商铺租赁合同纠纷的发生
在承租商铺之前,需要了解该商铺的商业规划和有关政策等,如果承租人将要经营的业态不符合相关的商业规划和有关政策,比如承租一
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
个不可经营餐饮行业的房屋准备开设酒店,必将导致人力、财力的损失。在无法确定的情形下,承租人可以在租赁合同中特别约定相关事宜作为解约条件,以此避免遭受不必要的违约责任。
承租商铺之前,应当赴该商铺所在房地产交易中心进行产权调查,确认以下几个重大信息:
1、房屋的用途和土地用途,必须确保房屋的类型为商业用房性质、土地用途是非住宅性质方可承租作为商铺使用,否则,将面临无法办出营业执照以及非法使用房屋的风险。
2、房屋权利人,以确保与房屋权利人或者其他由权利人签署租赁合同。
3、房屋是否已经存有租赁登记信息,若已经存有租赁登记信息的,导致新租赁合同无法办理登记手续,从而导致新承租人的租赁关系无法对抗第三人,也会影响新承租人顺利办出营业执照。
承租商铺的目的在于开展商业经意活动,而商业经营活动首要条件就是必须合法取得营业执照,因此,在签订商铺租赁合同时,许多条款都要围绕着营业执照的办理来设置,主要涉及以下几个方面:
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
1、原有租赁登记信息没有注销,从而导致新租赁合同无法办理租赁登记,从而导致无法及时办理营业执照;
2、商铺上原本已经注册了营业执照,而该营业登记信息没有注销或者迁移,从而导致在同一个商铺上无法再次注册新的营业执照;
3、房屋类型不是商业用房,从而无法进行商业经营活动,而导致无法注册营业执照;
4、涉及特种经营行业(娱乐、餐饮等)的,还需要经过公安、消防、卫生、环境等部门检查合格,取得治安许可证、卫生许可证等证件后,方可取得营业执照;
5、因出租人材料缺失而导致无法注册营业执照。
对于上述第1、2、3、5条情形,可在合同中设定为出租人义务,并给予出租人合理宽限期,超过一定期限还无法解除妨碍的,应当承担相应的违约责任;上述第4条情形,可设定为无责任解约情形,以保障承租人万一无法办出营业执照时可以无责任解除合同。
租赁合同登记备案,属于合同备案登记性质,此登记的效力主要包括以下内容:
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
1、登记与否不影响合同本身的生效,即使没有办理备案等记,合同依然在生效条件满足时就生效;
2、经登记的案件,具有对抗第三人的法律效力,比如,若出租人将房屋出租给两个承租人的,其中一个合同办理了租赁登记,另一个没有办理租赁登记,则房屋应当租赁给办理租赁登记的承租人,出租人并向没有租赁登记的承租人承担违约责任。
因此,建议及时赴该商铺所在地房地产交易中心办理租赁备案登记。另外,大多数工商部门在办理营业执照时,均要求租赁合同经过租赁备案登记。
转租需要注意
1、转租必须取得出租人书面同意,同样承租权转让中,解除原租赁合同和重潜心租赁合同,也需要征得出租人同意。
2、原承租人往往向新承租人主张一笔补偿费,主要补偿装修损失等,此笔费用不属于法定承租人应承担费用,但法律亦没有明确禁止,因此,只要双方当时协商同意 的,亦会受到法律保护。建议承租人在支付此笔费用时,应当考虑分批次与转租或承租权转让错作环节结合法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
起来支付,以此降低资金风险,并可考虑将营业执照办理 成功作为该笔费用退还或解除情形。
用人单位应当保证劳动者每周休息几天 http://s.yingle.com/fl/911161.html
外出期间被抢致伤能认定为工伤吗 http://s.yingle.com/fl/911160.html
试用 http://s.yingle.com/fl/911159.html 《就业
报
到
证
》的派
遣
原
则
http://s.yingle.com/fl/911158.html
安排劳动者在法定标准工作时间以外工作的_应按什么标准支付工资 http://s.yingle.com/fl/911157.html
劳动者在什么条件下可以享受带薪年休假 http://s.yingle.com/fl/911156.html
工伤保险是自己交还是单位交
http://s.yingle.com/fl/911155.html
职工在工作期间交通肇事被判刑_是否能享受工伤待遇 http://s.yingle.com/fl/911154.html
什么是劳动者的劳动义务
http://s.yingle.com/fl/911153.html
上下班遇车祸算工伤 http://s.yingle.com/fl/911152.html 用人单位要求劳动者签订“竞业限制”的相关协议_必须给予补偿吗 http://s.yingle.com/fl/911151.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
住房公积金如何提取 http://s.yingle.com/fl/911150.html 劳动合同
风
险
及
应
对
策
略
http://s.yingle.com/fl/911149.html
能否同时兼任用人单位协商代表和职工协商代表 http://s.yingle.com/fl/911148.html
非因劳动者原因造成单位停工
http://s.yingle.com/fl/911147.html
用人单位提供的劳动合同文本未规定劳动合同必备条款的承担什么责任 http://s.yingle.com/fl/911146.html
集体合同的期限一般是多久
http://s.yingle.com/fl/911145.html
什么是拖欠劳动报酬 http://s.yingle.com/fl/911144.html 申请工
伤
认
定的程
序
是
怎
样的
http://s.yingle.com/fl/911143.html
如何延续劳动者因公致残后的劳动合同 http://s.yingle.com/fl/911142.html
国家对乡镇企业劳动保护
http://s.yingle.com/fl/911141.html
失业保险转移的程序 http://s.yingle.com/fl/911140.html 劳动合同可以
约定的条
款有哪些
http://s.yingle.com/fl/911139.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
无效劳动合同的法律后果
http://s.yingle.com/fl/911138.html
失业保险费的领取 http://s.yingle.com/fl/911137.html 津贴制度 http://s.yingle.com/fl/911136.html
因为单位将员工除名或者辞退而引发的劳动争议_由哪一方负责举证 http://s.yingle.com/fl/911135.html
北京2018年公积金缴存额计算标准
http://s.yingle.com/fl/911134.html
工伤职工多处伤残_如何落实工伤待遇 http://s.yingle.com/fl/911133.html
关于婚假的规定 http://s.yingle.com/fl/911132.html 在法定假日及社会活动期间_用人单位是否要支付劳动者工资 http://s.yingle.com/fl/911131.html
用人单位依法破产时_尚未支付工资的是否还要支付 http://s.yingle.com/fl/911130.html
怎样办理跨省转移养老保险手续
http://s.yingle.com/fl/911129.html
婚假期间有何待遇 http://s.yingle.com/fl/911128.html 最低工
资
标
准
是
否
会
调
整
http://s.yingle.com/fl/911127.html
工伤人员在什么情形下可以享受一次性伤残补助金 http://s.yingle.com/fl/911126.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
什么是生育保险 http://s.yingle.com/fl/911125.html 用人单位裁减人员时应优先留用的劳动者有哪些 http://s.yingle.com/fl/911124.html
劳动者的合法权益有哪些
http://s.yingle.com/fl/911123.html
确定和调整最低工资标准应当参考哪些因素 http://s.yingle.com/fl/911122.html
怎样办理改派手续 http://s.yingle.com/fl/911121.html 劳动合同无效或部分无效的情况有哪些 http://s.yingle.com/fl/911120.html
职业病诊断鉴定程序的步骤
http://s.yingle.com/fl/911119.html
集体合同应在多长时间内送交有关部门审查 http://s.yingle.com/fl/911118.html
既是员工又是股东_工伤待遇
http://s.yingle.com/fl/911117.html
如何选择公积金贷款方式
http://s.yingle.com/fl/911116.html
员工工作交接注意事项
http://s.yingle.com/fl/911115.html
最低工资标准由谁批准和发布
http://s.yingle.com/fl/911114.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
非全日制用工劳动合同中_为什么不能约定试用期 http://s.yingle.com/fl/911113.html
劳动争议的法院管辖地如何确定
http://s.yingle.com/fl/911112.html
供养亲属抚恤金赔偿金额的计算公式 http://s.yingle.com/fl/911111.html
协商代表空缺的_选举新任代表是否有期限限制 http://s.yingle.com/fl/911110.html
继承人继承遗产后是否有清偿被继承人应缴税款的义务 http://s.yingle.com/fl/911109.html
虽为养孙_但实为养子的_他们之间的继承该如何处理 http://s.yingle.com/fl/911108.html
可以提取他人的住房公积金吗
http://s.yingle.com/fl/911107.html
办理解除或者终止劳动合同的相关手续时_双方各有什么义务 http://s.yingle.com/fl/911106.html
住房公积金的缴存比例是多少
http://s.yingle.com/fl/911105.html
实行综合工时制劳动法分析
http://s.yingle.com/fl/911104.html
应当为胎儿保留遗产份额_而没有保留的_该怎么办 http://s.yingle.com/fl/911103.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
赠与与遗赠的区别有哪些
http://s.yingle.com/fl/911102.html
如何分割遗产 http://s.yingle.com/fl/911101.html 继承权可以放弃吗 http://s.yingle.com/fl/911100.html 我国的涉外继承 http://s.yingle.com/fl/911099.html 继承开始之日起_超过20年的_继承人还能提起继承诉讼吗 http://s.yingle.com/fl/911098.html
住房公积金管理中心有哪些职责
http://s.yingle.com/fl/911097.html
遗赠扶养协议具有的特征
http://s.yingle.com/fl/911096.html
怎样立遗嘱 http://s.yingle.com/fl/911095.html
事业单位与实行聘用制的工作人员适用《劳动合同法》规定吗 http://s.yingle.com/fl/911094.html
孙子女外孙子女可以继承祖父母外祖父母的遗产 http://s.yingle.com/fl/911093.html
如果法院判定遗嘱无效_那么遗产该如何处理 http://s.yingle.com/fl/911092.html
住房公积金的管理原则是什么
http://s.yingle.com/fl/911091.html
遗产分割完毕_继承人又对放弃继承表示反悔的_该怎么处理 http://s.yingle.com/fl/911090.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
继承开始后_有遗赠的该怎么办
http://s.yingle.com/fl/911089.html
单位不缴存住房公积金_职工怎么办 http://s.yingle.com/fl/911088.html
住房公积金存储利率是多少
http://s.yingle.com/fl/911087.html
继承人曾有虐待被继承人的行为_但经过教育有悔改的_那么还会丧失继承权吗 http://s.yingle.com/fl/911086.html
年终奖只能年终拿吗 http://s.yingle.com/fl/911085.html 继承人丧失继
承权的情
况有哪些
http://s.yingle.com/fl/911084.html
单位的规章制度给劳动者造成了损害_劳动者可以要求赔偿吗 http://s.yingle.com/fl/911083.html
如何确定住房公积金个人购房贷款额度 http://s.yingle.com/fl/911082.html
怎样确定继承份额 http://s.yingle.com/fl/911081.html 夫妻离婚时共同居住的公房如何处理 http://s.yingle.com/fl/911080.html
工伤鉴定时效问题 http://s.yingle.com/fl/911079.html 遗赠协议与遗嘱继承相冲突时怎样解决 http://s.yingle.com/fl/911078.html
婚前购房怎样认定 http://s.yingle.com/fl/911077.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
代书遗嘱的法定形式要件是什么
http://s.yingle.com/fl/911076.html
遗产按什么顺序继承 http://s.yingle.com/fl/911075.html 什么
是
区
域
性
集
体
合同
http://s.yingle.com/fl/911074.html
如继承人在大陆_有几种方式可以继承台湾的遗产 http://s.yingle.com/fl/911073.html
影响公积金个贷偿还能力的债务
http://s.yingle.com/fl/911072.html
离婚时_保单可否作为共同财产分割 http://s.yingle.com/fl/911071.html
什么叫试用期 http://s.yingle.com/fl/911070.html 哪些情形下_单位终止劳动合同得“延时” http://s.yingle.com/fl/911069.html
用于涉台继承的公证书有哪几类
http://s.yingle.com/fl/911068.html
“终止”与“解除”劳动合同一样吗 http://s.yingle.com/fl/911067.html
如果法院宣告被继承人死亡的_那么此时继承从何时开始 http://s.yingle.com/fl/911066.html
年终双薪就是年终奖吗
http://s.yingle.com/fl/911065.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
年终奖属于工资范畴吗
http://s.yingle.com/fl/911064.html
遗赠的相关法律内容 http://s.yingle.com/fl/911063.html 继承
人
有
什
么
权
利
义
务
http://s.yingle.com/fl/911062.html
法律咨询s.yingle.com
第二篇:商铺租赁合同纠纷案例
商铺租赁合同纠纷案例
原告苏合攀,男,1976年3月17日出生,汉族,河南省郑州市人,系株洲市芦淞区华鑫服饰商务写字楼三楼租户,住郑州市金水区李镇庙李村302号。身份证号码:*******************。
特别授权委托代理人聂炜,湖南卓进律师事务所律师。
委托代理人贺杨勇,湖南卓进律师事务所律师。
被告李国兵,男,1967年9月24日出生,汉族,湖南省长沙市人,系株洲市芦淞区华鑫服饰商务写字楼三楼业主,住湖南省株洲市天元区海创明珠花园10栋B-503号。身份证号码:*******************。
特别授权委托代理人肖山红,株洲市芦淞区法律服务所法律工作者。
被告刘建平,男,1964年3月19日出生,汉族,湖南省益阳市人,系株洲市芦淞区华鑫服饰商务写字楼三楼业主,住湖南省株洲市芦淞区山水国际3栋1703号。身份证号码:*******************。
特别授权委托代理人黄飞虎,株洲市芦淞区法律服务所法律工作者。
原告苏合攀诉被告李国兵、刘建平租赁合同纠纷一案,本院于2009年3月16日受理后,依法组成由审判员谭夏先担任审判长,审判员黄爱武、张京江参加的合议庭。并于2009年5月20日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告苏合攀及其委托代理人聂炜、贺杨勇,被告李国兵的委托代理人肖山红,被告刘建平的委托代理人黄飞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏合攀诉称:2006年7月27日,被告李国兵、刘建平以株洲市芦淞区华鑫服饰商务写字楼的名义与原告签订了商铺租赁合同,将两被告所有的位于株洲市芦淞区建设办事处提升街株字第00160574号房产中的一处商铺租赁给原告。现由于两被告违反合同的约定,导致合同不能履行,请求法院依法判令两被告返还所收取的门面租金151200元,押金10000元,装修费25000元,并支付预期可得利益损失139916.67元。
原告为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据:
1、租赁合同,证明原告租赁芦淞区华鑫写字楼的事实,以及证明缴纳租金和租赁期限的事实,而且合同中的第四条第二款是原告主张损失的事实依据和法律依据;
2、收款收据,证明被告收取原告门面押金、门面装修款、门面租金的事实;
3、房屋登记薄,证明该房屋的所有权人是本案的两被告,该房屋已经于2005年办理了他项
权证,已经办理抵押,而且已经被各法院反复查封六次;
4、株洲市工商局信息中心出具的证明,证明华鑫服饰写字楼没有进行工商登记,所以应由业主即两被告承担相应法律责任;
5、株洲市天元区(2008)天法民一初字第168号民事调解书,证明房屋产权属于两被告,且两被告负连带赔偿责任,且房屋进行了拍卖;
6、通告,证明2008年12月26日法院已经对该房屋进行拍卖时被告发给原告的通知,要求解除合同,而且证明合同的解除是原告单方面的行为造成的。
被告李国兵辩称:
一、原、被告签订的租赁合同合法、有效;
二、原告拖欠水电费,将商铺改做仓库使用,违反了合同的约定,应承担违约责任;
三、原告要求赔偿的数额不实,租金应扣除已经经营的部分,履约保证金,由于原告违约,依合同约定,不予退还;
四、原告要求赔偿预期收益的请求,没有提供证据证实,应不予支持。
被告李国兵为支持其辩解主张,向本院提供如下证据:
1、被告李国兵的身份证复印件,证明被告的诉讼主体资格;
2、曹雯(华鑫服饰写字楼3088号的业主)的身份证复印件、租赁合同、解除合同协议,证明原告违约的事实,原告将商铺改作他用;
3、公证书,证明原告违约及拖欠水电费的事实,且原告的违约给其他业主造成损失;
4、公开信,证明被告已经告知原告;
5、水电费、物业管理费票据,证明原告苏合攀拖欠水电费的事实;
6、工程队的抄表记录,证明原告拖欠水电费的数量;
7、何晶的租赁合同,证明证人何晶知道事情真相。
被告刘建平辩称:原告是与被告李国兵签订的租赁合同,与被告刘建平没有任何关系,请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘建平未向本院提交证据。
经庭审质证,被告李国兵对原告苏合攀提供的证据质证认为:对证据1、2、3、4无异议;对证据5真实性无异议,但对证明目的有异议;对证据6无异议。
被告刘建平对原告苏合攀提供的证据质证认为:对证据1、2真实性无异议,由于被告李国兵无异议,所以被告刘建平也没有异议;对证据3真实性无异议,但对证明目的有异议,被告刘建平只是提供担保,对于其中的查封只有一次是针对被告刘建平的50%,并且被告刘建平没有收到任何通知;对证据4无异议;对证据5真实性无异议,但对证明目的有异议;对证据6的具体情况不清楚,不予质证。
原告对被告李国兵提供的证据质证认为:对证据1无异议;对证据2真实性无异议,但证人证言应当出庭作证,且对关联性有异议,曹雯并不是本案的当事人;对证据3真实性、关联性有异议,不能用公正的方式取代证人出庭,且与本案无关;对证据4有异议,原告并没有看见该公开信,并不能证明该公开信送给了原告;对证据5有异议,不能因为票据来确定原告拖欠了多少水电费,且与本案无关,如果被告要主张水电费,要么反诉,要么另案起诉;对证据6有异议,只是一张便条,不具有法律效应,且与本案无关;对证据7有异议,该租赁合同都是用白纸条粘贴后复印的(原告要求被告提供合同原件,被告没有提供)。被告刘建平对被告李国兵提供的证据无异议。
综合全案,对原、被告提交的证据作如下认证:对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性,被告无异议,对其真实性予以认定,但证明目的综合认定;对被告李国兵提供的证据1、2的真实性无异议,对其真实性予以认定,但证明目的综合认定;对证据5,由于被告提供的是存根联的收款收据,根据商业习惯,不能证实原告拖欠水电费的事实,对此证明目的不予采信;对证据7,原告要求提供原件核对,但被告未提供,对此证据,不予采信;对证据3、4、6,需结合案件事实,综合认定。
经审理查明,2006年7月27日,被告李国兵以株洲市芦淞区华鑫服饰商务写字楼(合同中简称甲方)的名义与原告苏合攀(合同中简称乙方)签订商铺租赁合同,合同的主要内容是:
第一条:租赁场地、用途、期限;
1、乙方租赁甲方市场三楼六号商铺,面积90平方米,从事品牌服装经营。
2、合同期限自2006年7月31日至2016年7月30日,租期十年。第二条:租金及相关费用交纳时间和方式;
1、乙方所租赁的商铺的月租金为35元/平方米,十年租金共计378000元,考虑到乙方交租方式,租金优惠20%,共计需要租金302400元,该实交租金在签订本合同之日交纳50%,计151200元,剩余租金151200元,在本合同履行满四年之日一次性缴纳。
2、乙方在本合同签订之日向甲方交纳10000元履约保证金。
3、乙方需交纳综合管理费300元,(面积50平方米以下交200元/月,面积在50平方米或50平方米以上交300元/月)。
4、公用水电费或公共设施维护费由市场内全体承租按户平均分摊,商铺内水电费按表计收(按楼层表计算,电费1.1元/度,水10元/月)。
5、乙方应在每月28日前缴清当月综合管理费、水电费等。第三条:双方的权利、义务;
1、甲方提供水电、消防等配套设施,乙方负责商铺的装修,并承担装修费用(甲方对市场进行整体装修,费用由租户平均分摊,乙方对店内进行装修时需要按消防要求施工,并经甲方同意)。
2、甲方负责市场公共设施的日常维护和保养,乙方商铺内的维修甲方负责派人,施工,但材料由乙方承担,乙方也可以自行对店内进行维修。
3、乙方进场经营,须按工商、税务、技术监
督等职能部门的要求办理证照,做到合法经营,明码标价。
4、乙方必须服从甲方的统一管理,遵守市场的各项管理制度,维护市场声誉。
5、乙方在商铺内不得使用电炉,电暖气,电磁炉等电器设备,不得使用燃气用具,不得承接或改变电器线路,否则甲方有权查封和处乙方违约金,最高可处违约金5000元。
6、乙方未经同意擅自装修或装修不符合消防要求的,甲方有权要求乙方提供并恢复原状,还可处乙方最高5000元违约金。合同期满或合同解除时,店内装修无偿归甲方所有。
7、十年合同期内租金不变,如遇到市场行情发生,甲方若调整综合管理费,须甲乙方双方协商解决。
8、乙方必须亮证经营,并须与甲方签订有关消防及计生责任书。第四条:违约责任;
1、甲方应在2006年8月1日之前向乙方提供商铺,逾期15天未提供商铺,应向乙方付违约金5000元,乙方有权解除合同,甲方退还乙方已交的全部费用。
2、甲方应保证公共设施和乙方商铺的正常使用,一般问题24小时内修复(配件和技术原因赔偿除外),重大问题应在合理时间内修复,否则,造成乙方停业的,甲方应赔偿乙方损失100元/天。
3、乙方如需转让或转租须提前告知甲方,擅自转租的甲方有权无条件收回商铺,终止合同。
4、租赁期内,乙方必须按甲方市场规定的时间开门经营,未经甲方允许擅自关门歇业者,乙方应向甲方交纳100元/天的违约金,连续5天不开门营业的商户,甲方有权无条件收回商铺,终止合同并扣留全部履约保证金。
5、租赁期内,乙方必须保证商铺存货价值在五万元的,视为假开门歇业论处,既无条件收回商铺,扣留全部履约保证金。
6、乙方必须按时缴纳相关费用和租金,每月水电费和管理费逾期交纳的,每天处1%的滞纳金,逾期两个月不足额交纳的,甲方有权无条件收回商铺,终止合同,扣留履约保证金,第二期不按时交纳的,按每天1%收滞纳金,逾期15天以上的甲方有权无条件收回商铺,终止合同并扣留全部履约保证金。合同签订后,原告苏合攀于2006年7月27日向株洲市华鑫服饰商务写字楼交纳门面租金151200元,门面装修费25000元,门面押金10000元后,原告开始经营。
另查明,是株洲市华鑫服饰商务写字楼未进行工商登记,产权人是刘建平和李国兵。2005年10月28日,被告李国兵向株洲市天元区农村信用社合作联社贷款3200000元,并提供该房产作为抵押,现由于李国兵逾期未还款,该房产(含刘建平的)被拍卖处置。2008年12月26日,株洲市华鑫市场张贴通告,由于华鑫市场一期改造,要求各租赁户清场搬出,原告于当日搬出市场,未再经营。后双方因赔偿问题多次协商未果,由此酿成纠纷。
本院认为,原告苏合攀与株洲市华鑫服饰商务写字楼签订的商铺租赁合同,系双方当事人的真实意思的表示,未违反法律的强制性规定,合法有效,双方应当按照合同约定的内容履行;原告已向株洲市华鑫服饰商务写字楼交纳了各种费用,被告应向原告交付商铺并确保商铺的正常使用,但由于株洲市华鑫服饰商务写字楼于2008年12月26日张贴通告,要求各租赁户迁出,导致原告不能继续经营,应承担违约责任;由于株洲市华鑫商务写字楼未进行工商登记,应由实际产权人李国兵、刘建平承担责任;被告刘建平认为虽然自己是写字楼的产权人,但未与原告签订合同,不承担责任的辩解主张,没有法律依据,不予支持;原告要求被告返还收取的门面租金、押金、装修费的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持;但由于原告已实际占有并使用商铺29个月,原告要求返还全部的租金和装修费的诉讼请求,不符合法律规定,不予支持;被告认为原告应交纳实际使用商铺的租金和公摊装修费的诉讼请求,符合法律规定,应予支持;由于合同租赁期限为10年,现原告还有91个月未经营,原告要求按合同约定按100元/天的标准计算损失的诉讼请求,符合法律规定,应予支持;但由于原告仅交纳5年的租金,应按实际交纳租金的期限计算损失,即31个月(60个月-29个月),原告要求按91个月的时间计算损失的诉讼请求,不符合法律规定,不予支持;被告李国兵认为由于原告拖欠水电费,违反合同约定,被告有权解除合同,但通过庭审查明,被告提供的水电费的存根联不能证实原告拖欠水电费的事实,对此项辩解主张,不予支持;被告李国兵认为原告将商铺改作仓库使用,违反合同约定,被告有权解除合同,但被告未提供充分的证据证实上述主张,对此项辩解理由,不予支持;综上,被告应返还原告租金78120元(151200元-151200元÷60个月×29个月),押金10000元,装修费18958.3元(25000元-25000元÷120个月×29个月),赔偿损失93000元(30天×100元/天×31个月),以上合计200078.3元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款,第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定,判决如下:
一、由被告李国兵、刘建平在本判决生效后3日内返还原告苏合攀交纳的门面租金78120元,门面押金10000元,装修费18958.3元;
二、由被告李国兵、刘建平赔偿原告苏合攀预期可得利益损失93000元;
三、驳回原告苏合攀的其他诉讼请求。
本案案件受理费6192元,保全费2020元,合计8212元,由原告苏合攀承担2212元,被告李国兵、刘建平承担6000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内,按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的,直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳;汇款或转帐的,开户行:中国农业银行株洲市红广支行,收款单位:代收法院诉讼费财政专户,帐号:***。逾期未缴纳的,将承担按自动撤回上
诉处理的后果。
审判长谭夏先
审判员黄爱武
审判员张京江
二00九年六月十七日
书记员杨奕
附:判决书引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第三篇:商铺租赁合同纠纷案例
商铺租赁合同纠纷案例
>篇一:商铺租赁合同纠纷案例>>(1034字)
原告承诺于2007年9月3日开业,且达到90%的开业率,没有为被告的经营提供条件与氛围,被告要求更换铺位也未能得到满足。故本案是原告违约在先,被告不同意解除合同。
被告未提供证据。
经质证,被告对原告提供的证据无异议。
经审理查明:2007年5月15日,原、被告签订《##国际商业广场进场承包经营合同》一份,约定原告将位于上海市闵行区沪青平公路479号上海##商业广场内二楼C237号市场营业用房(摊位)出租给被告经营。用途为服装。租期为2007年5月28日起至2009年8月29日止,共计两年三个月。该营业用房总承包金额为58000元整。承包方式为先付款后使用,承包金于本合同签订时一次性交付原告。被告除向原告支付承包金外,还应另行向原告交付本合同的保证金1000元整,合同到期归还被告。合同并约定,承包期间,被告不得随意关门或停业,故无故拖延开业或关门停业一次/天,原告有权给予被告贰佰元处罚;被告连续或累计十五天不营业,原告有权收回承包摊位,终止合同,承包金不予退回。承包期满未能续包或合同因解除等原因终止的,被告应当在合同终止将承包的营业用房(摊位)及原告提供的配套设施以正常使用的状态交还原告并退还保证金,拒不交还的,原告有权采取必要措施予以收回。合同签订后,原告告向被告交付了铺位,但被告在经营了一个月后即未再经营。此外,被告向原告交付了58000元的承包金。
本院认为:原、被告签订的《##国际商业广场进场承包经营合同》合法有效,双方当事人均应严格履行。合同签订后被告未按约进行经营,原告要求解除双方的经营合同,被告返还原告营业摊位,并要求对被告支付的58000元承包金不予退回,符合合同约定,本院应予支持。被告辩称的原告未达到承诺的90%的开业率,没有相应证据证实,本院难以采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,判决如下:
一、原告上海
公司闵行分公司与被告蔡##签订的《##国际商业广场进场承包经营合同》予以解除;
二、被告返还原告承租的C237号市场营业摊位;
三、被告支付给原告的58000元承包金不予退回。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元(已减半),由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达只日起十五日内,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
>篇二:商铺租赁合同纠纷案例>>(3179字)
原 告:张小姐。代理人:杨生顺律师。
被 告:昆明某房地产开发经营有限公司。住所:昆明市西昌路。
原告诉状:
诉讼请求:
1、判令被告承担违约责任,退还原告租金29400元、押金2940元和物管费1260元,支付违约金2940元,赔偿装修费损失42800元。以上款项合计为79340元。
2、判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由:
原告在报纸上看到被告“昆某之春”服装商城的招商广告,经协商遂与被告于2005年11月21日签订“昆某之春”商铺租赁合同一份,约定原告租用被告4103号铺面专用于“服装”经营,租金每月2940元,租期三年,先一次性交纳2005年12月22日-2006年12月21日共一年租金,并约定了履约保证金、甲方责任、乙方责任和违约责任等内容。合同签订当日原告将第一年租金35280元、商铺保证金2940元、商铺物管费1260元一次性足额交给了被告。并经被告同意进行装修,于2005年12月10日开张营业专卖“法国·西域威龙“品牌男装,虽因被告管理经营原因造成原有大部分租户撤走市场凋零情况,原告服装店生意却还不错,月净收入达5000余元。
然被告于2006年1月23日向原告等“昆某之春”剩余所有租户发出书面通知要求解除合同,至此整个市场被迫关门停业,原告等租户血本无归。此后,原告及律师多次找到被告提出退还已交款项并赔偿损失。被告工作人员表示,希望原告能够在9月份规划改造完成重新招商时续租该铺面,若不愿意续租同意全额退还已交租金、押金和物业管理费用和赔偿装修损失。因被告重新规划的经营项目与服装经营大相径庭,续租合同目的不能实现,故一开始就说明不愿意续租,但被告除愿意退还收取款项外,仅同意赔偿壹万元装修损失费。2006年8月30日原告代理人向被告发出律师函,被告承认争议事项并书面告知已委托律师全权处理此事,经原告律师与被告律师联系,被告律师不愿意协商,故原告为了维护自身合法权益,将本案诉至贵院,请求依法判决。
本案亮点:出租方格式合同对其非常有利,其合同义务仅仅为将面积相符的商铺交给承租方使用即可。本案中被告的违约点为:第一、未保障服装经营氛围,造成原告的仅仅拥有铺面但没有顾客,合同目的不能实现;其次,出租方拟将商场改为花市,在花市里卖衣服,显然不合适;第三、被告的违约行为如何>证明的问题。律师通过拍照证实商场大部分铺面空虚,部分已经改成花市;通过证人证实出租方曾经发出过商场改行花市的书面表示,但原告仅仅持有复印件;第四、原告的装修费用损失如何>证明,律师通过装修方出具的发票证实;第五、原告停止经营的时间如何界定,律师认为是出租方在招租过程中的欺诈行为导致原告上当受骗,而签订该合同,而当原告将房屋装修完毕后,经营过程中发现被告招商不足,且原有大部分商户却撤出。第六、格式条款的认定,要求法院认定格式条款无效。
一审判决概括:五华法院全部支持了原告的诉讼请求。在霸王合同对原告不利的前提下,通过代理律师的努力举证转被动为主动。
出租方上诉:出租方认为其根本没有违约,违约的是原告人,一审判决认定事实、适用法律错误,故提起上诉。要求二审法院依法改判驳回原告的诉讼请求。
二审结果:经昆明中院主持调解,原告要求被告当即支付赔偿款,在此情况下同意在一审判决的款项基础上做出稍许让步;被告当即同意,双方达成调解协议。被告当即支付了全部赔偿款项,原告的装修款、支付的租金、物业管理费、被告承担的违约金全部得到了支持。
附:一审原告律师代理词:
尊敬的审判长、审判员:
作为张小姐诉昆明某房地产开发经营有限公司租赁合同纠纷一案中原告的诉讼代理人,针对本案争议焦点,在您已充分注意的前提下发表如下代理意见,厚望采纳:
一、被告招租行为存在欺诈,且合同生效后不能保障商场正常经营已经构成违约。
证人证实早在2005年7、8月份,就因为被告经理等人管理不善殴打租户等综合原因,造成“昆某之春”租户撤走三、四十家,并停业几天,之后,被告与租户之间经常发生矛盾并一直得不到解决,被告在非正常经营的情况下,又再一次广告招商欺骗原告入租。被告欺诈原告得逞签约收取款项后,仍管理不善再一次造成大部分租户撤出商场,至2006年1月左右,商场凋零。被告已经无法保障原告等剩余租户的正常经营,使原告合同目的不能实现,已经构成违约。
二、被告无法经营状态下决定重新规划改行并“通知”原告解除合同,违约事实非常清楚。
被告为了改变经营不善造成的商场无法经营状态,决定重新发展新的行业,故于2006年1月23日发出书面通知(证据四)给原告等剩余租户,“通知”第三条:“租期未满的商户愿意继续经营的,公司将提供方便,按新的租金签订新的租赁合同,招商期内免收三个月的租金;不愿意继续经营的„„”,第四条:“同意留下的原有商户必须服从今后商场统一的规划调整。招商期内停止营业„„”。上述条款足以证实被告违约,首先证实被告不能保证商场正常经营;其次证实被告强行解除合同后,原告无论续租与否都要停止营业,重新签订合同;其
三、依商场状况及被告重新改行花市事实,原告除接受解除合同外别无选择,故被迫于1月28日搬出铺面。庭审中被告代理人也承认经过七八个月的改造装修,“昆某之春”已改成花市,很明显,原告租用此铺面合同目的根本无法实现。实际上发出通知后,被告的工作人员就已经向原告说明要改成“花市”,建议原告改做花,原告善于经营服装却不会经营花草,故随即要求被告退还租金、押金及物管费并赔偿装修损失。被告同意退还相关费用,装修费也同意退给,但要求原告出示装修费用发票,经原告将装修票据相关材料交予被告后,被告却以种种理由希望原告能够少一点,原告做了让步后被告最终只愿意赔偿1万元装修费。律师也进行了多次协商,被告蛮不讲理,毫无解决问题的诚意,找出种种理由要求降低赔偿数额。
三、原告主张赔偿数额事实、法律依据充足,理应全额支持。
根据合同第八条第2款约定,被告违约应退还未满租期的租金,赔偿装修费用及承担已付剩余租金10%违约金责任。
1、退还原告剩余租金,原告经营不到两个月,扣除两个月租金5880元,应退还剩余租金为29400元。合同签订于2005年11月21日,而合同期限为2005年12月22日-2006年12月21日,原告装修完成后2005年12月22日开业经营不到两个月时间,即1月28日被迫撤走。
2、押金2940元和物管费1260元应全额退还,被告违约致使原告合同目的未能实现,并造成10余万元的损失,依合同法的规定应予退还。
3、依约违约金为剩余租期内租金的10%,剩余租金为29400元,违约金为2940元。
4、原告支付铺面装修费42800元,依约被告也应该全额赔偿。被告企图以装修未“书面同意”推卸承担装修费赔偿责任,没有合同和事实依据。考虑到装修时间,双方签订时被告就给出1个月时间装修,原告装修时请示了被告,被告并没有要求办理任何手续,原告企图伪造间接证据证实装修需书面同意没有合同依据,主张更无合理性,合同第七条5款虽然约定经同意,但并没有“书面”字样,根据《合同法》第四十一条:“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”,此合同被告单方提供为了重复使用而制作的,属于格式合同,既然同意有“书面”和“口头”两种,从法律上将只能解释为口头同意。实际上被告也口头同意了,相反,被告若有议异,早在装修时提出来了,也不至于等到纠纷引起才提出来。
综上,被告违反合同约定,未能保证原告正常经营并实现合同目的行为构成违约,并且被告无法经营研究改行情况下“通知”原告解除合同行为证实其应该承担违约全部责任及纠纷期间铺面闲置造成的租金损失责任。原告诉讼事实法律依据充分,请求法官给予全部支持,以维护合法的市场秩序,保护租赁关系中的受害者。
>篇三:商铺租赁合同纠纷案例>>(727字)
原告:重庆某某实业有限责任公司
被告:重庆某某某保健品有限公司
诉讼请求:
1、判令被告立即搬出重庆市渝中区八一路53号大都会西侧裙楼西楼商厦五楼商铺,将该商铺交还原告;
2、判令被告向原告支付拖欠的水电费38413。7元、房屋租金10225。5元、物业管理费1188。9元;
3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由:
2008年12月30日,原告与被告签订《重庆大都会广场西侧裙楼西楼商厦商铺租赁合同》,约定由被告承租大都会西侧裙楼西楼商厦五楼商铺(共壹个,建筑面积2378平方米),承租期为2008年12月30日至2013年12月29日止,被告的租金缴纳时间为每年3、6、9、12月23日以前按指定方式向原告交纳下一期租金,租金以叁个月为一期缴纳。同时,合同第十条第3项明确约定:“乙方如有下列情况之一者,视为乙方违约,甲方有权解除合同,收回商铺,不退还履约保证金和已交纳的其他费用,并依法追究乙方的违约责任:①乙方不按约定时间缴纳租金及相关费用达七天(自本合同约定的应缴租金之日起算)以上者”。合同订立后,原告随即按照约定将该商铺交付被告使用。按照合同的约定,被告应于2009年6月15日前缴纳五月费水电费及七月份物管费,2009年6月23日前缴纳当期租金,经原告多次催收,被告一直未予交纳。由于被告的违约行为非常严重,达到了合同约定的解除合同的条件,原告遂于2009年7月3日依据合同约定解除了《重庆大都会广场西侧裙楼西楼商厦商铺租赁合同》并通知被告于2009年7月8日前退场。但直到今日,被告仍未退场。
综上所述,被告没有权利在租赁合同解除后继续使用原告所有的房屋,理应搬出。原告为了维护自己的合法权益,遂根据国家有关法律规定,起诉至法院,请求法院依法判决。
>篇四:商铺租赁合同纠纷案例>>(1526字)
案情简介:
林某是一个下岗在家的普通上海本地人,为维持生计,在路边商铺开设一家小饭店。这家小饭店是林某于2010年2月花了7万元转让费从上家盘过来的。盘下饭店后,林某又斥资近10万元对饭店进行了装修。正式开业后饭店每天上午10点开业,一直营业到凌晨3点,由于林某夫妻俩勤劳肯干,生意倒也做得红红火火。可是天有不测风云,2012年春节前,房东海天公司的法定代表人郑某通知林某夫妻,说由于大房东浦君开发公司不同意林某在该商铺经营饭店,要求林某在2012年2月29日合同到期后搬走。对此,林某坚决不肯搬离,原来在2010年签署合同时,虽然约定合同期为两年,但是合同中有续租条款,合同约定:2012年2月合同到期后,再续签两年,租金上涨10%。不过在2010年签署合同时,出租方并非海天公司,也非法定代表人郑某(因为其时郑某正在国外),出租方是由郑某的姨夫刘某签字,刘某则是海天公司的负责人。林某认为,该房屋租赁合同的期限是四年而不是两年,因此才会投资近17万元来经营,现在仅两年时间,成本尚未折算完毕。其后海天公司又决定给刘某3个月的时间,该期间内仅收取1个月的房租,4月的房租由押金代替,5月的房租不收,算是对林某的补偿。
5月底,郑某和刘某再次要求林某搬出。林某在向笔者咨询后,向郑某和刘某提出,林某可以搬离,但要求海天公司支付补偿金7万余元。对此双方未能达成合意。
6月5日,郑某和刘某带人前来封铺,双方发生口角以及轻微肢体冲突,并闹到了警署。警察要求双方不得动手,关于合同纠纷可以协商,协商不成可以诉至法院。林某就此事电告笔者,笔者到达现场进行调解。不料到达现场后,情况发生了变化,郑某声称要求林某交纳4、5两个月的房租,另外声称合同签订与其无关,因此无效,现在可以续租,但必须与其本人签订合同。但是林某因为与郑某闹僵,情绪激动,坚持要求解除合同,并起诉对方违约。笔者看到情况有变,先告知郑某关于合同无效的理由站不住脚,林某方有足够证据证明刘某确实有资格代替郑某签署租赁合同;同时安抚林某的情绪,如果现在解除合同,反而变成自己违约,不但拿不到补偿,还得承担违约责任。笔者说服了林某,并承诺第二天向郑某支付房租,同时协商续签合同的事宜。
6月6日,笔者与林某、郑某、以及刘某进行了会谈,林某补交了4、5月份的房租后,在笔者的主持下,对续租合同条款进行了商议,达成一致。
6月7日,笔者起草了合同,林某和郑某签署后,这场商铺租赁纠纷完满解决。
律师观点:
本案的案情并不复杂,但是在实际生活中却有很多类似的案例发生,其根源在于签订合同的双方对于合同法不够了解,对于合同中应当注意的事项不明确,导致签订的合同有很大的瑕疵,不仅无法保证双方的合法利益,即使到法院诉讼,也给法官的审理带来很大的麻烦。
就房屋租赁合同而言,需要注意的有以下几点:
1、合同签订双方的主体资格。
很多租赁合同的出租方本身也是承租者,并非产权所有人,也就是通常所说的“二房东”。在签订租赁合同时,承租者一定要注意出租人的身份,是否有权出租,如果是“二房东”,那么大方都是否同意其转租。
2、合同期限以及续租条款。
这些条款直接关系到合同的有效期限,有效期限内无故解除合同显属违约,需要承担违约责任。
3、解除合同以及违约事项的约定。
合同是一种契约,是双方的一种合意。在不违背我国强制性法律法规的前提下,应当对解除合同的条件,违约后果等内容详细约定,越详细越好。这样即使在合同履行中产生争议,也比较容易沟通和解决。
最后,笔者劝告广大读者,产生争议时,不要意气用事,能够协商或者通过第三方调解解决的情况下,尽量不要诉至法院。现在法院的案件数量巨大,法官们都在超负荷工作,一旦进入诉讼程序,解决问题的周期可能很长。
第四篇:一起商铺租赁合同纠纷的代理意见
一起商铺租赁合同纠纷的代理意见
有的合同纠纷,合同条款对一些主要内容表述不清,但结合缔约目的和缔约过程的一些表意,依然可以推导出合同必须恪守的基本内容,从而得出根本性违约的结论。但在合同描述不清、需要对于事实做一番推断的情形下,法官的思维总体上倾向于保守,不得不将很多的篇幅用以陈述是否构成违约上。代理词
审判长、审判员:
湖北**律师事务所受武汉市**街*****市场5位商铺租户***、***、***、***、***的委托,指派***律师担任其与武汉市**商业运营管理有限公司及武汉市****置业有限公司商铺租赁合同纠纷一案的诉讼代理人。经过调查和质证,下面本着事实和法律发表如下代理意见:
我们总的观点是:被告擅自改变商铺所在的市场首层、泛首层原先承诺的市场定位,是单方改变合同标的的行为,属根本性违约,其根本违约造成了原告的经营困难,致使无法在此继续经营,原告有权要求解除合同,并要求两被告赔偿违约金,返还保证金。
在庭审过程中,被告的代理人已经承认其违约的事实,即:合同标的所在的**市场首层、泛首层已经引进内衣、布匹等其他商品,原先的品牌精品女装市场的市场定位已经改变,这也和原告提交的证据相吻合(照片、协商函等)。他们只是不承认合同约定了“品牌精品女装”的市场定位,也不承认原先向原告做过“品牌精品女装”的市场定位承诺。因此我们重点阐述:“品牌精品女装市场的商铺”,才是本案真正的合同标的。违背了该市场定位的承诺,就是根本性违约。
一、就法律层面,本案招商宣传广告已经具备要约条件,应该视为要约。其宣称的“品牌精品女装”的市场定位,应当视为合同内容。
《合同法》第十五条规定:“ 商业广告的内容符合要约规定的,视为要约。”第十四条规定:“要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:
(一)内容具体确定;
(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。”
被告发布招商信息,明确市场的首层、泛首层就是经营“品牌精品女装”,就是向商户明确了招租的商铺是“品牌精品女装市场的商铺”,这是缔约和履约的基础。俗话说,买什么吆喝什么,你不能挂了羊头然后来卖狗肉,然后说我没有承诺或者说我不受该表意的约束,这既不符合诚信原则,也不是解读合同、理解合同的正确办法。因此,被告在招商广告中明示“本市场地位品牌精品女装,并承诺做相应的宣传和市场推广工作”,既明确具体,也应该受其约束,符合要约的规定,应该视为要约的重要组成部分。
准确理解商业广告怎样成为要约,在什么条件下成为要约,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定提供了很典范的法学解读视角:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的,应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同,亦应当视为合同内容,当事人违反的,应当承担违约责任。”即:具体确定和对合同的订立以及价格的确定有重大影响的,应当视为要约,且合同是否载入该内容,并不影响其成为合同条款,并不影
响违约方违反该内容承担违约责任。
具体到本案,“品牌精品女装”的市场定位具体明确,而且市场定位是特定
商户选择商铺的决定性因素,其意义和重要性远远大于“商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺”对于商品房的意义和作用,因此按这个法
学的思维逻辑,即使合同中没有明确**市场首层、泛首层的“品牌精品女装”的市场定位,招商广告关于该市场的定位也应视为要约,该市场定位亦应当视为合同条款,被告违反的,应当承担违约责任。
而且如果按被告代理人的观点,被告不受商业广告关于“品牌精品女装”的市场定位的约束,那意味着该广告是用来引诱客户缔约的欺诈手段,按《合同法》
第54条“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情
况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”,原告也有权起诉要求解除合同,返还保证金,并同时要求被告承担缔约过失责任。
二、就事实层面,“品牌精品女装”的市场定位,是原被告双方缔约的基础
和前提,对合同是否缔结具有决定性的影响,决定了本案诉争合同的标的应该
是“品牌精品女装市场的商铺”。
准确理解合同,应该遵循商业惯例和商业规律,也应该遵循公平的原则。市
场的具体定位,对于经营者而言,是决定其是否进入的关键性因素,可以说经营
者要先定市场,然后再定商铺,如果被告提供的是单纯的房子,原告不会签约,如果被告宣传的市场定位是帽子、鞋袜、日杂、内衣等其他项目,作为经营品牌
女装的原告,也不会缔约。因此,本案合同的标的,准确具体的表述应该是“品
牌精品女装市场的商铺”。这是把握招商、缔约、履约全过程得出的结论,也是
基于诚信原则、公平原则和商业规律得出的结论。
即使在被告单方面提供的租赁合同文本中没有明示“品牌精品女装”的市
场定位,也是理应包含的隐形条款,是合同标的商铺不可分割的一个部分。否则,按被告代理人的观点,合同只约定了租户应该经营什么,没有约束被告,被告即
使将市场变为菜市场,也是其权利,那公理何在?原告等租户的利益如何保护?
被告代理人的思维逻辑就是:我叫卖的是羊肉,想买羊肉的顾客就来买羊
肉,然后卖方将羊肉换为狗肉,买方说他违约,于是其辩称我合同签的是卖肉,又不是只能卖羊肉,这显然是偷换概念,玩文字游戏。总之,应该按事实和法律
解读合同,而不能用僵化呆板的合同条款歪曲事实。
三、就整体而言,原被告签订的商铺租赁合同约定“乙方所租赁经营的商铺
仅限于经营女装”,和招商广告的承诺的市场定位一脉相承,从招商到签约及
履约的全过程也说明“品牌精品女装市场的商铺”是双方必须执行的合同标的。
准确把握本案合同本质,不能割裂招商广告和基于招商广告签订的商铺租赁
合同,孤立地看待招商广告和合同的意义,而应该从招商广告内容、合同条款、履行合同的事实等环节整体把握合同的内容。
具体到本案,被告发布的招商广告确定的是“品牌精品女装”市场的商铺招
租――包括原告在内的经营女装的商户基于该市场定位与被告签订商铺租赁合同――原被告签订的商铺租赁合同约定“乙方所租赁经营的商铺仅限于经营女
装”――后被告改变市场定位,引进内衣布匹等商品,引起纠纷,原先女装商户
纷纷与原告交涉、上访、提起诉讼。整个招商、缔约、履约、纠纷的整个过程可以看出,各个环节一脉相承、相互印证,体现了“品牌精品女装市场的商铺”是双方必须执行的合同标的这样一个基本事实。
同时,理解合同内容不能局限于合同条款本身,应该穿过条款,从事实层面
把握合同双方的缔约意图,从缔约意图把握合同条款的真实内容,用公平和诚实信用的原则解读合同条款的真实含义。没有“品牌精品女装”市场的宣传,原告作为经营女装的商户绝不会与被告缔约,这是可以依照商业规律推导出的结论。因此不能摆脱“品牌精品女装”市场这个大前提谈商铺。被告代理人认为,合同没有明示只能经营女装,就得出限于经营女装只能约束租赁的商户,不能约束被告,是机械僵化地理解合同条款,是不符合合同法的精神的。
四、基于诚信原则和公平原则,被告应该履行其主要合同义务,把握市场定
位,做好市场的宣传和推广工作,而不是擅自改变市场定位,损害承租商户的利益。
在庭审中,被告代理人辩称,虽然被告有定位品牌精品女装的想法,但后来
因为市场表现不理想,不得已变更市场经营内容,因此是市场决定的而不是其随意变更。
该意见是没有道理的。被告作为市场经营管理方,不能等同于普通的单个商
铺出租人,被告有义务通过自己的专业经营,激发整个市场的活力。我们也认可市场有个培育期,在培育期市场尤为艰难,但对于这个商业风险,最好的解决方式是经营好已有的市场定位,做好宣传和推广工作,这也是市场经营管理方的责任和义务。现在被告变更市场定位,本质上就是通过恶意违约转嫁风险,是用危害已有客户的方法规避其自有的风险。因此他们应该承担相应的违约责任,这也是《合同法》诚信原则和公平原则的应有之意。
五、被告擅自改变市场定位,造成承租商户的经营困难,致使合同目的难以
实现,是根本性违约行为。
根本性违约的判断标准,是是否会影响合同目的的实现。市场定位是本案商
铺租赁合同的基础,有了市场定位,才有相应的市场宣称和市场推广,才有相应的市场知名度和对客户的号召力和吸引力,这是一脉相承、具有因果关系的。所以市场定位是关乎合同目的的关键性因素。
原告之所以进驻市场,是因为市场定位符合其经营范围,市场方有承诺做商
业推广,基于美好的商业前景,基于良好客源和利润的预期,基于该市场的品牌效应和规模效应可能带来的巨大商机,才进驻该市场。但现在,市场方罔顾基本承诺,擅自改变市场定位,大规模引进内衣和布匹进驻市场,改变了市场给予客户的基本定位,严重影响了客源和流量,严重损害了原告的基本利益,也致使合同目的难以实现,是根本性违约行为。
被告引进内衣、布匹之初,全体租户一致反对,多次要求被告改正,还数次
上访,要求政府干预,但被告一直置若罔闻,不予理睬,我行我素,这也是引发本次诉讼的根本原因。
六、被告的根本性违约行为,损害承租商户的利益,应该依法承担违约责任。
被告违背承诺,将“品牌精品女装”改为混杂内衣,布匹等各类商品的主营
业态定位不明确的市场,影响到市场知名度和对客户的号召力和吸引力,影响到
包括原告在内的商户的正常经营。整个市场原先的经营特色和卖点荡然无存,精品女装的规模效应不复存在,原告的营业额一落千丈,已无法继续在该市场正常经营,利益遭受极大的损失。
《合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;” 第九十七条规定“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”
第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”
鉴于被告的根本性违约,原告具有合同解除权,而且有权要求被告赔偿包括
预期利益在内的损失。因履约保证金原本归原告所有,现被告违约解除合同,被告理应返还。
合同虽然没有直接约定根本性违约的损失计算方法或违约责任,但依照合同的第条的约定,规定了单方解约的违约责任。鉴于被告的根本性违约,造成合同的事实继续履行不能,实际效果等同于单方解约的后果,因此按公平原则比照该条计算违约责任,符合合同法的精神,应该得到合议庭的支持。
七、关于租赁合同实际解除的时间。
事实上,合同双方争议发生后,已经实际解除了合同。原告提交的证据可以
证明,原告***2007年6月就搬离了涉案商铺,其他四名原告也于2007年11月搬离,这应该是双方实际解除合同的时间。现在上述商铺均已由被告转租他人。
该事实与各原告第一缴租时间可以对应,也与商铺使用的现状相吻合。
鉴于双方在先已经产生纷争的事实,鉴于被告每天对市场的管理和巡视,在原告搬离市场之时,可以推定被告知道也应该知道原告搬离的状况,这应该确定为双方实际解除商铺租赁合同的时间,被告代理人认为解除时间应该以本案起诉传票送达时间为准,不符合基本事实,不应得到支持。
综上,基于被告根本性违约和合同已实际解除的事实,基于被告的违约行为
已经造成了原告的实际损失,我们要求合议庭支持原告诉讼请求,判令被告返还保证金,承担违约责任和诉讼费,以维护社会正义。
代理人:
****年**月**日
第五篇:商铺转让合同纠纷
篇一:原告李某诉被告吴某某、李某某门面经营权转让合同纠纷一案 原告李某诉被告吴某某、李某某门面经营权转让合同纠纷一 案
_______________________________________________________________________________________(2011)湘民一初字第158号 民 事 判 决 书 原告李某,男。
委托代理人李某某,湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。委托代理人李某某,男。被告吴某某,男。委托代理人徐某,女。被告李某某,女。
委托代理人易某某,湖南昌言律师事务所律师。
原告李某诉被告吴某某、李某某门面经营权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员姚禹湘独任审判,公开开庭进行了审理。原告李某及其诉讼代理人、被告吴某某及其代理人、被告李某某的诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称,他原本与易某某、杨某3人合伙经营“女人当家”品牌服饰,由于店小伙计多,合伙人商议将店铺转让出去。他与两被告系老乡且为要好的朋友,经老乡介绍,被告李某某想受让他们的铺面,因他与被告之间的关系较特殊,没有参与店铺转让的协商,后被告李某某与他的两合伙人反复协议以19万元的价格由被告李某某接受门面及其货物,被告李某某当即找他借现金1万元交给易某某作定金,约定3天后再一次性交付其余18万店铺受让费。3天后,被告李某某只筹措到14万元(除扣做定金的1万元借款),尚差4万元,被告李某某便找他帮忙,要求他出借4万元给她,等开业,秋装上市后再还给他,他考虑到一是朋友关系,二是已时近秋装上市等便与合伙人算清帐(在他自己应得部分扣除4万元),由易某某将门面及货物清点移交给被告李某某经营。直至秋装上市后,他依约去找被告李某某催要欠款,而被告李某某以门面转让费过高、市场经营形势不好为由拒不偿付,他又去找被告吴某某催讨欠款,被告吴某某亦以种种籍口拖延不还。为此,他只得诉请人民法院依法判令两被告偿还欠款4万元,支付逾期利息5600元,并由两被告承担本案诉讼费。
被告吴某某、李某某共同辩称,一、原告李某与两被告之间根本不存在借款关系,在门面转让过程中只有收款凭据,这说明被告已将转让金15万元交给了原告及合伙人,且由他们将该门面交付给了被告经营。原告虽然当时要求门面转让金19万元,但他们没有答应,后他们急于转手便同意15万元转让,如果原告认为15万元转让金低了,被告可以将门面退回给原告。
二、原告欺诈两被告,收取高额门面转让金也违反法律规定,且其转租行为不合法,也一直没有办理转租变更手续,而故意通过诉讼给被告施加压力,形成恶意诉讼。
三、在该门面转让合同纠纷中,被告吴某某既不是转让协议当事人,又不是该店铺的经营业主,不是本案的适合的被告。
四、原告主张是借款关系,应到被告住所地或经常居住地提起诉讼,故请法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告李某为支持其诉讼请求提供如下证据: 证据
一、《调查笔录》7份,《视听资料》3份;证明
1、诉争门面协议转让金为19万元;
2、证明被告李某某向原告李某要求借款4万元交门面转让费的事实;
3、证明原告李某到钱粮湖农场找两被告催讨借款时,两被告承认借款事实并约定还款时间的事实。证据二:《合同书》1份、《申请书》1份;证明原告李某等将诉争门面转让权利与程序的合法性。证据三:《财产清单》1份,《收条》两张,《合伙解散分摊依据》1份;证明:
1、原告李某等将门面及物资等一并以19万元价格转让给被告李某某;
2、转让门面定金和转让费收取事实;
3、两被告欠原告李某4万元的事实。
证据四:被告李某某和徐某对原告李某发出的手机信息二条;证明被告李某某对门面转让费19万元的认可和没有偿还拖欠原告李某4万元的原因。对原告李某所供证据,两被告质证意见为:
对原告所供证据一中的调查笔录中当庭接受质证的被调查人中有原告的合伙人、经营场所的邻居,对证据的真实性和关联性均有异议;对原告所供证据一中的视听资料是原告与被告谈话时自行偷录的,对来源的合法性有异议;对原告所供证据二和三中的收条无异议,对证据三中的财产清单、合伙解散分摊依据的真实性、关联性有异议;对证据四的真实性有异议。两被告为支持其抗辩理由提供如下证据:
证据
一、门面转让金收条及备注1份,中国农业银行交易明细1份;证明被告已向原告支付了15万元门面转让金,原告将门面及经营权交付给了被告的事实。证据
二、《商铺租赁合同》1份,证明原告将所租赁经营的门面转让给被告是违反租赁合同约定的事实。
原告对两被告所供证据的质证意见为:对两被告所供证据的真实性、来源的合法性无异议,对其证据的关联性有异议。
本院对原、被告双方所供证据的认证如下:
对原告所供证据一、四有多个证人当庭接受质证,证明其门面转让过程、被告欠原告门面转让金及被告拖欠原因和承诺偿付欠款的事实,本院予以认定;原告所供证二、三的真实性予以认定,对其关联性综合案情事实认定;对两被告所供证据的真实性予以认定,对其关联性综合案情事实认定。
根据原、被告双方所供证据能查明如下事实:原告李某于2010年3月31日与湘阴县金生商业运营有限公司签订了《东湖商业中心商铺租赁合同》,租赁东湖商业中心2栋137号门面进行经营,并与易某某(长沙人)、杨某(华容人)3人合伙经营“女人当家”品牌服饰,合伙经营一段时间后,3人合意将该店转让出去,至2010年9月初,被告李某某到湘阴找到在湘阴做生意的华容老乡刘某某,说明有想到湘阴来做生意的意愿,刘某某便联系与她和被告李某某均相好的华容老乡李某,一起协商为被告李某某租赁门面做生意之事,原告李某便介绍被告李某某与原告李某的合伙人易某某和杨某认识并协商门面转让事宜。2010年9月5日,被告李某某与易某某、杨某协商转让“女人当家”商铺,包括门面经营权、门面装饰、装修费、货架及“女人当家”服饰等以190000元转租,被告李某某便找原告李某借款10000元(同到银行取款,未出具借条)交予杨某,由杨某出具定金收条,并由杨某清点“女人当家”店内什物,约定3日内交清转让金接受门面经营。事情办理好后,被告李某某与原告李某等多人在集体食堂吃饭时当在场多人向原告李某提出借款6万元之事,原告李某考虑再三答复只能帮助借款4万元,并说明借款使用时间不能太长。后被告李某某回华容家里筹措资金,于2010年9月9日通过中国农业银行转账15万元到原告李某帐户上,接着接受受让商铺进行经营。原告李某在被告李某某转账资金到位后取出现金14万元(扣除原李某某交定金1万元借款)交给原合伙人易某某和杨某进行散伙结算,自己为被告李某某垫数4万元(被告李某某未出具条据)。隔一段时间后,原告李某多次找被告李某某及其丈夫吴某某催要借款,两被告均以生意不好、资金紧张等拖延。后被告吴某某向原告李某提出宽限偿付欠款时间的要求,并承诺在2010年农历年底前给付1万元,年后给付3万元,原告李某碍于朋友情面予以认同,但事后两被告并无付款行动,待原告李某再次找被告李某某催要欠款时,被告李某某则以当时商铺转让费太高,生意亏本和原转让费只有15万元等理由拒绝偿付欠款,原告李某遂于2011年3月18日向本院提起诉讼,要求人民法院依法判令两被告偿还商铺转让借款4万元,支付逾期利息5600元,并由两被告承担本院涉诉费用。
以上事实有原、被告双方提供的诉讼材料、证人证词、庭审笔录等在卷佐证,足以认定。本案争议的焦点是:
1、诉争商铺(东湖商业中心2栋137号)转让是否合法及商铺转让金是19万元还是15万元;
2、两被告是否欠原告商铺转让费的问题。
本院认为,原告李某租赁东湖商业中心2栋137号商铺与他人合伙经营一段时间后与商铺所有权人联系,经得权利人同意后进行转租的行为,是原租赁合同相对方意思合一,也未损害公共利益,其商铺转让虽无书面合同,但是原告合伙人与被告李某某经平等协商后达成一致意见,商铺的经营权和门面内存有的什物等作价19万元转让给被告,有商铺门面邻居及双方好友多人证实,对被告的门面属非法转让和转让金为15万元的抗辩理由,本院不予支持。被告李某某在该商铺转让的资金筹措过程中,向原告提出借款和被告李某某尚差4万元转让金的事实,有原、被告双方提供的证据,多个证人当庭接受质证予以证明,虽没有被告出具的欠(借)款条据,但多种证据形成链接,足以证明其事实的真实存在,且被告吴某某对原告催要欠款多次进行承诺而不兑现,从而引起诉讼,原告要求两被告偿还其拖欠的商铺转让金欠款的诉讼请求,本院应予支持。鉴于原、被告双方无债权债务清偿的具体时间和违约责任如何承担的约定,原告要求被告承担逾期偿付欠款利息的请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:
一、由被告李某某、吴某某共同偿付原告李某商铺经营权及什物转让金欠款人民币40000元,此款限本判决书生效之日起3日内付清,如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。篇二:李信荣与周振清店铺转让合同纠纷一案一审民事判决书
李信荣与周振清店铺转让合同纠纷一案一审民事判决书 _______________________________________________________________________________________(2011)平民初字第931号 民事判决书
原告李信荣,女。
委托代理人韦金林,河南申威律师事务所律师。被告周振清,男。
原告李信荣诉被告周振清店铺转让合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周勇智独任审判,公开开庭进行了审理。原告李信荣及其委托代理人韦金林,被告周振清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李信荣诉称,2011年4月18日,原、被告双方签订了一份《店铺转让协议》,约定了店铺转让的有关事宜,在合同履行中被告故意不配合原告办理转让有关店铺经营的证件手续,致使合同无法继续履行,原告已按合同约定履行了义务,但被告却单方违约拒不履行合同义务,使合同目的无法达到,遂诉至法院,请求与被告解除合同,并要求被告支付房租及欠款12500元。
被告周振清辩称,原告李信荣隐瞒其烟酒店所租房屋即将到期的事实,使被告不知情的情况下与原告达成了《店铺转让协议》。原告李信荣为达到恶意转店的目的,称其和房东是亲戚,并替房东代写了租期为三年的《房屋租赁协议》。2011年4月8日至9日,原告李信荣把店铺内的老存货随店铺转让给了被告,被告支付现金20300元。2011年4月12日左右,原告又把老门店牌作价6000元,旧电脑作价1000元,旧冰箱作价1000元,货柜作价200元等以抓紧时间办手续骗取被告为其打了欠款12500元的欠条一张。2011年4月23日因办证需要用房产证复印件,我找到房东拿房产证复印件时房东看了《房屋租赁协议》后说该协议他不知道、是假的,当问到该房屋是否还愿意继续出租时,房东女主人说该协议不是她签的,不愿意履行。2011年5月23日该交房租的日子时,被告向房东女主人李贵华交房租时,李贵华拒绝接收,并对被告说:“你还欠李信荣的钱,李信荣说不让你交,店铺还是她的,由她继续交房租”。现该店铺旧执照已经被注销,被告现已办理了合法有效的营业执照,请求法院依法判令原告退回被告20300元货款,并赔偿经济损失。
经审理查明:2011年4月18日,原告与被告签订《店铺转让协议》,约定原告转让位于平安大道的一间烟酒副食店,转让费用共计32800元(其中店内剩余存货22800元,货架、门店牌(烟草网络证)、冰箱、电脑折价10000元)。被告已经于2011年4月9日支付现金20300元整,并于2011年4月12日向原告写下“今欠原店主李信荣转让烟酒副食店款壹万贰仟伍佰元整(12500)转让手续办清后一次付清”的欠条一份。原、被告于2011年4月9日签订《租房协议》一份,被告提供的租房协议由原告李信荣代写,而作为该合同标的物房屋的权利人的房东却没有任何授权说明和意思表示。2011年4月13日,原告给予被告签有原告李信荣和屋主罗光胜的签名的房屋租赁协议,此份房屋租赁协议不是该房主罗光胜本人所签。该房屋是屋主罗光胜租赁给原告使用,而原告在没有得到屋主同意和许可的情况下,擅自把将要租赁到期的门店房屋租赁转租给被告。上述事实,有《租房协议》、《店铺转让协议》、收条、欠条及调查笔录等证据佐证。本院认为,原被告双方虽然签订《店铺转让协议》,但是该协议目的的实现要依据《租房协议》,该租房协议因原告主观故意隐瞒真实情况,在房屋的承租人(原告)无权将房屋租赁给了被告的情况下,同被告签订的《店铺转让协议》。在租赁期限到期时,房东收回此房后不再对外承租,被告无法取得该房屋的使用权,最终导致被告的店铺无法营业。因此,原告与被告所签订的协议因存在欺诈事由,即原告人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实和提供虚假情况,损害他方即被告方利益,使得该协议缺乏有效的构成要件而没有法律效力。因此,双方所签订的《店铺转让协议》无效。被告在与原告签订《店铺转让协议》时,不认真进行审查原告所提供的房屋租赁协议,盲目接受原告所转让的店铺后,致使合同不能继续履行,被告也有一定的过错。因房东不同意继续租赁其房屋经营店铺,致使原、被告双方所签订的协议无法继续履行,现原告请求解除合同,本院予以准许。现因原告转让给被告的部分货物被告已经售出,此货物不再返还,可按价折算,其他物品双方进行返还。故依据《合同法》第四十二条、第二百一十二条、第二百二十四条、第二百三十五条的规定,判决如下:
一、解除原告李信荣与被告周振清签订的《店铺转让协议》。
二、原告李信荣转让给被告周振清店铺存货22800元,被告将货物售出后折抵已付给原告的货款,余款2500元由被告退还给原告。被告周振清于七日内将接收原告的烟草网络门牌、冰箱、电脑物品返还给原告,原告将被告所出具的欠条交还于被告。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费为300元,由原告李信荣承担。审 判 员周 勇 智 二o一一年十月二十五日
书 记 员陈 睿篇三:成素娟与朱桂芳店铺转让费纠纷一案一审民事判决书
成素娟与朱桂芳店铺转让费纠纷一案一审民事判决书 _______________________________________________________________________________________(2008)永民初字第1941号 民事判决书
原告成素娟,女。
委托代理人洪万江,河南旺达律师事务所律师。被告朱桂芳,女。
委托代理人张十智,河南天翔鲲鹏律师事务所律师。原告成素娟为与被告朱桂芳店铺转让费纠纷一案,于2008年11月11日向本院起诉,本院受理后,法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等,依法组成合议庭,于2008年12月16日公开开庭进行了审理,原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成素娟诉称,2007年10月15日,被告朱桂芳将其承租的商业用房转租原告使用,并收取原告转让费55000元,可后来房东知道后,不同意被告转租,更不同意被告收取转让费。现房东要求原告与之签订租赁协议,否则便让原告迁出该房。原告多次与被告协商,被告仅同意退还万余元。综上,被告收取原告房屋转让费55000元无法律依据,请求人民法院判令被告予以退还。被告朱桂芳辩称,原、被告双方纠纷不是房屋转租的法律关系,而是包含店铺的实物所有权、经营权、名称使用权、承租权在内的转让合同纠纷,原告已实际受让上述权利,就应依法支付相应对价。原告要求被告全额返还55000元转让费,应视为主张对转让合同的撤销,自合同生效至原告起诉,已超过了法定的撤销权行使期间。综上,原、被告在自愿之下达成的转让合同合法有效,被告收取原告转让费55000元并无不当,请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告双方的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:原告成素娟要求被告朱桂芳返还转让费55000元,是否有法律依据。
原告成素娟向本院提交的证据材料有:
1、2007年10月15日朱桂芳出具的收到条一份,内容为:收到成素娟交来房屋转让费,含两月房租费共57000元;
2、被告装饰店铺的帐页两张,以此证明被告在商业经营期间,装饰该店铺所花费用为4000元左右,而被告转让该店铺时收取原告转让费55000元,价格差距太大;
3、证人洪xx出庭作证,其证明朱桂芳承租的房屋,所有权人是洪xx,除收取了房租外,另收取了她3000元的地板砖铺设费用。朱桂芳把房屋转租给成素娟,没有告知洪xx,不同意朱桂芳将房屋转租。
被告朱桂芳向本院提交的证据材料有:
1、对刘x、武x的调查笔录各一份,意证明被告将店铺转让给原告,收取转让费55000元,价位适中;
2、证人王xx、盛xx、朱xx出庭作证,王、盛二证人证明被告将店铺转让给原告时,将工商营业执照及纳税证明也一并交给了原告。朱xx证明:自朱桂芳在店铺门前张贴公告欲转让该店到成素娟实际受让经营,期间有一个半月左右的时间,房主洪xx住该店铺二楼,经常下楼活动,应该知道店铺转让之事。
经庭审质证,被告朱桂芳对原告成素娟提交的收款条及帐页的真实性无异议,但认为收原告转让费55000元,包含了店铺内财产所有权、店名使用权、店铺经营权等各项权利的转让费用。原告提供的帐页记载的并非被告所花费用的全部。证人洪xx所述部分内容不属实,且由其陈述分析可知,原告与洪xx已达成了房屋租赁协议,应认定被告完成了促使原告与洪xx达成该协议这一义务。
原告成素娟对被告朱桂芳提交的证据材料提出如下异议:武x、刘x、王xx、盛xx的证人身份不明,朱xx与被告系姐妹关系,对证人证言不予认可。对原告成素娟提交的证据材料,本院经审核后作如下认定:
1、2007年10月15日朱桂芳出具的收条,被告对其真实性无异议,本院予以采信。
2、原告提供的帐页两张,被告称不是自己装修店铺所花全部费用,但没向本院提供自己所花全部装修费用的相关证据,对该两张帐页,本院予以采信。
2、洪xx作为本案无利害关系人,能够出庭作证,证言较为客观真实,本院予以采信。对被告提交的证据材料,本院经审核后认为:刘x、武x意证明被告朱桂芳以55000元的价格将店铺转让给成素娟,价格适中,而本案争议的焦点是被告收取55000元转让费是否具有合法性,故该二证人证言与本案双方当事人争执的事实无关联,不予采信。王xx、盛xx证明被告将经营店铺时的工商营业执照及税务登记证明交给了成素娟,成素娟当庭没予以否认,对该二证人证言,本院予以采信。朱桂美与被告朱桂芳具有亲属关系,证明内容无其他证据相佐证,本院不予采信。
依据有效证据,结合当事人陈述,可以认定以下案件事实:被告朱桂芳原在永城市西城区淮海路中段经营一家“雪儿童服”店,原告成素娟为其雇佣的店员,所租赁房屋为洪xx所有。2007年底,朱桂芳欲转让该店铺,经原、被告协商,朱桂芳将该店铺以55000元的价格转让给成素娟经营(不包含原告售后剩余的服装)。2007年10月15日,成素娟交给朱桂芳转让费55000元及朱桂芳已交付的房租2000元,合计57000元,朱桂芳出具了欠条,并将该店铺的工商营业执照及税务登记交给了成素娟。成素娟接手该店铺后,一直以“雪儿童服”的店名进行经营。2008年10月,房东洪xx告知成素娟要增加房租并交押金,让其转告朱桂芳,成素娟将该店铺已转由自己经营的事实告知了洪xx,洪xx不同意房屋的转租,原告成素娟遂诉至本院要求朱桂芳退还转让费。
本院认为,我国法律规定,无处分权的人处分他人财产,应当征得权利人同意或事后追认,否则将会导致该处分行为无效。被告朱桂芳承租案外人洪xx的门面房经营“雪儿童服”店,应当清楚自己没经房东同意,无权将该门面房转租给第三人,其在转租该房时,即未事先征得洪xx同意,且事后洪xx明确反对朱桂芳将该房转租,故朱桂芳将该房转租给成素娟的行为属无效的民事行为。朱桂芳转让“雪儿童服”店时,并没将相关有价值的商品一并转让给成素娟,成素娟支付55000元转让费所得到的仅仅是承租权及店铺经营权,而该两项权利随房东洪xx的不同意该房转租皆不复存在。至于朱桂芳曾支付铺地板砖费用及装饰该店而有开支,只是其与房东之间所达成的合意及为自己经营方便所需,与成素娟并无关联,故该费用不应转嫁由成素娟承担。综上,由于朱桂芳的行为导致其与成素娟之间的房屋转租无效,应当返还所收取成素娟的转让费55000元,被告朱桂芳收取原告成素娟转让费无法律依据,现原告要求返还,符合法律规定,依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条之规定,判决如下: 被告朱桂芳于本判决生效后十日内返还原告成素娟转让费55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元,由被告朱桂芳负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 刘 波 审判员 季卫光 审判员 李 英
二οο九年六月十五日 书记员 周海涛
文档为doc格式
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
租赁合同纠纷起诉状
租赁合同纠纷起诉状范文 原告XXX,男,汉族,____年____月_____日出生,住址:___________ 被告XXX,男,汉族,____年____月_____日出生,住址:___________ 被告XXX,男,汉族,____年____月_____日......
租赁合同纠纷代理词
篇一:租赁合同纠纷一审代理词--律所整理 代 理 词 尊敬的审判长、审判员: 天津吉贤律师事务所接受xxxxxxx的委托,指派我担任xxxxxxx与天津市xxx 投资有限公司租赁合同纠纷一......
合同纠纷的预防
赢了网s.yingle.com 遇到合同纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>> http://s.yingle.com 合同纠纷的预防 合同纠纷的预防 随着我国市场经济的不断繁荣发展,随之而来的合......
商铺租赁合同纠纷中弱势承租人维权成功的案例
商铺租赁合同纠纷中弱势承租人维权成功的案例 一审:昆明市五华区人民法院 二审:昆明市中级人民法院 原 告:张小姐。代理人:杨生顺律师。 被 告:昆明某房地产开发经营有限公司。住......
商铺租赁合同纠纷中弱势承租人维权成功的案例
商铺租赁合同纠纷中弱势承租人维权成功的案例 作者: 来源: 阅读: 原 告:张小姐。代理人:杨生顺律师。 被 告:昆明某房地产开发经营有限公司。住所:昆明市西昌路。 原告诉状: 诉讼......
商铺租赁协议
武威天翼手机电脑城店铺租赁合同 甲方:武威金翰投资咨询有限公司(以下称甲方) 乙方: (以下称乙方) 甲乙双方在自愿、平等互利的基础上,就甲方将位于武威市北大街16号“武威天翼手......
商铺租赁合同范本
商铺租赁合同 出租方(甲方): 营业执照/身份证号: 承租方(乙方): 营业执照/身份证号: 鉴于: xxxxx号铺(下称“该商铺”)的合法产权人。 2、甲方拟出租、乙方拟承租该商铺。 甲、乙......
商铺租赁管理办法
商铺租赁管理办法 为规范各管理处商铺租赁相关工作,促进商铺租赁工作的规范化、流程化及标准化,特制定本管理办法: 一、本管理办法所称商铺租赁是指各管理处所有商铺租赁工作;......