律师见证委托协议

第一篇：律师见证委托协议

律师见证委托协议

（以下简称甲方）因文件签署事由，委托北京市浩东律师事务所（以下简称乙方）进行见证，经双方协商，订立了下列协议，共同遵守。

第一条乙方接受甲方委托，指派 xx律师 xx 律师作为甲方的见证人。

第二条 根据双方的约定，乙方的代理事项及权限为：文件签署见证。

第三条 甲方必须及时、真实、详尽地向乙方提供与委托事项有关的全部文件和背景材料，并根据实际需要为乙方提供办公条件和其他便利条件。

第四条 乙方必须认真、负责地为甲方提供代理权限范围内的法律服务，并为甲方保守秘密。

第五条 根据律师收费标准，双方协商约定，甲方同意由

向乙方支付律师费xxxx。

第六条 律师从事与甲方业务有关的活动而发生的鉴定、翻译、资料、差旅等费用，由 支付。

第七条 甲、乙双方如发生终止委托关系，涉及律师费用结算事宜，应依《北京市律师服务收费管理办法》之规定解决。

第八条 本协议自双方签字、盖章之日生效。第九条 本协议一式两份，甲、乙双方各持一份，每份具有同等法律效力。

第十条 本协议未尽事宜，双方另行规定。甲方（签章）： 乙方（签章）： 年 月 日 年 月 日

第二篇：委托律师见证合同

委托人名称或姓名

办公或家庭地址

邮政编码

工商或身份证号

网址/电子信箱

姓名

电话

手机

电子信箱

传真

负责人

联系人

受托人

见证事项

简要说明

委托人签章： 填表日期：0000.00.00

律师见证的程序

1、申请与受理

如果贵单位对签订合同进行律师见证，请写好上述委托书后，函寄或发给律师并附合同文本及相关商务资料。

2、审查。

律师对当事人申请见证的合同及从法律方面所进行的核实。即审查当事人之间的合同内容是否完善、合法；审查合同文字是否准确，有无歧义，模糊；内容是否合法，有没有损害社会公共利益。

·委托培训合同 ·审计鉴定合同 ·委托投资合同 ·委托书

3、资信调查。

律师为确认所见证事项的真实性，而进行的查证工作。

4、出证。

对合同的合法性、有效性出具盖有律师事务所公章及律师本人亲笔签名的见证书。

5、收费

律师见证收费标准：各地区规定不同。资信调查协商收费。

第三篇：律师委托协议

委托代理协议

xxx（以下简称甲方），根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国律师法》的有关规定，委托聘请xxx律师事务所（以下简称乙方）的律师为甲方与xx股权转让合同纠纷案件提供二审法律服务。现双方协商一致订立下列协议，共同遵照履行：

第一条法律服务

乙方委派xx律师为甲方提供上列在xx省高级人民法院的二审案件代理法律服务，依法维护甲方的合法权益。

第二条 服务范围

法律服务的工作期间始于本协议签署之日止于二审终结之时，具体工作范围：

1、为甲方提供案件相关的法律咨询；

2、代为参与二审庭审，进行答辩与辩论。

第三条 甲方义务

甲方应履行以下义务：

1、及时、真实、详尽地向乙方提供与本协议有关服务范围的全部文件及背景材料；

2、积极、主动地配合乙方律师为甲方的利益所从事的各项工作，向乙方出具授权委托书并根据乙方需要提供工作便利；

3、按本协议第五条的约定向乙方支付费用。

第四条 乙方义务

乙方应履行以下义务：

1、积极、负责地为甲方提供本协议第二条范围内的服务，依法切实维护甲方的权益；

2、为甲方保守商业秘密。

第五条 费用及支付方式

1、甲乙双方约定：甲方同意向乙方因其为甲方提供法律服务支付律师代理费，代理费分为两部分予以支付：

(1)、在本协议订立后的五个工作日内，由甲方向乙方支付律师代理费xx万元

(2)、如二审由甲方与xx协商或调解解决，则无需再支付律师代理费；如二审维持一审判决，则甲方还应再向乙方支付xx万元的律师代理费，该代理费由甲方在收到二审生效法律文书后的五个工作日内予以支付。

乙方的账户如下：

户名：xx求正沃德律师事务所

开户行：xx银行红谷大厦支行

账户：xxxxxxxxxxxxx2、如乙方单方解除对本案的委托代理，乙方已收的代理费应退还甲方；如甲方单方解除乙方对本案的委托代理，则乙方已收的代理费不退还。

第六条 生效和文本

本协议自双方授权代表签字或盖章之日起生效，本协议一式两份，双方各持一份，具有同等法律效力。

第七条其它

本协议的未尽事宜由双方通过友好协商解决。

甲方：xxx

乙方：xxx律师事务所

日期：xxxx

第四篇：律师见证初探

内容摘要：目 录 论文摘要

一、律师见证的制度的渊源和国际状况„„„„„„ 4页

目 录 论文摘要

一、律师见证的制度的渊源和国际状况„„„„„„ 4页

二、律师见证的法律依据和见证途径„„„„„„„ 7页

三、律师见证的方法、内容„„„„„„„„„„„ 10页

五、关于律师见证方面的其它问题„„„„„„„„ 16页

论 文 摘 要

律师见证制度渊于英美法系。在我国仅台湾省部分建立了律师见证制度。本文从律师见证的产生、发展谈起，阐述我国在现阶段实行律师见证制度的必要性和现实意义。并对其适用范围和有效途径进行了充分详细的论述。这对我国的刑事司法和保障人权有着较大的进步。同时律师见证制度是一个创新发展的制度，从保护人权、制止刑讯逼供和提高案件质量的角度出发，它是一个控辩双方双赢的制度。该制度在我国的实施有着充分的法律依据。理论基础和实践意义，并符合国际刑事司法的一般原则，同时，它又是对某些国家对我国人权攻击一个很好的回应。

关键词：律师见证 国际司法 法律依据 现实意义

随着我国社会主义市场经济的飞速发展和我国实行改革开放政策，与世界各国的经济往来和司法往来逐渐增多，在司法领域相互矛盾和冲突呈上升趋势，与世界各国的司法接轨势在必行。随着交往的增多刑事司法也逐渐进入到人们的议事议程中。我国实行律师见证制度具有较强的现实意义。

在其法律理论基础上真正体现了：法制基础。法制的理论和原则，是建立并实现律师见证的首要理论基础，律师见证制度的建立是对立法权力限制，反对滥用权力，获得法律忠告，法律面前人人平等。第二：实现了公平原则；第三：律师见证制度的建立真正体现了司法公正原则；第四：规范了社会秩序和司法程序，反对对权力的滥用，从而达到对社会的控制。律师见证制度的建立是指国家在司法制度运行的各个环节的程序上，保障人权。给予犯罪嫌疑人足够的权利保障，是一种国家以立法的形式对犯罪嫌疑人的保障。所以它具有制度性、法律性、社会性、国家性。同时也具有有条件的法律救济性。

一、律师见证的制度的渊源和国际状况

所谓的律师，就是基于当事人的委托，担任其辩护或代理人，为社会提供法律帮助的社会法律工作者。

对于“见证”的解释《现代汉语小词典》对“见证”的解释是：（1）动词，指当场亲眼目睹并可以做证，（2）名词，指见证人或可以作证据的物品。

律师见证就是指基于当事人的委托或国家侦查机关、检察机关的指定，律师介入刑事诉讼以见证讯问过程的制度。律师见证制度的建立有利于最大限度地保护犯罪嫌疑人的合法权益，对于我国的司法制度的完善具有良好的效果，该项制度的实施也符合国际刑事司法的一般原则和国际惯例。律师见证制度的建立渊于英美法系国家的沉默权制度。律师见证制度早见于英美法系的国家刑事司法制度，它以规定在讯问犯罪嫌疑人时必须有律师在场权，或者在侦查阶段律师对犯罪嫌疑人有充分的帮助权，律师在未到场之前侦查机关不得对犯罪嫌疑人进行讯问，否则就属于违法，该项讯问笔录不能作为证据使用。但是有些介于打击犯罪与保护人权之间的矛盾，且以打击犯罪为主，例如英国规定了：为查清共同犯罪去向的共同犯罪案件、解救人质案件、寻找毒品案件、及爆炸案件等等。

在我国国内以台湾地区“司法”改革会议法论指出，<1&诸改革事项至2001年12月底之执行成效：

1、增设无资力被告得请求义务辩护制度，律师公会（台湾）联合会应尽快建立律师义务辩护轮值制度，明确律师在其登录之“法律”辖区内有轮职担任刑事案件义务辩护人之义务，至少在第一次受理时免费；

2、“司法院”应于2002以前通过预算推动，补助成立具有法人资格之法律扶助社团或协会。同时相应采取以下措施：第一、逐渐废除公证辩护制度，第二、“司法院”应纠正“刑事诉讼法”“国选”辩护制度增设义务辩护，“俾无资力被告或与犯罪嫌疑人在审判中及司法警察人员，检察官初次讯问时请求义务辩护”。

在国际司法实务中，大陆法系国家原没有设立该项制度，但基于历史的潮流和司法改革的进一步加深，对犯罪嫌疑人的人权保障日益增强和理性化的执法状况，现在律师见证制度更进一步得到深入和强化。律师见证制度的产生是对律师辩护制度的延伸和发展，而律师辩护制度最早出现于1793年的法国雅各宾宪法，该宪法明确规定国家应设立公设辩护人制度，同时也出现了法律援助制度的最早表述。到了1946年日本宪法第37条、第39条规定：刑事被告人任何时候都可以委托有资格的辩护人，被告人不可能接受委托时，国家为之选任。1965年德国刑事诉讼法典第141条规定；“在需要强制辩护中，被诉人要求指定辩护人”。《世界刑事法学协会第十五届代表大会关于刑事诉讼中的人权问题的决议》第19条规定：“国家必须从刑事诉讼程序一开始便确保刑事被告获得可聘请律师的权利，如果被告人没有能力聘请律师，应该免费享受律师帮助，国家应该负担此项费用。”<2& 对于律师的见证制度在大陆法系中并设有这方面的规定，例如在日本的《日本司法制度改革审议意见书—21世纪的日本司法制度》<3&也列举了律师制度的改革，即：

一、律师社会责任的实践；

二、扩大律师的活动范围；

三、扩大接近律师的渠道；

四、沿用邻接法律职责，从而保证了律师在诉讼外纠纷解决的非诉讼程序的法律事务和法律专业人员的专长，在其它国家例如法国规定了犯罪嫌疑人被拘捕20小时后律师开始介入等一系列规定。

综上所述，无论是英美法系的国家规定的被指控人有权迅速获得法律帮助的制度还是在日本得出的律师实行的登记制度，扩大律师的活动范围，拓宽按近律师的渠道，充实法律咨询活动，沿用邻接法律职责，以最大限度达到律师所有的相应的社会责任的做法。甚至在我国台湾地区提出的律师义务辩护制度，这一切都说明了无论是国际社会或我国的台湾地区对律师的作用和意义的认识均有较大程度的提高。律师的前置介入对保证司法的公证和保护犯罪嫌疑人的合法权益已经形成了一个国际大趋势。正如日本学者田宫先生提出的“侦查中的辩护是今后刑事司法文明程度的一个标志。”<4&

二、律师见证的法律依据和见证途径

《中华人民共和国刑事诉讼法》第96条规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉控告。受委托的律师有权向侦查机关了解所涉嫌的罪名，会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可派员在场。”这是律师在刑事诉讼中辩护的延伸和提前介入的前置。从法律的立法本意上不难看出我国的刑事诉讼立法较以前有了较大的进步，同时也存在着人为的立法缺陷。首先：从进步的一面来看，我国的人情化逐渐向法制化道路前进，刑事辩护前移至在被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日起，就可以得到法律的帮助。其次：从代理申诉控告来说，就是指犯罪嫌疑人通过律师控告侦查机关在审讯侦查中的违法行为；第三、从人性化的法制管理来说，律师在履行了一定的法律手续以后了解所涉嫌罪名和案情，通过法律咨询为犯罪嫌疑 人提供必要的帮助。确保了犯罪嫌疑人的合法权益。这些积极的立法精神无疑较老的刑事诉讼法来说是一个较大的发展和进步。勿庸置疑，我国由一个长达几千年的封建社会和半殖民、半封建社会演变至今，几千年的人治化进程不同程度地影响着我国的现行刑法的发展，也存在着一定的缺陷和不足。从《刑诉法》第96条的规定我们不难看出：首先所谓的代理申诉和控告，是指违法行为发生后，一种补救措施，是一种较为滞后的行为。其次，我国《刑事诉讼法》第96条同时又规定了“„„律师会见在押犯罪嫌疑人时，侦查机关根据案件情况和需要，可以派员在场„„”从而为犯罪嫌疑人的合法权益又设置了一道人为的屏障。目前我国法律没有任何明确界定什么案件不属于案件情况和需要，司法实践中无论任何一种案件侦查机关均认为：“根据案件情况和需要”所以均派人在场。所谓的控告和审诉均是一纸空文。据此，我们可以看出要使被动变为主动变消极为积极，律师的适时介入，在审讯时律师现场见证是一个有效的解决途径。《公安机关办理刑事案件程序规定》第36 条规定：“公安机关在对犯罪嫌疑人依法进行第一次讯问后或者采取强制措施之日起，应当告知犯罪嫌颖人有权聘请律师为其提供法律咨询代理申诉控告并记录在案。”这充分体现了在押的犯罪嫌疑人没有聘请律师和寻求法律帮助进行法律救济的一种有效的提供帮助形式。

实施律师见证的途径无怪乎有三种情况，首先：是有偿的法律服务，提供律师见证。我国律师方面的有关法律、法规规定律师是为社会提供法律服务的执业人员，提供的是有偿服务，在基于犯罪嫌疑人的亲属委托后征得犯罪嫌疑人的同意为犯罪嫌疑人提供法律服务，在接受委托之日起就积极参与到刑事侦查过程中，为侦查讯问过程提供律师见证，确保犯罪嫌疑人的合法权益。其次是无偿的法律服务，我国《律师法》第41条规定：“公民在瞻养、工伤、刑事诉讼、请求国家赔偿和请求依法发给抚恤金等方面需要获得律师帮助，但又无力支付律师费用，可以按照国家规定获得法律援助。”从此可以对于那些生活十分困难的需要帮助的犯罪嫌疑人实施的律师见证是一种司法救济行为。但对此必须严格按照我国《刑诉法》第96条的规定：“„„犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次询问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告„„”由侦查机关告知犯罪嫌疑人，应有告知权利签字，所证实对犯罪嫌疑人实施了告知行为。并明示了刑事侦查中的犯罪嫌疑人所应得到的权利。其三：是律师的特定见证义务。我国《刑事诉讼法》第34条第二款、第三款规定：“被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护”、“被告人可能判处死刑而没有委托辩护人的。人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。”该条文的立法精神旨在对盲、聋、哑、未成年人或可能被判处死刑的犯罪嫌疑人提供的法律救济。同样侦查机关应严格按《刑讼法》第96条的规定明示告知权利。据此我们可以充分的认识到我国实施律师见证制度有着最基本的法律依据和行之有效的三种途径。

三、律师见证的方法、内容

正如在《法学的诱惑》所说的那样：“自我谴责和自我毁灭不是人的正常行为待征，人类一般不会主动自发的供认自己的罪行，必须首先有人就其犯罪行为进行讯问”〈5〉基于讯问的开始，律师见证由此而产生。同时由于制约讯问的因素存在着时间、地点、律师介入的途径。讯问的方法和律师的提示权等行为。

首先，从时间上，除非涉及到重大案件或其它犯罪嫌疑人的潜逃危及到他人的生命财产的安全的案件外均应在白天的工作时限内进行讯问。所谓的白天讯问并不包括《刑诉法》第96条侦查机关的第一次讯问，这样既保障了犯罪嫌疑人的合法权益，同时与司法机关打击犯罪也并不相互冲突，以达到最佳效果。

在讯问的时间上，无论从电影、电视上或现实生活中，侦查人员均采取了车轮战术，特别是在电影或电视上我们会时常看到侦查人对犯罪嫌疑人的讯问中常常是一夜，体现了侦查人员的艰辛，岂不知这恰恰侵犯了犯罪嫌疑人的合法休息权。据此，我们不应该采取车轮战、精神战等非法手段来获取所谓的“证据”，如果证据来源不合法是不该作为定案的依据，因为它不具有证据 的真实性、合法性、关联性，三性中的“合法性”，因此，在讯问犯罪嫌疑人中侦查人员应给予相应的间隔时间，以保障犯罪嫌疑人在法律上享有的休息权。

在讯问的地点上，我们应分为两种情况进行，首先对于那些仅仅是怀疑有犯罪行为的人，我们应尊重其荣誉权。可采取在居住地、异地或工作单位进行询问、调查，切不可动不动就到侦察机关、看守所，这对当事人的荣誉是一个严重的侵犯。其次，对于那些在现场或有目击证人的在现场指认的犯罪嫌疑人来说，应以在侦查机关讯问以确保案件的顺利进行。

第五篇：律师委托代理协议

律师委托代理协议

(以下简称甲方)因____________纠纷一案，委托__________________律师事务所(以下简称乙方)的律师出庭代理，经双方协议，订立下列各条，共同遵照履行：

一、乙方接受甲方的委托，指派___律师为甲方___与______的纠纷案的