如何处理分家析产纠纷案件[最终定稿]

第一篇：如何处理分家析产纠纷案件

如何处理分家析产纠纷案件

谢永林 冷英群 张毅

【案情】

原告熊文鑫、熊文勇、熊春兰、熊媛兰、熊昭兰、熊瑞秀、熊菊兰、朱瑞萍、谭鹏辉诉被告熊北海、熊新明、熊清华、熊清萍、熊宗明、熊安华、熊丽华、熊金华侵权、析产纠纷一案，争议的房屋为上栗县上栗镇北街234号房屋，系熊秀彩、葛金连夫妻与其弟熊梅彩、李梅英夫妇在解放前共同建造经营药材，后因熊家与聂家祖上渊源关系该祖屋分了部分给聂家住。熊秀彩于1956年死亡，葛金莲于1971年死亡，熊梅彩于1955年死亡，李梅英于1984年死亡。熊秀彩、葛金连夫妇婚生熊文藻、熊文鑫、熊春兰、熊冬兰、熊媛兰5名子女，熊梅彩、李梅英夫妇婚生熊水秀、熊瑞秀、熊昭兰、熊文勇、熊菊兰5名子女。熊文藻与其妻汪国珍婚生熊北海、熊新明、熊清华、熊清萍、熊宗明、熊安华、熊丽萍、熊金华8名子女。熊文藻、汪国珍、熊水秀、熊冬兰均已故，熊水秀有一继子名朱瑞萍，熊冬兰有一子名谭鹏辉。解放后，几原告陆续外出工作生活，该祖屋因政策原因与当时的上栗镇国药店合营，取名为同丰仁药店，在此期间该祖屋一直未予析产分割。部分房屋仍由熊文藻夫妇及其子女居住，并对所住房进行了维修。1981年上栗镇国药店将该祖屋购买。当时萍乡市上栗国药店在对该房屋的处理单上注明“借用”二字，房主为汪国珍、聂竞容、李梅英，补偿价为3912元。汪国珍、聂竞容、熊北海在该处理单上签名，李梅英未签名。后汪国珍、李梅英并不认可将该祖屋出卖。上栗国药店使用该房后，对该房屋部分进行了重建。李梅英于1984年死亡后，汪国珍与熊文勇、熊文鑫多次在书信中提到要将共同祖屋收回，熊文勇、熊文鑫为此事亦回上栗处理过，汪国珍为收回该祖屋多次奔走。1993年根据国家有关政策规定，该祖屋被熊家收回(未支付金钱)。同年汪国珍以书信告之熊文勇、熊文鑫称共同祖屋已收回。此后，原、被告双方均无人提出对该祖屋进行分

割处理，该房屋也一直由被告方居住管理，被告对所管理的房屋进行了维修。1999年汪国珍将该祖屋宅基地面积335平方米以其个人名义办理了房屋土地使用证。原告方对此并不知情。2005年7月，根据城建规划要求，该祖屋需统一进行拆迁改造，被告熊北海、熊宗明、熊新明私自与政府签订了拆迁协议，拆迁补偿费为42.45万元，其中房屋砖混结构补偿为1.94万元，砖木结构补偿11.62万元，占地面积补偿为2.86万元，其它补偿为2598元。该42.45万元被8被告私下领取并分配占有。9原告认为不公，不同意该补偿款如此分配。故诉至法院要求依法对该房屋补偿款进行分割.【分歧】

本案在审理过程中有两种意见：依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国继承法》第一十五条之规定

第一种意见认为：所有补偿款由被告适当多得，剩下的归原告。

第二种意见认为：房屋砖木结构补偿11.62万元全归被告所有或大部分归被告所有。剩下的和房屋砖混结构(系国药店改造)补偿1.9万元，占地面积补偿28.62万元，其它补偿2598元则由原、被告共同依法定继承析产分割。

【管析】

根据最高人民法院关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理的批复，以及《继承法》第二十五条第一款的规定，本案中原告均未表示过放弃继承，应视为均已接受继承，诉争的房屋应属各继承人共同共有，他们之间为此发生之诉讼，可按析产案件处理。熊秀彩、熊梅彩兄弟解放前共同建造在上栗镇北街234号房屋在其故世后其所有的房

屋产权依法由其法定的继承人继承。1981年该房屋由汪国珍、聂竞容、熊北海签名“出卖”给上栗国药店，根据汪国珍写给熊文勇的信，熊北海写给熊文勇的信，汪国珍对卖房经过情况介绍及“分钱协议”可证实该房屋是以熊彩秀、熊梅秀的法定继承人与聂家共同“出卖”的，签名人汪国珍、聂竞容、熊北海应认为是熊彩秀后人熊梅秀后人与聂家后人的三方代表。后因上栗国药店“购买”该房时违反了国家关于“机关、部队、团体、企业、事业单位未经县级以上人民政府批准不得租用或购买私有房屋”的规定(见最高人民法院关于《城市私有房屋管理条例》公布前机关团体、部队、企业、事业单位购买或租用私有房屋是否有效问题的答复)，国家落实政策后，该类房屋按规定可归还原主及其继承人。汪国珍与熊文勇、熊文鑫等亦据此为“房屋归还”事宜长期奔波并收回该房屋。鉴于其他原、被告亦是该房屋的法定继承人，有权依政策收回属于自己的部分房屋产权，且均未表示放弃，故汪国珍、熊文勇、熊文鑫等主张收回房屋的权利。应视为他们代表全体原、被告主张收回该房屋的权利。故该房屋收回后，该房屋应视为属原、被告共同共有。1999年汪国珍将该房屋的宅基地以其个人名义办理了土地使用证，参照1987年6月15日“最高人民法院关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一人领取了房屋产权证并视为己有产生纠纷应如何处理的批复”和1990年2月5日“最高人民法院关于孙世界等与孙洪武等房屋继承申诉一案的复函”，可认定汪国珍以其个人名义领取该房屋宅基地的土地使用证应视为汪国珍代表所有共有人登记取得该土地使用证产权证明。该房屋一直未析产，应视为一直由熊彩秀、熊梅秀的法定继承人自然法定继承，其继承状态是连续的。1999年汪国珍将该房屋宅基地登记在其自己名义下时原告并不知情，原告起诉时是自2005年7月被告将房屋拆迁费占为己有时2年之内，故被告辩称原告起诉超过诉讼时效不成立。国家落实政策时，聂家一直未主张要求归还其房屋的权利，现熊家又将该房屋收回并取得了宅基地使用证，加上2005年该房屋已拆迁不复存在，故本案可认定拆迁该房屋的补偿费424513.20元归原、被告共有。8被告私自签订协议将补偿款全部占为己有侵犯了9原告的合法权益，应予归还。被告对该房屋

多次维修，根据《物权法》第九十八条的规定，对共有物的管理费用以及其它负担，有约定的按照约定，没有约定或者约定不明确的，共同共有人共同负担。故被告对房屋的维修费用应由原、被告共同负担。

综上分析,笔者认为本案应按析产纠纷处理，所有补偿款应扣去维修等管理费用之后，由原、被告共同依法定继承析产分割。

第二篇：分家析产纠纷案件的处理

分家析产纠纷案件的处理

分家析产是指将一个较大的家庭根据分家协议而分成几个较小的家庭，同时对共有的家庭财产进行分割，并确定各个家庭成员的财产份额的行为。家庭共有关系的存在是家庭共有财产的存在前提，在家庭关系解体后，即产生了家庭共有财产的分割问题，由此产生的纠纷称为分家析产纠纷。分家析产纠纷是最传统的民事纠纷之一，是律师实务中的重要组成部分。

一、构成分家析产应满足以下两个的条件。

（一）分家析产的当事人必须是家庭共有财产的共有人。即在家庭财产形成过程中有贡献的家庭成员才是家庭财产的共有人，才能对家庭财产分家析产。

（二）分家析产中财产应当是家庭共有财产。家庭共有财产是家庭成员在共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产，其来源主要是家庭成员在共同生活期间的共同劳动收入，家庭成员交给家庭的财产及家庭成员共同积累、购置和受赠的财产。

二、处理分家析产案件的基本原则。

（一）分割家庭财产一般以家庭关系解体为前提。因为家庭财产一般是共同共有，只有当共同共有关系解体时，才涉及共有财产的分割问题。

（二）尊重当事人意思自治以及平等分配原则。

三、家庭共有财产的分割规则。

（一）家庭共有财产分割请求权的行使。《物权法》第99条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”根据该条规定共有人行使分割共有财产请求权的，依照以下原则处理：

1、约定优先原则。共有人约定不得分割共有财产的，除非有重大事由出现可以请求分割外，不得要求分割。

2、约定优先原则的例外之一，因重大理由需要分割的。《物权法》第99条规定的共同共有人有重大理由需要分割共有财产的，可以请求分割。“重大理由”应包括：a、共有人或其近亲属生命健康权遭受严重损害或共有人遭受严重的经济危机需要分割共有财产。b、婚姻关系中分割共有财产的“重大理由”。《婚姻法解释

（三）》第4条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：

（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；

（二）一方负有法定扶养义务的人患有重大疾病需要治疗，另一方不同意支付相关医疗费用的。”本条对婚姻关系存续期间夫妻分割夫妻共同财产的重大理由作了列举式规定。C、因不可抗力致使不能实现共有目的可以成为分割共同财产的重大理由。d、共有人中有严重违约行为，对其他共有人利益造成重大影响，不分割共有财产将对其他共有人显失公平，其他共有人可以请求分割。e、出现部分消灭共有财产关系的法定原因时，共有人可以提出分割请求，以消除可能使共有财产的利用效率低下，侵害共有人的权益。

3、约定优先原则的例外之二，共同共有基础丧失。《物权法》第99条规定，在共有的基础丧失时可以请求分割共同财产。“共有的基础丧失”的情形表现为：a、分家析产。在分家析产的情况下，原有产生共同共有关系的基础发生变化，共有人可以请求分割共有财产。b、婚姻关系终止或者夫妻约定分别财产制。离婚导致共同共有的基础丧失；夫妻一方死亡，造成共同共有基础丧失。可以请求分割共同财产。C、遗产分割。共同继承人继承的遗产为共同共有财产，当不再维持共同继承关系时，共有人有权要求分割共有财产。

4、按份共有人的分割请求权。《物权法》第99条规定：“没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割”。所以按份共有人可以随时提出分割请求。

（二）共有财产的分割方式。《物权法》第100条规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”根据该条规定，在分割共有财产时应先进行调解，由各共有人协议进行分割，达不成协议时，应进行实物分割，只有在不具备实物分割条件的情况下，才能考虑采取折价分割或者变价分割的方式进行分割。

四、共同债务的承担。《物权法》第102条规定：“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。”

作者 北京博迪律师事务所律师张学增

第三篇：处理医患纠纷案件有关程序

处理医患纠纷案件有关程序

1、实物封存与检验程序

疑似输液、输血、注射、药物等引起不良后果的，医患双方应当共同对“现场实物”进行封存，封存的“现场实物”由医疗机构保管；需要检验的，应当由双方共同指定依法具有检验资格的检验机构进行检验；双方无法共同指定时，由卫生行政部门指定。

2、病史资料复印和封存程序

医患纠纷发生后，为防止医疗机构伪造、涂改、隐匿病史资料，患方应将《医疗事故处理条例》规定除主观病史以外的客观病史予以复制，由医疗机构加盖病史复印专用章，然后医患双方将全部主、客观病史予以封存，在封条上签名盖章并写明封存日期。

3、尸体解剖程序

当事人不能确定死因或对死因有异议的，当事人应在患者死亡后48小时内向卫生行政主管部门提出尸体解剖申请，拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任。尸检申请应当经死者近亲属同意并签字

4、医患双方协商程序

当事人协商解决医疗事故赔偿民事责任争议，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人基本情况和医疗事故原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议书上签名。

5、行为能力鉴定程序

对涉及精神疾患或患者处于神志不清的医患纠纷案件，在提起民事诉讼时，律师应协助当事人向法院提起行为能力司法鉴定申请，并提供相关的鉴定材料。

6、过错及因果关系鉴定程序

一般在不构成医疗事故鉴定结论的情形下或虽构成医疗事故但鉴定意见在认定过错范围方面过于狭窄，同时通过质证发现鉴定意见与本案的客观事实及诊疗规范、常规等相冲突而提起要求司法鉴定机构进行鉴定的程序。资料来源 :医 学 教 育网

7、伤残等级鉴定程序

为证明患方实际发生损害结果涉及的经济赔偿范围，根据《民法通则》、《医疗事故处理条例》等规定而向法院申请提起的一种鉴定程序。

8、营养期限鉴定程序

发生不良反应不论是否构成伤残等级，该不良反应造成患者用于住院期间的医疗伙食或出院后的营养调理而发生的费用，其计算期限必须针对具体的不良后果由鉴定部门作出鉴定。

9、护理期限鉴定程序

发生不良反应不论是否构成伤残等级，该不良反应造成患者部分或全部丧失生活自理能力而必须依赖生活护理的，其护理期限应当由鉴定部门作出鉴定。

10、医疗依赖鉴定程序

对医疗过失行为造成患者伤残，为维持或恢复组织、器官生理功能需要继续治疗并已形成护理、药物或其它医疗依赖的，对于医疗依赖的期限及费用，应当由司法鉴定机构通过鉴定和评估确定。

第四篇：处理医患纠纷案件有关程序

赢了网s.yingle.com

遇到医疗纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

http://s.yingle.com

处理医患纠纷案件有关程序

1、实物封存与检验程序

疑似输液、输血、注射、药物等引起不良后果的，医患双方应当共同对“现场实物”进行封存，封存的“现场实物”由医疗机构保管；需要检验的，应当由双方共同指定依法具有检验资格的检验机构进行检验；双方无法共同指定时，由卫生行政部门指定。

2、病史资料复印和封存程序

医患纠纷发生后，为防止医疗机构伪造、涂改、隐匿病史资料，患方应将《医疗事故处理条例》规定除主观病史以外的客观病史予以复制，由医疗机构加盖病史复印专用章，然后医患双方将全部主、客观病史予以封存，在封条上签名盖章并写明封存日期。

3、尸体解剖程序

当事人不能确定死因或对死因有异议的，当事人应在患者死亡后48小时内向卫生行政主管部门提出尸体解剖申请，拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任。尸检申请应当经死者近亲属同意并签字。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

4、医患双方协商程序

当事人协商解决医疗事故赔偿民事责任争议，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人基本情况和医疗事故原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议书上签名。

5、行为能力鉴定程序

对涉及精神疾患或患者处于神志不清的医患纠纷案件，在提起民事诉讼时，律师应协助当事人向法院提起行为能力司法鉴定申请，并提供相关的鉴定材料。

6、过错及因果关系鉴定程序

一般在不构成医疗事故鉴定结论的情形下或虽构成医疗事故但鉴定意见在认定过错范围方面过于狭窄，同时通过质证发现鉴定意见与本案的客观事实及诊疗规范、常规等相冲突而提起要求司法鉴定机构进行鉴定的程序。

7、伤残等级鉴定程序

为证明患方实际发生损害结果涉及的经济赔偿范围，根据《民法通则》、《医疗事故处理条例》等规定而向法院申请提起的一种鉴定程序。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

8、营养期限鉴定程序

发生不良反应不论是否构成伤残等级，该不良反应造成患者用于住院期间的医疗伙食或出院后的营养调理而发生的费用，其计算期限必须针对具体的不良后果由鉴定部门作出鉴定。

9、护理期限鉴定程序

发生不良反应不论是否构成伤残等级，该不良反应造成患者部分或全部丧失生活自理能力而必须依赖生活护理的，其护理期限应当由鉴定部门作出鉴定。

10、医疗依赖鉴定程序

对医疗过失行为造成患者伤残，为维持或恢复组织、器官生理功能需要继续治疗并已形成护理、药物或其它医疗依赖的，对于医疗依赖的期限及费用，应当由司法鉴定机构通过鉴定和评估确定。

 赠与合同中必须包括哪些条款

http://s.yingle.com/y/ht/1138068.html

    抗辩权的含义 http://s.yingle.com/y/ht/1138067.html 店房租赁合同 http://s.yingle.com/y/ht/1138066.html 合同终止如何履行 http://s.yingle.com/y/ht/1138065.html 关于合同的权

利义务终

止的规定

http://s.yingle.com/y/ht/1138064.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 第三人代为清偿与债务承担

http://s.yingle.com/y/ht/1138063.html

 融资租赁合同中承租人应履行的义务有什么 http://s.yingle.com/y/ht/1138062.html

 投标人能否将中标后的部分项目分包给其他供应 http://s.yingle.com/y/ht/1138061.html

 上海市展览场地租赁合同（2018http://s.yingle.com/y/ht/1138060.html

版）

 陈荣轩与欧阳惠崧厂房租赁合同纠纷 http://s.yingle.com/y/ht/1138059.html

 单方面解除租赁合同

http://s.yingle.com/y/ht/1138058.html

   合同履行遭质疑 http://s.yingle.com/y/ht/1138057.html 矿山开采转让合同 http://s.yingle.com/y/ht/1138056.html 保险合同

中

保

险

人的主

要

义

务

http://s.yingle.com/y/ht/1138055.html

  房屋租赁税 http://s.yingle.com/y/ht/1138054.html 终止合同

支

付

经

济

补

偿

金

规

定

http://s.yingle.com/y/ht/1138053.html

  什么是特许经营 http://s.yingle.com/y/ht/1138052.html 北京市

汽

车

租

赁

合同

条

款

http://s.yingle.com/y/ht/1138051.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 经过公证的赠与合同在赠与财产交付前是否可以撤销 http://s.yingle.com/y/ht/1138050.html

 不安抗辩权制度设立有哪些优点

http://s.yingle.com/y/ht/1138049.html

 宝鸡电池企业借款保证合同纠纷

http://s.yingle.com/y/ht/1138048.html

 在建房屋商用租赁合同范本2018 http://s.yingle.com/y/ht/1138047.html

 欠条签名虽真实但内容虚构是否有效 http://s.yingle.com/y/ht/1138046.html

 用人单位单方解除劳动合同

http://s.yingle.com/y/ht/1138045.html

  什么是技术合同 http://s.yingle.com/y/ht/1138044.html 上海市房屋租赁(商品房预租)合同样本 http://s.yingle.com/y/ht/1138043.html

 融资租赁合同期满后租赁物的归属 http://s.yingle.com/y/ht/1138042.html

 仓储合同中保管人必须做哪些呢

http://s.yingle.com/y/ht/1138041.html

 门面房房屋租赁合同

http://s.yingle.com/y/ht/1138040.html

 采购合同 http://s.yingle.com/y/ht/1138039.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 劳动合同终止的经济补偿

http://s.yingle.com/y/ht/1138038.html

 实施仓单质押可能会承担哪些风险 http://s.yingle.com/y/ht/1138037.html

 融资租赁合同有什么法律特征

http://s.yingle.com/y/ht/1138036.html

 从胡新宇的“过劳死”看劳动合同履行 http://s.yingle.com/y/ht/1138035.html

 特许经营合同纠纷案例分析

http://s.yingle.com/y/ht/1138034.html

 用人单位何时不能解除劳动合同

http://s.yingle.com/y/ht/1138033.html

 解决特许经营纠纷的方式

http://s.yingle.com/y/ht/1138032.html

   租赁合同的订立 http://s.yingle.com/y/ht/1138031.html 经济补偿金怎么付 http://s.yingle.com/y/ht/1138030.html 自驾车

租

赁

租

赁

合同

样

本

http://s.yingle.com/y/ht/1138029.html

 深圳经济特区房屋租赁合同书

http://s.yingle.com/y/ht/1138028.html

 酒店商场租赁合同书

http://s.yingle.com/y/ht/1138027.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 哪些情况下留置权人能够享有优先受偿权 http://s.yingle.com/y/ht/1138026.html

  债权人的代位权 http://s.yingle.com/y/ht/1138025.html 住房租赁合同一般要包含什么条款 http://s.yingle.com/y/ht/1138024.html

 无固定期限合同的解除条件

http://s.yingle.com/y/ht/1138023.html

 解除合同赔偿有标准

http://s.yingle.com/y/ht/1138022.html

 在借款保证合同中，未约定保证期间的保证人应如何承担保证责任 http://s.yingle.com/y/ht/1138021.html

 合同变更应该具备的条件

http://s.yingle.com/y/ht/1138020.html

 合同债务转移与代为清偿

http://s.yingle.com/y/ht/1138019.html

 租赁合同租赁期限如何确定

http://s.yingle.com/y/ht/1138018.html

 经营性租赁的认定标准是什么

http://s.yingle.com/y/ht/1138017.html

 债权人仅提供借据复印件的，能得到法院支持吗 http://s.yingle.com/y/ht/1138016.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 企业产权转让合同范本2018 http://s.yingle.com/y/ht/1138015.html

 承运人赔偿责任应当有什么限制

http://s.yingle.com/y/ht/1138014.html

  投标书格式 http://s.yingle.com/y/ht/1138013.html 融资租赁合同不交付租金的纠纷点评 http://s.yingle.com/y/ht/1138012.html

 同时履行抗辩权需要具备的条件

http://s.yingle.com/y/ht/1138011.html

 特殊情形下劳动合同期满，用人单位也不得终止劳动合同 http://s.yingle.com/y/ht/1138010.html

 在借款合同中贷款人需要做什么

http://s.yingle.com/y/ht/1138009.html

  商铺租赁合同样本 http://s.yingle.com/y/ht/1138008.html 债权转

移

是

否

要

通

知

债

务

人

http://s.yingle.com/y/ht/1138007.html

 合伙债务的清偿责任

http://s.yingle.com/y/ht/1138006.html

 企业破产原房屋租赁合同

http://s.yingle.com/y/ht/1138005.html

 房屋租赁合同纠纷案例

http://s.yingle.com/y/ht/1138004.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 多式联运合同会产生何种效力

http://s.yingle.com/y/ht/1138003.html

 在哪些情形下，公有住房租赁合同可以提前终止 http://s.yingle.com/y/ht/1138002.html

 融资租赁中租赁期满如何处理租赁物 http://s.yingle.com/y/ht/1138001.html

 租赁合同解除店面装修如何归属

http://s.yingle.com/y/ht/1138000.html

  合同终止的条件 http://s.yingle.com/y/ht/1137999.html 关于连锁店登记管理有关问题的通知 http://s.yingle.com/y/ht/1137998.html

 赠与合同的性质如何

http://s.yingle.com/y/ht/1137997.html

 国家经济贸易委员会

http://s.yingle.com/y/ht/1137996.html

 解除劳动合同协议文本

http://s.yingle.com/y/ht/1137995.html

 保管合同中保管人需要做哪些

http://s.yingle.com/y/ht/1137994.html

  招投标程序 http://s.yingle.com/y/ht/1137993.html 租赁物毁损 http://s.yingle.com/y/ht/1137992.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 租赁期要卖房租赁者享有优先购买权 http://s.yingle.com/y/ht/1137991.html

 合同免除的特点有哪些

http://s.yingle.com/y/ht/1137990.html

 后履行抗辩权的性质

http://s.yingle.com/y/ht/1137989.html

 如何认定保证保险的性质和保险责任的承担方法 http://s.yingle.com/y/ht/1137988.html

 融资租赁合同终止的正常情形有什么 http://s.yingle.com/y/ht/1137987.html

  特许经营行业 http://s.yingle.com/y/ht/1137986.html 解除合同与终止合同的区别是什么 http://s.yingle.com/y/ht/1137985.html

 运输合同中如何变更与解除

http://s.yingle.com/y/ht/1137984.html

 解除劳动合同通知书

http://s.yingle.com/y/ht/1137983.html

 承租人为使租赁物价值增加所支出的费用由谁承 http://s.yingle.com/y/ht/1137982.html

 承租人在合同中止时有权要求出租人接受租赁物 http://s.yingle.com/y/ht/1137981.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 建设工程合同中承包人需要做哪些 http://s.yingle.com/y/ht/1137980.html

 仓储合同中保管人可能承担哪些违约责任 http://s.yingle.com/y/ht/1137979.html

 对协议解除劳动合同的思考

http://s.yingle.com/y/ht/1137978.html

 在什么情况下，当事人可以解除合同 http://s.yingle.com/y/ht/1137977.html

 租赁物在租赁期间的收益归谁所有 http://s.yingle.com/y/ht/1137976.html

 哪些情形下保证合同被认定为无效 http://s.yingle.com/y/ht/1137975.html

  融资租赁 http://s.yingle.com/y/ht/1137974.html 房屋租

赁

合同

提

前

终

止

情

况

http://s.yingle.com/y/ht/1137973.html

 承租人未正当使用租赁物将承担什么责任 http://s.yingle.com/y/ht/1137972.html

 融资租赁合同具有什么法律效力

http://s.yingle.com/y/ht/1137971.html

 劳动合同终止条件有哪些

http://s.yingle.com/y/ht/1137970.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 公证中赠与需要包括哪些内容

http://s.yingle.com/y/ht/1137969.html

法律咨询s.yingle.com

第五篇：专利侵权纠纷案件处理决定书

专利侵权纠纷案件处理决定书

案号：邵知法处字„2015‟2号

请求人：石狮黎祥食品有限公司

住所地：福建省石狮市永宁镇黄金海岸工业区

委托代理人: 曾建林，湖南厚德知识产权代理有限公司、长沙市湖湘法律事务所法律工作者

委托代理人: 付小丽，湖南鼎昌律师事务所律师

被请求人：义亚副食商行（注册字号）朱义亚（实际经营商号：霂淋商行）

住所地：邵阳市湘运市场13栋26号

案由：专利号为ZL201130101698.3的包装袋（陈皮梅小包装）专利侵权纠纷

请求人石狮黎祥食品有限公司以义亚副食商行（注册字号）朱义亚（实际经营商号：霂淋商行）（以下称义亚副食商行）侵犯其专利号为ZL201130101698.3 包装袋（陈皮梅小包装）的外观设计专利权纠纷向本局提出处理请求。2015年2月13日，本局予以立案，并依法组成合议组。2015年5月19日进行了口头审理，请求人石狮黎祥食品有限公司委托代理人付小丽到庭参加了口审，义亚副食商行缺席口审。本案现已审结。

请求人石狮黎祥食品有限公司诉称：专利号为ZL201130101698.3的包装袋（陈皮梅小包装）外观设计专 利是龚诗康于2011年8月31日经国家知识产权局授权的外观设计专利，2011年9月1日，石狮黎祥食品有限公司与龚诗康签订独占许可专利实施合同，享有该专利权，并于2011年11月18日经国家知识产权局备案登记。目前该专利合法有效。2015年1月9日，请求人在邵阳市湘运市场13栋26号发现“义亚副食商行”销售的“亚客”陈皮梅软糖与“咪嘻嘻”陈皮梅软糖，涉嫌侵犯了请求人的专利权，故提出如下请求：

一、停止销售；

二、赔偿请求人经济损失20000元及因制止侵权行为所支付的合理开支1000元，合计21000元。

请求人为支持自己的主张，向本局提交了如下证据： 1.第1662292号外观设计专利证书（专利号为ZL201130101698.3）复印件、证书公证书复印件，拟证明该专利合法有效；

2.外观设计专利权评价报告（专利号为ZL201130101698.3）复印件、外观设计专利权评价报告公证书复印件，拟证明该专利合法有效；

3.2014年4月18日缴费的年缴费票据及公证书复印件，拟证明该专利合法有效；

4.专利实施许可合同公证书复印件，拟证明请求人为本专利的独占许可人并有权提出请求；

5.请求人的营业执照及其组织机构代码复印件，拟证明请求人具有当事人主体资格； 6.石狮黎祥食品有限公司包装袋（陈皮梅小包装）专利产品，拟证明请求人的外观设计专利包装；

7.被请求人的工商登记资料复印件，拟证明被请求人身份；

8.侵权产品图片，拟证明被请求人确有销售未经权利人许可使用请求人独占许可的外观设计专利外包装的产品；

9.侵权产品及其购货单据，拟证明侵权产品的存在及其侵权行为与侵权发生地。

举证情况：

对于请求人的证据，本局认为，证据6真实、合法，具有关联性，本局予以采纳；证据1、2、3、4、5、7、8通过进行查询核对，对其真实性、合法性及关联性，本局予以认定。

本局经审理查明：

2011年5月3日，龚诗康向国家知识产权局提交了名为“包装袋（陈皮梅小包装）”（201130101698.3）的外观设计专利申请，该申请于2011年8月31日被授权，专利号为ZL201130101698.3。2011年9月1日，石狮黎祥食品有限公司与龚诗康签订独占许可专利实施合同，并于2011年11月18日经国家知识产权局备案登记，专利权独占许可人为石狮黎祥食品有限公司。我局经过对该专利法律状态检索查询，该专利目前有效。该外观设计如图所示：

该外观设计具有以下特征：

1、从主视图看，产品呈长方形，整体底色为深棕色，左右两侧为锯齿状的易撕设计，中部有呈尖锐辐射状的黄绿色搭配的底层图案，该图案大约占据所在视图75%的面积；

2、对于底层图案，其左上角位置设计有红底白框白字的方形商标图案，正中位置至上而下排布有三行文字，其中居中的白色美术字字号较大，此三行文字朝向右上方略倾斜，而底层图案的右下角位置设计有一个带绿叶的红色并蒂梅图案；

3、从后视图上看，产品的商标和底层图案均延伸至包装袋的后部上方，后部下方则排布有三行文字，排布形式与主视图中相应内容旋转180度后相同。

被请求人销售的“咪嘻嘻”陈皮梅软糖，经实物拍照确认，如下图所示：

主视图 后视图

该产品包装设计具有以下特征：

1、从主视图看，产品呈长方形，整体底色为深棕色，左右两侧为锯齿状的易撕 设计，中部有呈尖锐辐射状的黄绿色搭配的底层图案，该图案大约占据所在视图75%的面积；

2、对于底层图案，其左上角位置设计有红底白框白字的椭圆形商标图案，正中位置至上而下排布有三行文字，其中居中的白色美术字字号较大，此三行文字朝向右上方略倾斜，而底层图案的右下角位置设计有两个带绿叶的红色梅子图案；

3、从后视图上看，产品的商标和底层图案均延伸至包装袋的后部上方，后部下方则排布有三行文字，排布形式与主视图中相应内容旋转180度后相同。

被请求人销售的“亚客”陈皮梅软糖，经实物拍照确认，如下图所示：

主视图 后视图

该产品包装设计具有以下特征：

1、从主视图看，产品呈长方形，整体底色为红色，左右两侧为锯齿状的易撕设计，中部有呈尖锐辐射状的黄绿色搭配的底层图案，该图案大约占据所在视图75%的面积；

2、对于底层图案，其左上角位置设计有红底白框白字的椭圆形商标图案，正中位置至上而下排布有三行文字，其中居中的白色美术字字号较大，此三行文字朝向右上方略倾斜，而底层图案的右下 角位置设计有一个带绿叶的两颗红色梅子图案；

3、从后视图上看，产品的商标和底层图案均延伸至包装袋的后部上方，后部下方则排布有两行文字，排布形式与主视图中相应内容旋转180度后相同。

以上事实，有ZL201130101698.3专利证书、授权公告文本、外观设计专利权评价报告、涉嫌侵权产品物证、专利法律状态检索查询记录等在案佐证。

本局认为，请求人石狮黎祥食品有限公司系专利号为ZL201130101698.3外观设计专利独占的被许可人，有权单独向管理专利的部门请求处理专利侵权纠纷，其合法权益依法应受保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”。判断被请求人的涉嫌侵权产品是否落入请求人专利权的保护范围，首先应看被请求人涉嫌侵权产品与请求人专利产品是否属于同类产品，同时应看被请求人涉嫌侵权产品与请求人专利是否设计相同或相近似。如果被请求人涉嫌侵权产品与请求人专利产品属于同类产品，且设计相同或相近似，则侵权成立。反之，则不构成侵权。根据上述规定和原则，将被请求人涉嫌侵权产品与请求人专利进行比对，可以发现，被控侵权产品与请求人专利设计产品均为糖果包装袋，属于同类产品。

将侵权产品分别与外观设计专利分别进行比较：

一、“咪嘻嘻”陈皮梅软糖：

1、两者的特征1完全相同；

2、两者的特征2相近似，对于底层图案，特征均为左上角位置设计有红底白框白字的商标图案，正中位置至上而下排布有三行文字，其中居中的白色美术字字号较大，此三行文字朝向右上方略倾斜，而底层图案的右下角位置均设计有一个梅子图案；

3、两者的特征3相近似，从后视图上看，产品的商标和底层图案均延伸至包装袋的后部上方，后部下方则排布有三行文字，排布形式与主视图中相应内容旋转180度后相同。

两者存在的主要差异在于：

1、特征2中底层图案左上角位置设计的红底白框白字的商标图案里的文字不相同。被控侵权产品上的是“咪嘻嘻”，专利设计上的是“黎祥”；

2、特征2中底层图案左上角位置设计的红底白框的形状不相同。被控侵权产品框的形状是椭圆形，专利设计上的形状是长方形；

3、特征2中底层图案的右下角位置设计的图案不相同。被控侵权产品设计的图案是一个带绿叶两颗红色梅子图案，专利设计上的是一个带绿叶的红色并蒂梅图案；

4、特征2中底层图案中的第一行文字不相同；

5、特征3中排列的三行文字，第一行文字不相同。

二、“亚客”陈皮梅软糖：

1、两者的特征1相近似，产品均呈长方形，左右两侧为锯齿状的易撕设计，中部有呈尖锐辐射状的黄绿色搭配的底层图案，该图案大约占据所在视图75%的面积；

2、两者的特征2相近似，对于底层 图案，特征均为左上角位置设计有红底白框白字的商标图案，正中位置至上而下排布有三行文字，其中居中的白色美术字字号较大，此三行文字朝向右上方略倾斜，而底层图案的右下角位置均设计有一个梅子图案；

3、两者的特征3相近似。从后视图上看，产品的商标和底层图案均延伸至包装袋的后部上方，后部下方则排布有若干文字，排布形式与主视图中相应内容旋转180度后相同。

两者存在的主要差异在于：

1、特征1中，整体底色不一样。被控侵权产品上的整体底色为红色，专利设计上的整体底色为深棕色；

2、特征2中底层图案左上角位置设计的红底白框白字的商标图案里的文字不相同。被控侵权产品上的是“亚客”，专利设计上的是“黎祥”；

3、特征2中底层图案左上角位置设计的红底白框的形状不相同。被控侵权产品框的形状是椭圆形，专利设计上的形状是长方形；

3、特征2中底层图案的右下角位置设计的图案不相同。被控侵权产品设计的图案是一个带绿叶两颗红色梅子图案，专利设计上的是一个带绿叶的红色并蒂梅图案；

4、特征3中排列的文字不相同。被控侵权产品只有两行文字，没有“陈皮梅软糖”字样，专利设计上的则有“陈皮梅软糖”字样。

对于以上差异，由于外观设计专利保护的是文字形成的图案，而不是文字的字音、字义，虽然二者文字本身不同，但其字体、位置及排列方式等构成的图案效果构成了相近似。根据判断外观设计是否侵权的原则，应以整体观 察、综合判断作为判定方法，本案被控产品与本专利有局部的细微差异，但就整体视觉效果而言，应属相近似，故落入了请求人专利权的保护范围。

被请求人未经专利权人许可，为生产经营目的销售被控侵权产品，其行为构成对请求人ZL201130101698.3外观设计专利权的侵犯，损害了请求人的合法权益，应承担相应的法律责任。对于请求人请求确认被请求人的销售“咪嘻嘻”陈皮梅软糖和“亚客”陈皮梅软糖的专利侵权行为并责令被请求人停止销售侵犯专利权的产品，本局予以支持。

对于请求人提出的要求处理被请求人侵权赔偿请求，根据专利法规定，我局无权就专利侵权赔偿进行处理，只能进行调解。口审中，请求人缺席，因此，对此主张，本局不能予以支持。

根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十条，国家知识产权局《专利行政执法办法》第十七条、第四十一条的规定，本局处理决定如下：

1.责令被请求人义亚副食商行（注册字号）朱义亚（实际经营商号：霂淋商行）立即停止销售侵犯请求人石狮黎祥食品有限公司ZL201130101698.3包装袋（陈皮梅小包装）外观设计专利权的产品的行为；

2.驳回请求人要求被请求人赔偿其因侵犯其专利权所造成的相关损失的请求。当事人如不服本处理决定，可自收到处理决定书之日起15日内，依照《中华人民共和国专利法》第六十条向长沙市中级人民法院起诉。

合议组长： 黄 辉 审 理 员： 贺小玲 审 理 员： 伍亿众

邵阳市知识产权局 2015 年 6 月 4 日 书 记 员： 陈碧蓉