第一篇:农村房屋析产纠纷的几个常见法律问题
农村房屋析产纠纷的几个常见法律问题
(一)诉讼主体问题。
析产纠纷发生在家庭成员间,权利人都是共有关系,无论是原告、被告都是权利的共有人,因此该诉讼为必要共同诉讼,未参加诉讼的,法院应当依职权追加,通知其参加诉讼。
(二)诉的种类问题。
在农村房地析产纠纷中,诉请主要有确权之诉和侵权之诉。司法实践中主要表现为:一是笼统的要求分家析产,无具体的分割指向。在事实依据上,应当提供现有房屋的结构、方位及面积状态,以便法官分割时从有利于生产、生活和保护妇女儿童利益的方面合法合理确认原告应分得的房产。二是要求确认权利份额。此类诉讼是典型的确权之诉,诉请并不具体指向某一间房,仅要求法院确认其权利份额。三是侵权之诉,要求法院判决侵权人搬出某些房屋。
(三)房屋价值评估问题。
由于家庭成员每人在房屋总面积中的权利份额与房屋单间结构面积并不尽一致,而房屋的价值又在于作为独立空间存在于整体房屋建筑中,因此既要保持房屋的完整性,又要保障每个人的权利,在析产纠纷中,绝大部份案件涉及到对房屋的货币补偿,从而需要对房屋价值进行评估。但问题常在于:一是评估对象的确定。在拆迁安置后的房产分割或房屋改建、重建前的遗产继承案件中,需要当事人货币补偿的房屋往往是拆迁前、改重建前的房屋。这些房屋已不存在,当然无法评估。二是现有被分割农村房屋价值认定。可先由双方当事人协商约定争议房屋单价,协商一致的,法院予以采纳;协商不成,要求提出评估,预交评估费,法院委托有资质的机构评估,对评估费由当事人在诉讼结束后按权利份额比例承担;如原告无法或不愿预交评估费,法院依政府拆迁安置该类农房的补偿价格确认。
(四)宅基地使用证的证明作用问题。
对于宅基地使用权,国家向农民颁发《农村房屋宅基地使用证》作为体现权利的载体,其中可以证明哪些人享有宅基地以及宅基地面积和地上房屋面积,但实践中,如果该证不具体写明家庭成员姓名,如何判断权利人?因析产需实际测量某间房屋与具体登记内容不符又如何认定?
第二篇:析产继承纠纷一案代理词,
析产继承纠纷一案代理词
审判员:
根据我国相关法律规定,我所接受本案三名原告的委托,并经其同意,由我作为三名原告的代理人。根据刚才法庭调查的结果、本案的事实及我国有关法律法规之规定,现在,本代理人发表以下代理意见:
一、本案的基本事实:
杨赢洲和马秀金分别于1992年1月17日和2005年4月13日去世。杨赢洲生前系首都钢铁公司研究院高级工程师。1977年4月30日,原告杨建岭由河北省大名县将户口迁移到北京市海淀区清河镇永泰庄村,跟着父亲一人来到北京。1977年5月份,杨建岭在清河镇永泰庄生产队参加劳动。因原告父亲杨赢州系城市居民,这样迁移到清河镇永泰庄村的农村户口户主写的是原告母亲马秀金的名字。于是,在1978年8月份,在马秀金及本案的三名被告还没有来到北京时,原告杨建岭便以母亲马秀金的名义在该村申请建筑北房4间。建筑这4间北房时,由原告父亲杨赢州的所在工作单位首钢研究所出大部分材料,其余材料都是原告杨建岭自筹。房屋主体建成后,原告杨建岭找人帮工、管饭,余下的活计全都由杨建岭及伙伴帮忙完成。建房那一年,原告杨建岭18岁,被告杨建军13岁,杨险峰10岁,杨建中5岁。即自1978年9月建完这4间北房后,原告一直到今天,仍然居住在靠东面的一间房屋里。1981年过了春节后,原告母亲马秀金和被告杨建中、杨建军才来到北京,并与原告父亲杨赢洲在北房靠西面的三间房屋里居住。1984年被告杨险峰和原告杨建岭的奶奶张五月也来到北京,在北房东数第二间房屋里一起居住。1992年杨赢洲去世后,马秀金和张五月及原告杨巍(9岁)在东面第二间居住。被告杨建中搬到北房西面第一间居住,直到至今。1982年1月3日,杨建岭与孟晓云结婚后就与父母分家另过了,因家中住房紧张,原告杨建岭经原永泰庄大队书记梁华奇的口头批准,杨建岭与前妻孟晓云在该院落里建筑东厢房2 间,南房2间。1997年7月份,原告杨建岭与张丽又在该院落里建筑西厢房2间。2000年10月份,二原告杨建岭与张丽又将2间东厢房进行了翻建,而2间西厢房由原告母亲马秀金生前翻建。
二、原告的诉讼请求依法应当得到支持 1、1978年8月份建筑的4间北房,原告杨建岭已经参加劳动,并在建筑房屋时,是主要的劳动者。分得一间房屋,即合情合理,也符合《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款关于“十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人”和第七十八条关于“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额,对共有财产分享权利,分担义务。共同共有人对共有财产享有权利,承担义务”的规定。2、2间东厢房和2间南房,是原告杨建岭与前妻孟晓云婚后分家另过时所建,并得到了当时村委会书记梁华奇的批准,2000年10月份原告杨建岭和张丽又进行了翻建,该四间房屋依据《中华人民共和国民法通则》第七十六条关于“公民依法享有财产继承权”和中华人民共和国继承法的有关规定,应当归原告杨建岭和张丽及杨巍共同所有。
3、西厢房最初由原告杨建岭和张丽婚后所建,2000年10月份又由马秀金翻建,现二原告主张分割一间房屋,依法应予以支持。
三、关于宅基地的使用权。
当年申批该处宅基地时,原告杨建玲不但与父亲一起生活,同时也参加了劳动。又因为其父杨赢州是城镇居民户口,而杨建岭与其母亲马秀金及本案被告是农业户口,所以,申请和批准该处农村宅基地,是以全家人(除杨赢州外)作为一户,而以马秀金的名义审批的,该处宅基地的使用权人,应当是全家人(除杨赢州外),而不是马秀金一个人。也就是说,批准使用农村宅基地,是按户审批,而不是按个人审批。
四、北京市海淀区第二公证处(2005)京海民证字第0655号公证书,其行为违反了《中华人民共和国公证法》第二十九条关于“公证机构对申请公证的事项以及当事人提供的证明材料,按照有关办证规则需要核实或者有疑义的,应当进行核实”的规定,该公证处对2005年1月13日所出具的证明,没有进一步核实,便对马秀金的遗嘱进行公证,所依据的事实不真实。根据《中华人民共和国公证法》第三十六条关于“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外”的规定,2006年5月29日,东升乡马坊村村民委员会的证明证实,北京市海淀区第二公证处(2005)京海民证字第0655号公证书所依据的事实错误,该项公证不应当作为认定事实的根据,并不予采信。
五、关于遗产的继承
1、对清河镇永泰庄村1号的房屋分割后,可继承的遗产还有北房3间,西厢房1间。根据《中华人民共和国继承法》第十条关于“配偶、子女、父母”是第一顺序继承人的规定,应由原告杨建岭与三名被告共同继承。
2、根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“ 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第62条规定“遗产已被分割而未清偿债务时,如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的,首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务;不足清偿时,剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还;如果只有遗嘱继承和遗赠的,由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还”。根据上述法律规定,马秀金的遗产应当将原告杨建玲的4万元债务清偿后,才能够按照遗嘱继承和法定继承。
综上,原告代理人认为,原告的诉讼主张反映了本案的事实,并符合我国相关法律的有关规定,恳请人民法院予以支持。
代理人:陈晓琼
北京陈晓琼律师事务所
第三篇:2016年9月农村常见法律问题讲稿
农村常见违法案例法律知识讲稿
广东清豪律师事务所 张金青律师
案例一:打死偷狗贼是否需承担法律责任?
在2015年12月13日上午,两名男子骑摩托车去恭城瑶族自治县莲花镇五龙村偷狗,引来上百村民围堵。村民们将他们抓住后痛打一番。120医护人员接民警通知赶到现场后,发现其中一名男子李某已死亡,另一名男子莫某受伤被送医院救治。案发后,恭城警方立即成立专案组,至12月15日,已刑事拘留金某等10名村民,上述村民的行为构成了故意伤害罪且致人死亡,依法需承担刑事责任,根据《中华人民共和国刑法》第384条之规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这些村民中的有些人可能会被判处十年以上有期徒刑,但是基于偷狗贼本身存在一定的过错,可以对这些村民从轻或减轻处罚,但是这些村民仍然是构成了犯罪,并需要为此负上法律责任。
最近,我市法院也判决了一宗打死偷狗贼的刑事案件,该案件是发生在我市东乡的某乡镇,受害人到某村民小组偷狗,被人发现后,被众多村民殴打、致该被害人奄奄一息,后有村民报案,警察到现场勘验过程中,有甲、乙、丙三村民,处于对偷狗贼的憎恨,分别打了受害人一下,其中甲打了受害人脸部,乙打了一拳受害人肩部,丙踢了一脚受害人的脚部。经法医鉴定,受害人死因为心脏病突发,心跳骤停,全身软组织挫伤,最后检察院以故意伤害罪起诉甲乙丙,要求追究三人故意伤害致人死亡的刑事责任,最后法院依法判决认定甲乙丙三人构成故意伤害罪,并依法追究了他们的刑事责任。
村民齐心抓小偷的行为值得表扬,但不该打死打伤小偷。小偷虽然违法,但他的生命权同样受到法律的保护,村民们在将小偷制服后,正确的做法是报警等待民警前来或者将他们扭送到公安机关。当小偷已丧失继续实行不法侵害的能力时,还对他们实施殴打,导致伤亡的话,那就涉嫌故意伤害致死。抓小偷原本是好事,但因为行为过当导致严重后果的话就演变成了犯罪行为,会被追究刑事责任。
案例二 狗咬人,狗主是否需承担赔偿责任
村民王二家养了一条狗专门用于看门,一天,村民的小学生刘某经过王二家,王二家的狗突然冲出咬伤了刘某,刘某被送到医院注射了狂犬病疫苗,共用去700元,那么,刘某的损失应该由谁承担呢? 根据我国《民法通则》第127条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。
所以,在这个案例中,刘某的损失应该由狗只的饲养人王二承担赔偿责任,值得一提的是,如果刘某被咬是因为他逗了这只狗,那么刘某本身存在一定的过错,可以减轻王二的赔偿责任,如果刘某虐狗被咬,那么责任应该由刘某自己承担。因为狗咬人属于比较危险的情形,根据相关的举证原则,适用举证倒置原则,也就是说,被咬的刘某有无过错,依法应该由狗只饲养人王二进行举证。
案例
三、邻里纠纷引发打架致人损伤,是否需要承担法律责任。张三家和李四家是两邻居,张三的旧房子拆了重建,因阳台飘出了一部分,李四家对此很不满,多次与张三家发生争吵,一次在争吵中,李四动手打了张三,张三的家人见状出来帮忙,李四的家人见状也参加了打斗,因李四家人多,张三家人都被打伤了,其中张三的伤情经鉴定已达到轻伤(这里的轻伤不是大家理解的轻微小伤,而是刑法意义上的轻伤,根据我国刑法的规定,故意伤害致人轻伤以上则构成刑事犯罪),最终李四以故意伤害罪被定罪量刑,除此之外,李四家还需要赔偿张三的人身损害赔偿。
《中华人民共和国刑法》第384条之规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。此外,根据《治安处罚法》的规定,假如张三的伤未达到轻伤,而是轻微伤,公安机关也可以对李四作出警告、500元以下罚款、十五日以下行政拘留的处罚。
远亲不如近邻,邻里之间发生矛盾,应尽量协商处理,协商不成,还可以向村委会、司法所要求调解,切勿进行私斗,一旦出事,就会追悔莫及。
案例四 鱼塘私设电网电死人,是否构成犯罪。
张某于2009年承包了村里的鱼塘,但是鱼经常被偷,张某就在鱼塘的四周架设了电网,并在醒目处写上小心有电字样,一天夜里,王某携带偷鱼工具到张某鱼塘偷鱼,手触电网,当即死亡。
张某因防止他人偷鱼而设电网,具有一定的防卫性质,但是王某偷鱼的行为无论从暴力性、破坏性、紧迫性来看,都不可能具有严重的危害性,因而法律只允许张某实施一般防卫,而张某私设电网致人死亡,明显属于防卫过当,况且,张某私设电网可能造成的损害除了偷鱼者,也可能是不小心触摸到该电网的任何人,私设电网使不特定的人的生命权、健康权受到损害,侵害的客体是公共安全,对于这种因触电而造成伤亡的这种后果,张某主观上有明确的认识,而且是持一种放任的态度,这符合我国刑法的相关规定,构成以危险方法危害公共安全罪。
私设电网,是一种危害社会的行为。有关法律、法规明令禁止任何个人、单位未经有关部门批准擅自架设电网,否则造成严重后果的,要依法追究行为人的法律责任。同时,私设电网也是一种危险方法,其侵犯的客体是公共安全,即对象是不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。这种行为,无论是从主观方面还是从客观方面,都符合以危险方法危害公共安全罪的构成特征。
第一百一十四条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
案例五:投毒毒死牲畜可能会构成何种犯罪?
2014年2月19日,某县某镇村民谢某在做农活时,见邻居张某家的耕牛到其菜地吃菜,加之同村村民的牲畜也常来糟蹋他家菜地,多次交涉仍时常发生,谢某心生气愤,便从自家菜地里挖了三棵白菜,拌上“甲拌磷乳油”农药,将白菜放在自家菜地边的小路上,导致张某家的一头耕牛吃了白菜后于次日凌晨死亡,张某发现后马上报警,经市公安局司法鉴定中心鉴定,死亡牛胃及胃内容物、部分肝脏组织以及牛未吃完的下毒的白菜,均检出有机磷类农药3911成分。经县价格认证中心进行价格鉴定,该死亡耕牛价值人民币12000元。
案发后,虽然被告人谢某赔偿了张某的经济损失,取得了被害人张某的谅解,但被告人谢某因犯故意毁坏财物罪被公安机关依法拘留,经县检察院提起公诉,法院考虑到被害人张某有一定过错,且谢某当庭表示自愿认罪等情节后,遂依法对谢某予以了从轻判处,对谢某作出了判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年六个月的判决。
在农村中,因邻居家或同村村民的牛经常糟蹋自己菜园的菜,多次告诫无效,遂走极端把农药放在菜地的菜里将牛毒死的情况屡屡发生,但结果可能就会导致触犯法律,为自己带来牢狱之灾。
一般来讲,故意毒死他人肉用牲畜,被毒死牲畜经依法鉴定的价值数额不大的话,不构成犯罪,属于违法行为。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条“ 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。”的规定,由公安机关视情节轻重作出行政处罚。
如果毒死的是肉用牲畜,被毒死牲畜经依法鉴定的价值数额较大的话,依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条“故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。”的规定,其行为就构成故意毁坏财物罪。
如果毒死的是农用牲畜,即“耕畜”的话,依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条“由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。”的规定,其行为就构成破坏生产经营罪关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定
(一)》的通知
第三十三条[故意毁坏财物案(刑法第二百七十五条)]故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:
(一)造成公私财物损失五千元以上的;
(二)毁
坏
公
私
财
物
三
次
以
上的。
最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于公安机
(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;
(四)其他情节严重的情形。
第三十四条[破坏生产经营案(刑法第二百七十六条)]由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:
(一)造成公私财物损失五千元以上的;
(二)破坏生产经营三次以上的;
(三)纠集三人以上公然破坏生产经营的;
(四)其他破坏生产经营应予追究刑事责任的情形。“情节严重”,是指具有下列情形之一的:(一)破坏生产经营造成直接财产损失5万元以上的;(二)破坏重要机器设备造成严重后果的;(三)犯罪动机、手段恶劣,造成极坏的社会影响的;(四)造成生产、经营停顿,给生产、经营带来的间接经济损失重大的。案例六:山林争议期间,争议一方私伐林木可能构成犯罪
位于湖南嘉禾县盘江乡的两个自然村对其相邻的一片山林权属一直存有争议。后经湖南郴州市中级人民法院判决,该山林权属得以明晰。对此,败诉的自然村的负责人及村民表示不服。2013年10月27日,该村的负责人王某便召集该村党员及村民数十人在村口的空坪上开会,要求村民各自召集自家人一起到诉争的山上砍伐树木。经查,王某组织村民于同年10月28日、29日、30日分别到山上砍伐树木,以此争夺该山的权属。经嘉禾县林业调查设计队鉴定,被毁坏林木的直
接
经
济
损
失
为
11059
元。
法院经审理认为,被告人王某为泄愤和不服相关裁判,召集他人故意毁坏争议山林的树木,造成直接经济损失11059元,其行为已构成破坏生产经营罪。鉴于案发后,被告人王某能如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪,确有悔罪表现,且积极赔偿被害方的经济损失,可酌情给予从轻处罚,被告人王某因犯破坏生产经营罪,被判处有期徒刑一年,缓刑二年。
在山林争议期间或者对法院作出的关于山林权属等裁判不服,自行或组织村民通过私自砍伐林木的方式占领诉争的林地的行为,触犯了我国《刑法》第二百七十六条规定,构成破坏生产经营罪。故在此提醒大家,在山林争议期间切莫通过私自砍伐林木的方式占领诉争的林地,应通过合法的途径,确定争议林地的权属。在实践中,如果对法院作出的判决不服,可以通过上诉或审判监督程序来维护自身的合法权益,切不可通过违法的私力救济方式来主张权益,否则就会受到法律的严惩。
案例七:共同饮酒人应承担赔偿责任的4种情形
(一)2008年3月的一天晚上,一家职业培训学校负责人陈某在某饭店设饭局,宴请周某、孟某等8人。周某不胜酒力酒醉不醒,次日早晨,周某被发现因酒精中毒死亡。周某家人随后将该培训学校及参加饭局的7人全告上法庭,要求共同赔偿周某死亡赔偿金、丧葬费等共计11万余元。法院审理认定,周某作为成年人,对酒精中毒死亡负主要责任,应承担赔偿责任的70%。组织饭局者陈某承担20%的责任,其余6名参与人共同承担剩余10%的责任,共计赔偿周某各项费用3.5万余元。
(二)2008年5月的一天晚上,赵某应邀与朋友徐某、周某等6人在某饭店喝酒,席间徐、周等人不停地对赵某劝酒。结果,赵某当场喝的手脚瘫软、趴在桌上、小便失禁,第二天发现猝死在招待所的房间里。经法医鉴定,赵某系急性酒精中毒死亡。事后,赵某家人一纸诉状将同桌饮酒的徐某等人告到法院,要求给付死亡赔偿金等费用共计12万余元。法院认为赵某为完全民事行为能力人,本案中赵某有重大过错,应自行承担50%的责任;依法判处徐某等人承担20%至5%不等的赔偿责任。
中国人讲究“无酒不成宴”,一年一度的中秋节也即将临近,我们多多少少都会参加到各种宴请中,并与亲朋戚友们把酒畅谈,而近年来因共同饮酒行为引发的人身损害赔偿纠纷案件大量增加,根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定, 在喝酒引发的人身损害赔偿纠纷中,原则上责任自负,对于因喝酒产生的损害后果,饮酒本人应当承担主要责任,但如果发生以下4种情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任:
一、明知醉酒人不能喝酒。在因喝酒引发醉酒人心脏病、心肌梗塞等疾病的发作,导致伤残、死亡等损害后果的情况下,是否知道对方的身体状况,成为同饮人应否承担过错责任的前提。如果同饮人不了解,在劝了少量酒的情况下,诱发对方疾病,此时同饮人无需承担过错责任。但依据《民法通则》中的公平责任原则,同饮人应承担一部分赔偿责任。如果在知道酒桌上的同饮人不能饮酒的的情况下仍劝人饮了大量的酒,则应按照《侵权责任法》的规定,承担赔偿责任。
二、强迫性劝酒。如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒,言语要挟、刺激对方,不喝就纠缠不休等,只要主观上存在过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的赔偿责任。当然,此种情况下,醉酒人也有一定的过错,因为这种强迫并非是暴力性的,根据《侵权责任法》的规定,应当减轻劝酒人的赔偿责任。另外,劝酒,还要认清对象。根据法律规定,18周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,是完全民事行为能力人;10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,饮酒不在未成年人的可为之列。《未成年人保护法》也规定:“禁止向未成年人出售烟酒。”
三、酒后进行驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻。根据《侵权责任法》的有关规定,在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下,一旦出事,同饮人就要承担一定的责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务,而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以免责。同样,在明知一方喝多、神志不清的情况下,同饮人应及时予以劝阻。在能够进行劝阻时却没有劝阻,以致出现意外,也要承担相应的责任。
四、未将醉酒者安全送达。如果未将醉酒人送回而发生类似“酒后跌伤”等情况,同饮人是否要承担责任呢?对此,应结合饮酒者当时的神志状况来加以判定。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力、无法支配自己的行为时,此时同饮人负有一定的监护照顾义务。如果没有将其送至医院或安全送回家中,或者不足以在合理的时间内让其得到有人照顾的情况(比如家中无人),此时若出现意外,根据《侵权责任法》的有关规定,同饮人应承担相应的赔偿责任。
随着社会精神文明水平的提高,我们应当做到敬酒不劝酒,彻底改变那种认为喝酒喝死是其自己的事与旁人无关旧观念,清楚认识到民事责任承担的条件之一就是过错,有过错就要承担责任。
案例八:贿赂选民或代表应承担何种法律责任。
我市东华镇有一位叫马某的镇干部,组织部门并未推选其为副镇长的候选人,他为了当选副镇长,先是用钱收买十名人大代表推荐其为副镇长候选人,后再用钱收买其他人大代表为其投票,最后当选了副镇长。选举委员会接到投诉后,先是认定他当选无效,然后将其犯罪线索移交公安处理,最后人民法院以马某犯破坏选举罪,依法判处马某两年有期徒刑,缓期三年执行。马某最终落得名利双失的后果。
我国《人民代表大会选举法》第五十七条规定,为保障选民和代表自由行使选举权和被选举权,以金钱或者其他财物贿赂选民或者代表,妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权,破坏选举,违反治安管理规定的,依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
我国《刑法》第二百五十六条 在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时,以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。
从这个案例也对我们人大代表一个警示,就是:收受贿赂投票给行贿人,不是帮行贿人,而是害行贿人;不仅辜负了选民对自己的信任,而且还是一种破坏选举的行为,希望各位代表引以为戒。
今天的法制课就上到这里,谢谢大家!
第四篇:餐饮企业常见法律问题
餐饮企业常见法律问题
设立餐饮企业,必须事先取得卫生、防疫相关主管部门的批准文件,并到工商行政管理部门办理登记手续,领取营业执照,然后再到税务部门进行税务登记,方可开业。餐饮企业可以采取股份有限公司、有限责任公司、合伙企业、个人独资企业等组织形式,其中最为常见的是有限责任公司。在餐饮企业开办过程中,涉及到出资及其出资形式和比例、资产评估公司章程和公司管理制度等大量法律事务。
餐饮企业设立后,您需要了解企业的税务,需要建立健全企业基本财务制度和其他基本规章制度,以合理计划,减轻税负、合法避税。
餐饮企业的劳资关系法律问题,涉及劳动法和社会保险,需要掌握和运用劳动合同、从业培训、试用期、服务期、商业秘密、竞业禁止、工伤、养老金、住房公积金、医疗保险、失业保险等诸多法律法规。
餐饮企业的知识产权法律问题,涉及著作权、商标、域名、商号、专利、技术秘密等,需要建立起企业知识产权保护体系。
餐饮企业发展到相当程度,经营者通常会考虑扩大经营规模,进行资本运作。这就涉及到风险投资、外商投资、资产重组、股票发行和公司上市等方面的法律问题。
餐饮企业要长期稳健地发展,其管理人员、技术人员等骨干的稳定性以及其创造性的高度发挥是关键问题,因此企业必须建立激励机制,以增强凝聚力。以上是餐饮企业在经营活动中经常遇到的法律问题,企业在经营活动中如果稍有不慎、操作不当,将埋下各种纠纷的隐患。
二、与特许经营相关的法律问题
当前餐饮业趋向于大规模、连锁化经营:若打算投资连锁式餐饮企业,则必须了解大陆有关特许经营方面的相关法律法规。如设立连锁经营企业必须向主管机关办理登记;设立连锁经营企业必须向中国连锁经营协会备案;特许经营合同有法定内容。
三、餐饮行业特有的法律问题
与一般行业不同,国家对餐饮行业在食品卫生、环境保护等方而都有—些特殊规定。如 2000 年 6 月 1 日起 施行的《餐饮业食品卫生管理办法》就对餐饮企业的硬件设施作出相关规定:如厨房的最小使用面积不得小于 8平方米、厨房墙壁应有 1.5 米 以上的瓷砖或其他防水、防潮、可清洗的材料制成的墙裙、凉菜间室内温度不得高于 25 ℃ 等具体规定。
而国家环境保护局、国家工商行政管理局颁布的《关于加强饮食娱乐服务行业环境管理的通知》也规定了饮食、娱乐服务企业选址必须符合当地城市规划环境功能要求,配置防治污染设施,保护周围的环境、饮食企业必须设置收集油烟、异味的装置,并通过专门的烟向排放,禁止利用居民楼的烟道排放,新建、改造(含翻建),扩建、转产的饮食、娱乐、服务业,有涉及污染项目的应按环境保护法及有关行政法规,向当地环境保护行政主管部门办理环境影响申报登记或审批手续等条款。
四、与员工间的劳动法律问题等
餐饮企业属于劳动密集型企业,而相当多台商设立的餐饮企业都会任用外来劳动力以降低成本。对于外来劳动力的使用,上海市劳动和社会保障局制定了一系列规范措施,如使用外来劳动力应办理务工登记手续、必须缴纳相关费用等。如台商餐饮企业因不了解这方面的政策而疏于执行,则可能因此受到行政处罚而蒙受不必要的经济损失。
行业主要法律法规及政策
本行业需要遵守的法律法规及政策主要包括《中华人民共和国食品卫生法》、《中华人民共和国产品质量法》、《餐饮企业经营规范》、《餐饮业开业的专业条件和技术要求》、《餐饮企业连锁经营管理规范》、《商业特许经营管理办法》、《商业特许经营管理条例》、《食品卫生许可证管理办法》、《食品生产加工企业质量安全
监督管理办法》、《食(饮)具消毒卫生标准》、《饭馆(餐厅)卫生标准》、《一次性可降解餐饮具通用技术条件》、《商业、服务业经营场所传染性疾病预防措施》、《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)等。其中,由商务部颁布并于2007年12 月1 日正式实施的《餐饮企业经营规范》(SB/T10426-2007)是对餐饮企业
经营管理的最基本要求,是餐饮行业标准体系中的基础性标准。
第五篇:常见的法律问题
常见的法律问题
1、试用期内容是否需要缴纳社会保险?
答:根据劳动法律法规的相关规定只要在的合同成立期间,就要缴纳社会保险,试用期限被包括在劳动合同期内,应当缴纳社会保险。员工在一个月内或者是更短时间的需要和单位沟通好是否帮缴纳再做处理。
2、非全日制劳动合同的签订和一些注意事项?
答:非全日制劳动合同的签订以一年或者短期合同为佳,适用于每周工作时间在24小时以内,每半个月时间发放工资一次,但不需要缴纳社会保险,为保险起见最好要求单位缴纳工伤和生育保险,以小时计算的必须按照当地人民政府规定的最低小时工资标准。
3、计件工资或者不定时工时制工资的计算?
答:计件工资是按照工人生产的合格品的数量(或作业量)和预先规定的计件单价,来计算报酬的一种工资形式。它不是直接用劳动时间来计量,而是用一定时间内的劳动成果——产品数量或作业量来计算,因此,它是间接用劳动时间来计算的,是计时工资的转化形式。不适用最低工资标准。计件工资计算的主要依据是计件单价,即工人完成每一件产品的工资额。一般按各该等级工人的日(小时)工资率除日(小时)产量来确定,计算公式如下:
计件单价=某等级工人的日(小时)工资标准÷日(小时)产量定额若按工时定额计算计件单价,计算公式为:
计件单价=某等级工人的日(小时)工资标准×单位产品的工时定额
不定时工作制,也叫无定时工时制,它没有固定工作时间的限制,是针对因生产特点、工作性质特殊需要或职责范围的关系,需要连续上班或难以按时上下班,无法适用标准工作时间或需要机动作业的职工而采用的一种工作时间制度,是中国现行的基本工作时间制度之一。
对于实行不定时工作制的劳动者,企业应当根据标准工时制度合理确定劳动者的劳动定额或其他考核标准,以便安排劳动者休息。其工资由企业按照本单位工资制度和工资分配办法,根据劳动者的实际工作时间和完成定额情况计发。另外实行不定时工作制的员工不需再计加班工资。
根据劳动部颁布的工资支付暂行规定中第十三条规定,实行不定时工作制的劳动者,不执行普通用人单位加班工资计算的相关规定。而各地区可以辅以出台适合本地情况的地方法规。
4、职工患病或非因工负伤治疗的时间和工资如何计算?
答:企业职工因患病或非因工负伤,需要停止工作医疗时,根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限,给予三个月到二十四个月的医疗期:
(一)实际工作年限十年以下的,在本单位工作年限五年以下的为三个月;五年以上的为六个月。
(二)实际工作年限十年以上的,在本单位工作年限五年以下的为六个月;五年以上十年以下的为九个月;十年以上十五年以下的为十二个月;十五年以上二十年以下的为十八个月;二十年以上的为二十四个月。
职工患病或非因工负伤治疗期间,在规定的医疗期内由企业按有关规定支付工资按不低于当地最低工资标准的80%来支付。
5、劳动合同的试用期限的具体规定?
答:劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月;劳动合同期限一年以上不满三年的,试用期不得超过二个月;三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同,试用期不得超过六个月。
同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。
6、退工注意事项;
答:自动辞职退工的需要单位提供辞职报告书,严重违纪退工的需要单位提供一份书面材料或者在退工理由里面详细叙述,协商一致解除合同和单位原因解除合同的需要单位支付经济补偿金;
7、年休假制度?
答:2008年1月1日实行的《职工带薪休假条例》第三条规定:“职工累计工作已满1年不满10年的,年休假5天;已满10年不满20年的,年休假10天;已满20年的,年休假15天。”国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。年休假在1个内可以集中安排,也可以分段安排,一般不跨安排。单位因生产、工作特点确有必要跨安排职工年休假的,可以跨1个安排。单位确因工作需要不能安排职工休年休假的,经职工本人同意,可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
8、加班费用应当如何支付?
答:(1)、安排劳动者延长工作时间的,支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬;(2)、休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的百分之二百的工资报酬;(3)、法定节假日安排劳动者工作的,支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。注意:延长工作时间加班、休息日工作的是可以安排补休,法定节假日不能安排补休,必须支付加班费用。
9、离职员工是否有权利领取年终奖?
答:年终奖的发放应当有两个基本原则,(1)、年终奖的发放属于企业内部的管理权限,应当企业自主来制定(2)、企业如果没有制定内部的年终奖支付条件,适用于同工同酬的原则。建议企业要充分利用好规章制度、细明确年终奖的发放范围、发放标准和发放方式。
10.应征入伍期间劳动关系应当如何处理?
答:对于职工应征入伍的,劳动关系如何处理,我国《中华人民共和国兵役法》以及《退伍军人安置条例》均有明确规定;第56条规定:“入伍前是机关、团体、企业、事业单位职工的退役士兵,可以复工、复职。”《退伍军人安置条例》规定:“入伍前是机关、团体、企业、事业单位职工的退役士兵,可以复工、复职或者恢复履行劳动合同,其工资、福利和其他待遇不低于本单位同等条件人员的平均水平。安排上岗的退役士兵工资福利待遇比照本单位同等条件人员确定。退役士兵服役期连同待安排工作期视同等安排工作期视为工龄,并与所在单位工作年限连续计算。退役士兵服役期间军龄连同等安排工作时间视同参加时候保险缴费年限。”劳动部办公厅《关于职工应征入伍后与企业劳动关系的复函》
(劳办发【1997】50)号也有规定:“职工应征入伍后,根据国家现行法律、法规的规定,企业应当与其保持劳动关系,但双方可以变更原劳动合同中具体的权利与义务条款。企业应与员工作劳动合同的变更,劳动合同中止履行,同时办理时候保险暂停缴纳的手续。