车损 重新鉴定申请书

第一篇：车损 重新鉴定申请书

重新鉴定申请书

xxxx人民法院：

原告xxx诉申请人（被告）xxxxxxxxx上海市分公司一案，贵院已受理。现因xxx提交的车损评估报告系其单方委托，鉴定时未通知我公司到场，且鉴定数额过高，其鉴定程序违法，故我公司申请贵院依法委托有资质的鉴定机构对xxxxxxx车因本次事故产生的损失进行重新鉴定。请予准许！

申请人：

****年**月**日

第二篇：车损鉴定申请书格式

申请人：公民写明姓名、性别、民族、出生日期或年龄、住址。单位写明单位名称、法定代表人、地址；

被申请人：公民写明姓名、性别、民族、出生日期或年龄、住址。单位写明单位名称、法定代表人、地址；

申请事项：申请对申请人丰田轿车进行车损鉴定，车牌号为。

事实与理由：

2010年12月23日 时，驾驶xx号轻型普通货车由北向南行驶，与前方遇情况减行驶的由申请人司机xx驾驶的号轿车尾部相撞，致使xx轿车受力损坏，此交通事故造成二车不同程度损坏，无人员受伤。

事故发生后，经xx省高速公路公安交通警察总队三支队依法做出交通事故认定书第 号，该认定书认定申请人无责任，被申请人负该事故全部责任。申请人就其事故损失赔偿相关事宜与被申请人协商无果，特依据《民事诉讼法》规定诉至法院，现申请人民法院对申请人丰田轿车进行车损鉴定，车牌号为，望批准。

此致

县人民法院

申请人：

（盖章）

二0一0年一月 日

第三篇：车损鉴定申请书

司法鉴定申请书

申请人：宋某，男，汉族，年 月 日生，身份证号码：，住 市 镇。

鉴定理由：

201 年 月 日 时 分，王某驾驶的重型特殊结构货车与申请人驾驶的苏 小型轿车相撞。市公安局交通警察大队于201 年 月 日出具《道路交通事故认定书》，认定王某负事故全部责任，申请人不承担事故责任。

该车在理赔维修过程中，保险公司拒绝对车辆进行勘察定损。申请人与保险公司协商无果。

鉴定项目：

1、申请对苏 轿车在201 年 月 日交通事故中造成的车辆损失进行鉴定。

此致

市人民法院

申请人：

年 月 日

第四篇：重新鉴定申请书范本

重新鉴定申请书范本

申请人：李__，男，汉族，住_县_村_社，重新鉴定申请书范本。身份证号：联系方式：

申请人：胡__，女，汉族，住_县_镇_村_社。身份证号：联系方式：

委托代理人：毛__，__事务所律师。

杨__诉申请人财产损害纠纷一案，你院委托__市人民法院对杨__房屋损害原因及解决方案所作出的《法庭科学技术鉴定书》(以下简称鉴定书)，申请人认为该鉴定书认定的事实与客观事实严重不符，且鉴定结论缺乏公正性和完整性，故此特申请重新进行鉴定。

要求重新鉴定的理由如下：

1、依据鉴定书认定的事实，不能得出其鉴定结果，明显自相矛盾。该鉴定书第二页上：“杨__房屋为刚性条石基础，基础底宽0.8至0.9m，埋深约1.2m(排水沟顶标高为标准);排水沟底为条石，计四层约1.2m(与杨__房基底同一标高)”.接着在分析杨__房屋受原因中称：“由于申请人XX年建房施工条石排水沟时，沟底条石部分直接压在杨__房基石上，加大了地基石的基础荷载(即基底附加压力)”，鉴定材料《重新鉴定申请书范本》。从上面的内容可以看出申请人修的排水沟的底基和杨__的房屋底基为同一平面，怎么可能出现“沟底条石部分直接压在杨__房基石上，加大了地基石(的基础荷载”这种可能性呢?这充分表明了结论和事实不相符。

2.该鉴定书缺乏客观公正性和完整性。因为房屋发生倾斜、沉降除了与地基有关外，与房屋自身的结构是否符合安全标准有十分重要的联系，而该鉴定书，对原告杨__的房屋的建筑质量是否符合安全要求，与其自己的房屋发生沉降是否存在一定关联性的问题却故意回避。只用了一句：“杨__房屋整体刚度较差”，对其房屋的是否存在质量问题一言带过。而申请人向法院提供的__市房屋安全鉴定办出具的：《关于杨__房屋的安全鉴定意见》中对原告杨__的房屋所发生沉降原因分析中明确指出：“1.该房屋结构不符合规范要求;2.基础主体施工质量较差”。由此可见该鉴定书的结论缺乏完整性和公正性。

3、该鉴定书应当是以“__市人民法院科学技术鉴定所”的名义制发，却在鉴定书的头上用：“__市人民法院(法院无法定的鉴定资格)的名义发出，所以，该鉴定书的制作程序不当，有误导之嫌。

综上所述，由于__市人民法院法庭科学技术鉴定所出具的《技术鉴定书》认定的事实与客观事实严重不符，且鉴定结论缺乏公正性和完整性，特依法申请人民法院对本案所涉损失的原因重新进行鉴定。

第五篇：重新鉴定申请书

重新鉴定申请书

申请人：柯某某，男，1959年X月X日出生，汉族，身份证号码：4409021959XXXXX，住广东省XXXXXXXX。

被申请人：XX市环境保护局。住所地：XX市健康路2号大院。

请求事项：

请求法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构对申请人所有的湘M7XXXX号重型罐式货车的车辆损失进行重新鉴定。

事实与理由：

XX市合众资产评估有限公司作出的X合众评报字（2013）第049号《资产评估报告书》缺乏客观性，不符合事实，应予依法重新鉴定。

申请人所有的车辆湘M7XXXX重型罐式货车因长时间的扣押停放，全部的轮胎、电池等已经完全报废，而X名市合众资产评估有限公司仅是对外观可见的部件进行鉴定，根本上没有拆检，存在有隐损没有进行鉴定，且其鉴定的金额过低，根本上无法对车辆进行修复，为此，XX市合众资产评估有限公司作出的X合众评报字（2013）第049号《资产评估报告书》没有全面拆检申请人所有的车辆，就凭外观去鉴定缺乏事实依据，且其鉴定的价格严重偏低，与事实存在重大的误差，恳请法院依法委托具有相应资质的鉴定机构对申请人所有的车辆湘M7XXXX重型罐式货车车辆损失进行重新鉴定。

此致

XXX市人民法院

申请人：柯某某

2013年9月25日