第一篇：2018年省考：当分析推理题需要翻译
2018年省考:当分析推理题需要翻译
已是备战省考的时节。小伙伴们“上车”了吗?
判断推理属于技巧性比较强的部分，难度较大，是短时间复习提分较快的模块。判断推理分为：图形推理、定义判断、类比推理和逻辑判断四个模块。四个模块的复习过程中逻辑判断是重点部分。考生在复习的时候应予以重视。其中，分析推理为必考题型。翻译推理题型的部分考点也是必考点。本文浅谈两者交叉考查的情况：当分析推理题需要翻译。
1.最近上映了一部很受欢迎的电影，小刘购买了4张座位连在一起的电影票，邀请小马、小杨、小廖一同去观看。四人各自随机拿了一张电影票，此时他们分别猜了一下座位情况：
小刘说：“我好像是坐在小马旁边。”
小马说：“我的左手边不是小刘就是小杨。”
小杨说：“我肯定是坐在小廖旁边。”
小廖说：“小刘应该是坐在我的左手边。”
假如他们四人都猜错了，那么他们面向银幕从左到右的正确座位可能是：
A.小廖、小马、小杨、小刘
B.小刘、小杨、小廖、小马
C.小马、小廖、小杨、小刘
D.小杨、小刘、小廖、小马
答案：A。确定题目是什么题型，根据题目信息，存在对象和对象信息的匹配关系，确定为分析推理题。根据题设信息“四人都猜错了”，所以回到原文把四个人的话取矛盾，即涉及到翻译推理的考点。由小刘的话得到，刘不能坐在马的旁边。由小马的话翻译为：刘或杨。取矛盾后为：-刘杨且-马杨。由小杨的话得到，杨和廖不能坐在一起。由小廖的话得到，小刘不能在小廖的左手边。因为选项信息充分，直接排除选项。正确答案为A选项。
翻译推理的考点可以存在于其他的题型当中考查。所以，需要考生熟练掌握，并在其他题型中运用。在做题的过程中，擅于捕捉涉及到“翻译”的关键词是重要的识别的方法。
2.某医院的外科病区有甲、乙、丙、丁、戊5位护士，她们负责病区1、2、3、4、5、6、7号7间病房的日常护理工作，每间病房只由一位护士来护理，每位护士至少护理一间病房。在多年的护理过程中，她们已经形成特定的护理习惯和经验。已知：
(1)甲护理1、2号两间病房，不护理其他病房
(2)乙和丙都不护理6号病房
(3)如果丁护理6号病房，则乙护理3号病房
(4)如果丙护理4号病房，则乙护理6号病房
(5)戊只护理7号病房
根据以上信息，可以得出以下哪项?
A.乙护理3号病房
B.丙护理4号病房
C.丁护理5号病房
D.乙护理4号病房
答案：A。确定题目是什么题型，根据题目信息，存在对象和对象信息的匹配关系，确定为分析推理题。梳理原文的信息，其中，对(3)和(4)进行翻译得到：
(1)1和2号房间只有甲，甲不能再次出现;
(2)乙和丙都不去6号房间;
(3)丁6→乙 3
(4)丙4→乙 6
(5)戊7
根据条件(2)得到：乙和丙都不去6;再根据(1)，甲不去6;根据(5)得到，6号房间为丁。根据逆否定理，乙去3号房间。正确答案为A。
本题涉及到了翻译推理的问题。首先对原文进行翻译，根据其他信息对翻译后的式子进行逆否定理的使用。本题已是较为复杂的分析推理题，而对翻译推理技巧的使用并不繁琐。对于考生而言，识别出翻译推理的考点更为重要。
以两道题抛砖引玉，同学们会发现基础知识的掌握非常重要。题目的简单和困难并不是绝对的，如果能更多深入思考命题规律，掌握科学的复习方法，会在几周时间得到能力上的提升。预祝各位考生成“公”上岸。
第二篇：2014年江苏省考翻译推理题解题技巧总结
www.xiexiebang.com
翻译推理题解题技巧总结
陈龙雨
逻辑判断中翻译推理一直是江苏省公务员考试的热点题型。翻译推理属于形式推理，做题思路可以分为两步：先翻译，后推理。简单的做题公式是“如果就，前推后；只有才，后推前”。纵观最近几年的江苏省公务员考试，翻译推理一直是个必考题型，而且考察形式有翻译推理与分析推理相结合的趋势，题目难度明显增加。在这里，通过几道翻译推理真题的解析，帮助同学们梳理一下解决翻译推理的整体思路。
【例题】
1、贪腐者都是智商有问题的，他们没有算清人生的经济账、事业账、家庭账。弄得经济受损、事业失败、众叛亲离。而清廉者都是具有大智慧的，他们守住底线，虽两袖清风，却赢得了人生的幸福和圆满，甲的智商是有问题的，而乙是具有大智慧的。
据此，可以推断： A.甲是贪腐者，乙是清廉者 B.甲是清廉者，乙是贪腐者 C.甲不是贪腐者，乙不是清廉者 D.甲不是清廉者，乙不是贪腐者
解析：贪腐者→智商有问题；清廉者→具有大智慧；甲：智商有问题；乙：具有大智慧。根据题意明显可得出 智商有问题→-具有大智慧，具有大智慧→-智商有问题，最后分别对贪腐者→智商有问题；清廉者→具有大智慧这两句利用逆否定理，可以得到甲不是清廉者、乙不是贪腐者。故选D。
【例题】
2、有专家指出，“科学结论总会有某些不确定性，科学永远不能绝对地证明任何事物。当有人说社会应该等到科学家能绝对肯定时再采取行动，这等于说社会永远不应该采取行动，对于像气候变化，这种可能造成大灾难的问题而言，不采取行动就是让我们的星球冒险。”据此，以下哪项论断一定是上述专家所同意的? A.如果采取行动，就不会让我们的星球冒险 B.只有采取行动，才不会让我们的星球冒险
国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|
政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师
www.xiexiebang.com
C.只有等到科学家完全确信之后，社会才应该采取行动 D.如果科学家不能绝对肯定什么，社会就不应该采取行动
根据题干可以得到：—采取行动→让我们星球冒险。根据推理规则，B符合题干逆否等价命题推理规则。因此答案选B。
【例题】
3、千万不能因为近期物价有所回落，就减少对农产品生产经营的关注。要保证农产品价格不涨，功夫恰恰要下在其价格最低的时候，只有在这个时候保护农民的积极性，让农民不退出生产，才能使农产品价格保持稳定。据此，可以推断：
A.如果农民退出生产，农产品价格就不能保持稳定 B.只有让农民不退出生产，才能保护农民的生产积极性 C.只要关注农产品的生产经营，就能保证农民不退出生产 D.只有在农产品价格最低的时候，保护农民的生产积极性才最有效
解析：题干中的最后一句是一个必要条件假言命题。翻译一下是农产品价格稳定就能推出保护农民积极性让农民不退出生产。A选项正好是否定了翻译的后件，能推出否定的前件。否后推否前。正确答案选A。而BCD都是犯了肯后或否前的逻辑错误。
【例题】
4、某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优奖项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖，明星奖。其中如果评选了明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖：如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖;如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合科一共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。
由此可知，下列推测一定正确的是()。A.如果乙获得了写作奖，则其还获得敬业奖 B.如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项 C.如果乙获得了写作奖和创意奖，则甲一定只获得一个奖项 D.如果丙获得了协作奖，则乙一定不能获得敬业奖
解析：根据如果就，前推后的原则，使用假设法，直接代入。翻译：明星→-创意且-敬业，协作→-写作，敬业→-协作。每个人最多获得两个奖项；甲：明星，乙/丙：写作。A，国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|
政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师
www.xiexiebang.com
乙写作→-协作，甲获得明星就不能获得创意和敬业，乙，丙都可以获得敬业，不一定对，排除。B，乙协作→-写作，协作→-敬业，甲获得明星就不能获得创意和敬业，又因为每个人最多，所以，丙获得写作和敬业，乙获得协作和创意，甲获得明星，选择B。
国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|
政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师
第三篇：公务员常考各类逻辑推理题
逻辑推理题的解析及答案
第一章
快读快解应用集锦
一、条件有矛盾
真假好分辨
试题1：某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
甲：我们四人都没作案； 乙：我们中有人作案；
丙：乙和丁至少有一人没作案； 丁：我没作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?()A．说真话的是甲和丁 B．说真话的是乙和丙 C．说真话的是甲和丙 D．说真话的是乙和丁
这是典型的利用分析矛盾解析的试题。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
什么是逻辑矛盾?简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的一一如果它是一匹红色的马呢?了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。[解析](1)四人中，两人诚实，两人说谎。(2)甲和乙的话有矛盾!甲：我们四人都没作案；
乙：我们中有人作案；
可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。(3)假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真!丙：乙和丁至少有一人没作案；
丁：我没作案。
显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。(4)断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
答案B。即：说真话的是乙和丙。
试题2：军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”
结果发现三位教官中只有一人说对了。由此可以推出以下哪一项肯定为真?()A．全班所有人的射击成绩都不是优秀 B．班里所有人的射击成绩都是优秀 C．班长的射击成绩是优秀 D．体育委员的射击成绩不是优秀 [解析](1)三人中只有一个说的对。(2)张、孙二教官说法矛盾： 张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。” 孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。” 断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。周教官说：我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
这是错话，所以班长和体育委员都不优秀(任哪一个优秀周都不会错了)。答案D。
试题3：某律师事务所共有12名工作人员。
①有人会使用计算机；
②有人不会使用计算机； ③所长不会使用计算机。
上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数? A．12人都会使用 B．12人没人会使用 C仅有一个不会使用 D．仅有一人会使用 [解析](1)假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
②有人不会使用计算机； ③所长不会使用计算机。
显然③必假，即所长会使用计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。(2)我们找到了惟一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。答案A。
针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一(排除法)。
[点拨] 快读：遇到真假变化，不必详读理解； 快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。备考可参考本篇稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
二、对应关系杂 排除做首选
在公务员考试中，有些考题可直观排除选项，则不必运用其他方法，只要把选项代入题干条件，把与条件不符的选项排除，正确答案一目了然。
试题1：乙、丙、丁4人分别掌握英、法、德、日四种语言中的两种，其中有3人会说英语，但没有一种语言是4人都会的，并且知道：
(1)没有人既会日语又会法语；，(2)甲会日语，而乙不会，但他们可以用另一种语言交谈；(3)丙不会德语，甲和丁交谈时，需要丙为他们做翻译；(4)乙、丙、丁不会同一种语言。
根据题干条件，以下哪项是4人分别会的两种语言?()A．甲会英语和日语，乙会英语和德语，丙会英语和法语，丁会法语和德语 B．甲会英语和日语，乙会英语和法语，丙会英语和德语，丁会法语和德语 C．甲会英语和德语，乙会英语和日语，丙会英语和法语，丁会法语和德语 D．甲会英语和德语，乙会英语和法语，丙会法语和德语，丁会英语和日语
[解析](1)该题似乎复杂，但对照题干观察选项，运用代入排除法，简单易．行。(2)将题干已知条件代入分析：
根据“甲会日语，而乙‘不会”排除选项C；
根据“丙不会德语”排除选项B和D，剩A是答案。
试题2：在同一侧的房号为1、2、3、4的四间房里，分别住着来自韩国、法国、英国和德国的四位专家。有一位记者前来采访他们，①韩国人说：“我的房号大于德国人，且我不会说外语，也无法和邻居交流”； ②法国人说：“我会说德语，但我却无法和我的邻居交流”； ③英国人说：“我会说韩语，但我只可以和我的一个邻居交流”； ④德国人说：“我会说我们这四个国家的语言。”
那么，按照房号从小往大排，房间里住的人的国籍依次是()。
A．英国 德国 韩国 法国 B．法国 英国 德国 韩国． C德国 英国 法国 韩国 D．德国 英国 韩国 法国
[解析](1)据条件①、④断定：德国人与韩国人不相邻，排除A、B。
(2)据条件③、④断定：英国人不能既和德国人相邻，又和韩国人相邻，排除D。答案C。有的试题，直观上只能排除1—2项，剩余的对应组合关系，要运用合理假设再继续排除澄清。本篇将在稍后的分析推理部分做更多介绍供参考。[点拨] 快读：遇到对应组合，不必详读理解； 快解：首选排除方法，辅助假设澄清。
三、具体有疑问 果断选宏观
试题题干中，或是一段叙述，或是一段说明，最终要有个结论或说法。往往这个结论或说法在选项中，是备选的答案。公务员试题中，尤其国家公务员试题，经常出现模棱两可的备选项，这是考生普遍遇到的难点，也是重要考点。要破解这个难点，需要针对不同类型的试题，使用不同的分析原则，宏观原则就是其中之一。请看试题。
试题1：全国政协常委、著名社会学家、法律专家钟万春教授说：我们应当制定全国性的政策用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限。这样的法律能够减少子女平日的压力。
以下哪项是人们能够得到的启示()。A．父母有责任关心自己的孩子
B．孩子平常应该多与父母经常地在一起
C．这项政策的目标是消除孩子们在平日生活中的压力
D．父母现在对孩子多一分关心，就会减少日后父母很多的操心
[解析](1)文中指出：用立法方式规定父母和子女相处时间下限，减少孩子压力。
(2)四个选项作为启示似乎模糊不清。分析B、C、D，都比较具体(或称绝对化)，作为从文中得到的启示都不合适，遇到这样情况，就果断选择概括性强、且与题义无矛盾的“宏观”选项，这是重要考点。A符合这个原则。
(3)容易出现的错误是选C。C中的“消除压力’’和文中的“减少压力”有本质的不同，当c偷换概念的误导!排除C不取。答案A。
试题2：对许多科学家来说，克隆技术为更有效地设计新的生命形式、拯救濒危物种以及及探索多种人类疾病的治疗方法提供了前所未有的机会。
由此可推出的最恰当的结论是()。A．克隆技术将会推动科学和社会的进步 B．科学家们都认为需要进一步发展克隆技术
C．许多科学家将会反对政府对研制克隆技术的压制 D．随着克隆技术的发展，克隆人的出现将不可避免
[解析](1)与上题相同，根据文中的论述，没有丝毫证据得到如B、C、D这样既具体又绝对的选项。
(2)选项A宏观概括，做结论与题中叙述相容无矛盾，虽显空泛，但无错。答案A。
使用宏观原则快解有两个要点： 1．具体选项无证据或有疑问；
2．宏观选项与题干相容无矛盾，最好有证据支持。[点拨] 快读：简化文中诸条件；
快解：具体不当选宏观。
四、可能不推“必” 部分不推“全”
先说“可能不推必”。“可能”是指不确定的条件。其中的“推”，是指推导、推理、推出；“必”是指必然性、确定性的结论。试题文中给出的条件各具特色，其中比较微妙的是可能性条件和个别性条件。如果是“可能性”的条件，就不能选择必然性、确定性的结论，牢记“可能不推必”这个分杠原则。公务员考试有如下试题：
试题1：热天可能会使人烦躁不安，对他人采取负面反应，甚至进攻，发生反社会行为，世界上炎热的地方，也是攻击行为较多的地方。
由此可推出的最恰当的结论是()。A．自然环境决定人格特征
B．自然物理环境可对特定行为作出一定的解释 C，越是寒冷的地方，人们越不会出现侵犯行为 D．炎热的地方社会治安更好 [解析](1)文中第一句就出现了“热天可能会使人烦躁不安”这样或然性前提，阅读时发现这样的前提，就可在选项中搜索“可能性”结论，排除其他。
(2)B是具有可能性的结论。而A、C、D都具有确定性，排除。答案B。
这样的阅读方法是把握特征的方法，熟练掌握后，可大大节省阅读时间，更避免困惑在百思不得其解的分析中。再体会下一个试题，也许你立刻就找到答案。
试题2：研究人员通过大量数据分析：人们心理烦躁的原因可能是对市场经济的剧烈竞争感到疲倦或不适应，也可能是多数人长时间上网后的网络综合症带来的副作用，还有可能是人际关系的不和谐造成的心理负担过重。烦躁心理使社会秩序呈现不良形态，甚至传染他人引起无名的烦乱。
以上分析说明()。
A．人们的烦躁心理可对社会产生影响 B．和谐的社会不会引起人们心理烦躁
C．比较起来，人际关系是决定人们心理是否烦躁的重要原因
D．强化知识积累，则能增强适应能力、把握处世尺度，减少心理烦躁的因素 [解析](1)牢记，可能性前提不能推出B、C、D这些确定性结论。A是答案。
(2)同时，A也是一个宏观性选项，对照其他不十分恰当的具体说法，·也是必选对象；在解析过程中，可灵活恰当使用不同的分析原则。
[点拨] 快读：发现可能条件，不必详读题干；
快解：分析搜索选项，或然选项必选。(或然；不必然、也许、可能)可能不推“必”，是对客观认识实践的经验性总结，“可能”和“必然”在逻辑常识中被称做模态词项，是一对必须遵循思维规则的逻辑概念。此夕L，还有“不必然”、“不可能”等概念之间的互相推理。2007年，北京市公务员考试就出现了“高薪未必养廉”(高薪不必然养廉)这类模态命题的推理试题，本篇在模态推理简介部分将做专门介绍，并附专项练习题供备考演练。
再说“部分不推全”。部分不推全也是重要的分析原则之一。其中的“部分”是个别性条件，指非整体性概念，包括“一些”、“大多数”等。“全”则是相对部分来说的全称概念，如：“都”、“任何”、“所有’’等。顾名思义，“部分不推全”包括个别现象不推出整体现象、少数现象不推出多数现象、用某一类不去推其他类等。这个口诀可引申到机械类比或样本不足的归纳推理。如：发现某地区某几个人长了6个手指，就断言：这个地区的人都是6个指头。这就是样本不足的归纳，犯了常言中 “以偏概全”的逻辑错误。再如：朗朗从小学钢琴，最终成为世界闻名的钢琴家，兰兰也从小学钢琴，所以兰兰也必定能成为世界闻名的钢琴家。这就犯了机械类比的逻辑错误。事或物不同，属性未必相同，不可异类必推。
试题3：维生素E是抗氧化剂，能够清除体内的自由基。于是，保健品商家把维生素E作为提高免疫力、抗癌、抗衰老的灵丹妙药来宣传。科学家通过实验发现：如果食物中维生素E的含量为每毫升5微克，能显著延长果蝇的寿命，但是如果维生素E的含量增加到每毫升25微克，果蝇的寿命反而缩短了。其实，细胞中的自由基参与了许多重要的生命活动，比如细胞增殖、细胞间通讯、细胞凋亡、免疫反应等。
由此推论不正确的是()。
A．自由基有其独特的作用，对机体而言是不可或缺的 B．科学家对果蝇的实验揭示了“过犹不及”的道理 C．维生素E的含量超过25微克时，会危及到人的生命
D．维生素是维持人体生命的必要物质，但过量服用时也会威胁生命
[解析](1)果蝇食用25微克／毫升维E食物寿命缩短是个别物种现象，推不出危及人的生命。
(2)选项C是推论不正确的选项。答案C。
试题4：规定汽车必须装安全带的制度是为了减少车祸伤亡，但在安全带保护下，司机将车开得更快，事故反而增加了。司机有安全带保护，自身伤亡减少了，而路人伤亡增加了。
这一事实表明()。
A．对实施效果考虑不周的制度往往事与愿违 B．安全带制度必须与严格限速的制度同时出台
C．汽车装安全带是通过牺牲路人利益来保护司机的措施 D．制度在产生合意结果的同时也会产生不合意的结果 [解析](1)仅一个制度不完善，推不出所有制度都不完善。
(2)B、C既具体又确定，且文中证据不足，排除无争议。剩余A、D极其容易混淆!(3)A中首先界定“考虑不周”，然后指出“往往事与愿违”，其中“往往”定义了不是“全部”。一个例证，推出某部分，属于文题相符的选项。
(4)最容易错的是选D。表面上看，D和文中的现象似乎能对号入座，其实不然。文中仅借助一个制度出现的现象，样本太少了，不足以推出具有全称含义的D。正是：部分不推“全”。否则就是以偏概全。[点拨] 快读：简明阅读题干，发现特称(有些、往往、每当、某个、偶尔)条件； 快解：分析搜索选项，全称(都、完全、任何、大都、几乎)坚决不选。注意：“大都、几乎”等虽然不是全称，但是也是很强的量项，推导“特称前提”的结论，一定要坚持弱于前提、小于前提的原则。
可能不推必，也是人们对客观认识的经验总结，是量化推理的具体特例。
量化推理是以三段论、对当关系为理论，以具有量化意义的判断为对象的推理。在三段论推理中，特称前提是不能推出全称结论的。对当关系推理同样不可以由特称命题推出全称命题。关于三段论和对当关系，本篇稍后有专门介绍和习题供参考。
五、选项要证据 直观是答案
公务员逻辑试题，有些要考核从前提最直接能推出什么，不能推出什么的证据确证度。由A推出A的证据确证度是100％，这种试题被称做直观题。
试题1：在一次实验中，研究人员将大脑分为若干个区域，然后．扫描并比较了每个人大脑各区域的脑灰质含量。结果显示，智商测试中得分高的人与得分低的人相比，其大脑中有24个区域灰质含量更多，这些区域大都负责人的记忆、反应和语言等各种功能。
从这段文字中，我们可以推出()。A．智商低的人大脑中不含灰质 B．大脑中灰质越多的人，智商越高
C．聪明的人在大脑24个区域中含有灰质
D．智商高的人，记忆、反应和语言能力都强
[解析](1)有人选A吗?应该没有。因为题丈已经申明“智商高比低的人含灰质更多”，说明两种人大脑含灰质无疑。那么，选C就无可置疑!从“灰质更多”，直接推出“含有灰质”，这是直观题的典型特征。
(2)B不能选。因为从“智商高一灰质更多”椎不出“灰质越多一智商越高”。在演绎推理中，断定后件(包括加强后件)是无效推理。
(3)最容易错的是选D。因为题中“这些区域大都负责人的记忆、反应和语言等各种功能”是误导选项，使人们容易接受“负责就强化”的暗示。其实不然!“负责”也有弱化的可能，究竟是强化还是弱化是不清楚的。
(4)题干说“聪明人大脑含灰质多”，选项C说聪明人大脑含有灰质，这是废话，但这不是错话!A推出A是逻辑公理。其他选项都是错误推理。
试题2：有些昆虫在第一次繁殖幼虫之后便死去，另一些昆虫则在它们的下一代获得生存保证之后还能活几年。在后一种昆虫中，包括那些对生态系统做出有益贡献的昆虫，如蜜蜂。
从以上陈述中得出以下哪项结论?()A．在生态系统中不扮演主要角色的昆虫通常在第一次繁殖后便死去 B．大多数蜜蜂在下一代能够自行生活之后还会活得很好 C．蜜蜂通常不会在第一次繁殖以后立刻死亡
D．大多数昆虫一出生就能够独立生活，不需要成年昆虫的照顾
[解析)(1)题干文中说“另一些昆虫则在它们的下一代获得生存后还能活几年„„如蜜蜂”；
(2)直观简明断定：答案C。
直观型试题，其实好理解。从“灰质多”推出“有灰质”，从“能活几年”推出“不会立刻死”是无可置疑的。考生往往觉得：会这么简单吗?于是就选择容易受暗示的、却不合逻辑的错误选项了。
[点拨] 快读：简明理解题干；(简化语句如：蜜蜂还能活一蜜蜂没死)快解：条件重复必选。(注：A—A是逻辑公理，证据确证度100％)
六、强弱相比较 选“最”才保险
试题选项中有两个以上都可以选的情况下，要比较各个选项，选择说服力或认可度“最”强的为正确答案。试题l：某公司的销售部有5名工作人员，其中有两名本科专业是市场营销，两名本科专业是计算机，一名本科专业是物理学。又知道五人中有两名女士，她们的本科专业背景不同。
根据上文所述，以下哪项推论最可能成立?()A．该销售部有两名男士是来自不同本科专业的
B．该销售部的一名女士一定是计算机本科专业毕业的
C．该销售部三名男士来自不同的本科专业，女士也来自不同的本科专业 D．该销售部至多有一名男士是市场营销专业毕业的 [解析](1)思路：因最多2人同一专业，所以，3男士不能都是相同专业，因此：
(2)至少有2个男士来自不同专业是必然。A必然。(3)C可以成立，但不必然。比较之下，“A”强于“C”，答案A。(4)B、D断定错误，不选。
试题2：野生大熊猫正在迅速减少。因此，为了保护该物种，应把现存的野生大熊猫捕捉起来，并放到世界各地的动物园里去。
以下哪项，如果正确，对上述结论提出了最严重的质疑?()A．野生大熊猫在关起来时通常会比在野生栖身地时生下更多的幼仔
B．在动物园中刚生下来的大熊猫不容易死于传染病，但是野生大熊猫很可能死于这些疾病 C．在野生大熊猫的栖息地以外，很难弄到足够数量的竹子，这是大熊猫惟一的食物 D．动物园里的大熊猫和野生大熊猫后代中能够活到成年的个体数量相当 [解析](1)思路：要反驳题干主张的“养”，即：养起来不好!(2)A、B都支持养，排除。
(3)C、D都是反对养的选项，D是说养也不能增加数量，C则说养不活!就反驳而言，C显然强于D。答案C。这类题型，提问中往往出现“最”的提示；偶尔也有口语化的“最”，注意区别。[点拨] 快读：简读注意“最”； 快解：选强勿迟疑。
七、概念有内涵 当心被偷换
阅读理解，分析概念是重中之重。概念的内涵可理解为概念在具体语言环境中的含义。含义理解得不准确，就会造成概念分析失误。粗略地说，分析失误有两种：
1．受到偷换概念的误导； 2．受到某种暗示的误导。请在具体试题中理解。
试题1：罪犯在案件现场的任何遗留物或非法获取的赃物都是认定事实的重要物证，包括指纹。在一起盗窃银行案件诉讼过程中，辩护人提出公诉方只提供了证人证言和嫌疑人口供而没有物证支持诉讼。这影响到证据链形成封闭环，导致证据不足。
据此，法庭驳回辩护人意见的理由是()。A．辩护人没有法定辩护资格
B．法庭出示了在现场遗留的该嫌疑人的指纹鉴定 C．盗窃银行案件性质严重
D．法庭出示了该嫌疑人交出的盗窃所得银行印章一枚 [解析](1)辩护人提出缺乏物证，A、C与物证无关，排除。
(2)B涉及的“指纹鉴定”和文中的“指纹”极其容易混淆，是题中故意偷换了概念。文中已明确指纹是物证，而指纹鉴定是不是物证，因文中没说明，只能看作不能确定(指纹鉴定实际上也是证据，但不是物证!而是书面鉴定资料证据)。
(3)盗窃所得银行印章是物证，做驳回理由十分恰当。答案D。这类试题是用偷换概念的方法误导阅读者，要当心。
试题2：研究表明，美国和德国的青少年把父母的限制性管教方式看作是讨厌自己，而在韩国和日本，父母同样的限制性管教却使孩子感受到的。是接纳和温暖。
由此可推出的最恰当的结论是()。A．韩日儿童更容易被管教
B．美国和德国的孩子相对于韩、日两国的孩子更具有逆反心理 C．美德两国更注重人性化的教育方式 D．东西方文化背景影响到儿童的教育
[解析](1)把限制性管教看作是“接纳与温暖”与“容易被管教”隐约暗示为相同或有因果关系；同理，“看作是讨厌自己”与“逆反心理”也容易被暗示为等同或因果关系。实际上它们既无因果，概念内涵也不同，排除A、B。
(2)C容易利用暗示让阅读者接受。即把关、德对孩子教育方式看做是“人性化”的教育方式。但题文中无证据!(3)D是宏观选项。排除暗示干扰后，其他具体选项都有疑问，就果断选宏观。答案D。防止概念被偷换的办法是准确理解概念的内涵和外延之间的关系，不接受任何暗示。[点拨] 快读：谢绝文中暗示误导；
快解：果断排除偷换概念。(指排除偷换概念的选项)
八、阅读必弄清 论据和论点
通俗地说，论据是“前提”，或称“原因”，指根据什么；论点是“结论观点”，或称“结果”，指所以怎么样了。在“必考”的论证类试题中，通常要求找原因或求结论，这个原因或结论都是作为答案混杂在选项中，阅读的重要任务是分清论据和论点。
试题1：一种心理学理论认为，要想快乐，一个人必须与另一个人保持亲密关系。然而，世界上最伟大的哲学家们孤独地度过了他们一生中的大部分时光，并且没有亲密的人际关系。因此，这种心理学理论一定是错误的。
以下哪一项是上面的结论所必须假设的?()A．世界上最伟大的哲学家们情愿避免亲密的人际关系 B．具有亲密的人际关系的人很少孤独地度过自己的时光 C．孤独对于哲学家的沉思而言是必要的 D．世界上最伟大的哲学家们是快乐的 [解析](1)提问中要求在选项中找“假设”，假设就是假设的前提。
(2)文中的结论是“因此”后面的观点——“这种理论一定是错误的”。
(3)文中的论据是：哲学家孤独„„，这能证明文中那种理论是错误的吗?显然证据(论据)不足!需要补充(4)补充D以后论证是：哲学家孤独„„哲学家是快乐的(D)。因此，„„(上文中)这种理论一定错误。
(5)补充论据D以后，论证才完整有力。这种题被称做“补充前提型”，简称“前提型”。答案D。
试题2：在一次试验中，一位博士生和一个机器人各自独立地通过电脑回答一组问题，一群科学家再去鉴别电脑屏幕上的哪些回答是。由博士生做出的，哪些回答是由机器人做出的，而鉴别结果的差错率竟然高达?8％。有一些人认为，试验中所提出的那组问题肯定是不充分的，既然它们不能使一群科学家分辨出那位博士生和那个机器人。
这些人的怀疑基于下面哪一项未陈述的前提?()A．有的机器人能够与国际象棋高手博弈 B．那位博士生是一位围棋高手
C．那个机器人是IMB公司的最新一代产品
D．在那位博士生和那个机器人之间本。来存在相当大的差别 [解析](1)根据提问断定：这是前提型试题。
(2)文中“一些人认为”后面的观点“试验中提出的那组问题不充分”是论点。(3)文中的论据是：对“是博士还是机器人”分辨不清，差错率达78％。(4)用“分辨不清”证明“实验问题不充分”证据不足。
(5)补充D做论据：原本差别很大，实验却分辨不清，所以，实验题目肯定不充分。答案D。试题3：读者上网阅读各类网络小说已成为阅读新时尚，“点击率小说”在网络小说的基础上脱颖而出，成为一种新的出版模式。网络上的作品因为高点击率走红出版，网络写手可以获得版权税。网站因为人气赚取高点击率；出版社因为高，点击率和人气判断市场，赢得市场销售业绩，为了获得更高的点击率，有的专业写手甚至根据出版商的要求写书。
根据这段文字，无法推出的是()。A．网络阅读将逐步取代传统的阅读模式
B．点击率小说受到网站和出版商的大力欢迎
C．网络写手必须满足读者需求，作品才会有较高的点击率
D，点击率小说使网络写手、网站与出版社建立起“三赢”的出版模式
[解析](1)根据提问，可看出试题要求在4个选项中断定：哪一个不是上文的结论。
这必然要先断定哪3个是结论才行!这是由前提找结论的试题。简称“结论型”。
(2)阅读题丈，可简化：网上小说走红出版，出版社赢得销售业绩，写手按出版商要求写网络书。(3)根据这些前提，B、C、D都可作为结论推出，只有A不行。(4)文中阐明：“出版商以出版赢销售业绩”，显然，出版是不能取消的，传统阅读模式就不会如A所说：网络阅读将逐步取代传统的阅读模式。答案A。
试题4：汽油价格的快速上涨，也许让计划购买汽车的人重新思考。比起选择乘坐出租车外出，供养私家车的压力是人们不愿意接受的，而且是持续不可缓解的。从以上现象能得到的最恰当结论是()。A．原来路面上塞车严重的现象不会持续加重 B．私家车的销量要相对减少
C．人们可能把计划购车的款项继续保留或挪做他用 D．在竞争激烈的市场环境中，一些汽车销售商或许改行 [解析](1)根据提问确定，这是结论型试题。
(2)前提分析：前提中出现“也许”，是不确定性前提，首先寻找或然性结论。
(3)C、D都是或然性结论。根据文中前提，有“也许让计划购买汽车的人重新思考”的直接论据，而D没有直接论据。答案C。
结论型、前提型、削弱反驳型的试题是必考类型的试题，且比重较大。
九、发现联结词 规则用在先
联结词如：如果„„那么，只有„„才，或者„„或者„„，„„并且„„等。在逻辑学中称做联结词，是逻辑常项。
日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的，甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容置疑。所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。如： 前件 后件
如果提高生产率，那么就能实现目标。只有提高生产率，才能实现目标。或者提高生产率，或者实现目标。提高生产率并且实现目标
常简约成：提高生产率就能实现目标。
提高生产率才能实现目标。
提高生产率或实现目标。
提高生产率也实现目标。
分析上面命题，容易理解它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。因此，前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
公务员考试中，发现有联结词(包括简约)出现的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。在这里，简单介绍如下必考的规则。首先定义逻辑符号的语义(必须熟记)：
(1)大小写英文字母均可：A、B、p＼q指代相关事物；(2)逗号：，读：与。表达“并列”(与旧符号“八”相同)；(3)右箭头：一 读：则。表示“如果„„那么”；(4)对号：V 读：或。表达“或者„„或者”；
(5)双箭头：== 读：所以。是推出符号。(也可用“一”替代)；(6)负号：一 读：非。表达否定。(与旧符号“一”相同)。(一)充分条件推理规则 句型：如果A，那么B。符号：A—B(读A则B)规则1：断定A，必然断定B。符号：A—B，A)B(分离规则)规则2：断定非B，必然断定非A。符号：A—B，一B)一A(逆否规则)’ 传递规则：A—B，B—C==A—C(二)必要条件推理 句型：只有A，才B。符号：A—B(读A才B)规则：(从略)必要条件规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。换位定理：句型转换：只有B才A＝如果A则B。符号：B—A＝A—B(三)排中律规则(相容析取)句型：或者A，或者B。，符号：AVB(读A或B)规则1：否定A，必然断定B。符号：AVB，一A==B 规则2：否定B，必然断定A。符号：AVB，一B==A 这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。
试题1：由于最近的市场变化，绿岛公司必须在以后两年的时间里提高10％的生产率，否则它 就会破产。事实上，从绿岛公司的生产和经营结构来看，如果能提高10％的生产率，那么它就能实现提高20％的生产率的目标。
如果以上陈述为真，以下哪项陈述必然真?()A．如果绿岛公司不能达到提高20％的生产率的目标，它就会破产 B．在以后两年内，如果绿岛公司提高了20％的生产率，它就不会破产 C．如果市场没有变化，绿岛公司就不需要提高生产率以防止破产
D．在以后两年内，绿岛公司有可能提高10％的生产率，但不可能达到提高20％的目标
[解析](1)文中出现联结词“如果„那么，否则”等逻辑联结词，考核推理规则。这类试题叫做论证演绎。
(2)文中命题及形式分析：
如果能提高10％的生产率，那么它就能实现提高20％的生产率的目标。这是充分条件命题，即：提高10％一提高20％，逆否推理：----提高20％----提高10％
传递推理：----提高20％----提高10％，----提高10％----破产==----提高20％+破产 结论是：不提高20％就破产。答案A。
(3)解析中使用了充分条件逆否规则、传递规则。
面对这样简单的试题，如果熟悉规则，十几秒钟之内可以找到答案。如果不熟悉规则，可能要费些时间。但是，下面这样的试题不使用规则会有些麻烦。
试题2：一个热力站有个5个阀门控制对外蒸气。使用这些阀门必须遵守以下操作规则：(1)如果开启1号阀，那么必须同时打开2号阀并且关闭5号阀。(2)如果开启2号阀或者5号阀，则要关闭4号阀。(3)不能同时关闭3号阀和4号阀。
现在要打开1号阀，同时要打开的阀门是()。A．2号阀和4号阀 B．2号阀和3号阀 C．3号阀和5号阀 D．4号阀和5号阀
[解析](这样的试题，每个条件都用联结词确定了逻辑关系．必须运用推理规则解析。这类题叫做
正则演绎推理。
(2)整合条件。确认逻辑关系：(用符号表示，既简明又清晰，方便推理)①1+(2，一5)(其中1表示开启1号阀，一5表示关闭5号阀)②(2V 5)一一4 ③一(一3，一4)④1(必须打开1号)(3)演绎推理：
据条件①④，用分离规则：l一(2，一5)，1)2，一5(断定开2，关5)； 据断定(2，一5)，结合条件②：===一4(断定关4号)； 据断定一4，结合条件③：===3(断定开3号)； 累计断定项是：2，一5，一4，3。
对照选项：答案B。即：同时要打开的阀门是2号阀和3号阀。
试题3：信任离不开互相尊重，信任是保持长期人际关系的基础，但是某些私人关系的维持，例如友谊，还需要有共同的爱好，长期的友谊离不开互相尊重和共同爱好的支持。
根据这段文字，可以知道()。
A．在长期的人际关系中，相互尊重意味着信任 B．仅由信任和互相尊重支撑的友谊不会持续太久
C．建立在共同爱好基础上的友谊会比其他关系更持久 D．由互相尊重和共同爱好支撑的私人关系总会持续很久 [解析](1)整合条件，确认逻辑关系。
条件1：信任一互尊；
条件2：(换位)信任一长期＝长期一信任； 条件3：长期一互尊，同爱好；
概括条件2和3：长期一(信任，互尊，同爱好)。
(2)对照选项：B否定了“同爱好”这个后件，根据逆否规则，前件也被否定。选项B：仅由信任和互相尊重支持的私人关系不会太久。(一长期)。答案B。
这个试题的特征是：没有联结词出现，但根据上下文的语义，可以识别是什么条件的命题。这样的试题叫做隐含演绎推理，也叫隐含论证演绎。
十、综合巧运用 解题思路宽
前述九个快读快解方法，是针对公务员考试的热点试题，属于经验性方法，掌握这些方法十分重要。根据识别题型特征的经验，可快速选择解题对策。
[点拨] 强调一：很多情况下，这些经验或原则往往都可独立应用；
强调二：复杂情况下，这些经验或原则可综合运用，拓宽解题思路。
需要进一步强调的是，这些经验或原则是对普通逻辑常识的提炼。在此基础上，再去了解把握本篇其他内容，会有顺水行舟的惬意。概念及概念之间的关系：
试题1．《能源效率标识管理办法》规定，能效五级是最低的能效标准，是产品上市的最低要求，低于这个要求就不许生产销售。而节能标识和能效标识是两个不同的概念。目前节能空调和节能冰箱的认证标准是能效二级，所有的节能产品必须达到二级能效标准以上。但这也并不是说所有标有二级或一级能效标识的产品就是节能产品，这样的产品只有再经过认证才能决定是否属于节能产品。
根据以上信息，下列结论正确的是()。A．节能产品肯定标有二级或一级能效标识 B．所有贴有能效标识的产品都是节能产品 C．达到二级能效标准就可以认为是节能产品了
D．能效五级的产品是质量合格的产品，也是节能产品 [解析] 答案A：节能产品肯定标有二级或一级能效标识。
试题2．刘平学习对外汉语专业，王娜学习汉语专业，学习对外汉语专业的都学习过汉语专业的课程，学习汉语专业的都学习过古汉语，国内综合大学内都没有汉语专业。由此我们知道()。
A．刘平可能没有学习过古汉语 B．王娜学习过对外汉语专业 C．刘平不在综合性大学 D．王娜可能在综合性大学
[解析] C 三段论：
1，推理正确的一项是()。
A．公民都要遵守法律。落后国家的人也应该在法律允许的范围内行事。因为他们也是公民 B．她学坏了。女人学坏就有钱的，张灵芝有那么多钱
C．自由落体都是匀加速度运动。W物体是匀加速度运动，所以W物体是自由落体
D．有些商人贩卖假冒伪劣商品。有些厂商生产假冒伪劣商品，所以，肯定有厂商贩卖假冒伪劣商品 [解析] A 2．一定有中文系的毕业生是对民事诉讼很关心的人。因为很多律师是中文系的毕业生。能保证上述论断正确的前提是()。
A．从事律师工作的中文系毕业生要取得合法的律师资格证书 B．多数对民事诉讼很关心的人并不是中文系毕业的 C．有些对民事诉讼关心的人是律师 D．所有律师都是对民事诉讼很关心的人 [解析] D 3，韩国人爱吃酸菜，翠花爱吃酸菜，所以，翠花是韩国人。能证明上述推理荒谬的是()。
A．所有的克里特岛人都说谎，约翰是克里特岛人，所以约翰说谎 B．会走路的动物都有腿，所以，桌子是会走路的
C．雪村爱翠花，翠花爱吃酸菜，所以，雪村爱吃酸菜 D．所有金子都闪光，所以，有些闪光的东西是金子 [解析] B 4． 电视广告：这酒嘛，年头要长一点，工艺要精一点。好酒，可以喝一点。(广告者打量手中的板城烧锅酒)嗯，板城烧锅酒，可以喝一点。
为了使文中最后一句话成为前面几句话的逻辑推论，需要补充的前提是()。A．茅台酒是中国著名的好酒 B．板城烧锅酒年头很长
C．五粮液和板城烧锅酒都是好酒 D．板城烧锅酒工艺很精 [解析] C 5． 中国公民都受中国法律保护，我是中国公民，所以我受中国法律保护。与文中论证形式相似的一项是()。
A．城市居民都有遵守城市公德的义务。我是城市居民，所以我有遵守城市公德的义务 B，以人为本，我是人，所以要以我为本
C．公司职员都要创造经济效益，我是公司的职员，所以我创造了经济效益 D．中国公民出境要持有效护照，我是中国公民，所以要持有效护照 [解析] A 6，有些台独分子论证说：凡属中华人民共华国政府管辖的都是中国人，台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖，所以，台湾人不是中国人。
明显说明上述论证不成立的一项是()。
A．丸所有成功人士都要穿衣吃饭，我现在不是成功人土，所以，我不必穿衣吃饭 B．商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以，空气当然是商品
演绎推理
1．第12届国际逻辑学、方法论和科学哲学大会在西班牙举行，哈克教授、马斯教授和雷格教授至少有一个人参加了这次大会。已知：
(1)报名参加大会的人必须提交一篇英文学术论文，经专家审查通过后才会发出邀请函。(2)如果哈克教授参加这次大会，那么马斯教授一定参加。(3)雷格教授向大会提交了一篇德文的学术报告。根据以上情况，以下哪项一定为真?()A．哈克教授参加了这次大会 B．马斯教授参加了这次大会
C．雷格教授参加了这次大会 n哈克教授和马斯教授都参加了这次大会 [解析] 直接推理。首先排除雷格(论文不符合要求，无资格参加)条件推理：哈克====马斯，逆否推理有：一马斯====一哈克
可见，马斯必须参加，否则没人参加，就不符合“至少一人参加”的题意了。答案 B 2．一个传动变速箱有1—6号齿轮受电脑程序控制，自动啮合传动。这些齿轮在传动中的程序是：(1)如果l号转动，那么2号转，但是5号停。(2)如果2号或者5号转动，则4号停。(3)3号和4号可以同时转，不能同时停。(4)只有6号转动，5号才停。
现在1号转动了，同时转动的3个齿轮是()。A．2号、4号和6号 B．2号、3号和6号 C．3号、4号和2号 n 4号、3号和2号 [解析] 正则演绎，直接推理。
整合条件，确定关系：(1)1====(2，—5)(2)(2V 5)====一4(3)一(一3，一4)：3V4(4)—5====6(5)1(题中确定)条件推理：1===(2，一5)；2====一4；一4====3；一5===6。
齿轮状态：2，一5，一4，3，6。对照选项得解。答案B 3．学生会候选人名单公布以后，李明断定：如果李东东被选进学生会，他一定是大学三年级学生。李明的断言基于以下哪项假设?()A．只有李东东才能被选进学生会 B．只有大学三年级学生，才能被选进学生会 C．有些三年级学生必须被选进学生会 D．有些三年级学生可以不被选进学生会 解析(1)选项B是必要条件命题，换位为充分条件命题后，按照规则，可推
出李明的断定，因此是李明断定的前提，必须假设。
(2)其他选项作为前提，都不能有效地推出李明的断定。答案B。
4．一本小说要畅销，必须有可读性；一本小说，只有深刻触及社会的敏感点，才能有可读性；而一个作者如果不深人生活，他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。以下哪项结论可以从题干的断定中推出?()I．一个畅销小说的作者，不可能不深人生活。Ⅱ．一本不触及社会敏感点的小说，不可能畅销。
Ⅲ．一本不具有可读性的小说的作者，一定没有深入生活。A．只有I B．只有Ⅱ C只有Ⅲ D．只有I和Ⅱ [解析]题干条件关系：(1)畅销====可读；
(2)敏感《====可读；换位：可读====敏感；(3)一深入生活====一敏感。
根据(2)和(1)逆否传递可推出一敏感===一可读，一可读====一畅销，所以推出：一敏感====一畅销。
这是“Ⅱ，一本不触及社会敏感点的小说，不可能畅销”。
再根据(3)、(2)和(1)传递推理：
一深入生活===一敏感；一敏感====一可读；一可读===一畅销。
逆否推出：畅销===深入生活。
这是“工．一个畅销小说的作者，不可能不深入生活(双否是肯定)。” I、Ⅱ能从题干逻辑推出，D是答案。
Ⅲ不能从题干逻辑地推出，因为“否前不能否后”，充分条件推理规则不支持，排除不取。答案D。
5．媒体上最近充斥着关于某个名人的八卦新闻，这使该名人陷入一种尴尬的境地：如果她不出面做澄清和反驳，那些谣传就会被大众信以为真；如果她出面做澄清和反驳，这反而会引起更多人的关注，使那些八卦新闻传播得更快、更广。这也许就是当名人不得不付出的代价吧。
如果题干中的陈述为真，则下面哪一项必定为真?()A．该名人实际上无法阻止那些八卦新闻对她个人声誉的损害 B．一位名人的声誉不会受媒体上八卦新闻的影响
C．在面对八卦新闻时，该名人所能采取的最好策略就是澄清真相 D．该名人的一些朋友出面夸奖她，反而会引起相反效果 [解析] 名人身处尴尬处境——二难。答案A。
6，在微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放出氯气；在浴盆清洁剂中加入漂白剂，也会释放出氯气；在排烟机清洁剂中加入漂白剂，没有释放出任何气体。现有一种未知类型的清洁剂，加入漂白剂后，没有释放出氯气。
根据上述实验，以下哪项关于这种未知类型的清洁剂的断定一定为真?()I．它是排烟机清洁剂。
Ⅱ．它既不是微波炉清洁剂也不是浴盆清洁剂。
Ⅲ．它要么是排烟机清洁剂，要么是微波炉清洁剂或浴盆清洁剂。A．仅I B．仅Ⅱ C仅Ⅲ D．仅工和Ⅱ [解析] A．“加入漂白剂没释放出任何气体的清洁剂”一定“不是微波炉清洁剂”。
B．“加入漂白剂后，没释放任何气体的清洁剂”一定“不是浴盆清洁剂”。C．“没有释放出氯气，则不是在微波炉清洁剂中加入漂白剂”，在这个语境下，即“不是微波炉清洁剂”；同样道理，可推出“不是浴盆清洁剂”，所以选项B“它既不是微波炉清洁剂也不是浴盆清洁剂”是正确的。答案B。
7．宏达汽车公司生产的小轿车都安装了驾驶员安全气囊。在安装驾驶员安全气囊的小轿车中，有50％安装了乘客安全气囊。只有安装乘客安全气囊的小轿车才会同时安装减轻冲击力的安全杠和防碎玻璃。如果上述断定为真，并且事实上李先生从宏达汽车公司购进一辆小轿车中装有防碎玻璃，则以下哪项一定为真?()I．这辆车一定装有安全杠。
Ⅱ．这辆车一定装有乘客安全气囊。
Ⅲ．这辆车一定装有驾驶员安全气囊。
A．只有I B．只有Ⅱ 巴只有Ⅲ D．只有工和Ⅱ [解析] A．根据题干“只有安装乘客安全气囊的小轿车才会同时安装减轻冲击力的安全杠和防碎玻璃”这个必要条件命题，不能有效推出选项中任何结论；
B．可以根据“宏达汽车公司生产的小轿车都安装了驾驶员安全气囊”推出“Ⅲ．这辆车一定装有驾驶员安全气囊”的结论必真。
C．注意“乘客安全气囊”与“驾驶员安全气囊”不是同一概念。答案C。
8，总经理：根据本公司目前的实力，我主张环岛绿地和宏达小区这两项工程至少上马一个，但清河桥改造工程不能上马。
董事长：我不同意。
以下哪项，最为准确地表达了董事长的实际想法?()A．环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都上马
B．环岛绿地和宏达小区两个工程都不上马，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马 C．环岛绿地和宏达小区两个工程中至多上马一个，但清河桥改造工程要上马
D．环岛绿地和宏达小区两个工程至多上马一个，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马 [解析]董事长的话是对总经理的反驳，构成矛盾。
总经理：(环岛V宏达)，一清河
董事长：一(环岛V宏达，一清河)：(一环岛，一宏达)V清河 做不到“前件”，则保证清河：
(一环岛，一宏达)V清河，一(一环岛，一宏达)===清河
选项B表达了董事长的实际想法。(排中律)答案B。
9．业务员邀请客户到餐厅就餐，点菜时，客人提出以下4条要求；(1)只有点J，才能点W。(2)不能点H，除非点R。(3)如果点O，就不能点W。
(4)在H和O中必须点一个，并且最多点一个。
客人点了W，为尊重客人的要求，以下哪项一定是业务员点菜的组合?()A．W、J、H B．W、H、R、0 C．W、J、H、R D。W、J、R [解析]整合条件：(1)W===J(2)H===R(3)O====一W(4)H／O(5)W 根据必须点W推理：W===J W===一O —O===H H===R 整合结论：WJ H R 答案C。
10．在甲方卖给乙方的一间房子的合同中约定：在所有权转让的一年之内，甲方只对房子的主要结构瑕疵，即屋顶或支撑屋顶部分的瑕疵负责，对其他维修概不负责。这所房子是构架支撑的屋顶，即只有外墙支撑屋顶。
如果以上叙述为真，从中可以推出以下哪个结论?()A．在签合同时，甲不知道屋顶或支撑屋顶的部分有任何瑕疵
B．尽管房屋的其他部分可能有瑕疵，其屋顶或支撑屋顶的部分并没有瑕疵 C．房屋产权转让后，甲方不负有维修外墙以外其他墙壁的义务
D．房屋产权转让后的一年之内，乙方负有除甲方所负责的部分之外其他任何结构瑕疵的维修义务 [解析]概念分析，确定同一概念．支撑：外墙
根据合同可推出C：房屋产权转让后，甲方不负有维修外墙以外其他墙壁的义务。答案C。11．在某次网球联赛中，如果甲和乙都没有出线，则丙一定出线。上述前提中再增加以下哪项，可推出“甲出线”的结论?()A．丙出线但乙没出线 B．丙和乙都出线了 C．丙和乙都没出线 D．丙没出线但乙出线了 [解析]条件：(一甲，一乙)====丙
推理：一丙====(甲V乙)．甲V乙，一乙====甲 结论：一丙，一乙====甲 答案；C。
12．旅行社三个导游的身份分别是庐山导游、乐山导游和五指山导游，他们邀请旅游咨询者做智力游戏。庐山导游不露真情，而乐山、五指山导游则实话实说。他们请参与者向三人分别只问同一句话，然后根据三人的回答做出判断，准确找到五指山导游，即可免费去海南观光。刚刚结束逻辑考试的柳莺一举获胜，她分别向三人问的同一句话就是下面问话中的一句()。
A．你是五指山导游吗? B．你是庐山导游吗? C．你是乐山导游吗? D．你是说真话的导游吗? [解析] 排中律应用。
庐山导游说假话，乐山导游和五指山导游说真话。向三人分别只问同一句话，三个回答总是两真一假。相同的两个答案必一真一假，而另外一个为真。
推理：问“你是乐山导游吗?”，三人回答分别为： 庐山导游(假话)——是； 乐山导游(真话)——是；
五指山导游(真话)——不是。回答“不是”的人是五指山导游。答案C。
13．只要呆在学术界，小说家就不能变得伟大。学院生活的磨炼所积累起来的观察力和分析能力，对小说家非常有用。但是，只有沉浸在日常的生活中，才能靠直觉把握生活的种种情感，而学院生活显然与之不相容。
以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设?()A．伟大的小说家都有观察和分析的能力
B．对日常生活中情感的把握不可能只通过观察和分析来获得 C．没有对日常生活中情感的直觉把握，小说家就不能成就其伟大 D．伴随着对生活的投入和理智的观察，会使小说家变得伟大 [解析] 论证演绎。
论题：在学术界====一变得伟大
论据：(1)把握情感====沉浸日常生活(2)学院生活====一沉浸日常生活 概念分析：学院生活＝学术界 ．
用选项Co一把握情感====一成就伟大”做假设的前提，椎理则有： 学院生活====一沉浸日常生活，一沉浸日常生活====一把握情感，一把握情感====一成就伟大====在学术界(学院)====一变得伟大
用选项C做假设的前提，结合题干论据，逻辑地推出论题。答案C。
14．通常认为，抛掷一枚质量均匀的硬币的结果是随机的。但实际上，抛掷结果是由抛掷硬币的冲力和初始高度共同决定的。尽管如此，对抛掷硬币的结果作出准确的预测还是十分困难。下面哪一项最有助于解释题干所说到的现象，即抛掷结果被某些因素决定，但预测却很困难?()A．很长时间以来，抛掷硬币已被用作随机事件的典型例证
B．如果抛掷一枚质量不均匀的硬币，其结果总能够被精确地预测
C．如果抛掷硬币的初始高度保持稳定不变，则抛掷硬币的结果将仅由抛掷冲力决定 D．对抛掷硬币结果的准确预测，要求极其精确地估计抛掷硬币的初始高度和冲力 [解析] 用选项C做假设前提，则可与题干论据结合，推出论题如下：
选项C：如果抛掷硬币的初始高度保持稳定不变，则抛掷硬币的结果将仅由抛掷冲力决定。题干论据：抛掷结果是由抛掷硬币的冲力和初始高度共同决定的。
题干论题：对抛掷硬币的结果作出准确的预测还是十分困难。答案C。
15．WTO为我国对外经济交流提供了法律保障，同时也带来了进口膨胀的问题。出口商品和进口商品的商检同等严格。不保证出口商品的质量，出口商品会受到限制。保证出口商品质量，我国进出口额的逆差就能保持在一个不加大的稳定水平。这对于国民经济持续稳定发展至关重要。因此，必须认识到()。A，我国进出口额的逆差增加，则出口商品必然受到限制 B，我国进出口额的逆差增加，会导致经济滑坡
C适当限制进口，是稳定我国进出口额逆差的重要策略之一 D．保证出口商品质量，我国出口商品就不会受到限制
[解析] 论证演绎。题干条件：一质量------出口受限
质量----一逆差增
逆否推理：逆差增----一质量，一质量----出口受限====逆差增-----出口受限 结论与选项A同。D选项是否定前件的错误推理。B、C与题无关都不选 答案A。16．古希腊哲人说，未经反省的人生是没有价值的。下面哪一个选项与这句格言的意思最不接近?()A．只有经过反省人生才有价值 B．要想人生有价值，要不时地对人生进行反省 C．糊涂一生，快活一生 D．人应该活得明白一点 [解析] 有价值人生要反省，糊涂怎么反省? 答案C。
17．中国女排在雅典奥运会夺冠的事实，使我们明白了许多道理。例如，在失败还未成为最后的事实时，决不能轻易接受失败!在胜利尚存一丝微弱的希望时，仍要拼尽全力去争取胜利!否则，就不是真正的强者。
从上述题干可以推出下面哪项?()A．真正的强者决不接受失败
B．只有在失败成为不可改变的事实时，真正的强者才会去接受失败 C，失败者会轻易地接受失败
D．正如女排队员爱唱的那首歌说的，阳光总在风雨后 [解析] 论证演绎。
(1)失败未成事实-----不轻易接受(2)有希望----仍拼搏。(1)、(2)都是充分条件命题。从(1)可推出B的换位。即：接受----形成事实。答案B。
18．散文家：智慧与聪明是令人渴望的品质。但是，一个人聪明并不意味着他很有智慧，而一个人有智慧也不意味着他很聪明。在我所遇到的人中，有的人聪明，有的人有智慧，但是，却没有人同时具备这两种品质。
若散文家的陈述为真，以下哪项陈述不可能为真?()A．没有人聪明但没有智慧，也没有人有智慧却不聪明 B．大部分人既聪明，又有智慧 C．没有人既聪明，又有智慧
D．大部分人既不聪明，也没有智慧 [解析] 散文家的话：一(聪明，智慧)选项B：聪明，智慧。显然两者构成矛盾。
选项A不可!形式：一(聪明，一智慧)，一(智慧，一聪明)分解后是： 一聪明V智慧，一智慧V聪明
这和散文家的话不矛盾。答案B。
19．我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这样两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。
以下哪项真可证明“朋友如粪土”的结论荒唐?()A．“金钱如粪土”这一说法是假的
B．如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土 C． “朋友值千金”这一说法是在真的 D．“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句话或者都是真，或者都是假 [解析] 三段论分析。
朋友值千金，金钱如粪土-----朋友如粪土
用选项B推理：如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土。
再推理：朋友值千金，金钱并非如粪土-----朋友并非如粪土。答案B。20。世界乒乓球锦标赛男子团体赛的决赛前，S国的教练在排兵布阵，他的想法是：如果4号队员的竞技状态好，并且伤势已经痊愈，那么让4号队员出场，只有4号队员不能出场时才派6号队员出场。如果决赛时6号队员出场，则以下哪一项肯定为真?()A．4号队员伤势比较重，B．4号队员的竞技状态不好，C．6号队员没有受伤
D．如果4号队员伤已痊愈，那么他的竞技状态不好 [解析] 直接演绎。
条件：(4状态好，4痊愈)-----4出场 6出场----一4出场(换位)决赛时6出场-----一4出场，则有：
一4出场-----一(4状态好，4痊愈)＝一4状态好V一4痊愈 可逻辑推出D：4痊愈----一4状态好 答案D。
21．某电路中有S、T、W、X、Y、Z、六个开关，使用这些开关必须满足下面的条件：(1)如果W接通，则X也要接通；(2)只有断开S，才能断开丁；，(3)T和X不能同时接通，也不能同时断开。(4)如果Y和Z同时接通，则W·也必须接通。
如果现在同时接通S和Z，则以下哪项一定为真?()A．T是接通状态并且Y是断开状态 B．W和T都是接通状态 C． T和Y都是断开状态 D．X是接通状态并fiY是断开状态 [解析] 直接演绎。
(1)W----X(2)—T----S(3)T／X(4)Y，Z----W(5)S，Z 推理：S----T T----—X —X----一W —W----一(Y，Z)；一YV-ZZ-----一Y 整合结论：T，一X，一W，一Y 对照选项得解。答案A。22．孔子说：“己所不欲，勿施欲人。”
下面哪一个选项不是上面这句话的逻辑推理?()A．只有己所欲，才能施于人 B．若己所欲，则施于人
C．除非己所欲，否则不施于人 D．凡施于人的都应该是己所欲的
[解析] “己所欲，则施于人”是对“己所不欲，勿施欲人”的否定前件，不是逻辑推理。答案B。
23．在回答伊拉克是否实际拥有大规模杀伤武器或者只是曾试图获得这些武器时，美国总统布什称：“这有什么区别吗?如果他获得这些武器，他会变得更危险。他是‘9·11事件’后美国应当解决掉的威胁。在12年这么长的时间里，世界一直在说他很危险，到现在我们才解决了这一危险。”这就是说，布什认为，萨达姆是否实际拥有大规模杀伤性武器与他曾计划拥有大规模杀伤性武器并无区别。
下面哪个选项不同于布什说话的逻辑?()A．如果布什想过接受贿赂，那就等于布什实际上接受了贿赂 B．拉登想做好人，意味着拉登就是好人 C．美国想“9．1l事件”没有发生，“9．11事件”就真的没有发生 D．如果不发动伊拉克战争，就不会在伊拉克死1000名以上的美国军人
[解析] 布什的逻辑是：如果想什么，那就是什么。A、B、C与之同构。答案D。
24．美国在遭受“9．11"恐怖袭击后采取了这样的政策：“要么与我们站在一起去反对恐怖主义，那你是我们的朋友；要么不与我们站在一起，那你是我们的敌人。”
以下哪个选项与美国采取的政策相类似?()A．有一则汽车广告：“或者你开凯迪拉克，那么你是富人；或者你根本不开车，那么你是穷人!”
B．以足球为职业的人只有两种命运：要么赢，那你是英雄，面对鲜花、欢呼、金钱、美女；要么输，那你是孬种、笨蛋，面对责难、愤怒、谩骂，打落牙齿往肚里吞
C．如果一位教授有足够的能耐，他甚至能够把笨学生培养合格；因此，如果他不能够把笨学生培养合格，就说明他的能耐不够大
D．要么你做一个道德高尚的人，那你就无私地贡献自己的一切；要么你做一个卑鄙的人，那你就不择手段地谋私利 [解析] 美国对对方的要求是：非黑即白。选项D也是对对方的要求非黑即白。B不选，子命题太多。且不具要求性，而是无选择的承受，不取。答案D。
25威胁美国大陆的飓风是由非洲西海岸高气压的触发而形成的。每当在撒哈拉沙漠以南的地区有大量的降雨之后，美国大陆就会受到特别频繁的飓风袭击。所以，大量的降雨一定是提升气流的压力而构成飓风的原因。以下哪项论证所包含的缺陷与上述论证中的最相似?()A．汽车在长的街道上比在短的街道上开得更快，所以，长街道上的行人比短街道上的行人更危险
B．许多后来成为企业家的人，他们在上大学时经常参加竞争性的体育运动。所以，参加竞争性体育运动一定能促进使人成为企业家的能力
C．桑菊的花瓣在正午时会合拢，所以，桑菊的花瓣在夜间一定会张开 D．东欧的事件会影响中美洲的政治局势，所以东欧的自由化会导致中美洲的自由化
[解析] 归纳推理方法比较。题干出现“每当„„”是运用不完全归纳法的或然性推理，错误地得到了必然性结论。选项B也是通过许多人的不完全归纳，同样得到一个必然性结论，错误性质相同。答案B。
直言命题及推理
试题1．
公司有人建议，只要员工：都在承诺书上签字承诺不迟到，公司就取消上下班打卡制度，如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均全部被扣除，公司采纳了建议，结果还是有员工：迟到，员工小刘仍拿到了当月奖金。
从这段文字可以推出()。
A．小刘从未迟到过 B．其他员工没有拿到奖金
C，公司有人没在承诺书上签字 D．迟到的人不是该公司的正式员工 [解析](1)整合条件，确认逻辑关系：
条件1：所有员工签字====取消打卡
条件2：有人迟到一所有员工的奖金扣除 条件3：有人迟到
条件4：小刘仍拿当月奖金(并非所有员工奖金扣除)(2)推理：
①所有员工签字====取消打卡
②取消打卡====(有人迟到===所有员工的奖金扣除)③(有人迟到，====所有员工的奖金扣除)；有人迟到，有人奖金没扣 ④根据(3)对于(2)逆否推出：一取消打卡
⑤根据(4)对于(1)逆否推出：一所有员工签字：有些员工没有签字。答案C。试题2．
华东公司财务部长和副部长都是硕士研究生，公司45岁以下的职员中，硕士研究生超过91%，45岁以上的有6名硕士研究生。
据此推知()。
A．华东公司财务部有些职员不是硕士研究生B．华东公司有些职员是硕士研究生 C，华东公司大部分职员是硕士研究生 D。华东公司职员不都是硕士研究生 [解析](分析题干条件都是什么命题。
条件1：财务部长和副部长都是硕士研究生一一—I命题。条件2：45岁以下职员，硕士超过91％———I命题 条件3：45岁以上的有6名硕士研究生一一I命题
根据都是I命题条件推出B：华东公司有些职员是硕士研究生。(废话未错)答案B。
(2)不选A。从I命题不能推出O命题----“有些不是” 不选C。从I命题不能推出“大部分”。虽然题中有超过“91％”的说法，但基数是未知的。注意排除暗示。
不选D。D是对A命题的否定，即：一A＝O。I不能推出O。
(3)这是一道“从I推出厂的直观题。要经过对当关系分析确定前提，然后再确定或排除选项。试题3． 英国驻深圳某银行共126名职员国籍情况的信息如下：(1)所有职员都是英国国籍。(2)所有职员都不是英国国籍。(3)行长或助理是英国国籍。
以上信息只有一个是真的，则以下哪一项一定为真?()A．有些人是外籍职员 B．有些职员是中囱国籍 C．所有职员都不是英国国籍 D．有些职员不是英国国籍 [解析](1)假设(1)真，则(3)也真，与题义矛盾。所以(1)假。
(2)(1)假推出D：有些职员不是英国国籍。(一A—O)(3)其他选项都不必然真。答案D。试题4．
从“有投票人赞成所有候选人”不可推出()。
A．所有候选人都有投票人赞成 B。有投票人赞成有的候选人
C．所有投票人赞成所有候选人 D．并非所有投票人不赞成所有候选人
[解析](1)推不出C。从“有人赞成„”推不出“所有人赞成„”(对当关系：I不推A)(2)从题干能推出，A、B、D。答案C。试题5．
某旅游团去木兰围场旅游，团员们骑马、射箭、吃烤肉，最后去商店购买纪念品。已知：(1)有人买了蒙古刀。(2)有人没有买蒙古刀。
(3)该团的张先生和王女士都买了蒙古刀。
如果以上三句话中只有一句为真，则一定知道()。A．张先生和王女士都没有买蒙古刀
B．张先生买了蒙古刀，但王女士没有买蒙古刀 C。该旅游团的李先生买了蒙古刀 D。张先生或王女士没买蒙古刀
[解析](1)假设(3)真，(1)必然也真，与题矛盾，所以(3)假，即：并非：(张买，李买)=张没买 或 李没买。
一(张，李)=一张V—李(至少1人没买)(2)既然至少1人没买，条件2必然真。剩余(1)假。(3)既然(1)假，就是一有人买＝所有人一买 对当关系推理： 一I：E(4)所有人都没买，推出：张、李都没买。答案A。
五大解题方法，帮助广大备考2010年国家公务员考试的考生突破逻辑判断难点。
方法一：排除法
排除法是排除错误答案，进而寻求正确答案的方法。实质上就是要通过排除题干中已经涉及的选项进而找到题干中未涉及的选项作为答案，或者通过排除题干中没有涉及的选项进而找到与题干一致的选项作为答案。
在逻辑判断题目中，直接运用此方法的提问方式是：“以下除哪项外，基本上表述了上述题干的观点？”“以下哪项最可能是题干断定的一个范例？”“以下哪项最接近于题干断定的含义？”等等。【例题】2008年北京应届生真题
高中同学聚会，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩，成为了教授、作家和市长。另外，（1）他们分别毕业于数学系、物理系和中文系（2）作家称赞中文系毕业者身体健康（3）物理系毕业者请教授写了一个条幅（4）作家和物理系毕业者在一个市内工作（5）乙向数学系毕业者请教过统计问题
（6）毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过
A．丙是作家，甲毕业于物理系
B．乙毕业于数学系 C．甲毕业于数学系
D．中文系毕业者是作家 【答案】A
【解析】：排除法。根据题干做出如下推断（虚线表示“不是”，实线表示“是”）：
由（2）推断，作家不是中文系毕业者，故排除D。由（5）、（6）推出乙不是数学系和物理系毕业者，故乙是中文系毕业者，丙不是物理系毕业者。由于乙和丙都不是物理系毕业，所以甲是物理系毕业者，排除B、C。由（3）、（4）推出物理系毕业者不是教授和作家，故物理系毕业者是市长。
由图可知：甲→物理系毕业者→市长，丙→数学系毕业者→作家，乙→中文系毕业者→教授。故A选项正确。
方法二：因果关系法
因果关系法是探求事物现象之间因果关系的逻辑方法。公务员考试逻辑判断题目中常考的是正向因果推理，即题干论证了充分理由。解答这类题目要求运用合乎逻辑的方法在答案中寻找正确的结果，即由因——果。反之亦然，即由果——因。
【例题】2009年浙江省考真题
相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。
以下哪项为真，最能削弱上述论断？
A．大学生踢足球是出于兴趣爱好，不是为了锻炼身体 B．身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动 C．足球运动有一定的危险性，容易使人受伤 D．研究表明，长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的 【答案】B
【解析】削弱型题目。题干由“经常踢足球的大学生普遍比不踢足球的身体好”得出结论“足球运动能锻炼身体，增进身体健康”。B项则指出，身体不好的大学生一般不参加激烈的足球运动，指出题干的论证是“因果倒置”，能有力地削弱题干的论断。A、C、D均属于无关项，不能对足球能锻炼身体的论断提出质疑。因此选B。
方法三：代入法
代入法是指选项的正确或错误难于选择，或者感觉无从下手的时候，可以采用代入法。即先假设某一个选项正确，将其代入题干，看是否导致矛盾，如果出现矛盾就说明该选项不对。但是，需要注意的是，通过假设某一选项成立代入题干，虽然没有导致矛盾，但也很难说该选项就是正确的。因为有时可能出现不只一个选项如果成立而不会导致矛盾的情况。
需要特别强调的是：在解答逻辑判断类题目时，代入法要结合排除法，如果通过运用排除法，其他选项均导致矛盾，则剩余的不导致矛盾的选项就是正确的。
【例题】2007年江苏省考B类
在某高速公路的一段，一字相逢地搭列着五个小镇，已知：（1）落霞镇既不要临着古井镇，也不临着荷花镇；（2）浣溪镇既不临着紫微镇，也不临着荷花镇；（3）紫微镇既不要临着古井镇；也不要临着荷花镇；（4）落霞镇没有木塔；（5）有木塔的是排在第一和第四的小镇。由此可见，排在第二的小镇是
A.落霞镇
B.荷花镇
C.浣溪镇
D.紫微镇 【答案】A
【解析】代入法。以A 为例，如果排在第二的小镇是落霞镇，则根据（1）（2）（3）（4）（5）第一到第五排列的小镇依次是紫微镇、落霞镇、浣溪镇、古井镇、荷花镇时，显然能够满足题干要求，故A正确。
方法四：图示法 在逻辑判断类题目中，有些题干中所涉及或所列出的事物情况比较多，而且又具有一定的包含特征，这时候就可以采用图示的方法迅速寻找到答案。做此类题时，如果不作图而是单凭想像，往往容易混乱，难于理清头绪。
【例题】2007年北京应届生真题
所有切实关心教师福利的校长，都被证明是管理得法的校长；而切实关心教师福利的校长，都首先把注意力放在解决中青年教师住房上。因此，那些不首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长，都不是管理得法的校长。为使上述论证成立，以下哪项必须为真？
A．中青年教师的住房问题，是教师的福利中最为突出的问题 B．所有管理得法的校长，都是关心教师福利的校长 C．中青年教师的比例近年来普遍有了大的增长
D．所有首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长，都是管理得法的校长 【答案】B
【解析】本题属于三段论，可以应用图示法，要得到题干那些不首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长，都不是管理得法的校长，这个结论，那么必须保证管理得法与关心教师福利是同一个概念，这样才能得到这个合理的结论，所以选择B。
方法五：两步法
两步法为学一手教育公务员考试研究中心独创的解逻辑判断题的方法。可以直接运用该方法的题目一般采用的提问方式是“如果四人中只有一人说假话，则.„„”或“如果三个人中只有一人说真话，则„„”等等。两步法可以帮助考生迅速、准确的解答难题。【例题】2004年国考真题A类 谁是主谋
某珠宝店失窃，甲乙丙丁四人因涉嫌犯罪而被拘留。四人口供如下： 甲：是丙干的 乙：是丁干的
丙：如果是我干的，丁肯定是主谋 丁：不是我做的
问：如果四人中只有一人说假话，这人是谁？作案者是谁？()A．说假话的是甲，作案的是乙 B．说假话的是丁，作案的是丙和丁 C．说假话的是乙，作案的是丙
D．说假话的是丙，作案的是丙
【答案】B
【解析】第一步，找真（假）。此题要找假，由乙和丁说的话是矛盾关系，必有一真一假，故甲和丙说的话是真话；第二步，找答案。根据甲和丙说的话为真，容易推断出乙也为真，丁为假，故答案为B。
【例题1】有关统计结果表明，就冠心病的发病率看，发达国家将近是发展中国家的三倍。有人认为这归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。其实，这种看法很难成立。因为它忽略了这样一个事实：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁。?
以下哪项最能加强上述反驳?（）?
A.统计资料显示，冠心病相对集中在中老年阶段，即50岁以上?
B.一般地说，一个人的寿命越长，在其有生之年患有某种疾病的概率越高?
C.相对于发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件 D.发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量，都在逐年增长?
【解析】答案为A。题干中说发达国家的冠心病发病率比发展中国家的高，主要原因不是饮食结构，而在于人均寿命。由A项，冠心病相对集中在中老年阶段，即50岁以上，而发展中国家的人均寿命不到50岁，说明寿命越长，冠心病发病率越高。因此，加强了题干论述。
【例题2】在一次国际会议上，来自四个国家的五位代表被安排坐在一张圆桌，为了使他们能够自由交谈，事先了解到情况如下：甲是中国人，还会说英语；乙是德国人，还会说汉语；丙是英国人，还会说法语；丁是日本人，还会说法语；戊是日本人，还会说德语，请问如何安排？（）?
A.甲丙戊乙丁 B.甲丁丙乙戊 ? C.甲乙丙丁戊 D.甲丙丁戊乙?
【解析】答案为D。本题暗含的条件是哪国人就会哪国的语言。可以根据已知条件列出下表：
对照此表依次可排除A、B、C三项，只能选择D项。
【例题3】下派干部中：有三个人是到基层锻炼过的，四个是山东人，两个是济南人，五个是研究生学历。以上情况涉及了开现场会的所有人员，其中济南人不是研究生学历。那么开现场会的全部人数是（）。
A.最少5人，最多12人 B.最少7人，最多12人 C.最少5人，最多14人 D.最少7人，最多14 【解析】答案为B。根据题意，用欧拉图表示：
注：橙色和紫色的表示位置确定，绿色和蓝色的表示位置不确定。
人数最少的情况应为各个条件最大限度地相互包容。由“济南人不是研究生学历”可知，三个基层锻炼过的人可以包含在研究生内，除济南人外的两个山东人也可以包含在研究生里面，即最少人数为研究生的人数加上济南人的人数，即7人。人数最多的情况为各种情况互不包容，即基层锻炼过的人加上山东人，再加上研究生的人数，一共为12人。故选B。
【例题4】甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。
由此可推知（）。
A.甲不是湖北人 B.河南人比甲年龄小 C.河南人比山东人年龄大 D.湖北人年龄最小 【解析】答案为D。根据条件列表如下：
一、条件有矛盾 真假好分辨
公务员考试中有这样的试题：
试题1：
某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下： 甲：我们四人都没作案； 乙：我们中有人作案；
丙：乙和丁至少有一人没作案； 丁：我没作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立? 这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和A．说真话的是甲和丁 B．说真话的是乙和丙
c．说真话的是甲和丙 D．说真话的是乙和丁
这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？
了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。[解析] 1）四人中，两人诚实，两人说谎。2）甲和乙的话有矛盾！甲：我们四人都没作案； 乙：我们中有人作案；
可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！丙：乙和丁至少有一人没作案； 丁：我没作案。
显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。答案B。即：说真话的是乙和丙。试题2：
军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。” 孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。” 周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。” 结果发现三位教官中只有一人说对了。由此可以推出以下哪一项肯定为真（）？ A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。B.班里有人的射击成绩都是优秀。C.班长的射击成绩是优秀。
D.体育委员的射击成绩不是优秀。[解析] 1）三人中只有一个说的对。
2）张、孙二教官说法矛盾：
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。” 孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。” 断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。2）周教官说：
我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。答案D。试题3： 某律师事务所共有12名工作人员。①有人会使用计算机； ②有人不会使用计算机； ③所长不会使用计算机。
上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？ A.12人都会使用。B.12人没人会使用。C.仅有一个不会使用。D.仅有一人会使用。
[解析] 1）假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
②有人不会使用计算机； ③所长不会使用计算机。
显然③必假，即所长会使计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
2）我们找到了唯一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。答案A。
针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方 法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一（排除法）。快读：遇到真假变化，不必详读理解： 快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
二.发现联结词 规则用在先
联结词如：如果„„那么，只有„„才，或者„„或者„„，„„并且„„等。在逻辑学中称做联结词，是逻辑常项。
日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的。甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容质疑。所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。如： 前件 后件
如果提高生产率，那么就能实现目标。只有提高生产率，才能实现目标。或者提高生产率，或者实现目标。提高生产率并且实现目标 „„
常简约成： 提高生产率就能实现目标 提高生产率才能实现目标。提高生产率或实现目标。提高生产率也实现目标
分析上面命题，容易理解它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。因此，前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。在这里，简单介绍如下必考的规则：
首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：
1）大小写英文字母均可：A、B、p、q„指代相关事物； 2）逗号：，读：与。表达“并列”（与旧符号“∧”相同）3）右箭头：→ 读：则。表示“如果„那么” 4）对号：V 读：或。表达“或者„或者”
5）双箭头：=> 读：所以。是推出符号。（也可用“→”替代）6）负号：-读：非。表达否定。（与旧符号“?”相同）1.充分条件推理规则： 句型：如果A，那么B。符号：A → B（读A则B）
规则1：断定A，必然断定B。符号：A → B，A => B（分离规则）规则2：断定非B,必然断定非A。符号: A → B，-B =>-A（逆否规则）传递规则：A → B，B → C => A → C 2.必要条件推理： 句型：只有A，才B。符号：A←B（读A才B）规则：（从略）
必要条件规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。
换位定理：
句型转换：只有B才A = 如果A则B。符 号： B ← A = A → B 3.排中律规则（相容析取）句型：或者A，或者B。符号：A V B（读A或B）
规则1：否定A，必然断定B。符号：A V B，-A => B 规则2：否定B，必然断定A。符号：A V B，-B => A 这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。试题1：
由于最近的市场变化，绿岛公司必须在以后两年的时间里提高10%的生产率，否则它就会破产。事实上，从绿岛公司的生产和经营结构来看，如果能提高10%的生产率，那么它就能实现提高20%的生产率的目标。
如果以上陈述为真，以下哪项陈述必然真？
A.如果绿岛公司不能达到提高20%的生产率的目标，它就会破产。B.在以后两年内，如果绿岛公司提高了20%的生产率，它就不会破产。C.如果市场没有变化，绿岛公司就不需要提高生产率以防止破产。
D.在以后两年内，绿岛公司有可能提高10%的生产率，但不可能达到提高20%的目标。
[解析] 1.文中出现联结词“如果„那么，否、则”等逻辑联结词，考核推理规则。这类试题叫做论证演绎。
2.文中命题及形式分析：
如果能提高10%的生产率，那么它就能实现提高20%的生产率的目标。这是充分条件命题，即:提高10% → 提高20%，逆否推理：-提高20% →-提高10% 传递推理：-提高20% →-提高10%，-提高10%→破产 =>-提高20% → 破产 结论是:不提高20%就破产。答案A。
3.解析中使用了充分条件逆否规则、传递规则。
面对这样简单的试题，如果熟悉规则，十几秒钟之内可以找到答案。如果不熟悉规则，可能要费些时间。但是，下面这样的试题不使用规则会有些麻烦。
试题2：
一个热力站有个5个阀门控制对外蒸气。使用这些筏门必须遵守以下操作规则：（1）如果开启1号阀，那么必须同时打开2号阀并且关闭5号阀。（2）如果开启2号阀或者5号阀，则要关闭4号阀。（3）不能同时关闭3号阀和4号阀。
（4）现在要打开1号阀，同时要打开的阀门是（）。A．2号阀和4 号阀。B．2号阀和3号阀。C．3号阀和5号阀。D．4号阀和5号阀。
[解析] 1.这样的试题，每个条件都是用联结词确定了逻辑关系，必须运用推理规
则解析。这类题叫做正则演绎推理。
2.整合条件，确认逻辑关系：（用符号表示，即简明又清晰，方便推理）1）1→（2，-5）（其中1表示开启1号阀，-5表示关闭5号阀）2）（2 V 5）→-4 3）-（-3，-4）
4）1（必须打开1号）演绎推理：
据条件1）4），用分离规则：1→（2，-5），1 => 2，-5（断定开2，关5）据断定（2，-5），结合条件2）： =>-4（断定关4号）据断定-4，结合条件（3）： => 3（断定开3号）累计断定项是：2，-5，-4，3 对照选项：答案B。即：同时要打开的阀门是2号阀和3号阀。试题3：
信任离不开互相尊重，信任是保持长期人际关系的基础，但是某些私人关系的维持，例如友谊，还需要有共同的爱好，长期的友谊离不开互相尊重和共同爱好的支持。
根据这段文字，可以知道（）。
A.在长期的人际关系中，相互尊重意味着信任。B.仅由信任和互相尊重支撑的友谊不会持续太久。C.建立在共同爱好基础上的友谊会比其他关系更持久。D.由互相尊重和共同爱好支撑的私人关系总会持续很久。[解析] 1.整合条件，确认逻辑关系。条件1：信任 → 互尊
条件2：（换位）信任 ← 长期 = 长期 → 信任 条件3：长期 → 互尊，同爱好
概括条件2和3：长期 →（信任，互尊，同爱好）
2.对照选项：B否定了“同爱好”这个后件，根据逆否规则，前件也被否定： B：仅由信任和互相尊重支持的私人关系不会太久。（-长期）答案B。
这个试题的特征是：没有联结词出现，但根据上下文的语义，可以识别是什么条件的命题。这样的试题叫做隐含演绎推理，也叫隐含论证演绎。
首先，我们在解题中要注意的第一个问题是：“仅有部分概率不能说明问题”。下面来看一道例题：
2000年，宏发投资基金的基金总值40%用于债券的购买。过几年来，由于股市比较低迷，该投资基金更加重视投资债券，在2004年，其投资基金的60%都用于购买债券。因此，认为该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A.2004年宏发投资基金的总额比2000年少。
B.宏发投资基金的领导层关于基金的投资取向一直存在不同的看法和争论。
C.宏发投资基金经营部有许多新来的员工，对该基金的投资决策情况并不了解。
D.宏发投资基金2004年投资股票的比例比2000年要低。
虽然这个概率由2000年的40%上升到了2004年的60%，但是我们并不能说“该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的”，因为我们有一个原则：“仅有概率不能说明问题”。这个原则包含两方面的内容。
首先仅有概率没有基数(也就是没有那个数量)，就不能说明问题。比如说这个题，2000年宏发投资基金的总额是100万，这100万的40%是40万，而2004年宏发投资基金的总额是1万，这1万的60%是6千块钱，不但没有增加，反而是大大减少了。所以我们说“仅有概率不能说明问题”，这里必须看那个“数量”。
然后这个原则还涉及到另外一个问题“仅有部分概率不能说明问题”。比如在一个学校里面，有些学生经常喜欢上网，已知在上网的人里面80%的人都是家庭条件比较优越的，我们能不能得出家庭条件优越是造成上网的原因呢?这是不能的。为什么呢?我举个例子就很明白了。比如我们说上网的人里面100%的人都是黄皮肤的人，我们能不能说明黄皮肤是上网的原因呢?这很明显就不可以了。100%都不可以，别说80%了。那到底怎么样才能得出这个结论呢?那我们把这个例子变一下就可以了。比如说在一个学校里有各种各样肤色的人种，黄皮肤、黑皮肤、白皮肤等等，这个时候我再说在上网的人里面100%的人都是黄皮肤的人，这个时候我们就可以说明一些问题了，那应该就是黄皮肤的人就比较偏好上网了。这个里面有一个整体概率和部分概率的问题，比如刚才那个例子“在上网的人里面80%的人都是家庭条件比较优越的”，这个80%指的是在上网的这“部分”人里面的80%，所以这个80%我们定义为“部分概率”，我们有一个原则“仅有部分概率不能说明问题”，因为有可能“整体概率”——也就是全校人当中也是有80%的人是家庭条件比较优越的，这个时候我们就不能得出“家庭条件优越是造成上网的原因”了。那到底怎么才能得出“家庭条件优越是造成上网的原因”呢?那就是要记住“部分概率和整体概率相差较大的才能说明问题”。比如我们这个学校所有的人里面只有1%的人家庭条件比较优越，而在上网的人里面却是80%的人是家庭条件比较优越的，这两个概率相差较大，这个时候我们就可以说，“家庭条件优越是造成上网的一个原因”了。
一项对某高校教员的健康调查表明，80%的胃溃疡病患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡病的重要原因。
以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证?
A.医学研究尚不能清楚揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系。
B.该校的胃溃疡病患者主要集中在中老年教师中。
C.该校的胃溃疡病患者近年来有上升的趋势。
D.该校只有近1/5的教员没有夜间工作的习惯。
这个题的题干中的80%也只是一个“部分概率”，“仅有部分概率不能说明问题”，那我们怎么反驳它呢，那就说“整体概率和这个部分概率相差不大”，那就是D选项了。
刚才我们所说的是“仅有概率不能说明问题”，第二个问题就是“仅有数量也不能说明问题”。比如我从小到大摔碎过很多只盘子，我左手摔碎了10只盘子，我右手摔碎了1000只盘子，这个时候我们能不能得出我右手更加不灵活呢?不可以的，因为我们平时都是用右手拿东西了(左撇子除外)，所以右手摔碎的盘子数比较多也是正常的。这就是我们的又一个“仅有数量不能说明问题”，这个时候就要比较一个概率了：哪只手摔碎的盘子数比上这只手一共拿过的盘子数的比值更大才能说明这只手更加不灵活。比如说我的左手和右手从小到大都是一共拿过10000只盘子，左手摔碎了10只，右手摔碎了1000只，这个时候我们就可以说明右手更加不灵活了。再来看下面这个例题：
在去年的滑雪季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在滑雪场滑雪时受伤者的两倍。因此，在去年的滑雪季节，在滑雪场滑雪比在人行道上行走更安全。
在评价上述论证时，下面哪一项是最有必要加以考虑的? A 在今年的滑雪季节，在滑雪场滑雪而受伤的人比去年的滑雪季节受伤的人少的可能性。B 在去年的滑雪季节中，在人行道上行走的人数与在滑雪场滑雪的人数之比。C 在去年的滑雪季节中，有多少在滑雪场滑雪受伤者过去在相似的事故中受过伤。D 假如汽车驾驶员或滑雪者更小心的话，有多少事故可能被避免。
这个题就是，我们不能仅由“在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在滑雪场滑雪时受伤者的两倍”来说明“在滑雪场滑雪比在人行道上行走更安全”，而必须比较它们受伤的概率谁更大，谁才更不安全，要提到概率，必须得要知道在人行道上行走的人数与在滑雪场滑雪的总人数，也就是要选B选项了。
“仅有数量不能说明问题”还有另外一点，那就是在我们生活当中所有出现的数字其实都是没有绝对大小之分的。比如一个人有多高才算高个子呢?一个人多重才算胖子呢?一个人有多少钱才算富有呢?这都没有一个临界值，高矮、胖瘦、贫富都是相对而言的。既然所有的数字都是相对而言的，所以说我们在做题的时候如果看到一个数字千万不能轻易地下定论说这个数字是大的还是小的，否则就很容易出问题了。我们看下面的例题：
自从《行政诉讼法》颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。一种普遍的担心是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据A省本的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65%都是以原告胜诉结案。这说明，A省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。
以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证? A.由于新闻媒介的特殊关注，“民告官”案件的审理的透明度，要大大高于其它的案件。B.有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉，A省要多于周边省份。C.所谓“民告官”的案件审理中，在法院受理的案件中，只占很小的比例。
D.在“民告官”的案件中，原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉。
这个题干我们初读上去还感觉挺严谨的，没有什么问题，“65%都是以原告胜诉结案”，所以“没有官官相护”了。但是我们刚才说了，数字都是没有绝对大小之分的，我们看到这个60%，不能就说这个数字是大的，就不能说明“没有官官相护”了。我们要学会深入分析样本、探求问题本质，看看这个数字本应该多大，才能知道这个60%是大了还是小了。由D我们就知道了： 在“民告官”的案件中，原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉。那这个胜诉的概率应该是100%才对，而现在却只有60%，那这个60%不但不是大了，而且是小了，所以不但不是没有官官相护，反而是有很严重的官官相护，所以说D最能削弱这个题干。
总之，在我们做可能性推理的时候，如果题干中出现了一个或者多个数字的时候要格外注意，往往这个数字往往对于我们做题具有关键的意义。
1.有三个盒子:分别是红,绿,黄三种颜色.只有一个盒子有奖品.每个盒子上贴着一张纸条.三张纸条写着三句话,只有一句是真话.红盒子上写:奖品不在红盒子里
绿盒子上写:奖品不在绿盒子里
黄盒子上写:奖品不在红盒子里
奖品在哪个盒子了? 答：红盒子，因为只有红盒子有奖才符合。
2.小明的儿子是我儿子的父亲,那么我与小明的关系
答：有四种可能性。1.我和小明的儿子是同一个人。那么我和小明就是父子或者母子关系。
2.我和小明的儿子不是同一个人。那么我就是小明儿子的妻子，那么我和小明就是婆媳或者公媳关系。
3.在风雪交加的晚上，你开车回家，半路，看到路上有三个人,一个是病重的老人，一个是救过你命的医生，一个是你梦中情人，他们都要求搭你的车，可你的车只能载一个人，你会怎么做？
首先要知道：1.老人快死了。2.你的确很想报答这位医生，如果错过了这次机会，下次就不知道还能不能遇的上。3.你心爱的人马上就要出国了，再步表白就没有机会了
答：最好的是让医生送老人去医院，自己留下来陪心爱的人。但是每人都有一个自己的取舍，这个答案只能说是最周全的答案，并不一定最适合你。
4、有一个牢房，有3个犯人关在其中。因为玻璃很厚，所以3个人只能互相看见，不能听到对方说话的声音。” 有一天，国王想了一个办法，给他们每个人头上都戴了一顶帽子，只叫他们知道帽子的颜色不是白的就是黑的，不叫他们知道自己所戴帽子的是什么颜色的。在这种情况下，国王宣布两条如下：
1．谁能看到其他两个犯人戴的都是白帽子，就可以释放谁；
2．谁知道自己戴的是黑帽子，就释放谁。
其实，国王给他们戴的都是黑帽子。他们因为被绑，看不见自己罢了。于是他们3个人互相盯着不说话。可是不久，心眼灵的A用推理的方法，认定自己戴的是黑帽子。您想，他是怎样推断的? 现在假设3个犯人是A、B和我 那么我的推断是：
第一种：我戴的是白帽子
那么A会这么想：如果自己戴的是白帽子，那么B就会看到2个白帽子，那么他根据国王的第一条就马上会被释放，但是B现在没有被释放，说明我戴的不是白的，是黑的，哈哈，我知道自己是黑的拉，我可以要求国王释放我拉 结论：如果我戴的是白帽子，那么根据A犯人的想法得出：A和B必然有一个会被释放，但是现在2个人都没有被释放，所以我一定不是白的，而是黑的，所以我会知道自己是黑的，要求国王释放我，这样，我就被放了 同理，A和B根据别人的想法也都算出自己是黑帽子，这样3个犯人同时被释放
第四篇：2014年安徽池州省考招考公告：判断推理题及解析(八)
2014年安徽池州省考招考公告：判断推理题及解析
（八）欢迎加入池州省考交流群：189240735
1.猫科动物：老虎()A.香蕉：水果
B.酱油：食品
C.首饰：项链
D.书籍：书包
2.压力：承受()
A.起床：闹钟
B.反应：刺激
C.睡眠：安心
D.营养：吸收
3.南极：北极()
A.地球：月亮
B.动物：植物
C.香港：中国
D.封面：封底
4.五台山：峨眉山()
A.骆宾王：李白
B.《红楼梦》：《西游记》
C.程砚秋：盖叫天
D.指南针：书法
5.日本：东京()
A.美国：纽约
B.北京：中国
C.泰国：曼谷
D.葡萄牙：西班牙
6.北京林业大学有8个食堂，每天就餐人数达1.5万。这些人若都使用一次性筷子。一年要耗费1640多万双，等于毁掉3200棵生长五六十年的大树。于是，这个学校的师生呼吁拒绝使用一次性筷子，而且他们坚持了整整7年。以下除哪项外，从不同方面对北京林业大学师生的做法提供了支持?()
A.荣辱观的培养，要从小事做起，从我做起，从身边做起
B.林木对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用
C.我国森林资源匮乏，把一片树木用来做一次性筷子，是莫大的浪费
D.森林资源不是只保不用，适量采伐，合理使用，会促进经济发展和林区保护
7.在司法审判中，肯定性误判是指把无罪者判为有罪，就是所谓的错判;否定性误判是指把有罪判为无罪，就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能够最有力地支持上述法学家的观点?()
A.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高
B.错放，只是放过了坏人;错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人
C.错放造成的损失，大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的D.各个法院的否定性误判率基本相同
8.某饮料生产厂家去年改变了他们生产的某种著名饮料的成分，而同时印度洋某小岛的出口额开始下降，这个小岛的唯一出口产品——香子兰豆，占据全球供应量的一半以上。因此，分析家们认为：该著名饮料原来的成分里含有从香子兰可提取的香子兰，但是新成分里没有。以下陈述如果正确，最能有力地增强分析家们的推论的是()
A.另一个邻近的小岛开始种植并生产香子兰豆
B.美国的一个实验室正在开发合成香子兰豆
C.另外几种含有香子兰的畅销产品的销量也在下降
D.该饮料生产厂家所在的国家进口的香子兰豆数量减少
9.去年，冈比亚从第三世界国际基金会得到了25亿美元的贷款，它的国民生产总值增长了5%;今年.冈比亚向第三世界上国际基金会提出两倍于去年的贷款要求，它的领导人并因此期待今年的国民生产总值将增加10%。但专家认为，即使上述贷款要求得到满足，冈比亚领导人的期待也很有可能落空。以下哪项如果为真，将支持专家们的意见?()
I.去年该国5%的GNP增长率主要得益于农业大丰收，而这又主要是难得的风调雨顺所致 Ⅱ.冈比亚的经济还未强到足以吸收每年30亿美元以上的外来资金
Ⅲ.冈比亚不具备足够的重工业基础以支持每年6%以上GNP增长率()
A.仅仅I
B.仅仅Ⅱ上和Ⅲ
C.仅仅I和Ⅱ
D.I、Ⅱ和Ⅲ
10.在塞普西路斯的一个古城蒙科云，挖掘出了城市残骸，这一残骸呈现出被地震损坏的典型特征。考古学家猜想，该城的破坏是这个地区公元.365年的一次地震所致，以下哪项如果为真，最能支持上述考古学家的猜想?()
A.经常在公元365年前后的墓穴里发现的青铜制纪念花瓶，在蒙科云城也发现了
B.在蒙科云城废墟里没有发现在公元365年以后的铸币，但是却有365年前的铸币
C.多数现代塞普西路斯历史学家曾经提及，在公元365年前后在附近发生过地震
D.在蒙科云城废墟中发现了公元300—400年风格的雕塑
1.标准答案：C
答案解析：包含关系，猫科动物包含老虎，首饰包含项链。A、B两项皆顺序颠倒;D项不具备包含关系。
2.标准答案：D
答案解析：承受压力，是动宾结构短语;吸收营养，也是动宾结构短语。
3.标准答案：D
答案解析：北极和南极分别位于地球的两端;封面和封底是书本外皮的两个表面。
4.标准答案：B
答案解析：“五台山”和“峨眉山”都是四大佛教名山之一，《红楼梦》和《西游记》都是四大古典文学名著之一。我国四大佛教名山：山西五台山、四川峨眉山、浙江普陀山、安徽九华山。四大发明：火药、造纸术、指南针、印刷术。初唐四杰：唐朝初期的诗人，骆宾王、王勃、杨炯、卢照邻。四大古典文学名著：《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》、《水浒传》。京剧“四大名旦”：梅兰芳、程砚秋、尚小云、苟慧生。盖叫天：现代京剧表演艺术家。
5.标准答案：C
答案解析：日本的首都是东京，泰国的首都是曼谷。A项美国的首都是华盛顿;B项顺序颠倒：D项葡萄牙和西班牙是两个国家。
6.标准答案：D
答案解析：
根据要求，要找没有对林业大学师生的做法提供支持的选项，只要找出能提供支持的选项逐一排除即可，林业大学师生拒绝使用一次性筷子，保持7年，那么就等于节省了自然资源，结合选项，运用排除法，A项从思想道德角度给出了林业大学师生从我做起，树正荣辱观。保护自然环境，是对师生做法的一种支持;B项说出了林木的积极作用，也是对师生做法的支持：C项指出使用一次性筷子的弊端，也是对师生做法的支持;只有D项观点是可以适度采伐林木，不是对师生做法的支持，是一种反驳，所以选择D
7.标准答案：D
答案解析：
从题干出发，法学家的观点为衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够
好，就看它的肯定性误判率是否足够低，要加强这个观点，就要指出贯彻司法公正原则主要看错判率，而D项给出了各个法院否定性误判率基本相同，那么要衡量司法公正原则贯彻得是否足够好，就要看肯定性误判率是否足够低了，A、B、C都是比较主观的选项，不能很好地加强题干的观点，所以选择D
8.标准答案：D
答案解析：
题干中的结论是著名饮料原来成分里还有从香兰子中提取的香子兰，但新成分里没有.D项从另外一个角度论证该饮料生产厂家减少了香子兰豆的进口数量，从而饮料中没有或减少了香子兰成分。A、B两项说明香子兰豆还有很大的市场，反驳了分析家的说法。C项只说明了香子兰的市场的萎缩，和该著名饮料没有关系.9.标准答案：D
答案解析：
题干中专家们的意见是：即使冈比亚提出的两倍于去年的贷款要求得到满足，冈比亚领导人的期待也很可能落空。选项I指出去年该国GNP的增长是由于风调雨顺而至农业大丰收，而今年并非能保证农业大丰收，因此期待可能会落空;Ⅱ项指出其经济还不足以强到那个水平，因此期待可能会落空;Ⅲ项指出其不具备足够的重工业基础以支持其增长率，因此期待可能会落空，这三项均与专家们的意见一致，所以都加强了题干。
10.标准答案：B
答案解析：
题干中的结论是该城市的破坏是这个地区公元365年前后的一次地震所致，B项指出废墟中有365年前的铸币，而没有其以后的铸币，意味着古城蒙科云确实是在公元365年的一次地震中被破坏的，排除了其他的原因，从而加强了题干
更多信息请查看：
池州人力资源和社会保障网池州公务员考试网
第五篇：英语专业当法语翻译
英语专业当法语翻译-----我在非洲的故事
第一段 出发
第二段 新、老校友 第三段 加油 第四段 开雷诺 第五段 钓鱼、游泳、逮蝎子 第六段 走私
第七段 回国改行、憧憬非洲
第一段出发
拿着机票，走进国际出发大厅，心情还是比较复杂，原以为有半年的时间去消化，（我05年毕业，04年12月已与公司签了协议，知道一毕业就要被派到非洲当翻译）出去的时候会很平常，但是我错了，当服务人员说单程票不能去，必须补办回程票时，我突然有种希望，希望她能把我留住，我不想出去了，我没有成功，我上了飞机，开始了整整两年的非洲之旅。
飞机上我还比较习惯，同行的同事就没有那么幸运了，他们老说奶酪是臭的，统统给我。每次吃饭的时候我都换种饮料，当我说„whisky‟时，那位法国空姐用法语口音很重的英语说„are you sure？‟，那表情是说看我小，好像还没到喝酒的年龄，我当时想给她来句法语，虽然也会一些简单的，而且法语的„sure'跟英语的一样，只是要发成‟续和„ 发好小舌音基本就可以了，也不知道怎么的，一紧张我发成了‟续尔„，一般不分法语发音，后半部分英语的了。其实在刚开始相当长的一段时间里，我脑子里想着要说法语，可嘴巴里说出来的却是英语，有时候自己都没有发现。
在巴黎机场候机一晚上，第二天飞过地中海，大概中午时分，见到沙哈拉沙漠。下午3点多，来到怒瓦克肖特（毛里塔尼亚的首都）的上空，往窗户边望去，尽是些像火柴盒一样的小屋。飞机着地的时候，我差点从位子上飞了起来，下飞机后才发现原来他们国家最大的机场里的最好的跑道就是这条支离破碎的柏油石子跑道。当机舱们打开的时候，我立即感受到了非洲的热情，一股热浪扑面而来。虽然毛里塔尼亚是法语国家，但是口音很重，出关的时候，我恁是一个字也没听懂，还是我们以为在当地干了多年的同事把我接出来，他是工人出身，但是利用业余时间自学法语，现在在当地相当牛，见人就射法语。后来悄悄传开了，说今年刚来的小翻译还不如我们半路出身的老工人，当然这是我小有成绩之后别人才告诉我的，但是刚到那天确实给了我当头一棒，压力好大，说实话，就是说要干本行，当英语翻译，虽然有八级在实干中英语八级也不定用，好多专业的东西，连中文都搞不懂，你怎么给人家翻译啊。还好我遇到了贵人。
第二段 新、老校友
从机场出来，便去项目部在首都的总部，一路上驴车与奔驰并行，到处垃圾飞扬，绵羊竟能肯垃圾袋。我们的总部是70年代公司代表国家援助时建的，已经使用了30多年，70年代是给他们免费建港口，就是现在他们的第一大港„友谊港‟。在总部我遇见我的新校友，即我们的项目经理，他毕业中南工大，等我去铁道的时候，工大与铁道学院、湖南医科大合并成中南大学。他对我特别好，说有什么问题可以私下跟他说，只要能帮上他一定会尽力的，我对他表示感谢，但从头至尾我都没有私下向他提过什么要求。
第二天我便被送到了工地－－－罗博公路2标段，长99公里，距首都350公里左右。出了首都才感受到非洲的风景，好像空气都是甜的，天空太干净了，路两边沙丘起伏，有的长满高草，有的覆盖着矮树。不过道路只有6米宽，这边的路都是这样的，当与大卡车汇车的时候真实让人有点害怕，对面开来也不减速，好像都要撞上了，呼－－－，一闪而过，慢慢见得多了旧习惯了，后来我自己开车的时候也一样不减速。
两三个小时候我们到了工地的第一站，碎石站。大家见了我都感到惊讶，怎么来了个小孩。
在碎石站听了片刻便像现场主营地进发，这期间我有机会第一次见到了我们的施工现场，就是在沙漠
里修一条柏油路，当时不懂，后来才知道，施工的程序是先清表、清沙，后挖基槽，在做垫层、基础层和结构层，然后直接在结构层上做沥青，但是我那位校友是新上任的经理，公司派老经理在那辅佐
他，但是他们的施工反方案不一样，老经理认为应该以每30公里为单位，做好沥青路面再做下一个
30公里，而校友经理觉得这样好，就是清表一直清道头，然后基槽一直搞到头，就这样一层一层搞，最后沥青99公里也一气呵成，最后采用了他的办法，因为他有实权。这就为我以后加油打下基础。
到了主营地，出来很多人欢迎我们，其中有一位看上去6、7十岁的老者特别活跃，直冲我来，你就是小汤吧，我说是，„好，我们是校友‟，他说他是铁道学院毕业的，晚上在他住的集装箱里喝酒时，他说78年长沙铁道是全国工科院校里第一个开设外语院系的，他就是那年在那上的什么工农兵大学，我对这个没什么概念，后来谈了很多学校的事，他很感兴趣，当年教学楼还在使用，当说到现在一个
比较有名的法语教授时他说他读书那会儿那教授只不过是个混混。谈到高兴处二两的杯子一口一个老
白干－－他的最爱，一天没有酒都不行，项目部里人人都知道，他一没酒就不能工作，毛里塔尼亚是
个禁酒的国家，但是再没有酒（我们一般都是从国内自己用集装箱发酒）也得给他备着，他很牛，在这呆了30几年，过了20几个春节，毛里塔尼亚大到总统，小到民工他都有关系，都有熟人，所以很
多项目部的难题都是通过他的关系解决的。
„小汤，你不用怕，只要有我，没人敢欺负你，你就放心吧‟我很受感动，也端起酒杯，就是一口，诶呀我的妈也，简直就是一团火一直烧到心窝里，后来一看度数67度。
从此我便叫他师父（后来想想其实我们应该算同门师兄弟），跟着他学习法语，每天我的工作一是加油，二是跟他，他到哪我就到哪，他谈判我旁听，他翻译信件我模仿，他又弄来一大本法语标书，叫
我看，我坚持看完了，后来受益非浅。
我整整跟了他一年，后来基本可以自己独立承担工作了，这个在这说起来简单，可是这其中的苦只有我自己知道，同住的室友经常说„小翻译啊，你厉害，晚上说梦话也讲法语，佩服佩服啊‟，大家想想我当时的压力有多大，因为在我前面有一个法语翻译，他是法语专业的，用了一年半的时间在才能基本胜任自己的工作，有好几次被监理赶了出来，说他讲的不知道什么法语，后来另一个老翻译从外地
赶过来救的火。在跟我师父的一年间，他给了我可以说无微不至的照顾，工作也特别特别关照我，我们在那边是按级别拿工资的，翻译属于经理助理级别，比那些施工员还稍微高一点，其他人一直就对翻译有看法，觉得翻译吗动动嘴，美元却不少拿，而我当时还不能自己的独当一面，收到排挤是可想而知的，所有的委屈我独不放在心上，这是事实啊，我是不能完全胜任自己的工作，那别人说的也没错，别人叫我去
翻译，我不会，他们背地，有的甚至当面讽刺我，我也没意见，他们讽刺的是事实啊。我心里暗自下
决心，不干点成绩出来誓不罢休。
第三段加油 在来到非洲的头一年里，我主要是以学生的身份跟着师傅学法语，但是总这样不行啊，每天发那么多
美元给你在这学习来着（其实也就那么一点，但是当时算计来觉得还可以），你让其他同事怎么看，有些同事早出晚归，拿的钱还不如一个不干活的（在他们看来，除了领导，不干体力活的都不是干活的）；于是在我到非洲的地12天，我们的工地经理找到我，“小汤，明天早上去加油。” ”好啊“，哪里跟哪里啊”，我以为有什么比赛让我去加油。“砸石场、料场和结构层，你最好每个现场都去看看”，“哦，好的”，尽管一头雾水，我还是爽快答应了（我能不答应吗？我 ？！）。
第二天早上7点，我等待这谜底揭晓，工地经理指着一辆雷诺自卸车“车连人都是你的，赶快去，每天开工前保证所有的机械设备有油”我这才明白了。不过我很高兴，我也有自己的老黑了，以后他们
就叫我‟patron'(即英语里的boss),而且做事情我指哪打哪，因为他们的考勤由我掌握，而考勤的多少
直接关系到他们的收入。
我看了一下油车是由普通雷诺改装的，把车厢后门卸掉，放上一大油罐，油罐高度高度不够就配上一个手摇泵，接跟塑料软管就一切OK了。车上由三个人，一个是司机，一个摇泵的，一个开锁接管子的（因为老黑整天偷车啊，挖机推土机等设备上的油所以就给所有的设备油箱口上了锁-----不过他们还是有办法偷油，有些是怎么偷的到我回国之前还没有弄明白,哦对了，当时我们在那的时候一般普通的设备都是由老黑开，只有高端的设备就咱们中国人自己开，但是奇怪的是我后来发现其实所有设备开的好的都是老黑，比如平地机，我们自己公司派来的司机只能做基础层，不能做结构层，结构层
都是由老黑来做，他们做的平整度才能达标；又比如说开卡车，中国人开着往沙子里走，没有几个出的来的，可是有些老黑就可以，所以一般初次考察现场我们都带老黑司机）。现在想想加油的那段日子里还是有很多美好的回忆的，虽然当时有很大的压力，当然这个压力主要来
自法语上的，翻译才是我的本行啊，而且我何时能够胜任自己的工作直接关系到领导对我的评价，以及我自己对自己的评价，其实我当时的是以那位法语专业翻译为目标，一定要在比他短的时间内可以
独立完成翻译工作，现在看来这个目标我已经达到了，我为此感到自豪，那些同事和领导都有目共睹，就连我们那位最抠的工地经理在我回国的时候也奖励了我3万乌基亚（相当于人民币1000元），这是破先例的，他通常只对有特别贡献的人奖励，就在我这次回天津办辞职手续的时候，我们本部门、公司人事部都极力挽留我，甚至惊动了我们的一位副局（他曾来到毛里，我们面对面坐着吃过饭，后
来晚上还叫我到他主的地方谈了会儿话，说让我好好干，然而，由于种种原因我现在开始做外贸了，这些都是题外话就不多说了,咱们言归正传。）
加油的那一年让我开始领略了非洲壮观的风景。
我们那条公路叫罗博公路，即从毛里塔尼亚的罗索到博盖,(google earth 能看到），这条路刚好是东西走向的，每天我早早就出了闷得要死的基地，开始了兴奋的旅途。每次我早上从西向东开，这样我就能看到美丽的日出，而到了下午我就反方向走，这样我就能看到日落了，非洲的日出日落特别美，我无法用言语表达，大家闭上眼睛想象一下：在茫茫的西沙哈拉的一片沙丘戈壁连绵起伏、稀树高草
处处可见的地方，坐在高高的、视野宽广的雷诺车的副驾驶位上，旁边老黑在默默为你开着车，沿这
弯曲的小道向着太阳开去，你可以看见太阳从„未见其其人，先见其光‟的时刻一直目不转睛的看着它
红彤彤的跳出地平线------这是怎样的一副景色啊-------而下午又是相反的一种情况--------日落，同样的妙不可言啊。后来我发现非洲月圆的夜晚月亮特别的漂亮，好像触手可及，仿佛能看清它上面的山脉盆地的轮廓，而且会让你一不小心真的觉得非洲的月亮要比中国的大，到了没有月亮的夜晚，又是另一番情形，漫天的星星哟，在国内看不清在这都看的清清楚楚，国内的的星空好像是非洲星空的复印版，偏偏这个复印机又刚好缺墨。看了非洲的星空和月亮你会有种感觉，感觉特别爽，就像你发现
一个美女的照片，但是是个复印的黑白件，而今你终于找到原件，你说美不美。
说着说着就说远了，赶快回来。后来我都可以根据早上太阳的位置说出时间，精确到分，误差在5分钟以内。大概半年左右，同样的风景我已经很熟悉了，那我找点什么什么干干呢？ 我看了眼旁边的老黑司机，„‟laisse moi faire ça“（让我来了干干这个），坐到驾驶位上我才发现原来这个家伙有8个档位。
他叫丫丫，跟我们干了几年，脑瓜子好用，现在已经学会不少中文，在黑人中他也算有点地位的第四段开雷诺
等坐到了驾驶座上才知道，原来看起来简单的事情，并不是想象中的那么简单。一时间脑袋一片空白。
先试试档位，老黑很热心地给我解释，我边听边试，等到心理觉得有底了就迫不及待的想试试。钥匙
一转，脚下油门轻轻一带，哄----透过阳光看见一阵黑烟，此刻心都要跳出来了，„Chef，troisème“（头，三档）我明白他的意思，将离合器踩到底，用力将档位操作杆拨到自己认为的三档的位置，只听见‟劈„的一声，”C'est très bon, maintenant levéz tout doucement“（非常好，现
在慢慢抬起），我慢慢抬起左脚，车动了起来，”Allez-vous“（走），我大胆地把油门往下去了，车明显地快了起来。“Quatrème”(四档）我照做了，然后是五档六档七档八档，此后的每天，我都要自己开至少半个小时，我先后经历了三个司机，第一个叫布达尹，高高瘦瘦，中规中矩；第二个叫阿六尹，性格急躁，技术粗劣；第三个叫达乌达，性格开朗，技术精湛。通过他们三人，我切身体会到好司机与不好的司机之间的差别，我不开车的时候，就仔细观察他们是怎么处理各种各样的路面情况的，尤其达乌达做我的司机的时候，我有什么不明百的都问他，他津津乐道的技术是可以轻而易举的开着载重车冲过沙丘。
现在回国快一年了，开车这段经历是我经常回忆的，大卡车开起来其实比小车要好开。我现在学着做贸易，总希望有一天还能回到非洲，非洲的市场确实非常大，那几乎所有的一切都是进口，国内十分常见的东西也贵的一塌糊涂，真的希望将来的一天等我自己的业务做大了，可以慢慢做到非洲，然后在那投资建个什么厂啊什么的，我现在还跟那边的几个非洲朋友保持联系希望有朝一日能用得上。
第五段 钓鱼、游泳、逮蝎子
还是先说逮蝎子吧。这是发生在我在非洲的第一年里的事情。
每年7月开始，毛里塔尼亚开始雨季，起先是零星小雨，有时地面都打不湿，然而这时草开始发芽，蝎子也开始在晚上出动，我们好多同事都在晚上带着电瓶电筒去逮蝎子，逮到了就用衡水老白干或二锅头泡酒。我也加入了其中，每天收工，吃完饭，洗完澡便提个塑料桶带着筷子三五成群出发了，当然我们只会在营地的周边活动。蝎子很有意思，有时候翘着尾巴奔跑，有时候两两对峙，对峙的时候往往逮一个，另一个也跟着被带到塑料桶里。蝎子全靠尾巴，一旦把它的尾巴制服了，它就没脾气了，所以后来我专挑它们的尾巴夹，每天晚上逮到的蝎子也不少，到现在我家里还摆着我前年泡的酒，两升的饮料瓶子，蝎子填到瓶口，里头的酒都变成深红色了。随着雨季的推进，草慢慢长起来了，有草就很难发现蝎子了，这时我们开始开我们工地经理的„land cruiser'去逮，毕竟车灯比手电好用多了。后来酒泡的差不多了，有同事说现逮现吃，于是有一阵子，我们逮了之后回到营地，也不洗，直接往油锅里仍。钓鱼和游泳是发生在第二年的事情。从第二年开始，我独立完成自己的翻译工作，告别加油生活，来到塞内加尔河边的一个叫罗索的城市，毛里塔尼亚第三大城市，与塞内加尔隔河相望。这个工程是码头维修工程，进场后有一个月的准备期（但由于种种原因，实际上整整用了三个月），不过这给我们提供良好的娱乐时间。
塞内加尔河相当的漂亮，河水碧绿，波光粼粼，两岸芦苇丛生，水里鱼虾肥美，岸上虫鸟高歌。由于那里已经接近入海口,水流很慢，而且特别深，十几米。我们的工地就安置在一个废旧的轮渡码头上，早上起来便看见美丽的塞内加尔河，心情特别好，我们直接用河水洗漱，中午午休前游个泳，下午收工吃饭前，也游个泳，太美了，后来几乎都上瘾了，那几个月下来我的肌肉明显的发达那么一点点了，腹肌都出来六块了。
因为河里的鱼太多了，成群的罗飞鱼在河面上游来游去，我从小生长在河边，可以说是背着钓杆长大的，我们把国内运过来的竹扫把拆了，做成鱼竿，在当地买了鱼钩鱼线，钓鱼生活开始了。钓到最多的品种是罗飞鱼，煮汤真美，还钓到各种闻所未闻的鱼，稀奇古怪的鱼特别多，我钓过几条黑鱼，一条满口长着锯齿般的牙的鱼，（这种鱼专门吃鱼，有一次，我们钓到一个罗飞鱼，提上来只剩下上半节，一开始大家莫名其妙，后来才知道是这种鱼作祟，不知道这是不是传说中的食人鱼，不过这种鱼的味道特别好），还钓过一条电鳗，太有意思了。不过我至今对钓到第一条大鱼的情形记忆犹新。
晚上我把钓竿（其实就是扫把拆下一根竹枝，帮跟鱼线，栓个鱼钩，挂个面粉球就完事了）插在岸边，心想反正收起来也是放在家里睡觉，还不如碰碰运气，而运气真的让我碰上了。第二天我第一件事就是去看看钓竿，突然发现鱼线绷得笔直，插向岸边的水草，我心里一惊，拿起鱼竿，试探着拽一拽，突然草丛中啪的一声溅起一条白浪，我应声大叫“上鱼啦，上鱼啦。。。”，不管三七二十一，我把手机扔到一边，衣服也没脱就跳了下去，顺藤摸瓜，我费了一番周折直到死死掐住它的腮，心理的石头才落地。上岸了才知道这是一条像草鱼的鱼，但是牙齿特别锋利，我后来才发觉自己手指都弄破了，这时同事都来了，工地经理说“早上就做了它”，于是那天早上我们吃到了塞内加尔河给我们奉献的第一道美餐，“清蒸类草鱼”，美啊，国内怕是难得吃到这么好的野生鱼了。
现在回想起来，在那边吃的东西到真是很多，有些在国内根本就不可能吃到的，我们有同事吃过鳄鱼肉，有同事吃过水蜥蜴肉，据当事人说鳄鱼肉美得无法形容，那个汤呀，简直就是鲜牛奶。我没有口服去吃鳄鱼肉，但是我吃过的除了塞内加尔里的美味，还有就是野斑鸠、野牛蛙。那还是在干公路的时候，也就是我在非洲的头一年，因为在沙漠方圆几百里就我们营地周围有水源，所以成群的野斑鸠飞来喝水，有时多的吓人，有个同事，是钢筋工出身，力气大的惊人，说是抗钢筋练出来的，他一跟钢筋扔过去砸死了5只斑鸠。我们打了一堆，然后烧烤，美啊。牛蛙是当地的人根本不吃，他们不吃无鳞的动物，我们有一次到一个水渠里逮牛蛙，回来都是鼻青脸肿的，都是被成堆的牛蛙跳起来撞的。当然，羊肉就不用说了，我们买了羊，老黑一把水果刀就能全部搞定，马上切块穿串烧烤，美啊，想烤多大烤多大，吃着嘴里的，鄙视着国内街头的新疆烧烤------这才是羊肉烧烤啊，呵呵
第六段 走私其实没有大家想象的那么严重，绝对不是白粉。
06年年底，国内发的集装箱运错地方了，耽误了一个月，而这时项目部上下闹酒慌已经很严重了，大部分同事由于长时间缺乏酒精的刺激，整天提不起气。于是领导把一个光荣的任务交给了我，带300万乌基亚（一万相当于人民币300），开上新的„land cruiser‟，带一个司机和一个壮劳力，到塞内加尔，不管用什么办法，搞一车酒回来。
一周后，也就是我拿到塞内加尔签证的当天，我们出发了，（他们当地人过境是不需要签证的）。我已经在罗索的工地上待了一段时间，为了避免不必要的问题，虽然罗索路程远点，我还是决定从那出关，因为毛里塔尼亚和塞内加尔两边的边防基本上都混熟了，果然不出所料，出关很顺利，当然小费是不能少的。已过关，明显的感觉天壤之别。塞内加尔的公路虽然也只有六米宽但是质量好，不想毛里塔尼亚路面上全部是裂痕，再就是路边的风景，毛里是黄沙漫漫，奇怪的是一到塞内加尔境内道路两边有草有树，还有水渠，更有大片的甘蔗田和大型甘蔗收割设备。这同样是西非国家，仅一河之隔，差别怎么就这么大呢？后来才知道这两个国家的区别远不止这些。毛里禁酒，而塞内加尔有自己的酒厂，在毛里女人穿衣服是两个极端：年轻的未嫁的里三层外三层中间还要家两层，出嫁了有孩子了就干脆光膀子；塞内加尔年轻人穿牛仔、吊带、紧身，哦哟，那个身材哟，真绝啊，标准的S型，个个挺胸提臀，就算上了年纪也不忘打扮自己。看来从女人的穿着开放程度还真能窥见一个国家经济发展程度啊。但是好像也不能绝对，要是绝对的话，那世界上经济最发达的地区应该数那些原始部落呢。
我们定的第一个目的地是圣路易斯，如果没找到，就到首都达喀尔找，就是达喀尔拉力赛的终点。圣路易斯是塞内加尔第二大城市，是曾经的西非共和国的总督首府。到达之后不得不感慨塞内加尔与毛里塔尼亚的区别之大了。圣路易斯充满了欧洲风情，漂亮的塞内加尔河从中穿过，和两岸是井然有序的欧式古建筑群，一排一排的小二层高的洋房，整整齐齐而又彼此独立，这些都是法国 殖民时期修建的。现在商铺酒吧餐馆林立其中，都像开在别人家里，没有太多的广告标牌。我们雇了当地一名向导，找到了当地一家很有名的酒吧。老板是个黎巴嫩人，腰围估计得两米，见我们进去，热情招待。我说明来意，他详细给我介绍、推荐。由于酒的品种太多了，大部分是欧洲的。我有点犹豫，不知该买什么牌子的，“O, Mon amis, J'ail'honneur de vous inviter à dejeuner, et vous pouvez penser pendan ce temps quels vins vous voulez."(哦，我的朋友，我很荣幸地请你与我一起吃午饭，这样你也可以吃饭时考虑买什么酒。”犹太人、黎巴嫩人做生意就是厉害，没有免费的午餐啊，后来我大大超过预算，而且买的都是最好的啤酒和红酒，不过后来同事见我就竖拇指，说下次要求让我去买，呵
呵。车上装满了酒，心也碰碰直跳，尤其是进关的时候，毛里塔尼亚是禁酒的国家，倒酒是犯法的，曾经有中国人买黑酒被逮起来了。我们用布蒙起酒，一路上有惊无险，小费当然是开支不少，最后顺利在当天晚上回到主营地。
第七段回国、改行
转眼就20个月了，我隐隐觉得自己在起着某种变化，心理生理都好像到了崩溃的边缘，觉得自己要挺不住了，毕竟离家整整20个月，又是在那么遥远的非洲。我找领导谈话了。结果如我所愿，我要求在家休息半年，领导答应了，并叫我马上可以买机票，随时可以走，我高兴了一整晚，心早就飞了，天天自己跑法航。
回家的时候带了点非洲特产：自己泡的蝎子酒两瓶，一堆黑木雕，20几个象牙手镯，这些都是禁运的，但是机场边检很容易搞定。
在巴黎机场给女朋友买了很多化妆品和香水。回到国内公司给我放假50天，而就是这50天让我做出惊人的决定：我决定改变这种生活，趁自己还年轻干点自己想干的事情。那50天里，我有很多时间回味思考过去的两年，确实经历过很多，有欢乐也有痛苦，但总的来说我对自己的表现还是相当满意的，这种自足感不是自欺欺人的自我感觉，是建立在领导和同事对我的认可之上的。当我向公司提交辞职报告时，领导、同事都劝我留下，非洲的领导也通过我国内的领导表达挽留的意思，我都谢绝了。说真的，我很怀念那段时光，在那同事领导之间工作非常愉快，生活特别单纯，大家能够同甘共苦，能够相互帮助，也许是因为都是中国人，身在异乡，彼此更能团结吧，但不管什么原因，事实就是事实。我怀念非洲。现在我学做外贸，有时候觉得迷茫，不知道以后会是什么样子，但是我不后悔辞职，我相信自己的决定。
希望各位对非洲充满希望的朋友多多交流，共同关注非洲----这块最后的肥肉。
点击咨询 