“未来领袖—首届中国国际法律精英夏令营” 在人大法学院圆满落幕

第一篇：“未来领袖—首届中国国际法律精英夏令营” 在人大法学院圆满落幕

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

“未来领袖—首届中国国际法律精英夏令营” 在人大法学院圆满落幕

8月23日上午九点，“未来领袖—首届中国国际法律精英夏令营”结业典礼在中国人民大学明德法学楼601国际报告厅召开。

首先，来自来自国立首尔大学的Jae Woo KWAK博士、来自广西大学的何偲、来自海南大学的蔡文豪和来自华东政法大学的吴紫君四位同学代表全体营员发言。这几位同学对本次夏令营的主办方和志愿者再次表示感谢，同时，也分享了他们这段时间的收获与感动，表达了对朋友们的祝福和对重逢的期待。志愿者代表曹佳琦在结业典礼上代表全体志愿者发言，她认为这是人生中一段不可多得的经历，自己在得到锻炼的同时也收获了珍贵的友谊。另外，此次来参加企业并购赛的香港大学同学龙乐添也发表了感言。

接下来，亚太法学院副院长杨老师和郑老师在讲话中提到，希望各位同学能够再来北京、再来人大，对首次夏令营举办过程中的不足之处也希望大家能够包容和原谅。杨东副院长对在座的同学提出了三点希望：第一，希望大家回去之后，继续关注亚洲和平、地区冲突和和法制一体化问题，不一定深入研究，但要关注，如果有兴趣去研究，杨老师会知道大家帮助大家。第二，继续关注我们人大法学院、亚太法学研究院的相关活动，有机会欢迎大家再来我们人大法学院学习，攻读硕士博士等。第三，希望和各位营员保持联系，成为终身的朋友。建立一个微信群或者QQ群。保持联系。最后，由亚太法学院副院长杨东老师、周漪青老师和郑小敏老师一起为营员和志愿者们颁发证书并合影留念。

第二篇：首届人大法学院夏令营推免经历和经验

首届人大法学院夏令营推免经历和经验

各位小伙伴们大家好，我来自西南某政法大学，芳名不祥。有幸成为中国人民大学2015年首届法学夏令营的优胜者，得以保送至人大法硕。并一鼓作气于15年9月以418分的成绩通过司考。

好早便向前来取经的师弟师妹们承诺，等过了司考再发文一起分享自己保研和司考的经验。然而实在抱歉，一段时间没有任何压力后的我“不幸”患上了重度懒癌，于15年11月份便打好的草稿一直未能完结面世。直到我的好闺蜜兼好室友的文章在考试通微信平台推送后，我终于苏醒。以下我将主要从答疑解惑、保研准备与备战司考三个方面分享一些自己的经历与感悟，但愿能对君有益。

一、答疑解惑

（一）读研、出国还是工作？

大学渐入尾声之际这个问题势必是许多师弟师妹做出选择的第一个疑问。首先，任何选择都是因人而宜，三个选择并没有孰优孰劣之分。所以，请不要尝试将别人的经历直接放到自己身上也莫把不同人的经历与选择进行对比得出优劣。在跟师弟师妹的交流中，我经常会听到师弟师妹们说到，哪个师兄说读研吧，考个更好的学校“镀镀金：；哪个师姐说出国挺好的，出国见见世面；又有哪位老师说你还是直接工作吧，以后就业压力就越来越大了。而最后的结论就是自己好纠结、好迷茫，师姐你觉得哪个选择更好点呢？其次，学会更好地剖析、认识自己。很多人对自己心里真正想要什么都一无所知的情况下便开始到处取经。道理就同看病，不知道自己的症结在哪便到处乱求医问药。最后只会让自己心力交瘁。磨刀不误砍柴工，先听听自己不受任何外界干扰的声音，再开始听听别人的声音为时不晚。最后，当你正视了前面提到的两个问题后就请多问、多听、多想。在你对自己今后的打算有了初步想法后，多问问、多听听别人的经验，这样既能有效解决自己的困惑也能使自己对各方面都有更清晰、全面的认识。同时，自我反思时也不会轻易就动摇。

接下来我就分享一下自己做出第一个选择时的心路历程吧。出国这个选择一开始就未曾出现在我的考虑范围。原因很简单也很现实——经济原因。那么剩下的就是考研或工作两个选择。第一，个人觉得我本科阶段的法科学习实在太浅尝辄止、囫囵吞枣了。现在就就业于我个人而言有点赶鸭子上架；再者是觉得以后读书的机会越发的少，现在能有心思想学习就好好把握。最后一点理由也是最让我动心的——研究生阶段未知的机遇和可能。我不愿意也不想接受本科毕业后也许只是做个公务员，然后一眼望穿若干年后自己的生活的我。不过凡事都有两面性。社会终究看的是个人能力。如若只是为了逃避就业，单纯地想在学校的象牙塔里再安逸些日子，我倒觉得还是赶紧打住。我身边也有很多非常优秀的师兄师姐选择了直接工作，而且在工作岗位上也做的非常出色。

（二）研究生院校的选择

研究生院校的选择是众多师弟师妹纠结的另一问题。前段时间有个师妹来找我谈心。说了一句话都让彼此捧腹大笑。她说，小时候我老是在纠结考北大还是清华。长大了就觉得想多了。我当时就想到了我小时候激情澎湃地想当联合国秘书长。长大后有文化了才发现原来五大常任理事国的国民是不能出任联合国秘书长的。玩笑归玩笑，但是清华北大依旧是许多孩子心中不变的梦。回归现实，如何取舍真是难题。以下我仅列举几点大家在研究生院校选择上会考虑的常见因素。

1.学校的名气-学科名气-某位知名导师； 2.学校所在地域-今后就业地域；

3.学校的竞争激烈程度（招录比）-自身能力； 4.内心的朴素信念（如：清北梦、人大梦）5.综合性院校-专业性院校 „„

通常每个人心里都会有一个这样的隐形排序单。内心有了这样一杆秤后，大致的心仪院校也有了范围。在这之后你需要做的就是全方位去了解这些院校的信息并问问相应院校师兄师姐的经验以及老师与家人的意见。在做完这一系列的前期工作后，建议最迟于大三下学期伊始便明确自己的院校与方向选择。这是最理想的状态。每个选择都是不断的取舍，当断不断必受其乱。

照例谈谈自己在这个问题上的抉择过程。清北一直是我心里的梦。只不过，出于竞争激烈程度和对自身能力的衡量与比较后，我选择继续做梦。此后，人大与厦大成为了我的备考院校。选择人大既源于它在法学领域的名气，也算是放弃清北后的选择。而厦大则是因为地域原因。作为一名土生土长的福建人，今后回归老家就业的意向至少在那会是非常强烈的。在两所院校的挣扎最激烈的时候是在大三下伊始。一开始决定读研后，我倒是很快就看起了人大的教材。只是在15年3月初的时候，这一想法有了最激烈的一次动摇。最大的原因还是在于竞争的压力。到了那会可能每个人都压力都越来越大。几番挣扎，最后只问了自己一句“如果现在放弃人大选择厦大将来是否会后悔？”一切便尘埃落定。从那时开始，我便真正心无旁骛开始了考研的准备。不过，后来倒也遇到了另一重要选择。

（三）学硕还是专硕？

这个问题也是很多师弟师妹在咨询过程会流露出来的常见困惑之一。其实，问题的解决挺简单的。如果真心热爱学术或者说对学术有着比较浓厚的兴趣，那么学硕自然是不二的选择。只是现今很多人攻读研究生的目的并非那么纯碎，我自己也是。读研的出发点复杂了，自然会衍生出各种各样的问题。学硕和法硕的区别我不再赘述。就仅拿很多师弟师妹咨询时会有的共性问题来谈谈吧。有个师妹在咨询是提到自己在中政的民商法学硕和人大的法硕之间纠结。我首先告诉她两个选择都很好。如果真要对比的话，还是得回归你自己的本心。自己到底为何会最后得出这样的两个选择？为什么要读研？当然，中政的民商法是三年，人大的法硕为两年，中途还需考虑一年的时间成本。最后，还有两个选择之间的竞争激烈程度（招录比），自身比较适应那个学校的考试选拔模式等等。另外关于学硕和法硕的社会认可度问题也是许多师弟师妹常顾虑的地方。老实说，我并未切实考证过这一问题。只不过在学校的培养上，学硕和法硕所享有的资源会存在一定的区别。学硕能享有的一些资源要优于法硕。此外，有师兄师姐有提及一些地方的公务员招录要求上可能会明确要求是法学硕士毕业（不过目前我还未遇见过），所以，如果有志于今后考取公务员的师弟师妹可以自行查阅一下相关方面的信息。

至于我本人在这一问题的选择，其实挺简单的。法硕是我退而求其次的选择。一开始确立的考研目标是人大的民商法专业，后来选择尝试一下夏令营时，对自己能否入选民商法专业并没有太大把握，抱着试一试的想法，我就退一步选择了法硕。不过，有一个被我忽视的重要问题。法硕的学费真的比学硕的学费贵很多！

二、保研的相关准备

15年人大夏令营的开展时间是7月25日左右，那么我就按时间顺序先谈谈人大保研的相关事宜，再跟大家分享司考的备战经验。

（一）申请材料的准备

人大夏令营主要分为两大步骤。先是网上申请与纸质材料的寄送，然后经过第一轮筛选后确定入围夏令营的名单；而后再是到人大参加为期两天半的夏令营。其实也就是复试。如果我没记错的话，按照人大老师当时的介绍，15年夏令营的筛选大致是从全国各地700多名申请学生中选取150名参加夏令营。这样第一轮的招录比大概是5:1.至于每一阶段的准备需要哪些材料，人大法学院的官网上都可以查询，在此我不再赘述。接下来，我仅就材料准备过程的一些大家常见的问题分享一下个人经验。

1.专家推荐信

第一是专家推荐信中推荐人的选择。在专家推荐信上很多人会问应该找什么样的老师写，是自己想攻读专业的学术大牛还是其他专业的大牛也行又或者普通的老师也可以？推荐老师的名气成为了很多人纠结的问题。老实说，本科阶段我真正熟识的老师寥寥无几。很多人应该也同我一样。最后我选择的老师推荐老师一位是自己本科学年论文和科研项目的指导老师，也是我刑诉课的任教老师，一名非常普通的副教授。老师人非常好，极负责任。但实在要论知名度的话并没有任何杀伤力。因为本学院的学生可能都未听说过老师的名字。另外一位老师是民商法专业在西南地域小有名气的教授。自己蹭过老师的课，同时老师也是我参加法律援助时该组织的指导老师。所以，在专家推荐信中推荐人的选取上，我建议大家首先考虑对自己熟识的老师，而后再是老师的知名度。最理想的状态就是老师对自己既熟悉且知名度又高。没有的话，也莫一味强求。以免舍本逐末。

第二是专家推荐信的书写内容。在这一问题上没有任何格式范本可言。只是有的师弟师妹会考虑到有无特殊格式要求。其实，同老师的相处过程中，老师自然会认识到你身上的闪光点。只要把这些认识真实书写出来即可。

【特别注意：专家推荐信如何写，事关你是否能够入选夏令营，也就是是否能够进入复试，这点考试通夏令营推免宝典上介绍的很详细，准备参加夏令营的务必认真查看。】

2.自荐信的书写

前面已经提到第一阶段的申请会有网上申请这一环节，而网上填写资料中，个人的客观成绩、获奖情况等等都将清晰地得到展现。因此在自荐信中我并不建议再次机械罗列个人各方面的成绩或获奖情况等。相反，这部分内容可以稍微主观些。这有点像出国申请中需要做的自我陈述。你必须告诉别人自身有什么特质足以吸引她来选你而不是别人。优秀的人身上都有着别人无法替代的特质。而这就是你需要尽可能在短短的几百字中展示出来的。建议各位对自己进行一番理性而深入的自我剖析，从而，更好地认识自身所具有的一些独特品质。很多人可能会觉得自己并无任何独特之处，没有什么足以吸引别人的眼球。很长一段时间我也是处于这样不自信、自我怀疑的状态中。最后，不得不提交时我只能硬着头皮把自己的一些心得和感受书写了出来。而结果反倒并不是我所担心的那样。我想每一段经历都是独特的，每一种感受也是独一无二的。不刻意，自然为之，一切自会水到渠成。所以，你所需要做的就是更好地认识自己，想想自己身上有什么与众不同的优秀品质即可。唯一可以求助的可能就只是在写好自荐信后让前辈们帮忙看看，修改修改行文表述等形式问题。

（二）复试的准备

得知自己获得参加夏令营的机会时已临近期末。要知道保研的几关中，第一大关就是拿到本校的推免资格。因此，在最后一学期为数不多的几科中考取一个好成绩也至关重要。因此，当时我就暂时搁置了复试的相关准备，一心开始准备期末考。期末考结束时是7月10日，距离复试时间满打满算也就两个礼拜。还好之前已经购买了考试通的早起鸟计划，因此在备考资料的收罗上就无须再花费太多的心思。期末考结束后短暂休息和调整了一下便迅速进入了备考状态。因为我报的是法硕，所以以下复试备考经验也仅是个人备战法硕时的经历。

1.专业课笔试的准备 在备考资料上，主要用的是考试通早起鸟计划的基础版讲义和人大教材。法硕考试的考察范围为理论法三科和应用法中的民法、刑法两科，也就是五本书。当时自己粗略制定了一个复习计划，第一轮基础巩固，7天；第二轮基础强化，5天；第三轮查缺补漏，3天。每天也没有早起晚归。早上七点半左右起床，中午午休一个小时，晚上十点下自习。然后回寝室休息洗漱后十二点左右休息。

第一轮复习时因为自身学习习惯和强迫症的缘故采取的是一科一科复习的模式。复习时主要以讲义为主，每开始一章时先阅读该章的知识树，对每章的知识先有个大概的了解，同时也能知晓哪些知识自己比较生疏。而后开始按照讲义安排进行复习。因时间紧迫，所以第一轮我便开始心里默背。遇到不理解的地方就翻看教材或者网上查阅资料亦或咨询同学。每章结束后再自己默默回顾一遍本章的知识树，发现有遗漏的便马上再翻看一遍。第一轮复习时，民法花费的时间最多。一是因为内容本身就比较多，而是因为需要理解的地方也较多。理论法虽然复习时较枯燥难耐，但不太理解的结果就是直接默背。所以，速度整体也还行。刑法上，因为人大教材的理论还是犯罪四要件说，与司考主流观点不同，所以我有意识地进行了规避。怎么说呢，就是学习时会告诉自己司考不是这样的。避免后期司考时自我混淆。此外因为本科阶段刑法教材的理论也是四要件说，所以刑法的学习上就没有那么吃力和上心。因为是第一遍看讲义加上还要边看边默背，所以进度什么的都比计划的要慢很多。一轮结束后就是十天左右了。

第二轮复习开始时突然发现自己第一轮前期背诵的知识竟然很多都想不起来了，心里突然有点慌。加上第一轮复习花费的时间比较多，我便迅速调整了自己的复习方式和计划。计划上，直接略去了之前第三轮的查缺补漏，决定最后五天再认真过一遍所有的科目即可。复习方式上也不再是一科一科的来。而是每天都会复习两到三科的内容。尤其是法制史和宪法中需要机械背诵的部分每天都会安排时间进行背诵。这样一来既避免第一轮复习完之后自己已经遗忘了较早就复习的知识的窘境，也会对自己的心理有比较好的安抚作用。每天都会暗示自己今天又掌握了很多知识。同时，第二轮复习中我会更注意知识树的构建。每个知识点我都会尝试用知识树的方式进行搭建，诸如不安抗辩权。首先是概念，其次是特征，适用场合再者是与其他抗辩权的区分。之后再整理、总结适合自己的背诵口诀。譬如关键词或者谐音口诀等等。总之就是想尽一切方法让自己记住。最后，每一章节复习结束后我会尝试自己搭建知识框架进而查缺补漏。因时间都要花在刀刃上，所以这一轮复习同第一轮比会更应试化。

（二）面试的准备

从当时人大官网公布的日程安排中面试主要分为辩论赛和英语面试两个环节。在辩论赛上，缘于所在本科院校一直以“论辩”文化自称，所以虽然我没真正打过辩论，但对辩论还是有一些基本的了解。老实说，我并不太喜欢辩论里的咄咄逼人。在辩论赛上我也并没有做任何准备。就像一位师姐说的，只要你自己以理为据，把自己想说的表述清楚即可。因此，在辩论赛上我没有任何特别的经验可以分享。只不过，如果平时你并不常于在众人面前表达自己的观点，倒可以尝试练练在公开场合下更好地表达自己。尽可能的简短而富有逻辑。包括随机应变的能力。

英语面试上。我在临近复试时间的一个礼拜里会每天会抽点时间读几段英语短文（我当时读的考研阅读题），每天都读一样的。然后进行录音并发出来自己听听。我不知道这样的准备在面试当天是否有实质性的帮助但至少些许的心理作用还是有的。老实说，我并不建议在英语面试上花费太多的时间，英语口语想短期速成还是不太可能的。而且那会的时间都很重要，必须物有所值才行。因此，每天读点英语保持感觉就行。当然这只是针对我个人的保研经历来说。并不是说英语不重要，英语很重要。听说今年人大的复试中有很多人因为英语单科不及格便遗憾被拒。

（三）实战经验的分享 1.最好不要熬夜

经过两天一夜的颠簸后，我终于到达帝都。在校方的安排下很快安顿好。本校前去参加人大夏令营的女生刚好四个，于是我们便凑成了一个宿舍。第二天一早先是学术沙龙，再是辩论赛和英语面试。晚上洗漱完毕后，一进寝室妹子们有的便开始模拟辩论赛。当时讨论的是死刑的存废。我兴趣不是特别大，并没有参与太多。到了十二点左右，另外一个妹子便熬夜做起PPT。我想可能也有小伙伴那天也在熬夜。第二天面试结束后，很多同学便熬夜看起了书，甚至很多人在走廊开启了刷夜模式。每个人都想发挥出更好的成绩，所以这样的状态很正常。只不过每个人的身体状态都不一样，有的人连续熬夜几天都没有问题，有的人不午休都不行。我就属于后者。所以，在人大的这几天我并没有熬夜。哪怕只有半小时的午睡，我都会拼命回寝稍作休息。休息好了整个人的状态自然就好些。

2.保持冷静、沉着

辩论赛面试时我的感觉非常非常的差。第一个干扰因素是当时抽签抽到的是最后一组，也就是说从下午1点半候场开始我便一直处于高度紧张的状态。身心俱疲。第二个干扰因素是我恰好是正方一辩（辩论赛一、二、三辩可以自行协商选择）。当时已是六点半左右面试老师也非常不容易，所以不到原定的十分钟准备时间我们便被叫进了考场。而我则是第一个需要发言的人。第三个干扰因素是我一进考场便发现我的对方辩友竟是我们的营员代表。在我眼里真的是非常牛逼的一位大神。当时真是有种火上浇油的感觉。最后因为紧张，所以在宣读辩论赛的流程和规则时我并没有听进太多。便有了此后一系列不该发生的失误。在辩论过程中自己被老师纠正了三次错误。一次是在我一番陈述后，老师还没听到我的提问便直接打断我让我直接说问题，并补充问对方辩友是否听懂我的问题（当时真是万念俱灰）；一次是我没有注意到时间依旧在忘我陈述时；还有一次是规则只能提问而我却说了几句陈述。不过因为整个面试所有人的大脑都处于高速运转状态，所以当时我也只能迅速进入下一个问题的反应与聆听，虽然有这样或那样的失误和尴尬，不过我还是尽可能保持了镇静。不要问我怎么做到，因为你根本没时间去顾及这么多。但是，辩论赛结束后，回想到这些失误，我整个人的自我感觉就非常非常的糟糕。所以，不论如何一定要尽可能保持冷静、沉着。听清规则和每一个问题，不论是队友还是对方辩友。

3.系统掌握知识

笔试的具体题目我已回想不起。不过清晰记得的是有道概念辨析题。当时每个概念都是成组出现。这时候你需要掌握的便不仅仅是那个知识点本身，而是整个知识框架。对与考核概念相似的概念都要加以区分。同时，在问答题和案例分析题中，唯有系统掌握了相应的知识点才不至于遗漏掉一些细节。有的时候，你遗漏的问题往往是致命性的。而系统掌握知识的方法之一就是知识树的构建。因为复习时尤为注重这一点。所以笔试时在各方面答题细节上我考虑的可能会比较全面。

以上便是我保研准备中一些经验的分享。接下来囿于篇幅限制，我将简要介绍一下自己的司考备战经验。

三、司考经验分享

从人大参加夏令营返校后再稍微调整一下状态，真正开始司考的复习应是8月份。返校后我并不是一股脑便埋头开始复习，我首先了解了身边同学的复习进度以及觉得哪些学科哪些老师会更好些。譬如刑诉。我一开始购买的是厚大杨雄老师的教材，后来室友说杨雄的太多太细了，你要是来不及可以试试左宁的。之所以这样问，既因为自己的确时间紧迫，没有太多的时间去走弯路，也在于同学多是已经完成一轮复习，多少对各个学科的老师会有一定的排序。同时自己安排复习进度时心里也有底，不至于干着急。

第一，在司考教材与老师的选择上。理论法选的是白斌老师，个人强推，尤其在后期冲刺背诵上一些口诀真的很不赖；民法和知产都是厚大钟秀勇老师；刑法总论看的柏浪涛老师，分论是厚大的刘凤科老师（不过我在刑法的复习上比较特殊，详见后文）；民诉都是跟的厚大的安排，前期是郭翔，后期的分卷突破上则听的韩心怡老师的，个人更喜欢韩心怡老师的风格；刑诉则是跟的左宁老师；行政法与行政诉讼法则是徐金桂老师；商经是鄢梦萱老师；三国则是杨帆老师。确定老师后，相应的备考资料对应着老师购买即可。基本版就是讲义和真题。而后随着二轮、三轮的开展，相应的可以购买厚大的分卷突破、华旭的小绿皮以及一些模拟题。

第二，在司考复习安排上。因为我的司考备战计划绝对不是典型，所以便不多言以误人子弟。如果不是向遇见保研夏令营等一系列事情的话，我绝对建议大家最好五月份，最迟六月份便开始司考复习。因为到后期不论前期准备的多充分的人都会开始焦虑，觉得时间不够用，很多知识自己都还没看或再看一遍。为了避免这样的情况，大家最好早作准备并有计划性地进行复习。所以，在此我仅分享自己在短期司考复习中的一些取舍。这样的一些选择可能在后期司考焦灼期中大家都会遇到。由于备考时间很短，如果要中规中矩按照大家的安排来复习的话绝对是不可能的。所以我选择放弃了民刑两科。在民法和刑法上，我便没有花费太多的时间。重心则放在卷一和诉讼法上。后期我花费了大量时间进行卷一和诉讼法的背诵。在卷四的训练上，大家可以购买指南针的卷四突破，基本了解卷四题型和注意细节即可。卷四考察的是综合能力，唯有各科的基础知识扎实才能经得起考察。在练题上，基本的真题是必备的，而后对于一些新法则做了厚大模拟题。除此只要其他的押题我都没有做。因为没有时间。到了后期自身觉得花费大量的时间刷题还不如多背背书。所以，如果到了后期时间非常紧张的话，与其盲目刷题个人建议不如多背背书，毕竟万变不离其宗。自己心里也有个安慰。如果基础知识没掌握牢固，考前自己肯定会很紧张。题虽然没做，顶多碰上几道相似真题时哀叹几句。也不至于这场考试都心情不佳。四、一些碎碎念

分享完自己的保研和司考经验，最后特别特别感谢一路上陪伴并支持我走到最后的小伙伴们。尤其是在顶着保研和司考的双重压力时，面对我反反复复的各种焦虑和担忧，我的小伙伴们都全盘接收，并一如既往的安慰开导我。感谢师兄在加班的深夜还帮我修改自荐信，感谢王晓雨的那句“等你回来，不管怎样，我请你吃饭。”，感谢备考紧张期中还不厌其烦爬绝望坡陪我去看病的榕哥，感谢痛痛和man哥哥，在我被马蜂蜇了脚踝时，将我从六楼扛了下来，感谢蒋美妞的蜂蜜，感谢偶吧的好脾气和大姐大的开导，感谢大庄，谢谢很多人。

最后，谢谢我自己。当你真正心无旁骛时，一切便会水到渠成。

前几天有位考生问：西政军团是一所军校么？在这里解释下，“西政军团”是对曾经和现在叱咤风云的西政校友、学者和教授这一群体的尊称。由于每年考上人大的西政的会员都有不少，并且也非常优秀，所以，在考研这个语境中，也经常称这些考生为西政军团。

每一所学校培养的学生都有独特的气质和思维，而西政学生的气质就是：自信、努力。不仅基础好，氛围好，也更加懂得努力的意义。就像本作者的宿舍，四名全部高分通过司考，并且两个考上人大，司考都是400以上的高分。这也从另一方面说明了，法科的学生，只要经过正常的努力备考，通过司考的比例是很高的，司考并不如想象中那么难，考研也是。大家不需要抱着一种不考上毋宁死的心态，更不需要负重前行，只需要本本分分的做一个学生的职责，正常的复习，正常的努力即可。

记得有一位西政的教授跳槽到北京高校的时候，去引荐另一位西政教授也去北京高校，说了这样一句话：站在歌乐山上，没有站在天安门上看得远。

同样，也许正是这个原因，才有很多考生选择了北京，选择了人大。平台，视野，未来的发展，是我们追求名校的最根本原因。

之前有考生在微信评论：“作为只考了司考，考研公务员一概没考的人，觉得想想自己以后的路才是最重要的，如果想做学问，考研还比较有必要，如果想做实务，建议考研的事不妨放放，试想当你研究生出来的时候，要跟比自己年轻三岁的人竞争，你行吗？”看得出该生确实没有考研，因为他不知道考人大只需要两年。每个人确实有每个人的选择，不管你是工作，还是考研，都遵从自己的内心即可，但是，大不可必在选择了工作的时候，去认为考研的就是逃避工作，或者就是毕业后竞争不过本科早参加工作的。实际上，对于考人大，特别是考上人大的这个人群，可以用一百个分贝的声音回答：“当然行！”

我们一直探究做一件事情的过程中反映出的素质。一个考生，只通过了司考，这个过程中反应出的能力，肯定不如同时通过了司考，而且很多都是四百多的高分，又同时考上了顶尖的人大法学院。重压之下，能够实现两个高难度的目标，就已经证明了该生的学习能力，抗压能力，综合素质等等都非常优秀。更何况，人大的平台和资源，是一般学校不具备的。曾经一个不知名学校的考生，在和人大的学生交流，提到名师，顺嘴说了一句：我这里还有一个王泽鉴的签名。然后人大的学生漏出很鄙夷的眼神：签名啊，在人大想要多少有多少。其他学校每两周举行一个学术讲座，都能够称之为品牌，而在人大，听讲座只能去选择性的听，因为每天都有很多场。加之周围优秀的同学，在人大读两年研究生，想不进步都很难。更何况，人大研究生的就业情况还算不错，前几天和几个今年毕业生交流：他们考公务员有的可以去公安部、外交部、商务部，北京中院，上海中院，甚至还可以解决个北京户口。做律师的，优秀的都去了名所，有的都年薪二十万，一般的月薪也有七八千，也有的去了国企做法务，出国或者考博。

本科生毕业后，工作两年，绝大多数仍处于学徒阶段，不会发生翻天覆地的质变，更何况，在人大读研的两年，人家也在提高，并且就业的平台更高，跟着的师傅更优秀，做的业务也更高端，进步自然也会更快。这里并不是怂恿考生去考研，而是说：一个人只要具备了很好的学习能力，是工作，还是读研，都可以，并没有谁行不行之说。当然，我也必须要旗帜鲜明的表明我的观点：读书有用论！能深造就去深造。也许你本科毕业工作了两年，貌似了提前适应了两年，但是，有学习能力和抗压能力的研究生毕业后，可能半年就会追上那些工作了两年的本科生。

第三篇：赢在未来——首届大学生职场精英挑战赛 策划书

赢在未来——北京第二外国语学院首届大学生职场精英挑战赛

1.初赛：

⑴网申

参赛选手在线投递简历，经筛选后短信或邮件通知进行下一轮面试。

创业选手及其团队需提交主要负责人简历。

网申地址：

⑵面试

对网申通过的同学进行初步面试，由评委挑选出进入决赛的选手，并由工作人员以短信或邮件形式告知所有的入围选手。

2.决赛

⑴现场选手个人职业生涯规划展示

职业生涯规划展示要求：

a.选择“就业”的参赛选手：展示“个人职业生涯规划书”。结合自身实际情况与社会要求，从专业、职业、就业等方面进行个人职业生涯规划。个人职业生涯规划可用microsoftWord、Powerpoint等文档格式进行制作。参赛作品要求内容完整，简明扼要，格式清晰，版面美观大方，创意新颖，能充分展示职场新人的职业形象。

b选择“自主创业”的参赛选手：展示“商业计划书”。“商业计划书”是参加此类竞赛选手的另一项评选标的。

现场由专业评委进行评选，从内容策划、版面设计、自我风采与个人特色展示等方面对选手进行打分，并由一位评委进行点评。

考核标准：(满分100分)

a、职业生涯规划/商业计划书（60分）

 完整性(15分)。作品内容要求真实、完整,分析透彻,主要包括自我认知、职业认知、职

业定位、实施路径、评估调整等五个方面，创业类作品还要有项目计划方案。

 可行性(15分)。目标确定和路径设计要符合自身和外部环境实际，不主观臆想，要合理

规划，操作性强。

 合理性(10分)。作品要求思维缜密，科学合理,分析有深度，要有一定的分阶段目标，尤其是近期（大学至毕业后五年）目标规划，分析要具有说服力。

 逻辑性(10分)。作品逻辑清晰、组织合理，准确把握职业规划设计/商业挑战的核心和

关键。

 创新性(10分)。创意新颖，能充分体现个性，展现参赛大学生朝气蓬勃的精神风貌。b、作品美观性(10分)

规划书设计格式清晰，版面大方美观，形式新颖。

c、现场综合素质（30分）

 着装大方，仪态端庄，形象气质佳

 作品表达完整：能够准确表达作品内容，准确把握职业规划设计的核心和关键。 自我表达能力：普通话标准清晰，语言流畅，语速适中，表达简洁。

 表达生动：表现力强，有感染力，控场灵活有效，能够调动观众气氛，现场互动效

果优良。

最终选出得分最高的前6位选手（包括团队）进入最终环节，其他选手获优胜奖。⑵赢在面试——教你如何画面试妆容

邀请学校礼仪社现场演示讲解面试妆容的画法和技巧，并请观众参与

⑶最终PK

根据入围选手（个人或团队）的职业规划，由现场专家就其未来职业方向模拟职场中真实情况进行提问，根据选手表现进行打分。

评分标准：（满分50）

a．职业素养（30分）：符合该职业领域对人基本素质和能力的要求。

b．现场表现（20分）：回答准确、内容完整。逻辑清晰，思路敏捷，语言组织能力强。⑷现场抽奖

对现场观众进行抽奖，选出幸运观众获得奖品。

⑸统计分数，根据两轮比赛的分数累加，评选出一二三等奖和单项奖并颁奖。

奖项设置：

“未来之星”（一等奖）一名

“希望之星”（二等奖）两名

“风采新秀”（三等奖）三名

第四篇：人大法学院——首期国际商事仲裁法律实务高级研修班落幕

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大法学院——首期国际商事仲裁法律实务高级研修班落幕

2014年9月21日，我院与中国国际经济贸易仲裁委员会共同举办的首期国际商事仲裁法律实务高级研修班在法学院601国际报告厅举行了隆重而简朴的结业典礼。法学院韩院长和中国国际经济贸易仲裁委员会于秘书长共同出席了结业典礼。来自律师界、企业界及政府部门的49位学员顺利完成学业，获得了结业证书。

在开班仪式之前，韩院长和于秘书长以“全球化背景下的中国法治发展图景”为题进行了学术对谈。研修班学员彭焰律师主持了该环节的对谈。对谈中，韩大元院长、于健龙秘书长就全球化背景下中国法治发展中的关键因素、中国法律服务市场的前景、国际法律服务市场中中国面临的机遇与挑战、国际高端仲裁法律人才的培养等问题进行了深入的探讨。

在结业典礼上，韩院长、于秘书长共同为每一位学员颁发了结业证书和牌匾。

随后的学员座谈环节，各位学员敞开心扉，回顾了两年来共同度过的美好学习时光，在学业上的收获以及收获的师生、同学情谊。学员们纷纷表示，结业不是结束，而是新的开始，同学们要把在研修班上学习到的知识运用到刚刚开始的仲裁事业中去，同学们的友谊也要永远地保持下去。

研修班结业典礼在各位学员对研修班主办方---中国人民大学法学院和中国国际经济贸易仲裁委员会的感恩氛围和对学员情谊的恋恋不舍中结束。

该高级研修班历时两年，2012年9月16日国际商事仲裁班

第五篇：“LGBTI权利与法律变革”学术研讨会在人大法学院召开

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

“LGBTI权利与法律变革”学术研讨会

在人大法学院召开

由中国人民大学人权研究中心和南非约翰内斯堡大学人权研究中心共同举办的“LGBTI权利与法律变革”学术研讨会，于2015年4月27日－28日在中国人民大学法学院拉开帷幕。本次研讨会邀请来自哥伦比亚大学、牛津大学、开普敦大学、比勒托尼亚大学、约翰内斯堡大学、中国政法大学、西北政法大学、四川大学等中外十余位学者与会，旨在通过对LGBTI社群变迁的时代背景以及法律问题进行探讨，推动学术界在该研究领域的交流发展，共同思考全球化背景下LGBTI权利保障的法治价值、面临的挑战与未来走向。

中国人民大学法学院院长、中国人民大学人权研究中心主任韩教授在研讨会开幕式致辞中指出：LGBTI群体的出现以及权利保护，向现代法治提出了新问题，考验着法治文明与精神，同时也考验着传统法律体系的正当性与合法性。我们需要从人的尊严、宽容的哲学与宪法视角，捍卫人的尊严与人类生活的多样性价值。本次研讨会的召开是基于上述问题意识与背景，也是来自于不同国家的学者之间坦诚的学术交流，有助于增进学术共识，推进法治与人权的发展。在现代宪法学的视野中，尊重和保障人权构成法治社会的理性与道德基础。我们要对包括LGBTI权利在内的人权价值体系进行重新思考，捍卫人的尊严性，努力建构不断完善的人权保障体系和人权文化。

本次会议共分为六个研讨单元。

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

业歧视，也需要配套的政策规定予以支持，并在法律层面进行深入讨论。中国人民大学的熊丙万助理教授主题为“情感依赖与社会福利分配；为同性恋作一次辩护”，他认为独特的情感依赖既是个人人格完整和人格发展的重要内容，也是人们所追求的一种社会福利。国家立法认可异性婚姻，却禁止同性恋者之间的法律结合，严重阻碍了后者发展和享受这一基本社会福利的可能性。