烟台大学2009年辩论赛策划书（共5则）

第一篇：烟台大学2009年辩论赛策划书

烟台大学2009年“青春·梦想·责任”辩论赛

策划书

一、活动主题

“青春·梦想·责任”

二、活动时间

2009年10月中旬—11月底每周周末

三、活动地点

预赛：综合楼教室

决赛：逸夫图书馆报告厅

四、活动流程

（一）前期准备

1、确定承办院系：2009年9月21日—9月27日

由校学生会发出通知，各院系学生会准备策划书，并在主席议事会进行竞标，通过校学生会常委及各院系主席无记名投票方式，确定辩论赛承办院系。

2、协议签订：2009年9月28日—9月30日

校学生会与承办院系学生会协商，根据策划书所列事项确定校学生会及承办院系学生会职责分工，签订承办协议。

3、辩题确定：2009年9月27日——9月30日

由承办院系学生会挑选适合辩论赛的辩题，交由校学生会审议通过；决赛辩题将由校学生会交由专业名师审定。

4、评委邀请：2009年9月30日—10月8日

由校学生会及院系学生会共同分工负责邀请预赛评委，并初步联系复赛评委老师，此后所有评委均在比赛前一周内确定。

5、院系报名及抽签：2009年9月30日—10月11日

由校学生会及承办院系学生会共同组织各院系进行报名，每院系12名队员，除特殊情况外禁止换人，报名时记录联系人、队员姓名并保留队员学生证及身份证复印件（复印在一张A4打印纸的同一面）；5月11日，组织所有报名院系联系人进行抽签，决定组别及立场，同时通知比赛当天相关注意事项。

6、教室借用：2009年10月12日

由校学生会及院系学生会共同负责借用综合楼教室，此后所有比赛教室借用均在比赛当周周二前完成。

（二）比赛赛制及晋级办法：

1、赛制：

小组赛采用循环积分制，A、B、C组各四支代表队，D组五支代表队。所有小组比赛完成后每组取两支队伍晋级（积分计算方法见晋级办法）。

自四分之一决赛开始采用淘汰制，每场比赛的获胜方直接晋级。

2、打分办法： 除决赛采用投票制外，其它比赛均采用打分制，满分100分。计算总分时去掉一个最高分和一个最低分后取平均分（评分细则见附3）

3、晋级办法：

小组赛胜一场积三分，负一场积零分，平一场积一分，所有小组赛完成后取每组积分前两名出线。积分相同时，总净胜分较多的队伍出线。为保证公平，总净胜分只计获胜的场次，不计失利的场次。

淘汰赛出现平局时，将暂不宣布比赛结果，交由仲裁委员会进行仲裁。

五、奖项设置：

本次辩论赛设冠军、亚军、季军各一，颁发奖杯；最佳组织奖两名，颁发奖状；最佳辩手一名；颁发证书及奖品；优秀辩手八名（进入四分之一决赛开始评选），颁发证书。

六、评委构成（采用回避制度）

1、小组赛评委构成：两名院系团委老师、两名院系学习部部长或辩论队队长，一名优秀辩手总计五位；

2、四分之一决赛及半决赛评委构成：两名院系团委老师、两名院系学习部部长或辩论队队长，两名上届优秀辩手、一名校学生会常委总计七位；

3、决赛评委构成：四位相关专业指导名师、两位校团委指导老师、校辩论队队长、一位校学生会常委、一位上届辩论赛最佳辩手或哈工大辩论队优秀辩手总计九位。

七、活动宣传

1、网络宣传：跟随活动进程将稿件上传至团委网站学生会专栏、校学生会网站，使全校的师生了解活动进程；

2、宣传板宣传：比赛前一星期，由校学生会宣传部及各院系宣传部制作宣传板放在大学餐厅等人流密集的区域展放，并根据比赛的进程不断更新宣传板。

八、活动预算：

奖杯及刻字：145元

奖状：8元/份*3份=24元 证书：7元/本*20本=140元 奖品：300元

评委用纸笔：100元 水：100元 宣传：100元 其他：100元

校外评委邀请费用：200元 合计：1209元

烟台大学学生会 2009年5月6日

附1 辩论赛比赛流程

1、辩论赛开始

2、宣布辩题

3、介绍规则评委及点评嘉宾

4、介绍参赛代表队及所持立场

5、介绍参赛队员，参赛队员要求自我介绍的，应引导参赛队员作自我介绍

6、辩论赛开始

7、评委退席评议，同时现场观众作自由提问

9、评委入席，点评嘉宾就辩手表现及辩题本身作现场点评

10、宣布比赛结果，淘汰赛阶段直接宣布晋级队伍

附2 小组赛比赛规则

本赛制参赛双方每方上场队员共四人、称为一辩、二辩、三辩、四辩，设置开篇立论、质询（两轮四次）、小结、自由辩论、总结陈词、观众提问、共计6个环节，具体如下：

1、陈词阶段：（共6分钟）

每方的陈词3分钟。由一辩一次完成。按正->反顺序进行。每方用时还剩30秒时计时器一次提示，时间用尽时将以不同铃声提示。

2、质询阶段：（共6分钟）

质询设为两轮四次，为一对一质询。

第一轮质询方二辩提问，第二轮质询由质询方三辩提问。质询方可任意选择被质询方二辩或三辩完成质询

质询按正->反->正->反顺序进行。每次质询时间为1.5分钟，还剩30秒时有计时器一次提示，时间用尽时将以不同铃声提示。

质询要求：质询者必须控制时间，提出与题目有关之合理清晰之问题，并且可以随时停止被质询者的回答，再询问其它相关问题，直到时间用尽为止。被质询者没有固定的回答时间，质询者要求停止回答，被质询者就应该停止回答，让质询者再问下一个问题，当质询方提问进入逻辑循环或悖论时，被质询方可以跳出逻辑循环或悖论来阐述己方观点。质询方不能对被质询方的做答进行评论或自行申论，被质询方只能做答，不得反问，违者将以违规处理。

3、质询小结阶段（共2分钟）

由正方双反的一辩对已经进行的质询进行小结

小结由正方先开始，每方限时1分钟。每方用时还剩30秒时有计时器一次提示，时间用尽时将以不同铃声提示。

4、自由辩论阶段：（共8分钟）

正方先开始，此后正、反方自动轮流发言。每位辩手发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制，但某一方辩手发言落座后，对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。

自由辩论环节双方各有4分钟时间。一方辩手发言落座时该方计时暂停，另一方计时开始。每方用时还剩30秒时有计时器一次提示，时间用尽时将以不同铃声提示。一方用时结束，此时如对方尚有时间，可继续发言，也可向主席示意放弃剩余时间。

4、总结陈词阶段：（共7分钟）

总结陈词由每方四辩进行，时间为3.5分钟，先由反方发言。每方用时还剩30秒时有计时器一次提示，时间用尽时将以不同铃声提示。

总结陈词要求：应针对现场辩论整体态势进行总结，脱离实际，背诵事先准备的稿件，应适当扣分。

5、观众提问

现场观众共有向正反双方各自提问两个问题的机会，由主持人宣布向参赛队员提问的观众，按正－反－正－反的顺序，总共四个问题，每次由一位观众提问，一位观众只准提一个问题，问题尽量简短。

附3 淘汰赛比赛规则

本赛制参赛双方每方上场队员共四人、称为一辩、二辩、三辩、四辩，设置开篇立论、质询（两轮四次）、小结、自由辩论、总结陈词、观众提问、共计6个环节，具体如下：

1、陈词阶段：（共7分钟）

每方的陈词3.5分钟。由一辩一次完成。按正->反顺序进行。每方用时还剩30秒时计时器一次提示，时间用尽时将以不同铃声提示。

2、质询阶段：（共8分钟）

质询设为两轮四次，为一对一质询。

第一轮质询方二辩提问，第二轮质询由质询方三辩提问。质询方可任意选择被质询方二辩或三辩完成质询

质询按正->反->正->反顺序进行。每次质询时间为2分钟，还剩30秒时有计时器一次提示，时间用尽时将以不同铃声提示。

质询要求：质询者必须控制时间，提出与题目有关之合理清晰之问题，并且可以随时停止被质询者的回答，再询问其它相关问题，直到时间用尽为止。被质询者没有固定的回答时间，质询者要求停止回答，被质询者就应该停止回答，让质询者再问下一个问题，当质询方提问进入逻辑循环或悖论时，被质询方可以跳出逻辑循环或悖论来阐述己方观点。质询方不能对被质询方的做答进行评论或自行申论，被质询方只能做答，不得反问，违者将以违规处理。

3、质询小结阶段（共3分钟）

由正方双反的一辩对已经进行的质询进行小结

小结由正方先开始，每方限时1.5分钟。每方用时还剩30秒时有计时器一次提示，时间用尽时将以不同铃声提示。

4、自由辩论阶段：（共8分钟）

正方先开始，此后正、反方自动轮流发言。每位辩手发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制，但某一方辩手发言落座后，对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。

自由辩论环节双方各有4分钟时间。一方辩手发言落座时该方计时暂停，另一方计时开始。每方用时还剩30秒时有计时器一次提示，时间用尽时将以不同铃声提示。一方用时结束，此时如对方尚有时间，可继续发言，也可向主席示意放弃剩余时间。

6、总结陈词阶段：（共8分钟）

总结陈词由每方四辩进行，时间为4分钟，先由反方发言。每方用时还剩30秒时有计时器一次提示。

总结陈词要求：应针对现场辩论整体态势进行总结，脱离实际，背诵事先准备的稿件，应适当扣分。

7、观众提问

现场观众共有向正反双方各自提问两个问题的机会，由主持人宣布向参赛队员提问的观众，按正－反－正－反的顺序，总共四个问题，每次由一位观众提问，一位观众只准提一个问题，问题尽量简短。

附4 评分细则

1、评分制度：

初赛、复赛：打分制，参与评委分别打分，去掉一个最高分和一个最低分后去平均值，得分高的一方胜出。

决赛：投票制，九名评委离场商议，无记名投票产生最终结果。

2、评分标准： 团体部分（80分）

（1）审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。（20分）（2）论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。（15分）

（3）辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。（15分）

（4）配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。（20分）

（5）语言：是否流畅、用词得当、语调抑扬顿错、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，有幽默感；若出现因某方辩手原因引起现场混乱致使比赛中断则此项记为0分。（10分）个人部分（20分）

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分，可参考：

（1）论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，事例是否得当。（10分）

（2）辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。（10分）

注：若某参赛队由于个人原因迟到15分钟以上，则取消该队本场比赛资格及晋级资格；若因某参赛队其它个人原因导致比赛无法正常进行，则取消该队本场比赛资格及晋级资格（详细情形参见申诉办法）。附5 申诉办法

1、申诉机构：烟台大学2009年“青春梦想责任”辩论赛申诉委员会

2、解释机构：烟台大学2009年“青春梦想责任”辩论赛申诉委员会

3、申诉内容：

（1）辩题：若出现辩题明显不公情形或某场比赛双方辩题不一致（即无可辩性）情形，经此次辩论赛申诉委员会研究查实，则该场比赛成绩取消，另行安排时间加赛。

（2）辩手：所有辩手必须包含于参赛队报名8名选手之内（开场前五分钟核对所有辩手学生证），原则上不允许换人，特殊情况需报经辩论赛申诉委员会讨论决定；为保证公平，所有参加过山东省辩论赛专业培训的辩手（药学院何晨光；外国语学院鞠骁晗；文经学院晁腾飞、张愈；数学院甄晓然；经济与工商管理学院王争；国际教育交流学院王雪）不得参与决赛之外任何场次比赛；若有违上述情形且经辩论赛申诉委员会查证属实，则犯规参赛队该场比赛成绩及晋级资格取消，对应参赛队晋级。

（3）评委：评委采用回避制度，所有评委不得参与本院系比赛评判工作（决赛专家评委除外），学生评委不得担任本轮比赛任何参赛队伍场上辩手；若有违上述情形若有违上述情形且经辩论赛申诉委员会查证属实，则犯规参赛队该场比赛成绩及晋级资格取消，对应参赛队晋级。

（4）赛事安排：除种子队（经济与工商管理学院、文经学院、国际教育交流学院、计算机学院）外，所有参赛队辩题及立场确定均采用抽签制，若抽签过程中出现做签等严重扰乱比赛秩序的现象，经辩论赛申诉委员会查证属实，则相关参赛队伍参赛资格取消，相关工作人员必须做出书面检讨。

4、申诉流程：

（1）申诉人就申诉内容写出书面申请，报烟台大学学生会办公室（大学生活动中心307室），由烟台大学学生会转交至辩论赛申诉委员会。

（2）申诉委员会接到申诉后1日内就所申诉内容形成统一意见并以书面形式上传烟台大学学生会学生会网站并通知相关院系及当事人。

本次烟台大学2009年辩论赛申诉及其它事项受烟台大学学生自律委员会监督，最终解释权归烟台大学学生会所有。

附6 仲裁委员会名单

烟台大学2009年“青春·梦想·责任”辩论赛

仲裁委员会名单

委员长：冯建

委员：张鹏举 任苗 张竟 王雪 吴非

第二篇：大学辩论赛策划书()

篇一：大学生辩论赛策划书 大学生辩论赛策划书

--口才协会.阿q幽默协会

一、活动目的：本届辩论赛主要为丰富同学们课余生活，活跃校园气氛开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的精神，提高学生的阅读，写作，视听，演讲和其他能力，团队的组织和团结协作能力

二、活动宗旨：活跃文化生活，锻炼口才,锻炼反应能力 三．参赛对象：全校学生

四、主办单位：口才协会.阿q幽默协会

五、活动时间与地点：

六、参赛要求：

1、各参赛队队员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉有关赛程安排。

2.做好宣传工作，鼓动更多人员参赛

3.挑选主持人（准备稿件，尽量脱稿；能调动气氛，富有感情；胆 大，发音清晰标准）

4.挑选相关人员负责配乐及计时（要求电脑操作熟练），挑选负责签到和计分的干事 5.申请活动使用的课室（建议二教）

6.向评委发出邀请，并向相关老师、师兄师姐、其他协会会长发出邀请

8.准备奖品及活动所用的设备（话筒、音响、选手所佩戴的顺序牌、介绍老师的位牌、计算器、评分表、主持稿、签到表、招待物品）。

辩论赛程序（由辩论赛主席即主持人执行）1、主持人介绍参赛队及其所持立场

分别由正反方一辩陈词立论，时间各为3分钟；

2、功辩阶段：

先由正方二辩发问，可指定反方任意选手作答，时间为3分钟； 先由反方二辩发问，可指定正方任意选手作答，时间为3分钟； 先由正方三辩发问，可指定反方任意选手作答，时间为3分钟； 先由反方三辩发问，可指定正方任意选手作答，时间为3分钟；

3、功辩小结：

双方二辩或者三辩进行功辩小结，时间为1分30秒；

4、自由辩论阶段：

由双方辩手分别一对一进行自由辩论，辩论时间为正反方各5分钟；

5、总结陈词：

分别由双方四辩作总结陈词，时间各为3分钟。

2、复赛和决赛：老师+各协会的会长

3、奖项设置：

1、团体冠军一队(团体荣誉证书+奖品)亚军一队(团体荣誉证书+奖品)季军两队(团体荣誉证书+奖品)

2、最佳辩手每场一名；(颁发个人荣誉证书)4.胜负判断：1.每场比赛的胜负判断，决赛前，依据评委所打团体分总和来判断；决赛依据评委所打团体分（去掉一个最高分和一个最低分）的总和来判断。2.辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。

合计：

评分标准：

图片已关闭显示，点此查看

图片已关闭显示，点此查看

图片已关闭显示，点此查看

图片已关闭显示，点此查看

篇二：大学辩论赛策划书(范例)活 动 概 况

一、活动目的

二、活动宗旨

三、活动组织

主办方：畅想商学院

策划人：刘双桥 周金刚

四、活动时间

辩论规则培训：2011年11月26日~31日；

物资筹备：2011年11月28日~12月1日；

比赛时间：预赛，2011年12月2日19：00—21：00

五、赛事安排

1、本次比赛分为预赛和决赛两个部分

2、畅想商学院第五期学员分为四个组，每组选出4人组成参赛队伍

3、初赛两场，第一场：第一组vs第四组；第二场：第二组vs第三组；

六、活动地点

西校区3教t1教室

七、资源需要

活 动 准 备

一、人员安排

1、负责人需要负责赛事的前期准备工作，包括通知有关

参赛队，人员任务分配，物资筹备，组织辩论赛规则

培训，邀请评委及嘉宾；

2、负责人必须亲临比赛现场，负责现场统筹安排，如有

问题，应及时与畅想商学院联系；

3、工作人员以及各组其他学员在总负责人及各组助理的安排下宣传本次比赛，吸引更多同学关注比赛；

4、工作人员需统一着正装；

5、负责人须协同工作人员在赛前购置或借用比赛所需 物资，收好发票；

6、工作人员须提前60分钟到场，开始布置会场，20分

钟完成各项准备工作，同时礼仪人员准备接待观众、队员和评委；

7、工作人员负责维护现场秩序和保持现场纪律，保证辩

论赛顺利进行；

8、比赛开始前，计时人员须带计时器和时间提示牌坐在指定位置；

9、当天比赛全部结束后，负责人和所有工作人员须清理

二、宣传工作

1、宣传形式

2、宣传内容

活 动 流 程

一、比赛形式

二、比赛要求

1、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉有

4、计时人员分别在各队的对面，用黄牌或红牌进行时间的提示。并设有“计时器”进行提示。

三、辩论具体流程

1、主席欢迎到场观众、评委及嘉宾并宣布比赛开始；

2、主席引出辩题并介绍本场比赛参赛队伍及所持立场；

3、主席依次介绍本场比赛的评委及嘉宾；

4、主席宣读比赛规则，现场安保条例以及突发事件应急

预案；

5、主席请正方一辩开篇立论，辩论正式开始；

6、辩论环节结束后，主席请嘉宾对比赛作点评；

7、嘉宾点评时，工作人员从评委处领取比赛结果（最佳

辩手和获胜方），递送给主席；

8、主席宣读本场比赛最佳辩手和获胜方；

9、主席对评委、嘉宾及观众致感谢词，并宣布比赛结束；

10、退场，工作人员清理打扫现场，装好物品，负责人清

四、辩论细则 1．正方一辩开篇立论（3分钟）2．反方一辩开篇立论（3分钟）

3．正方二辩选择反方三辩进行一对一攻辩（1分30秒）4．反方二辩选择正方三辩进行一对一攻辩（1分30秒）

5．正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30 秒）6．反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）7．正方一辩进行攻辩小结（2分钟）8．反方一辩进行攻辩小结（2分钟）9．自由辩论（双方各5分钟）

10.评委提问环节（双方回答时间各1分钟）11．反方四辩总结陈词（4分钟）12．正方四辩总结陈词（4分钟）

五、辩论要求

1、开篇立论

——提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流 畅

2、攻辩环节

3、自由辩论

——⑴辩论发言必须两队之间交替进行,各用时4分钟；

⑵自由辩论开始时，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的任何一位就即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止；

⑶在此时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制；

⑷当一方发言结束,即开始计算另一方的发言时间；

⑸如果一队的发言时间已经用尽，别一队还有剩余时间,则该队的一名或多名可以继续发言，直到该队的时间用完为止；

⑹比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言；

4、评委提问

5、总结陈词

——应针对现场辩论整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵

附 录

奖项设置

1、团体奖 优秀团队2个 书籍2本

2、个人奖 最佳辩手2名 笔记本2个

道具

1、计时人员自己动手制作红黄时间提示牌

2、软件计时人员需要在比赛前熟练掌握计时软件的操作方法 人员

1、每组2名手动计时人员，共8名2、2名软件计时人员，两场比赛各需1名

3、工作人员共4名

4、礼仪人员2名

5、评委4位

6、现场负责人2名

篇三：大学生校园辩论赛策划书 前 言

几分峥嵘，几兮岁月。

古有苏秦，张仪唇枪舌剑驰骋于乱世之秋，今看我计信学子论天，论地，指点万里江山。每一片的花开雨落，伴随着院辩论赛走过了她的六个春华秋实。

活动名称： 计算机与信息学院第七届辩论赛

活动主题： 改革开放三十年 我与祖国共奋进

活动对象： 大一大二大三所有专业同学 活动内容: [一]宣传工作

学生中，积极宣传本届辩论赛，收集辩题，了解当代大学生所关注的共同话题。

[二]比赛要求：友谊第一，比赛第二

辩手要求：

1、每支队伍由4人组成。

[三]比赛安排：

1、以个人为单位在各支部的团支书处报名参加预赛，一队报上一名队长 2、08级各班级支部最少有一支队伍参与比赛，07级以专业为单位最少一支队伍参与比赛，06级可自由组队参与，同时请各支队在比赛当日组织好各自拉拉队

3、在以上条件满足的基础上，若某队确实人数不足允许08、07级学生跨班级，跨专业组队参与比赛，但必须是我院同年级的学生

4、比赛中不允许作假，如有此情况发现立即取消该队比赛资格及成绩

5、每支团队报名阶段请注明团队主题，即体现团队风格的主题词，并附上简明主题介绍 [四]赛程安排：

[五]胜负判定：

个人总得分 = 团体得分x 60% + 个人得分x 40% 1)、预赛中，8名优秀辩手的产生将是在个人总得分排名的前8名辩手

3）、预赛中，辩手个人得分（去掉一个最高分和一个最低分），只作为个人总

4）、在预赛产生的四支队伍进入半决赛，由评委给各支队伍的表现打分，选

注:若参赛队伍出现单数可以加一场复活赛.[六]奖项设定：

一、团体奖

1、辩论赛冠军奖（一个）

2、辩论赛亚军奖（一个）

3、辩论赛季军奖（两个）

二、个人奖

1、最佳辩手奖：（2个）

2、优秀辩手奖：（4个）

[七]经费预算：

奖品费用：

1、冠、亚、季军 60元*4+40元*4+20元*8

2、最佳、优秀辩手 100元

评委礼品：100元*5 场地音响设备: 300元

主办：计算机与信息学院委员会 承办：计算机与信息学院团委学生会

年 月 日

计算机与信息学院第七届辩论赛

评分标准

1.参赛得分部分(100分)(1)审题(20分)对所持立场能否从逻辑,理论,事实等多层次,多角度理解.论据是否充足,推理关系是否明晰,对对方的难点是否有较好的处理方法.(2)论证(25)论证是否有说服力.论证是否充足.推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否恰当.(3)辩驳(25分)提问是否抓住对方的要害,问题明了.在规定时间内没有提出问题或者提问不清,应适当扣分.是否正面回答对方问题.是否给人有理有据的感觉,不回答或者不正面回答问题适当扣分.(4)配合(20分)是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致.回答是否形成一个有机整体,给对方有力打击.(5)辩风(10分)语言流畅,用词得当,语调抑扬顿挫,语速适中,尊重对方辩手,尊重评委,尊重观众,表演得体,错落大方.有幽默感.2.个人得分部分(100分)(1)辩论技巧(40分)辩手是否语言流畅,立意明确,能否从多角度,多层次分析,理解.认识辩题.叙述是否有层次性,条理性,论证是否有说服力.(2)内容资料(20分)论证是否充分.,合理,.恰当林又立.引述资料是否详实.(3)表情风度(20分)辩手表情,手势是否恰当,自然大方,不强此夺理,尊重对方,尊重评委和观众,富有幽默感.(4)自由辩论(20分)是否始终坚持自己的立场,主动,准确,机智地反驳对方的观点,思路清晰,立场坚定,逻辑正确,应对灵活.3.参赛队伍助威团部分

各支部的宣传委员和组织委员需要配合本支部参赛队伍组织助威团,调节现场气氛,不过要遵守比赛规则,不能影响辩手和比赛的进程(比赛举办方进行管理).评判标准主要依据各专业助威团的助威形式及完成度: 评分标准:(满分100分)(一)创意性(35分)(二)宣传力度(65分)(1).参与的积极性

(2).宣传方面的具体措施的完成度(暂列以下几项,可根据实际情况改变)3.口号标语 „„

(该项评分由宣传部与记者团成员各一人完成)

各专业助威团评分表

图片已关闭显示，点此查看

辩论赛评分表

1.团体 第___场___赛

正方代表队:_________________________ 立场:__________________________ 反方代表队:_________________________ 立场:__________________________ 图片已关闭显示，点此查看 2.个人

图片已关闭显示，点此查看

评委签名____________ 计算机与信息学院第七界辩论赛

流程规则

一.辩论赛程序（由辩论赛主席即主持人执行）1、队员入场

2、主持人介绍参赛队及其所持立场 3、主持人介绍参赛队员 4、主持人介绍评委 5、主持人介绍比赛程序 6、主持人宣布比赛开始 7、辩论结束后评委评议 8、评委代表点评此场比赛 9、主持人宣布比赛结果

10、主持人宣布辩论赛结束

二.辩论赛流程(净比赛时间约40分钟)1.陈词阶段:(共6分钟)每方的陈词时间3分钟.由一辩一次完成.按正反顺序进行.每方用时还剩30秒时有哨声一次提示,时间用尽两次哨声提示,发言必须停止.2.质询阶段:(共10分钟)质询设为两轮四次,为一对一质询.第一轮质询由质询方二辩提问,第二轮质询由质询方三辩提问.答辩方每轮可自行确定一位队员应对,两轮应由两位不同的队员应对,中途不得换人.质询按正反正反顺序进行.每次质询时间为2.5分钟,2分钟有哨声一次提示,2.5分钟有哨声两次,此轮质询必须停止.质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，并可以随时停止被质询者之回答。质询者应询问问题，不得自行申论或就质询所获之结果进行引申，否则视为违规。质询者自行申论或引申发言时，答辩者有权要求其停止。不得恶意为之，否则视为违规。

每方可以任选一位辩手负责针对已经结束的质询进行小结.小结由正方先开始,每方限时2分钟.每方用时还剩30秒时由哨声一次提示,时间用尽两次哨声提示,发言必须停止.4.自由辩论阶段:(共10分钟)自由辩论时间总共为8分钟，每队各4分钟。自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。发言辩手落座为发言结束，即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接发言。在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。当一队的发言时间剩30秒钟时，将有一声笛声提示，当该队的发言时间用完时，会有两声笛声提示，该队应立即停止发言。如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。

观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上评委判定有效后，被提问方才能回答。正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答。

计算机与信息学院第七届辩论赛比赛程序及用时规定 图片已关闭显示，点此查看

篇四：大学生辩论赛策划书

徐州工程学院数学与物理科学学院 第三届新生辩论赛

策 划 书

主办：数理学院团委 承办：数理学院学生会 2010年10月8日 数理学院第三届新生辩论赛策划书

数理学院辩论队，是一支在数理学院党委、团委关心领导下成长起来的团队，先后获得“徐州工程学院第六届大学生辩论赛 季军”“徐州工程学院中心校区首届新生辩论队 冠军”、、“徐州工程学院第七届大学生辩论赛 冠军”等奖项。

一、目的和意义：

通过举办辩论赛为广大学生提供一个展示自己能力的平台；近而，在全院范围内形成一种勤于思考、敢于思辩、善于思辩的积极探索的良好氛围。

二、活动时间：2010年10月8日至11月8日

三、参赛对象：数理学院10级新生。

四、指导老师：李艮、张小方

五、分工安排： 组织协调：陈明明、陈莉 教练队长：姚兰

副队长（学习部代表）：沈艳、笪文涛 教练员：李静、李亚祥、张岩、秦欢、喻琳

六、赛程安排

比赛共分为四轮（院级比赛）

第二轮（初赛）：10月19日、10 月20日、10月21日通过抽签方式决定一个队伍直接晋级半决赛，其余六支代表队根据抽签结果两两对决，胜出的一方进入下一轮比赛。

六、比赛须知

1、请各班级参赛队员仔细阅读比赛须知，熟悉赛会的日程安排。

2、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。

6、各班可专门组织本班同学观看本系队伍参加的比赛，并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要喊口号或喝倒彩。

七．关于辩论赛奖项设置：

数理学院学生会 2010年10月5日

附件1：数理学院第三届新生辩论赛比赛规则 附件2：数理学院辩论队训练方案

附件3：数理学院第三届新生辩论赛报名表 附件4数理学院第三届新生辩论赛评分表 附件5：数理学院第三届新生辩论赛备选辩题 【附件1】

数理学院第三届新生辩论赛比赛规则

一、比赛过程：

a)主席致开场词，介绍该场参赛队员、评判团成员和比赛规则； b)正反一辩就本方观点进行陈词（三分钟）反方一辩就本方观点进行陈词

（三分钟）； c)攻辩

正反二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（两分钟），反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（两分钟），正反三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（两分钟），反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（两分钟），正方一辩攻辩小结（两分钟），反方一辩攻辩小结（两分钟）；

【辩驳】提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。

【辩风】比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考： ①陈词流畅，说理透彻，用语得体；

②提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。

1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分；

2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜；

（四）点评

数理学院辩论队训练方案（2010版）

四、人员分配：

10信计1班 沈艳 10信计2班 李静 10信计3班 李亚祥 10电子1班10电子2班 笪文涛 10光伏班 秦欢 10测试班 喻琳

五、训练方式：

1、辩论表演赛

由辩论队教练员组成辩论示范组，进行一场较高水平的辩论表演赛。

3、辩论队正式队员集训

数理学院学生会 2010-10-7 数理学院第三届新生辩论赛报名表

图片已关闭显示，点此查看

注：此表如报名人数超过所给表格范围，可将相关信息填到背面。【附件4】

数理学院第三届新生辩论赛评分表

图片已关闭显示，点此查看

个 人 得 分

图片已关闭显示，点此查看

【附件5】：

数理学院第三届新生辩论赛评分表 1． 正：现代社会更需要通才

反：现代社会更需要专才 2． 正：诚信主要靠自律

反：诚信主要靠他律

3.正：大学生做兼职利大于弊

反：大学生做兼职弊大于利 4.正：网络使人更亲近

反：网络使人更疏远

5.正：当今社会，合作比竞争更重要

反：当今社会，竞争比合作更重要 6． 正：现代社会中，情商比智商更重要

反：现代社会中，智商比情商更重要 7． 正：宽松管理对大学生利大于弊

反：宽松管理对大学生弊大于利 8． 正：大学私营化的利大于弊

反：大学私营化的弊大于利

9． 正：文化建设应先于经济发展

反：经济发展应先于文化建设 10．正：发掘人才需要考试

反：发掘人才不需要考试

张岩 11．正：大学生创业知识比资金重要

反：大学生创业资金比知识重要 12．正：在校大学生创业利大于弊

反：在校大学生创业弊大于利

13．正：大学生就业专业知识比综合素质重要

反：大学生就业综合素质比专业知识重要

篇五：大学生辩论赛策划书

一、主要概况

（一）活动背景：

1.以往历届我院学生均积极参与院级的辩论赛，尽显我系学生风采 2.当今竞争激烈的社会，大学生需要培养‘说我所想，辩我所感’的精神 3.提高大学生随机应变的能力和辩论水平

（二）活动目的：

1.为我院学生能充分张扬个性，展示个人才能提供一个平台 2.通过本次活动提高我院学生的口才表达能力和交际水平

（三）活动宗旨：关注社会热点，紧跟时代步伐，提升自身口才，展现自我风采

（四）活动口号: 激情碰撞，跌宕成长

（五）参赛对象：院11级学生

比赛时间：2011.9.28-2011.11.4.举办地点: 表演赛：b栋教学楼

初赛，复赛：暂定a栋教学楼 决赛:b栋教学楼

一． 活动主要内容：

（一）征辩论题：

1.组织部成员要积极的参与本次辩题的征集活动，深入到广大学生中，了解当代 大学生所关注的共同话题

2.收集‘积极向上，不落俗套’的辩论题，以便引起参赛选手的共鸣

（二）宣传： 1.尽量把宣传工作做到位，力求为爱好这方面的同学提供一个好的机会 2.通过宣传板让我院学生大致了解本次活动的动机，内容等方面的资料，让有意参与的同学有充分的心理准备

（三）部署具体的工作内容及人员安排: 1.报名由各班班长负责本班同学的报名； 2.初赛，复赛及决赛: 现场秩序维护(每场人员替换由组织部负责人安排)评分结果统计员(组织部两名)比赛相关道具如:准备方正卡纸各写上正反方几辩及主持人和记时员标注,透明胶布,计时器，计算器； 现场拍摄(组织部)评委(复赛由各部门部长组成,决赛由院学生会主席，各部长组成)突发事件处理(组织部负责人及主席团)

三、比赛说明

（一）、抽签 初赛，复赛及决赛

名单确定后以4人一组为单位,由各领队抽签决定每场比赛的辩题及正反方。

可以综合仪表举止、辩论逻辑、辩论技巧、辩论深度、辩论语言和整体配合等塞选出较为出色的辩手进入下一场比赛

（四）、比赛规则

（1）当主持人宣布时间已到时，辩手仍继续发言不得超过5秒钟

（2）攻辩与自由辩时不得重复提问或回避问题，不得打断对方说话，阻止对方回答或长时间回答问题；

（3）攻辩时，不得回避对方问题；并在规定时间内完成回答,超时以短哨提醒（4）一辩或四辩在做辩论小结或总结陈词时不得脱离辩题或完全背稿；（5）攻辩时不得任意更换发言队员；要按大赛顺序进行（6）自由辩论时对重要问题不能回避两次以上或对于对方已经明确回答的问题不得仍然不放；

（7）对观众提问不得置之不理,要认真对待

（五）比赛服务

为评委和辩手提供必要细致的比赛应有的服务，比如相应的评委、比赛记时员、（3）介绍参赛代表队及所持立场

（4）比赛开始(选手按流程进行辩论)（5）辩后评委提问（6）记分

（7）辩后观众提问（8）比赛结束

（七）、注意事项

（1）要制订严格的辩论程序，维持好辩论会场的秩序

（2）由于本次活动分为表演赛，初赛，复赛，决赛，过程复杂，持续时间上长，所以，要做好合理的时间，场地的安排，争取为参赛者提供一个宽松的环境，营造激情飞扬的竞论气氛

（3）组织部要齐心协力，全力以赴，力争把本次活动做好，做精彩，让

参赛选手在活动的最后都能有所感，有所获

（4）因上一届辩手选拔过程中出现初次参加的选手及工作人员对辩论流程不熟悉

而导致混乱场面及冷场现象，本届参与人员及辩手定要注意。

（7）评委成员，应事先对辩题进行搜索和理解，使提出的问题具有针对性，以便

2、比赛过程中进行微博互动，需借一台投影仪对微博互动进行投影

电工院学生会组织部 二o一一年九月二十六日

第七届大学生辩论赛比赛流程

图片已关闭显示，点此查看

图片已关闭显示，点此查看

图片已关闭显示，点此查看

一.注意事项

1.陈词阶段：要求以事实为依据，以法律为准则，逻辑清晰，言简意赅，提倡即兴

2.攻辩阶段：

（1）攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替；

（2）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答要简明扼要，重复提问和回避问题均要扣分，每轮攻辩中被攻的一方不得反问，否则扣分。

二、评分标准：

1、辩论技巧：思维敏捷，攻守兼备；

2、内容资料：观点鲜明，论据充分；

3、语言运用：发音准确，用词恰当；

图片已关闭显示，点此查看 关于举办第七届迎新杯辩论赛的通知

为丰富同学们的课余生活，繁荣校园文化，培养当代大学生团结竞争，进取的精神，全面推进学生素质。提高学生的语言表达能力和团队合作精神。体现我院学生的良好精神面貌。

四：报名时间和方法：各班由班长、学委组织报名，于9月29日

五：比赛时间：表演赛：2011.9.28晚上19:30 初赛：2011.10.12-2011.10.13 复赛：2011.10.19-2011.11.4 决赛：2011.11.9 六：赛制：本次比赛分为初赛，复赛和决赛。七：本届比赛将评出“优秀辩手”七名，“最佳辩手”一名。

1．各班特别是11级班级，及组织部要高度重视本次辩论赛，认真做好大赛的组织，训练和比赛等相关工作。

3．各辩手做到衣着得体，在辩论过程中要注意自己的言行举止。体现当代大学生的良好形象。

4．参赛选手应配合工作人员，自觉遵守比赛秩序。

6.如在比赛中，选手有超时的情况，主持人有权打断。7.比赛当晚要求所有选手必需提前15分钟到。

第三篇：烟台大学兼职策划书

兼 职 之 家 教 策 划未来企业家协会

项目背景

未来企业家协会的会员对兼职的需求是广泛的，但是未来企业家协会在兼职方面却并没有充分满足会员的需求，虽然协会努力与商家取得联系，但是还没有建立一个长期的合作机制，也没有自己的品牌兼职提供给大家，这样一来影响了协会的声誉和长足发展，二来最重要的是对我们的会员亦是一种损失。

9600885生活社区做网络兼职项目有经验，而且想要拓展自己的兼职对象，而学生群体恰恰需要这样的平台。

项目目标

打造烟台大学第一兼职品牌，提高9600885生活社区的知名度和影响力，以实现部分的经济效益和社会效应的双丰收。未来企业家协会的会员亦能从中得到自身的能力的锻炼和提升。

项目时间（适应期）

2011年6月14日—2011年7月15日（2011年暑假前期的一个月）项目对象

前期对象是烟台大学未来企业家协会会员以及其辐射的烟台大学其他同学（预计1000人左右），中期对象是烟台大学所有学子。

项目实施

生活社区提供适合学生做的各项兼职（以家教为主），我们作为一个平台为烟台大学学生提供从生活社区的兼职信息

前期的家教信息收集工作及各项宣传工作由生活社区负责，学校的人员招募工作有未来企业家协会负责，其中过程接受校团委和社团联合会的监管；生活社区保证学生的安全和权益（可签订安全责任书，安全责任书由生活社区起草）

经济效益由学生的信息存档费用和家教的提成来保证，所得收益一部分用于提供协会人员招募工作花销（打板条幅等宣传工作）及未来企业家协会会费，另外部分由生活社区维持运营（其中的比例再做进一步的商讨）。

第四篇：大学辩论赛策划书

主办单位 ：华中科技大学武昌分校学生团体联合会

承办单位 ：华中科技大学武昌分校演讲队

协办单位 ：华中科技大学武昌分校各系学生会

活动目的 ：提高学术氛围，活跃校园文化.黑夜给了我们黑色的眼睛，我们可以用她来寻找光明；辩论给了我们思考的心灵，我们可以用她来指导言行，本次大赛通过我校青年学生在辩论赛上进行思维的碰撞，言语的交流，倡导健康向上的校园文化氛围，并以此牢牢把握高校的文化阵地，丰富校园文化生活，陶冶学生情操，提高口才艺术修养，促进学生全面发展。

展现个人魅力风采 ：世界最具威力的三大武器：口才、金钱、核弹。其中以口才居首位。辩论能激发个人的潜能，能提高对问题的审思，更能实现跨越灵感界线的沟通。校园辩论赛发掘和激励有才华的青年学生，为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台，实现“最佳辩手”梦的飞跃。

发掘人才 ：以此辩论赛为平台发掘人才为学校辩论队注入新的力量，提高辩论队的实力及水平。

活动背景：本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。以“文明修身，你我同行”为宗旨，开展活动发扬文明修身精神，关注社会风气问题，展现学子风范。巩固学生以文明为荣的思想，提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。

活动时间：十一月中旬

xiexiebang.com范文网(FANWEN.CHAZIDIAN.COM)

活动地点：11栋教学楼以及学术报告厅

活动主题 ：文明修身，你我同行

参赛对象 ：华中科技大学武昌分校各系辩论队

活动报名方式：以院系为单位组队，每队4人（男女不限）。报名表如下：辩论赛报名表

说明：

1、请按辩手次序认真填写相关内容；

2、如报名人数较多，请自行添加；

3、对辩题有何建议，请在备注中写清楚；

比赛流程安排：比赛分为3轮，初赛、复赛和总决赛，安排如下：

（1）比赛采用抽签分组的方式，将各系参赛队伍分成a、b两组，每组采用单循环赛制，决出第一名进入复赛，每组以胜负计，如遇胜负场次相同，则计算总分，总分高的胜出。

最后由团委进行颁发奖品

具体安排如下：

流程：

1、趣味辩论赛

2、团委老师致辞

3、介绍参赛队伍

4、介绍评委并为校辩论队队员颁发聘书

5、评委代表发言

6、辩手代表发言

7、抽签分组

8、第一场比赛辩题抽签

此次比赛参赛队伍分别为：计算机与电子系代表队、信息科学与技术系代表队、自动化系代表队、城市建设系代表队、外语系代表队、经济管理系代表队、新闻与法学系代表法学代表队、新闻与法学系新闻代表队、艺术设计系代表队

具体比赛日程如下：

12月15日（周二）19：00 b1 vs b4、b3 vs b

512月24日（周四）19：00 c1 vs d

2两场比赛胜出队伍进入冠军争夺，1月5日（周二）18：30 三、四名争夺；

19：30 一、二名争夺。

注：1 辩题由校学生团体联合会、演讲队及评委老师负责，同时，在比赛前5天，由比赛双方代表由抽签的方式抽取辩题。

初赛评委由辅导员，优秀辩手，系级学术部副部长及以上干部，专业指导老师以及外校优秀辩手组成（比赛开始前1小时不对外公布），其中初步立定邀请武警指挥学院、武汉大学东湖分校、武汉理工大学华夏学院、华中师范大学汉口分校等高校校辩论队队员或优秀辩手作为初赛的评委，同时总决赛将邀请高校学生会主席团成员作为嘉宾参加此次总决赛

共2页,当前第1页12

第五篇：大学辩论赛策划书

为热烈庆祝祖国建国60周年，五四运动90周年，扎实推进学校精神文明建设，丰富学校发展人文精神的深刻内涵，展现本校大学生良好的人文素养，培养团队协作和创新精神，锤炼和提高同学们的思辩能力，增强学生的文化底蕴和综合素质，院团委、院学生会决定举办浙江师范大学2009年大学生辩论赛。现将有关事宜拟定方案如下：

一、活动原则

辩论赛秉承“公平、公正、公开”的原则，提倡积极参与，鼓励公平竞争。

二、活动时间

初赛：11月8号

决赛：待定

三、活动地点 16幢、17幢自习教室

四、主承办方

主办单位：体育与健康科学学院团委

承办单位:体育与健康科学学院团委学生会学习部

五、参赛办法

2、参赛分组，2009年11月1日晚上6点到学生会办公室（杏园女生公寓前）抽签分组。

六、比赛规则（见附件一）

七、评分标准（见附件二）

八、比赛流程

1、双方辩手的名单须在赛前15分钟内送达工作人员处核实

xiexiebang.com范文网[CHAZIDIAN.COM]

2、双方就座后，主持人宣布辩题、宣读比赛规则、介绍评委，介绍选手

3、比赛开始；

4、评判团退席评议

5、宣布比赛结果，并宣布比赛结束。

九、比赛要求

1、比赛过程中，参赛队员必须严格遵守比赛规则。

2、任何发言者必须使用普通话。

3、一旦最后发言时间到，队员必须马上中止发言。

4、尊重评委，评判团的决定是最后决定。

5、各队选手发言用语要礼貌，不得有人身攻击迹象。

6、违反上述规定，视情况轻重，将会在各队总分中扣掉5—20分。

十、奖项设置（待定）

团体奖项：

个人奖项：

十一、经费预算

1、矿泉水50元

2、礼仪服装两套80元

3、奖品大约290元

4、笔、纸与奖状50元

5、主持人服装30元

共计500元

十二、报名表（见附件三）

浙江师范大学体育学院学生会学习部

2009年10月

附件一 浙江师范大学体育学院2009年辩论赛规则（暂定）

一、赛制安排

四对四团体辩论赛

二、辩论赛程序

1、辩论赛开始

2、宣布辩题

3、介绍参赛代表队及所持立场

4、介绍参赛队员

5、介绍规则评委及点评嘉宾

6、辩论比赛

7、规则评委及点评嘉宾退席评议

8、规则评委入席，点评嘉宾评析发言

9、宣布比赛结果

10、辩论赛结束

三、辩论赛细则

时间提示 ：

当辩手发言时间仅剩30秒时,将举黄牌示意，请示意。当时间结束时，将举红牌示意，请示意。

第一关 知己知彼

队员陈词规则：发言必须阐明本方立场，并对对方立场提出适当辨析。

正方任意辩手猜测反方立论 1分钟

反方任意辩手猜测正方立论 1分钟

正方任意辩手进行立论发言 3分钟

反方任意辩手进行立论发言 3分钟

第二关 防守反击

防守反击规则：对辩双方交替发言，且以一问一答的形式进行并在一对一攻辩结束后，由双方做攻辩小结。

正方二或三辩辩手邀请反方二或三辩辩手进行盘问 反方进行回答 共1.5分钟

反方二或三辩辩手邀请正方二或三辩辩手进行盘问 正方进行回答 共1.5分钟

正方二或三辩辩手邀请反方二或三辩辩手进行盘问 反方进行回答 共1.5分钟

反方二或三辩辩手邀请正方二或三辩辩手进行盘问 正方进行回答 共1.5分钟

正方任意辩手进行盘问小结 共1.5分钟

反方任意辩手进行盘问小结 共1.5分钟

具体规则：

（1）攻辩由正方开始，正反方交替进行。

共2页,当前第1页12