申请抗诉目录明细表

第一篇：申请抗诉目录明细表

申请材料证据目录表

1；申请人常巧英身份证复印件

1份1张 2；申请人王贵鱼身份证复印件

1份1张 3；魏县检察院起诉书，冀魏检刑诉（2008）31号，起诉书中故意把常巧英（户口造假1968年4月8日出生、初中文化）。常巧英是1972年7月2日出生、文盲。偷改常巧英的户口这也叫依法审查查明吗？ 自称魏县三中队公安人员不穿警服开着无牌照的车、没有警灯、车上带着砍刀、匕首没有任何证件来我家查车、这也叫执行公务吗？很多群众叫王贵鱼看看他们的证件、他们起来就走。这就成了全家妨害公务罪吗？

1份1张 4；魏县人民法院刑事裁定书（2008）魏刑初字第38号裁定书，魏县检察院8月8日撤回起诉、构不成妨害公务罪。没有放人、9月1日没有证据又起诉，程序违法。

1份2张 5；魏县检察院起诉书冀魏检刑诉（2008）102号起诉书、说8月8日撤回起诉，8月10日退回公安，8月31日又起诉、程序违法。常金福开车晋B53299黑绿色捷达车去办事在路途中、被违法公安人员抢走，捏造成盗窃工具，经公安查明购车时间不久、不能作为盗窃工具，一下就变成晋B52399.（扣押常金福的捷达车和1200元钱至今未还）

1份1张

6；魏县人民法院(2008)魏刑初字第108号刑事判决书。内容中说，我家人阻拦、辱骂扣押，纯属陷害、无有此事。

1份5张 7；邯郸市中级人民法院（2008）邯市刑终字第00250号刑事裁定书。二审法院内容中，没有调查改判直觉维持原判、是错误的。1份8张 8；邯郸市中级人民不法院（2011）邯市刑监字第40号驳回申诉通知书。内容中没有现场录像和照片，都是办案人员互相串通捏造作证，不能作为证据使用。

1份2张

9；河北省高级人民法院（2012）冀刑监字第48号驳回申诉通知书。自从申诉到高院、没开庭、没见过法官、超期审理一年半维持原判。

1份1张 10；证人常书臣；有几名公安人员后半夜把我门窗撬开闯到我家强迫让我签字。判决书内容不是我说的11；证人李巧凤；叫来支书常福林来看现场，车没有拍照、也没有警灯、人没有穿警服、车上带着砍刀、支书不认识看车人。

12；证人常春祥；秦喜的、常旦旦、申大军、常风林、常永福、8人证言基本一致。

8人8张

13；刑事抗诉申请书

1份3张

第二篇：申请消防明细表

二次装修改造消防申报提供资料

一建设单位（业主）

1． 企业、机关、团体、事业单位的须提供营业执照（事业单位证明书、社会团体登记证）和组织机构代码证。2． 个体须提交营业执照或者名称预先核准通知书。

3． 建设单位法人授权委托书、法人、被委托人（建设方）签字加盖建设单位公章。

4． 法人、被委托人（建设方）身份证双面复印个体加盖建设单位公章。

5． 消防监督执法服务质量回执单：①消防联；②窗口联。法人签字，建设单位盖章（上下检查单位处及中缝处）。

6． 建设工程消防质量建设单位承诺书：建设单位法人、被委托人、项目负责人须每人填写一式两份的承诺并由本人签字，加盖建设单位公章及骑缝章。

二．装修设计单位

1.提交工程设计资质等相关证明 ①．营业执照（正本）复印件。②．组织机构代码证、复印件。

③．资质证书（具有装修专业设计贰级以上资质）复印件。2.提供装修全套图纸【含给排水、强弱电、空调、暖通、装修图纸（立面图、隔断图、天花图、地面图、平面布置图）、装饰材料清单】 图纸须电子版和蓝图，蓝图加盖设计出图章，图纸须设计人员签字。3.装修设计专篇（含各部位装饰材料的燃料性能等级、防火处理等）。4.装修设计单位的承诺书：法人、各专业（水、电、暖建筑）设计人员每人一式两份的承诺书，加盖单位公章及个人签字，法人提供身份证复印件，设计人员提供专业证书和身份证复印件。

以上资料除图纸外的复印件均须标注（此复印件与原件一致）并加盖所在单位公章。

三．物业公司

1.提供图纸

① 首层建筑、给排水、消防栓、喷淋、自动报警、强电、照明、弱电、暖通（含消防防排烟）等各专业施工平面图。② 装修层各专业施工平面图（与首层相同）。③ 建筑总平面图

④ 消防水泵房、消防控制室详图。⑤ 各专业系统图。⑥ 各专业设计说明。

以上图纸均须电子版和工程蓝图，工程蓝图须加盖设计出图章。2.提供场所能在原建筑的《建筑消防设计审核意见书》》。3.提供场所所在原建筑的《建筑工程竣工验收意见书》。

第三篇：如何申请检察院抗诉

如何申请检察院抗诉

面对已经发生效力的民事判决，如果当事人不服法院判决，应当走什么样的救济途径?一种是向法院提出申诉，启动民事再审程序;另一种则是向检察院提出申诉，申请检察院依照职权发挥审判监督职能，向法院抗诉，启动民事再审程序，也就是申请检察院抗诉。那该如何来做呢?这就需要了解申请检察院抗诉的条件、理由、抗诉程序。下面，华律网小编将详细介绍这些知识，希望对您能有所帮助。

一、检察院受理民事申诉的条件

根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定，对于已经生效的案件符合下列条件的，当事人可以申诉：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)违反法律规定，管辖错误的;(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(十一)未经传票传唤，缺席判决的;(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，人民法院应当再审。

二、民事申诉的理由

因为申诉的对象是法院已经发生法律效力的的民事判决、裁定，这要求律师应当具有扎实的民法学基础和丰富的实践经验，这样才能发现法院所做判决、裁定的错误之处。因此，在民事申诉请求中，应当针对法院做出的生效判决提出具有针对性的、具体的、充分的理由，这样才有可能说服检察院向法院提出抗诉，启动审判监督程序。

《民事诉讼法》以及《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定，检察院应当提出抗诉的理由为以下情况之一：

1、原判决、裁定认定事实的主要证据可能不足的;

2、原判决、裁定适用法律可能错误的;

3、原审人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的;

4、有证据证明审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判行为的。因此，律师在提交给检察院的申诉状及申诉材料中也应当围绕这几个关键点。

三、提出民事申诉的程序

我国《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定，如当事人不服人民法院已生效的民事判决、裁定，可向检察机关提出申诉。《民事诉讼法》第一百八十五条规定：“当事人不服人民法院已生效的民事判决、裁定，可以向人民检察院提出申诉。”这项申诉权利没有诉讼时效的限制，因此可以说是当事人保障自身利益的最后一道屏障。

(一)检察院受理

当事人决定申诉后，应向检察院提交申诉材料，检察院会在收到申诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。如果做出受理决定，检察院应在受理之日起7日内分情况作出如下处理：

1、不服同级或者下一级人民法院生效民事判决、裁定的，移送本院民事行政检察部门审查处理;

2、上级人民检察院有抗诉权的，转下级人民检察院审查处理;

3、依法属于人民法院或者其他机关主管范围的，移送人民法院或者其他机关处理。

(二)检察院立案

检察院自受理之日起30日内应做出是否立案的决定书。如果检察院决定立案的，则会通知申诉人和其他当事人。其他当事人可以在收到《立案通知书》之日起15日内提出书面意见。检察院应当在立案后调(借)阅法院审判案卷，并在调(借)阅审判案卷后三个月内审查终结。如果检察院决定不立案的案件，应当通知申诉人。

(三)检察院审查

检察院立案以后，会对法院的民事审判活动进行审查。对于审查终结的案件，检察院应当分情况作出是否提起抗诉的决定。立案审查期一般为自调(借)阅法院审判案卷之日起的三个月内，复杂疑难的案件为六个月内。

(四)检察院提请抗诉

对于同级法院已经发生法律效力的判决、裁定，经检察院审查认为符合抗诉条件的，会提请上一级检察院抗诉。如果检察院认为不符合抗诉条件的，将做出不提请抗诉决定，并在作出该决定之日起5日内送达《不提请抗诉决定书》。对于检察院做出不提请抗诉或不抗诉决定的申诉案件，当事人再行申诉的，检察院不再受理。

(五)再审开庭

法院开庭审理抗诉案件，检察院应当派员出席再审法庭。受理抗诉的法院指令下级法院再审的，提出抗诉的检察院可以指令再审法院的同级检察院派员出席再审法庭。

本文系华律网收集整理，转载请注明出处:www.xiexiebang.com

第四篇：申请抗诉书

申请抗诉书

申请人（一审原告、二审被上诉人）：姓名性别*族**年*月**日出生 身份证号：*******************

住址：**省**市**区***区**号楼**单元**号

电话：****

被申请人（一审被告、二审上诉人）：姓名性别*族****年**月**日出生

住址：**省**市****电话：***********

申诉请求：

1、2、申请依法提起抗诉

实事理由：

特向贵院提出申请，望贵院能够依法提起抗诉，还申请人以公正！

此致

***人民检察院

申请人：***

第五篇：刑事抗诉申请1

刑事抗诉申请书申请人：卢明华，男 1954年8月19日出生，汉族，住湖南省汉 寿县沧港镇金菱村5组。申请人因不服湖南省常德市武陵区人民法院（2012）武刑初字第193号刑事附带民事判决，根据《中华人民共和国诉讼法》第一百八十二条之规定，特申请贵院提出诉讼。理由如下：

一、一审法院认定事实不清。一审法院夜查明：“潘信与表哥卢仪发因琐事发生激烈争吵，当走到新世纪商务酒店门口时，被告人阳涛出面劝阻，卢仪发不听劝阻并与被告人阳涛发生争吵和大都，在大都过程中被告人阳涛拿出随身携带的一把折叠式跳刀将被害人卢仪发刺倒在地。”这与客观事实不符。首先，被害人卢仪发虽与潘信潘信发生争吵，但没有证据证明争吵“激烈”。其次，被告人阳涛并不是出面劝阻，而是帮潘信与被害人卢仪发争吵并持刀杀人，虽经旁人拉劝，但其挣脱后，连续捅刺被害人的胸腹部，最后致卢仪发不治死亡。被告人阳涛在侦查、审查去苏及庭审中一直强调是由于被害人卢仪发“挤我的脖子”，而庭审中所有证据都没能证实这一情节。所以，被告人卢仪发阳涛虽然主动到公安机关投案，但没能如实交待自己的福安最事实，不应认定为自首。

二、一审法院审理程序不当。本案中，公诉机关提供的证据6：监控录像。这一证据能够证明案件的基本事实，但一审法院却不在庭审中播放，不播放有怎能质证？

三、一审法院对被告人阳涛量刑畸轻。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款“致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。被告人阳涛在与被害人卢仪发毫无纠纷的情况下，为帮助与被害人卢仪发发生争吵的朋友潘信，即持刀连续捅刺被害人的胸腹部，其手段之残忍、行为之恶劣实属罕见。刺伤被害人后不实施救助，逃之夭夭。为逃避打击到公安机关投案却不如实交待自己的犯罪事实。

四、被告人阳涛拒不赔偿经济损失，应予严惩。截止到一审宣判，被告人及其家属并没有丝毫的悔意，在被害人被抢救的过程中，不仅没出一分钱的抢救费用，就是在法庭主持的调节过程中，也没有表现出丝毫的诚意。未向申请人支付过分文赔偿。被告的犯罪行为给申请人及申请人的家庭造成了极为严重的痛苦。这是不能用货币来衡量的。但是被告及其家属置申请人痛苦于不顾，不仅不予赔偿，反而千方百计钻法律孔子。如果这样的认罪态度都可以作为从轻处罚的量刑情节，那真是法律的耻辱，社会的闹剧，受害人的悲哀了！综上所述，申请人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，量刑不当。特申请贵院提起诉讼。此致 武陵区检察院申请人：卢明华2012年7月9日