诉讼中,允许当事人对司法鉴定意见申请重新鉴定和补充鉴定的适用情形？

第一篇：诉讼中,允许当事人对司法鉴定意见申请重新鉴定和补充鉴定的适用情形？

诉讼中，允许当事人对司法鉴定意见申请重新鉴定和补充鉴定的适用情形？

当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定，应当按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定决定是否准许。该规定指出，申请重新鉴定一方有证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：

（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；

（二）鉴定程序严重违法的；

（三）鉴定结论明显依据不足的；

（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

根据司法部《司法鉴定程序通则》的规定，重新鉴定应当委托原鉴定机构以外的列入司法鉴定机构名册的其他鉴定机构进行，接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件一般应当高于原委托的司法鉴定机构。当然，如果委托人同意的，也可以委托原司法鉴定机构，由其指定原司法鉴定人以外的其他符合条件的司法鉴定人进行。

《司法鉴定程序通则》第二十八条规定了补充鉴定的情形：

（一）委托人增加新的鉴定要求的；

（二）委托人发现委托的鉴定事项有遗漏的；

（三）委托人在鉴定过程中又提供或者补充了新的鉴定材料的；

（四）其他需要补充鉴定的情形。

可以明确的是，补充鉴定是原委托鉴定的组成部分。

第二篇：对申请重新鉴定的补充说明

对申请重新鉴定的补充说明

梁子湖区人民法院：

我公司诉鄂州市盛昌臵业开发有限公司建筑安装施工合同纠纷发回重审一案，已经贵院受理。我公司现对湖北炼达工程造价咨询有限公司2009年12月28日出具的鄂炼基字（2009）第0045号《建设工程造价咨询报告书》（以下简称《报告书》）不服，已向贵院申请对涉案的盛昌大厦综合楼增补项目进行重新鉴定。我方认为：该《报告书》违反程序，漏列少算了工程项目，漏算重扣了工程价款，其内容逻辑混乱，存在严重的瑕疵和错误，根本不能客观真实地反映该鉴定项目的实际情况，严重侵害了我方的合法权益，并对法院的公平公正判决带来严重的干扰。为此，我方坚决要求贵院本着以事实为依据、以法律为准绳的原则，依法启动重新鉴定程序，以维护公平正义。现将相关事实与理由陈述如下，请审阅。

一、《报告书》漏列增补的桩基工程量（4根桩），少算工程价款185559元。

双方于2003年10月18日签订的《建筑安装工程施工合同》第十七条规定：“本合同价款，任何一方均不得擅自变更，发生下列情况之一，应作调整；

2、甲方确认的工程量增、减；

3、设计变更和甲乙双方共同洽商。”我方在实际施工过程中，根据设计单位及建筑单位的设计及变更指令（即由原八层改为建设十二层），在原40根桩基的基础上增加4根桩，变为44根。而《报告书》则依据原、被告代理人于2006年元月20日签订的《说明意见书》第一条：“根据双方在二00三年十月十八日签订的建筑安装工程施工合同规定，桩基础是528万元包干之内，由人工挖桩改为机械钻桩与甲方无关”，据此推定这增加的4根桩的工程价款包含在“528万元包干之内。”殊不知，这句话是针对2003年10月18日签订的合同中的八层而言。现不管是设计还是建设均变为后来的十二层。那么无论是尊重后来变更的事实，还是依据合同第十七条规定，以及依据公平原则，此4根桩基均应作为增补项目的工程量，取价计算。而《报告书》恰恰忽视了这一点。

二、《报告书》漏列了以下增补的工程量，从而导致少算工程款，具体明细如下：

1、增补桩接头，合计价款3378元；

2、增补电梯井砂垫层，合计价款493元；

3、增补因面积增加而相应增加的楼地下，楼梯找平、天棚抹灰，合计价款32000元；

4、增补因楼层增加而增加的避雷网，合计价款1500元；

5、增加污水管道铺设，合计价款18777.31元（如被告方否认，可作破坏性检查）。

以止五项合计56148.31元，属应算而漏算的项目。

三、《报告书》漏列了人工挖桩改机械钻桩前实际发生的人工施工工程量，实际少算131900元。

《报告书》依据上述《说明意见书》第一条中的“由人工挖桩改为机械钻桩与甲方无关”一段话，漏列了人工挖桩改机械钻桩前发生的实际人工施工工程量，这既违背客观事实，又不符合法律规定。首先，这段话的含义系指人工改为机械后发生的工程量及相应工程款由乙方（即我方）负责，但这之前已实际发生的人工挖桩行为，工程量及价款并不由我方负责。其次，这种改变系由地质原因引起，是由勘测、建设、监理、设计、施工五部门会同协商确定，符合建设施工合同第十七条之规定。再次，如果此项费用包干在528万元之内，后面发生的机械挖桩费用也包干在528万元内，那对我方来说是极不公平的，不符合公平公正原则。最后，需强调的是，此项费用发生后，我方已支付给施工队，但被告并未弥补给我方。因此无论是依据合同、双方签署的《说明意见书》还是法律规定，此笔131900元的工程款不应漏列和扣减，应列入增补项止的范围内。

四、《报告书》扣减屋面的工程费，少算工程款157450元。2005年4月10日，双方确认的《建筑工程预算分析表〈编制说明〉第2条中明确指出：“本预算书是以双方协商，只计算九层以上工程量，原八层屋面、女儿墙、防水层、屋面冲顶层及屋面工程等不扣除，结合2000全国建筑工程统一基础定额、湖北省基价表，不计取模板，起高费、税金、利润进行计价。”双方最后确定8层以上价款为120万元。而《报告书》的《工程造价汇总表》第2条第2项则扣除了八层冲顶层的相关工程量及费用，少算157450元。

五、《报告书》漏列该项目获优良工程应奖3—5万元的合同条款，那么按双方签订的《建筑安装工程施工合同》第十四条之规定，被告应向我方支付3—5万元。

六、根据上述《说明意见书》，材料差价不再增减。如乙方确实亏损，甲方在结算时酌情考虑补助。在本案中，我方依据原图纸计算的工程量预算书中，钢材价格2380元/T与实际购买价4500元/T，价差达2300元元/T，出现明显的亏损。根据《报告书》中的实际钢材用量351T及少算的钢材用量24T，则钢材款应调整为：24×（4500－2300）＋（351－24）×700﹦281700元。

根据以上一至六项，《报告书》一共少算漏算工程费用总计185559＋56148.31＋131900＋157450＋49999＋281700﹦852757.31元。

七、需要重点强调的是，该《报告书》的内容逻辑混乱，错漏百出，根本就不能客观真实地反映鉴定项目的实际情况，存在严重的瑕疵。试列举如下：

（1）P10中现浇板换成圆孔板，但相应的材料增加量及其费用在《报告书》中未予计算或少计算，比如应增加的钢材量应为0.0221×82﹦1.8122T，但在P15中只反映增加0.316T。

（2）P15中所用○5～○18的钢材总量为72.587T，而在P20中只反映48.18T，中间相隔24.407T的用量及费用少算。

（3）P9中标注增加部分“1～8层设计变更增加工程”造价为110378.77元，而在P13标注工程总造价为1103780.77元，出现明显的错误。

（4）前后不符。如P15的5～46有梁板模板厚＞10cm（二层），但在P15的5～356中，却变成厚﹤10cm（二层），P15的5～46梁板模板厚＞10cm（三层），但在5～356中，却变成厚﹤10cm（三层）等等，前后不相符。

（5）P15中列举钢筋有○

12、○

16、○18，但在P18《工料机汇总表》的统计中只有○12，漏列○

16、○18两种型号。

（6）P21中未计算楼地面工程，而在监理公司的《验收报告》中明明白白对我方所做的楼地面工程进行了验收，此项费用18800元本不应扣减，而《报告书》中却予以扣减。

综上所述，鉴于《报告书》逻辑混乱，前后矛盾，错漏百出，漏算少算，存在严重的瑕疵和错误，根本就不能客观真实地反映我方实际的工程量及工程费用，故我方坚持要求依法对涉案项目重新鉴定。

望批准！

申请人：原告代理律师 夏立群

2012年5月10日

第三篇：行政诉讼中申请重新鉴定

赢了网s.yingle.com

遇到诉讼问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

http://s.yingle.com

行政诉讼中申请重新鉴定

行政诉讼中申请重新鉴定

代理词

审判长、审判员：

刘某、张某不服洛阳市公安局大庆路派出所的行政处罚一案已于今日在贵院开庭审理，做为刘某、张某的代理人，现就原告刘某及本案第三人陈某申请重新鉴定事项发表如下代理意见。

一、人民法院应批准原告刘某的重新鉴定申请

1、洛阳市公安局吉利分局(2008)公伤检字第41号刑事技术鉴定书的鉴定结论“轻微伤(偏重)”明显偏轻。据现有证据，结合《人体轻伤鉴定标准》第14条、第34条之规定，刘某的伤情已完全达到法定的轻伤标准。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

2、公安机关的鉴定结论作出后，原告刘某不服，认为“轻微伤(偏重)”的鉴定结论显然偏轻，遂申请重新鉴定，然而，被告以各种理由推脱，不予委托重新鉴定。

综合上述两点意见，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第62条之规定，人民法院应批准原告刘某的重新鉴定申请。

二、人民法院不应批准本案第三人陈某的鉴定申请

(一)在程序上，陈某已经丧失了申请鉴定的权利。

1、《行政诉讼证据规则》第五十九条：被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。事发后，公安机关多次告知第三人陈某有权就自己的伤情申请鉴定，第三人心虚，明确表示不做鉴定。后来为逃避处罚，报复原告，遂又申请鉴定。公安机关为慎重起见，还是同意其鉴定申请，遂委托法医对其伤情进行鉴定。后法医多次要求其到省政府指定的医院做进一步检查，然而，陈某总是以各种理由拖延，不予配合。(对此，有洛阳市公安局大庆路派出所和洛阳市公安局吉利分局刑事科学技术室于2008年10月6日出具的两份证明为证。)结合第三人陈某庭审中出具的几份洛阳正骨医院的诊

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

断证明的不同日期和内容，从另一方面也间接证明了这几份诊断证明书的虚假性。退一步讲，即使这几份诊断证明书真实，也因其在公安机关对其处罚前拒不提供这些证据，而应承担举证不能的法律责任。

2、《司法鉴定程序通则》第十六条：具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：(二)鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的;第二十七条：司法鉴定机构在进行鉴定过程中，遇有下列情形之一的，可以终止鉴定：(三)因鉴定材料不完整、不充分或者因鉴定材料耗尽、损坏，委托人不能或者拒绝补充提供符合要求的鉴定材料的;(五)被鉴定人不予配合，致使鉴定无法继续进行的;根据上述规定，第三人陈某的鉴定程序是被依法终止的，既然已经依法终止，就不应当再次启动鉴定程序。

(二)在实体上，陈某提供的材料不能作为合法的鉴定材料。

1、本案系行政处罚所引起，陈某的鉴定材料均系其个人提供，在行政处罚程序中没有经过公安机关的查证，也不是公安机关依法调查取得，因此，不宜做为鉴定材料和本案的证据来进行鉴定。陈某正是企图以此达到证明：公安机关办案不公或者处罚结论错误的目的，如果法院准予其以此类材料进行鉴定，显然对公安机关是不公平的，也是违背法律的相关规定和精神。陈某在公安处罚的行政程序中应当出示证据，进行辩解和鉴定，而故意不出示，不行使辩解和提供鉴定

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

材料。等到行政处罚作出后，再来进行行政诉讼并申请鉴定，其主观目的明显是恶意的。《行政诉讼证据规则》第五十九条：被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。

2、陈某的所谓伤情根本够不上轻微伤的鉴定标准。对此，原告刘某已提供多份证言及照片证明第三人在事发后的几天里经常到自家的菜地里手握锄头干活。

3、第三人陈某在这次庭审程序中提交的洛阳正骨医院的几份

诊断证明显系伪造。因为，同一日在同一医院、同一门诊、针对同一病人竟有两名医生做出内容不同的诊断，且在没有进行实验室检查的情况下得出“肌腱损伤”的诊断结论，明显是错误的。退步一讲，即使第三人的伤是真实的，事发后的第三天洛阳正骨医院门诊医生已得出“肌腱损伤”的结论，为什么当时不建议病人住院手术治疗?而是只进行一般的门诊抗炎治疗，反而在十个月后却又建议住院治疗的个中原因，令人费解。

依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第5条之规定，本案第三人陈某要求对其伤情进行鉴定的申请于法无据，依法不应得到法庭的支持。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

来源：（行政诉讼中申请重新鉴定http://s.yingle.com/ss/490972.html）诉讼知识.相关法律知识

 监外执行最多可以几年

http://s.yingle.com/ss/662848.html  在什么情况下批捕后可以不起诉 http://s.yingle.com/ss/662847.html  羁押与拘留的区别是什么

http://s.yingle.com/ss/662846.html   证据收集的方法 http://s.yingle.com/ss/662845.html 旅游合同纠纷判决书范本

http://s.yingle.com/ss/662844.html  民事诉讼与刑事诉讼区别的比较 http://s.yingle.com/ss/662843.html  团伙敲诈勒索能保释吗

http://s.yingle.com/ss/662842.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 检察院公诉科职能是什么有哪些权利 http://s.yingle.com/ss/662841.html  先行羁押日期是否能折抵刑期 http://s.yingle.com/ss/662840.html  宣判后多久才能收到判决书

http://s.yingle.com/ss/662839.html   取保候审的批准 http://s.yingle.com/ss/662838.html 什么是公诉案件，公诉案件的范围有哪些 http://s.yingle.com/ss/662837.html  刑事拘留后会被判刑吗

http://s.yingle.com/ss/662836.html  许霆案二审公诉意见书

http://s.yingle.com/ss/662835.html  诬告陷害罪的立案标准(2018年)与量刑 http://s.yingle.com/ss/662834.html  什么病可以免于刑事拘留

http://s.yingle.com/ss/662833.html   二审后我还能上诉吗 http://s.yingle.com/ss/662832.html 刑事判决和裁定的区别是什么 http://s.yingle.com/ss/662831.html  哪些地点可以作为监视居住的地点 http://s.yingle.com/ss/662830.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 协助组织卖淫罪辩护词范文

http://s.yingle.com/ss/662829.html  杀人奸尸案刑事判决书

http://s.yingle.com/ss/662828.html  取保出来检察院传唤需不需要去 http://s.yingle.com/ss/662827.html  审查起诉阶段取保候审申请书（2018最新）http://s.yingle.com/ss/662826.html  公诉人与诉讼代理人区别

http://s.yingle.com/ss/662825.html  过了追诉时效是否还要立案

http://s.yingle.com/ss/662824.html  案件受理后多久立案,超过期限怎么办 http://s.yingle.com/ss/662823.html  交警强制措施记录什么意思

http://s.yingle.com/ss/662822.html  简单交通事故处理有什么程序2018最新 http://s.yingle.com/ss/662821.html  精神病人犯罪,可以要求其监护人赔偿吗 http://s.yingle.com/ss/662820.html  二审法院驳回上诉如何处理

http://s.yingle.com/ss/662819.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 工程重大安全事故罪与重大责任事故罪有什么不同 http://s.yingle.com/ss/662818.html  给收回死刑复核权后的欢呼降降温 http://s.yingle.com/ss/662817.html  什么是非法证据排除规则

http://s.yingle.com/ss/662816.html  刑事自诉撤诉的法律后果

http://s.yingle.com/ss/662815.html  不起诉决定书算刑事处罚吗,不起诉条件 http://s.yingle.com/ss/662814.html  未成年人犯罪什么时候可以不起诉 http://s.yingle.com/ss/662813.html  关于侦查终结的相关规定(2018)http://s.yingle.com/ss/662812.html  哪些人、什么时候可以申请取保候审 http://s.yingle.com/ss/662811.html  死刑复核，难以承受的生命之＂轻＂ http://s.yingle.com/ss/662810.html  反诉答辩状书写格式2018 http://s.yingle.com/ss/662809.html  取保候审的期限是多久

http://s.yingle.com/ss/662808.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 指定居所监视居住的适用条件有哪些 http://s.yingle.com/ss/662807.html  取保候审保证人的责任及追究 http://s.yingle.com/ss/662806.html  关于取保候审规定(2018)http://s.yingle.com/ss/662805.html   抗诉代理词 http://s.yingle.com/ss/662804.html 被驳回申请再审的抗诉期限是多长时间 http://s.yingle.com/ss/662803.html  取保候审要交多少钱 取保候审保证金可以退还吗 http://s.yingle.com/ss/662802.html   制造毒品刑事裁定书 http://s.yingle.com/ss/662801.html 对人民法院的一审判决不服时可以提出上诉吗 http://s.yingle.com/ss/662800.html  拘留后和解还有案底吗

http://s.yingle.com/ss/662799.html  指定居所监视居住管辖移送是什么样子的 http://s.yingle.com/ss/662798.html  民间借贷拘留能保释吗

http://s.yingle.com/ss/662797.html  公诉案件退回补充侦查建议书 http://s.yingle.com/ss/662796.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

  什么是监视居住 http://s.yingle.com/ss/662795.html 终审判决书下来后怎么执行

http://s.yingle.com/ss/662794.html     辩护人的概念 http://s.yingle.com/ss/662793.html 辩护词范本 http://s.yingle.com/ss/662792.html 如何认定余罪漏罪 http://s.yingle.com/ss/662791.html 对犯罪嫌疑人逮捕侦察羁押期限 http://s.yingle.com/ss/662790.html  2018法官判错案怎么办,如何追责 http://s.yingle.com/ss/662789.html  什么是刑事判决生效日

http://s.yingle.com/ss/662788.html  不起诉的种类及适用条件规定(2018)http://s.yingle.com/ss/662787.html  刑事拘留期限有规定(2018)多久吗 http://s.yingle.com/ss/662786.html  刑事诉讼申诉时效是多久呢

http://s.yingle.com/ss/662785.html  判决书生效被执行人失踪怎么办 http://s.yingle.com/ss/662784.html  山西省常见犯罪的量刑最新标准(2018年)2018 http://s.yingle.com/ss/662783.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 刑事诉讼起诉书书写格式2018 http://s.yingle.com/ss/662782.html  人民法院直接受理的刑事自诉案件有哪些，有哪些罪名 http://s.yingle.com/ss/662781.html  传唤自首可以认定为自首吗

http://s.yingle.com/ss/662780.html  怎么取消判决书被执行人

http://s.yingle.com/ss/662779.html  取保候审不起诉的机率有多大 http://s.yingle.com/ss/662778.html  什么是犯罪嫌疑人不在案

http://s.yingle.com/ss/662777.html  什么叫搜查，对搜查有什么法律规定2018(2018)http://s.yingle.com/ss/662776.html   寻衅滋事保释多少钱 http://s.yingle.com/ss/662775.html 我国的刑事诉讼制度是什么样子的呢 http://s.yingle.com/ss/662774.html  诉讼时效的中止、中断的含义是什么 http://s.yingle.com/ss/662773.html  外国人犯罪如何批准逮捕

http://s.yingle.com/ss/662772.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 案子到刑警队能保释吗

http://s.yingle.com/ss/662771.html    刑事案件辩护词 http://s.yingle.com/ss/662770.html 刑事辩护委托书范本 http://s.yingle.com/ss/662769.html 银行卡被盗刷多少钱才可以立案 http://s.yingle.com/ss/662768.html  精神病人强制医疗需要多久的时间 http://s.yingle.com/ss/662767.html  关于办理非法采矿,破坏性采矿刑事案件适用解释）最新解读 http://s.yingle.com/ss/662766.html  什么是证据不足不起诉，证据不足不起诉需要符合哪些条件 http://s.yingle.com/ss/662765.html  刑事案件承担法律责任还赔偿费用吗 http://s.yingle.com/ss/662764.html  遗弃罪的立案标准(2018年)http://s.yingle.com/ss/662763.html  刑事案件讯问查证时间

http://s.yingle.com/ss/662762.html  刑事申诉驳回后怎么办

http://s.yingle.com/ss/662761.html  醉酒驾车是否可以直接逮捕

http://s.yingle.com/ss/662760.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 二审发回重审的期限是多久

http://s.yingle.com/ss/662759.html  什么是立案监督，对立案监督是如何规定(2018)的 http://s.yingle.com/ss/662758.html  取保候审申请书（2018最新）规定(2018)时间 http://s.yingle.com/ss/662757.html  律师会见犯罪嫌疑人应注意哪些问题 http://s.yingle.com/ss/662756.html  民诉法申请回避的时间

http://s.yingle.com/ss/662755.html  立案后不受追诉时效限制的情况 http://s.yingle.com/ss/662754.html   网上多少钱可以立案 http://s.yingle.com/ss/662753.html 一审刑事案件审理期限需要多少时间 http://s.yingle.com/ss/662752.html  对适用取保候审的调查与思考 http://s.yingle.com/ss/662751.html  对驳回申请回避的决定不服怎么办 http://s.yingle.com/ss/662750.html  刑事上诉状范文书写格式2018 http://s.yingle.com/ss/662749.html

法律咨询s.yingle.com

第四篇：原告对被告申请产品质量鉴定的意见

原告对被告申请鉴定的意见

原告不同意被告提出的关于对3条自动包装线（以下简称产品）进行鉴定的意见。理由如下：

1、首先，被告提出鉴定的产品属于《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》中规定的不具备鉴定条件的产品。

原、被告间本来就是加工、定做法律关系，原告是按被告要求生产的产品，该产品交付给被告使用至今其中1条包装线已超过2年保质期，另2条包装线也均将近2年，而且交付安装的产品一直存放在被告处，2年中被告对产品已进行了长期使用并对产品进行了拆解。现产品未经原、被告一致确认封存，早已不是原告最初安装调试完毕的状态，故产品根本不具备产品鉴定的条件。

2、其次，产品自原告2012年5月至10月安装、调试交付给被告之后，均能正常工作运转包装。即：3条自动包装线交付之后均已经过了被告验收合格确认（产品验收单和现场视频录像均是交付产品质量的真实反映），现被告提出原告交付的产品有质量问题明显不符合事实，且违反诚实信用。

3、再次，2013年6月28日被告发给原告函中反映：被告是在使用产品一年后，其中1套使用已超过一年、另2套也已在使用将近一年之后（2013年6月4日）才向原告提出要求维修产品（三套中的一套），而且从被告的函中也证明经原告上门维修发现产品工作出现问题是因原告在包装过程中使用了不符合同规定规格、材质的辅材造成的。即：被告为了节约包装成本使用了回收的劣质、腐烂木架（木托盘）以及极其廉价的泡沫板、包装带、塑料膜进行包装，才致使产品运行产生问题。

由此说明原告交付的产品在被告使用了近一年中都能正常运行工作，并不存在任何质量问题，出现产品运行不畅是因被告使用廉价、回收辅材所致，被告现提出的申请质量鉴定完全了为了逃避债务在拖延时间。

4、最后，经原告了解目前国内并没有对该产品进行鉴定的专业机构，因被告提出申请鉴定的产品系被告要求原告度生定做的并非市场上买卖通用的常规产品，现国家质量技术监部门对该产品的参数并没有国家统一标准，故该产品也因缺乏鉴定标准无法进行鉴定。

综上，请法院驳回被告关于申请产品质量鉴定的申请。

第五篇：关于对原告吴家明所受之伤进行重新鉴定的申请

重新鉴定申请书

申请人：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司

住所：南京市玄武区龙蟠中路69号

负责人：娄伟民，总经理

申请事项：对吴家明的受伤情况重新进行司法鉴定，具体鉴定事项为是否构成伤残（或伤残等级）、误工期、护理期、营养期。

事实和理由：

原告吴家明与被告潘晓青、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称“保险公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，鉴于原告提交的南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书（东南司法鉴定中心【2010】法临鉴字第1548号）给出了10级伤残及“三期”鉴定结论，保险公司对此不服，特申请重新鉴定。

具体理由如下：

首先，从单纯的法律层面，鉴定意见书的鉴定结论系原告自行委托鉴定机构作出的，该自行委托行为本身有失公平，为公平起见，应当由法院委托法定的鉴定机构进行鉴定才能使当事人各方信服；

其次，从病历记载的内容和医学层面，10级伤残的鉴定结论亦不可靠，主要疑点有：

一、交通事故发生在2010年1月28日，原告受伤住院5天后出院，从南京军区南京总医院汤山分院2010年2月2日的出院小结以及鉴定意见书第2页关于住院起见治疗的表述（第10行）来看：“„„患者于急诊下桡骨远端粉碎性骨折手法复位法，现石膏在位有效，复查X片可见断端对位可„„”从医院病历的陈述文字来看，手术效果是不错的。

二、2010年1月28日原告受伤当天拍摄的X线片与2010年6月15日拍摄的X线片显示的结果差异较大：

2010年1月28日X线片显示：“左桡骨远端粉碎性骨折，断端移位，左尺骨茎突骨折。” 2010年6月15日X线片显示：“左桡骨远端及尺骨茎突骨折见骨痂生长，对位可，骨折线已模糊。”

三、保险公司认为，从原告的病历来看，医嘱并没有加强营养和护理要求，这与鉴定意见书得出的10残疾结论不相匹配。

四、鉴定结论明显证据不足。东南司法鉴定所司法鉴定意见书作出10级伤残鉴定的依据有缺陷，司法鉴定意见书的自行判断与病历的客观记载不符。

从病历来看，2010年4月13日南京军区南京总医院的门诊病历记载：“体格检查：左腕关节活动稍受限”；此后，2010年4月28日、2010年5月28日、2010年6月15日，原告的南京军区南京总医院门诊病历均记载为：“体格检查：左腕关节活动稍受限”。

而鉴定意见书在分析说明部分（在第3页）表述为“左腕关节活动受限”，显然，“活动 1

稍受限”与“活动受限”仅一字之差，但有轻重之别，法律含义可能就大不一样了。而这一点，恰巧是东南司法鉴定所鉴定意见书认定左上肢丧失功能百分比（10%以上）的关键点。

五、鉴定意见书关于原告左上肢丧失功能10%以上的判断不具体明确，不符合相关规范。

伤残等级鉴定有法定的标准，即《道路交通事故受伤人员伤残评定》（中华人民共和国国家标准 GB 18667－2002），而鉴定意见书也引用了这一法律文件。但是，保险公司注意到，根据该法律文件C.8.2 肢体丧失功能的计算的规定：

“肢体丧失功能的计算是用肢体三大关节丧失功能程度的比例分别乘以肢体三大关节相应的权重指数（腕关节0.18，肘关节0.12，肩关节0.7，踝关节0.12，膝关节0.28，髋关节0.6），再用它们的积相加，分别算出各肢体丧失功能的比例。”

由此，依据上述规定，鉴定机构对左上肢丧失功能的程度的计算，给出的必然是一个非常具体的数值，而不是“10%以上”这种这种含混的表达和盖然性的判断。所以，“左上肢丧失功能10%以上”的描述范围太宽泛，保险公司认为一个专业的、负责任的鉴定机构，对丧失功能的描述应当是具体明确的，而不是“10%以上”这种宽泛、含混的表达。

显然，该鉴定的这种描述主观随意性较大；而左上肢丧失功能百分比的具体数值，直接牵连到原告能否构成伤残等级的问题。

综上所述，为维护申请人的合法权益，确保本案的公正处理，特根据民事诉讼证据认定的相关法律规定，请求法院安排法定的鉴定机构对原告的伤情进行重新鉴定，望批准。

此致

南京市白下区人民法院

申请人：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司

委托代理人：

二0一0年十一月十八日