谁该对我们食品安全负责

第一篇：谁该对我们食品安全负责

谁该对我们食品安全负责

现在这个社会存在着许多的食品安全问题，苏丹红辣椒酱、苏丹红鸭蛋、用农药腌晒水产品、毒多宝鱼、甲醛超标、农药残留。。这让中国的百姓胆战心惊。面对餐桌上形形色色的食物，我们不禁会问自己到底该不该吃呢？

食品安全指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。但是如果根据这个标准真正能做到的又有几个呢？在我国的食品安全事件中，事前监督严重缺位，部门之间职能交叉、食品标准不齐、法规不全、监测手段落后、地方保护主义、执法者贪赃枉法……使得难以形成常规化的、有效的监管；事后问责更是乏力，许多食品安全事故，对受害者权益保护不足，对肇事者处罚力度小、刑责轻，无法形成足够的震慑力。许多商家，生产方为了自己的利益早已把道德抛到了脑后。生产和销售企业的信用缺失是食品安全问题产生的最直接原因。企业何以敢冒险呢？根本原因就在于制假、造假、售假的风险成本太低。另一方面，由于信息不对称，消费者维权成本相对偏高。而且，政府部门缺乏有效的预警、监督、处罚机制。政府有关部门就有农业、卫生、质检、工商、食品药品监督、出入境检验检疫等众多部门。另外，现行法规没有足够的威慑力量，一些监管部门对食品安全违法行为主要依靠罚没模式进行管理，大多是捣毁窝点、查封加工点或停业整顿，食品安全事故的责任者却往往逃脱了法律制裁。除了食品下架，按照目前的规定，对食品违法事件的处罚最高不超过3万元。

中国国家质检总局副局长蒲长城12日在北京表示，中国食品安全监督抽查的合格率一直保持在90%以上，出口食品在国外的检测合格率也在90%以上。而且，他还表示说食品产业的发展整体水平还不是很高，食品安全面临的问题还相当之多，无论是产业发展的现状、诚信体系的建设、管理水平的提高、标准检测技术的进一步完善、法律法规和体制制度等方面还存在许多薄弱环节。这需要质检总局完善了生产许可制度、国家食品质量监督抽查制度，研究提出了不安全食品召回管理制度，并和有关部门共同建立起风险监测监管工作制度。各地工商部门将通过扩大宣传教育、规范引导、督促检查等多种方式，切实监督食品经营者认真落实相关制度和主体责任，不断的提高经营者诚信自律的能力，切实对消费者负责。

第二篇：法规：房子漏水谁该负责

一、新买的房子漏水谁该负责

根据法律法规的规定，在保修期内，房屋维修事项由开发公司负责，由开发公司通知施工单位实施维修。业主因房屋漏水等原因造成的损失就要向开发建设单位主张赔偿事宜，索赔的过程可以先同开发建设单位协商解决，协商不成的可以通过仲裁解决或向房屋所在地的基层人民法院提起诉讼。

注意：

房屋的保修期与一般商品的保修期不同，不可以简单地定为购买后的1年、2年或5年，且期房交付时的保修期与现房的保修期很可能会有时间差，购房者往往对此一知半解。房地产商(即开发商)虽然对购房人负有保修责任，但实际真正承担保修工作的却是建设工程承包单位，保修期是以建设工程承包单位对房地产商承诺的时间为基础的。

相关法律条文：

国务院的《建筑工程质量管理条例》第四十条规定：在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：

(一)基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限;

(二)屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏期为5年;

(三)供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期;

(四)电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。

其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。

建设部在《商品住宅实行住宅质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》和《房屋建筑工程质量保修办法》中，还详细规定了一些房屋各个部位、部件的保修期，主要包括：墙面、顶棚抹灰层脱落1年;地面空鼓开裂、大面积起砂1年;门窗翘裂、五金件损坏1年;管道堵塞2个月;卫生洁具1年;灯具、电器开关6个月;其他部位、部件的保修期限，由开发商与用户自行约定。

二、房子漏水怎么办

首先要找漏，找漏从哪下手，主要是从屋顶的高出往低处找漏(因为水往底处流)首先是看屋顶有没有裂纹，原有的防水层有没有老化掉，屋顶原有的SBS防水卷材有没有气泡，有气泡的话就证明水已经进入防水层的底部了，这样就漏水了，还有屋顶上的天沟有没有堵塞。

找到房子漏水先找渗漏原因：

1、人力的原因破坏，特别是业主在装修过程中施工改动破坏

2、建筑物自身质量，如开裂、蜂窝等

3、预埋给排水管渗漏

4、排水管管边密封不到位，管与结构脱层。

建议先做一份房屋质量鉴定，确定造成漏水的原因后，就可以界定相关责任。“假如鉴定出房屋本身就存在设计、材料等方面的问题，则漏水问题就要由开发商负责维修，不能以保修期为借口。”

第三篇：春晚谁该下课

外国人过“圣诞节”，似乎并没有像这儿的“春晚”一样群魔乱舞，洋人热衷于户外欢天喜地，而国人却爱上欢聚一堂，不大的演播大厅里，除了一些来路不明的看客，他们麻木地鼓掌，据说也是彩排所要求的，不管演员的声调是否高亢，也许鼓掌不是喝彩，而是为了提醒自己不打瞌睡，但现场还是惊现“睡觉姐”，不知她来自何方神圣，不给春晚一点“面子”，她，无疑是一大看点。

春晚年年花开花落，却像“鸡肋”牵动国人春晚的情绪，希望之后总是失落，有人说，众口难调，怪中国人太多，这是借口，我相信如果春晚演出好评的分数能打上40分，这可以确定是一台不错的春晚，但事实远远低于这个分。

春晚年年骂年年办，骂完之后还是看，本以为没有赵本山，没有植入广告，没有齐声拜年的口号，失望至极终于在10点20分睡着了。

龙年春晚犹如看一场大片，场景太多的张艺谋的元素，那些绚烂的色彩，那些奢华的布景，让我为之一振，还是华而不实，空有外壳。

窃以为，哈文的努力并没有得到绝大多数的认可，先说主持人，除了贫嘴就是无聊的打趣，甚至调情，朱军夸张式的激情，李咏痞式的调侃，董情的嗲气，毕老爷的忽悠，无不让人鸡皮疙瘩，董情的确很懂情，娇滴滴的语气像叫春一般让人淡定不止，很港，很台，很不得屏蔽她。再说毕老爷，自从与不差钱扮演了一个角色，怎么一下变得像个大傻瓜？装腔作势装疯卖傻，一句好好的话经他嘴里一出，比赵本山还赵，比小沈阳还小，哈文居然弄上这么一个大傻来主持春晚，难道他与李咏是铁哥们？当然80后的美女主持是龙年春晚一大亮点，才弥补了一下那帮老脸的不足。老脸就老脸，烦得就是会装蒜，把国人忽悠成大傻瓜干什么？

再说节目，歌舞升平，依然保持春晚一惯装疯卖傻的套路，我模糊的记得，一个人带着一帮歌唱家在台上吆喝，其中一个人标榜自己是青哥赛拿是金奖，狂晕，金奖算什么？春哥还拿了超女的第一名呢，人家没有上春晚，但挣的钱比你不知多多少，人家都不显摆，你拿这个臭事来说事，简直让我笑掉大牙，不过让哥知道，中国还有一个青哥赛罢了。小品，我似乎只记得两个，一个是黄宏的，看完之后一句话：太监的爹真笨！还有一个冯巩的，一张马脸睁着一对小眼睛，开口就说：“我想死你们了！”去你姥姥的，每天春晚都是这一句，像像祥林嫂丢失孩子一样天天念叨，恶不恶心？幸亏哥也是小学毕业，要不我一定骂他个天翻地覆有去无回：“你想找死不必搭上国人！”再细看，原来是小三与原配之间那些暧昧之事，也不怪春晚淫人多，不说说黄段子怕人家不卖帐，打住了，好像这时我进入睡眠状态。还有一个是刘魔术的小品，托还是董情，原先打听的另有其人，没想到还是她，这种默契恐怕像是赵本山红遍春晚那么NB，你难道做托也上瘾了？

最后说一些插曲，不知观众席坐的是哪些人？原来还有几个熟悉的名角，龙年春晚到没看见几个“名人”，反而有些家庭围坐一大团一大团拱出来给国人拜年，可谓龙年几个“名家”了，其实我并不在乎“名人与名家”，因为能坐在观众席的人并不是一般的人，要不有钱，要不有人。

看了两个多小时，撒了几泼尿，可能有遗漏的，有兴趣的补上，至于后面是否精彩，反正哥睡了，总之一句话：“台上疯子台下傻子，到了春晚舞台上，傻子与疯子同乐，现场观众笑得前呼后拥，掌声此起彼落，哥真没笑过一次，反而被催眠了！

原来台上与台下，天壤之别的效果。赵本山下课了，连徒弟们也跟着不见踪影，下一届春晚，谁最该下课

第四篇：自己对自己负责

自己对自己负责

谁对自己不负责任，谁就要对这种不负责任所造成的后果负责，承担这种不负责任的责任。及时纠正自己的过失，也是一种负责任的表现。

第五篇：对自己负责

对自己负责

在全球500强中，有人做过统计，近20年来，从美国西点军校毕业出来的董事长有1000多名，副董事长有2000多名，总经理或董事这一级的也有5000多名。

世界上也许没有任何一家商学院能够培养出来这么多的顶级人才。为什么不是商学院培养了企业领导人，而是西点军校呢？我们可以看一下西点军校对学生要求的标准——准时、守纪、严格、正直、刚毅。这些都是任何一家优秀企业对其领导人要求的最基本的素质，也是最值得挖掘和培养的素质。

相比较而言，商学院却更多地教给学生商业知识和经验，比较缺乏对一个人最基本的人文素质的培养。也许正因为如此，是西点军校而不是这些商学院培养了最优秀的企业高级领导人才。

成功与人的性格、心胸、知识、素质甚至民族、种族是没有必然联系的。在成功人士身上，只有一点是共同的——那就是对自己深深的责任感。

也就是说，世界上所有的优秀人才都有一个共同的特点：对自己负责任——这就是执行型人才的特点，这个结果意味着，如果你想得到一个有执行才能的人，那么首要的要素就是“看他是不是对自己真正负责”。

什么叫“对自己真正负责”？一个对自己负责的人，他的身上有三个重要的特点：第一，信守承诺；第二，结果导向；第三，永不言败。正是这三个特点使有责任感的人同时也就是有执行能力的人。

同样，什么样的人不是执行型的人呢？聪明人大多不是执行型的人，因为他们一生都在寻求更好的解决方案，而很少能够像“阿甘”那样把一件事做到底。为什么阿甘这样一个智商不高的人打乒乓球打成了冠军，跑步跑成了冠军，每做一样事都做到了顶级，他靠的是什么？靠的是执著。

而聪明人做事最缺乏的就是执著。聪明人因为聪明，就总是在找捷径，把很多时间花在路途上或者找捷径上，没有一件事情做到底；另一方面，聪明人往往在社会上受宠，所以一旦碰到困难或反对，就不像“执著”的人那样坚持，而是选择逃避。