第一篇:校园秩序的维持靠自律VS他律
大学校园秩序的维持组要靠自律
主席,各位老师,各位观众大家好。对方辩友好。我方认为大学校园秩序的维持主要靠自律。自律就是遵循法度,自家约束。他律是指接受他人约束,检查和监督。在古代,孔子就说过:吾日三省吾身。他的时刻反省正体现了我们伟大先哲的自律意识。回到当代,走进大学的我们只有具备明辨是非的能力,才能在大学看似宽松但并不轻松的学习生活中提升自己。自律和他律都是维持校园秩序的重要因素,而我们今天要讨论的,是谁占主要地位,下面我具体陈述一下我方观点。
在大学校园秩序的维持中,如果说他律是外因,那么自律就是内因,外因通过内因起作用。法律在日益完善,而贪污腐败仍然存在,偷盗抢劫在某些地区中屡禁不止。由此可见,缺少内因,外因无法起作用,没有自律,他律只能是废纸一张。
马加爵相信大家都还没有忘记,他的学校乃至他周围的环境都存在着他律,正是在这种情况下他依然范下了不可饶恕的错误,直至引起整个社会的广泛讨论与反思,我们只能非常遗憾的说她得自律意识不强,不能用一个健康的心态去约束自己。他律对他约束范围内的每一个人都是相同的,这决定了他律的局限性。在这种情况下,没有足够的自律意识,就有可能产生极其严重的后果。大学是一个舞台,是一个海阔凭鱼跃,天高任鸟飞的世界。在这方舞台上,没有太多硬性的规定,所有事情都要靠我们自己去定夺。这种高度自律的生活需要我们过去接受的他律来辅助,也就是说,他律的最终目的就是帮助我们更好的自律。校园秩序是一种公共秩序,公共秩序需要人们自觉遵守,他律在此只起到一个辅助作用,自律才是贯穿大学生活的最主要因素。
对方辩友,同学们,当你足够自律时,面对井然有序的大学生活,你会欣喜的体会到轻轻的脚步渐关爱的默契,美丽的诱惑前坚持的快乐,辛勤的耕耘后收获的喜悦。你会惊叹,大学的生活真精彩,人生旅途别有洞天。谢谢大家。
策略:
1.陈词时用小纸板,很少用大篇的稿子。
2.注意题目范围的限制,校园秩序的特点,而且维持即具有持久性,不是一时的。
3.此篇稿件要注意提到之后的论证,分论点抽出关键词。
4.酒香不怕巷子深,注意酒香到底算不算宣传,
第二篇:大学校园秩序的维持主要靠他律
大学校园秩序的维持主要靠他律
一辩稿
感谢主席。尊敬的在座各位,大家好。很高兴能与辩友们共同探讨这个问题。对方一辩的论述十分精彩,但是却有很多观点我方着实不敢苟同。正如古人云:“不立不破。”下面就请允许我来陈述我方观点。
一、首先进行概念解析。
自律,是指个人依靠本心的力量和内在素质,自觉的指导和约束自己的行为。而他律,指的是依靠外界事物比如法律制度、规则条令、道德准则以及人际关系的力量进行的约束行为。任何考虑到他人眼光或威慑于规则律令而做出的约束行为都不能算是自律。因为这种约束显然是由于外在力量的作用,而非个人本心的初衷。而大学校园的秩序,指的是大学内部所有师生的行为举止所表现的一种有序或无序的状态。
二、观点论述。
由于我们的辩题是大学校园秩序的维持问题,所以我们讨论的对象主要是在校大学生群体。
首先,从主体角度出发:作为从竞争激烈的高考中胜出的群体,大学生的智力水平一般优于同龄人群,但据北京大学心理学系所进行的调查显示,我国大学生的心理年龄却普遍低于其生理年龄。分析指出,多数大学生都处在17到23岁之间,而这正是人一生中心理变化最激烈的时期。脱离了单纯严谨的中学时代,远离了家长老师的监督看管,在大学校园宽松的环境里,面对着诸多的诱惑和复杂的人际关系,大学生的心理与成年人的标准相差甚远,其自控和自理能力远不足以处理好现实问题。因而,对于许多具有高智商低心理的大学生来说,加强他律的引导和制约作用就显得尤其重要。
其次,从自律与他律本身特点来看,自律是个人依靠其内在素质自觉进行约束,与每个人独有的价值观相联系,因而具有多元化、分散性和不统一性。而且自律的实施又受到个人情绪状态的影响,具有不稳定性和不可持续性,因而很难以多变的自律来维持大学校园整体的秩序。而他律则从外在客观的角度出发,能够针对整体情况制定出普遍适用的行为规范,具有持续稳定性,在实施过程中更能发挥其功效,使校园整体达到有序状态。
再次,从个人发展与整体维护的角度出发,我方认为自律对大学生个人发展来说,当然具有主动且积极的作用,但是我们要注意的是,今天我们讨论的乃是“大学校园”这个整体秩序的维持,正如“国有国法,家有家规”所言,对于整个校园来说,他律性的引导和约束作用是万万不可轻视的。
最后,虽然自律和他律本身是紧密联系又相辅相成的关系,但是我们要着眼于当下实际情况来分析,对于心理尚不稳定不成熟的大学生群体,我们应该重视发挥大学校园里的他律作用,引导和约束大学生的行为,使之能够真正发展成为新时代的四有青年,铁肩担道义,睿心著华章!谢谢!
他律比自律更重要
我方观点是他律比自律更重要 首先我们来明确几个定义,“自律”就是德治,“他律”就是法治。我们并不否定自律,只是认为他律更重要,在强调“自律”,提高每个公民道德素质的同时,还必须严格执行“他律”,采取法治手段。每个人,总有自己看不到的地方,必须依靠他人的帮助。就像自己的后背,如果不借助他人或者工具,是看不到的。我们正处在青少年时期,同学们很活跃,有的同学是无法做到完全自律的。在这种情况下,对他进行他律是正确的。要明白一点,他律,是来帮助我们的,而不是来限制我们的,是让同学们知道该做什么,不该做什么,是为我们的发展创造良好的环境,有句话说得好,纪律是成功的前提,是胜利的保证。
随地吐痰,乱扔烟头、杂物,为什么是中国人几千年的陋习?为何诸如此类的小事总是禁而不止呢?如果自律更重要的话,就不会禁而不止,成为几千年的陋习。相信大家记得地理老师讲的花园城市——新加坡。据说,新加坡法治多用重典,政府规定,凡在大街上随地吐痰、乱扔杂物、大小便不冲等,只要被巡警发现,都要受到严厉处罚。一般情况下,第一次罚款1000新元(约合人民币6500元);第二次加倍;第三次除处以罚款外,还要穿上号衣上街扫马路,甚至挨鞭刑,不论是高官还是平民百姓,所有人都是如此。所以,在76%的国民是华裔的新加坡,街道清洁干净,没有随地吐痰、乱扔烟头杂物等现象。如果新加坡没有他律,那怎么会有现在的花园城市?这难道不是他律的重要性吗?
自律承诺再惊天地泣鬼神,无非是制度外的修补而已,我们认可它会有一定的作用,但自律必然要建立在他律的基础之上,没有严格的监管与严厉的处罚制度,仅仅靠自律就幻想天下太平,其后果可想而知。
如果自律比他律更重要,国家为什么还要有法律?学校、班级为什么还要有校规校纪、班级文明公约?法律是一个国家文明程度的标志之一,比如严禁酒驾的交通法规出台之前,难道酒驾者不知道自己和他人的安全重要吗?可是多少交通事故是由酒驾造成的。正是其后果严重国家财出台了严禁酒驾的法律。都知道军令如山这个词吧,靠军人自律不行吗?再如,学校为什么每个级部都要成立自管会,在自管会的监督下,学校在学习、纪律、卫生等方面都有了空前的变化,抄袭作业的现象少了,乱扔纸屑、方便袋等垃圾的现象少了,这正是他律重要性的体现。
综上所述,他律比自律更重要。
盘问
反方三辩:请问正方一辩,既然自律比他律重要,那对以下问题你作何解释:自律有效的话还要校规校纪干什么?还要政教处,学生会干什么?
正方一辩:针对反方三辩同学的问题,我要说的是,在习惯的养成阶段,自律是占据主导地位的,如果只有政教处,学生会以及校规的约束,而每一个同学都不去遵守,都不约束自己的话,那么学校照样会乱套。大家可以看一下咱们的身边的同学有多少不遵守校规校纪的,每天有多少学生中午偷偷出校门的。这些都是因为他们没有做到自律。请问反方一辩,既然你说他律比自律重要,那么为什么虽然有交通法规的规范,但是却依然有超过10万人死于车祸呢?
反方一辩:他律是自律的前提和条件,如果没有交通规则的约束,每年死于车祸的人数会更多,如果没有学校校规校纪的规范,我们怎么能够安静的在班里上课和学习呢?中国的煤矿事故一次次的震惊全国,难道是由于工人或管理者没有自律、缺乏安全意识甚至不要命所导致的吗?据报道,根源在于高额经济利益腐蚀了某些矿主、政府官员的自律对于这些不良矿主和官员,只有严格的他律才能督促他们开展安全生产,请问正方二辩,你对此作何解释? 正方二辩:请对方辩友注意,本次辩论的重点,是自律与他律哪个更重要,请不要抛开自律只说他律。你刚才的例子刚好可以证明,在安全事故中,如果每一个人都能够做好严格的自律,那么事故可能就会不会发生。请问反方二辩,曾子曾说过:“吾日三省吾身”作为儒家先圣,他们还要做到严格的自律,这不正说明了自律更重要吗?
反方二辩:不错,曾子曾说过:“吾日三省吾身”,但是如果抛开了社会,人怎么还能称之为人呢?社会是由人和人组成的,如果没有道德或者国家的法律
法规甚至学校的校规校纪的约束,我们怎么能够在社会上立足呢?请问正方三辩,自律所依据的标准是人的内心准则。在当今社会,社会意识的多元化趋势使得人们价值观的多元化。分散的个人如此,社会本身也如此。在不同的情况下,每个人对于自律的认识是不一样的,有的人认为上课睡觉是正确的,如果没有老师的约束,对于他来说,他确实做到了自律,请问你怎么解释? 正方三辩:要自律,当然要有具体的要求。对学校、班级和个人都要有强烈的责任感,并且能够正确处理日常学习生活中的人际关系和矛盾冲突。在学习方面,我们一要独立,独立思考、独立解题、独立完成作业;二要自觉,自觉做好自己该做的事情,包括做好预习复习工作、上课专心听讲和按时完成作业。在行为上,我们应该以中学生日常行为守则来规范自己的言行举止,做到文明礼貌、爱护公物。在外表上,我们应该以简单大方、干净整洁的衣着表现出学生朴素的本质。只有做到严格的自律,他律才能够有效的实施和完成。请问反方三辩,乔叟曾经说过:“一个将法律施用于他人的人,他自己当然应该服从这一法律。”你如何理解这句话。
自由辩论
反方:自律由他律引起的,没有他律,自律就没有形成的基础,离开他律的自律只能是无律。大家都知道球赛,为什么要有裁判?不能说所有球员都很不自觉,都不懂得自律,但是一旦比赛激烈起来,自然看不清球是否出界了,看不到自己或者别人是不是越位了。因为球员的精力,都在球上,这个时候,如果没有裁判的他律,比赛是肯定进行不下去的。球员们的自律当然重要,但是,单单依靠“革命靠自觉”的自律,肯定是不行的;相反,只有有适当的他律存在,就能确保大家都在规则之内进行比赛,一切都如水到渠成般的顺畅。
正方:确实,有些事情单靠自律是不够的,我们并不反对他律的作用,但是我们这次的辩论重点在于自律比他律好,没有良好的自我规范意识,又怎么能听从裁判的判决呢?球赛照样会一团糟。
反方:他律,是来帮助我们的,而不是来限制我们的,一个懂得良好地运用他律的帮助的人,才更容易成功——比如唐太宗李世民,不能说他不想当贤明君主,但是,如果他不能容忍魏征对他到处掣肘的严格他律,如果不是受到魏征的帮助,他必定不能达到这样的高度!正方:李世民能够听从他人的建议与他个人的品质是分不开的,在历史上,李世民也有过杀掉魏征的想法,如果不是他能够自律控制好自己的情绪,他又怎么能多次听从魏征的建议呢
反方:作为我们中学生,每位同学不能只依靠自律就能够保证能够不犯错误,如果站在整体的角度来看,他律甚至比自律更重要,因为他律的具体化的行为规范(比如我们的中学生行为规范)如果没有这些具体的条条框框的话,我们根本不知道我们到底应该怎样去做,怎么做才是对的。
正方:自律是他律能够进行下去的前提条件,假如我们没有了自我约束的意识,再非常完善的校规校纪也会变成一纸空文,因为我们根本不会去遵守他,那么规范又何从谈起呢?
反方:他律由他人引导约束,有一定的标准,不象自律可波动性大,不能确保文明习惯的养成。有的同学早上起床的时候,只要思想稍微一放松,就会犯错误。
正方:但是我们又怎么去确保他律的正确性以及实用性呢? 反方:他律对中学生的文明习惯的保持有可靠性和长久性。相对于不稳定的自律来说,规范的校规校纪,才真正能够帮助我们养成好的行为习惯。我们才知道什么是对的,什么事错的。
正方:个人的文明习惯要靠自己去养成,改正,保持。仅仅只有校规校纪的硬性规定,很容易使我们有反感,从而影响自我习惯的养成。
反方:他律具有权威性,在自我约束产生松懈的时候能够及时补上因此产生的漏洞。
正方:他律标准也是在自律后养成的个人标准的基础上建立的。也就是说自律是他律产生的基础和条件。
1、请问对方辩友,如果司机们人人都能自律,红绿灯后面为什么还要安装监控头呢?
2、请问对方辩友,如果没有交警严查,酒后驾驶的人还会少吗?
3、请问对方辩友,如果自律更重要,考场还要安排监考老师?
4、请问对方辩友,为什么我们班有老师在时,很安静,老师不在,却很吵呢?老师不就是对我们的一种他律吗?
5、请问对方辩友,为什么国家要有法律呢?
6、请问对方辩友,为什么学校里有卫生委员去各班级查卫生呢?
7、请问对方辩友,自律如果重要,都知道做小偷不好,为什么这个世界上有如此多的小偷?
8、请问对方辩友,如果上课时老师不管课堂纪律,教室又会怎么样呢?
9、请问对方辩友,如果没有检查的人,对方辩友会不会戴红领巾呢?会认真做眼保健操吗?能做到中午时不踩草坪吗?能做到中午吃饭时安静吗?能做到傍晚时不买三无食品吗?
10、请问对方辩友,如果孙悟空可以自律,为什么还要给他要戴紧箍咒呢?这紧箍咒不就是一种他律的体现吗?
第三篇:辩词——廉洁奉公靠自律还是他律(模版)
谢谢主席!纵观整场辩论赛,对方辩友一直闪烁其词,听得我们是云里来雾里去的,为了避免大家继续困惑下去。下面我就为大家细细梳理一下本场辩论赛对方辩友的错误之处。第一、对方辩友错误的理解的“廉洁奉公”的含义,廉洁奉公的主体是谁,当然是自己
廉洁奉公,难不成你还让他人来帮你廉洁奉公啊!所以从廉洁奉公的主体来讲,廉洁奉公主要靠自律无疑是对今天这个辩题的真理性回答!
第二、对方辩友犯了形而上学的错误,错置了内外因的地位。我们都知道内因是事物发
展的根本原因,外因是事物发展的条件,外因通过内因起作用。结合今天的辩题,自律强调的是人从自身角度出发,自我约束,自我调整,从而廉洁奉公,洁身自好,它是人的一个内自省的过程。而他律强调的是外力的强制束缚,干预。我方从不否认他律在廉洁奉公中发挥的重要作用,但是我们今天辩论的是主要靠,是主要的,根本的。而不是某一个片面的方面,自律作为内因无疑是最主要的!
第三、对方辩友举了很多通过法律、制度等他律手段完成的廉洁奉公。那我也给你举几
个例子。在明朝啊,有着剥皮实骨的酷刑,却也挡不住严氏父子贪污的步伐啊;清朝有满清十大酷刑,这也挡不住和珅的巨贪啊!的确倡廉重在反腐,但是反腐重在治本。而这根本是什么,不正是官员们的自律吗!并且,他律一来具有滞后性,二来你管得住他的行,你管的住他的心吗!如果他本身就能廉洁奉公,那所有的他律又有何存在价值!
第四、从他律和自律的关系来讲。他律影响的是行为,而自律铸造的是习惯。他律必须
内化成自律之后,才能使廉洁奉公的行为变成廉洁奉公的习惯。只有我们自身接受了他律,把他律内化成自律,才能真正起到作用,否则那些法律,规范,不过只一纸空文!所以他律的出发点和落脚点都是自律,因此,无论对方辩友怎么雄辩滔滔都是在承认我方观点基础之上的辩论。这里先行谢过了!
曾经有一个让我选择廉洁奉公主要靠自律的机会,我们没有珍惜,等待岁月流逝我们才后悔莫及。廉洁奉公贯彻最痛苦的事莫过于此。如果上天给我一个再来一次的机会,我会对自律说四个字:我选择你。如果非要在这份选择上加个期限,我希望是永远!谢谢大家!
第四篇:自律他律
(二)加强“他律”机制建设——建立健全对检察干警职业活动的外部监督和约束机制
检察职业道德建设不仅依赖于主体自觉自愿的践行,也依赖于外在条件的约束,通过制度、法律、舆论等手段,建立健全对检察干警职业活动的外部监督和约束机制,尽可能避免或及时发现并纠正检察干警失范的现象,保证检察职业道德的落实,即“他律”。具体而言,就是要从以下三个环节入手:
1、重构《检察职业道德规范》
最高人民检察院是检察机关的最高组织机构,为了切实履行人民赋予的职责,有效推动检察工作的全面开展,于2003年初制定了《检察官职业道德规范》,《检察官职业道德规范》的颁布实施,对于检察机关规范和完善检察官职业道德标准,提高检察官职业道德素质,维护检察官和人民检察院的良好形象,具有十分重要的意义。但是现有检察官职业道德规范不但内容体系不完整,而且,就每种具体规范而言还有不严谨、不科学的方面。一是有些各国检察官共同遵循的基本准则没有相应规定。如国际上通用的“保证公共利益,适当考虑犯罪嫌疑人和被害人”的立场以及保守职业秘密问题都未在我国检察官职业道德体系中显示。二是每个道德规范都缺乏细化。按照常规,道德规范应当便于执行,但是,现行的道德规范非常抽象和概括,使人不易理解把握,也不利于执行。同时,每个道德规范中都缺乏广度和深度。例如,国外司法行为准则中大都规定了行为人能干什么,不能干什么,同时对行为人亲属及助手等应该做和不应当做的行为也有相应规定,而我国对此却没有相应的规定。因此,重构科学合理的《检察职业道德规范》势在必行,这也是加强检察职业道德“他律”的前提。
2、建立和完善检察职业道德考核和惩戒机制
加强检察职业道德“他律”建设,还要建立和完善检察职业道德考核和惩戒机制。将检察官职业道德评价纳入考核制度,采用个人自评、同事互评、组织测评相结合的办法,考核结果列入个人档案,与奖励挂钩,并作为职务聘任、晋级晋职的重要依据。检察机关人员对职业道德建设工作的重视程度和效果如何,要列入述职报告和群众民主测评的重要内容。建立检察官职业道德先进表彰制度。严格实行职业道德表现一票否决制,对职业道德考核不合格的检察官,要及时谈心,深挖原因,限期整改对严重违犯职业道德规范的检察官要严肃查处,该调离的调离,该移送有关机关处理的,决不姑息养奸。建立检察官职业道德惩罚制度。作为法律监督机关,检察机关是社会正义最后一层防线中的最后一道防线,检察官的政治地位和法律地位决定了检察官必须具备更高的职业道德素质。但由于长期以来对检察官采用行政化管理模式,检察官处罚方式与公务员雷同,没有把道德上的失职行为纳入应受惩罚的范围,缺乏针对违反职业道德行为的惩罚手段。在实际工作中,只要检察官行为没有最终影响案件处理结果,一般不会受到严厉惩罚。但实际上,违反职业道德的行为反映了一个人对法律的态度,而这种态度是检察官职业素质的重要组成部分,往往对是否正确行使检察权起到决定性作用。可考虑制定专门惩戒检察官违反职业道德行为的方式,设立资格处分,对违反职业道德但尚未产生严重后果,没有触犯其他法律的检察官给予停职、撤销检察官职务、终身禁止从事检察官职业的处罚,及时铲除检察官队伍中的潜在的腐败。
3、形成有效的检察官职业道德监督制度
在目前我国的司法传统和司法文化积淀相对单薄,检察官职业道德体系尚未建构完成的情况下,如果仅靠检察官自觉提升其职业道德,是很困难的。而建立和完善检察职业道德监督机制,则是实现检察职业道德“他律”的最有效的途径。一方面要强化检察职业道德的内部监督。这种监督不仅仅是对检察官行为的规范、对检察权的制衡,同时,是对检察官的爱护和保护。要切实落实各项制度,严格执行高检院“九条卡死”和“廉洁从检十不准”,规范执法行为。对检察人员的监督管理,要全面向“八小时以外”延伸,凡发现违法违纪问题,要坚决制止,及时查处。另一方面要建立外部监督机制,公开检察职业道德建设情况,自觉接受党组织、人大、新闻媒体和人民群众的监督。加强与人大代表的联系,主动征求和倾听意见,发现问题,及时查处和纠正。同时,检察机关可设立监督电话和聘请职业道德监督员,以加强社会监督。
第五篇:习惯养成靠自律还是他律辩论赛整理材料
15装潢2班“习惯的养成靠自律还是他律”辩论赛
第一项:开场白:
主持人:同学们,和好习惯交上朋友,却不是一朝一夕可以完成的事情,这需要我们有持之以恒的精神,有百折不挠的毅力。需要很强的自我约束力,就是自律;需要周围的人、环境及时有效的监督,就是他律。那么要形成良好的习惯,你觉得主要靠自律还是他律呢?
二是现在的学生逃课,学生逃课,能说他是自律不够吗?他们逃课去做自己的事情,去做自己认为重要的事情,能说他们自律不够吗?如果要让他们坐在教室里,认真听课。需要他律的作用,一是老师课讲得好,这也是他律的一个部分,很重要。二是学校的教导和监督机制十分健全。
所以,综上所述,他律比自律更重要,是无处不在的,更是化解危机,做好事情更重要的律约.第二项:介绍双方代表队成员及评审团成员: 双方代表队成员:
正方一辩: 正方二辩 正方三辩 正方四辩 反方一辩 反方二辩 反方三辩 反方四辩 评审团成员:
第三项:比赛正式开始
1、陈词阶段:有请正方一辩发言(三分钟)
正方一辩:各位评委,各位同学,对方辩友你们好:安德列耶夫曾说:一个人最大的胜利就是战胜自己!没错,在纷繁复杂又充满蛊惑的世界中艰难前行,势必会受到金钱、权力和各种利益的诱惑。这时,阻碍自己的前进,破坏自己艰苦努力的敌人,往往是自己。一次放松或一次懈怠好像是很不起眼的小事,但一次次放松与懈怠的积累,就会演变为顽固不化的恶习,最终,在自己的松懈中散漫下来,将会惨烈的败给自己。也只有严于律己,能时刻约束自己的人,才会攻克这个最强大的敌人而走向成功。如果一个人不能自我控制,那么他就不能很好的约束自己,更谈不上创造未来美好的未来。大哲人丁尼金说的:唯有自律,能把自己引导向最光明的王国!只有严于律己,坚忍不拔,才会成就伟业,戚家军正是由于纪律严明,作战勇敢,方能横扫倭寇,当平九洲,越王勾践正是严于律己,卧薪尝胆,才有“三千越甲可吞吴”的壮举!所以,我方认为,好的行为习惯的养成需要更加倚重自律。主持人:好,正方一辩从正反两个方便阐述了他方的观点,下面有请反方一辩做陈词。有请反方一辩发言(三分钟)
反方一辩:各位评委,各位同学,对方辩友你们好:今天的论题是中学生习惯养成是靠自律还是他律重要,在这点上我认为他律重要性大于自律。举个例子来说,同样是中国人占大多数的两个国家,为何新加坡的国民素质高?因为新加坡法治多用重典,政府规定,凡在大街上随地吐痰、乱扔杂物、大小便不冲等,只要被巡警发现,都要受到严厉处罚。一般情况下,第一次罚款 1000新元(约合人民币6500元);第二次加倍;第三次除处以罚款外,还要穿上号衣上街扫马路。不论是高官还是平民百姓,所有人都是如此。所以,在 76%的国民是华裔的新加坡,街道清洁干净,没有随地吐痰、乱扔烟头杂物等现象。而法典,就是他律的代表。
历史上曾出不穷的贪官,他们为什么会贪,是因为他的自律不够吗?不是,他的自律程度因该是很高的,他不断要求自己去贪,而且是贪得无厌。而结合文明史的发展来看,这是管理体制和监督机制不完善造成的,也就是他律因素欠缺所导致的。
主持人:好,双方辩手已经表明了各自的观点,双方论点非常明确,正方认为在习惯的养成过程中自律占主导作用,而反方认为他律占主导地位,那么到底哪一方的观点能够取得最后的胜利呢?让我们拭目以待.2、盘问阶段:
下面进行本次辩论赛的第二阶段:盘问阶段.首先有请反方三辩提问。
反方三辩:请问正方一辩,既然自律比他律重要,那对以下问题你作何解释:自律有效的话还要校规校纪干什么?还要政教处,学生会干什么?
正方一辩:针对反方三辩同学的问题,我要说的是,在习惯的养成阶段,自律是占据主导地位的,如果只有政教处,学生会以及校规的约束,而每一个同学都不去遵守,都不约束自己的话,那么学校照样会乱套。大家可以看一下咱们的身边的同学有多少不遵守校规校纪的,每天有多少学生中午偷偷出校门的。这些都是因为他们没有做到自律。请问反方一辩,既然你说他律比自律重要,那么为什么虽然有交通法规的规范,但是却依然有超过10万人死于车祸呢?
反方一辩:他律是自律的前提和条件,如果没有交通规则的约束,每年死于车祸的人数会更多,如果没有学校校规校纪的规范,我们怎么能够安静的在班里上课和学习呢?中国的煤矿事故一次次的震惊全国,难道是由于工人或管理者没有自律、缺乏安全意识甚至不要命所导致的吗?据报道,根源在于高额经济利益腐蚀了某些矿主、政府官员的自律对于这些不良矿主和官员,只有严格的他律才能督促他们开展安全生产,请问正方二辩,你对此作何解释? 正方二辩:请对方辩友注意,本次辩论的重点,是自律与他律哪个更重要,请不要抛开自律只说他律。你刚才的例子刚好可以证明,在安全事故中,如果每一个人都能够做好严格的自律,那么事故可能就会不会发生。请问反方二辩,曾子曾说过:“吾日三省吾身”作为儒家先圣,他们还要做到严格的自律,这不正说明了自律更重要吗?
反方二辩:不错,曾子曾说过:“吾日三省吾身”,但是如果抛开了社会,人怎么还能称之为人呢?社会是由人和人组成的,如果没有道德或者国家的法律法规甚至学校的校规校纪的约束,我们怎么能够在社会上立足呢?请问正方三辩,自律所依据的标准是人的内心准则。在当今社会,社会意识的多元化趋势使得人们价值观的多元化。分散的个人如此,社会本身也如此。在不同的情况下,每个人对于自律的认识是不一样的,有的人认为上课睡觉是正确的,如果没有老师的约束,对于他来说,他确实做到了自律,请问你怎么解释?
正方三辩:要自律,当然要有具体的要求。对学校、班级和个人都要有强烈的责任感,并且能够正确处理日常学习生活中的人际关系和矛盾冲突。在学习方面,我们一要独立,独立思考、独立解题、独立完成作业;二要自觉,自觉做好自己该做的事情,包括做好预习复习工
作、上课专心听讲和按时完成作业。在行为上,我们应该以中学生日常行为守则来规范自己的言行举止,做到文明礼貌、爱护公物。在外表上,我们应该以简单大方、干净整洁的衣着表现出学生朴素的本质。只有做到严格的自律,他律才能够有效的实施和完成。请问反方三辩,乔叟曾经说过:“一个将法律施用于他人的人,他自己当然应该服从这一法律。”你如何理解这句话。
反方三辩:我很赞同这句话,但是自律不能长期稳定的发挥效用。“从善如登,从恶如崩”。正方:个人的文明习惯要靠自己去养成,改正,保持。仅仅只有校规校纪的硬性规定,很容
易使我们有反感,从而影响自我习惯的养成。
反方:他律具有权威性,在自我约束产生松懈的时候能够及时补上因此产生的漏洞。正方:他律标准也是在自律后养成的个人标准的基础上建立的。也就是说自律是他律产生的基础和条件。主持人:双方的辩论非常精彩,论证非常有力,一环扣一环,让我们有一种非常享受的感觉。人做一生好事却很难。张子善,刘青山等经过革命炮火洗礼的党员干部,在后期也因为自律的不稳定性成为万人唾骂的对象。而他律的约束一般是稳定,长期地对人发挥作用。
主持人:好的习惯离不开自律,当然也离不开他律的约束,双方刚才经过了非常激烈的盘问环节,问题非常的犀利,回答也非常的精彩。下面请大家跟我一起进入第三个环节:自由辩论,时间为5分钟,请各位辩手把握时间。
3、自由辩论:
反方:大家都知道球赛,为什么要有裁判?不能说所有球员都很不自觉,都不懂得自律,但是一旦比赛激烈起来,自然看不清球是否出界了,看不到自己或者别人是不是越位了。因为球员的精力,都在球上,这个时候,如果没有裁判的他律,比赛是肯定进行不下去的。球员们的自律当然重要,但是,单单依靠“革命靠自觉”的自律,肯定是不行的;相反,只有有适当的他律存在,就能确保大家都在规则之内进行比赛,一切都如水到渠成般的顺畅。正方:确实,有些事情单靠自律是不够的,我们并不反对他律的作用,但是我们这次的辩论重点在于自律比他律好,没有良好的自我规范意识,又怎么能听从裁判的判决呢?球赛照样会一团糟。
反方:他律,是来帮助我们的,而不是来限制我们的,一个懂得良好地运用他律的帮助的人,才更容易成功——比如唐太宗李世民,不能说他不想当贤明君主,但是,如果他不能容忍魏征对他到处掣肘的严格他律,如果不是受到魏征的帮助,他必定不能达到这样的高度!
正方:李世民能够听从他人的建议与他个人的品质是分不开的,在历史上,李世民也有过杀掉魏征的想法,如果不是他能够自律控制好自己的情绪,他又怎么能多次听从魏征的建议呢 反方:作为我们中学生,每位同学不能只依靠自律就能够保证能够不犯错误,如果站在整体的角度来看,他律甚至比自律更重要,因为他律的具体化的行为规范(比如我们的中学生行为规范)如果没有这些具体的条条框框的话,我们根本不知道我们到底应该怎样去做,怎么做才是对的。
正方:自律是他律能够进行下去的前提条件,假如我们没有了自我约束的意识,再非常完善的校规校纪也会变成一纸空文,因为我们根本不会去遵守他,那么规范又何从谈起呢? 反方:他律由他人引导,约束,有一定的标准,不象自律可波动性大,不能确保文明习惯的养成。有的同学早上起床的时候,只要思想稍微一放松,就会犯错误。正方:但是我们又怎么去确保他律的正确性以及实用性呢?
反方:他律对中学生的文明习惯的保持有可靠性和长久性。相对于不稳定的自律来说,规范的校规校纪,才真正能够帮助我们养成好的行为习惯。我们才知道什么是对的,什么事错的。
相信大家的心里都已经对咱们今天辩论的结果有了一个答案,下面进行本次辩论比赛的最后一个环节:总结陈词
4、总结陈词阶段:
主持人:首先,有请正方四辩做总结陈词:
正方四辩:大家都知道即使号称圣人的孔老夫子,也还要“吾日三省吾身”,严格自律即使是夫子,也还要修炼到古稀之年,才能“从心所欲不逾矩”——作为中学生,我们敢说“自律”可以缓行吗?!……
中学生,处在一个青春朝气、蓬勃向上的年龄段,不可能像成年人一样,凡事都被约束得好好的——因为年轻人,就要去大胆尝试,就该去探索、去求知,这是天性使然,也是中学生之所以是祖国希望的原因之一(如果某个地方的中学生,全都是老学究一样的,这个地方还有青春动力吗?)
所以,对于中学生来说,相对于被迫式的“他律”,“自律”无疑更重要…… “他律”总有“不在服务区”的地方——独自一人,没人看到的时候,谁来帮我们“他律”?!但是“自律”,是一种发自内在的,随时随地和我们在一起的良好品质,要做到这个,也只有“自律”!!注意:自律,是来帮助我们的,而不是来限制我们的,一个懂得良好地运用自律的帮助的人,才更容易成功
当然,我们不是说他律不重要,恰恰相反,我们一开头就强调了:他律很重要,但是,有比他律更重要的东西,那就是自律——只有自律,才真正无时无刻伴随着我们,帮助着我们。主持人:有请反方四辩做总结陈词:
反方四辩:关于自律与他律孰轻孰重的问题 对方辩友存在以下几方面的认识错误:
1、对方辩友把他律与自律分割开来,我们所辩论的观点是自律与他律哪个更重要,而非要自律还是要他律。2 过分高估了自律,人的认知是有限度的,有的同学根本就不知道到底什么是对的什么事错的,很多同学做错了事竟然会很坦然的承认。人是利益主体,利益关系是人与人之间的根本关系,在利益的驱使下,自律所依照的道德法则只会成为阳春白雪,盛名之下,其实难负。因而必须用他律加以规范。自律由他律引起的,没有他律,自律就没有形成的基础,离开他律的自律只能是无律。5 他律的对象并非局限的,他律不仅针对有错误行为的主体,而且对于没有发生这种行为的主体也有约束作用,我们的校规也是如此,不光处理那些犯错的同学,更重要的是能够对所有同学都起到约束的作用,使每一位同学都能够清楚做错了事情就要受到惩罚。