幼儿园大班教案：动物接龙

第一篇：幼儿园大班教案：动物接龙

幼儿园大班教案：动物接龙 设计思路

幼儿从小就对动物感兴趣，还能从成人那里获得较多关于动物的认知经验，父母也会为他们提供各种各样关于动物的书籍：进入幼儿园后，三个年龄段的教学中都会涉及“动物”主题，随着内容的不断扩展和深入，大班幼儿对动物的认知经验已经相当丰富，甚至有不少幼儿比成人知道得还多。如何让大班末期的幼儿有机会运用自身丰富的经验来进行思考、探究和解决问题，促进幼儿思维和能力的发展呢?于是，我设计了教学游戏“动物接龙”。

“动物接龙”是按照一种“规律”说一组动物的名称，如老虎、狮子、熊、豹(它们都是凶猛的食肉动物)。这里的“规律”完全由幼儿自己来诠释。具体的玩法：幼儿按意愿四个人组成一小组，共同协商一种“规律”，并且每个人按照这种“规律”选择一种动物，然后每个人轮流上来按“规律”说出动物名称，其他组的幼儿猜他们的接龙“规律”。活动目标

1．尝试按照自己的方式、运用关于动物的各种经验建立接龙的“规律”，并在猜“规律”的过程中进行推理、判断。

2．在游戏中协调同伴关系，并遵守游戏规则。活动准备

记分玩具架；白色大纸和各色彩笔。活动过程

一、介绍游戏、商量“规律” 1．介绍游戏玩法：

(1)幼儿按意愿四个人组成一小组。

第二篇：幼儿园大班科学活动教案动物接龙

幼儿园大班科学活动教案：动物接龙(500

字)

幼儿园大班科学活动教案：动物接龙

设计思路：

幼儿从小就对动物感兴趣，还能从成人那里获得较多关于动物的认知经验，父母也会为他们提供各种各样关于动物的书籍：进入幼儿园后，三个年龄段的教学中都会涉及‚动物‛主题，随着内容的不断扩展和深入，大班幼儿对动物的认知经验已经相当丰富，甚至有不少幼儿比成人知道得还多。

如何让大班末期的幼儿有机会运用自身丰富的经验来进行思考、探究和解决问题，促进幼儿思维和能力的发展呢?于是，我设计了教学游戏‚动物接龙‛。

‚动物接龙‛是按照一种‚规律‛说一组动物的名称，如老虎、狮子、熊、豹(它们都是凶猛的食肉动物)。这里的‚规律‛完全由幼儿自己来诠释。

具体的玩法：幼儿按意愿四个人组成一小组，共同协商一种‚规律‛，并且每个人按照这种‚规律‛选择一种动物，然后每个人轮流上来按‚规律‛说出动物名称，其他组的幼儿猜他们的接龙‚规律‛。

活动目标：

1．尝试按照自己的方式、运用关于动物的各种经验建立接龙的‚规律‛，并在猜‚规律‛的过程中进行推理、判断。

2．在游戏中协调同伴关系，并遵守游戏规则。

活动准备：

记分玩具架；白色大纸和各色彩笔。

活动过程：

一、介绍游戏、商量‚规律‛

1．介绍游戏玩法：

(1)幼儿按意愿四个人组成一小组。

(2)玩‚动物接龙‛游戏时，需要用动物的名字按照一定的‚规律‛来接龙。

【设计意图：活动开始部分教师简单向幼儿介绍游戏的玩法，其中游戏‚加分‛和‚扣分‛的规则要在幼儿熟悉游戏后，在幼儿玩游戏的过程中慢慢加入。】

2．幼儿商量‚规律‛：

主要提问：

你觉得可以按照什么样的‚规律‛来接龙呢? 【设计意图：活动开始部分就给幼儿提供一个抽象特征的想象空间和综合运用各种经验的机会；教师能了解幼儿对‚规律‛的理解，以及估计幼儿会产生哪些‚规律‛；此时幼儿亦会在同伴间的商量过程中丰富、变通自己原有的‚规律‛。】

二、分组协商、尝试游戏

1．介绍游戏规则：

(1)分小组竞赛：

*协商：每个小组商量好某一种‚规律‛，每个成员按照这个‚规律‛选择一种动物。*竞赛：小组成员轮流说出动物名称，让其他组的幼儿猜接龙的‚规律‛。

(2)猜中的小组和猜得有道理的小组都可以得分。

2．小组协商：

每组找个角落悄悄商量，教师巡回了解每组协商的情况。

【设计意图：对大班幼儿来说，三至四人为一组的协商效果较好；教师在巡回中除了可以了解每组协商的‚规律‛有哪些，还可以重点关注每组幼儿协商时是‚先有‘规律’后有动物‛还是‚先有动物后有‘规律’‛，即幼儿不同的思维方式。】

3．第一轮猜‚规律‛竞赛：

主要提问：

(1)猜一猜这一组说的动物可能是按什么‚规律‛接龙的?为什么?(2)你们小组商量的‚规律‛到底是什么呢?(3)这次游戏，几个小组商量的‚规律‛有什么不同? 【设计意图：教师要鼓励幼儿表达自己是如何来判断和推理的；游戏中教师要帮助幼儿初步梳理出他们自己创造的不同‚规律‛(幼儿曾经总结出的‚规律‛有：①按动物种类归类，如哺乳类、鸟类、两栖类等；②根据动物某一特征归类，如看上去都是长得细细长长的动物、都有尖尖的嘴巴的动物等；③引用‚模式排列‛的规律，如外形大的动物和外形小的动物间隔排列、能发出很大声音的动物和只能发出很小声音的动物间隔排列、身上有条纹的动物和身上没有条纹的动物间隔排列等)。】

三、增加规则，增强游戏的乐趣

1．介绍增加的游戏规则： 加分：对同伴的意见提出反驳，并且反驳有理。

扣分：反驳同伴意见，理由不成立；或没有遵守游戏规则。

【设计意图：通过第一次尝试，幼儿开始对游戏了解和熟悉，逐渐进入游戏的状态。在猜‚规律‛的过程中开始有了同伴间的交流和辩论，有时虽没有完全猜对其他小组的‚规律‛，但理由也相当充分，就有了加分的规则；扣分规则的建立是为了帮助一些只顾表达自己想法的幼儿去倾听同伴的见解，以及认真思考后再表达。】

2．协商‚规律‛、第二轮游戏：

(1)小提示：游戏时可以增加‚规律‛的难度，不让其他小组的同伴轻易猜出‚规律‛。

(2)主要提问：你们同意他的意见吗?如果不同意，请说明反驳的理由。

(3)辅助策略：如果出现不同的意见，因为经验不足无法当场协调认同，则请幼儿将此问题用简单的符号记录在白色大纸上。

【设计意图：在同伴交流和辩论的过程中，幼儿积极地思考和运用自身已有的相关经验，但由于各自经验的不同，有的问题未能达成共识，记录下来可以促使幼儿对问题的进一步探究，使幼儿的学习有进一步发展的空间。】

活动建议：

1．幼儿从了解游戏玩法和规则，到真正把握游戏，体会游戏的趣味性，这需要一个过程，因此，这个游戏不一定只在一次活动时间内完成，可以分成几次进行，如先介绍游戏玩法，让幼儿利用自由活动时间进行协商，然后再在学习活动时间进行游戏。

2．游戏可以反复多次进行，小组人员搭配也可以调换，给予幼儿与不同的同伴协商的机会。

3．每次游戏中记录下的问题，要鼓励幼儿继续探究，在下一次游戏中公布正确答案，并加分。

活动价值|：

1．游戏是开放的：给幼儿提供了一个抽象特征的想象空间，综合运用各种经验的空间，幼儿完全是‚问‛自己的，没有依靠别人，能让幼儿自己去建立或‚发明"联系的方法。

2．游戏是建构式的：从协商、确定‚规律‛和动物，到猜‚规律‛辩论，这个过程幼儿可以自己去建构，建构的知识是动态的、发展的。(来源：屈老师教案网)屈老师

荐幼儿园小班科学教案 [1500荐荐荐一科中上学 三班

科上科学

教教学

案案

教

(5000[1000案

字] 字字)

] 荐科学教案 [1000字]

第三篇：幼儿园大班--成语接龙

一马当先——先见之明——明知故问——问心无愧——愧不敢当 当机立断——断章取义——义无反顾——顾虑重重——重见天日 日新月异——异想天开——开门见山——山穷水尽——尽心竭力 力争上游——游山玩水——水深火热——热火朝天——天灾人祸 祸不单行——行若无事——事出有因——因小失大——大快人心 心想事成——成人之美——美丽动人——人山人海——海阔天空 空前绝后——后来居上——上蹿下跳——跳梁小丑——丑态百出 出口成章——章决句断——断雁孤鸿——鸿运当头——头破血流 流年忘返——反败为功——功德圆满——满城风雨——雨散云飞 飞霜六月——月下老人——人之常情——情深潭水——水调歌头 头重脚轻——轻动远举——举世皆知——知足常乐——乐于助人

第四篇：幼儿园大班游戏活动教案《接龙游戏》

大班游戏活动教案《接龙游戏》适用于大班的游戏主题教学活动当中，让幼儿遵守规则,激发竞争意识，练习往返跑和钻的技能，教会幼儿做个胆大的孩子，快来看看幼儿园大班游戏活动《接龙游戏》教案吧。

活动目标:

1、练习往返跑和钻的技能。

2、提醒幼儿遵守规则,激发幼儿竞争意识。

3、教会幼儿做个胆大的孩子。

4、培养幼儿手眼协调的能力。

难点:

提醒幼儿遵守规则。

准备:

教师和幼儿一起布置场地,(纸箱和呼啦圈)

过程:

1、给幼儿讲游戏规则。

2、幼儿分成两组站在起跑线上,排头幼儿听到老师指令,开始绕着纸箱跑,跑到场地的另一端后钻过呼啦圈后,返回,拍到第二名幼儿手,循环往复直至最后一名幼儿跑完,先跑完的一组为胜。

本文扩展阅读：合理适度的游戏允许人类在模拟环境下挑战和克服障碍，可以帮助人类开发智力、锻炼思维和反应能力、训练技能、培养规则意识等。

第五篇：幼儿园大班教案：动物法庭

动物法庭

主题名称：多彩的秋天 次主题名称：秋趣 活动名称：动物法庭 主要教学领域：科学领域 教学内容及学情分析：

通过图片和简单的讲解，让幼儿简单了解“兔子吃草，狼吃兔子”是大自然中的食物链，像这样的食物链大自然中还存在很多，都是为了保持生态平衡，激发幼儿热爱大自然，用科学的眼光看待各种动物和各种植物。活动目标：

1、简单了解动物相互间的关系以及动物与环境的关系。

2、尝试运用合适的语言辩论，初步学习辩证地看问题。重难点分析：罗列丰富多条食物链 活动准备：

1、白兔和灰狼的绒毛玩具或头饰，小锤。

2、坏境创设：模拟法庭——活动室中间为庭长室，两边分别是原告席和被告席。

3、幼儿用书第2册第22—23页。活动过程：

1、请幼儿听故事，引发其兴趣。

2、请幼儿自动推选小律师，进行法庭辩论。

（1）角色分配：幼儿自主选择当谁的律师，选好后坐到委托人（原告或被告）一边。教师扮演大熊庭长。辩论一：大灰狼该不该吃小白兔？双方陈述理由。

（2）第一阶段结束后，幼儿可自由调整座位，重新选择委托人继续辩论。

辩论二：该不该判大灰狼罪？

庭长宣判：

兔子和狼都是生物链中的一环，对平衡和保护环境有着重要作用，哪一种动物过多或过少都会影响地球环境。所以不能为了保护兔子就把狼杀光，而狼也不能把兔子全吃光。审判到此为止，本案结束。

活动延伸

将头饰投放表演区供幼儿表演，搜集、观看有关生物链的书、图片或录像等。活动反思：

在孩子们最原始的对狼和兔子的认识的基础上，通过法庭辩论，开展对狼和兔子对立关系的讨论，孩子们肯定支持兔子，通过学习让孩子们逐渐了解自然界食物链的现象，联系自己已有的知识经验，罗列丰富多条食物链，巩固孩子们对自然界食物链的了解。