第一篇:2015年河南选调生考试时政热点:厦大家丑外扬何以成系列
www.xiexiebang.com
2015年河南选调生考试时政热点:厦大家丑外扬何以成系列
不知为什么,厦门大学近两年时不时就会有风月案发、家丑外露。
从一位女教授忘年恋引发的纠葛纷争、前副校长因婚外情被妻子泼硫酸,到不久前的女教授谢灵炮轰现任校长朱崇实“在教师食堂就餐享特权”、校长则以女教授“学术不端”回击事件,再到最近这两天,有厦大女生发帖揭露该校历史系教授吴春明诱奸多名女学生。
仅以常识计,在我们的社会环境中,若非出于愤怒与痛恨,很少会有受害女生不惜现身说法,主动站出来公布证据,揭发导师的性侵与骚扰行为。厦门大学在事件曝光后,第一时间宣布中止吴的研究生导师资格,根据举报材料展开调查。这样迅速而鲜明的表态反应,也显示该教授丑闻断非空穴来风。然而,即便这位“特聘教授”真如学生网帖中指控的那样,是“将诱骗女生当成毕生事业”的衣冠淫兽,也与之前曝光的一些中小学教师猥亵诱奸学生不同,更多是道德败坏而难以法条定罪。
一所知名高校,不是在学术与育人上取得傲人成就,而是时时因风月、家丑进入大众视线,本身大概就算得上一种丑闻,会让学校斯文扫地、声名受损,说不定还会变成更直接的利益损害。因此,高校遇到像师生学术不端、无良教授潜规则女学生之类事情,第一个反应通常都是捂盖子、低调处理,强调内外有别,家丑不外扬。
厦门大学为什么会有一系列家丑的外扬?在很大程度上,要得益于这个学校有几个爱找茬、希望将是非曲直争个明白的学生或老师。这样的人,很容易被当成影响学校美好声名的“罪人”。批评校长享受就餐特权的谢灵和率先指责教授淫行的女博士生“汀洋”,就都挂有“心理阴暗”“神经病”的标签。国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|
政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师
www.xiexiebang.com
“神经病”们检举、批评校内人物,原本该走内部程序。但厦大诸事件,几乎都是通过社会公共网络发帖,将内部问题曝光。这么做,究竟是因为当事人刻意抹黑母校,还是因为“内外有别”的原则,让一些本该在内部举报、调查中解决的问题被忽略、压制,一拖再拖的结果?
以校长就餐特权和教授诱奸事件为例。若谢灵未说谎,其写信是在一年之前,所谈也算不上大问题,如果校长能以平和坦诚心态列举事实、做好沟通,恐怕不至于在一年后又被人张贴至外网。吴某的行径,按发帖者所言,已持续多年、关涉众多女生,恐怕也早有形迹表露,若能及早正视、整肃,或许就能于不动声色间赶走禽兽、只存衣冠,而不致任由学校声名与教师队伍整体被个别败类所累。
“风起于青萍之末,浪成于微澜之间。”近些年来,国内知名高校都在花大力气打造“世界一流”和“百年老店”,强调大学精神、文化传承。然而,师德师风、校园文化与大学精神的塑造,靠拉标语、喊口号没多大用处,一味删帖、封堵“神经病”更可能造就危险的堰塞湖。“内外有别”的习惯思维下,如果忽略了大学该有的价值追求,缺少认真的内部检点与管理,则家丑必多,外扬难免。
但愿,厦大的“风月”有边,更为其他大学之鉴。
国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|
政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师
第二篇:公务员考试时政热点:“家丑外扬”完善政府考核
公务员考试时政热点:“家丑外扬”完善政府考核近日,浙江省乐清市规划建设监察大队门口,挂上了一块闪亮的牌子,不过整个监察大队的人却都沉着脸,因为这块牌子可不是什么“先进单位”的奖牌,上面的大字是“2012'群众不满意基层站所(办事窗口)'”。同时被挂上“不满意窗口”牌子的还有其它十个部门。(3月6日《钱江晚报》)
时下,考核已成各地政府的规定动作,然而效果如何却不敢恭维。有些地方不能严肃对待考核,搞形式、走过场,习惯了报喜不报忧,甚至对后进单位采取保护措施。这样的考核不仅无助于督促后进单位转变作风、改进工作,相反还容易让大家对考核产生疲劳感。
要知道,考核的目的,是对服务部门的民意测评,对他们一年来的工作做出真实评价。不仅要评优,更要评差。重要的是,还要通过一定途径公示考核结果,接受社会监督。这样的考核才是民主的、公正的、有效的。
考核被评为“不满意窗口”,足以说明过去一年的工作中有许多不足,为民服务欠下了不少帐。挂上“不满意窗口”牌子,不仅是一种惩戒,更是一种鞭策。可以预见,一旦挂上了这样的牌子,每一个成员必然自加压力、加倍努力,尽早摘下牌子。有了这份责任,又何愁来年工作做不好呢?
事实上,有些地方为了强化考核的威慑力,曾作出不少尝试,譬如媒体公示、扣发资金等等,但效果都不明显。正如被挂牌单位的工作人员所言,扣奖金顶多心里肉痛一下;媒体曝光的确也有压力。可这些,都抵不上单位门口这块“不满意窗口”牌匾,真感觉丢脸啊。
从后进单位工作人员的话语中,可以听出“家丑外扬”式考核的威力。没有扣奖金、没有媒体曝光,后进单位自己就觉得脸上无光。人人有面,树树有皮。这块“不满意窗口”牌匾就像一个摄像头,无时无刻不鞭策着后进单位的每一个人。
曝了丑,才上心。要想真正体现考核的威力,“家丑外扬”是一种最好的手段,值得效仿。
第三篇:2018重庆选调生考试:时政热点[范文]
2018重庆选调生考试:时政热点
重庆选调生考试的笔试内容为行测+申论。面试则是由无领导小组讨论的方式进行。选调生考试是面向全国高校统一选调的一批应届全日制普通高校大学本科及以上学历毕业生到基层工作的一种公职类考试。当前选调生考试的竞争越来越大,考试题型也相对灵活,对于广大考生的能力以及综合素质的要求越来越高,重庆中公教育为大家收集和整理了选调生的备考资料,中公教育与你同行!
2018重庆选调生热点时评:写真女镇长的生意经
报载,安徽宁国市胡乐镇的女镇长杨春丽意外当了一把网红,事情的起因是她和一些女同事通过一组在胡乐镇拍摄的唯美写真,为千年古镇代言,从而引爆了朋友圈。靓丽的容貌,配上钟灵毓秀的古镇美景,瞬间让很多人记住了胡乐镇这个知名度并不高的古镇。杨春丽在接受媒体采访时表示,这些都是为了推介胡乐古镇,虽然遭受了一些非议,但自己不会去管那些流言蜚语。
利用网络平台与新媒体的传播优势,女镇长的生意经还是盘算得很精妙,尽管有网友质疑,女镇长推广古镇的照片,往往人物处在显著位置而风景略有虚化,颇有个人写真之嫌,但是不可否认,杨春丽这一番举动,倒着实让宁国市的胡乐镇名气大增,而据说宣传效果也很明显,镇政府办公室接到了一些合作电话,具体事宜将陆续展开接洽和商谈。杨春丽表示,已经有了初步设想,比如旅游的其他方面——吃、玩、住等都会推进,尤其是一些特色,比如馄饨、手工豆腐、手工油坊等等都要在老街上恢复。
在笔者看来,只要不违反公序良俗,那么女镇长的宣传手段无可厚非,但是真正考验杨春丽的,是在新媒体传播效应显现之后,如何让古镇的旅游业持久发展?很多地方靠一时的喧嚣,灵机一动式的宣传策略,着实博得了相当一部分公众的眼球,但是,只赢得关注却未能赢得口碑,后续举措跟不上,最终反而砸了自己的牌子,这种例子屡见不鲜。因此,绞尽脑汁宣传自己的旅游资源没错,但是要知道,这种吸引眼球的方式不可能一而再再而三地反复使用。而今,机遇摆在面前,真正考验也随之来到,如何可持续性发展,让胡乐古镇的名头借此打响,不知道女镇长和当地政府是否有通盘考虑? 2018重庆选调生时政热点:商业4.0时代到来,技术更迭呼唤新商业生态
3月18日,来自欧美亚多个国家、地区的专家齐聚楚天粤海大酒店,共同探讨商业4.0的新概念及其将带来的变化。记者从现场获悉,全球首家商业4.0购物中心——汉口大都会落户武汉,年内有望开业。卓尔华商集团董事长彭池介绍汉口大都会将是全球第一家商业
4.0的商场,他们经过多轮考察洽谈最终将这一世界领先的商业业态落址武汉。(3月20日《湖北日报》)纵观零售商业的发展历程,每一次人类技术的演进和更迭,都深刻地改变了商业的生态系统。新诞生的技术需要通过商业化,才能实现其应用价值;而商业也在技术更迭的影响之下,不断更新换代。上世纪90年代,生产技术的革新推动了我国现代大工业的发展,在规模化生产的商业生态下,零售商业由零售百货为代表的1.0时代升级到以购物中心为代表的2.0时代。进入21世纪后,计算机技术、网络技术和远程通信技术的发展使电子商务异军突起,对实体商业造成了极大的冲击。不管是零售百货还是购物中心,均被新兴的网购平台抢走了大量的客源,实体商业被迫重新寻找在商业生态系统中的位置,注重营造顾客消费体验的生活广场应运而生,零售商业迎来了3.0时代。
近几年来,人工智能、增强现实(AR)、虚拟现实(VR)等技术深入发展,与此同时,社会大众的消费观念也在发生着变化:收入水平的提高让消费者更加注重消费品质、消费体验和消费个性化。将新兴技术应用于商业模式的升级之中是零售商业迎合大众新消费需求的重要途径,以智能化、场景化、社交化、智造化等为特征的新一轮商业生态变革已悄然开始。“商业4.0”概念的提出,标志着零售商业将再次扮演对接新兴技术与社会大众的角色,在新兴技术的引领下再度对商业模式进行革新。
与前几次变革不同,在“商业4.0”时代的变革中,中国的零售商业视野已不再局限于国内,而是站在跨越国际的高度,承担起了零售商业革新领导者的角色,在世界范围内引领新的商业风潮。这既是当代中国高新科学技术紧跟甚至赶超世界领先水平的表征之一,也是当代中国经济从要素驱动和投资驱动转向创新驱动、结构不断优化升级的发展新常态的体现。以全球首个首家商业4.0购物中心——汉口大都会的落户地武汉市为例,2016年全市的高新技术产业产值达到8446亿元,占规模以上工业总产值比重达到64%,高新技术产业、现代服务业等新动能占经济总量比重达到60%。这样厚实的技术产业基础,无疑造就了商业4.0模式的成长沃土,也给商业4.0模式的首个实践者——汉口大都会的落位经营提供了强大的自信心。
从汉口大都会对商业4.0模式的实践来看,其全球化、智能化、智造化、场景化和社交化的建设,都与新兴的科学技术高度融合。商业4.0模式的建构,并非仅仅依托于单一的网络技术,而是多种高新技术共同融入到商业模式之中。通过更新换代的物流技术和通讯技术,国内商业体可以对接来自全球的商业资源,并能让国内消费者享受到和在国外一样的价格;
通过人工智能技术的发展,借助全媒体、全链路和全渠道获取全链数据,支撑零售商业的品牌传播和运营,催生个性化生产,对接个性化分发渠道,满足产业链各环节的个性化需求,实现智能化、智造化;通过增强现实(AR)、虚拟现实(VR)等多媒体技术和移动互联网通讯技术的发展,可以为顾客提供多感官的消费体验,实现线上与线下、现实与虚拟的互动交融,同时在网络社交平台的作用下联络起商家与商家、商家与顾客、顾客与顾客,实现场景化与社交化。
人类的技术更迭深刻改变着人们的生活方式,不断产生新的市场需求,促使商业模式更新换代。在当下正在进行的技术更迭中,中国第一次和发达国家站在了同一起跑线上,这也让我们对商业4.0模式的未来发展寄予无限的遐想。稿源:荆楚网 作者:孙超
中公教育温馨提醒您,无论哪种考试都需要做一个备考学习的计划,中公教育将伴你同行!
第四篇:2015年河南选调生考试时政热点:几百个系统管理公积金
www.xiexiebang.com
2015年河南选调生考试时政热点:几百个系统管理公积金
“中国存几百个系统管理公积金,浪费惊人”,这是一位“官员”最近披露的惊人消息(据《瞭望新闻周刊》)。如果像媒体报道中那样把住房公积金比作“唐僧肉”,世纪之交时,据说曾有2600多个管理机构将其七零八碎地瓜分。后来经过多年的改革归并,管理机构的数字下降到606个。然而,按《住房公积金管理条例》的要求,应该只有直辖市、省会城市、计划单列市和地级市可以设立住房公积金管理中心,按这个标准,可以设立管理机构的城市全国共有342个。因此,其余264个实际上就是违规设立的,其中包括“省直的”、“区县的”或者“行业的”。
80年代,美国的一位经济学家曾经这样评价新加坡的中央公积金:这些由政府管理的巨额资金虽然是一笔独立运作的公共基金,但在政府急需用钱时,肯定会情不自禁地想动用它。为此,新加坡政府对中央公积金立下了极为严格的管理制度,使这位经济学家的预言没能成为现实。
然而,中国住房公积金的管理现在却被地方和行业的管理机构操控,在这些管理机构的背后都有着一位或几位具有绝对权威的“大老板”,当地方或行业急需用钱时,他们会不会“情不自禁”呢?当然,这还是用到地方的或者行业的“集体利益”上。再进一步想一想,如此管理体制,又会有多少让贪腐分子伸手的漏洞呢?
报道中强调:各地自行开发的公积金管理系统达数百套,每个系统动辄花费数百万元到上千万元,每年还有几十万、上百万元的升级维护费用。几百个系统的开发,几个亿的投入,来管一个公积金,浪费惊人。为什么各地都要自行开发公积金管理系统呢,其实明眼人一看就明白,电脑系统开发的经费中可以“运作”的“空间”太大了,其中的猫腻自不待国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|
政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师
www.xiexiebang.com
言。更重要的是,各地自行其是地开发管理系统,就不能让管理系统互通互联——“我的商业秘密”怎能让他人知晓。
新加坡的中央公积金据说是中国的住房公积金的模板,但如果要“找不同”,其实两者之间有一点关键的差异。新加坡的公积金就是个人养老金账户,储备积累的养老基金需要投资保值,于是就按揭给有购房需求的参保人买房,以圆“居者有其屋”的梦想。而中国的制度设计其实有点东施效颦,养老归养老,住房归住房,两者完全不搭界了。光为住房筹措一笔公积金,其合理性就差之毫厘,失之千里。开句玩笑,就是“用买不起房的人的钱帮买得起房的人买房”。近年来,随着房价越来越贵,买不起房的人越来越多,这项政策的正当性正在受到质疑。
当然,从某种意义上说,现在的住房公积金,在参保者退休时一次性领取,对于个人和家庭而言,多少不论,也算是一笔可以用于养老的资金。但是,如果在管理上真的出了大问题,那造成的社会后果真是不堪设想。从国家层面统一公积金管理,千万莫再拖了。(唐钧)
国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|
政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师
第五篇:2015河南选调生面试热点解析-科研经费成唐僧肉
ha.huatu.com
2015河南选调生面试热点解析-科研经费岂能成为唐僧肉?
事件概述
日前,媒体报道了有关中科院“准院士”段振豪挪用科研经费包养二奶、养私生女的消息。中科院地质与地球物理研究所财务部门负责人表示,将就网上所传的段振豪“不规范的财务行为”进行调查。
近年来,在科教兴国的背景下,国家逐年加大了对科研的经费投入,然而,庞大的科研经费往往并没有转化成真正的生产力,一个几百万的科研项目最后只换来一两篇垃圾论文的实例举不胜举。科研经费甚至成了部分专家教授的私有福利。科研经费监管不力、使用不透明、缺乏审计等问题相当突出。
科研经费课题负责制并不意味科研经费不需要监管,恰恰相反,科研经费课题负责制既赋予课题负责人相当的科研自主权,同时也赋予课题负责人监管经费使用的责任。对于科研经费,相关科研机构和审计部门都有审查监管的职责。课题负责人如挪用和滥用科研经费自当承担失职的责任,有关部门应当对课题负责人进行问责。(来源:大众日报)
(资料图片来源:新华网新疆频道)
相关评论
科研经费管理问题也随之提上日程。国家审计署日前公布的科技部2010审计为此写下注脚:审计2010年的99个支撑计划在研项目普遍存在不符合专项经费管理办法及其他财经制度规定,课题扩大开支范围、未经批准调整预算、未严格执行政府采购制度、会计核
ha.huatu.com
算不规范、课题突击花钱购买设备,其间手法多样、漏洞一一展现,涉及资金数以亿元计。
——中国青年报
在采访中,一些学者和专家也提出了建议,希望科研立项和经费投入能够纳入公共监督之下,并建立规范的评审机构和评审程序,落实和完善科学技术评价方法。入选的科研项目应向全社会招标并公示,项目的开展和完成要有评估,并且要让社会各界有渠道了解科研经费的使用及产生的效益。“只有将科研人员置于一个合理、合法的位置,接受监督,科研经费才能‘好钢用在刀刃上’,不至于沦为谁都能动的‘奶酪’。”
——光明日报
从另一个层面来看,科研经费六成以上资金被用于项目之外,与目前的学术造假也不无关系。正是因为学术造假已经从个别人的行为变成了一种现象,自然就有了侵占科研经费的空间。可以这样说,学术环境是决定科研经费利用率高低的关键。学术环境不改善,学术造假的问题不得到根本解决,侵占、挪用、贪污科研经费的问题也就无法从根本上得到解决。
——新华网
模拟题
2011年7月,媒体报道了有关中科院“准院士”段振豪挪用科研经费包养二奶、养私生女的消息。你是如何看待科研经费成为“唐僧肉”这一现象的?
参考解析
随着经济全球化进程的不断扩大和深化,国与国之间的竞争越来越激烈,尤其体现在综合国力等方面,因此,我国对科研的投入也越来越大。
但由于科研经费的监管、使用、审计等环节出现了问题,导致有的科研人员变相使用科研经费,甚至于贪污挪用科研经费。比如,有的科研人员从科研经费中报销与科研毫无关系的其他费用,有的科研经费预算被挪作他用,更为严重的是出现了科研人员用科研经费包养二奶、养私生女等违法乱纪行为,科研经费已变成了任人宰割的“唐僧肉”。对科研经费分配、管理和使用中存在的问题,必须引起我们高度重视,并采取切实有效的措施加以解决,切不可让其成为“唐僧肉”,被肆意瓜分、严重浪费。
第一,加强宣传,提高科研人员的学术道德水平,净化学术氛围。目前,一部分科研人员或者学术道德水平低下,或者急功近利等,没有端正态度,进行学术造假、移花接木等不正常的学术活动,导致科研经费的极大浪费,同时,也给学术界带来了负面影响。学术主管
ha.huatu.com
部门要加大学术道德宣传力度,提高科研人员的学术修养,鼓励科研人员认真负责地参与科研。要完善选人用人制度,改变只关注科研成果数量,忽视科研成果质量的做法,确保质量第一,这样就能避免部分科研人员追逐名利,保证科研经费能用在实处。
第二,提高科研经费管理使用的公开透明度。在科研经费管理使用中,要对每个环节进行科学调研,制定出切实可行的科研经费管理使用方案,将经费评审、经费分配和经费管理过程向公众公开,接受公众的监督,还要充分发挥媒体与互联网的作用,建立相关的科研经费信息共享平台,防止科研经费管理中内部交易、暗箱操作、挤占挪用等行为的发生。同时,改变目前封闭的认定和评价方式,将所有的科研项目和成果,除涉及国家机密的外,全部向社会公示,接受社会的监督和评判。
第三,建立学术信用机制。学术信用档案既是个人学术水平、学术道德的社会记录,也是再次申请科研经费的重要依据。要将科研项目的评价结果和目标责任实施情况记入相关科研人员的学术信用档案。科研机构要建立和完善科研诚信制度,加强对科研人员的教育和学术不端行为的监督检查,引导科研人员严格自律。
第四,加大对科研经费使用的监管惩治力度。力求每一笔科研经费的用途和去向都审查清楚,同时加大科研人员滥用和挪用科研经费的问责力度。一旦发现滥用和挪用科研经费问题,应当视情节和后果取消相关科研人员的资格,取消科研项目,追回被滥用挪用的资金,如果情节严重则给予相应的纪律处分,构成犯罪的移交司法机关依法处理。