交通事故庭审代理词（模版）

第一篇：交通事故庭审代理词（模版）

二、关于诉讼费免责

保险公司依据：

交强险合同免责条款第十条第四款（黑体字注明，进了告知提示义务）。

辩词（根据对方的辩词选择性辩护）：

A对方没有提诉讼费免责条款时，公司辩词： 中华人民共和国保险法：第六十六条 责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本人在保险公司处正常购买了交强险、商业险，并与事故发生日起第一时间向保险公司报案，报案编号RDZA***409，事故发生后在无证据证明事故双方故意骗保的情况下，保险公司仍迟迟不出面协议解决此事，报案至今未与当事人联系和鉴定伤情，因此本次诉讼根本上是由保险人而引起，故本人认为诉讼费应由保险公司承担。

B保险公司提出事故未进行理赔是由于投保人未申请时，辩词：

根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司的赔偿责任是法定责任。其免责事由只有一种，即交通事故是由受害人故意造成的。除此之外保险公司不得以任何理由免责。在明知接到报案时已有第三者受伤，被保险人将承担民事赔偿责任，保险公司仍不出面解决，违反了其法定赔偿义务是导致本起诉讼的关键原因，故本人认为诉讼费仍应由保险公司承担。

C保险公司辩成有相关免责条款时，公司辩词:

1、尽管保险合同中确实有这样的约定，但交强险是国家以法律形式强制投保人向保险公司投保而设立的合同，并非保险人与被保险人自愿、平等协商而设立的合同，合同的内容都是保险公司单方制定的，且这条明显是故意规避《保险法》第六十六条保险人应当承担诉讼费的相关规定，以达到其减轻保险人的责任，加重被保险人责任的目的，属于格式合同性质，故该约定对当事人应不产生约束力。

2、保险公司在诉讼中作为赔偿义务人，应根据《人民法院诉讼收费办法》第十九条败诉一方理应承担全部或部分诉讼费用，同时第二十九条规定诉讼费用的负担是人民法院根据谁败诉谁负担的一般原则，并结合案件的具体情况，决定由哪一方当事人负担的。这属于人民法院的司法权利，而保险人超越司法权，利用格式合同的制定权，事先对诉讼费用的负担作出约定，其行为有违法律规定，应视为无效条款。

综上所述，故本人认为该合同免责条款无效，保险公司仍应承担相应的诉讼费。

二、关于医疗清单费用剔除：

保险公司依据：

《交强险、商业险合同》第二十一条，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内支付。

也有可能是引用行业内的部门规章、行业标准，引用什么都不用管，那都是征对被害人的，被害人会去辩论反驳的，只要关注保险公司引用保单合同条款想把责任推给你。

被害人可能辩词：

交强险是被告一公司与被告二平安保险之间订立的合同，依据民法基本原理，非经第三人同意，合同双方不能对合同之外的第三人的合法利益作出限制，即便作出，也对第三方不产生效力。行业标准约束的是行业内操作流程，保险公司不能提出有效证据证明我方受害人的非医保用药费用属于不合理、不必要的治疗开支，故该行规、惯例不能作为民事侵权赔偿依据。

公司辩词：

1、首先，交强险是国家以法律形式强制投保人向保险公司投保而设立的合同，并非保险人与被保险人自愿、平等协商而设立的合同，合同的内容都是保险公司单方制定的，投保时保险公司也无人告知注意。

2、其次，投保人不具备相关专业医疗知识，无法充分了解和理解临床医疗指南及基本医疗标准是什么，这条明显是格式合同，侵犯了投保人的知情权，加重了投保人的义务，明显不公平。

3、同时，交强险主要是为不特定的第三者利益而国家强制订立，依据民法基本原理，非经第三人同意，合同双方不能对合同之外的第三人的合法利益作出限制。这条明显损害了不特定的第三人利益，违背了国家要求强制订立交强险合同的初衷，有悖公共利益。

4、受害人在医院治疗，由医生根据病情决定用药，受害人和投保人均无法掌控，且保险公司也未派人前往医院事先告知医生哪些药能用哪些不能用，不能认定保险公司做到了应尽的告知义务。同时保险公司也无法提供有效的证据证明受害人非医保用药费用属于不合理、不必要的治疗开支。

所以本人认为，该费用不应当由本人承担，应由保险公司承担。

三、关于精神损失费不予承担：

保险公司：***（管它怎么辩论呢，都当放屁）

公司辩词：

《最高人民法院关于财保六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》[2008]民一他字第25号复函中指出《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。

本人对此部分要求，在法院判决范围内应承担精神损害赔偿依法选择在交强险范围内优先赔偿，不足部分由本人投保的商业第三者责任险赔偿。

结案陈词，如下：

首先，我对本公司员工驾驶机动车与非机动发生碰撞造成事故表示遗憾，同时对伤者的伤情恢复状况表示关切。

其次，法律不应当保护权利的懈怠者，我公司认为原告主张的人身损害赔偿部分已过1年诉讼时效，请法院依法驳回该部分的诉讼请求。物损部分原告未提供相应的发票，实际损失不明，定损单也无本公司授权代表签字确认，同时该物损部分应当在交强险、商业险承保范围内，应当由保险公司承担。同时本人申请法院在判决时考虑本案产生的精神损害赔偿、诉讼费等费用要求保险公司优先在交强险范围内赔偿，其余费用交强险不足以赔偿的，由商业险补充赔偿。

第二篇：交通事故代理词

赢了网s.yingle.com

遇到交通法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

http://s.yingle.com

交通事故代理词

交通事故代理词

代理词

审判长、审判员：

山东XX事务所接受本案被告XXX的委托，指派我担任其与原告XXX人身损害赔偿纠纷一案的一审诉讼代理人。今天依法再次出庭，参与本案的诉讼活动。本代理人接受委托后，详细了解案情，收集查阅本案有关的全部证据材料，参与了法庭调查和质证，对本案有了全面清晰的认识。现在针对上次开庭争议的焦点问题结合庭审质证和认证的证据，本着以“事实为依据以法律为准绳”的原则，发表如下代理意见，请合议庭采纳。

第一、本代理人对交通事故责任的认定无异议，但本案依法应当按照“农村人口”标准计算赔偿数额。理由有以下三点：

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

理由之一：依据公安部门及原告方所提交的受害人的身份证明材料可以证实死者xxx为济阳县xx镇xx村人，其户口性质为农村户口。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案死亡赔偿金、丧葬费等应按照上一农村居民人均纯收入标准计算。

理由之二：受害人xxx生前在济南市区没有形成法律意义上的“经常居住地”。关于何为“经常居住地”?《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第5条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住医院就医的地方除外。

据此，结合本案情况可知“经常居住地”需要满足两个条件：(1)连续居住一年以上;(2)事故发生时被害人xx仍然在济南市区居住。两张以上时间相继且其中一张尚在有效期内的“暂住证”可以作为“连续居住一年以上”的有效证据，但原告所提交的死者xxx在济南的一张“暂住证”(有效期2007年6月—2008年7月)至事故发生之日早已过有效期，即使该“暂住证”是真实的也不能证明其在济南城区连续居住达一年以上，亦不能证明事故发生时仍在济南城区居住。被害人完全可以在办理此“暂住证”后的任何时间离开济南城区居住。关于法院主动调取的受害人xxx的“租房证明”不属于的法院主动调取证据的范围，亦不是证明“经常居住地”的合法有效形式，该证据不

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

是有效证据。退一步讲，即使该证据合法有效(租赁期间2007年4月—2008年6月)，根据房东的证言“……已经很长时间没见到他，他还欠半年的房租……”，结合“暂住证”等证据，却可以证明至2008年6月，受害人xxx已经离开济南，也就是说事故发生时被害人已不在济南城区居住。

理由之三：受害人xxx主要收入来源地不在济南，其收入仍来源于农村。根据原告方提供的“受害人xx在济南务工的证明”所述“……自2007年4月至2008年10月受害人累计在我单位打工七八个月，其间逢年过节、春耕秋收都回家，2008年10月后就没再来过……” 没有与用人单位签订的劳动合同，也没有工资单、考勤记录、职工花名册、保险缴纳凭证等。不能作为“经常居住地”和收入来源于城市的合法有效证据。仅可以证明以下几个问题：

1、受害人在xx公司打过短工;

2、受害人在xx公司的务工是阶段性的，在济南城区的居住不是连续性的;

3、受害人自2007年4月—2008年10月，期间大多数时间是回家务农，主要的经济收入仍来源于农村;

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

4、自2008年10月之后，受害人已不在xx公司务工。

综上，死者xx系农村户口，在济南市区亦未形成法律意义上的“经常居住地”，其主要经济收入仍在来源于农村农耕收获，本案不适用最高人民法院民一庭复云南省高级人民法《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第25号)之司法解释。该司法解释内容为 ：“……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。” 原告以此为依据主张高额赔偿，但是我们应当注意，适用该司法解释的前提是“死者经常居住地和主要收入来源地均为城 市”，故本案不适用该司法解释。

为了更好的的说明这一点，代理人查找了作出该司法解释的一些背景材料供合议庭参考：“2004年5月1日云南省昭通市发生了一起死亡5人的特大交通事故。本案中唐顺亮和两个孩子的身份问题是正义的焦点。在事故赔偿中，罹难者之一的唐顺亮是农村户口，但10多年前一直在昭通城里做生意。1996年，唐顺亮和一个朋友开起

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

了沙发材料经营店。2000年，他扩大了经营规模，注册成立了家具公司，唐顺亮任法人代表。由于经营有方，生意越来越大，该公司固定资产达到了70余万元，并在大关县开设了摩托车销售店。2004年5月1日下午，唐顺亮乘坐昭通交通运输集团公司的客车从昭通去大关，想去料理大关县城摩托车分店的生意，谁知祸从天降。唐顺亮乘坐的客车由于驾驶员超速行驶，在行至昭麻线K19+979M段时与迎面驶来的捷达轿车相撞，造成五人当场死亡，客车上其他人员均不同程度受伤，两车严重受损的特大交通事故。唐顺亮不幸罹难!唐顺亮的身份证明是农村居民，但他却长期(1996年3月起至2004年5月事故发生之日)在城市工作和生活。作为’昭通市麒麟家私有限责任公司’的原法人代表，他在城里有自己的商业经营场所和经营活动，有固定的房产和住所，年收入已经远远超过了一般的城镇居民平均水平;他的两个子女都是在昭通市内出生，都在昭通城里的学校上学，享受着城市人的学习和生活待遇。”如上所述的最高院给云南省高院作出的复函是针对此种特殊情形。但我们不能以此扩大解释把该司法解释适用于所有的情形!死亡赔偿金是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿，针对本案我们应该正式济南市区与济阳县农村收入的差别，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定依法裁判。

第二、有关原告诉讼请求方面(一)基于代理意见第一点所述，本律师认为由于XXX死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费两项赔偿金额计

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

算如下:(对抢救费用无异议?)

1.死亡赔偿金：农村标准*20年=XXXX元 2.丧葬费：六个月受诉法院所在地上一职工月平均工资

(二)对死者子女抚养费的主张应依据“农村人口”标准计算，原告xxxxx元的主张没有事实和法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”(被抚养人生活费是对被抚养人生活消费的一次性补偿)本案中死者的孩子(被抚养人)均系农村户口。据此，死者的孩子的抚养费计算如下： 孩子一：(农村标准*年数)÷抚养人总数=数额 孩子二：(农村标准*年数)÷抚养人总数=数额

(三)对于死者xxx的妻子xxx的扶养费主张没有事实和法律依据。《最高人民法院 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》中，对扶养费的规定严格适用未成年人和60周岁于以上的被扶养人，60周岁以下的必须无劳动能力且无生活来源的成年

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

人;原告提交的由(证据出处)签名盖章的证明无法从法律上证明死者之妻xxx为无劳动能力且无其他生活来源，其提供的证据在形式上和内容上均不符合法律要求，无劳动能力且无生活来源的证明必须履行严格的证明程序。况且死者之妻xxx已有子女已经成年，因此，请求法院驳回原告死者之妻xxx主张的的有关扶养费的请求。

(四)误工费、交通费等其他费用?

(五)原告xxx等人关于精神抚慰金的请求数额是否太高??有没有法律依据??请求法院依法驳回。综上所述，我们对受害人及其家属的遭遇表示同情和哀悼;但是，我们不能因为同情就屈法从情，“以事实为根据，以法律为准绳”仍然是我们的法制精神。我们恳请法庭保持头脑清醒，依法作出公正裁决，以此维护双方当事人的利益。

 调解处理交通事故损害赔偿纠纷具有哪些优点 http://s.yingle.com/y/jt/1071228.html

 上海市查处车辆非法客运规定

http://s.yingle.com/y/jt/1071227.html

 关于修改《中华人民共和国外国籍船舶航行长江 http://s.yingle.com/y/jt/1071226.html

 厦门市水路运输管理规定

http://s.yingle.com/y/jt/1071225.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 交通部海事局关于第二批国际航行船舶及其公司 http://s.yingle.com/y/jt/1071224.html

 交通部关于委托交通部长江航务管理局实施相关 http://s.yingle.com/y/jt/1071223.html

 甘肃省人民政府办公厅关于认真做好2018年春运工 http://s.yingle.com/y/jt/1071222.html

 郑州市人民政府关于2002郑州市出租汽车更新 http://s.yingle.com/y/jt/1071221.html

 叶X等与赵X等机动车交通事故责任纠纷案 http://s.yingle.com/y/jt/1071220.html

 交通部关于国际海事组织《1974年国际海上人命安 http://s.yingle.com/y/jt/1071219.html

  曾X与王X http://s.yingle.com/y/jt/1071218.html 关于修改《水路运输违章处罚规定》第 http://s.yingle.com/y/jt/1071217.html

 关于换发水路运输许可证等四证的通知 http://s.yingle.com/y/jt/1071216.html

 关于发布鱼粉船舶运输安全技术要求等六项交通 http://s.yingle.com/y/jt/1071215.html

 交通部关于《1965年便利国际海上运输公约》的三 http://s.yingle.com/y/jt/1071214.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 鹤壁市人民政府关于进一步加强农村公路建设的 http://s.yingle.com/y/jt/1071213.html

 关于印发《江苏省交通建设工程安全责任制度》 http://s.yingle.com/y/jt/1071212.html

 李X与中国平安财产保险股份有限公司XX分公司 http://s.yingle.com/y/jt/1071211.html

 陕西省人民政府办公厅关于进一步培育拓展省内 http://s.yingle.com/y/jt/1071210.html

 2018年最新“交强险”条例全文

http://s.yingle.com/y/jt/1071209.html

 关于市区珠江沿岸交通秩序规定的通告 http://s.yingle.com/y/jt/1071208.html

 交通事故造成十级伤残的，交强险公司应当如何承担赔偿责任 http://s.yingle.com/y/jt/1071207.html

 交通部关于《中华人民共和国海上交通监督管理 http://s.yingle.com/y/jt/1071206.html

  杨X http://s.yingle.com/y/jt/1071205.html

南昌市人民政府办公厅批转市交通局等12委办局关 http://s.yingle.com/y/jt/1071204.html

 关于发布《船舶无法交付货物处理试行办法》的 http://s.yingle.com/y/jt/1071203.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 最新交通肇事罪处罚规定

http://s.yingle.com/y/jt/1071202.html

 福建省建设厅关于做好2018年城市公交春运工作的 http://s.yingle.com/y/jt/1071201.html

 交通部关于执行2000年新版《国际海运危险货物规 http://s.yingle.com/y/jt/1071200.html

 交通事故赔偿诉讼中，交通事故受害人应当如何举证 http://s.yingle.com/y/jt/1071199.html

 西安市人民政府关于修改《西安市搬运装卸管理 http://s.yingle.com/y/jt/1071198.html

 道路交通事故认定书应当包括哪些内容 http://s.yingle.com/y/jt/1071197.html

 批发市场无证驾车致人死亡应定何罪 http://s.yingle.com/y/jt/1071196.html

 转发市公安局《关于限制外地摩托车进入中山辖 http://s.yingle.com/y/jt/1071195.html

 四川省违反水上交通安全法规处理办法 http://s.yingle.com/y/jt/1071194.html

 保险公司承担无责损害赔偿责任的案例解读 http://s.yingle.com/y/jt/1071193.html

 济南轻微交通事故＂速决＂，2000以下可私了 http://s.yingle.com/y/jt/1071192.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 道路旅客运输及客运站管理规定

http://s.yingle.com/y/jt/1071191.html

 俞X与被告刘X机动车交通事故责任纠纷案 http://s.yingle.com/y/jt/1071190.html

 广东省实施《国防交通条例》办法 http://s.yingle.com/y/jt/1071189.html

 什么情况下交警应该回避

http://s.yingle.com/y/jt/1071188.html

 杭州市营业性人力三轮车运输管理办法 http://s.yingle.com/y/jt/1071187.html

 原告王XX诉被告王X http://s.yingle.com/y/jt/1071186.html

 常州市人民政府关于颁发《常州市主要公路两侧 http://s.yingle.com/y/jt/1071185.html

 如何查看交通事故现场图

http://s.yingle.com/y/jt/1071184.html

 郑X与天安财产保险股份有限公司北京中心支公司机动车交通事故责任纠纷案件 http://s.yingle.com/y/jt/1071183.html

 太原市发展和改革委员会关于对机场大道工程可 http://s.yingle.com/y/jt/1071182.html

 关于我商船航行台湾海峡问题的批复 http://s.yingle.com/y/jt/1071181.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 交通事故处理所涉及的诉讼时效

http://s.yingle.com/y/jt/1071180.html

 国营工交企业经济核算工作试行办法 http://s.yingle.com/y/jt/1071179.html

 襄樊市人民政府印发《襄樊市货运出租汽车管理 http://s.yingle.com/y/jt/1071178.html

 原告李X与被告张X非机动车交通事故责任纠纷案 http://s.yingle.com/y/jt/1071177.html

 吉林省道路交通事故处理暂行规定 http://s.yingle.com/y/jt/1071176.html

 交通部关于发布《液化天然气码头设计规程》(http://s.yingle.com/y/jt/1071175.html

 同时投保“车上责任险”与“雇主责任险”的，构成“重复保险”吗 http://s.yingle.com/y/jt/1071174.html

 交安法常识解读:交通事故暂扣车辆最长40天 http://s.yingle.com/y/jt/1071173.html

 成都市人民政府关于全面开展车辆超限超载治理 http://s.yingle.com/y/jt/1071172.html

 已到报废期限的单位牌照的三轮摩托车如何处理 http://s.yingle.com/y/jt/1071171.html

 交通事故什么情况下可以认定为犯罪 http://s.yingle.com/y/jt/1071170.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

  交通行政复议规定 http://s.yingle.com/y/jt/1071169.html 海南省人民政府关于确保铁路运输安全畅通的通 http://s.yingle.com/y/jt/1071168.html

 北京市人民政府办公厅关于认真做好2018年春运工 http://s.yingle.com/y/jt/1071167.html

 关于国际海事组织经修正的《经1978年议定书修订 http://s.yingle.com/y/jt/1071166.html

 特别重大交通事故调查程序

http://s.yingle.com/y/jt/1071165.html

  车X义与王X浩 http://s.yingle.com/y/jt/1071164.html 交通部关于加强海上客滚船检验工作的通知 http://s.yingle.com/y/jt/1071163.html

 交通部关于国际海事组织《1965年国际海上运输便 http://s.yingle.com/y/jt/1071162.html

 预防特大道路交通事故百日行动工作方案 http://s.yingle.com/y/jt/1071161.html

 关于坚决制止海上非客船载客的通知 http://s.yingle.com/y/jt/1071160.html

 发生交通事故后如何进行自行协商 http://s.yingle.com/y/jt/1071159.html

 交通部关于取消安徽海运有限责任公司等9家公司 http://s.yingle.com/y/jt/1071158.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 关于交纳国家能源交通重点建设基金的通知［失 http://s.yingle.com/y/jt/1071157.html

 特大事故发生后，应向哪些单位报告 http://s.yingle.com/y/jt/1071156.html

 海区航标动态通报管理办法

http://s.yingle.com/y/jt/1071155.html

 市人民政府批转市交通局关于全市“十五”时期 http://s.yingle.com/y/jt/1071154.html

 造成人身伤亡的交通肇事如何处理 http://s.yingle.com/y/jt/1071153.html

 民用航空企业机场联合重组改制管理规定 http://s.yingle.com/y/jt/1071152.html

 辽宁省工商行政管理局关于加强全省运输市场管 http://s.yingle.com/y/jt/1071151.html

 交通事故赔偿举证指引

http://s.yingle.com/y/jt/1071150.html

 交通部关于庆祝“航海日”船舶挂旗并统一鸣笛 http://s.yingle.com/y/jt/1071149.html

  四原告与被告宫X http://s.yingle.com/y/jt/1071148.html 上下班途中发生交通事故，可以将谁列为被告 http://s.yingle.com/y/jt/1071147.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 青海省人民政府办公厅转发省交通厅等部门关于 http://s.yingle.com/y/jt/1071146.html

 交通事故赔偿标准以及如何计算交通事故赔偿 http://s.yingle.com/y/jt/1071145.html

 法院终审满分司机驾车出险该赔

http://s.yingle.com/y/jt/1071144.html

 国家经委 对外经济贸易部 交通部 国家商检 http://s.yingle.com/y/jt/1071143.html

 原告罗X与被告王X强

http://s.yingle.com/y/jt/1071142.html

 公交车未停稳下客大嫂摔伤奉贤客运赔８０％计１１.７万余元 http://s.yingle.com/y/jt/1071141.html

  兰州市禁止客 http://s.yingle.com/y/jt/1071140.html 十堰市人民政府关于进一步加快交通发展的通知 http://s.yingle.com/y/jt/1071139.html

 处理交通事故步骤是什么

http://s.yingle.com/y/jt/1071138.html

 个案具解“交通肇事罪（逃逸）”应当如何定罪量刑 http://s.yingle.com/y/jt/1071137.html

 中华人民共和国船舶和海上设施检验条例 http://s.yingle.com/y/jt/1071136.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 中华人民共和国水路运输管理条例 http://s.yingle.com/y/jt/1071135.html

 最佳的交通事故处理方法是什么

http://s.yingle.com/y/jt/1071134.html

 机动车交通事故保险公司与侵权人的赔偿顺序和份额认定

（一）律师意见 http://s.yingle.com/y/jt/1071133.html

 关于颁发《水路货物运输实行保险与负责运输相 http://s.yingle.com/y/jt/1071132.html

 交通部公安部印发关于维护水上客运治安秩序，http://s.yingle.com/y/jt/1071131.html

 交通事故救助基金或年内出台

http://s.yingle.com/y/jt/1071130.html

 内蒙古自治区人民政府关于加快新农村新牧区公 http://s.yingle.com/y/jt/1071129.html

法律咨询s.yingle.com

第三篇：庭审笔录及代理词

庭审笔录

审判员：汪委萍 书记员：XXX 开庭时间：2011年11月2日 开庭地点：丈亭人民法院第二审判庭

书记员：宣布法庭纪律。

根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》规定，旁听人员必须遵守下列纪律：

1、不得录音、录影和摄影；

2、不得随意走动和进入审判区；

3、不得发言提问；

4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和其他妨害审判活动的行为。

5、关闭所有移动通讯工具。审判员宣布开庭：

审：今天在这里审理原告郑金儿诉被告魏勤军扶养纠纷一案，现在开庭。审：下面核对当事人情况。原告，请报上你的姓名、性别、出生年月、现在住所地。

原：郑金尔，女，1985年10月27日出生，汉族，住浙江省余姚市三七市镇魏家桥村洋畈7队。法定代理人潘冬娥，女，1962年11月17日出生，汉族，住浙江省余姚市三七市镇魏家桥村洋畈7队。（系原告母亲）委托代理人杨佩郡，余姚新世纪法律服务所法律工作者。

被：魏勤军，男，1983年8月1日出生，住浙江省余姚市三七市镇魏家桥村。审：是否申请回避? 原：不需要 被: 不需要

审：进行法庭调查，先由原告陈述诉讼请求和事实及理由。原：宣读起诉状

审：原告法定代理人是否有补充？ 原法：没有

审：被告答辩

被：我们没有打她，村里人可以作证。正月15日，我们也到她家去叫过她，她没有来。我们结婚时的外债，别人赔的钱都被她全部拿走了。审：被告现在让你拿出生活费是否愿意？ 被：我自己也要吃要用的，有钱的话养就会养的。审：请你表态赚的来也好赚不来也好养不养？ 被：养的

审：被告医药费是否愿意支付？ 被：看得起就给她看。审：老婆你现在要不要？

被：要是要的，只要她条件答应。审：你的条件是什么？

被：条件就是她半夜不能出去。她晚上打完电脑就走出去，我给她妈打电话她妈说这个她不管的。村里人个个都晓得，我只要她家里呆着，饭烧烧女儿带带。审：下面由原告举证，被告质证。

原：证据一是结婚登记表，用来证明原被告双方系夫妻关系，被告需要承担扶养责任。

审：被告是否有异议？ 被：没有异议。审：原告继续举证。

原：证据二是交通认定书，用来证明06年原告发生交通事故的事实以及被告魏勤军承担主要责任。审：被告是否有异议？ 被：没有异议。审：原告继续举证。

原：证据三是宁波崇新司法所的鉴定报告，用来证明原告是因为交通事故造成的肢体伤残等级是一个完全丧失劳动能力的人。审：被告是否有异议？ 被：没有

审：原告继续提交证据。

原：证据四是宁波安康医院的检查报告，用来证明原告脑外伤与她的智力缺损存在因果关系，等级为五级伤残。审：被告是否有异议？ 被：她脑子没有问题的。审：原告继续提交证据。

原：证据五是医药费发票，用来证明从事故发生日起原告所花费的医疗费用。审：被告是否有异议？

被：2011年2月14日前的发票不认可的。审：原告继续提交证据。

原：证据六是三七市村里出的证明一份，用来证明原告已丧失劳动能力和生活来源。

审：被告是否有异议？

被：证明是伪造的，是假的，自己盖的印章。审：你说是假的那你证据拿出来。被：没有证据。

审：原告是否还有其他证据提供？ 原：没有了。

审：现在被告举证，原告质证。

审：被告证据是庭审前提交的二份证据，原告工资证明复印件没有三天后补交。被：今天找不到，复印件三天后补交。

审：下面由原告质证

原：被告提供的第一份证据是假的，是伪造的，没有这回事，应该提供工资清单。被：我们是小单位，工资清单拉不出来。审：两当事人结婚后是否有生小孩？ 原：有 被：有

审：儿子还是女儿？ 原：女儿 被：女儿

审：最低生活费愿意出多少？ 原：500元 被：奶粉在喝的

审：三岁以后上幼儿园考虑进去，生活费出多少？ 原：800元 被：1200元

审：800元差不多了。审：医保有保吗？ 原：五保保是保的。被：有保的。

审：原被告都去自己的卫生院把医保证明拿来。审：问被告，原告是什么时候离开的？ 被：正月15日离开的 审：为什么离开？

被：她自己正月15日回家了，说一个礼拜会回来，但没有回来，我们去叫她，她不肯回来。

审：问原告，你电脑会打伐？上网会上伐？ 原：不会

被：她QQ都有的。

审：被告那你就把家里的电脑都卖了就好了。审：被告你说你对原告很好的，怎么个好？ 被：她家里呆着，吃有吃的用有用的。审：保险是单位帮你保的是伐？ 被：是的

审：法庭调查到此结束。下面由原被告代理人发言。

原：原告经鉴定已经是一个完全丧失劳动能力的人，原被告系夫妻关系这是事实，因此原告应由被告扶养，被告应对原告尽扶养义务。被告提出来说女儿摔倒了原告没有去扶她这些情况，应考虑到原告本身是一个智力缺损的人不能像正常人那样去看待她，请求法院接受诉讼请求。

被：原告在家里什么都会做的，她脑子是没有问题的，不然她也不会自己回家的。审：被告你扶养费愿意拿出来伐？ 被：愿意的。

审：请双方最后陈述。原：坚持诉讼请求。

被：请法院驳回原告诉讼请求。审：休庭，合议庭合议后择日宣判。各方签字。

代理词

审判员：

新世纪法律服务所接受本案原告郑金儿的委托，指派杨佩郡律师为诉讼代理人，开庭前代理人认真研究了本案的案情，收集了必要的证据，同时也查阅了本案相关的法律规定，对本案有了全面的理解，现对本案事实和法律适用发表如下代理意见，供法庭参考：

一、原告有要求被告支付扶养费的权利

原被告双方自2006年4月25日登记结婚，成为夫妻关系。原告与被告再婚前系农民，没有稳定的工作和收入来源，并且自2006年7月8日发生交通事故致使原告多部位严重受伤经宁波崇新司法鉴定所鉴定是完全丧失劳动能力的人，经宁波安康医院检查智力残缺等级五级。生活能力、辨知能力、自理能力都受到了极大的限制。原告属于需要扶养的一方。被告自原告发生交通事故出院以来对原告的病情及生活不管不问，也不向原告支付任何医疗费、生活费等基本生活费用，被告没有履行夫妻扶养义务。根据《婚姻法》第二十条的规定，原告具有要求被告支付扶养费的权利。

二、被告不仅有扶养被告的法定义务，而且被告不履行夫妻扶养义务的行为还应该受到道德的谴责。

自2006年4月25日登记结婚双方夫妻关系存续期间，原被告双方感情很好，原告也一直照顾被告的生活起居和家里人的生活，对被告付出了巨大的感情和心血，婚后二人还生了一个可爱的女儿。被告自原告发生交通事故以来开始厌烦浑身伤疾的原告，从不再愿意尽夫妻间的扶养义务，致纵使家人（母亲）摧残原告身心，时常动手打骂不给吃饭并将原告反锁在家里，致使原告病情日益加重。2011年2月14日，被告由其母亲出面将原告赶出了家门，原告身患疾病又智力残缺是个限制民事行为人，被告及被告一家人的行为已经丧失了最起码的道德。原告无处可去现只能栖身在娘家由其母亲照顾。原被告之间是夫妻关系，原被告之间具有法定的婚姻关系，具有相互扶养的法定义务！

所以，被告把原告拒之门外拒绝原告回家居住，对原告的病情及生活不管不问，不付给原告任何生活费用，不履行其法定扶养义务的行为，不仅违反了法律的规定，还应该受到道德的谴责。

三、原告的医疗费及鉴定费等各项费用被告应全额负担。

四、被告应按宁波农村居民人均消费支出标准给付原告 生活费。

告系余姚市三七市镇人，因此，被告应按2010年宁波农居民人居消费支出标准给付原告生活费。由于，原告2011

年2月14日被赶出了家门后，无奈只好回娘家暂住。如果，判决被告不按照农村居民人均生活消费支出的标准给付原告生活费，那不仅是违反法律规定的，而且是对被告不履行其法定扶养义务的纵容！

综上，被告主张自己没有能力扶养原告驳回原告的诉讼请求没有事实和法律依据。同时，被告的这一主张也是违背道德要求的，被告应受到道德和良心的谴责。

请法庭综合考虑以上代理意见，支持原告的诉讼请求和主张。

谢谢！

原告代理人：杨佩郡 2011.11.3

第四篇：交通事故被告代理词

代理词

代理词

审判长、审判员：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，我接受本案两被告苏吉和苏业松的特别委托，担任代理人，参加本案诉讼活动，维护被告的合法权益。今天依法出庭，参加本案审理。通过庭前了解案情，调查取证，结合法庭调查，现发表如下代理意见：

一、《认定书》是不可采信的，原告黄勇应承担事故的主要责任，被告苏吉，苏业松负次要责任，比例应8:2 2013年12月3日下午2点多钟，原告黄勇从硐下村方向，骑湘KQ1575普通两轮摩托车，沿着硐下村公路往金竹村方向返家。当到达三甲乡硐下村公路石骨冲地段，也是硐下村公路最高陡坡，陡坡加急转湾时，摩托车就飞奔下去。此时，被告苏吉正开着湘K5YS28皮卡车从自家（冷水江岩口）往岳父（硐下村梁伦胜）家，即从金竹村方向往硐下村方向去。当到达硐下公路金竹地界，硐下村公路最高陡坡时，突然看到窗前飞奔而来的摩托车，就赶紧将车开到紧靠右边的路面最边缘停稳！而原告黄勇的摩托是从坡上往坡下飞奔，面对面撞到被告人的车头上，将被告苏业松的车撞烂！照片上和实际现场上可以看出：原告黄勇的摩托车随惯性翻倒在公路正中，横摆在湘K5YS28皮卡车左前边，摩托车轮朝上坡，原告黄勇也横趟在与摩托车平行的公路中！因此，从现场分析：被告苏吉的车是停稳在靠右上坡的最边缘，仅仅距离有效路面30多厘米的地方，是严格遵守了交通规则的，也是无半点过错和违规行为的；而原告黄勇，不但违反了《道路交通安全法》第十三条第一款和违反《道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款”的规定。因此，涟公交认字[2013]第00302号《道路交通认定书》是严重违背事实真相而不可采信的！原告应当担负起主要责任，并且，应当负80%的责任。

二，原告黄勇经过精心治疗后，伤情治愈无伤残现象，《鉴定意见

书》大部分不可采信

原告黄勇的左小腿胫腓骨中上段粉碎性骨折，是不可争辩的事实。但通过中南大学湘雅二医院高超的骨折清创+外固定支架术+VSD覆盖术，术后予抗感染等精心治疗后；又进行伤口清创VSD覆盖+外固定支架调整术手术，术后继续抗感染等，经代理人：梁伦生

代理词

过了28天的精心治疗后，于2013年12月31日出院。因此，从2014年元月1日起进入康复休息期。

经过近一年的康复后，直到2014年11月21日，娄底市蓝天司法鉴定所作出了：娄蓝司鉴所[2014]临鉴字284号《伤残鉴定意见书》。从《鉴定书》上“检案接要”就怀疑：原告黄勇有再次受伤的可能！理由是：

1，为什么，从长沙出院后的2个月时间里，又要进入涟源市人民医院入院？ 2，原告又在同一时间里提供了两个不同床号的病人证据？一个床号是51床；另一个床号是61床？

因此，请法院进一步查明。再从原告所提供的原始依据可以认定：左下肢的下节肢——小腿胫腓骨中上段骨折，与左踝关节和与左膝关节是没有损伤关系的！“被鉴定人自述左下肢活动受限，乏力，麻木胀痛”，是因为骨折端尚未完全愈合，体内钢板尚未取出的原因；因此，《鉴定意见书》上所检验的：“踝关节功能丧失80%与左膝关节功能丧失68%”是明显与受伤者伤势不相符的！也是与事实不相符而不可采信的；特别是80%和68%这两个数据，都是无凭无据而凭空捏造的！我们先分析膝关节功能：膝关节没有骨头损伤，也没有截肢，因此，膝关节功能最少有50%的功能没有丧失！“被鉴定人自述左下肢活动受限，乏力，麻木胀痛”，证明：膝关节神经是好的！因此，有最少50%的功能没有丧失！由此两项就能充分讲明：原告黄勇的膝关节是没有受到伤害的！但是，《鉴定意见书》第2项：“鉴定之日起继续治疗费在捌仟元内使用（包括再次手术取出内固定费用）”倒是合情合法的。

根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》，九级伤残划分依据是：“a.日常活动能力大部分受限；b.工作和学习能力下降；c.社会交往能力部分受限。”的法理规定，原告黄勇不构成伤残等级标准。因为，原告黄勇的伤被中南大学湘雅二医院高超的骨折清创+外固定支架术+VSD覆盖术，术后予抗感染等精心治疗后；又进行伤口清创VSD覆盖+外固定支架调整术手术，术后继续抗感染等28天的精心治疗后，对日常活动能力基本没有影响，不存在“日常活动能力大部分受限”的事实。因此，《鉴定意见书》的第1项及第3项是与事实不符，而不可采信的！

三，原告黄勇的部分医药费通过了新农合的医保报销，被报销了的医疗费，应当在相应的医疗费中扣减

主要依据是：

1，据原告提供的涟源人民医院住院记录：“患者于3个月前因摔伤”而入院。2，在涟源人民医院住院的床号有两个床！一个是51床，一个是61床。因此，原告在此到底隐瞒什么？据新农合医保条件，“摔伤”是可以医保的！车祸是不能医保的！加之有两床位的空间，也就是说，医院的两个床位就有两个不同的病人。

3，没有医药费日结清单。

因此，请求法院进一步查明。如果得到新农合的医保报销，就不能再次计算医疗费，也就是就是说，应当在相应的医疗费中扣减被报销了的医疗费数额。代理人：梁伦生

代理词

四，原告黄勇的摩托车撞坏被告苏业松的皮卡车，被告苏吉支付了的2200元维修费，应当由原告黄勇赔偿

被告苏吉向法院提供了一组，事故发生第一时间的一组照片。从照片上可以清楚看出：被告苏吉驾驭的K5YS28皮卡车是停稳在上坡转湾处，靠右边仅仅30多厘米有效路面上，是开上坡；而原告驾驭的摩托车是转湾处，开下坡，横趟在公路正中间！人与摩托车平行趟着，并且，人在坡上头！照片清楚地展示，原告黄勇撞坏被告苏业松车的情况。

被告苏业松的车经过维修后，用去2200元，该款应当由原告黄勇赔偿。

五，原告黄勇组织不明身份的人，两次私闯被告苏吉家，非法获取的6000元现金，应当依法如数归还给被告苏吉。

2013年12月14日，原告黄勇组织3名不明身份的人私闯被告苏吉的家，对被告苏吉的家人进行威胁，非法获取了3000元钱后才肯离开，仅留下了黄超斌的收条；特别是2014年2月20日这一次，被告苏吉刚刚送了5000元到原告黄勇家，到此日止，被告苏吉已经为原告黄勇的伤给付了10次款，共计现金40000元之多！但是，原告黄勇又组织4名 不明身份的人，再次到被告苏吉的家中进行威胁，又非法获取3000元现金后才肯离开。因此，请求法院依法将原告黄勇非法获取的6000元现金，如数退还给被告苏吉。

六，结语

综上所述，对于涟公交认字[2013]第00302号《道路交通认定书》，因与事实不符，是不可采信的；对于娄蓝司鉴所[2014]临鉴字284号《伤残鉴定意见书》，因与事实不符的第1条和3条是不可采信的，但第2条较客观，可以作为依据计算后续费用；对于被告苏吉，应当按比例分摊原告黄勇的合理医疗费，但有权请求按照法院重新认定划分的新责任比例进行支付实际发生的医疗费；被告苏吉有权请求将已经支付了的48000元款从中进行扣减；扣减后，剩余部分，有权请求依法退还；对于已经被新农合报销了的部分医疗费，应当扣除在医疗费之内的计算；对于原告黄勇拿法律当儿戏，组织不明身份的人私闯民宅，非法获取的6000元现金，应当如数归还被告苏吉；对于被告苏吉支付了的车辆维修费2200元，应由原告黄勇承担。这才是合情合理、合法公正的裁决。

代理人：梁伦生 2015年1月8日 代理人：梁伦生

第五篇：民事案件庭审代理词

代理词

审判长、审判员：

河南红旗渠律师事务所依法接受本案被告路朝生、王付勇的委托，并指派我担任其诉讼代理人，刚才又参与了本案的法庭调查，代理人对本案的事实真相有了一个充分了解，为了维护委托人的合法权利，为了帮助法庭准确适用法律定纷止争。本代理人发表以下代理意见：

原告侯江风等四人诉请被告路朝生、王付勇等五人连带赔偿其各项损失共计254831.75元的诉讼请求依法不能成立。法庭应依法驳回原告侯江风等四人的全部诉讼请求。

理由如下：

1、死者杨广生不是应被告路朝生的邀请到路朝生住处喝酒，是自愿主动又买酒买菜到其住处多人共同聚会的，因此不是应邀请而到路朝生住处喝酒的，五被告可以相互印证这一点。

2、死者杨广生生前素有喝酒的习惯，并且酒量较大，这有证人可以证明，事发当天6个人共饮了两瓶白酒，如果每人平均分喝的话，也只有三两多一点。这一点对于一个经常喝酒素有饮酒习惯的人来讲不算是过量饮酒的。

3、在当天整个饮酒过程中被告路朝生等人从来没有对死者杨广生劝其饮酒，更没有强迫其喝酒的行为和语言，今天原告方也没有向法庭出示这方面的证据，即五被告没有对死者杨广生进行过劝酒行为。

4、死者杨广生生前即喝酒之前一切正常，作为完全民事行为能力人对自身酒量及酒后可能引发的损害后果，应当有充分的认知性。

1其作为一个成年的正常人应当预见到过量饮酒能够导致自身意识和控制力降低的可能性，应当谨慎对待过量饮酒并适当自我约束自己的行为，正因为如此，我国《刑法》规定醉酒的犯罪，应当负刑事责任，道路交通法明确规定，禁止酒后驾驶机动车辆等违者严惩。本案中死者自愿饮酒，并且因过量饮酒导致其死亡，完全是自己的行为导致这一后果的发生。对此，依法应自担其责（自负其责）。

5、2010年2月24日当天喝罢酒之后，死者本人并没有明显的异常现象，如不能站立，不省人事等情形。死者杨广生是自己主动座上汽车之后，要求将其送到其妻子即本案原告侯江风单位住处的，在将其送到东姚信用社其妻子单位时，见到其妻子，但是其妻子对其不但不管不问，反而破口大骂他“喝死算了”等„„此时，死者杨广生仍然清醒，并强烈要求我们将其送到他的工作单位（东姚广播站），之后汽车到派出所院内去调了头，回来后才发现杨广生躺在院中，我们急忙上前扶起，并且急忙到就近的卫生所找来医生董荣林查看。

6、在原告侯江风丈夫杨广生死后，被告路朝生、王付勇出于同情，积极主动给予了死者杨广生家人一定的经济帮助，每人5000元，合计10000元。这一点有证人郝军刚证明。

7、我国法律并没有禁止饮酒的规定，多人共饮也没有违反法律规定，在多人自愿饮酒的场境下，并不产生相互之间有法定救助义务。只有存在强制性劝酒导致酒友过量饮酒的情形时，才产生特定的救助义务，即先前行为强迫性劝酒，本案不存在此情形。因此，一起喝酒的朋友即本案被告不存在主观过错，不应承担任何责任。

8、本案中原告主张的是一般侵权赔偿纠纷。依照我国一般侵权行为承担法律责任规定，必须符合四个条件，即①、违法行为；②、损害事实；③、因果关系。④、主观过错。

本案中被告的行为客观上不具有违法性，主观上不具有过错性。因此，不符合一般侵权责任的构成条件。

9、本案原告候江风在本案诉讼过程中没有向法庭提供能够证明被告方存在劝酒的证据材料，更没有向法庭提交死者杨广生致死的直接原因，对死者杨广生没有进行尸体检验，没有法医技术鉴定结论。因此，原告候江风丈夫杨广生死因不明，其仅向法庭提交了一份酒精含量分析，不能证明死者杨广生属于酒精中毒而死。

综上代理意见，本代理人认为，原告侯江风丈夫杨广生因喝酒导致其身亡，主要责任在于死者杨广生本人的故意过量饮酒，次要原因在于其妻子侯江风在酒友路朝生等人将其丈夫送到其单位也是住处时，没有及时履行其作为妻子的法定救治扶助义务而造成的。死者生前好友即本案被告路朝生、王付勇等人对死者杨广生不具有法定救助义务和约定的救助义务，更重要的是被告主观上不存在过错，对其死亡不因承担任何法律责任。所以，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。

以上代理意见，请求合议庭在合议本案时给予充分的考虑，并参考我方在开庭审理时提交的相关酒后不承担责任的案例。

此 致

谢谢

代理人：王庆吉

2010年12月22日