XX道路工程质量问题案例6

第一篇：XX道路工程质量问题案例6

第六学时

XX道路工程质量问题案例

㈠工程概况：

某市政工程一合同。工程内容包括一座跨河桥和桥两端引路。路面长度1500m，路面宽度32m。

路面结构底基层石灰土分项工程开工前，已经对道路基础验收完毕。

㈡施工监理

依据《建设工程监理规范》的规定“对未经监理人员验收或验收不合格的工序，严禁进行下道工序的施工”。因为道路基础已经验收完毕。故，可进行下道工序，即石灰土底基层分项工程的施工。施工单位向专业监理工程师提交了石灰土分项工程开工申请报告。

⒈审批开工报告

⑴审核施工技术方案、审查了施工技术措施、工艺流程、安全措施等与施工组织设计相一致。

⑵审查施工机械设备、审查了施工设备的配套数量、产品合格证检验合格证、安全使用证，人员设备管理制度、操作程序、人员培训证、上岗证等均齐全。特别对石灰土拌和设备查看了使用性能。

⑶审查了工程用土和生石灰粉原材的进场日期、进场试验、核验报告。审核了石灰土配合比、标准击实报告。

⑷见证取样和监理抽检

2、石灰土底基层分项工程试验段和监理旁站

（1）石灰土试验段100m，在试验段的施工中监理人员旁站监理。对现场石灰土取样化验有效钙镁含量、石灰剂量符合配合比要求，石灰土摊铺均匀、松铺厚度和摊铺宽度符合设计要求；碾压完成后，外观质量平整、横坡度、压实厚度符合要求，压实度检验合格。

（2）施工单位提出了石灰土100米试验段总结报告，并报建设单位，专业监理工程师准许继续施工。

㈢ 发现质量问题

已完成600m石灰土，其中100m未验收，拖延了验收时间，也因故养护土暂时不能调进。于是洒水养护，由于洒水不到位，有干有湿，断断续续。此时来往施工人员和小设备的移动非常多。使得石灰土面层出现多处松散现象。

1、石灰土底基层质量问题调查

监理人员发现了石灰土底基层的质量问题，并进行了仔细的调查，用机械方法挖刨部分石灰土层，虽然经过四五天的养护，但是没有形成强度,专业监理工程师及时向总监作了汇报。第二天总监和试验工程师会同专业监理工程师到现场查看，试验工程师作了压实度试验合格，另外钻取试件作强度试验。

2、初步分析

（1）总监理工程师根据以上情况，组织监理人员和施工人员参加的分析会，此时还在施工。在研究中提出了以下几方面造成质量问题的可能原因：一是养护问题造成的，经过刨验，该问题被否定了。二是含灰量不足造成的。可是从灰土颜色看，不象含灰量少。经过核查拌和记录，证明含灰量配合比正确。三是回顾了施工质量，认为施工工艺、施工程序都没有问题，而且压实度合格。四是生石灰质量有问题，查看了见证取样的试验报告和监理抽检报告都属合格生石灰粉。可是转天监理试验室通知专业监理工程师：钻取的石灰土试件（不泡水）抗压强度极低。

（2）在此情况下，总监和参加讨论人员到拌和场检查，看到拌和机械还在生产，（从监理人员发现问题到现在，施工现场已经又完成了100m石灰土路段）这时总监理工程师才下达口头暂停工令。

3、明确质量问题性质

（1）监理人员看到拌合机旁堆放的生石灰粉，袋子无商标、无厂家标记，是白袋子，经询问拌合机操作人员，承认使用这种生石灰粉，并告知存放在罩棚内。也就是先前说的两垛生石灰粉，其中一垛取样化验的是新进的生石灰粉，有商标，化验合格证，另一垛白袋生石灰粉没有取样化验。

（2）总监责令监理员重新取样，送监理试验室。化验结果，有效钙镁含量极低，是不合格产品。造成石灰土质量问题的直接原因就是使用了不合格的生石灰粉造成的。确定该段石灰土质量不合格属质量事故。

㈣ 石灰土质量事故的处理

⒈ 要求施工单位尽快写出底基层石灰土质量事故的报告。说明发现质量事故的时间、地点、部位、范围、损失和造成事故的原因；整改处理措施及今后不再发生类似问题的保证措施。

⒉ 监理向建设单位单位和质量监督部门报送工程质量事故和处理意见的书面报告，并向监理公司汇报。

⒊ 总监组织专业监理工程师、试验工程师、监理员、施工单位施工人员、约请质监站、建设单位单位代表和设计人员参加的联合调查组，对石灰土底基层进行全面调查。经过钻样、刨验等试验对已完工的700m（含新完工的100m）全面调查后，其中覆土养护的400m为合格石灰土底基层，已覆土的100m为不合格，新做的100m也不合格，共有300m石灰土为质量不合格品。

⒋ 监理工程师的处理意见

⑴ 底基层300m质量不合格的石灰土全部铲除重作。清除土不得再用做结构土，可作为其他填方工程或养护用土。

⑵ 重新调进的土和生石灰粉，但是仍然做试验，进场材料报批程序照办，未经批准不得使用。

⑶ 该质量事故的经济损失和工期损失由施工单位自负。

⑷ 整改后条件具备，施工单位可提出申请，由总监理工程师批准复工

⑸ 剩余不合格石灰粉清除出场。

⑹ 重新调整进度计划，把损失的工期补上。

㈤ 责任分析

1.施工单位的责任

施工单位使用了不合格生石灰粉，造成路面底基层石灰土不合格的质量事故，主要责任在施工单位。虽然原材料（生石灰粉）已经过监理批准使用，但是监理批准的是有厂商标志的石灰粉，而无任何标志的白袋石灰粉，是施工单位冒用，以劣充好造成质量事故。

2.监理的责任

⑴ 专业监理工程师

根据《建设工程监理规范》的规定，专业监理工程师应对施工单位报送的进场工程材料等级及其质量证明材料进行审核，并对进场的实物按照合同约定进行见证取样，并作平行抽检。可是专业监理工程师对进场材料（生石灰粉）没能认真按进场材料报告对照现场材料实物进行核实。所以没能查出不合格的生石灰粉，只对合格的石灰粉进行取样。化验结果虽然合格，但只代表一个产品，对另一不合格产品漏检，专业监理工程师有失查的责任。

⑵ 监理员的责任

建设监理规范规定监理员的职责之一是检查施工单位投入工程项目的人力、材料、设备及使用情况，并做好记录。

一是监理员没做好进场材料的记录，如果认真记录就会发现无厂商标记的白袋石灰粉。

二是监理员按专业监理工程师的指令马上取样是对的，但是取样的方法不对。只在一垛上任意抽取两袋作为见证取样和监理平行抽样的作法错误。按常规取样方法（或JC/T620-96）的规定，生石灰粉按同一产地、同一批进厂每100t为一验收批。（生石灰粉不宜久存）每一验收批取样不少于3kg。取样方法：袋装生石灰粉应从每批材料中随机抽取10袋中等量样品，然后搅拌按四分法取试样各3kg，贮存于密封容器中，分别送到试验单位化验。监理员由于对现场材料没做好记录，由于对材料的取样方法错误造成不合格产品漏检的责任。

⑶ 旁站不到位的责任

在施工过程中，不仅对石灰土底基层进行旁站监理，还应该对石灰土拌合场进行旁站监理。应随时掌握拌合情况检查材料和配比使用情况。由于没有人员在拌合场监理，所以不能发现拌合场以次充好的错误做法，使得不合格的石灰土材料铺路，难以发现其质量问题。

⑷ 总监理工程师的责任

建设工程监理规范明确规定对施工中存在的重大质量隐患或者质量事故，总监理工程师应及时下达暂停工令。总监因为忙，不能及时到现场了解情况，没能及时提出暂停工的指令，施工还在继续。当下发口头暂停工令时，施工单位已经完成了100m石灰土路段。

ХХ道路路基工程土方坍塌事故

（一）、事故简介

XX道路工程，在土方施工过程中发生一起挡土墙基槽边坡土方坍塌事故，造成5人死亡，2人受伤。

（二）、事故发生经过

土建工程施工公司从一非法劳务市场私自招募民工进行清槽作业，分配其中8人在基槽南侧修整边坡，并准备砌筑挡土墙。基槽南侧边坡突然发生坍塌，将在此作业的7人埋在土下，在场的其他民工立即进行抢救工作。当救出2人时，土方再次坍塌，抢救工作受阻，在闻讯赶来的百余名公安干警的协助下，抢救工作结束，被埋的5人全部死亡。

（三）、事故原因分析

1、技术方面

（1）在基槽施工前没有编制基槽支护方案，在施工过程中未采取有效的基槽支护措施是此次事故的直接原因。在施工过程中既未按照规定比例进行放坡，也未采取有效的支护措施。在修理边坡过程中没有按照自上而下的顺序施工，而是在基础下部挖掏，是此次事故的技术原因之一，也是导致此次事故的直接原因。

（2）未按规定对基槽沉降实施监测。在土方施工过程中，应在边坡上口确定观测点，对土方边坡的水平位移和垂直度进行定期观测。由于在施工中未对边坡进行观测，因此当土方发生位移时，不能及时掌握边坡变化，从而导致事故发生，是此次事故技术原因之一，也是此次事故的主要原因。

2、管理方面

现场生产指挥和技术负责人不具备相应资格，违法组织施工。该工程现场负责人和技术负责人未取得相应执业资格证书，不具备土建施工专业技术资格，违法组织施工生产活动，违章指挥，导致此次事故发生，是此次事故的重要管理原因。

（四）、事故的结论与教训

1、这是一起严重的安全生产责任事故。表面上看此次事故直接原因是由于土方施工过程中没有根据基槽周边的土质制定施工技术方案、进行放坡或者采取有效的基槽支护措施。但实质上无论是建设单位，还是施工企业或者是监理单位，其中的任何一方如果能够严格履行管理职责，都可以避免此次事故的发生。

2、建筑施工企业经营管理存在严重缺陷。《建筑法》第二十六条明确规定：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程„„禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。该施工公司违反《建筑法》的

3、建设单位未进行有效的监督。在王某组织施工生产过程中，无论是在对土方施工工艺，还是对劳动力安排，建设单位未能按照有关规范对其进行有效监督。

4、此次事故在施工技术管理方面有明显漏洞。土方坍塌是一个渐变的过程，它是因土质密度较低，在受外力作用下产生切变线，由此土方发生位移导致坍塌。

因此，该工程现场负责人对此次事故负有直接责任，应当依法追究其刑事责任，建设单位和施工单位也应负行政管理责任。

（五）、事故的预防对策

1、加强和规范建筑市场的招投标管理。建设工程的招投标应该严格依法进行，本着公开、公正、公平的原则，增加建设工程招投标过程的透明度，这样就可以减少其中的一些违法行为。

2、依法建立健全企业生产经营管理制度，加强企业生产经营管理。通过完善建筑施工企业资质管理等手段，强化企业自我保护意识，维护企业利益，充分保护作业人员的身体健康和生命安全。

3、加强土方施工的技术管理。土方工程应该根据工程特点，依照相关地质资料，经勘察和计算编制施工单位案，制定土方边坡的支护措施，并确定土方边坡的观测点，定期进行边坡稳定性的观测记录和对监测结果进行分析，及时预报、提出建议和措施。

（六）、工程建设各方的责任

1、在此项工程招投标过程中，建设单位对施工单位的施工资质和相关手续没有逐项认真审查，在缺少施工企业法人委托书的情况下，即将工程发包，未对工程施工单位的执业资格进行严格审查。

2、某施工公司违反《建筑法》的规定，允许非本单位职工以本单位名义承揽工程，对参与招投标的过程不闻不问。同时对其组织施工生产疏于管理，既没有在施工现场设立安全生产管理机构，也没有对承接的工程项目派出专职安全生产管理人员。

3、由于该工程现场负责人王某等人未取得建筑施工执业资格证书，不具备建筑施工专业技术资格，因此在组织施工生产过程中严重违反了《建筑法》和建筑施工技术要求。

4、监理单位应当对施工单位的施工单位案进行审查，并按照工程监理规范监督安全技术措施实施，发现生产安全事故隐患时果断行使监理职责，要求停工整改。在此次事故中，工程监理乏力，没有有效制止施工生产中的不规范、不安全的现象和行为。工程监理存在事实不作为。

※思考题：从本工程事故中应吸取弄些经验与教训？

1、这是一起严重的安全生产责任事故。表面上看此次事故直接原因是由于土方施工过程中没有根据基槽周边的土质制定施工技术方案、进行放坡或者采取有效的基槽支护措施。但实质上无论是建设单位，还是施工企业或者是监理单位，其中的任何一方如果能够严格履行管理职责，都可以避免此次事故的发生。

2、建筑施工企业经营管理存在严重缺陷。《建筑法》第二十六条明确规定：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程„„禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。该施工公司违反《建筑法》的规定，同时，也未对其行使安全生产管理职能。

3、建设单位未进行有效的监督。在王某组织施工生产过程中，无论是在对土方施工工艺，还是对劳动力安排，建设单位未能按照有关规范对其进行有效监督。

4、此次事故在施工技术管理方面有明显漏洞。土方坍塌是一个渐变的过程，它是因土质密度较低，在受外力作用下产生切变线，由此土方发生位移导致坍塌。

第二篇：工程质量问题检讨书

工程质量问题检讨书

1、工程质量问题检讨书

尊敬的各位领导：

我怀着无比愧疚和遗憾的心情向您递交这份工作失职的检讨书。关于我在xxx隧道施工过程中，因我个人的疏忽，工作的不到位，我没有能够细致地做完工程的所有进程，以至于让现场施工过程之中出现严重的质量问题。

首先关于这项错误，我要做深刻地检讨，这是我工作上的最大疏忽、是工作失职。作为一名技术员，身处这个岗位我就应该深深意识自己所处岗位的作用，应该对工程施工的作业做全程技术指导和质量监督，应该严格按照施工技术流程和作业规范标准，对每一个环节都仔细检核。因为我个人的疏忽及思想麻痹，未对作业过程进行检核，导致严重问题的出现，不得不进行返工。由此对项目部造成的损失。我对此表示深深的痛心和自责。

在自己的深刻反省中，认识到了错误的根本所在。在悔悟的同时，也感到庆幸，为以后的工作敲响了警钟。我犯错的根本原因在于，我自身责任心不强，工作不深入。身为一名技术员，不论有多少理由，都应端正的工作态度、严格按照施工标准，全面准确地掌握施工情况，确保事实无误、程序无误；并对存在的疑问，更应认真核实、查对。同时，更是要增强自身的责任意识，切忌工作上的随意性。有一句法国的格言说到“魔鬼出于细节”。

无论做什么事情一定要严格要求自己，做到认真负责，有始有终，做足百分百，绝不能完成百分之九十九就松懈、放弃，而因为最后的百分之一功亏一篑，正所谓:失之毫厘，谬以千里.这次事件使我深刻吸取教训，引以为戒，杜绝此类事件在今后的工作中发生!

针对我目前的错误，我决定用如下措施加以改正，也希望领导、同事们能够监督我，你们的一份监督就是对我的一份关心和重视。

1、针对我的工作责任感、工作失职，今后我要端正态度，全身心投入工作，对于自己本职工作做精心了解，同时保持工作的细节，对于每一个环节的施工都严格按照施工规范要求进行。

2、今后我要像项目部的优秀工作的同事学习，认真学习好的工作作风，从精神层面上提升我的工作理念，从根本上为我把今后的工作做好打基础。通过此次深刻的检讨，请领导能够信任我。我今后一定认真努力地位公司做工作，为公司的发展献上自己微薄的一份力量。检讨人：

20XX年7月21日

2、工程质量问题检讨书

尊敬的领导：

今天我怀着愧疚和懊悔的心情给市站领导写下这份检讨书，向市站表示我作为**公司质量安全处负责人，对**项目工程质量、安全管理失职一事，深刻认识和今后对工程质量严格把关，认真负责的决心。

本工程于今年3月份动工，我作为公司质量安全处负责人无条件的履行工程管理这一重任。但是由于工作忙，特别是责任心不强，工程关键阶段没有亲赴现场去检查质量，造成了该工程质量安全不合格的问题，对我区建筑行业各项目落实造成了极坏的影响，给各级部门和各位领导的工作造成了比较严重的麻烦。

百年工程、质量第一，安全生产、预防为主。但一开始，我就相信项目部他们能把好工程质量关，做好安全生产，所以在工程关键流程，没有严格把关，以致造成的问题无法弥补，如果不是上级领导发现及时，差点留下质量安全隐患。经过深刻反思，归结个人主观方面的原因如下：

1、作为一个工程质量人员，责任心不强，没有树立安全第一的思想意识。在工程施工过程中，我总以工作忙为由，不能及时到现场，到现场也不能及时指出问题，也没有及时联系**工程质量监督部门及时对工程质量安全进行检查，麻痹大意，对项目部过度轻信，过分依赖项目质检、安保人员。

2、思想觉悟不高，原则性不强，没有很好的树立时时处处以国家利益为重的责任意识。在实际工作和生活中，对敷衍塞责的现场看的多了，也就麻痹了。总这样想：凡事过得去就行了，人家都能过得去，我何必较真呢？这样的工程质量再不好，总比乡下老百姓修的房屋好多了。

3、平时工作作风漂浮，不踏实，不严谨，凡事不能做到一丝不苟，工程过程中，到现场的次数太少，即使到了现场也不注意找问题，以至于留下了诸多问题。

工作还没进行到一半，以后的事情还很多。今后，无论在工程管理方面，还是平时的其他工作，都要认真做好，做出成效：

1、改进工作作风，提高思想认识，严把工程质量关。牢固树立责任第一、安全第一的思想。作为一名质量安全部门的负责人，不论有多忙，不论有多少事缠身，都应该把职工的生命安全放在第一位，把工程的质量放在第一位。今后要多看、多想、多问，现场管理力求做到精、细、严，确保工程质量，保证安全生产。

2、学习工程管理方面的经验，做一个内行的工程管理人员。既维护国家利益，有不伤工队感情，既注意工程质量，又保证工程进度。

总之，我的失职给我们上级领导的工作带来不必要的麻烦，觉得对不起上级部门和各位领导。“人非圣贤，孰能无过，”“亡羊补牢，犹未为晚，”我真心感谢领导的教诲，决心做好今后的工作。希望在今后的工作中，各位领导经常批评和指导。我将配合项目部在很短时间内采取有效措施，保质保量做好以后的所有工程，以一个高质量的工程向党和人民交代，向政府和领导交代。

检讨人：xx

20XX年x月x日

3、工程质量问题检讨书

X年X月X日上午，南部公司肖总带队对乌审旗车站房建工程进行检查，发现施工现场管理混乱，材料堆码不规范；马道搭设不合格，且无安全防护网；电源线、配电箱架设和使用存在安全隐患；围墙基础换填深度不够；进场原材料(机制砖)不合格等问题。

针对以上出现的问题，我监理站虽然多次向施工单位下发了监理通知书且在问题库中进行了反映，但在督促整改中还有很大差距，特别是在施工单位不进行整改时，我们缺乏积极向上级领导汇报，缺乏如何阻止他们进行下道工序的措施和办法，特别是总监在现场管理上还存在缺陷，为此我将深刻做出检讨，必须永远牢记本次检查存在的问题的严重性，吸取教训。

一、思想麻痹，安全质量意识放松

个别现场监理人员对有些施工中存在的安全质量问题长时间得不到整改时，在标准化管理落实不到位时，被习惯性地认为这不是问题!而且会产生“这么长时间都是这样，并没有发生事故呀”等错误的观点。对不执行标准化工地建设存在看惯了和习惯了的思想。

个别现场监理人员，对工地施工作业过程中，不是没有能力去发现问题，而是缺乏与问题“叫劲”的思想，体现出责任心不强的观念，由此可见，我从思想上对安全质量管理有一定的放松。

二、对施工现场盯控不到位

施工过程的监控，是预防事故发生的关键。个别驻地监理由于责任心不强等个人原因，未对施工现场实施全员、全方位、全过程的监控。同时也未做到及时发现不按设计、规范、标准、施工方案施工的现象，未能及时纠正操作人员的违章作业行为，消除事故隐患。

三、发现问题督促整改方面不到位

监理人员在施工现场发现有质量、安全等方面的问题，以《监理工程师通知单》、《监理工作联系单》、书面通知等传达给施工单位，但是现场监理人员在对这些问题的整改落实上跟踪不到位。造成有些问题没有及时从根源上解决。

四、原材料、半成品进场控制不到位

对砂、石、水泥、建筑用砖等各项原材料的进场控制不到位，虽然已知道建筑用砖是由架子队自己采购，但没有坚决阻止这种违纪行为，只是通知这种行为不合理，片面认为下发监理通知书就可以了，缺乏一种敢于斗争的精神，造成乌审旗站房建工程建筑用砖与实际不符的现象。

五、施工单位不服从监理的监管，在管理上犹豫不决

对于施工过程中存在的问题，监理人员已通过各种形式要求施工单位进行整改，但是由于施工单位内部原因，首先是房建施工架子队是以前干桥涵施工的队伍，对房建施工不是很清楚，监理人员的具体要求执行不到位，存在现场操作人员不听监理指挥现象。同时我们在技术指导上存在缺乏耐心的现象，其次是主要领导调整后，其他领导在管理上不能大胆管理，对提出的问题推委扯皮，很难落实，同时监理也没有采取相应的管理措施，在管理上表现为软弱，现场有失控现象。

总之，监理人员在工作中的这些失误造成施工中存在的这些问题给贵公司带来许多麻烦，我深表歉意，我将带领全体监理人员认真反思，举一反三，深刻检讨自己在工作中存在的问题，认真督促施工单位建设标准化工地，在以后的工作中，将与所有监理人员共同研讨施工管理上针对不同的施工单位采取不同的管理办法，采用的有效控制措施，切实做好监理服务工作，确保恩陶线铁路不再重复出现以上问题。请肖总及南部铁路公司全体人员对我们的检查提出宝贵意见。

XXX

第三篇：典型质量问题案例(修改稿)（模版）

典型质量案例分析一

全面实施产品标准，提升产品质量

背景：2012年5月份接到浙江某工程现场反馈，产品在外部电源断开后，不能正常工作，运行灯不闪。未收到返回产品时分析可能是产品差异，功耗大导致电池没电，但实际产品返回公司，拆开后确认电池极性焊接反造成。问题定位之后，对生产装配规程和检验规程进行确认，装配规程中只是用图片对备用电池的正负极焊接要求进行了示意，在文字描述或注意事项中均没有明确其极性焊接的要求，检验规程中没有对电池极性的外观检查要求，产品功能检验对电池极性焊反的问题也是无法检查出来的。

带着对“电池极性焊反这种低级错误无法检出”的疑问展开调查，分别对产品用户手册、产品标准等资料进行核对，用户手册中已明确其工作电源支持外部AC或DC220V+备用电池ER13150三种模式，产品标准中对有内置电源的装置需要进行电源耗尽时的显示性能试验。但从产品工艺策划到出厂检验各环节中，均没有考虑产品备用电池的性能要求，体现出对产品备用电池功能的重要性缺乏足够重视，产品标准部分内容没有转化为产品规程。

其实，之前也发生过类似产品标准执行不到位的情况，例如：很多产品在研发定型时缺少环境试验（温湿度、振动、冲击或跌落）验证，导致后续产品出现运输到工程现场出现机箱散架等问题。因此，如何全面实施产品标准，提升产品质量和可靠性，应该提升到日程上来。

产品标准作为公司组织生产、出厂检验和质量监督检查的依据，应该完全转化为产品规程来执行，而不是备案受控之后束之高阁。产品标准如何转化为产品规程呢，主要体现在以下几方面。

一是产品检验规程应体现产品标准中所有出厂检验项目。在编制、策划检验规程时，应该结合产品标准、说明书等技术资料，其检验项目要涵盖产品标准中出厂检验的所有项目。

二是产品检验规程中检验方法应该符合产品标准的要求。在编制检验规程时，检验方法应参考产品标准的要求，当产品标准中的检验方法不适合时，应该查看相应的标准采用等效的方法。

三是产品检验规程中检验指标与产品标准保持一致。在编制检验规程时，结合产品标准，其各项检验指标必须与产品标准保持一致，不能出现低于产品标准的要求。

四是产品装配规程的包装要符合产品标准中包装章节的要求。在编制装配规程时，结合产品标准，其包装的内容必须与产品标准保持一致，包括产品合格证、说明书、附件清单等内容。

另外，产品包装箱的设计也要符合产品标准的要求。在进行产品包装箱设计时，要仔细核对产品标准，确保包装箱的尺寸、规格、标识内容等必须与产品标准一致；产品外观设计也要符合产品标准的要求，在进行产品外观（机箱等）设计时，要确认产品标准中的相关要求，包括产品的安全标识、端口标识、型号规格标识等内容。

因此全面实施产品标准，涉及到公司方方面的工作。让我们每位员工逐渐学会从我做起，自觉养成“严格遵守标准、实施标准”的良好习惯，形成“产品标准就是公司组织生产、出厂检验和质量监督检查的重要依据”的质量意识，进一步提升产品质量，提高产品的市场竞争力。

第四篇：工程质量问题整改通知书

工程质量问题整改通知书

责任单位 福建**建设集团有限公司

*****工程建设监理咨询有限公司 复查单位 ***建设工程质量监督站

***建筑安全生产监督站

你单位施工（监理）的*****1#楼工程，经巡查存在下列质量、安全问题：

一、人员配备

1、施工项目部管理人员配备

①、项目经理：**（变更）末见安全考核证。

②、安全员：该工程建筑面积61023㎡，只配1人，安全员配备严重不足，且该安全员为***建筑工程公司的安全员，证件已过期（复检有效期至09年5月12日），也末见安全生产考核证。

③、项目经理、项目技术负责人为**公司，其它管理人员均非**公司人员，且项目经理、项目技术负责人员末履职到岗。

2、监理项目部人员配备

①、监理项目登记备案表中有7名监理人员，现场无人到岗。②、、总监：*****末履职到岗。

③、总监代表：*****末履职到岗；且由他人（***—监理资料员）冒名顶替，所有资料签字***签。

④、项目部只配备2人：***（末见相关证件）、***（资料员），且该2名人员均与监理项目部登记表备案表中人员不符，且末见上岗证。

⑤、末见监理公司或法定代表人授权该项目部监理总监或项目部的组成人员。

二、质量控制资料

1、该项目形象进度为主体12层，末见桩基子分部工程式质量验收记录及基础分部工程式结构验收记录；钢筋隐蔽验收记录只记录到3层梁板，质控资料严重滞后。

2、验收记录与工程实际不符。抽查3层梁板钢筋隐蔽验收记录，施工图中梁配筋有直径25钢筋，验收记录表中末体现有该直径钢筋。

3、砼拆模试块强度报告由商品砼生产企业提供。

4、监理单位的旁站记录只记录到7层梁板，且记录中均末注明现场存在的问题及处理意见。

三、施工现场安全

1、模板支撑：个别立杆不垂直、尾径小；大部分水平杆采用板皮或短木板，且末连续拉设；部分立杆支撑间距大。

2、外架：连墙点、脚手板设置不到位；剪刀撑设置不规范；转角处个别立杆漏设；端部末设斜杆。

3、卸料平台架：末设斜杆；个别楼层脚手板铺设不严密；连墙点设置不足；中间外立杆间末见防护栏杆。

4、一层东南角处（临时仓库）采用于砖隔墙，高约5米；东面围墙末按规范组砌，采用三皮一灰缝，且与柱无拉结，通缝多，存在安全隐患。

5、现场建筑垃圾、生活垃圾末及时清除，文明施工较差。

四、施工现场质量：

1、剪刀墙砼存在较多的胀模、施工缝部位漏浆、蜂窝等质量缺陷。

2、卫生间砼翻边末与楼层砼同时浇捣。

3、砼同条件养护试块末与构件砼同条件养护。

4、个别柱筋电渣压力焊接头钢筋错位；大部分箍筋末端未弯至135度；剪刀墙钢筋错位较严重。

5、沉降观测水准点只设2个，数量不足（应不少于3个）。

以上存在问题在未整改完毕前，不得进入下一道工序施工。

监督巡查人员： 工程质量监督机构（公章或业务专用章）

年 月 日 年 月 日 抄送单位 龙岩市晟龙房地产开发有限公司 通知单接收人（签字）： 签收日期： 年 月 日

第五篇：工程质量问题整改报告

附件21

工程质量问题整改报告

质监站：

我单位已按《工程质量整改/暂停施工通知书》（质监（）改/停字第 号）要求，完成了对 工程质量问题的整改，现将整改情况报告如下，请审查。

负责人员签字： 责任单位公章：

年 月 日