第一篇:政法干警备考热点:刹住政府绩效评比乱象
政法干警备考热点:刹住政府绩效评比乱象
华图网校:http://v.huatu.com/hubei/zf/ 更多资讯请关注新浪微博:湖北华图网校
国务院决定再取消76个评比达标表彰评估项目,强调做到“四个一律”:没有法律法规依据和中央文件规定的,一律不得开展;与政府职能无关、对推动工作没有实际意义的,一律不得进行;已取消的,一律不得变相保留或恢复;已转交行业协会等社会组织承担的,一律不得使用财政资金和向企业或社会摊派费用。
“评比、达标、表彰、评估”是一种沿袭多年的政府绩效评估方法,这一制度设计本身有其历史背景,也曾经发挥过正面激励作用。一个佐证是,任何一个乡镇或街道办,都会在最显眼位置摆放上级部门颁发的奖杯和锦旗。当它渐渐成为一种行政习惯,变成一种路径依赖,染上官僚主义习气,陷入形式主义泥淖,这种评价方法仅存的一点正效用就被层出不穷的乱象吞噬殆尽。
一是扩大化。“评比、达标、表彰、评估”原本只是政府系统内部评价,包括自我评价与上级对下级评价,一旦向系统外拓展、泛化,触须伸向社会领域,譬如企业、公民,评比达标表彰项目就呈几何级数骤增。极端的表现为:各级政府、行业协会等社会组织都参与其中,争相成为主体,层层设立评比达标表彰子项;各类项目叠床架屋,譬如“生态市”、“园林城市”、“生态园林城市”、“绿化模范城市”„„令人眼花缭乱。从2006年至2009年,全国共清查出各种评比达标表彰项目148405个!
二是物质化。政府部门、行业协会等社会组织如过江之鲫,都来挤评比达标表彰评估这班车,利益是一个重要诱因。曾任全国绿化委员会办公室综合组副组长的韩国祥于2003年至2006年间,利用开展评比表彰活动工作,侵吞891万赞助款,揭开评比达标表彰评估乱象之冰山一角。至于拥有官方背景的行业协会向下属企业收取一定费用,随便授个“消费者信任”、“优质产品”等牌匾现象,更不在话下。
当评比达标表彰评估与部门或个人利益勾连,清理之路变得异常艰难。一方面,牢牢攥在手中的,总是“油水”最丰厚的,最难被剥离清理的;另一方面,不情愿退出历史舞台的,总会借尸还魂,卷土重来,因此屡屡出现“割韭菜”现象。批量取消评比达标表彰评估项目,力度固然不小,仔细察究,仍是治标之计,要改变某些人固有的评价方法,并剥除附着的利益,并非易事。告别评比达标表彰评估这一计划经济的思维,除了取消项目式“减负”,还是要找到一个更科学、更优化的政府绩效评估办法。
政府绩效评估,是现代公共管理的重要课题。国外政府进行绩效评估时,都首先进行相关的立法和制度建设。譬如制定基本的法律、建立基本的绩效评估制度、明确绩效评估管理责任、确定评估工作程序、确定评估指标和方法、明确其他保障条件等。我国许多地区也在进行官员考核与政府绩效评估体系建设的探索,还出现过第三方评价的“兰州模式”。总体上说,这项工作距离科学化、制度化、全面化还有一定的距离,有待进一步深化。
第二篇:刹住评比乱象,重在转变评估方式
国务院决定再取消76个评比达标表彰评估项目,强调做到“四个一律”:没有法律法规依据和中央文件规定的,一律不得开展;与政府职能无关、对推动工作没有实际意义的,一律不得进行;已取消的,一律不得变相保留或恢复;已转交行业协会等社会组织承担的,一律不得使用财政资金和向企业或社会摊派费用。
“评比、达标、表彰、评估”是一种沿袭多年的政府绩效评估方法,这一制度设计本身有其历史背景,也曾经发挥过正面激励作用。一个佐证是,任何一个乡镇或街道办,都会在最显眼位置摆放上级部门颁发的奖杯和锦旗。当它渐渐成为一种行政习惯,变成一种路径依赖,染上官僚主义习气,陷入形式主义泥淖,这种评价方法仅存的一点正效用就被层出不穷的乱象吞噬殆尽。
一是扩大化。“评比、达标、表彰、评估”原本只是政府系统内部评价,包括自我评价与上级对下级评价,一旦向系统外拓展、泛化,触须伸向社会领域,譬如企业、公民,评比达标表彰项目就呈几何级数骤增。极端的表现为:各级政府、行业协会等社会组织都参与其中,争相成为主体,层层设立评比达标表彰子项;各类项目叠床架屋,譬如“生态市”、“园林城市”、“生态园林城市”、“绿化模范城市”„„令人眼花缭乱。从2006年至2009年,全国共清查出各种评比达标表彰项目148405个!
二是物质化。政府部门、行业协会等社会组织如过江之鲫,都来挤评比达标表彰评估这班车,利益是一个重要诱因。曾任全国绿化委员会办公室综合组副组长的韩国祥于2003年至2006年间,利用开展评比表彰活动工作,侵吞891万赞助款,揭开评比达标表彰评估乱象之冰山一角。至于拥有官方背景的行业协会向下属企业收取一定费用,随便授个“消费者信任”、“优质产品”等牌匾现象,更不在话下。
当评比达标表彰评估与部门或个人利益勾连,清理之路变得异常艰难。一方面,牢牢攥在手中的,总是“油水”最丰厚的,最难被剥离清理的;另一方面,不情愿退出历史舞台的,总会借尸还魂,卷土重来,因此屡屡出现“割韭菜”现象。批量取消评比达标表彰评估项目,力度固然不小,仔细察究,仍是治标之计,要改变某些人固有的评价方法,并剥除附着的利益,并非易事。告别评比达标表彰评估这一计划经济的思维,除了取消项目式“减负”,还是要找到一个更科学、更优化的政府绩效评估办法。
政府绩效评估,是现代公共管理的重要课题。国外政府进行绩效评估时,都首先进行相关的立法和制度建设。譬如制定基本的法律、建立基本的绩效评估制度、明确绩效评估管理责任、确定评估工作程序、确定评估指标和方法、明确其他保障条件等。我国许多地区也在进行官员考核与政府绩效评估体系建设的探索,还出现过第三方评价的“兰州模式”。总体上说,这项工作距离科学化、制度化、全面化还有一定的距离,有待进一步深化。
第三篇:2014政法干警民法学如何备考?(范文)
政法干警民法考试考试时间150分钟,分值150分。题型题量分布为:单选35题,简答3题,论述1题,案例分析2题。题目难度适中,但内容要求较全面。那么如何做好政法干警民法学的备考呢?相信很多考生都迷茫,不知该如何下手,今天,中公政法干警考试网给大家分享政法干警民法学备考技巧,帮助大家迅速有效的做好民法学备考。
民法考试内容包含总论、物权、债权、人身权、婚姻家庭、继承权、民事责任。其中总论、物权、债权、民事责任各占20%,其余内容占20%。民法考试 内容基本涵盖了民法通则当中所有内容,但是跟事业单位、军转干、三支一扶等其他类型考试不同的是,政法干警民法考察得比较细致,考试内容是一个法律本科生 在校学习一个学期的内容。针对如此纷繁复杂的内容,建议备考时做到以下几点:
1.多做真题才是王道。真题就是最好的模拟题,通过历年真题可以发现命题重点和命题规律,很好地预测今年的考试重点。
2.通过历年真题区别对待不同考点。针对客观题而言,重者恒重的规律比较明显,所以要反复做历年真题,并加强对该部分考点的练习;针对主观题而言,一般以往出过主观题的,今年再出主观题的可能比较小,尤其是去年刚出过的主观题,今年就不会再出现,或者即使出现了,也不会是同一种题型。
3.掌握主观题的答题方法。一方面要注意答题的理论与原则相结合,另一方面要注意答题的完整性与条理性。
通过对政法干警民法学的认识和了解加上以上三点备考技巧,相信政法干警民法学备考已不是难事,大家要好好备考,争取在笔试中取得高分。
相关内容:2014政法干警民法学备考指导——如何全面作战
更多政法干警相关信息请参阅政法干警考试网:政法干警报考指南 政法干警考试科目
2014年政法干警报考时间 历年政法干警真题及时间节点
第四篇:2014政法干警民法学如何备考?
2014政法干警民法学如何备考?
政法干警民法考试考试时间150分钟,分值150分。题型题量分布为:单选35题,简答3题,论述1题,案例分析2题。题目难度适中,但内容要求较全面。
那么如何做好政法干警民法学的备考呢?相信很多考生都迷茫,不知该如何下手,今天,中公政法干警考试网给大家分享政法干警民法学备考技巧,帮助大家迅速有效的做好民法学备考。
民法考试内容包含总论、物权、债权、人身权、婚姻家庭、继承权、民事责任。其中总论、物权、债权、民事责任各占20%,其余内容占20%。民法考试内容基本涵盖了民法通则当中所有内容,但是跟事业单位、军转干、三支一扶等其他类型考试不同的是,政法干警民法考察得比较细致,考试内容是一个法律本科生在校学习一个学期的内容。针对如此纷繁复杂的内容,建议备考时做到以下几点:
1.多做真题才是王道。真题就是最好的模拟题,通过历年真题可以发现命题重点和命题规律,很好地预测今年的考试重点。
2.通过历年真题区别对待不同考点。针对客观题而言,重者恒重的规律比较明显,所以要反复做历年真题,并加强对该部分考点的练习;针对主观题而言,一般以往出过主观题的,今年再出主观题的可能比较小,尤其是去年刚出过的主观题,今年就不会再出现,或者即使出现了,也不会是同一种题型。
3.掌握主观题的答题方法。一方面要注意答题的理论与原则相结合,另一方面要注意答题的完整性与条理性。
通过对政法干警民法学的认识和了解加上以上三点备考技巧,相信政法干警民法学备考已不是难事,大家要好好备考,争取在笔试中取得高分。
第五篇:政法干警热点预测及分析——法治政府
给人改变未来的力量
【学习目标】
1.把握法治政府的内涵;
2.明确经济社会发展中的主要作用; 3.通过分析明确建设法治政府的几大方向; 【背景链接】
贯彻依法治国基本方略、建设中国特色社会主义法治政府,是我们党治国理政方式的根本性变革。改革开放特别是2004年3月国务院发布《全面推进依法行政实施纲要》以来,我国法治政府建设取得了重大成就,为促进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设发展发挥了重要作用。但也要清醒地看到,当前我国推进依法行政、建设法治政府工作中还存在不少问题和薄弱环节,行政法律制度有待进一步完善,政府职能转变还不到位,行政程序尚需健全,行政执法中不作为、乱作为的现象时有发生,行政监督和问责力度不够,一些政府工作人员依法行政的意识和能力不强,实现建设中国特色社会主义法治政府的目标任重道远。
2010年10月,《国务院关于加强法治政府建设的意见》发布实施。这是国务院在新时期深入贯彻落实依法治国基本方略,全面推进依法行政,加强法治政府建设的又一重大举措,对于发展社会主义市场经济、促进社会公平正义、深化政治体制改革、推进政府建设和反腐败具有重要意义。
2010年8月27日,国务院总理温家宝在全国依法行政工作会议上强调,依法行政是现代政治文明的重要标志。贯彻依法治国基本方略,推进依法行政,建设法治政府,是我们党治国理政从理念到方式的革命性变化,是我国政治体制改革迈出的重要一步,具有划时代的重要意义。
【标准表述】 【权威警句】
依法行政是现代政治文明的重要标志。贯彻依法治国基本方略,推进依法行政,建设法治政府,是我们党治国理政从理念到方式的革命性变化,是我国政治体制改革迈出
给人改变未来的力量
代民主政治的基本理念,同时也是对公共管理进行民主控制的制度安排。从法治角度来看,权力与责任是相联系和相统一的,有权必有责,行使多少权力必须承担多少责任。
【意义】
依法行政是建设法治政府的核心。各级政府坚持把依法行政放在政府自身建设的重要位置,建立健全工作规则,加快推进法制建设,加强科学民主决策,切实规范行政行为,进一步加强行政监督,法治政府建设取得重要进展。但是,我国经济社会发展进入新阶段,国内外环境更加复杂,挑战增多。要解决面临的新问题、新矛盾,必须深化改革,同时也要求加快推进依法行政,建设法治政府。这是发展社会主义市场经济的必然要求,是促进社会公平正义的基本保证,是政治体制改革的组成部分,是反腐败的重要举措。运用法律法规调整政府、市场、企业之间的关系,对各类市场主体,依法管理、依法提供服务、依法维护他们的合法权利,才能创造公平竞争的良好发展环境。依法保证全体人民平等参与、平等发展的权利,依法调节社会利益关系,维护公民合法权益,为人民群众提供更好的基本生活保障和发展条件,才能激发全社会的活力和积极性、创造性。
【措施】
依法行政,建设法治政府,要从以下几方面推进:
第一,要加强政府立法和制度建设。要着眼于服务经济社会发展大局,加强重点领域的立法工作,在解决经济社会发展中的深层次矛盾,推动科学发展、促进社会和谐方面取得更大进展。要坚持依法立法、科学立法、民主立法,增强法律制度的科学性、合理性和可操作性。立法过程要有人民群众广泛参与,保证人民群众的意见和建议得到充分表达,合理的诉求、合法的利益得到充分体现。
第二,要深入推进科学民主决策。坚持依法决策,对重大决策,必须进行合法性审查,超出法定权限或与法律法规抵触的,不得做出决策。要进一步健全决策程序,听证会、专家咨询参加人员要有广泛的代表性,特别要有利益相关方参加。要加强对主要领导干部决策权力的监督,防止个人独断专行。要强化决策责任,建立健全重大决策跟踪