连带担保责任书

第一篇：连带担保责任书

篇一：连带保证责任书 连带保证责任书

保证人（甲方）：刘从林证件名称及号码：身份证***331 何婕 证件名称及号码：身份证***722 住所：四川省营山县朗池镇火箭村8组邮政编码：637700 联系电话：*** 债权人（乙方）：营山县农村信用合作联社高码分社 住所：营山县高码乡街道 邮政编码：637787 法定代表人(负责人)：方国恩传真： 联系电话：0817-8448327（以下称债务人）与乙方签订的编号为 2009年高信公字第0002号的《借款合同》（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。根据《合同法》、《担保法》及有关法律法规和规章，甲乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守。

第一条 甲方陈述与保证

（一）甲方清楚地知悉乙方的经营范围、授权权限。

（二）甲方已阅读本合同及主合同所有条款。应甲方要求，乙方已经就本合同及主合同做了相应的条款说明。甲方对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。

（三）甲方具备担当保证人的合法资格。

（四）甲方确认自己对债务人的资产、债务、经营、信用、信誉等情况、是否具备签订主合同的主体资格和权限以及主合同的所有内容已经充分了解。第二条 保证范围

本合同的保证范围为以下第

（一）种：

（一）主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。

（二）主合同项下本金（币种）（金额大写）及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。

第三条 保证方式

甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第四条 保证期间

自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期为确保2009年8月21日南充顺宇房地产开发有限公司（借款人）的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定,宣布债务提前到期的,保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。第五条 保证合同的独立性

本合同的效力独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除并不影响本合同的效力。如主合同被确认为不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除，则甲方对于债务人因返还财产或赔偿损失而形成的债务也承担连带责任。第六条 主合同变更

（一）如果乙方与债务人协议变更主合同条款（包括但不限于变更偿还币种、还款方式、贷款账号、还款账号、用款计划、还款计划、起息日、结息日、在债务履行期限不延长的情况下债务履行期限的起始日或截止日变更），甲方同意对变更后的主合同项下债务承担连带保证责任。

但未经甲方事先同意，乙方与债务人协议延长债务履行期限或增加债权本金金额的，甲方仅依照本合同的约定对变更前的主合同项下债务承担连带保证责任。

（二）甲方的保证责任不因出现下列任一情况而减免：

1．乙方或债务人发生改制、合并、兼并、分立、增减资本、合资、联营、更名等情形； 2．乙方委托第三方履行其在主合同项下的义务。

（三）主合同项下债权或债务的转移行为未生效、无效、被撤销、被解除，甲方仍按照本合同对乙方承担连带保证责任。第七条 保证责任

（一）如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。

（二）无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。

（三）如果甲方只对主合同项下的部分债务提供保证，则甲方同意，即使因债务人清偿、乙方实现其他担保权利或任何其他原因导致主合同项下的债务部分消灭，甲方仍应按照本合同的约定在保证范围内对尚未消灭的债务承担保证责任。

（四）如果甲方只为主合同项下的部分债务提供保证，在其承担保证责任后主合同项下的债务仍未获完全清偿，则甲方承诺，其向债务人或其他担保人主张（包括预先行使）代位权或追偿权，不应使乙方利益受到任何损害，并同意主合同项下债务的清偿优先于甲方代位权或追偿权的实现。

具体而言，在乙方债权未被全部清偿前，1．甲方同意不向债务人或其他担保人主张代位权或追偿权；如因任何原因，甲方实现了上述权利，则应将所获款项优先用于清偿乙方尚未获偿的债权； 2．主合同项下的债务如有物的担保，甲方同意不以行使代位权为由或任何其他原因对该担保物或其处分后所得价款提出权利主张，上述担保物及所得价款应优先用于清偿乙方尚未获偿的债权； 3．若债务人或其他担保人为甲方提供了反担保，则甲方基于上述反担保而获得的款项应优先用于清偿乙方尚未获偿的债权。

（五）甲方已充分认识到利率风险。如果乙方根据主合同的约定或者国家的利率政策变化而调整利率水平、计息或结息方式，导致债务人应偿还的利息、罚息、复利增加的，对增加部分，甲方也承担连带保证责任。

（六）如果除主合同项下的债务外，债务人对乙方还负有其他到期债务，乙方有权划收债务人在四川省农村信用社系统开立的账户中的人民币或其他币种的款项首先用于清偿任何一笔到期债务，甲方的保证责任不因此发生任何减免。第八条 甲方的其他义务

（一）甲方应对债务人借款使用情况（包括用途）进行监督。

（二）甲方应如实向乙方提供其财产情况和个人信用等有关资料，并保证上述资料的准确、真实、完整与有效性；未经乙方书面同意，甲方不得向第三方提供超出其自身负担能力的担保。

（三）甲方发生国籍变更、住所地变更、婚姻情况变动、重大疾病、受到行政或刑事处罚、涉及重大民事法律纠纷、财务状况恶化，或者因任何原因丧失或可能丧失担保能力，应立即书面通知乙方，并按照乙方要求落实本合同项下保证责任的承担、转移或承继，或者为主合同的履行提供令乙方满意的新担保。

（四）甲方作为控股股东或实际控制人的企业发生合并、分立、股权变动、增减资本、合资、联营等情形，甲方应及时通知乙方。第九条 其他条款

（一）应付款项的划收

对于甲方在本合同项下的全部应付款项，乙方有权从甲方在四川省农村信用社系统开立的账户中划收人民币或其他币种的相应款项，且无须提前通知甲方。需要办理结售汇或外汇买卖手续的，甲方有义务协助乙方办理，汇率风险由甲方承担。

（二）甲方信息的使用

甲方同意乙方向中国人民银行个人信用信息基础数据库及信贷征信主管部门批准建立的个人信用数据库或有关单位、部门及个人查询甲方的信用状况，查询获得的信用报告限用于中国人民银行颁布的《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》规定用途。甲方还同意乙方将甲方信用信息提供给中国人民银行个人信用信息基础数据库及信贷征信主管部门批准建立的个人信用数据库。甲方并同意，乙方为业务需要也可以合理使用并披露甲方信息。

（三）公告催收 对甲方的违约情形，乙方有权向有关部门或单位予以通报，有权通过新闻媒体进行公告催收。

（四）乙方记录的证据效力

除非有可靠、确定的相反证据，乙方有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，乙方制作或保留的债务人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及乙方催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明主合同项下债权关系的确定证据。甲方不能仅因为上述记录、记载、单据、凭证由乙方单方制作或保留，而提出异议。

（五）权利保留

乙方在本合同项下的权利并不影响和排除其根据法律、法规和其它合同所享有的任何权利。任何对违约或延误行为施以任何宽容、宽限、优惠或延缓行使本合同项下的任何权利，均不能视为对本合同项下权利、权益的放弃或对任何违反本合同行为的许可或认可，也不影响、阻止和妨碍对该权利的继续行使或对其任何其它权利的行使，也不因此导致乙方对甲方承担义务和责任。即使乙方不行使或延缓行使主合同项下的任何权利或未用尽主合同项下的任何救济，甲方在本合同项下的保证责任并不因此减免，但是乙方若减免主合同项下债务，甲方在本合同项下的保证责任相应减免。

（六）债务人解散或破产

尽管有本条第五款第二项的约定，在债务人破产程序中，如果乙方与债务人达成和解协议，或者同意重整计划，本合同项下乙方的权利不因和解协议或重整计划而受到损害，甲方的保证责任不予以减免。甲方不得以和解协议、重整计划规定的条件对抗乙方的权利主张。乙方在和解协议、重整计划中对债务人作出让步而未能获得清偿的债权部分，仍有权要求甲方继续予以清偿。

（七）甲方的通讯地址或联系方式如发生变动，应立即书面通知乙方，因未及时通知而造成的损失由甲方自行承担。

（八）争议解决方式 本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第 1种方式解决： 1．向乙方住所地人民法院起诉。

2．提交 仲裁委员会（仲裁地点为）,按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。

在诉讼或仲裁期间，本合同不涉及争议部分的条款仍须履行。

（九）合同生效条件

本合同经甲方或授权代理人签字及乙方负责人或授权代理人签字或加盖公章后生效。

（十）本合同一式贰 份。

（十一）其他约定事项 ；。

甲方保证人（签字）：

年 月 日

乙方（公章）：

法定代表人(负责人)或授权代理人（签字）： 年 月 日

签约地点：篇二：连带保证责任书

连带保证责任书

保证人（甲方）： 债权人（乙方）：

为确保_______________________公司（借款人）（以下称债务人）与乙方之间合同的正常履行，甲方愿意为债务人在与乙方的所有合同项下的债务提供连带责任保证。甲乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守。第一条 保证范围 本合同生效后，双方签订的所有合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、律师费等。第三条 保证方式

甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。甲方愿意用个人及家庭全部资产和权益清偿债务人全部债务。第四条 保证期间

自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。第五条 主合同变更

（一）如果乙方与债务人协议变更主合同条款的，甲方同意对变更后的主合同项下债务承担连带保证责任。

（二）甲方的保证责任不因出现下列任一情况而减免：1．乙方或债务人发生改制、合并、兼并、分立、增减资本、合资、联营、更名等情形；2．主合同的债权债务转移的。第六条 甲方的其他义务

未经乙方书面同意，甲方不得向第三方提供超出其自身负担能力的担保。第七条 争议解决

争议解决方式本合同在履行过程中发生争议向乙方住所地人民法院起诉。在诉讼期间，本合同不涉及争议部分的条款仍须履行。第八条 其他条款

合同生效条件本合同经甲方及乙方负责人或授权代理人签字或加盖公章后生效。本合同一式________份。双方各持____份。

甲方保证人（签字）：乙方（公章）： 法定代表人或授权代理人： 年 月 日 年 月 日

签约地点：篇三：连带担保责任书+借款合同 连带担保责任书

本人__________身份证号：______________________________自愿为 ____________借用_________________金额（大写），（小写）￥________万元一 事，提供全额连带担保责任，本人自愿与借款人承担同等的还款责任，并同意在 借款人出现（无力偿还的情况下或联系不到借款人）的情况下，承担全额借款、还款责任。

担保人1_____________身份证号码：________________________ 电话：_________________________ 联系地址：________________________________________________ 担保人2_____________身份证号码：________________________ 电话：_________________________ 联系地址：________________________________________________ 借款合同

甲方（出借人）：____________身份证号码：___________________________ 乙方（借款人）：____________身份证号码：___________________________ 甲乙双方借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共 同遵守。

今有乙方___________向甲方___________借款人民币（大写）_________________ 小写￥_________，借款月利率_____%，本次借款利息：__________ 借款日期 ：_____年____月____日 还款日期：______年_____月____日 借款人违约责任：

1、借款方如逾期不还款，贷款方有权追回借款，并从到期日起每天支付____% 的违约金、滞约金和催款费用。

2、借款到期需继续用款的，需提前一个星期告知！

3、乙方自愿将自己名下的________________房产或____________汽车作为抵押。发动机号_______________，如乙方不能按时还款，甲方有权处置抵押物。乙方签字：__________________

4、抵押人保证抵押物品是第一次抵押、不可做重复抵押。否则视为违约，违约罚款5000-10000元不等。

5、争议解决方式：双方协议解决，解决不成，双方均有权向甲方人民法院提起诉讼。

甲方（出借人）： 乙方（借款人）：

连带担保人1：连带担保人2：

合同签订日期：________年________月_______日

第二篇：连带担保责任书+借款合同

连带担保责任书

本人__________身份证号：______________________________自愿为

____________借用_________________金额（大写），（小写）￥________万元一

事，提供全额连带担保责任，本人自愿与借款人承担同等的还款责任，并同意在

借款人出现（无力偿还的情况下或联系不到借款人）的情况下，承担全额借款、还款责任。

担保人1_____________身份证号码：________________________

电话：_________________________

联系地址：________________________________________________

担保人2_____________身份证号码：________________________

电话：_________________________

联系地址：________________________________________________

借款合同

甲方（出借人）：____________身份证号码：___________________________

乙方（借款人）：____________身份证号码：___________________________

甲乙双方借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共

同遵守。

今有乙方___________向甲方___________借款人民币（大写）_________________

小写￥_________，借款月利率_____%，本次借款利息：__________

借款日期 ：_____年____月____日

还款日期：______年_____月____日

借款人违约责任：

1、借款方如逾期不还款，贷款方有权追回借款，并从到期日起每天支付____% 的违约金、滞约金和催款费用。

2、借款到期需继续用款的，需提前一个星期告知！

3、乙方自愿将自己名下的________________房产或____________汽车作为抵押。发动机号_______________，如乙方不能按时还款，甲方有权处置抵押物。乙方签字：__________________

4、抵押人保证抵押物品是第一次抵押、不可做重复抵押。否则视为违约，违约罚款5000-10000元不等。

5、争议解决方式：双方协议解决，解决不成，双方均有权向甲方人民法院提起诉讼。

甲方（出借人）：

乙方（借款人）：

连带担保人1：

连带担保人2：

合同签订日期：________年________月_______日

第三篇：连带担保责任免除裁判书

连带责任担保书（债权人）： 由于你（你单位）于 年 月 日与（下称债务人）签定了编号为 的《借款合同》，借款金额为人民币（大写）。借款期限自 年 月 日至 年 月 日。本公司自愿作为该借款合同中的债务人的保证人对你（你单位）的债权提供保证担保。

本公司同意履行以下保证内容：

一． 本公司同意承担的保证范围为： 1.债务人所借债权人的款项，也包括债务人就该笔借款单方所做出的借款合同之外的承诺和义务。

2.保证金额为债务人借款的本息、罚息、违约金、实现债权所支出的诉讼费、仲裁费、律师代理费等合法合理的一切费用。

二、本公司承担保证责任的方式为连带保证责任。

三、本公司承担的保证期间为：《借款合同》约定的借款到期之日起两年内。

四、本公司放弃对其他担保措施的优先偿债抗辩权。

五、本保证为独立保证，不受主债权及其他相关合同效力的影响，主债权及相关合同无效，该保证仍然有效，且为不可撤销之保证。

六、主债权经债务人及债权人同意展期，无论是否通知本公司，本公司仍承担连带保证责任，且保证期间相应顺延。

七、因履行本合同发生争执或纠纷，可向《借款合同》签订地郑州市有管辖权的法院提起诉讼。

八、本担保书从债权人为债务人提供借款之日起生效。

九、其他

1、在签订本担保书之前，本公司已充分知晓并理解本担保书和所涉及合同及其他相关合同、协议的全部条款，并对所有条款不持任何异议。

2、签订本担保书是本公司自由意识之表达，对于本担保书所有条款，本公司已充分阅读理解并不持任何异议。保证人（签章）：

法定代表人或委托代理人（签字）：

时间： 年 月 日篇二：董事会或股东会同意承担连带责任保证决议书 反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，向担保人作出清偿。它反映了两者之间的权益关系。在保险业务中，保险人为保险标的出具的付款担保中，通常都包括被保险人应承担的部分，也就是被保险人应向保险人出具其自负责的担保证明，即被保险人向保险人提供反担保。又称偿还约定书或反保证书。

反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作担保时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。

反担保目的是确保第三人追偿权的实现。我国《担保法》第4条规定:“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”

按照我国《担保法》和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定。反担保的成立须具备4个要件

一是第三人先向债权人提供了担保，才能有权要求债务人提供反担保;二是债务人或债务人之外的其他人向第三人提供担保;三是只有在第三人为债务人提供保证、抵押或质押担保时，才能要求债务人向其提供反担保;四是须符合法定形式，即反担保应采用书面形式，依法需办理登记或移交占有的，应办理登记或转交占有手续。担保适用的原则、方法、标的物、担保物种类均适用于反担保。但反担保的担保方式只有保证、抵押、质押。反担保是担保人转移担保风险的一种措施，其本质和担保并无差别。

反担保和担保的区别

(1)反担保中的债权人为原担保人。(2)反担保是以原担保有效存在为前提的。(3)反担保仅仅限于约定担保。(4)反担保所担保的实际是原担保人的追偿权。

由于原担保人的追偿权是在一定条件下才出现的，因此反担保所担保的属于未来的债权，这一点与最高额保证、最高额抵押同。反担保的作用

担保中心作为保证人，要求借款人提供相应的反担保，其目的是为确保担保债权能够顺利实现，担保中心通过对抵押物的权利主张,保证担保中心资金的安全,从而保证更广大贷款购房人的担保需求。如果没有反担保，担保中心就无法对抵押物主张权利，担保中心资金

无法保证，其最终结果，直接影响到其他担保需求人的利益。反担保抵押物的范围 反担保抵押物可以是本次贷款所购住房，也可以是借款人其他自有住房或第三人合法房产。目前，担保中心要求借款人申请贷款担保所需提供的抵押物就是其申请贷款所需购买的房屋。篇三：保证人免除保证责任的情形及例外

保证人免除保证责任的情形及例外2015-06-08 邓海虹 律师保证责任是指当债务人不履行债务时，保证人应按照约定履行债务或者承担 相应的民事责任。但是债务人不履约时，并不是所有的保证人都承担保证责任，即已经有效存在的保证责任基于法律的规定或当事人的约定加以除去、保证人不 再承担保证责任。保证责任免除基于债权人和债务人的前期行为及债权人怠于追 索的行为，法律规定保证人免责，但是在债务人破产等特殊情形下，保证人仍需 承担保证责任。本文通过最高法院案例阐述免除保证责任的几种情形及例外。保证人免除保证责任的情形(一)因保证合同无效及意思表示瑕疵免责 1.担保合同无效的，保证人部分免责。《担保法司法解释》第 7 条主合同有 效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损 失，承担连带赔偿责任； 债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。《担保法司法解释》第 8 条主合同无 效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过 错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。2.主合同当事人恶意串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担责任。实务中 必须同时符合： 一是主合同的双方当事人主观上均有欺骗故意，如果仅仅是债务 人一方骗取保证人提供保证，或者保证人受一方当事人的行政命令而提供保证 的，均不能免除责任；二是主合同双方当事人实施了恶意串通行为，足以使保证 人受骗上当。如果是双方当事人各怀不同的目的，未经串通，由于保证人的过失 而提供保证的，仍应承担责任；三是保证人无过错。3.主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下 提供保证的，保证人不承担民事责任。实务中必须同时符合：一是欺诈、胁迫的 主体只能是主合同的债权人，而不包括主合同的债务人或第三人。因为保证合同 是主合同的债权人与保证人之间签订的，主合同的债务人不是保证合同的当事 人。如保证人因受主合同债务人的欺诈、胁迫而与债权人签订了保证合同，不能 免除责任，否则会损害债权人的利益；二是保证人签订保证合同(提供保证)完全 是违背真实意志，对主合同双方当事人之间的合同基础和内容完全不知或有重大 误解的情况下提供的保证。(二)因主合同内容变更而免责 《担保法》第 24 条规定“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保 证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另 有约定的，按照约定”。一是尊重保证人的意思自治。保证人自愿为债权人与债 务人的主合同提供保证是基于对双方的信任和主合同原有内容的确认。双方当事 人对原合同进行变更，实质上是一项新的缔约行为，未经保证人同意不再承担责 任。二是强调形式要件。保证人对主合同当事人变更合同内容的行为是否认可必 须有书面形式，仅有口头同意，即使有第三人证明也无效，仍可免除责任。三是 保证合同中特殊约定，主合同变更为非免责条款的，保证人不能免除责任。

（三）保证责任因保证合同未成立而免除 保证合同是须以主合同的存在为前提始能成立的合同，同时，保证合同作为 一种民事行为，须具备一定的要素，否则，保证合同不成立，保证人免除承担保 证之责任，保证合同未成立的主要情形包括：1.主合同尚未成立；保证合同的从 属性，决定了于其存续中附从于主合同，如主合同未成立，保证合同作为从合同 亦就不成立，从而谈不上承担保证责任。2.保证合同不具备依法成立的形式要件； 《担保法》第 13 条规定，保证人与债务人应当以书面形式订立保证合同。将书 面形式作为保证合同成立的要件，并非完全排除口头保证和其他形式的保证：① 依《担保法解释》第 22 条，若保证人单独出具保证书，债权人接受且未提出异 议的或者保证人在未设有保证条款的主合同上以保证人身份签字盖章的，保证合 同亦成立；②依《合同法》第 36 条之精神，如果保证人已履行保证之主要义务，债权人接受的，即使双方没有以规定的书面形式订立保证合同，合同同样是成立 的。除此之外，凡保证合同未采用书面形式订立的，皆视为保证合同未成立。(四)保证责任因主合同当事人双方或与第三方共同所实施的行为不适而免除 《担保法》第 23 条规定“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当 取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任”。实践中应注意：（1）债务转移必须合法有效，即符合《合同法》第 84 条规定“债 务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。如债务人 转移债务未经债权人同意的，转让行为无效，保证人仍要承担责任。（2）债权 人许可债务人转让了部分债务，未经保证人同意，保证人对已转移部分债务可不 承担责任。但对未转移的部分债务仍应承担责任。（3）保证人同意债务人转移 债务必须采用书面形式。需要办理审批手续的，在报请有关主管部门批准变更后 方可。(五)因超过保证期限而免责 保证期限为保证责任的存续期间，它关系到保证人与债权人之间的债务承担 能否实现。最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解 释》 第 31 条规定： “保证期间不因任何事由发生中断、中止和延长的法律后果。” 这就明确了保证期间不适用诉讼时效的规定，是担保债权的存续时间，笔者认为 保证期间属于类除斥期间，超过了该期间，权利即归于消灭，债权人将失去要求 保证人承担保证责任的胜诉权。保证期间又不是严格意义上的除斥期间，因为除 斥期间不得约定，而保证期间可以约定。在合同约定的保证期间或者在法定的保 证期间内，债权人没有要求保证人承担保证责任的，保证人即免除了保证责任。1.保证期间可以通过约定予以变更 担保法第 25 条、第 26 条规定的一般保证和连带责任保证的保证期间均为 “主 债务履行期届满之日起六个月”，根据《合同法》第 77 条和《担保法》第 15 条、第 26 条第 1 款的规定，保证期间属于当事人应当约定的合同事项，只有在 当事人无约定或者约定不明的情况下才适用法律的规定。法律允许当事人协商确 定保证期间，亦可在协商一致的基础上，对保证期间作出变更或者延长。《担保 法司法解释》第 31 条的规定旨在强调保证期间不因任何事由发生类似诉讼时效 的中断、中止、延长的法律后果，以敦促权利人尽快形式权利，避免权利处于不 确定状态，当事人以约定方式变更保证期间与该条规定并不相悖。2.保证期间没有约定或约定不明情形下保证期间的确认 根据最高人民法院 《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第 32 条第 1 款的规定保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。若《保证合同》约 定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容，视为约定不明，保 证期间为主债务履行期届满之日起两年。债权人应当在此期间依法向保证人主张 权利。否则，保证人免除保证责任。

（六）保证合同因主合同当事人单方所实施的行为不适而免除 1.双重担保中主合同债权人放弃物的担保 债权人为确保其债权的充分实现，往往在同一债权中设置双重担保，既有人 保又有物保。保证责任是否可以免除？ 《担保法》第 28 条第 2 款规定了保证人在债权人放弃物的担保权利的范围 内免除保证责任。《担保法解释》第 38 条第 3 款规定，债权人在主合同履行期

届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权 人放弃部分或者全部物的担保。当债权人放弃物的担保却为此请求保证人对物的担保所覆盖的债权数额承 担责任时，则保证人有权行使抗辩权，主张保证责任在债权人放弃权利的范围内 予以免除，然不可主张全部免除。2.债权人明知或应知债务人破产疏于申报和通知 依《担保法》第 32 条规定，法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债 权的，保证人可以参加破产财产分配，预先行使追偿权。但若债权人知道或应当 知道债务人破产，既不申报债权，又不通知保证人，致使保证人无法加入破产程 序，预先行使追偿权受阻的，保证人是否仍然承担保证责任？我们知道，在这种 情况下，债权人原来可以从破产程序中获得的清偿部分人为落空，使保证人本应 减少的债务未能减少，并且保证人本来可以加入破产程序使其追偿权获得部分满 足亦不能实现，债权人再要求保证人履行保证义务就不合情理，正因为如此，《担 保法解释》第 45 条明确指出，保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内 免除保证。3.其他情形（1）一般保证的保证人在主债权履行期间届满后，向债权人提供了债务人可供 执行财产的真实情况，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行的，保证人可以请求人民法院在该可供执行财产的实际价值范围内免除其保证责任。（2）主合同双方当事人协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。但新贷与旧贷是同一保证人的除外。（3）保证责任还可因主债务的消灭（清偿、抵销、混同、免除等）而免除；一 般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁并就债务人财产依法强制执行 仍不能履行债务前，还可能因行使先诉抗辩权而免除保证责任。保证责任免除的例外情形

一、政策性破产企业债务被核销并不影响保证人承担保证责任 政策性破产企业债务作为拟核销的债务由金融机构予以核销，系金融机构按 照国家政策对呆账坏账所实施的特殊财务处理方式，并非法律意义上的合同权利 义务的终止。从目前既有的法律政策看，上述政策层面的核销处理仅针对进入政 策性破产的债务人，并未同时针对担保人，故金融机构要求连带责任担保人承担

清偿义务的，应予支持。担保人履行担保责任确有困难的，其可以与金融机构协 商酌情予以适当减免，在双方协商达成一致前，人民法院不得对该债务直接予以 减免。案例： 中国长城资产管理公司西安办事处与陕西宝光集团有限公司借款担保纠纷 再审案（中华人民共和国最高人民法院<2011>民提字第 348 号民事判决书）裁判要旨：国务院国发[1997]10 号《关于在若干城市试行国有企业兼并破产和 职工再就业有关问题的补充通知》、国务院国办发[2006]3 号通知转发的《关于 进一步做好国有企业政策性关闭破产工作的意见》 并未规定政策性破产中主债务 人债务核销后担保人免除担保责任，也无法律、行政法规或者国家有关企业破产 的相关规定明确此种情况下担保人可以免除担保责任。而且，国务院国发 [1994]59 号《关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》第四条“担 保的处理”中规定，“一个企业为另一个企业提供担保的，被担保企业破产后，担保企业应当按照担保合同承担担保责任”；全国领导小组[2002]9 号《关于债 权金融机构审查政策性破产建议项目的有关问题的通知》第七条也规定，“关于 担保责任问题。实施政策性破产企业的贷款担保人应当履行担保责任”。所以，宝光公司主张主债务人宝鸡酒精厂属政策性破产且上述债权已被国家纳入核销 计划，故宝光公司不应再承担保证责任，缺乏法律依据，不予支持。因本案所涉债权被核销并不影响宝光公司承担保证责任，故长城公司西安办在受 让债权时是否知道该债权将被核销与本案无关。宝鸡酒精厂破产程序中长城公司 西安办依法申报了本案所涉债权，表明长城公司西安办并没有放弃对债权的追 偿，宝光公司主张长城公司西安办放弃债权，与事实不符，本院不予采信。长城 公司西安办在宝鸡酒精厂破产程序中的受偿率为零，并不属于对主债务的变更。篇四：个人连带责任保证书

个人无限连带责任保证书 xxx公司：

承贵公司与xx公司（下称：债务人）于 2011 年 月 日签订的《委托保证合同》约定，贵公司为债务人以保证的方式提供担保，为确保贵公司的合法权益，依照诚实信用之原则，本人愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，为贵公司提供保证。

一.本人同意上述《委托保证合同》的全部条款，并保证债务人能够按期清偿所有债务。

二.本人同意对《委托保证合同》中债务人的所有债务向贵公司承担无限连带赔偿责任： 1.如债务人未按《委托保证合同》约定按期足额向贵公司支付由贵公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失等(利息额计算至本人实际支付日)时，本人保证在贵公司代偿之日起十五日内无条件将上述款项支付给贵公司。2.如债务人未按《委托保证合同》中的约定按期足额交纳担保费，本人保证在收到贵公司索款通知五日内，无条件代债务人支付担保费本息、违约金以及损失等费用。3.如债务人未履行《委托保证合同》中约定的其他义务而给贵公司造成损失，本人保证在收到贵公司书面索款通知十五日内，无条件予以全部赔偿。

三.本人用于清偿债务人欠付贵公司所有债务的资产和权益，包括但不限于： 1.本人所有的资产(详见《资产清单》)和财产性权益(包括但不限于本人的薪金、劳务报酬、稿酬、特许权使用费、利息、股息、股权、红利、财产租赁、财产转让等所取得现金、实物和有价证券)；

2.夫妻共同财产中减去对方基本生活费用(按照国家或当地政府规定标准)后的部份； 3.本人因任职、受雇、履约等提供劳务，或将财产出租给承租人，或转让建筑物、土地使用权等财产及转让其他财产，或许可各种特许权的使用，或作为个体工商户进行生产和经营，或对企事业单位的承包经营、承租经营等所取得的一切资产和权益以及从公司、企业及其他经济组织或个人取得的利息、股息、红利等。

四.本人承担无限连带保证责任期间自贵公司代偿之日起，直至债务人欠付贵公司的所有债务悉数清偿为止。

五.如本人未按前述约定履行无限连带保证责任，而造成贵公司的其他经济损失概由本人承担。贵公司有权根据法律规定，通过法律程序追索所有应付款项。

六.如贵公司以其他形式间接履行担保责任，本人保证届时无条件按照贵公司规定的格式另行出具保证书。

七.本保证书是不可撤销，出现下列情况无论是否事先通知本人，本保证书持续有效：

l.本保证书中当事人的身份地位发生任何变化； 2.本保证书中当事人发生合并、分立、停业、撤销、解散、破产、无清偿能力或变更名

称、住所、章程、法定代表人、经营范围、企业性质或其上级单位的任何指令，其地位、财力状况的改变或与任何单位签定任何法律文件等事项； 3.《委托保证合同》的任何补充、变更、修改。八.在所有债务尚未全部清偿前，本人放弃取代贵公司债权人地位的一切权利，并保证： 1.在所有的债务尚未全部清偿前，债务人即使欠下本人任何款项或将任何资产或权益抵押、质押或转让给本人，本人将不与贵公司并列分享追讨上述款项、资产或权益； 2.非经贵公司书面同意，本人不能同时向债务人索取任何担保或款项，否则贵公司有权要求本人将索取的权利和款项全部移交贵公司； 3.在债务人发生破产或任何债务重整的诉讼时，本人如可从中取得任何资产或款项，所得的资产或款项亦作为代贵公司取得，并一经贵公司要求即全数交还，直至贵公司全数收回债务人欠付贵公司的所有债务为止。

九.本人对依据本保证书规定所应付的一切款项，均不得提出任何扣除、抵销或反索偿的主张，亦不得附带任何限制或条件，以保证贵公司实际足额收到本保证书规定的贵公司应得款项。

十.贵公司给予债务人和本人的任何宽容、宽限、优惠或延缓行使《委托保证合同》及本保证书项下的任何权利，均不影响、损害或限制贵公司依本保证书和法律法规而享有的一切权益，不应视为贵公司对本保证书项下权利、权益的放弃，也不影响本人在本保证书项下应承担的任何债务。

十一.本保证书为一独立附加担保，贵公司可以在本身认为合适的情况下，接受债务人或任何第三者现时或将来提供的任何抵质押或其他担保，或者解除或变更已持有的抵质押或其他担保而无需知会本人，在任何一种情况下，本人均应对债务人的所有未清偿债务承担个人无限连带保证责任。

十二.本保证书自本人签字之日起生效，直至本保证书项下全部债务履行完毕为止。本人保证对本保证书中的所有债务不提出任何抗辩。

十三.本保证书为《委托保证合同》的不可分割的组成部分，如有任何修改、补充、变更均须征得贵公司的同意。

十四.本保证书壹式贰份，贵公司与本保证人各执壹份。

保证人（签字捺印）：，保证人配偶（签字捺印）： 身份证号码：，现住所：

联系电话： 年 月 日篇五：债务承担与连带责任保证的异同性

债务承担与连带责任保证的异同性——信达石办与中阿公司等借款担保合同纠纷案分析 阅读次数:2334 姜 华

一、基本案情 1993年10月20日，冀州中意与中国建设银行河北省分行（以下简称“省建行”）签订外汇借款合同，双方约定借款金额为182万美元，借款用于冀州中意对河北中意玻璃钢有限公司（以下简称“河北中意”）的投资。借款期限自1993年10月20日至1997年6月30日，自1995年12月31日开始还款，共分三次还清。被上诉人中阿公司为该笔贷款向省建行出具了《不可撤销现汇担保书》，其中载明：“本保证书保证归还借款方在93008号借款合同项下不按期偿还的全部或部分到期借款本息，并同意在接到贵行书面通知后十四天内代为偿还借款方所欠借款本息和费用。本保证书自签发之日生效，至还清借款方所欠的全部借款本息和费用时自动失效。”借款担保合同签订后，省建行依约发放了贷款。该笔贷款作为冀州中意的出资投入了河北中意。1995年11月25日，河北中意向省建行出具了一份《承诺书》，声称：“冀州中意1993年10月20日根据93008号《外汇借款合同》从贵行借款182万美元，为此我公司郑重承诺：我公司对归还该笔贷款本息承担连带还款责任，并放弃一切抗辩权。本承诺书为93008号《外汇借款合同》的补充，具有同等的法律效力。”

二、一审法院的认定与判决

河北省高级人民法院审理认为，保证人中阿公司承担的是连带保证责任。但在借款合同履行中，河北中意与省建行、中阿公司曾就变更借款人事宜进行协商，但因中阿公司拒绝担保未果。在此情况下，河北中意向省建行承诺，对归还该笔贷款本息承担连带还款责任，并放弃一切抗辩权。河北中意所承担的应为担保责任。中阿公司拒绝为转移后的债务提供担保，省建行和信达石办在河北中意出具《承诺书》后仅对河北中意主张了权利，据此可以认定该笔贷款的担保人已经变更为河北中意，省建行和信达石办已经放弃了对中阿公司的担保债权。综上所述，河北省高级人民法院审理认为，信达石办关于冀州中意的诉讼请求及理由成立，予以支持。其请求中阿公司承担民事责任的理由不成立，不予支持。该院判决：

一、冀州中意于判决生效后十日内偿还信达石办借款本金182万美元，利息2l72656.50美元；

二、驳回原告信达石办的其他诉讼请求。

三、当事人的上诉请求与答辩理由

信达石办不服河北省高级人民法院的上述民事判决，向最高人民法院提起上诉称：一审判决以“该笔贷款的担保人已经变更为河北中意，省建行和信达石办已经放弃了对中阿公司的担保债权”为由免除了被上诉人中阿公司的担保责任，没有任何事实和法律依据，违反了最高人民法院有关司法解释规定，是完全错误的。请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判被上诉人中阿公司对冀州中意的182万美元借款本金和利息承担连带清偿责任，维护上

诉人的合法权益。被上诉人中阿公司答辩称：答辩人坚持的河北中意向省建行出具的《承诺书》是债权转让的观点，鉴于一审判决结果，不再持异议。一审判决认定：省建行和信达石办已经放弃了对中阿公司的担保债权，也就是说，信达石办从省建行受让的是对冀州中意和河北中意的债权，答辩人与其不存在对应的债务关系，请求判决驳回信达石办对中阿公司的诉讼请求。

原审被告冀州中意陈述称：对原审判决并不认可，但因为收到一审判决时冀州中意已经破产，无力上诉；我方认为182万美元，因为债务已经转移，真正的债务人应该是河北中意，河北中意提出的无条件还款协议是最有效的。

四、最高人民法院的认定与判决

最高人民法院在信达石办诉中阿公司借款担保合同纠纷案中，作出（2005）民二终字第200号《民事判决书》。认为：

中阿公司向省建行出具了《不可撤销现汇担保书》应认定为合法有效。该担保书虽未明确约定担保责任方式，但根据该担保书的内容，担保人承担保证责任的条件是借款人“不按期偿还”时，原审判决认定保证人承担的是连带责任保证，并无不当。

本案中河北中意在省建行出具的《承诺书》中承认，对归还该笔贷款本息承担连带偿还责任，并放弃一切抗辩权。一审判决基于该《承诺书》认定该笔贷款的担保人已经变更为河北中意，河北建行和信达石办已放弃了对中阿公司的担保债权明显不当。保证人的变更需要建立在债权人同意的基础上，除债权人和保证人之间有消灭保证责任的意思表示外，保证责任并不免除。

本案中河北中意在《承诺书》中表示愿意承担连带还款责任，债权人省建行在接受的同时，并无明确的意思表示同意债务人由冀州中意变更为河北中意，因而河北中意的承诺行为不能构成债务转移。对中阿公司以债务转移未经其同意为由拒绝承担保证责任的抗辩理由，本院不予支持。至于河北中意出具《承诺书》的行为应当定性为信达石办所主张的保证人增加，还是定性为债务人增加，本院认为，二者在案件的实质处理上并无不同，只是在性质上有所不同。判断一个行为究竟是保证，还是并存的债务承担，应根据具体情况确定：如承担人承担债务的意思表示中有较为明显的保证含义，可以认定为保证；如果没有，则应当从保护债权人利益的立法目的出发，认定为并存的债务承担，因此本案中，根据《承诺书》的具体内容以及省建行向河北中意的催收通知中的担保人身份的注明，信达石办主张的此行为系保证人增加的上诉理由，于法有据，本院予以支持。

评 析

本案在审理中主要的争议焦点有三个：被上诉人中阿公司出具的《不可撤销现汇担保书》的性质是什么？它涉及对中阿公司承担何种担保责任认定；如何看待河北中意向省建行出具《承诺书》，是中阿公司主张的债务人变更，还是信达石办主张的增加保证人，抑或是新债务人的加入；如果河北中意作为新保证人出现，如何安排新保证人与原保证人的债务承担？

一、中阿公司出具的《不可撤销现汇担保书》的性质

保证是指债务人以外的第三人作为保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的担保方式。保证分为一般保证和连带责任保证两种形式。担保法第17条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务的，对债权人可以拒绝承担保证责任。”连带责任保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任，当债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范同内承担保证责任。担保法第19条规定：“当事人对保证方式没

有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”实践中，保证合同中如明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担保证责任的，视为一般保证；如明确约定保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同的本意推定不出为一般保证的，视为连带责任保证。被上诉人中阿公司承担何种担保责任？根据担保法和最高人民法院法释（2002）38号《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第2条规定：“保证合同中明确约定保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立的合同的本意推不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。”中阿公司出具的《不可撤销现汇担保书》中，担保人承担保证责任的条件是借款人“不按期偿还”时，可以理解为只要债务人冀州中意不偿还债务，债权人省建行可以直接要求保证人中阿公司承担还款责任，因此，中阿公司出具的《不可撤销现汇担保书》应当视为对连带责任保证的承诺。

二、河北中意向省建行出具《承诺书》的性质

在法律实务中，部分人尚且不能把握保证担保这一法律关系的内涵和法律特征，往往对债务承担法律关系的认识发生混淆。根据河北中意《承诺书》的内容，河北中意愿意承担债务并无疑问，问题的关键在于：河北中意出具该《承诺书》的行为，究竟是被上诉人中阿公司主张的债务人变更，还是上诉人信达石办主张的增加保证人，抑或是新债务人的加入？

（一）河北中意向省建行出具《承诺书》是否中阿公司主张的债务人变更

关于债务承担的法律问题，世界诸多发达国家没有作立法规定，早期罗马法强调债的人身特殊性和债的不得转移性，不认可债务承担制度。但随着社会发展和交易不断增加，罗马法渐渐认可债的更新制度（即由债权人应债务人的请求，同愿意承担该项债务的第三者订立一个新的合同，由后者来承担原债务人的债务），从而以债之更新达到债务移转目的。继承罗马法衣钵的法国同样也是利用债的更新制度来达到债务承担目的，严格地说，法国民法典也不存在债务承担制度。英、美法原则上认为债务不得转移，其法理依据是“每个人都有不得干预他人合同的义务”。德国民法典对债务承担作出明确规定，该法典在第二编债的关系法之第五章债务的承担中予以规定。我国民法通则 第91条和合同法第84条涉及的债务的承担仅仅是一种免责的债务承担，没有明确规定并存的债务承担。所谓债务的承担，是指在不改变债的内容的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分转给第三人承担的现象。“合同债务承担包括第三人承受债务人的地位，以及第三人加入合同关系与债务人共同承担债务两种情形。”按照债务人是否免责为标准，可以将债务承担分为免责的债务承担和并存的债务承担两类。其中，第三人取代原债务人地位而承担全部债务，使债务人脱离债的关系的债务承担方式称为免责的债务承担，也就是前面说的债务人的变更；原债务人不脱离债的关系，而由第三人加入到债的关系中，与原债务人共同按份或连带承担债务的承担方式称之为并存的债务承担，也就是前面说的债务人的加入。免责的债务承担与并存的债务承担在理论上存在着明显的区别，二者是不可互相替代的。

免责的债务承担具有以下特点：首先，通常情况下，免责的债务承担的前提是已经存在的债务合法有效且依规定或者约定此债务不专属于债务人本人。其次，债务的承担须由第三人与债权人或者债务人就债务的转移达成合意，这种合意可以是书面的，也可以是口头的，只要当事人意思表示达成一致，债务转移即成立。最后，债务转移应当得到债权人的同意，如果是由第三人和债权人达成债务转移协议的，协议本身即体现了债权人对转让债务的认可，不需要债权人单独进行同意的表示。但如果是由第三人和债务人协议转让债务，则必须得到债权人的同意。免责的债务承担在性质上并不消灭债务，而是第三人代替原债务人履行债务。并存的债务承担，又称债务加入，指债务人并不脱离债的关系，而由第三人与债务人共同承担债务，并存的债务承担成立后，原债务人与第三人成为连带债务人。并存的债务承担具有以下几个法律特征：首先，在并存的债务承担中，第三人因加入债务而成为主债务人之一，依连带之债的规定，债权人可直接向第三人请求履行全部债务；其次，并存的债务承担，以原已存在有效的债务为前提，第三人所承担的债务应与承担时的原债务具有同一内容和范围，不得超过原债务的限度；再次，第三人加入债务后，得以属于原债务人对抗债权人的事由对抗债权人，但不得以可对抗原债务人的事由对抗债权人，因为并存的债务承担也具有无因性；最后，并存的债务承担成立后，债务因原债务人或第三人的全部清偿而消灭。债务的消灭系由第三人的清偿或其他方式引起时，则在第三人与债务人之

间发生求偿关系。按照通常的理解，由于第三人加入债的关系有利于加强对债权人利益的保护，增强债权实现的可能，因此，由债务人和第三人订立的债务承担协议可以无需债权人的同意，但应当告之债权人。并存的债务承担和免责的债务承担，两者的区别在于：在免责的债务承担中，债务人不再是其所转让的债务的债务人，不再对其转让的债务承担责任，而在并存的债务承担中，债务人仍然是全部债务的债务人，需要对全部债务负责。在本案中，河北中意向省建行出具《承诺书》中承诺：“我公司对归还该笔贷款本息承担连带还款责任，并放弃一切抗辩权。”从河北中意的承诺看，这种承诺的性质是一种连带还款责任，从而否定了被上诉人中阿公司关于冀州中意将债务转让给河北中意是债务人变更的主张，因此，本案不可能是一种免责的债务承担。另外，在免责的债务承担中，债务人转让债务须征得债权人的同意，而在并存的债务承担中，债务人只需通知债权人即可。根据合同法第84条的规定：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，必须以债权人同意为前提。”在本案中，河北中意表示其愿意承担连带还款责任，债权人省建行在接受的同时，并无明确的意思表示同意债务人由冀州中意变更为河北中意，因而河北中意的承诺行为不能构成债务转移，即不能构成债务人的变更。在本案中，中阿公司作为保证人，主张河北中意向省建行出具的《承诺书》构成债务转移，援引担保法第23条，以债务转移未经其同意为由拒绝承担保证责任的抗辩理由于法无据。

（二）河北中意向省建行出具《承诺书》是否信达石办主张的增加保证人或新债务人的加入连带责任保证和债务承担的关系很少有学者对此作出专门论述，理论上和实务中很容易混淆，在审判实践中也对此认识不一，因此，廓清债务承担和保证担保的关系意义重大。保证合同，是指保证人和债权人达成的明确相互权利与义务，当债务人不履行债务时，由保证人代为履行或赔偿责任的协议。保证合同可以在主债务合同成立之前订立，也可以在其成立之后订立，但保证人对被保证人债务有愿意承担保证责任的意思表示，是保证合同成立的重要程序。保证合同相对于主合同而言是从合同，保证人是为他人债务负责，保证合同的当事人是主合同债权人和保证人，主合同债务人不是保证合同的当事人。当债务人不履行债务或者不能履行债务时，保证人代为履行债务或者承担保证责任。而免责的债务承担的成立需要债权人同意，原债务人将债务转移给第三人后，原债务人退出债的关系，第三人代替原债务人的地位，成为债务人，债权人可以直接要求第三人承担债务。免责的债务承担与保证的重大区别在于：保证人代债务人承担保证责任之后，有权向债务人追偿，而前者只能自己承担债务。因此可以说，保证担保与免责债务承担的区别在理论上比较好区分，实践中的问题是如何区分它与并存的债务承担关系。笔者认为，并存的债务承担和连带责任保证大致在以下几点是相同的：（1）两者都需以原债务有效为前提，均以担保债务履行为目的。并存债务承担人大都以担保为目的加入债务，这对债权人并没有不利之处；保证担保也是为了保障债权人的利益而设，两者在设立的目的上相似。（2）承担的标的额大致相同。保证法律关系中，保证人都与原债务人承担同一内容的债务；并存债务承担的承担人所承担的债务，通常与原债务相等。（3）在法律效果上，两者都与原债务人承担连带责任。在连带责任保证合同中，保证人和债务人对于债务具有连带责任；在并存的债务承担中，第三人加入债务关系，而原债务人并不脱离，实际上是第三人与原债务人对债务承担连带责任。实务中由于并存的债务承担与保证均以担保债务履行为目的，特别是连带责任保证与并存的债务承担具有更多的共同点，因此，不免发生认定的困难。本案中，河北中意向省建行出具《承诺书》是在主合同债务到达履行期之前，河北中意是在没有损害省建行利益的情况下，主动、自愿向省建行承诺对归还该笔贷款本息承担连带还款责任，并放弃一切抗辩权。但没有明确说明这种连带还款责任究竟是保证还是并存的债务承担。一种观点认为，可以认定河北中意作为第三人与作为债权人的省建行达成了债务承担的协议，是一种并存的债务承担。另一种观点认为，河北中意的行为是以保证人的身份出现，《承诺书》视作保证合同。

究竟如何区分一个行为是保证还是并存的债务承担呢？在实践中，当事人若明确表示为保证人，或者债权人明确要求债务人提供保证人，或者债务人仅要求第三人担任保证人的，是为保证；而如果当事人明确表示第三人为加入债务，与债务人承担连责任的，可以确定第三人为并存的债务承担人，是为债务加入。但上述情况并不是常态，往往当事人并不明确说明行为的性质究竟是保证还是债务承担。对此，一些学者提出意见，一般都认为要根据具体情况来确定。尤其是契约的目的确定，一般情况下应当确定为保证。在承担人意思不明时，承担人如是偏重原债务

人的利益而为承担，通常应推定为保证；而当承担人有直接涉及自己利益时，可认为并存的债务承担。此观点确有其合理性，但实践中往往较为复杂，多数情形下，难以判断承担人是为原债务人的利益还是为自己的利益。另有观点认为，如果第三人的担保与债务同时成立，可认定其为保证；若第三人的担保成立于债务成立之后，则可考虑认定其为加入债务。这种观点笔者认为也比较武断，以担保成立的时间点为区分，很难确认究竟是保证担保还是属于并存的债务承担。保证可以分为一般保证和连带责任保证。对于一般保证而言，保证人享有先诉抗辩权，只有当主债务人不能履行债务时，债权人才能要求保证人承担保证责任。因此，这与并存的债务承担的情况是明显不同的。而对于连带责任的保证，保证人没有先诉抗辩权，因此，债权人可以径直要求保证人履行债务。对于连带责任的保证和并存的债务承担这两种情况，实务中由于均以担保债务履行为目的，两者在实践中往往难以区分。连带责任保证与并存债务承担不同性，主要表现在以下几点：（1）保证系从合同，保证人是从债务人，是为他人债务负责；并存的债务承担是独立的合同，承担人是债务人之一，是为自己债务负责。（2）两者在性质上不同，保证合同是有因合同，合同的成立与生效，受作为其发生原因的另一合同即主合同的影响，这里的有因，是专门就主债务与保证债务之间的关系而言的。至于债务人与保证人关系如何，与保证合同成立与无效无关。而债务承担属于无因合同，无因合同指合同成立后不受原因行为的影响，但不是说没有原因行为。承担人愿意承担他人债务，必有其原因，如承担人与债务人之间有赠与、抵偿原欠债务的约定，承担人与债务人曾有债务承担的约束等。（3）债务主体不同。并存的债务承担的债务主体是两个以上债务人，即原债务人和新加入债务的第三人，而在连带责任保证中原债务人的地位不变，保证人不具有原合同债务人的地位，其性质为从债务人，其地位受到主债务人的影响。（4）成立的条件不同。债务人与第三人达成并存债务承担协议，也可以直接与债权人达成债务承担协议，而保证担保需要按照担保法的规定，由保证人和债权人达成保证合同。最高人民法院的判决书认为，“至于河北中意的行为应当定性为上诉人信达石办所主张的保证人增加，还是定性为债务人的增加，本院认为，二者在案件的实质处理上并无不同，只是在性质上有所不同：保证系从合同，保证人是从债务人，是为他人债务负责；并存的债务承担系独立的合同，承担人是主债务人之一，是为自己的债务负责，也是单一债务人增加为二人以上的共同债务人。如承担人承担债务的意思表示中有较为明显的保证含义，可以认定为保证；如果没有，则应当从保护债权人利益的立法目的出发，认定为并存的债务承担。因此本案中，根据承诺书的具体内容以及向河北中意的催收通知中的担保人身份的注明，对河北中意的保证人身份有较为明确的表示与认可，上诉人信达石办主张的此行为系保证人增加的上诉理由，于法有据，本院予以支持。” 最高人民法院的判决无疑是正确的，但判决书中的理由还容易引发一些讨论，“从保护债权人利益的立法目的出发，认定为并存的债务承担。”应该说，法律之所以设定保证这一法律制度，从保护债权人的价值取向出发，这样可以为债权人的债权实现加了一层保护伞。并存的债务承担的法律后果是债务人和第三人形成连带债务关系，共同向债权人承担义务。因此，并存的债务承担对于保障交易安全，降低市场风险，保证债务更加有效地履行，保障债权人利益具有非常重要的意义。可以说，连带责任保证和并存的债务承担对于保护债权人的作用是一样的。因此，从本案来看，对于债权人来讲，认定为保证和并存的债务承担没有实质的区别，第三人都是承担连带责任，债权人的利益可以得到同样的保护。但是对于第三人来讲，笔者认为却有着很大的不同。并存的债务承担为无因行为，所谓无因行为是指行为与其原因可以分离的法律行为。虽然第三人替原债务人承担债务总是基于某种原因，不会无缘无故地替别人承担债务，如委托承担、有偿承担等原因，但债务承担合同不受此种原因的影响。即使原因行为无效、被撤销、不被追认或者解除等都不影响债务承担的效力，承担人也不得以原债务人未履行承担债务的原因约定为理由而对抗债权人。第三人由于是志愿加入债务与原债务人共同向债权人承担债务，因此第三人在承担清偿责任之后，往往很难再向债务人追偿，这对第三人来讲确实极其不利。而如果认定为连带责任保证，则保证人在向债权人清偿债务后尚且还有对债务人的追偿权。因此，在很难分清楚是保证还是并存的债务承担的情况下，笔者认为法律没有必要规定一定要从保护债权人的利益出发，而应当从保护第三人的利益出发，认定为连带责任保证在利益衡量上更好一些。

第四篇：借款协议 企业无限连带担保责任

借款协议

甲方（出借人）： 身份证号码： 乙方（借款人）： 身份证号码：

住址：

联系电话：

（借款人）： 身份证号码：

住址：

联系电话：

担保方：XXXXX保科技有限公司，住所地：

法定代表人：

借款人因资金周转，于______年____月____日向出借人提出了借款要求，为了明确责任，恪守信用，根据我国《合同法》等法律相关规定，在各方平等自愿、友好协商情况下，达成如下协议以资共同信守：

一、借款金额人民币（大写）：________________________（￥__________________）

二、借款用途：借款人因家庭共同经营需求，急需一笔资金。

三、借 款 利 率：______，按月收息，到期还本。

四、借 款 期 限：借款期限____个月，借款时间自____年___月___日起至____年___月___日止。

五、还款日期和方式：____________________________

六、北京XXXXX科技有限公司做为担保方，为借款人因本协议产生的本金、利息、违约金及出借人为实现债权费用（包括但不限于保全费、诉讼费、出借人因诉讼聘请律师的律师费、评估费等。）承担无限连带担保责任，借款人无法按期归还借款，担保方有义务代为偿还，保证期限自债权到期之日后三年内。

七、违约责任：

借款方应按协议约定的时间还款。如借款方不按期偿还借款或任意一期利息，出借方有权限期偿还本息或要求借款人偿还全部借款本金及利息，同时有权向担保方进行催收该笔借款本息，并按____%每日计算加收违约金。

八、争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向协议签订地人民法院起诉。

九、其他：

1、未经双方同意，任何一方当事人不得擅自变更或解除合同。如一方当事人要求变更或解除合同，应在日内通知另一方当事人，并达成书面协议。本合同变更或解除后，借款方占用的借款和应付的利息仍应按本合同的规定偿付。

2、合同的附件：借据，收据。

3、合同经各方签字后生效，借款本息全部清偿后自动失效。

本合同正本一式四份，借款方、出借方、担保方各执一份。合同文本具有同等法律效力。

甲方（出借人）（签字、盖章）： 乙方（借款人）（签字、盖章）：

（借款人）（签字、盖章）： 担保方（签字、盖章）：

协议签订地：

第五篇：贷款连带担保责任免责承诺函

承诺函

致：

本人XXX与中国邮政储蓄银行XX市分行签订的抵押贷款合同（贷款主体为福建XX贸易有限公司，抵押物为武夷山XXX房产，抵押金额：XXX万元人民币），因贷款必须涉及到公司法人XXX与爱人XXX文件签署问题，本人承诺，公司法人XXX与爱人XXX如因签署本贷款合同所引起的所有债权债务、法律责任均与公司法人XXX及爱人XXX无关，均由本人承担全部责任与风险。本承诺函有效期限：

1、本贷款合同到期自然终结。

2、公司法人变更，由新法人承担责任，原法人责任转移到新法人，本承诺终结。特此承诺！

（以上空白）

承诺人签章：身份证号码：日期：