报案报告

第一篇：报案报告

报案报告

被控告人：吴玉霞，女，1969年2月12日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，住山东省烟台市福山区商业街永乐公寓2号楼1单元1层东，系烟台钰霞石材有限公司法定代表人。

被控告人：王恒成（冒名王钦岳），男，成人，山东省济宁市市中区乔庄居民点人，冒名烟台钰霞石材有限公司负责人。

被控告人：烟台钰霞石材有限公司，住山东省烟台市福山区高疃镇东厅工业园，法定代表人：吴玉霞。

案由：合同诈骗

请求：依法对吴玉霞、王恒成、烟台钰霞石材有限公司涉嫌合同诈骗一案立案侦查。

事实和理由：

烟台钰霞石材有限公司是一家私营有限责任公司，其法定代表人为吴玉霞，其经营范围为石料开采、加工等。2007年3月8日、5月26 日、6月26日、9月8日、9月18日，王恒成以烟台钰霞石材有限公司负责人名义，分别与被害人吴洵高、胡百中、孙惠庭、徐孟良、柳建进、叶琪新签订了五份采石场承包协议，其中与徐孟良所签订的协议后于2009年3月8日经王恒成、徐孟良、蔡利群三方协商后又通过签订补充协议转让给蔡利群。签订协议之时，王恒成均声称自己是烟台钰霞石材有限公司的负责人，烟台钰霞石材有限公司是妻子吴玉霞名义创办的具有石料开采、加工的企业，且其公司名下在烟台市蓬莱拥有多处大型石场，石场经营的相关国土、环境、税务、安全等资质的证照齐全。签订协议时，王恒成还向被害人出示了其公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证及其声称公司名下所有的石场的相关资格证照。王恒成在上述协议上签字，并盖了“烟台钰霞石场有限公司”印章。因为签订协议前被害人均在王恒成的陪同下前往所谓其公司所有的大型石场现场考察，且王恒成出示了相关的公司和石场的证照，所有被害人均相信

王恒成，与之签订了石场承包协议，并均按协议约定向王恒成支付了部分合同款。截止案发时，被害人吴洵高支付了100万元，胡百中支付了120万元、孙惠庭支付了150万元、蔡利群支付了204万元、柳建进、叶琪新支付了40万元，王恒成共计收取了各被害人614万元。协议签订后，各被害人均依次入驻石场进行石料开采、加工生产。然而意想不到的是，被害人胡百中所承包的石场刚开始生产不久，石场所在村民便前来阻挠，声明被害人承包经营的石场与实际承包经营的范围不符。胡百中经查证后方得知王恒成利用石场承包协议骗取了钱财。2009年4月份，王恒成为躲避被害人的追讨故意隐匿。2010年，其他被害人纷纷接到各自承包石场所在村的通知，各被害人始得知其从王恒成处承包的石场可开采范围、面积、石方数、期限均与协议约定不符，各被害人如梦方醒得知受骗。被害人认为，王恒成具有如下合同诈骗事实：

一、协议约定中确认的按照四至范围内面积与实际可开采的面积不符，比如蔡利群所签订的协议中约定“承包石场位置：蓬莱市大柳行镇上陈家村北边界为东顶为界，西至以陈少剑地下边沟底为界，东边距光缆线路15米为界„„”，然而实际可开采的范围东面为山岗，离开光缆线150米，西边则是以山岗和路为界，离沟底至少100米，这样算来按四至范围内实际面积与协议确认的面积少三分之二。

二、协议约定中确认的可开采石方数与实际可开采数不符，以孙惠庭协议为例，协议约定“石方总量不低于600万方”，实际开采数不足5万方。

三、协议约定中确认的开采期限与实际不符，以吴洵高协议为例，协议约定“转让期限为2007年3月10日至2012年3月10日”，实际期限（据所在村通知）为2010年5月30截止日，现吴洵高从王恒成处承包的石场已由所在村承包给他人。

四、2010年王恒成将之前已承包给胡百中、孙惠庭经营的石场又承包给第三人隋建峰。

被害人认为，王恒成以非法占有为目的，虚构事实，利用被害人投资兴业的良好愿望，诱骗被害人与其签订标的物与实际不符的协议，骗取5名被害人共计614万元，数额特别巨大、情节特别严重，严重扰乱了市场秩序，并侵害了被害人的合法权益，已触犯刑律，构成合同诈骗罪。王恒成称石场均属其妻子吴玉霞为法定代表人的烟台钰霞石材有限公司名下的产业，签订协议时声称其为烟台钰霞石材有限公司的负责人并出示了烟台钰霞石材有限公司的有关证照，签订协议时也加盖了烟台钰霞石材有限公司的印章，吴玉霞有重大共同犯罪嫌疑，也应按照合同诈骗罪追究刑事责任。烟台钰霞石材有限公司则应按单位犯罪予以刑事处罚。

为惩罚犯罪，保护人民，被害人特请求贵局对上述反映的情况予以立案侦查，若有涉嫌犯罪的则依法追诉。

此致

蓬莱市公安局经济侦查大队

控告人（被害人）：

第二篇：报案材料

报案材料

报案人：乔金买（身份证号：***9243314）住所地：伊旗明珠花园A1号楼二单元九楼292室。

被控告人：韩丽（身份证号：***5083943），女，42岁，汉族，鄂尔多斯市东胜区大名公馆11号楼西户。

案由：诈骗

事实与理由：2012年2月24日至2012年9月8日间，个体户韩丽工程装修需要用钱为理由，并许以高息（月息2.6%）乔金买一人借款一笔，合计人民币本金300万元，利息502000元，合计计350.2万元；约定2012年5月份还款；但自5月起韩丽躲藏，也不接报案人电话，不偿还任何本金和利息。

被控告人韩丽以需要短期周转资金为出，骗取报案人资金后隐藏逃匿，拒有返还本金利息，已严重侵犯报案人合法权益，符合以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法266条，构成诈骗罪。为此，特提出控告，要求如下：

一、追究被控告人韩丽的刑事责任；

二、返还控告人的资金，合计计350.2万元。证据材料及来源：

1、由韩丽给乔金买出具的借款单1份。此致

鄂尔多斯市东胜区公安分局经侦大队

报案人：

****年**月**日

第三篇：报案材料

报案材料

报案人：枞阳县官埠桥镇陆岗自来水厂

住所地：联系电话：

法定代表人：职务：

犯罪嫌疑人：安徽省安庆市枞阳县官埠桥镇会宫乡团山村村民委员会主任陆光中及成员某某、某某某（写上姓名、住址、电话号码）

事实与理由：

一、犯罪嫌疑人涉案事实和行为。

报案人与犯罪嫌疑人于2009年3月18日签订了《人饮工程实施协议》一份，该协议约定报案人为团山村村民提供自来水设施安装服务，2009年3月至10月底报案人向安装自来水用户每户收取1200元材料及安装费用，2009年11月1日起向每户收取1800元材料及安装费用；由于安装自来水价格是2000元每户，考虑到相关政策补贴，所以协议直接约定犯罪嫌疑人将人饮工程享受的相关政策优惠补助全部支付给报案人，报案人扣除政策补贴费用，直接向用户收取1200元。协议签订后，报案人依约及时完成了团山村自来水用户供水设施安装工程，而犯罪嫌疑人却未按照双方协议约定将相关农村饮水安全工程政策补贴款项给付报案人。据了解犯罪嫌疑人早已领取到人饮工程享受的相关政策优惠补助款，且该笔人饮工程政策补助资金应专款专用于团山村村民饮水改造工程，不得用于其他用途也不得私自截留，团山村村委会却未将该笔政策补助款用于支付村民饮水工程改造工程款，而是利用职务之便截留、侵吞了该笔饮水工程专用款。

根据《枞阳县2010年农村饮水安全工程实施意见》，枞阳县2010年农村饮水安全工程总投资3390.88万元，其中：中央补助资金2712.7万元，省级配套440.81万元，地方配臵237.36万元。根据文件精神，团山村此次农村饮水安全工程享受的政策补贴共计元。此项补贴本应专款专用于改善团山村居民饮水安全工程，不得改变其用途，更不得私自挪用或侵吞。而犯罪嫌疑人团山村村民委员会主任及成员却公然无视国家法律，利用经手该笔政府补贴款项的职务之便，未将该款用于支付饮水工程改造工程合同款，而是非法占有、侵吞。其行为显然已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定的贪污罪，其贪污数额巨大，犯罪行为恶劣，社会影响极大，应当依法惩处。

二、本案中涉及的相关法律规定。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

全国人民代表大会常务委员会《关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》（2000．4．29）：全国人民代表大会常务委员会讨论了村民委员会等村基层组织人员在从事哪些工作时属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”，解释如下：

村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：

（一）救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理’

（二）社会捐助公益事业款物的管理；

（三）国有土地的经营和管理；

（四）土地征用补偿费用的管理；

（五）代征、代缴税款；

（六）有关计划生育、户籍、征兵工作；

（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。

《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》：根据《中华人民共和国刑法》和全国人民代表大会常务委员会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》中关于惩治贪污罪贿赂罪的规定，作如下补充规定：

一、国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他经手、管理公共财物的人员，利用职务上的便利，侵吞、盗窃、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

与国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他经手、管理公共财物的人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。

根据上述事实并结合相关法律规定，报案人认为犯罪嫌疑人

枞阳县官埠桥镇会宫乡困山村村民委员会主任及等利用经手、管理政府专项居民饮水工程补贴款项的职务之便，侵吞公共财产元的行为已涉嫌构成贪污罪，其数额达到刑事立案标准，为维护法律的尊严和公共财产免遭不法分子侵害，报案人依据《民事诉讼法》第八十四条的规定，向贵院举报犯罪嫌疑人的不法行为，恳请贵院对该犯罪嫌疑人予以刑事立案侦查，依法追究其刑事责任！

此致

安徽省枞阳县人民检察院

报案人：

年月日

第四篇：报案材料[范文模版]

报 案 材 料

***刑侦大队：

我叫***，男，汉族，生于***年*月*日，甘肃省***********，现居住地***********，*****年**月**日***点****分，我在另一房间洗脸，一男子年纪20多岁，身穿雪青夹克衫，从一房间偷走棕色钱包1个，银行卡3张，本人身份证1张，白色手机1部，手机号为1*******，现金******万元，另钱包内有现金******元。

报案人：**********年***月****日

第五篇：报案材料

报 案 材 料

都江堰市公安局经侦大队：

我叫胡文其，1952年9月9日出生，住四川省双流县西航港学府西路北三街19号。2006年经朋友介绍，我认识了陈中均，认识之后，我与陈中均做一般朋友相处，在2009年6月陈中均告诉我他已在三一上海分公司位于都江堰市的上海援建安置项目有5万平方米及其他一些援建项目已承包下来，陈主动告诉我并给我承诺该项目工程可分包给我，并需交50万保证金给他，由他代交三一上海分公司，工程开工时间2009年7月至9月并与我签订承诺书，在2009年6月10日陈中均与我签订了承诺书，签订后我交保证金分两次交，第一次于2009年6月22日交30万元（现金），第二次2009年6月23日交20万元（现金），共计50万元，2009年6月23日陈以借条方式出据一张收款凭据，按约定该工程应在2009年7月至9月前进场施工，在此时间内，我多次要求进场施工，这是陈百般推诿，迟迟没有进场施工，事后我多方了解，此工程纯属子虚乌有，纯粹是陈中均在编造虚假事实，对我进行哄骗，根本就没有该项工程，事后我多次用电话与他联系，要求他按承诺书退回全款，对方在电话中支支吾吾，拒不与我见面，也拒绝退还我用合同诈骗我的50万元。

基于上述事实，今特请贵局予立案侦查，追求对方法律责任，以维护国家法纪和报案人的合法权益。

此致

都江堰市公安局经侦大队

报案人：

2010年2月5日