关于申请学校运动场改造的报告

第一篇：关于申请学校运动场改造的报告

关于申请学校运动场改造的报告

尊敬的财政局领导：

您 好！

七星湖完小地处君山区良心堡镇政治、经济、文化中心，学校东临302省道，前方紧靠良心堡镇办公大楼。学校校园12000平方米，其中建筑面积3000平方米，其它为绿化用地和运动场地。学校现有教学班6个，学生277人，教职工21人。在2011年合格学校建设过程时，因改造经费有限，我校仅对校舍进行了改造，学生进行大课间活动和体育活动的最重要场所――运动场却因为资金有限没有进行改造或维修。随着学校生源的逐渐稳定和保证教育教学工作的正常开展，学校现有运动场已经满足不了实际需求。目前运动场存在的主要问题有：跑道严重坑洼不平，跑道边的沥水沟破损堵塞严重，一下雨运动场就积水严重，基本上下一场雨运动场就有三五天不能用；原跑道铺设的炉渣已经冲洗干净，学生在进行体育锻炼时尘土飞扬；足球场和排球场地下的石块、砖头经过十几年学生的活动都已露出来，存在严重的安全隐患，极易发生安全事故。综上所述，运动场改造迫在眉睫。为给师生创建一个美观、安全的运动场地，我校运动场急需改造的内容有：跑道重新铺煤渣；维修跑道边沥水沟；排球场和足球场平整、划线等。预计需要改造经费约玖万元（90000）。

恳请财政局领导支持解决为盼！此致 敬礼！

七星湖完小

2016年3月25日

第二篇：关于申请运动场改造报告

关于申请学校运动场改造的报告

市人民政府：

2011年，在我校师生的努力下，我校被命名为“ 市传统项目（田径）学校”，随于2012年对我校运动场进行改造，因经费有限，仅对运动场进行了简单的改造。2013年，我校又被命名为“ 省传统项目（田径）学校”。随着学校训练水平和田径队员竞赛成绩的逐渐提高，以及保证教育教学工作的正常发展，学校现有运动场已经满足不了实际需求。目前，运动场存在的主要问题有：跑道长度设计不标准（一圈250米）且坑洼不平，加之排水系统设计不合理，一到雨天运动场就积水严重；原跑道铺设的炉渣已经冲洗干净，学生在进行体育锻炼时尘土飞扬；原篮球场因使用年限过久，起砂严重，极易发生安全事故。综上所述，运动场改造迫在眉睫。为给师生创建一个美观、安全的运动场，我校运动场急需改造的内容有：200米塑胶跑道；重新规划设计排水系统；篮球场平整、做油、划线等。预计需要改造经费约 万元。

望市政府支持解决为盼！

第一初级中学 2015年11月5日

第三篇：关于申请学校运动场改造的报告

关于申请学校运动场改造的报告

岳阳楼区教育局：

在2009年合格学校建设过程时，因改造经费有限，我校仅对运动场进行了简单改造。随着学校生源的逐渐稳定和保证教育教学工作的正常开展，学校现有运动场已经满足不了实际需求。目前运动场存在的主要问题有：跑道坑洼不平，加之排水系统设计不合理，一到雨天运动场就积水严重；原跑道铺设的炉渣已经冲洗干净，学生在进行体育锻炼时尘土飞扬；篮球场因使用年限过久，起砂严重，极易发生安全事故。综上所述，运动场改造迫在眉睫。为给师生创建一个美观、安全的运动场地，我校运动场急需改造的内容有：跑道铺设塑胶；重新规划设计排水系统；篮球场平整、做油、划线等。预计需要改造经费约 万元。

望教育局支持解决为盼！

蔡家小学 2014年7月

第四篇：学校运动场及学生宿舍维修改造工程施工承包合同书

学校运动场及学生宿舍维修改造工程施工承包合同书

发包方：XX初级中学（以下简称甲方）

承包方：XXX（以下简称乙方）

为迎接省义务教育均衡发展检查，保证优质、安全、按期完成施工任务，依照《中华人民共和国合同法》，结合本工程实际，按照平等、互利、协商一致的原则，签订如下合同条款：

一、工程名称

李店初级中学运动场及学生宿舍维修改造工程

二、工程内容及价格

1.运动场跑道整修及炭渣：150元/米。

2.主席台装修（不锈钢护栏、旗杆）：120元/米。3.乒乓球台新建：1500元/个。4.大池塘护栏（钢质）：150元/米。5.小池塘护栏（塑钢）：110元/米。6.枫林护栏：80元/米。7.小运动场路灯：700元/个。8.垃圾屋：450元/平米。

二、承包方式

按工程量清单中所列出的全部项目及要求施工，采取包工、包料、包安装包工期、包质量、包安全的施工总承包方式。

三、甲方责任：

负责按合同约定施工质量监督。

四、乙方责任：

1、乙方应严格按甲方要求组织施工。

2、乙方应严格遵守安全生产、文明施工规范，承担施工过程中的所有责任，严格执行政府有关部门的政策及法规。

3、乙方应负责施工时的人身安全责任及民事责任，如在施工中出现一切安全事故，完全由乙方承担所有责任，甲方不承担任何责任。

4、乙方须加强现场质量、安全管理，确保施工现场安全。

5、工程完工后3天内应做好施工现场的清理工作。

五、工程结算

在规定时间，按时按质完成的，经甲方验收合格后凭结算清单和税务发票结清工程款。

六、工程期限

1、本工程合同总工期为30天。乙方必须在 2013年7月15日前组织施工队伍开工，必须在2013年8月15日前完成，竣工期每延迟一天，乙方赔偿500元。

2、如出现非人力可抗拒的自然因素或因甲方原因影响，经甲方论证确认工期顺延时间。否则，工期不得顺延。

七、工程质量

1、按照学校及“广水市教育局农村学校建设维修、改造工程价目表”规定的质量标准施工。

2、工程按国家有关技术标准和技术规范验收达到合格标准。

3、学校成立工程建设领导小组和工程质量监督小组，设置专职质量监督员，对本工程进行全程质量监督及每一套工序验收签证。

4、建筑材料由乙方采购，但必须符合国家质量标准和甲方指定材料品牌、规格、质量要求，且采购过程由甲方派专人全程监督，经验收签证后，方可采购、使用。

5、未尽事宜，甲乙双方共同协商解决。

6、本合同一式二份，甲方一份，乙方一份，自签订之日起生效。

甲

方（签章）：

甲方代表：

2013年7月13日

乙

方：

第五篇：实验小学运动场改造工程

遂昌县实验小学运动场改造工程

竣工验收自评报告

一、工程概况：

建设单位：遂昌县教育局

设计院：浙江处州建筑规划设计院有限公司

监理公司：丽水长城建设监理工程有限公司

施工单位：台州市环宇市政工程有限公司

遂昌县实验小学运动场改造工程位于遂昌县实验小学校园内。本工程主要包括：田径跑道(原煤渣场地改为塑胶跑道)200米跑道，弯道6直道6，三级跳远场地（新建塑胶场地），水沟清理及加高，原水泥场地加高各部分做 法如下简介：

1、塑胶跑道做法：13厚塑胶面层→塑胶场地专用胶水→20厚1：2水泥砂 浆找平层→150厚C15混凝土→150厚级配吵卵石（3：7）→素土夯实。

2、三级跳远（部分跑道）做法：18厚塑胶面层→塑胶场地专用胶水→20厚1：2水泥砂浆找平层→150厚C15混凝土→150厚级配吵卵石（3：7）→素土夯实。

3、天然草皮做法：50厚草皮→150厚沃土→原绿化场地。

4、水泥场地加高区做法：130mm4.0Mpa混凝土→20mm1：2.5水泥砂浆→原地面。

5、排水沟做法：80mm厚预制盖板→500～800mm高砖砌沟壁（三面抺光 20mm厚）→200mm厚C15素砼。

二、施工内容完成情况：

目前已按施工图纸完成合同施工。

三、项目管理班子组成及主要管理人员情况：

按投标人员配备。

四、施工依据及工程变更的执行情况：

1、业主提供的经审查通过的施工图纸。

2、CJJ1-90《市政道路工程施工质量检验评定标准》及系列配套的《规范》、《规程》和《标准》。

3、JGJ31-2003《体育建筑设计规范》。

4、学校体育运动场地验收技术要求。

5、工程建设标准强制性条文。

6、工程设计变更文件及工程技术联系单。

7、国家、地方性规范标准和相关质量管理办法、规定。本工程施工过程中，严格执行有关的技术标准和施工规范规程，无违反工

程建设强制性条文的情况；切实做到按设计文件进行施工，对工程的任何更改

均由设计单位出具正式的变更通知，且变更手续符合要求。

五、隐蔽验收情况：

本工程隐蔽工程包括：球场基底土层、碎石垫层、水泥稳定层等，均经

过验收合格方进行下道工序施工，验收资料齐全。

六、工程材料的见证取样和送检结果情况：

本工程材料在施工过程中严格执行见证取样送检制度，并委托厦门市建筑

工程检测中心作为检测单位。对进场主要材料取样均进行了见证取样，见证取样率达到100%，具体情况详见下表：

七、质量控制资料情况：

1、水泥出厂合格证或试验报告：

采用的水泥为浙江江山虎球水泥有限公司提供的复合硅酸盐水泥，质量控 制资料齐全；进场水泥均取样送检，水泥试验报告单1份，均为原件，印章完整，各试验数据均符合现行检验标准，试验结果均为合格。

2、砼试块试验报告：

本工程砼均采用现场自拌砼，每次砼浇捣均按要求留置试块，按同强度等级、同部位每台班或每100m

3，取标准养护试块一组，同条件试块留置符合要求，砼配合比试验报告符合要求，各强度等级砼评定均符合要求。本工程共抽取C15砼试块6组，C25砼试块7组，经实验室检测均符合设计强度要求。

八、外观质量检查情况：

经对本工程外观质量进行检查，塑胶跑道：无裂痕或分层现象；防滑层与底胶粘合牢固、均匀；接缝平直、无明显凹凸现象；表面色泽均匀。篮球场混凝土面层：表面平整，无裂缝起砂现象。

参照市政道路工程外观评定办法及体育运动场地验收要求，外观质量 “一 般”，评定合格。

九、实测项目检查评定：

经对球场及跑道混凝土面层、塑胶面层及人工草面层其平整度、厚度、坡 度、标志线等实测项目内容进行检查，符合学校体育运动场地验收技术要求，评定合格。

十、工程质量自评结果：

综上所述各个子单位工程质量经验收符合设计和规范要求；

质量控制资料完整、符合规范要求；各子单位工程的安全和使用功能检测资料齐全完整、符合要求；外观与实测检查均符合要求，外观质量综合评价为“一般”。