我方认为人脉对于大学生就业比知识更重要_一辩开篇立论

第一篇：我方认为人脉对于大学生就业比知识更重要_一辩开篇立论

我方认为人脉对于大学生就业比知识更重要。好莱坞流行一句话：“一个人能否成功，不在于你知道什么，而在于你认识谁。”正如这句话所言，这是一个人脉的年代，谁都不可能成为鲁滨逊那样的孤岛英雄，不管你是商界的领军人物，还是普通的职员，都不能逃脱人脉的影响力。

首先，社会学将人脉定义为人们在生产或生活活动过程中所建立的一种社会关系。人是具备社会属性，而大学生就业更是如此。正是因为有了父母这样的血缘关系才有了我们上大学的可能，才有了真才实学的前提；人类一直以来都具有群居的社会习性，早在几千年前，人类在尚未知道知识为何物前就学会了互相沟通、合作捕猎，由此可见，与人交流，处理好人与人的关系是作为一个人必要的前提，是一个人想要生存下去的必备品质，试想，一个人要是连做人的根基（反驳：讨论一下根与叶的问题。人脉与知识哪个是根？根深而枝叶茂。）都失去了，那他拥有再多的知识又有什么意义？心理学将人脉定义为人与人在交往中建立的直接的心理上的联系。对于任何人而言，正常的人脉是其心理正常发展，个性保持将的必要前提。试想，像马加爵，药家鑫那样的同学即使有了再好的知识武装，但处理不好人脉，哪个企事业单位敢录用他呢？

其次，人脉可以培养我们的综合实力。大学毕竟和高中不一样，它是社会的缩影，是我们步入复杂多变社会前的预演。美国著名的人脉学大师卡耐基曾说过：成功＝70％的人脉＋30％的知识。可见在当今社会，人脉对一个人的成功与否起着至关重要的作用。中国人认为“在家靠父母，出外靠朋友”，靠不靠得住，就看关系如何。另一方面，中国人又希望凡事凭本事，而讨厌“拉关系”的行为。殊不知，一个毫无能力的人，是无法依靠人脉而成功的。但是，缺乏良好的人脉，能力再强，也无法顺利地获得成功。三国时期杨修满腹经纶，学富五车，但最后却被曹操杀害，不得善终。是因为他的知识积累太多，遭曹操妒忌？显然不是，是因为他没有摆正自己的位置，没有处理好他和曹操间的关系，恃才傲物，最后惨死也是命中注定。杨修的例子告诉我们，一个人单单有知识是无法生存下去的，更重要的是要处理好自己和社会上其他人间的人脉。

再次，我方并不否认知识的重要性，但相比知识来说，人脉则是更加重要，它是一种机遇，一个门槛。它可以把原本发光的金子更加光芒耀眼。对于我们现今的大学生就业难道的真的对我们的专业知识一点都不具备吗？答案是否定的。可是为什么就业时会这么困难呢？原因就是我们社会关心的不足，就业信息不通畅，导致怀才不遇，英雄不用武之地情况的发生。这样就是为什么有53%的人认为在大学生就业就业时社会关系比较重要的原因。在网络信息时代，良好的人脉更是会给我们带来更好的信息资源。世界首富比尔·盖茨能有今天的成就，也得益于在刚开始创业的时候，与合作伙伴保罗·艾伦和鲍尔默的默契配合，优势互补，这就是人脉的影响力。

综上所述，我方认为人脉对于大学生就业比知识更重要。

第二篇：一辩之开篇立论_大学生就业,知识和人脉哪个更重要(最终版)

尊敬的老师，亲爱的同学们，大家上午好。

今天，我们讨论的辩题为“大学生就业，知识和人脉哪个更重要”。

我方观点认为：“大学生就业，知识比人脉更重要。”何谓知识，在辞海中是这样定义的：知识是符合文明方向的，人类对物质世界以及精神世界探索的结果总和。它是关于理论的，也是关于实践的。比如:和我们大学生就业息息相关的专业知识、求职知识、沟通交流和组织管理方面的知识等。

--130字

接下来，我会从以下_____方面论证我方观点：

第一，我们在讨论知识和人脉谁更重要之前，我们看一下辩题所处的背景:大学生就业。如今大学生就业形势比较严峻，在这么严峻的就业形式下，如果我们以认识谁，我有什么样的人脉为主，岂不是本末倒置，捡了芝麻丢了西瓜。面对就业，我们应该发挥自身优势，利用4年来积累的专业知识和较强的学习能力等资本去获得一份高新工作，而不是舍本逐末，以追求人脉为主。

--167字

第二，当今社会，存在一些走后门，托关系，以追求“人脉”而形成的“人脉文化”，等现象。而这样的人脉并不是牢不可破的。这样的人脉起初因彼此利益需要而形成，而形成的这种人脉也是及其不稳定的，一旦失去平衡，恐怕就会树倒猢狲散了吧。当然，我们并不否定正常人脉的作用，好的人脉毕竟是建立在知识的基础上的，你的知识层次决定你的人脉层次。

--162字

第三，知识和人脉，就好比根与叶，源与流，内在美与外在美的关系。知识是根，人脉是叶，根深则枝叶繁茂。哲学家培根曾经说过:知识就是力量。比如，出身于农民家庭的俞敏洪，经过自己不懈努力和坚强的毅力，考入北京大学，他在大学期间读了800本书，积累了大量知识，后来在众多英语培训班当中脱颖而出，才有了今天的上市公司新东方。再比如扎克伯格，从小就喜欢编程，懂得各种编程知识，在哈佛学习期间，自己用了一周多的时间，写出Facebook，如果他当时没有足够的知识储备，恐怕也不会有今天几千亿美元的公司吧！像这样的例子还有很多，微软的比尔盖茨，搜狐张朝阳，百度李彦宏。。268字

最后，综上所述，知识是根，人脉是叶，根深则枝叶繁茂。所以，大学生就业，知识比人脉更重要。

---827字

第三篇：经历比学历更重要一辩立论

 立论

今天我方辩题是:当今社会经历比学历重要,开篇立论，定义先行。经历在辞海中，指亲身见过，做过或遭受过的事，学历是指曾在哪些学校肄业或毕业；我们不否认学历的重要性，但在当今社会的大前提下，相对于学历这个静态的、仅为完成阶段性学习的凭证而言，我想，经历这个动态的，随着社会发展，用亲身去体验，去提升个人能力的手段是务实的，是更加重要的。

下面我从三个方面来论述我方观点：

第一，学历是有界的而经历是无界的。“生有涯，而学无涯”在完成阶段性的学历之

后，知识的获取只能通过生活、工作中的各方面经历来沉淀，一个人的综合素

质很难用学历体现出来，经历的丰富才是个人价值的体现。每个人都有不足之

处，只有经历过，才能更深刻的认识到自身的缺点，进而完善自我，同时由于

投身于社会去经历，才能拥有必要的交际能力，进而拥有更广的人脉，人生道

路才会越走越宽。这也是学历不能满足的。

第二，学历相对于经历是静态的。学历大多是书本上所学的，俗话说“纸上得来终觉

浅，觉知此事要躬行”，唯有经历可以与时俱进，满足社会的需求，推动社会的发展，创造社会的价值。一贯重学历的日本，在最近的人事改革中明确提出

了“能力主义”，并取消了学历统计。经历是能力提升的必要条件。

第三，经历相对于学历而言，有更广的应用范围和更高的实用价值。美国日报一年刊

登的3544则科技类招聘广告中，2799则没有任何学历要求，而要求学士学位的仅206则，要求硕士的仅77则。由此可见，社会对学历的需求日益降低，真正吸引企业的是实实在在的工作经历。即使还有一部分企业在乎招聘者的学

历，但学历不过是一块敲门砖，所谓”进门靠学历成功靠经历”，可见在生活和

工作中，经历站主导地位。

“博学躬行，尚志明德”，这又是对我方观点的又一有力论证。牛根生说过：“不要以为有了学历就是万事大吉，殊不知天外有天，人外有人，只有能力的培养，经历的积累才是成功者一生的事业。综上所述，我方坚持认为经历比学历重要。

第四篇：现代社会情商比智商更重要,开篇立论,一辩辩词

首先对情商的认识

美国心理学家认为，情商包括以下几个方面的内容：一是认识自身的情绪。因为只有认识自己，才能成为自己生活的主宰。二是能妥善管理自己的情绪。即能调控自己；三是自我激励，它能够使人走出生命中的低潮，重新出发。四是认知他人的情绪。这是与他人正常交往，实现顺利沟通的基础；五是人际关系的管理。即领导和管理能力。

现提供一辩陈词一份，供参考罢。

主席，评委，对方辩友及在座各位大家好。长期以来，我们已经习惯了用智商来预测人的成功。我们经常说：哇，这个人的智商好高，将来一定前途无量。”但是有一些现象却引起人们的思考。

为什么有的人在学校是尖子生，进入社会后却“泯然众生”碌碌无为？

为什么面对困难和烦恼时，有的人轻松愉快，若无其事；有的人情绪沮丧，无精打采？

为什么有的人在任何环境下都能很好的适应，而有的人只因环境的稍微调整，就显得无所适从呢？

那是因为，在当今这个信息爆炸的现代社会中，情商起的作用越来越让人思考。

首先，什么是情商呢，1995年美国哈佛大学心理系教授丹尼尔戈尔曼提出情绪智力，也就是我们通常所说的EQ这一新概念。EQ是表示认识、控制和调节自身情感的能力，归根到底是对生命内在力量的尝试性把握和描述。它主要是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质。从情商能力方面我们概括为五个方面：认识自身情绪的能力、妥善管理自己情绪的能力，自我激励能力、认识他人情绪能力和人际关系处理能力。高情商表现为：尊重所有人的人权和人格尊严，不将自己的价值观强加于他人，对自己有清醒的认识，能承受压力，自信而不自满，人际关系良好，和朋友或同事能友好相处，善于处理生活中遇到的各方面的问题以及认真对待每一件事情。而智商是用以表示智力水平的工具，也是测量智力水平常用的方法，智商的高低反映着智力水平的高低，简称IQ。我们不否认智商存在的必要性，因为我们不会要求一个智障能够妥善管理自己的情绪，调控自己激励自己。世界上真正智商在130以上的只占2.27%，难道除了这2.27%的人别人就无法成功吗？答案当然是否定的，当今社会是个信息爆炸的社会，分工越来越细，合作也越来越紧密，人际关系非常重要，许多智商平平但情商高的人却可以获得成功。

第二，智商与情商既对立又统一。智商与情商是人的两种能力的体现。我们今天的辩题是，在现代社会，智商更重要还是情商更重要。在现代社会中，物质与精神的关系日益复杂和多样化，人们的情绪生活更易受到破坏。而情商对于协调人与人。人与物的关系有重要的作用。社会的发展，科技的进步更加需要人们的合作，需要集体智力的发挥。在这种情况下，情商更重要。科学家发现，大脑控制情绪的部分受损的人，可以很清晰和符合逻辑地推理和思维，但所做出的决定都非常低级。因此，当大脑的思维部分与情感部分相分离时，大脑不能正常工作。人类在做出正常举动时，是综合运用了大脑的两个部分，即情感和逻辑部分。一个高情商的人是会综合利用大脑中的各个部位的，并在大多数情况下运用其大脑皮层部分。第三，人际关系的重要性。我们所要面对的将是社会，没有人会在你应聘时问你司马迁为何人，或是等差数列求和等问题。社会是人与人关系的总和，现代社会需要高情商，尤其在当今社会，人与人的关系更加复杂，更加密切，生存在社会中处理好人际关系显得异常重要。这就是为什么EQ现在受到商业界、学术界以及众多人士青睐的原因。我们都不是天才，所以说我们都只是社会中的一颗螺丝钉，真正让我们持续运作的动力不是高IQ而是真感情。社会在考验着人们，只有历练出高情商，才能在人才济济的芸芸众生中占据优势，才能更好地顺应时代和潮流，成为有用之才，成为时代的佼佼者。

综合上诉，我方坚定不移地认为：情商比智商更重要！谢谢大家

这一份估计要读四分钟，要注意临场速度。

情商是人类在复杂多变的社会关系综合能力的体现。

人际关系日趋复杂的现代及未来社会中,行为不仅由脑袋里的知识性智能,而且也由其中的情绪智能作为导向

所谓情商，就是指一个人的沟通交际技能、与人共事的能力。在智商一定的前提下，情商比智商更重要。情商所彰显出的能量就是情商效应。

在竞争激烈的现代社会中，仅凭一己之力打天下，很难获得成功。情商高、善于交友的人，事业成功的几率非常高。

第五篇：大学生成才 自身比环境更重要 一辩立论

一辩立论

谢谢主席，在座的各位朋友们大家好：

很高兴能站在今天总决赛的赛场上与实力强大的6班兄弟们探讨今天的话题，对于此辩题我方的观点是自身比环境更为重要。接下来我方将从以下几个方面来论述我方观点。

首先，马克思主义哲学告诉我们，外因是变化的条件，内因是变化的依据，外因通过内因起作用，也就是说内因起到的是决定作用。那么自然而然内因起到的作用也就更为重要了。由此及彼，谈到大学生的成才问题，自然也是自身更为重要。我们就从进入大学的门槛高考来说吧，在同样的学校上同样的课，为何有人考上了清华北大，而为何有人又名落孙山呢？在同样的大学环境中，为何有人成了学霸，而又为何有人变得消沉堕落呢？

第二，每个人的天赋、性情等各方面都有较大差异。一个人在某方面有较好的天赋或兴趣，其往往就越能成功。越能取得自己擅长领域的成就。反而言之，如果一个人如果不具有某方面的天赋或者说他存在某方面的缺陷时再好的环境也无法使得他成才。当然一般的大学生其智力水平大多相当而此时看的就是个人的努力与否了。难道世界上就只有苹果砸中过么？

第三，环境往往不是个人的力量能够左右的，而自身则不同。你可以选择随着环境逐流但亦能改变自己逆流而上去创造属于自己的奇迹，是的，我们提倡的就是个人的发奋与努力，既然我们不能改变环境那就试着改变自己吧，科学证明21天能养成一个好习惯，也就是说自身完全可以改变。大学生也完全能通过自身的努力去成才。书山有路勤为径，只要肯付出，就会有收获，就能超越别人。这样的事例实在太多，我方就不在此一一列举了。

第四，我们并非否认环境所起的作用，但是只是它起到的只是一个辅助的而非关键的作用，好比来自偏远的山区的高中生与来自大城市的高中生，山区的学生由于种种原因拥有的资源无论从质量还是数量来说都远远不如城市里的学生，但他们依旧能考上大学，甚至在某些方面的才能更为突出。

综上所述，我方坚持认为，要成才，依靠自身才是关键，自身比环境更重要！谢谢。

尽管外部环境，会有影响，但是自己才是决定了前进的方向。有人出淤泥不染，有人泥者泥之，决定还是自身，而非环境。

一方面，外界机遇可能能一定程度的提高自身能力，促进成才。但是有积极作用绝不等于关键，就如同运动员用助跑器起跑很顺利，我们说运动员的自身能力是关键，而不是说助跑器是关键。另一方面，外界机遇可能为成才者提供了一个展现自己的机会。我们希望有才能的人可以得到社会的认可，但是得到社会的认可并不是成才的必要条件，失落者的人才仍是可以是人才。但是我们要看到的是，外界机遇具有极大的外界机遇具有极大的未知性和偶然性，如果界机遇是关键，那我们要成才，是不是就必须在青年的宝贵时段中苦苦的等待着机遇呢？显然不是，青年要成才，当然要通过自己不懈的努力来提高自身能力。今天我探讨这个话题，强调自身能力是成才的关键，其意义就在于呼吁广大的青年脚踏

实地的提升自己的能力，而不是盲目的等待机遇。

俞敏洪白手起家成就的新东方，张海迪身残志坚为人感动，车胤家徒四壁依然凿壁偷光，不都是很好的例证么？

良好的环境确实有利于青年成才，但它只能是1后面的0，而这个关键的1只能是青年自身的奋斗。修身齐家平天下，首先要修身啊，对方辩友。

伤仲永：退一步说如果他父亲给他创造好的环境，而他自己没用功，也不见得他会有所成就吧。此次，我系学习部精心组织了这场辩论赛，可谓是给在场辩友营造了提升素质、展示风

采的大好环境，但是按照对方辩友的逻辑，只要有了良好的环境，今天我们无须精心准备、无须费尽口舌，就能赛出精神、赛出水平了吗？