第一篇：绿色金融高峰对话：投资中国绿色转型(发言观点及内容)07071
绿色金融高峰对话：投资中国绿色转型
第一轮话题：描述中国绿色经济转型的金融需求
主要观点：治理资金需求量大，需要20万亿；
地方政府可用资金少，无法推动治理；
需要顶层设计：
1、像收电费一样收水费
2、利用财政收入增长的20%，用于生态治理
这几年来，东方园林一直致力于生态治理。积极响应习总书记“碧水蓝天，美丽中国”的号召、李克强总理提出的“我们要坚决向污染宣战”，大力开展生态治理。
在这样一个紧迫的局势下，我们咨询了很多人，对于中国目前生态市场进行了预估，得出结论：在中国，把生态问题治理好，中国流域治理和水生态综合治理需要10万亿，土壤污染治理也需要10万亿。20万亿是一项巨大的、目前已经形成的污染治理和生态修复需投入的资金，不含陆续正在产生的污染。这是我拜访了很多政府领导、合作的院士专家，以及东方园林做了很多项目得出的数据。
如果只有号召，没有资金来源，是无法落实生态治理的。目前地方政府融资平台受限，土地财政收缩，地方政府债务高企，可用资金少之又少，导致很多项目无法按计划进行甚至停滞。所以我们目前非常需要、非常渴求能够有一笔专项资金，希望以这样的形式，解决资金少的难题，从而更快、更好的推动生态治理工程的进行。所以，从顶层设计上去解决生态资金的来源是目前开展生态事业迫在眉睫的工作。
国家环保部的公开数据显示2011年用于环境污染治理的投资总额仅占当年全国GDP的1.2%，比2010年下降了9.4%。所以，我们真的很需要国际推出生态资金顶层设计，构筑生态建设的金融改革方案和制度方案。我们有两个设想，不知道是否可行。例如政府是否可以开征生态资源费，像收电费一样收水费？或者从财政收入的增长中拿出一定的比例来做生态事业？只要生态资金的顶层来源落实了，生态金融会得到蓬勃发展。
第二轮话题：探讨目前转型过程中必要的融资所遇到的障碍
主要观点：充分利用金融工具
1、应该发放金融债（国债、地方债都要发放）
2、成立生态银行
3、国开行和农发行，每年抽出部分比例的贷款，必须用于生态治理
做一个好的生态治理，更需要严谨的规划和详细的实施步骤，而我们东方园林又必须要做到最好，要对老百姓负责。那么一个完整的生态治理项目，投入是巨大的。而且，生态治理本身又具有很强的公益性质，所以整个项目，很难产生直接的金融效率。迄今为止，东方园林已为70多个城市提供了景观和生态服务。20多年的生态实践，让我们感受到资金是困扰生态发展的最大瓶颈。但可以说，在我国生态金融目前还未引起足够的重视。巨大的投入，只是靠地方政府投入，显然是不够的。我们认为生态金融的创新和实践势在必行。
除了呼吁顶层设计，东方园林正在尝试利用金融工具（或者说努力尝试一些金融创新），比如发放生态债券，设立生态银行，成立生态基金等。我们与人民大学联合成立了生态金融研究中心，希望能够以扎实、专业的研究，推动生态金融政策出台，发挥金融杠杆作用，建立多元可持续的资金保障机制，为生态建设筹资创造良好的市场环境。在这一过程中，我们在不断的学习、探索与实践，当然也有很多疑问希望请教各位专家。例如成立生态银行，发行生态债券，甚至其他生态众筹等金融产品，也可以尽快的给生态金融发牌照，更加直接有效的办法是建议国开行、农发行等政策性的银行指定一部分专门贷款用于专门的生态治理。
（比如我们是不是可以成立生态银行？就像国开行一样，来发放这方面的贷款；我们能不能推出生态建设债券？国家债券还是地方债券？可不可以利用现在的政策性银行国开行、农发行设立生态专项贷款，这部分资金必须用于生态治理呢？）
（我们知道生态银行，在中国，仍然是个新概念，但能够很好的迎合年青一代绿色环保、和谐共处的理念，而且随着这一部分年轻人开始成为承担社会责任的主流，他们的资金也是不可忽视的力量，这些年轻人，热心公益、有能力、也有创新和冒险精神，生态银行正好可以为他们提供投资和公益的舞台。这也是我们企业愿意看到的。）
第三轮话题：对金融机构克服障碍所采取的措施和行动进行评估
主要观点：尽快发放所有的生态金融牌照
生态产业发展基金
互联网金融模式的尝试
在生态金融创新中，企业可以担当桥梁，充分创新或者运用银行财务顾问、信托、基金、金融租赁等新型金融工具，生态领域所有的金融牌照都应该得到支持，这样才能为生态产业发展注入强大活力。
如果以上的设想都是可行的，那么最大的希望就是能够尽快发放所有的生态 金融牌照。这样以最直接、最有效的方式改善生态金融环境，拉动市场，让我们可以有更大的空间开展生态金融，从而让更多资金有效的投入到生态治理当中去。
在此之前，我们东方园林还有过一个设想，成立生态产业发展基金。因为它是最容易成立的，它是其他金融牌照得以发放的种子，比任何金融工具都重要。我们想能否与产业内知名机构、金融界知名机构联合起来，群策群力，共同发起成立中国生态产业发展基金。用征集到的这笔宝贵的财富，去治理国家重点水、土壤、矿山修复等项目，为生态治理市场化运作探索道路。那么这个基金的运作模式应该是什么样呢？
除此之外，当前社会互联网金融兴起，我们想，还可以考虑以多种模式开展生态众筹、私募等等。良好的市场可以为生态建设资金流动开拓新的天地。可以召集更多的国际、国内组织，社会群体，年轻力量来响应绿色环保、和谐共处的理念，来帮助、关心中国生态事业的发展；有更多的企业家和热衷环保事业的人来捐赠支持中国的生态治理；更多的人用公益手段来帮助生态建设。
第二篇：金融绿色金融驱动淮南经济转型中作用
题目：
绿色金融驱动淮南经济转型中的作用 目 录 前言................................................................1 1 国际背景..........................................................1 1.1 世界金融危机与经济发展方式转变..................................1 1.2 资源型城市走上转型之路..........................................1 2 绿色金融如何对城市发展产生影响....................................2 3 绿色金融对淮南发展的影响与分析....................................3 3.1 绿色金融的概念..................................................3 3.2 我国绿色经济转型水平的评定......................................3 3.3 主成分分析过程及结果............................................5 4 我国绿色金融市场的发展现状........................................5 4.1 绿色信贷........................................................6 4.2 绿色债券........................................................6 4.3 绿色发展基金....................................................6 4.4 绿色保险........................................................7 4.5 碳金融..........................................................7 5 绿色金融在我国经济结构转型中作用..................................7 5.1 绿色金融具有显著的“引导作用”和“挤出效应”....................7 5.2 绿色金融促进节能环保技术发展....................................8 5.3 绿色金融推动我国能源结构调整....................................8 6 结论及政策建议....................................................9 6.1 结论............................................................9 6.2 政策建议........................................................9 参考文献...........................................................10 绿色金融驱动淮南经济转型中的作用 摘 要:淮南作为煤炭资源型城市，经济发展迅速，面临严峻的环境形势。绿色转型已成为淮南市未来的发展方向。绿色金融市场的发展可以降低绿色产业的融资成本，极大地促进淮南经济的绿色转型。本文建立了评价指标体系，运用主成分分析法评价了中国经济绿色转型的程度，并以淮南市为例建立了多元线性回归模型。与政府绿色投资和绿色金融投资相比，推动作用的结论表明，绿色金融对经济绿色转型的影响大于政府绿色投资。最后，基于实证分析的结果，本文提出了相应的政策建议，以加强金融产品创新。
关键词:绿色金融、经济绿色转型、绿色投资 The Role of Green Finance in the Economic Transition of Huainan Abstract:Huainan, as a coal resource-based city, has a rapid economic development and is facing a severe environmental situation.Green transformation has become the future development direction of Huainan City.The development of green financial market can reduce the financing cost of green industry and greatly promote the green transformation of Huainan economy.In this paper, the evaluation indeA system is established, the degree of green transition of Chinese economy is evaluated by principal component analysis, and the multiple linear regression model is established by taking Huainan City as an eAample.Compared with government green investment and green financial investment, the conclusion shows that green finance has more influence on economic green transition than government green investment.Finally, based on empirical analysis, As a result, this paper puts forward corresponding policy suggestions to strengthen the innovation of financial products.Keywords:Green Finance、Green Economic Transition、Green investment 前言 自工业革命以来，特别是随着煤炭，钢铁等能源和矿产资源的大规模开发以及世界不断发展工业化，导致生态环境和资源枯竭破坏问题日益严重。资源稀少和能源的替代导致资源型地区经济不断衰退;矿产品和能源价格上下波动导致资源丰富的地区出现“荷兰病”，单一的产业结构，没有替代产业;从长远来看，寻租发生在资源丰富的地区。不均衡的收入差距，经济增长过慢等“资源诅咒”现象;加上世界金融危机，全球资源匮乏和生态环境的压力，经济转型和发展绿色经济是资源型地区的必要选择。发展与生态环境之间的矛盾将增强区域可持续发展的能力。
1国际背景 1.1世界金融危机与经济发展方式转变 在国际金融危机的冲击下，导致世界经济格局产生巨大的变化。危机迫使发达国家将过度债务消费的增长模式调整为“重工业化”。为了解脱日益严峻的环境和能源问题约束，发展中的国家也在努力转变其经济增长模式，以避免能源市场的影响和生态环境的制约。经济学家普遍认为，发展绿色经济和低碳技术是推动城市经济增长的一中新模式。
1.2资源型城市走上转型之路 淮南市是一个资源型城市，其发展也将面临升级转型的道路。绿色转型是淮南市走可持续发展的第一步，这也是资源型城市发展的必然结果。通过查阅书籍了解到，世界各国的资源型城市在发展过程中城市绿色转型是具有普遍性的。在经济不断的进步中，欧洲和美国等发达国家首先遇到了放缓，或者不发展资源型城市。结果，他们大胆的对资源型城市进行转型升级的尝试，具有这方面的经验和教训。发达国家通过发布各种政策来解决转型升级带来的问题，比如一些调整了产业的比重，创新技术，最终资源型城市转型成功，走上可持续发展的道路。如欧洲萨尔（煤炭产区），德国鲁尔区等都受政策指导，尝试不同的转型方法解决了资源和环境制约的问题，使得社会经济持续的增长。一些转型成功的城市和地区总结了一个经验，就是过度依赖城市资源的城市会有不可持续发展的问题，因为世界上大部分资源型城市依赖的资源都是不可再生的。产业生产关系密切的资源产业是资源型城市的重点产业。
资源型城市的发展速度过快，反过来又导致城市的快速发展更多地依赖于有限资源的开采和对生态环境的破坏。然而，资源是有限性，一旦危机爆发，严重依赖开采资源企业的产业链将破裂，造成严重的社会后果，如企业的发展停滞和失业率上升，这将导致社会无法发展和自然环境破坏。所以，我们应该在城市可持续发展的同时，大大鼓励效益不好的产业，补偿资源。不管是出于对资源保护还是城市经济发展，绿色转型对于资源型城市来说具有重大意义，已成为世界各国的迫切需求和世界潮流。
绿色金融如何对城市发展产生影响 绿色金融将通过“引导效应”和“挤压效应”两个特征对城市发展进行引导。淮南市政府为了推动绿色金融发展，颁布相关政策，建立完善体系，因此，大部分企业家看到了市场前景从而纷纷加入其中。而且，企业要想发展绿色金融市场，企业必须减少污染物的排放，使企业具有社会责任感。同时，环境成本也包含在绿色金融市场中，效率低下，排污物高的企业在发展绿色金融市场的时候可能会面临资金困难的窘境。因此，大部分企业家开始招聘更加专业的技术人员，使自己的产品更加具有吸引力。通过利用行业竞争性的压力，加快企业转型进度，淘汰技术落后、高排放的企业，并且将更多的资金和资源投入发展前景良好，更加绿色的企业。从外部性理论的角度看，企业生产在污染环境的同时，也危害着人们赖以生存的坏境和其他企业的发展。产生了所谓负外部性的影响，但公司却可以不用付出代价，使得有些企业开始滥用资源，并且污染物乱排乱放。但可以利用绿色市场的内化负外部特性，增加企业对资源使用所付出的代价，还可以制约企业资源的滥用和污染物的排放，减少负面的外部影响，利用大市场环境下的竞争，使得企业开发出更具有新意的产品和更出色的技术。从城市发展的长远利比来看，推动绿色金融发展，还有企业的升级转型，会增加企业的责任感以此来发展社会经济。建立健全的保险制度，改变市场不完善的绿色产业低利润地位，减少企业污染物排放，节省资源的消耗，把资源尽到最大化的利用，使资源型城市走上可持续发展的道路。
绿色金融对淮南发展的影响与分析 3.1什么是绿色金融 2000年，在法兰克福成立了一家生态银行。这也是地球上第一家为了保护地球生态的银行，其重点的业务领域是对绿色金融进行拓展，因此，它也被外界称作-绿色金融银行。
在这之后，绿色银行的内涵也随时代进步而不断得到补充和拓展，其金融服务体系不断得到完善，开始以逐渐地把商业银行当作是核心，推动城市经济发展由过去的高速发展向绿色低碳方向进行转变，把绿色理念应用到债券、保险、股票、发展基金、碳融资、信贷和政府等领域，并在发展中应用这些金融工具和相关政策。
在2003年的时候，花旗银行携手另外9家银行相互合作从而一同成立了赤道银行，赤道原则也随之被世界各国所认可，并得到了快速和广泛的发展，成为绿色金融体系框架中，一项至关重要的指导方针。截至2018年7月，来自34个国家和地区的89家金融机构均实行了赤道原则。随着赤道原则的确立，项目融资中原本模糊的市场环境和社会模糊标准首次被得以实现厘清。为商业银行评估以及社会风险提供了准确的操作指南，这两项突出作用，也被认为是赤道原则的意义所在。自赤道原则发布以来，世界各国开始重视，并将它视为大型融资项目的标准。花旗，浦发等40多家大型跨国银行已经实施此原则。
3.2我国绿色经济转型水平的评定 3.2.1利用完整的评价指标体系对淮南市进行分析 本文通过对淮南市的绿色生产、生态环境和产业分布，三个一级指标和其余的20个小指标为基础进行分析，构建一个绿色经济计量框架，对淮南市的产业结构、煤炭资源消耗比重、生活垃圾处理率和GDP等数据，对淮南市发展现状和产业结构进行一个分析。数据参考来自《中国统计年献》。
表1淮南市绿色经济转型评价指标体系 一级指标 二级指标 单位 标识 绿色生产方面 单位GDP二氧化硫排放量 吨/万元 A1 单位GDP氮氧化物排放量 吨/万元 A2 单位GDP烟（粉）尘排放量 吨/万元 A3 绿色生产单位GDP废水排放量 吨/万元 A4 单位GDP能耗 吨/万元 A5 单位GDP电耗 千瓦时/万元 A6 能源加工转换效率 % A7 非化石能源占能源消费量的比重 % A8 生态环境 生活垃圾无害化处理率 % A9 人均造林面积 公顷/人 A10 人均新增种草面积 公顷/人 A11 工业污染治理投资增长率 % A12 产业分布 第一产业对GDP贡献率 % A13 第二产业对GDP贡献率 % A14 第三产业对GDP贡献率 % A15 第一产业就业人数占就业人口总数比重 % A16 第二产业就业人数占就业人口总数比重 % A17 第三产业就业人数占就业人口总数比重 % A18 轻工业企业工业销售产值占GDP比重 % A19 重工业企业工业销售产值占GDP比重 % A20 表2回归估计结果 变量 系数 标准差 t统计量 P值 常数-0.397892 0.040137-11.0016 0.0610 政府绿色投资 2.987344 0.43978 5.97879 0.0899 绿色金融投资 7.289739 0.20143 39.01647 0.0171 3.3主成分分析过程及结果 在主成分分析方面，本文运用了SPSS软件，系统的针对20项基础指标，逐步展开分析，实现了对淮南市在2015-2018年间，在绿色经济转型方面的成果进行评估。
3.3.1主成分原始变量方差 根据分析结果显示，前三个主成分的累计方差贡献率达到了95%以上，分别为54.64%、31.89%和7.94%，原始变量包含的信息可以得到合理的解释和说明，因此，这三个变量可以替代原来的20个原始变量。
3.3.2主成分的综合表达式 下文用S代表主成分，具体表达式如下 S=0.06A1+0.07A2-0.03A3+0.07A4+0.16A5+0.18A6-0.14A7+0.22A8+0.17A9-0.05A10-0.15A11+0.14A12+0.06A13-0.12A14+0.14A15-0.19A16+0.09A17+0.14A18+0.18A19-0.21A20 通过上式可以看出煤炭能源在能源消耗中的比重，轻工企业的工业化销售，生活垃圾的无害化处理率，以及生活垃圾的无害化处理率，在经济绿色转型方面，具有很大的积极的正面的影响。相应的也可以看出，在GDP组成之中，重工业企业工业销售产值所占越大，对城市绿色经济发展可能性的不利影响就越大。淮南市现阶段的发展方向主要是聚力发展新能源产业，通过严格规范和控制轻重工业的比重，实现绿色可持续的经济发展模式，推进城市经济结构的快速转型。
淮南市绿色金融市场的发展现状 我国改革开放以来，淮南市依靠煤炭资源，经济在高速发展，然而在经济快速发展的同时，过度依赖煤炭等不可再生资源，使人们生存的环境遭到严重破坏，生态平衡被打破。为了继续发展经济，就必须要解决眼下的难题。为了响应国家的号召，淮南市政府努力推广经济的可持续发展，并且把城市的生态文明建设摆在首位。开始发展绿色金融、绿色信贷、绿色债券、绿色发展基金、绿色保险和碳金融等。并且将重大项目与绿色金融结合起来，通过发展绿色金融，调整本市的产业结构，利用绿色金融来推动经济的发展。发展绿色金融为淮南的经济发展注入了活力，通过对城市转型升级，慢慢走上可持续发展道路。
4.1 绿色信贷 绿色信贷是中国最大的绿色金融业务部门。它来自国家环保总局，中国人民银行和中国银行业监督管理委员会于2007年7月联合发布的“关于实施防范信用风险的环境保护政策和规定的意见”。后来“绿色信贷指引” 2012年2月发布，明确要求银行业金融机有效实施绿色信贷，推进节能减排和环境保护。根据中国银行业监督管理委员会的数据，中国的绿色信贷规模不断扩大。淮南市的绿色信贷规模逐步扩大，自2013年底至2018年7月底，年增加值接近7000万元，21家主要银行的绿色信贷规模，实现了4.3亿元到8.22亿元巨大增长。
4.2 绿色债券 2016年淮南市绿色债券市场已经在全省内排至前三,成为了淮南市的第二大融资市场，是继绿色信贷之后的又一强有力市场，绿色债券已经占领了淮南市绿色金融体系一大部分比重。根据不完全统计数据表明,2017年，安徽绿色债券发行额达2.8亿元人民币，比2016年同期增长1.5％，其中包括16家发行人发行的金融债券，公司债券，公司债券，中期票据，短期融资券债券和资产支持证券。24种债券。其中，11家实体发行17种绿色普通债券，总额1.75亿元。此外，还发行了10多种绿色资产支持证券（绿色ABS），总额为8060万元。
4.3 绿色发展基金 2016年3月5日发布的国家《“十三五”规划纲要》对绿色金融领域进行了明确部署，总体规划为“建立绿色金融体系，发展绿色信贷，绿色债券，建立绿色发展基金”，这为绿色发展基金的发展提供了有力保障并指明了方向。据不完全统计，自发行以来至2018年底，全国的节能环保绿色基金已经达到286个，并在中国基金业协会注册。大概约有50个是地方政府发起。现如今，绿色基金在淮南市的发展越来越快,也慢慢走上了可持续发展的道路。并且淮南市总结国外城市的发展经验，发展理念，政策和教训，利用后来者居上的姿态，一步步的进行城市的转型升级。在探索中总结经验和教训，在实践中变更政策和发 展理念，解决在转型升级中遇到的难题，找出一条适合淮南市的可持续发展之路，4.4 绿色保险 绿色保险，专业领域又称其为生态保险，是绿色金融中最重要的一个组成部分，其是一种重要的基本手段，主要用于环境风险管理，其中的环境污染保险是最具代表性的，环境污染的受害者可根据此保险获得保险公司的赔偿，保障自身在环境被污染情况下的利益。该保险又被称为环境污染责任保险，其标的为：当企业发生污染事故，并对第三者在成了损害，由企业依法承担的赔偿责任。同绿色信贷和绿色债券相同，绿色保险在绿色金融中同样占据着着举足轻重的作用，它们也是建立绿色金融体系的基本框架。2017年6月，环境保护部与中国保险监督管理委员会共同研究制定了“环境污染强制责任保险管理办法”（征求意见稿），明确规定从事高风险生产的企事业单位或其他生产经营者的环境污染管理活动，在具体实施过程之中，强制必须投保环境污染保险。过去金融市场中存在的不足和漏洞，也随着这些政策和法律法规的实施逐步得到了完善和填补，这些举措助推了淮南市的绿色经济转型升级，绿色金融市场的有序高速发展也因为这些举措的实施而获得了强有力的保证。
4.5 碳金融 碳金融也是淮南市重要的发展市场之一，它具有良好的市场前景，淮南在这一业务还属于起步阶段。依托清洁发展机制（CDM），在实施过程中以金融资本为工具，最终达到实现推动环境改善的目的，这就是碳金融的作用机理。在法律法规支撑下，利用政府宏观调控措施，使相关的碳金融产品及其衍生品在市场平台上进行交易或流通。碳金融目前也可以在市场上流通、交易。截止2017年我国的北京、上海、深圳等8个城市开启碳金融交易市场，截止到目前交易量已经达到1亿t，交易额约为28亿元。而淮南也将加入这个市场，在政府政策的鼓励下，淮南市的碳金融市场已经略有雏形。
绿色金融在淮南市经济结构转型中作用 绿色金融在淮南市的转型升级中有巨大的帮助，我们可以从下面的三个角度来分析。
5.1 “引导作用”和“挤出效应”是最明显的特征 淮南市为了更好，更快的发展绿色金融，通过颁布各种政策、扶持项目和开发金融产品并进行创新，营造出一个优质的发展场所和条件，旨在于绿色金融市场可以广阔的在我市实行。通过对市场的调控和利用杠杆作用，让企业在技术，产品创新的同时，也着重于环境保护，减少污染物的排放量。与此同时，对一些高污染，高能耗，低效率的企业，通过对其提升贷款门槛甚至于不对其贷款等方式，把这些企业清理出市场，防止企业的生产对环境造成危害。这样以来，提高了一些企业的积极性，清理出了一部分不良企业，解决了环境和社会问题，增加了企业进行绿色金融发展和投资的意向，提升了绿色企业在淮南市企业组成中的比重，优化并调整了淮南市企业的经济结构。
5.2绿色金融促进节能环保技术发展 作为我国的一项重要且基本的发展理念，节能和环保两方面一直被我国企业所关注，在发展的同时可以节省不必要资源的浪费。自从政策颁布以来，近几年的数据显示呈现良好的发展趋势。通过往年的数据对比和分析，可推出淮南市的环保行业总产值，将在2019年达到11亿元，产值比重进一步增长，但不容忽视的是，尽管产值一直呈现增长趋势，但与之相对的问题仍旧较为突出，环保技术的发展仍旧相对滞后，无法满足现阶段快速发展的绿色金融市场需求。最近，政府将推出一系列政策，支持企业进行绿色创新，通过扶持，使企业在环保技术方面加大资金研发，邀请专业人员来进行培训，为的是可以加快绿色创新的进度。而且，环保技术本身的特点也对政府提出了新的要求，研发时间长、见效慢，同时，每一项研发工作都需要投入大量的人力物力和资金支持。对此，政府出台并实施了全新的、适应市场环境的融资政策，达到分担研发风险、助力技术研发的目的。这样以来，既加快了环保事业的发展，减少了企业的负担，还保持了企业对环保产业的热情，减少了社会在环境方面的矛盾。
5.3绿色金融推动淮南能源结构调整 能源，作为一个城市发展和人民生活需求必不可少的一部分，近年来的能源发展格局总体向好，大致表现为消费需求方面全面回升，供给侧的质量水平不断提升，能源结构方面不断得到优化，市场上的供需关系也实现了大体上的平衡。在此契机之下，淮南市也在积极探索，能源使用系统方面注重低碳清洁、同时还要求兼顾安全和高效，为了在发展同时节省不必要资源的浪费。据《中国能源发展报告2018》显示，在过去的2018年里，淮南市煤炭资源的消耗量达到1亿吨，淮南市一直在改善资源消耗结构，已经初见成效，今年的煤炭消耗量相比较于去年减少了10个百分点，而清洁能源占能源消耗总量将近五分之一，比去年上升了2个百分点左右。随着绿色金融的发展，淮南市的能源结构也在调整，不断地在优化能源消耗体系，通过扶持、引导，鼓励企业发展天然气等可再生资源的发展，加大对企业的融资力度，努力构建一个完善的能源消耗体系。
结论及政策建议 6.1结论 1.与淮南市政府的融资补贴相比，大力推广绿色金融发展，加大对绿色金融的投资补贴将对淮南市的转型更有帮助。税收是国家经济来源的重要手段，政府的绿色投资和投资方向也可以看出未来经济发展的趋势。政府利用法律作为有力的后盾和颁布相关政策引导市场，绿色金融投资逐渐成为推动淮南市经济绿色转型的新方法，也越来越能满足中国巨大绿色投资需求的市场。
2.绿色金融有很大的发展空间。淮南市政府正逐步完善绿色金融体系，绿色债券等也将会在本市的绿色金融市场发挥出越来越大的作用。淮南市也将逐步的不再依赖于煤炭资源发展经济，将通过发展绿色金融市场，来实现可持续发展。
6.2政策建议 1.完善绿色金融市场监管体系。作为一个有利可图的组织，金融机构可以为其作为有力的资金输出来源。与金融市场发展前景调查、经营业务和市场声誉考察工作的同步，在过程中，金融机构也可以采取手段，设立专项资金，对国家支持的重点项目给予帮助和扶持，加强对风险高，投资回报率高的项目的监管，建立其完善的金融机构体系和投资项目。
2.对金融产品进行不断创新。在中国大市场的环境下，不能只局限于单一方面的绿色金融发展，比重最大的绿色信贷应当是其中的一个重要发展方面，但不应当是唯一方面，包括绿色产业基金、绿色保险、绿色股票及碳交易在内的多种新型融资方法同样应当成为发展的重要方向。还要建立起完善的绿色金融发展体系，和完备的绿色金融法。使绿色金融产品朝多元化发展，挖掘出绿色金融对资源型城市转型升级的巨大潜力，使中国在经济绿色转型的每一步都走的更稳。
参考文献：
[1]王英斌.世界首家环保银行[J].世界知识,1991：66.[2]谭太平.国内外银行业绿色金融实践的比较研究[J].生态经济,2018：203.[3]绿色金融工作小组.构建中国绿色金融体系[M].中国金融出版社,2015.[4]赵朝霞.商业银行绿色信贷实践及其对经济绿色转型的推动[J].财会月刊,2015(32).[5]李均峰.以绿色信贷助推经济转型[J].中国金融,2014(15).[6]孙工声.构建绿色金融体系促进低碳经济发展[J].金融纵横,2010(07).[7]赵大建.绿色金融驱动经济转型[J].中国金融,2014(04).[8] 张复明,景普秋.资源型经济及其转型研究述评[J].中国社会科学,2014,(6):78-87.[9] 丁菊红,邓可斌.政府干预、自然资源与经济增长:基于中国地区层面的研究[J].中国工业经济, 2017,(7): 56-64.[10] 张秀生,陈先勇.论中国资源型城市产业发展的现状、困境与对策[J].经济评论.2011,(6):96-99.[11] 薛凌.资源型城市向现代化城市转型问题研究[D].哈尔滨工程大学.2013.[12] 胡魁.中国矿业城市基本问题[J].资源产业.2001,(5):8-10.[13]李小燕，王林萍，郑海荣．绿色金融及其相关概念的比较[J]．科技和产业，2017（07）：82-85.[14]乔海曙．国际金融稳定与国内金融安全研究[J]．中国人民大学学报，1999（05）：28-32． [16]郑扬扬．我国发展碳金融的路径选择[J]．金融理论与实践，2012（06）：70-75.[17]王定祥，琚丽娟．碳金融理论研究评述与展望[J]．西部论坛，2013（01）：70-79.[18]蔡玉平，张元鹏．绿色金融体系的构建：问题及解决途径[J]．金融理论与实践，2019（9）：66--70． 致谢 在写下致谢的同时，我的学生时代也即将结束。感谢大学以来所有陪着我度过一个又一个难关的老师和同学们。特别要感谢我的指导老师，在陈金林老师悉心的指导与帮助下，完成了本文。从在论文的选题方面，然后到论文的内容调整和格式的修改，陈金林老师都给出了最佳的修改方案。在本文的完成过程中，我的学术能力得到了锻炼，同时又学习到老师身上严谨认真的宝贵精神态度，这对我有着深远的影响。
论文写作的过程无疑是艰辛的，对于论文最终的成型我深感欣慰，这其中也有我付出的不少心血，希望在日后的不断努力和积累中能写出更多优秀的论文。在这几年中，我所收获的不仅仅仅丰厚了见识，开拓了视野，而且也培养出了属于我的学习和思考方式，锻炼了我的思维，这将在我以后的生活工作中带来巨大的帮助。在学习中也遇到了需要敬业的老师，他们兢兢业业教书育人，不仅在学习上帮助我们，更在生活和价值观上对我们进行引导，还有许多可爱的同学和室友，相处四年下来大家互帮互助，更丰富了我的大学生活。
最后要感谢的是我的父母，父母们都希望子女成材，所以不惜一切代价在生活和学习上给予帮助和鼓励。在今后走向社会的生涯中，我将用我所学的知识和老师交给我们的价值观在社会上立足，为国家的发展献出自己的一份力。
第三篇：G20峰会 中国应引领绿色金融
G20峰会 中国应引领绿色金融
The Western-backed Multilateral Development Banks(MDBs)are talking a lot about moving „from billionsto trillions‟ of dollars to meet the Sustainable Development Goals(SDGs)and Paris ClimateAgreement that aim to shift the world economy to a low-carbon and more socially inclusive andequitable future.西方支持的多边开发银行(Multilateral Development Banks, MDBs)大谈“从数十亿增加到数万亿”美元以实现“可持续发展目标”(Sustainable Development Goals)以及巴黎气候协定(Paris Climate Agreement)，以帮助世界经济转向一个低碳、更具社会包容性、更公平的未来。
The MDBs talk the talk but do not walk the walk given that they have not increased their paid-incapital to meet the ambitious goals of the SDGs.By contrast, China‟s development bankshave been doing the walking—but not quite in the right direction.As it hosts the G-20 inSeptember, China is poised to match words and action on sustainable development.这些多边开发银行光说不练，因为它们一直没有增加自身的实缴资本以实现雄心勃勃的可持续发展目标。相比之下，中国的开发银行做了一些实事——但方向不是特别正确。在9月举办20国集团(G20)峰会之际，中国将准备好在可持续发展方面协调自己的口号与行动。According to new estimates, China‟s two policy banks, the China Development Bank(CDB)andthe Export Import Bank of China(CHEXIM), have doubled the amount of overseas financing todeveloping countries since 2007 — to roughly $684bn versus close to $700bn by the WorldBank, Inter-American Development Bank, African Development Bank, and the AsianDevelopment Bank combined.根据最新估算，自2007年以来，中国的两家政策性银行——中国国家开发银行(China Development Bank)和中国进出口银行(Export Import Bank of China)——给予发展中国家的海外融资已经翻了一番，达到约6840亿美元，接近世界银行(World Bank)、美洲开发银行(Inter-American Development Bank)、非洲开发银行(African Development Bank)及亚洲开发银行(Asian Development Bank)共计发放的7000亿美元。
What is more, China‟s banks have set up another $116bn in regional funds across the world,including $22bn in funds for Africa and $37bn for Latin America to help these countries buildinfrastructure and industrial parks.这还不算，中国的银行在世界各地设立了总计1160亿美元的区域基金，包括为非洲设立220亿美元基金以及为拉美设立370亿美元基金，以帮助这些地区的国家建设基础设施和工业园区。
By far China‟s biggest program is the Belt Road Initiative — China‟s „Marshall Plan‟ which willbuild infrastructure and energy across and beyond the ancient Silk Road routes.China hasestablished a Silk Road Fund of $40bn, with another $4.8bn to ensure that the projects areenvironmentally sound.In terms of green finance, China has established a South SouthClimate Fund with initial pledge of $3.2bn.“一带一路”(One Belt, One Road)倡议是中国遥遥领先的最大计划，这项中国版“马歇尔计划”(MarshallPlan)将在古丝绸之路沿线及其他地区建设基础设施和能源项目。中国已成立了规模达400亿美元的丝路基金(Silk Road Fund)，而且还将投入48亿美元确保这些项目不会对环境造成破坏。在绿色金融方面，中国建立了气候变化南南合作基金(China South-South Climate Cooperation Fund)，并承诺先期投入32亿美元。
To great fanfare, China has also helped establish and capitalize two new MDBs in the NewDevelopment Bank(NDB)comprising of the BRICS(Brazil, Russia, India, China and SouthAfrica)countries and the Asian Infrastructure Investment Bank.Indeed, the NDB has dubbeditself a „sustainable infrastructure bank‟ and its first group of loans has all gone into cleanenergy projects.更引人瞩目的是，中国还协助创立（并注资）两家新的多边开发银行——由“金砖国家”（巴西、俄罗斯、印度、中国和南非）组建的新开发银行(New Development Bank)以及亚洲基础设施投资银行(AsianInfrastructure Investment Bank)。的确，新开发银行自称为一家“可持续基础设施投资银行”，该行首批贷款全部投向了清洁能源项目。
The Western-backed MDBs should be credited for helping to change the narrative ondevelopment finance, a narrative that no longer separates development from environmentalsustainability and social inclusion.Most of the MDBs prohibit the financing of coal-firedpower plants unless there are few other options for the poor.In April of this year, most of theMDBs also committed to reshape their lending books so that about one third of their loans goto climate change mitigation and adaptation.西方支持的多边开发银行的功劳在于，它们帮助改变了发展金融的模式——新模式不再将发展与环境可持续性以及社会包容性隔离开来。多数多边开发银行都禁止为燃煤电厂提供融资，除非当地的穷人别无他选。今年4月，大多数多边开发银行还承诺调整放贷计划，拟将约三分之一的贷款投入减缓和适应气候变化的项目。
To date however, the MDBs have not committed any new capital to leverage their billions tothe trillions that are needed.During the commodity and growth boom from 2003 to 2013many developing countries accumulated massive reserves and pushed to increase the basecapital of the MDBs — and in doing so not jeopardizing the supermajority of the United Statesand other Western powers in voting decisions.Even under such conditions the West balked atproviding new capital.然而到目前为止，这些多边开发银行未曾投入任何新的资本，以便把他们的数十亿美元撬动成所需的数万亿美元。在大宗商品及经济增长繁荣期间（2003年至2013年），许多发展中国家积累了巨额的外汇储备，它们推动增加多边开发银行的资本基础——而且在这样做的同时不危及美国及其他西方国家在投票决策方面的绝对多数。即便如此，西方还是不愿提供新的资本。
Now as the world economy, and developing countries in particular, are slowing down, theWestern-backed MDBs are holding back finance at exactly the time they should be increasing it.如今，随着世界经济（尤其是发展中国家）增速放缓，西方支持的多边开发银行在本应增加输送资金之际卡住资金喉咙。
In the wake of the financial crisis the MDBs have become beholden to the credit rating agencies—as maintaining AAA ratings is the key for MDBs to raise new funds and provide cheaper loansfor development—and the agencies have warned that many of the MDB‟s borrowers arebecoming too risky.As noted by Chris Humphrey, MDB executives have been quoted as sayingthat “formerly we assigned our resources strictly based on need and absorption capacity.Butbit by bit the S&P methodology has become the main driver of our allocation decisions.”
全球金融危机过后，多边开发银行变得受制于信用评级机构，因为维持AAA评级对于它们筹集新资金并为发展事业提供廉价贷款非常重要，但评级机构警告称，多边开发银行的许多借款方正变得风险过高。正如克里斯•汉弗莱(Chris Humphrey)所指出的，多边开发银行的高管们称，“以前，我们严格根据需要和吸收能力分配我们的资源。但逐渐地，标准普尔(S&P)的方法已成为我们分配决策的主要驱动因素。”
All that said, the discussion about „billions to trillions‟ has to be more about the quality offinance than the quantity.China‟s banks are doubling down on quantity, but are yet to fullyembrace the SDGs.A new Boston University study shows that China‟s two development bankshave provided upwards of $117bn in energy finance to developing countries since 2007 —about as much as the World Bank and regional development banks combined.话虽如此，围绕“从数十亿美元增加到数万亿美元”的讨论不得不更加关注融资质量，而非数量。中国的银行提供的资金大幅增加，但它们尚未全面拥抱可持续发展目标。波士顿大学(Boston University)一项新的研究表明，自2007年以来，中国的两家开发银行向发展中国家提供了逾1170亿美元的能源融资——与世界银行及各地区开发银行提供融资的总和相差无几。
However, the vast majority of that finance is in oil and gas exploration and even more inpower plants — 66 per cent of which are coal fired power plants.Using conservative estimatesof the climate and local health costs of those coal plant emissions, the we calculate that theyearly social cost of Chinese overseas coal-fired power plants amounts to $29.7bn.然而，中国提供的融资绝大部分投向了石油及天然气勘探，还有更多投向了发电厂——其中66%是燃煤电厂。保守估计这些燃煤电厂排放对气候及当地人口健康造成的代价，我们认为，这些中国资助的海外燃煤电厂每年造成的社会成本达297亿美元。
Assuming a power plant lifetime of 30 years, total social cost could range from $117bn to$892bn.Twenty seven per cent of Chinese development finance in energy goes to hydropower,but often such projects are massive ones that have led to conflicts with local communities andglobal advocates for indigenous rights and the environment.假如一座发电厂的运营年限是30年，其带来的社会总成本可能达1170亿美元至8920亿美元。能源领域27%的中国发展融资投向水力发电，但此类项目往往规模巨大，引发与当地社区以及全球原住民权利和环保倡导者之间的冲突。
The MDBs are talking the talk but not walking the walk.China‟s banks are walking the walk butnot fully talking the talk.The New Development Bank, as the world‟s first sustainableinfrastructure bank, is a step in the right direction in terms of sustainable finance but it is notyet clear whether they NDB has strong safeguards for social inclusion.多边开发银行总是在讨论，却不付诸行动。中国的银行在行动，却没有进行充分讨论。作为世界首家可持续基础设施投资银行，新开发银行就可持续金融而言向正确方向迈出一步，但目前尚不清楚该行在社会包容方面是否有强有力的保障措施。
If China wanted to make a real mark as it hosts this year‟s G-20 meetings, it could lead byexample by not only providing the highest quantity of development finance, but the bestquality overseas development finance in accordance with the SDGs and the Paris Agreement.IfChina takes the lead, such action will pressure the West to follow.如果中国希望在举办今年的G20峰会时真正有所作为，中国可以以身作则，不仅提供最大规模的发展融资，还提供符合可持续发展目标以及巴黎气候协定的最优质的海外发展融资。如果中国带头的话，此类行动将迫使西方国家效仿。
第四篇：2010第三届 中国绿色农业投资贸易洽谈会[最终版]
2010第三届 中国绿色农业投资贸易洽谈会 邀请函
主办单位：中国绿色食品协会 中国合作经济学会 协办单位：美国格林投资（香港）有限公司 承办单位：中国绿色食品协会市场流通专业委员会 北京吉利时咨询中心 特别支持单位：深圳市人民政府金融办公室
一、活动主题：
推动全国区域经济发展，促进绿色农业、绿色食品产业发展，共同打造投资机构与绿色农业、绿色食品产业项目的投资交流平台。
二、活动内容：
（一）“两岸三地”金融合作与投资论坛
（二）中国绿色农业与绿色食品投资发展论坛
（三）中国合作经济学会合作金融委员会成立
（四）全国区域经济投资项目展览/全国绿色农业与绿色食品投资贸易展览
三、参会对象：
1、全国人大、全国政协、中国人民银行等各总行，银监会、农业部、广东省、深圳市相关领导，中国绿色食品发展中心、中国绿色食品协会有关领导，中国合作经济学会合作金融委员会会员单位及个人。
2、香港、澳门、台湾及深圳各类风险投资机构，私募股权基金，天使基金及各类金融、担保，风险投资、信贷公司等单位领导。
3、各省、市、县绿色食品机构、投资促进局（商务局、招商局）、农业局、全国绿色农业示范区/基地的主管领导、专家及融资单位。
四、活动要求：
1、各省、市、县绿色食品机构协同各市县投资促进局（商务局、招商局）农业局，推荐组织区域经济发展重点融资项目、绿色农业示范区、示范基地及相关融资单位，初审后填报“区域经济及绿色农业项目介绍”，于7月30日前上报至绿洽会办公室，会前进行审核、筛选，把最具投资潜力项目编辑成册，推荐给投资机构。以期本次活动对于参会企业有良好的收获，请各有关单位认真组织，积极配合。
2、参会主要以市县为报名单位，以论坛2人，融资项目、成果展示展位1个为计算单位。参展人员食宿自理，绿洽会办公室可协助联系安排。
五、活动费用：
1、参会费用：2800元/人（含食宿，四餐两晚）
22、参展费用：5800元/展位（3m×3m＝9m）
六、大会时间：2010年9月18—20日 17日下午报到
七、地 点：深圳会展中心
八、联系方式：
1、中国绿色食品协会市场流通专业委员会 电话：010-62122266—4103 传真：010-62191431 联系人： 王容（***）
2、北京吉利时咨询中心 电话：010-62012140 传真：010--62063316
联系人：黎
明
（***）李 萍（***）赵长金（***）
第五篇：2013-2018年中国绿色建筑行业市场分析及投资可行性研究报告
中金企信（北京）国际信息咨询有限公司—国统调查报告网
--------2013-2018年中国绿色建筑行业市场分析及投资可行性研究报告
报告目录
第一部分 行业发展现状 第一章 绿色建筑行业发展概述 第一节 绿色建筑的相关知识
一、绿色建筑的定义
二、绿色建筑的特点
第二节 绿色建筑行业发展成熟度
一、行业发展周期分析
二、行业中外市场成熟度对比
三、行业及其主要子行业成熟度分析 第三节 绿色建筑市场特征分析
一、市场规模
二、产业关联度
三、影响需求的关键因素
四、国内和国际市场
五、主要竞争因素
六、生命周期
第二章 全球绿色建筑市场发展分析
第一节 2008-2013年世界绿色建筑产业发展综述
一、世界绿色建筑产业特点分析
二、世界绿色建筑主要厂家分析
三、世界绿色建筑产业市场分析
第二节 2007-2013年世界绿色建筑行业发展分析
一、2007-2012年世界绿色建筑行业发展分析
二、2013年世界绿色建筑行业发展分析
--------网 址：www.xiexiebang.com
www.xiexiebang.com
中金企信（北京）国际信息咨询有限公司—国统调查报告网
--------第三节 全球绿色建筑市场分析
一、2011-2013年全球绿色建筑需求分析
二、2011-2013年欧美绿色建筑需求分析
三、2011-2013年中外绿色建筑市场对比
第三章 我国绿色建筑行业发展现状 第一节 中国绿色建筑行业发展状况
一、2011-2013年绿色建筑行业发展状况分析
二、2011-2013年中国绿色建筑行业发展动态
三、2011-2013年绿色建筑行业经营业绩分析
四、2011-2013年我国绿色建筑行业发展热点 第二节 中国绿色建筑市场供需状况
一、2011-2013年中国绿色建筑行业供给能力
二、2011-2013年中国绿色建筑市场供给分析
三、2011-2013年中国绿色建筑市场需求分析
四、2011-2013年中国绿色建筑产品价格分析 第三节 我国绿色建筑市场分析
一、2010年绿色建筑市场分析
二、2011年绿色建筑市场分析
三、2012-2013年绿色建筑市场的走向分析
第四章 绿色建筑产业经济运行分析
第一节 2008-2012年中国绿色建筑产业工业总产值分析
一、2008-2012年中国绿色建筑产业工业总产值分析
二、不同规模企业工业总产值分析
三、不同所有制企业工业总产值比较
第二节 2008-2012年中国绿色建筑产业市场销售收入分析
一、2008-2012年中国绿色建筑产业市场总销售收入分析
--------网 址：www.xiexiebang.com
www.xiexiebang.com
中金企信（北京）国际信息咨询有限公司—国统调查报告网
--------
二、不同规模企业总销售收入分析
三、不同所有制企业总销售收入比较
第三节 2008-2012年中国绿色建筑产业产品成本费用分析
一、2008-2012年中国绿色建筑产业成本费用总额分析
二、不同规模企业销售成本比较分析
三、不同所有制企业销售成本比较分析
第四节 2008-2012年中国绿色建筑产业利润总额分析
一、2008-2012年中国绿色建筑产业利润总额分析
二、不同规模企业利润总额比较分析
三、不同所有制企业利润总额比较分析
第五章 我国绿色建筑产业进出口分析 第一节 我国绿色建筑产品进口分析
一、2011-2012年进口总量分析
二、2011-2012年进口结构分析
三、2011-2012年进口区域分析 第二节 我国绿色建筑产品出口分析
一、2011-2012年出口总量分析
二、2011-2012年出口结构分析
三、2011-2012年出口区域分析 第三节 我国绿色建筑产品进出口预测
一、2011-2012年进口分析
二、2011-2012年出口分析
三、2013-2018年绿色建筑进口预测
四、2013-2018年绿色建筑出口预测
第六章 中国绿色建筑市场供需分析 第一节 绿色建筑市场需求规模分析
--------网 址：www.xiexiebang.com
www.xiexiebang.com
中金企信（北京）国际信息咨询有限公司—国统调查报告网
--------
一、中国绿色建筑总体市场规模分析
二、东北地区市场规模分析
三、华东地区市场规模分析
四、华中地区市场规模分析
五、华北地区市场规模分析
六、华南地区市场规模分析
七、西部地区市场规模分析 第二节 绿色建筑市场需求特征分析
一、绿色建筑消费群体的年龄特征分析
二、消费者关注的因素
三、市场需求潜力分析 第三节 绿色建筑生产分析
一、绿色建筑行业产量分析
二、绿色建筑行业领先技术分析
三、绿色建筑行业生产集中度分析 第四节 绿色建筑行业经营绩效分析
一、行业营运情况分析
二、行业盈利指标分析
三、行业偿债能力分析
四、行业成长性分析
第二部分 行业竞争格局
第七章 绿色建筑行业竞争格局分析 第一节 绿色建筑行业历史竞争格局概况
一、绿色建筑行业集中度分析
二、绿色建筑行业竞争程度分析 第二节 中国绿色建筑行业竞争结构分析
一、现有企业间竞争
--------网 址：www.xiexiebang.com
www.xiexiebang.com
中金企信（北京）国际信息咨询有限公司—国统调查报告网
--------
二、潜在进入者分析
三、替代品威胁分析
四、供应商议价能力
五、客户议价能力
第三节 中国绿色建筑产业研发力分析
一、绿色建筑产业研发重要性分析
二、中外绿色建筑研发投入和运作方式对比
三、中国绿色建筑研发力问题分析 第四节 中国绿色建筑产业竞争状况
一、我国绿色建筑行业品类竞争现状
二、我国绿色建筑企业的竞争力分析
三、中国绿色建筑行业并购重组状况
四、我国绿色建筑行业并购整合分析 第五节 绿色建筑行业竞争格局分析
第八章 绿色建筑企业竞争策略分析 第一节 绿色建筑市场竞争策略分析
一、2011-2013年绿色建筑市场增长潜力分析
二、2011-2013年绿色建筑主要潜力品种分析
三、现有绿色建筑产品竞争策略分析
四、潜力绿色建筑品种竞争策略选择
五、典型企业产品竞争策略分析 第二节 绿色建筑企业竞争策略分析
一、后危机对绿色建筑行业竞争格局的影响
二、后危机后绿色建筑行业竞争格局的变化
三、2013-2018年我国绿色建筑市场竞争趋势
四、2013-2018年绿色建筑行业竞争格局展望
五、2013-2018年绿色建筑行业竞争策略分析
--------网 址：www.xiexiebang.com
www.xiexiebang.com
中金企信（北京）国际信息咨询有限公司—国统调查报告网
--------
六、2013-2018年绿色建筑企业竞争策略分析
第九章 绿色建筑重点企业竞争分析 第一节 A
一、企业概况
二、竞争优势分析
三、2008-2012年经营状况
四、2013-2018年发展战略 第二节 B
一、企业概况
二、竞争优势分析
三、2008-2012年经营状况
四、2013-2018年发展战略 第三节 C
一、企业概况
二、竞争优势分析
三、2008-2012年经营状况
四、2013-2018年发展战略 第四节 D
一、企业概况
二、竞争优势分析
三、2008-2012年经营状况
四、2013-2018年发展战略 略......第三部分 行业前景预测
第十章 绿色建筑行业发展趋势分析
第一节 2013-2018年中国绿色建筑市场趋势分析
--------网 址：www.xiexiebang.com
www.xiexiebang.com
中金企信（北京）国际信息咨询有限公司—国统调查报告网
--------
一、2013-2018年我国绿色建筑发展趋势分析
二、2008-2012年我国绿色建筑市场趋势总结
三、2013-2018年我国绿色建筑市场发展空间 第二节 2013-2018年绿色建筑产业发展趋势分析
一、2013-2018年绿色建筑产业政策趋向
二、2013-2018年绿色建筑技术革新趋势
三、2013-2018年绿色建筑价格走势分析
四、2013-2018年国际环境对行业的影响
第十一章 未来绿色建筑行业发展预测 第一节 未来绿色建筑需求与消费预测
一、2013-2018年绿色建筑产品消费预测
二、2013-2018年绿色建筑市场规模预测
三、2013-2018年绿色建筑行业总产值预测
四、2013-2018年绿色建筑行业销售收入预测
五、2013-2018年绿色建筑行业总资产预测 第二节 2013-2018年中国绿色建筑行业供需预测
一、2013-2018年中国绿色建筑供给预测
二、2013-2018年中国绿色建筑产量预测
三、2013-2018年中国绿色建筑需求预测
四、2013-2018年中国绿色建筑供需平衡预测
五、2013-2018年中国绿色建筑产品价格预测
六、2013-2018年主要绿色建筑产品进出口预测
第四部分 投资战略研究
第十二章 绿色建筑行业投资现状分析
第一节 2010-2013年绿色建筑行业投资情况分析
一、2010-2013年总体投资及结构
--------网 址：www.xiexiebang.com
www.xiexiebang.com
中金企信（北京）国际信息咨询有限公司—国统调查报告网
--------
二、2010-2013年投资规模情况
三、2010-2013年投资增速情况
四、2010-2013年分行业投资分析
五、2010-2013年分地区投资分析
六、2010-2013年外商投资情况
第二节 2011-2013年绿色建筑行业投资情况分析
一、2011-2013年总体投资及结构
二、2011-2013年投资规模情况
三、2011-2013年投资增速情况
四、2011-2013年分行业投资分析
五、2011-2013年分地区投资分析
六、2011-2013年外商投资情况
第十三章 绿色建筑行业投资环境分析 第一节 经济发展环境分析
一、2008-2012年我国宏观经济运行情况
二、2013-2018年我国宏观经济形势分析
三、2013-2018年投资趋势及其影响预测 第二节 政策法规环境分析
一、2011-2013年绿色建筑行业政策环境分析
二、2011-2013年国内宏观政策对其影响分析
三、2011-2013年行业产业政策对其影响分析 第三节 技术发展环境分析
一、国内绿色建筑技术现状
二、2011-2012年绿色建筑技术发展分析
三、2013-2018年绿色建筑技术发展趋势分析 第四节 社会发展环境分析
一、国内社会环境发展现状
--------网 址：www.xiexiebang.com
www.xiexiebang.com
中金企信（北京）国际信息咨询有限公司—国统调查报告网
--------
二、2011-2013年社会环境发展分析
三、2013-2018年社会环境对行业的影响分析
第十四章 绿色建筑行业投资机会与风险 第一节 绿色建筑行业投资效益分析
一、2008-2012年绿色建筑行业投资状况分析
二、2013-2018年绿色建筑行业投资效益分析
三、2013-2018年绿色建筑行业投资趋势预测
四、2013-2018年绿色建筑行业的投资方向
五、2013-2018年绿色建筑行业投资的建议
六、新进入者应注意的障碍因素分析 第二节 影响绿色建筑行业发展的主要因素
一、2013-2018年影响绿色建筑行业运行的有利因素分析
二、2013-2018年影响绿色建筑行业运行的稳定因素分析
三、2013-2018年影响绿色建筑行业运行的不利因素分析
四、2013-2018年我国绿色建筑行业发展面临的挑战分析
五、2013-2018年我国绿色建筑行业发展面临的机遇分析 第三节 绿色建筑行业投资风险及控制策略分析
一、2013-2018年绿色建筑行业市场风险及控制策略
二、2013-2018年绿色建筑行业政策风险及控制策略
三、2013-2018年绿色建筑行业经营风险及控制策略
四、2013-2018年绿色建筑行业技术风险及控制策略
五、2013-2018年绿色建筑同业竞争风险及控制策略
六、2013-2018年绿色建筑行业其他风险及控制策略
第十五章 绿色建筑行业投资战略研究 第一节 绿色建筑行业发展战略研究
一、战略综合规划
--------网 址：www.xiexiebang.com
www.xiexiebang.com
中金企信（北京）国际信息咨询有限公司—国统调查报告网
--------
二、技术开发战略
三、业务组合战略
四、区域战略规划
五、产业战略规划
六、营销品牌战略
七、竞争战略规划
第二节 对我国绿色建筑品牌的战略思考
一、企业品牌的重要性
二、绿色建筑实施品牌战略的意义
三、绿色建筑企业品牌的现状分析
四、我国绿色建筑企业的品牌战略
五、绿色建筑品牌战略管理的策略 第三节 绿色建筑企业经营管理策略
一、成本控制策略
二、定价策略
三、竞争策略
四、并购重组策略
五、营销策略
六、人力资源
七、财务管理
八、国际化策略
第四节 绿色建筑行业投资战略研究
一、2011-2013年绿色建筑行业投资战略
二、2013-2018年绿色建筑行业投资战略 图表略…………
--------网 址：www.xiexiebang.com
www.xiexiebang.com
点击咨询 