第一篇:看郎咸平教授解释的“次贷危机”.
看郎咸平教授解释的“次贷危机”
在美国做房屋贷款是这样做的,有一帮人在做,他们通过一些中介,负责帮银行收集借款人的资料,做了第一关的审核后,将资料交给银行,银行做了第二次的审核后,就可以把钱直接放贷给借款人。比如说:银行借出一百万,银行就少了一百万,如何补充这一百万呢:银行就把一百万的债权卖给你。你们熟悉的房地美跟房利美,就把一百万切成一千块,一千块一张的债券卖给全世界包括中国政府。这个过程本来是非常好的,信用卓著的借款人把资料给银行,银行把钱借给借款人,再把债券转给房利美,房利美再切分成1000块的债券卖给大众,所以银行不缺资金,房利美拿回一百万,最后的债权全部由社会所承担,这个社会是广义的社会,包括中国政府包括欧洲社会包括美国的大众,这是一条非常完美的链条。
可是,这么多年来,美国华尔街的贪婪,让这条链条彻底的变质,怎么变质?就是发明了“次贷”,次级贷款就是允许财务报表不好的人,收入所得不够的人,信用不够的人依然可以买房子,如何透过第一道中介呢,开始很像我们的银行一样,造假,学坏很快,学好不容易,拿一些假资料,我们做的很多了,骗银行我们骗多了,造一些假的资料,拿去忽悠你,银行所有的分析根据假的资料,所以通过审核很容易。把钱借给了借款人,银行拿这些有问题的贷款卖给房利美、房地美,“二房”将贷款切分成债券卖给大众。中介为什么会造价,就是资本主义赖以为生的信托责任,在华尔街的贪婪下荡然无存。信托责任才是资本主义的灵魂,当中介机构一旦缺乏信托责任的时候,整个链条被污染,只要借款人还不起债,整个链条就断了,银行还不了“二房”的钱,“二房”还不来大众的债,就要破产了。这就是次贷危机。在这次危机中,美国“二房”共发行了差不多5万亿美元的债券,中国相关银行认购了三千七百亿美元。
现在美国政府在做什么呢,直接进来救助房利美的银行,他们基本上都是受害者,直接拿钱帮他们付利息,否则后果不堪设想,各位听懂了吗?所以次贷危机的真正原因来自信托责任的破产。你们千万不要小看这次危机,因为除了次贷危机以外我发现美国还有万亿的次次债,比如说卖热狗的、毒品的,这些人他们也可以买房子,这些人叫做次次贷,也可以透过无聊的中介机构伪造一大堆的财务报表卖给银行,银行卖给房利美。所以美国国会通过7千亿美元的救市计划,目的就是修补这个次贷带来的污染,解救房利美和房地美。
第二篇:次贷危机
五级分类是国际金融业对银行贷款质量的公认的标准,这种方法是建立在动态监测的基础上,通过对借款人现金流量、财务实力、抵押品价值等因素的连续监测和分析,判断贷款的实际损失程度。也就是说,五级分类不再依据贷款期限来判断贷款质量,能更准确地反映不良贷款的真实情况,从而提高银行抵御风险的能力。
贷款五级分类制度是根据内在风险程度将商业贷款划分为正常、关注、次级、可疑、损失五类。这种分类方法是银行主要依据借款人的还款能力,即最终偿还贷款本金和利息的实际能力,确定贷款遭受损失的风险程度,其中后三类称为不良贷款。
贷款五级分类分别为:
一、正常贷款
借款人能够履行合同,没有足够理由怀疑贷款本息不能按时足额偿还。
二、关注贷款
尽管借款人目前有能力偿还贷款本息,但存在一些可能对偿还产生不利影响的因素。
三、次级贷款
借款人的还款能力出现明显问题,完全依靠其正常营业收入无法足额偿还贷款本息,即使执行担保,也可能会造成一定损失。
四、可疑贷款
借款人无法足额偿还贷款本息,即使执行担保,也肯定要造成较大损失。
五、损失贷款
在采取所有可能的措施或一切必要的法律程序之后,本息仍然无法收回,或只能收回极少部分。
说白了,次级贷款只是一种不良贷款而已。但单单是这种不良贷款,损失者只是银行,问题的严重就严重在,美国的金融体系过于发达,金融资产证券化的办法太多了,造成的衍生物太多,这次级贷款经过证券化以后,形成了毒害整个金融体系的毒瘤。
这个东西的产生流程是由银行不负责任的放贷开始。银行吸纳了客户的资金,然后由放贷的利差来获得利润,这众所周知,但是大量的资金外流,而且滞留时间非常长,这本身就影响银行的收益,这时候有经营债券的公司(所谓的投资银行)就跑到银行来谈了,你把你这些贷款的债权卖给我,我有处理的办法。银行卖出了债权,有两大好处,第一,资金回流;第二,转移风险。
等到第二手的时候,这些经营债券的公司拿到了债权后,把这些债权组合到一起,就是所谓的打包,然后分割成若干块,变成债券,放到市场上卖。这里可能有小白要问,这东西买来有什么用,答案是投资获利啊!摆明了有债券利息和债券升值的嘛。不要说,不可信,一看就知道是假的。如果每个人都能看清楚这东西到底是什么,那就不会产生这么大的危机了,一如当年许多非法集资,比如蚁XX的养蚂蚁,都不会成功了。债券商的高明就在于,用精彩的包装,让人相信这种债券是无风险的东西,是买来就会赚钱的东西。
当然,债券商不是雷锋,不会无偿奉献,在包装出售这个东西的时候,肯定是加了利润的。这里就再说句废话。
当有人觉得这债券有利可图的时候,会购买这种债券,其中还有做金融衍生品的机构发现,这个债券有题材可挖,可以再加工一道,能做成更好看的商品。于是他买进了这个,然后进行了他的加工处理,比如说,用数学模型分析后重新将这个债券再拆分,再捆绑,再出售。
如此,这个次级贷款的毒瘤就埋下了,等到这个债券的根源,债务人无力承担还款义务的时候,购买了这个债券的人会发现,我靠,这他妈是骗人的啊,我得卖了它。一个人这么做不可怕,可怕的是所有人都这么做,那这个债券一下就陷入万劫不复了。
大致的情况是这样,当然,这其中忽略了很多细节,比如房地美和房利美的担保,还有其他的再担保和保险等因素。只等哪位高人来补充。
这里赞一下rascal1的回贴,很专业,很有技术含量。
第三篇:次贷危机
美国次贷危机引起的“蝴蝶效应”
(09文学院 韩冬 F10914026)
摘要:2007年8月,美国金融市场遭受重创,而问题的源头便是美国疲软虚高的房地产市
场。房产泡沫继续延伸到美国的金融市场,进而转嫁给保险公司。伴随着美国次贷危机而来的是欧美各国经济滑坡,多国政府相继陷入财政危机。2008年之后,日韩中等亚洲经济强体相继陷入金融危机的漩涡之中。各国政府相继出台了一系列的宏观经济政策,刺激经济发展。
关键词:金融危机,泡沫,调控,经济全球化
一,次贷危机的含义
所谓次贷指的就是次级贷款,美国次贷危机全称是“房地产市场上的次级按揭贷款危机”。美国银行把能够按时付款的消费者的信用级别定为优级, 把那些不能按时付款的消费者的信用级别定为次级。近年来, 次贷危机成为影响国际经济环境的不确定因素, 给全球金融和经济带来损失的规模和波及的范围越来越大。
二,次贷危机产生的原因
第一是利率不断攀升,为抑制通货膨胀美联储在2004-2006两年的时间里连续十七次上调联邦基金利率,这直接导致了购房者月供金额的不断攀升,还款压力巨大。政府的调控在很大程度上增加了投资者的负担,使其被迫转向次级市场,这样在房地产市场便形成了巨大的泡沫;第二,房地产市场的过度投机也是催生此次危机的重要原因2000年以来的房地产牛市使美国投资房产的热情空前高涨, 当大多数美国民众形成对房地产市场长期看多的预期之后, 房价震荡上升的格局就很难在短期内被打破。与此同时, 住房抵押贷款公司抓住了市场的需求, 他们提供的各类按揭贷款品种特别是次级抵押贷款为购房者提供了绝佳的融资工具, 增加收益的同时也使风险成倍的增长。
三,美国次贷危机的爆发及发展过程
2006年,在不断增长的利息和不断下降的房价的双重压力下,大批次贷借款人违约。2007 年4月新世纪金融申请破产保护,其后几个月内,美国多家涉足次贷及其债券业务的金融公司
和投资银行,或传出大幅亏损消息,或申请破产保护,美国次级抵押贷款市场危机全面爆发。美国主要的银行机构都面临不同程度的亏损,不少大型金融机构(如,雷曼兄弟)也都宣告破产保护。2008年,金融危机的漩涡拉大到债券保险公司,与此同时,受次贷危机影响,信用服务业遭受巨大压力,违约行为时有发生,其影响也由低收入群体向高收入者蔓延。
当今世界经济全球化的趋势和程度告诉我们,发生在世界主要经济体身上的灾难,别国不得不共同分担。所以,当次贷危机波及到欧美以及亚非拉其他国家的时候,各国纷纷采取积极的措施应对,即便如此,这些国家的金融机构还是遭受了不同程度的打击。而以美元为核心的布雷顿森林体系也为美国进行危机转移、分散发挥了巨大作用。
四,次贷危机对美国经济的影响
首先,受次贷危机影响,美国经济陷入衰退,经济增长率明显放缓2007年第四季度经济增长率低于1%,与前三季度的4.9%先去甚远。2008年也一直持续这种低迷的状态,而次贷危机的滞后影响对美国在08-09年上半年经济发展还是有不小的阻碍。
其次,美国是一个依靠消费和投资拉动经济增长的国家,而经济危机爆发前美国消费增长,很大程度上来源于房地产以及股票价格的上涨,财富的增加刺激了消费。但是次贷危机爆发后,房产和股票价格双双跌落,居民财富缩水,势必会影响其消费行为。
再次,由于次贷危机的连带效应,危机很快传导到美国的其他产业,企业发展不景气,导致工作岗位的减少,这段时间的失业率之高也是最近几年所罕见的。
最后,次贷危机及其带来的经济降温,造成流动性紧缩和需求下降,但却并没有减轻美国经济的通胀压力。受美联储连续降息和石油价格上涨的影响,美国CPI涨幅屡创新高,人们的生活收到了影响,直接导致了不稳定局面的出现,美国各界对政府面对危机的无能为力爆发了广泛的示威游行活动。
总体来讲,次贷危机对于美国经济的影响已波及到生产生活的各个方面,甚至对美国的政治局势产生了影响。变革的口号遍布美国各地,所以,在08年的总统大选中,一路高喊变革的奥巴马,同时作为美国历史上的首位黑人总统响应时代号召登上了政治舞台。五,美国次贷危机相关解决方案分析
方案一:由美国总统布什和财政部秘书亨利•鲍尔森倡导,要求贷款人帮助借款人的方案。在这个方案下,贷款人将在原初始期限基础上增加5年,并保持最初利率不变。满足条件的借款人信誉评分应在660分以下,如果信誉评分在此之上,借款人将有能力再融资或支付月付款。
方案二:由希拉里•克林顿提议,该计划将暂停没收次级贷款抵押品90天,让借款人和
贷款人在这一段时间里制订出问题的解决方案。5年后,如果借款人不能承受调整后的利率,将可以申请他们能承受的政府支助的贷款。
方案三:由参议员里查德•德尔宾提出,在这一方案下破产审判官有权修改抵押贷款合同,这样无力偿还贷款的人就能够偿还贷款。贷款人将被迫接受低利率,延期付款甚至贷款本身的减值。
方案四:同大萧条和储蓄贷款危机一样,政府将建立一个信托基金,用来收购不能偿还者所持有的抵押贷款。这一基金也会修改贷款合同,延长还款期,降低或固定利率,降低偿还贷款的金额。理论上说,所有的人将能偿还债务。
建立在上述方案基础之上的是美国政府千万亿的经济刺激计划,为经济复苏注入了无限的活力。
六,次贷危机对中国的影响
2007 年中国经济快速发展,然而随着美国次贷危机的爆发,中国经济也受到一定的冲击。中国经济的这种波动首先反映在中国的股票市场。从2007年第三季度开始沪指不断走绿。对中国而言,2007年的次贷危机与1997 年的亚洲金融危机有所不同,由于中国改革开放程度的加深,中国经济参与世界经济和全球化的程度也随之加深。美国经济的波动势必对中国经济的影响程度加深。因此,一旦美国经济陷入衰退,中国经济也将会有所影响。主要表现在以下几个方面:
1,中国的出口受到影响。
众所周知投资、消费和出口是拉动国民经济增长的三驾马车。美国消费部门在次贷危机爆发后出现严重下滑,作为中国的第二大出口市场,美国的经济衰退导致的消费疲软必然影响到中国外贸出口。根据央行研究,美国经济增长放慢1 个百分点,中国出口就会下降6 个百分点。根据中国海关的数据统计,2004~2007 年中国对美出口金额增速逐年下滑,从2004 年的35.12 %下降到2007 年的14.36 %。根据中国海关的统计结果来看,从2007 年7 月以来的数据表明,中国对美出口的增速仍然处于下降的趋势中。出口在经济增长中起着非常重要的作用,我国货物和服务贸易净出口对GDP 的贡献率从2000 年的14.5 %上升到2007 年的21.5%。由于美国经济衰退影响到我国的出口,这势必会影响到中国的经济的增长,而出口增速的下降也必然会影响到外贸行业的发展,尤其是外贸依存度较高的行业。我国出口的纺织品行业、家具、电子产品、玩具,出口的外贸依存度达到30%~80 % ,其业绩受出口形势的负面影响最大。而作为中国企业出口重镇的广东、福建、浙江等省,外贸企业订单急速下滑,生产设备闲置,对这些企业的生存造成极大的压力。
2,房地产和银行等金融业遭受冲击
由于我国部分银行在全球金融市场进行资产配置, 并有一定的次级债投资头寸, 在次贷危机中将导致相当的损失。美国可能通过降低利率来应对可能出现的经济衰退, 这些措施对中国的利率或者中国的货币政策也是会有影响的。由于各国货币利率存在相当的依赖性, 所以如何判断利率升降对整体经济的影响, 是制订我国利率政策时所应考虑的重要因素。此外,中国的房贷市场也容易被全球市场所牵动,对于风险的消化能力早已逐步下降。房贷紧缩,势必造成房贷供给下滑,现房和期房都会紧缩供给,这样看,自身行业收入会减少,同时依靠房地产建设的水泥、建材等行业也会受到一定的影响。
3,金融市场的风险加大
美国次贷危机对中国股市和金融市场中的流动性也会产生影响,有可能会出现两种情况:一种情况是受次贷危机影响,欧美投机性资金会对中国等新兴市场的投资风险进行重估,放弃高风险高收益的投资取向,撤资回国“保驾”,以缓解流动性和融资危机。如果在短时间内发生大量撤资情况,就会对中国股市和经济造成重大影响;另一种情况,亚洲新兴市场国家的金融市场成为国际游资安全的避风港。由于中国经济持续向好、投资回报率高、美国降息、我国加息及人民币持续升值等因素,会进一步降低投机中国资产的资金成本,由此会加速热钱流入,这样就会产生对冲掉央行抑制流动性过剩的效果,并进一步推高中国股市和房市价格,资产泡沫化和通货膨胀形势会日趋严重,为更大的金融危机埋下了隐患。
4,通胀加剧压力增大
伴随着美国次贷危机的影响,进出口都受到限制,房产市场降温,物价攀高,居民消费价格指数不断攀升,使本来就高过红线的通胀指数再度膨胀,对居民的生活造成了一定程度的影响。央行采取连续加息的措施来抑制通货膨胀,而中美货币利率倒挂又导致外国热钱涌入中国,使流动性过剩问题进一步恶化,进而使得中国资本市场的变局因素不断增加。而中国经济面临的外部环境变得更加复杂,经济驾驭难度增大,加大中国使用加息来遏制通胀的难度。七,次贷危机给我们的启示
中国应结合国情调整自身的经济增长模式, 适度的刺激国内消费, 引导居民在一定范围内利用信贷杠杆扩大消费。既要防止经济增长对投资和出口的过度依赖, 也要避免过度消费引发的支付危机。次贷危机使我们能够积极而审慎的看待我国房地产市场和房屋按揭贷款业务, 强化银行风险管理意识, 加强风险管理能力。完善和发展我国资产证券化市场, 为银行提供分散系统性风险的手段。加强对资本市场监督管理, 打击违规行为, 防范金融机构的道德风险。
参考文献:[1]陈雨露,庞红,蒲延杰.美国次贷危机对全球经济的影响 2008.7
[2]曹远征,美国住房抵押贷款次贷**的分析与启示2007
[3]王寅,美国房贷风险警示中国 决策与信息 2007.8
第四篇:07年美国次贷危机
07年美国次贷危机
一、美国次贷危机的定义?
美国次贷危机,是指房地产市场上的次级按揭贷款因债务人无法偿债而引发的金融市场危机。它是指一场发生在美国,因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴。它致使全球主要金融市场隐约出现流动性不足危机。美国“次贷危机”是从2006年春季开始逐步显现的。2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。次级按揭贷款,是相对于给资信条件较好的客户的按揭贷款而言。通过抵押形式,对收入低、没有或缺乏足够还款能力证明,或者其他负债较重、资信条件较“次”的住房购买人发放贷款。美国的房地产市场按揭贷款大致可以分为3个层次:优质贷款市场、“ALT-A”贷款市场和次级贷款市场。优质贷款市场面向信用等级高、债务负担合理、风险小的优良客户,按揭利率相对较低。次级市场是指信用分数低、收入证明缺失、负债较重的客户,如美国的低收入阶层和新移民。而“ALT-A”贷款市场是介于二者之间的灰色地带,泛指那些信用记录不错,但缺少或完全没有固定收入、存款、资产等合法证明文件的客户。次级市场和“ALT-A”贷款市场都是高风险市场,按揭利率比优质贷款高,次贷危机就是这部分市场出现问题引发的风险。
二、次贷危机产生的原因:
引起美国次级抵押贷款市场风暴的直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。
利息上升,导致还款压力增大,很多本来信用不好的用户感觉还款压力大,出现违约的可能,对银行贷款的收回造成影响的危机。
美国次级抵押贷款市场通常采用固定利率和浮动利率相结合的还款方式,即:购房者在购房后头几年以固定利率偿还贷款,其后以浮动利率偿还贷款。
在2006年之前的5年里,由于美国住房市场持续繁荣,加上前几年美国利率水平较低,美国的次级抵押贷款市场迅速发展。
随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高,次级抵押贷款的还款利率也大幅上升,购房者的还贷负担大为加重。同时,住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。这种局面直接导致大批次级抵押贷款的借款人不能按期偿还贷款,进而引发“次贷危机”。
三、美国次贷危机的影响:
1、次贷危机对美国的影响:
美国“次贷危机”的影响范围将有多广?这是目前世界经济界和金融界密切关注的问题。从其直接影响来看:
首先,受到冲击的是众多收入不高的购房者。由于无力偿还贷款,他们将面临住房被银行收回的困难局面。
其次,今后会有更多的次级抵押贷款机构由于收不回贷款遭受严重损失,甚至被迫申请破产保护。
最后,由于美国和欧洲的许多投资基金买入了大量由次级抵押贷款衍生出来的证券投资产品,它们也将受到重创。
这场危机无疑给国内金融业带来了不少启示。在金融创新、房贷市场发展和金融监管等方面———美国次贷**爆发以来,无论从全球资本市场的波动还是美国实体经济的变化来看,次贷之殇在美国乃至全球范围内都不容小觑。对于中国来说,这场**为我们敲响了居
安思危的警钟。
美国次贷**中首当其冲遭遇打击的就是银行业,重视住房抵押贷款背后隐藏的风险是当前中国商业银行特别应该关注的问题。在房地产市场整体上升的时期,住房抵押贷款对商业银行而言是优质资产,贷款收益率相对较高、违约率较低、一旦出现违约还可以通过拍卖抵押房地产获得补偿。目前房地产抵押贷款在中国商业银行的资产中占有相当大比重,也是贷款收入的主要来源之一。根据新巴塞尔资本协议,商业银行为房地产抵押贷款计提的风险拨备是较低的。然而一旦房地产市场价格普遍下降和抵押贷款利率上升的局面同时出现,购房者还款违约率将会大幅上升,拍卖后的房地产价值可能低于抵押贷款的本息总额甚至本金,这将导致商业银行的坏账比率显著上升,对商业银行的盈利性和资本充足率造成冲击。然中国房地产市场近期内出现价格普遍下降的可能性不大,但是从长远看银行系统抵押贷款发放风险亦不可忽视,必须在现阶段实施严格的贷款条件和贷款审核制度。
事实上,本次美国次贷危机的源头就是美国房地产金融机构在市场繁荣时期放松了贷款条件,推出了前松后紧的贷款产品。中国商业银行应该充分重视美国次贷危机的教训,第一应该严格保证首付政策的执行,适度提高贷款首付的比率,杜绝出现零首付的现象;第二应该采取严格的贷前信用审核,避免出现虚假按揭的现象。
在次贷**爆发之前,美国经济已经在高增长率、低通胀率和低失业率的平台上运行了5年多,有关美国房市“高烧不退”的话题更是持续数年。中国与美国房市降温前的经济图景存在一定相似性。
本次美国次贷危机的最大警示在于,要警惕为应对经济周期而制订的宏观调控政策对某个特定市场造成的冲击。导致美国次贷危机的根本原因在于美联储加息导致房地产市场下滑。当前中国面临着通货膨胀加速的情况,如果央行为了遏制通胀压力而采取大幅提高人民币贷款利率的对策,那么就应该警惕两方面影响:第一是贷款收紧对房地产开发企业的影响,这可能造成开发商资金断裂;第二是还款压力提高对抵押贷款申请者的影响,可能造成抵押贷款违约率上升。而这两方面的影响都最终会汇集到商业银行系统,造成商业银行不良贷款率上升、作为抵押品的房地产价值下降,最终影响到商业银行的盈利性甚至生存能力。
人们需要认识中国和美国经济周期以及房市周期的差异性。美国是一个处于全球体系之下的有着悠久市场经济历史的国家,周期性很强,目前正处于本轮经济周期的繁荣后期。中国则还没有经历过一个完整的经济周期,即使从改革开放算起到现在也只有30年的历程,从1992、1993年提出市场经济到现在更是只有15年历史。处于这一阶段,中国经济的关键词是供需不平衡,固定投资需求大。这是区别于美国经济接近10年一个周期的重点所在;此外,中美房市的周期也有所不同。中国实施房改后,结束了此前多年无住房市场的局面,需求大幅飙升。虽然中国房市也存在投机因素的推动,但需求大而供给有限是促使房价走高的最重要原因。而且,对于中国房市,政府有调控余地。
本次美国次贷危机也给中国宏观调控(Macro-economic Control)提出了启示。主要有三方面:
第一,有必要把资产价格纳入中央银行实施货币政策时的监测对象。因为一旦资产价格通过财富效应或者其他渠道最终影响到总需求或总供给,就会对通货膨胀率产生影响。即使是实施通货膨胀目标制的中央银行,也很有必要把资产价格的涨落作为制订货币政策的重要参考;
第二,进行宏观调控时必须综合考虑调控政策可能产生的负面影响。例如美联储连续加息时,可能对房地产市场因此而承担的压力重视不够;
第三,政府不要轻易对危机提供救援。危机是对盲目投资和盲目多元化行为的惩罚,如果政府对这种行为提供救援,将会导致道德风险的滋生。本次发达国家中央银行在市场上联手注资,可能会催生下一个泡沫。
2、07年的美国次贷危机对中国的影响:
如果加上大量以房产作为抵押的其他贷款,房地产价格的波动已影响到银行一半左右的信贷资产安全。
我国的房地产贷款规模近几年发展迅速,并对银行业盈利能力和资产安全有较大影响。据上海银监局2008年2月发布的《2007上海市房地产信贷运行报告》称,截至2007年12月末,全市中资银行商业性房地产贷款余额5137.62亿元,比年初增加452.88亿元,同比多增63.28亿元,房地产贷款余额同比增长10.58%。2007年,上海中资商业银行增量贷款中有27.5%投向了房地产业。截至去年12月末,中资商业银行房地产贷款占各项贷款的比重为32.2%。如果加上大量以房产作为抵押的其他贷款,房地产价格的波动已影响到银行一半左右的信贷资产安全。在房地产市场波动加剧及宏观调控不断加强的同时,房地产信贷运行与市场之间的关联更趋密切,无论是银行、房地产开发企业,还是房贷借款人,都面临因房价波动而带来的压力与风险。针对这种状况,上海银监局表示,将加强宏观监管,关注信贷资源向房地产业聚集的趋势,适时提示各银行重视潜在的系统性信用风险,制订并实施合理、科学的信贷政策,分散、管理、控制房地产信贷风险。
比较我国房地产市场与美国次级按揭市场,二者存在很大不同。最为主要的是住房抵押贷款人一般都是直接向银行申请贷款,没有复杂的衍生产品。同时,房产首付在20%,政策上不允许发放零首付贷款。但是,也要看到我国住房抵押贷款存在的风险。
一是贷款首付比例较低及虚假信用,存在大量投机性借贷。在房地产“新政”实施前,我国居民房地产贷款首付比例为20%。但实际操作中,也存在虚假操作的情况。据报道,2004年上海曾经发生过有人贷款7800万元,购买128套住房的重大违规贷款行为,就是通过假信用的方式进入的。
二是超支付能力贷款不断增加。按照银监会个人住房按揭贷款指引,个人每月按揭贷款还款额不得超过个人家庭月可支配收入的50%。但实际上,国内居民及住房投资者在办理住房按揭贷款时,很多人不能满足这一基本标准。有人从单位或找他人随意开出假的工资收入证明。银行信贷人员和房产销售人员为提高房屋销售和贷款业绩,甚至明确告诉贷款者只要能开到证明就放款。用假的收入证明、工资证明等虚假文件到银行进行按揭贷款,无疑埋藏了巨大的潜在风险。
三是贷款利率增长快,导致部分债务人丧失支付能力。近年来,央行数次提升贷款基准利率。2004年10月29日从5.31%提高至5.58%;2006年4月28日金融机构一年期贷款基准利率上调0.27个百分点至5.85%。经过连续10多次上调,目前一年期贷款基准利率已提高到7.47%,这对信用差、还款能力不强的贷款人来说无疑是巨大压力。
四是房价在飞涨后存在下跌趋势。统计数据显示,大城市近年房价指数上涨20%左右。就具体的楼盘而言,则上涨50%至100%甚至更多。飞速上涨的房价刺激了购房者的购买热情,炒房成为获取巨额财富的途径,使许多偿债能力低的人参与到购房队伍中。当房价下跌、房市流动性降低、贷款利率大幅调升时,势必加大高价购房者的偿债压力,使银行信贷面临巨大违约风险。
美国的次级贷款业务本身是一件挺好的事,其出发点是为那些信用等级较低或收入不高的人提供贷款,让他们可以实现拥有自己住房的梦想。在1994年~2006年间,超过900万户美国家庭购买了新住房,其中大约20%的家庭借助于次级贷款。但是,就在这个过程中,一些负面因素逐渐浮现,最终导致危机爆发。
其一,是过度证券化。几乎与次级贷款业务并行发展的,就是美国经济的证券化,比如,人们把一些一时还不清的债务,转化为证券后再卖给投资者。换句话说,凡是有风险的,都可以摇身一变为证券。所以,次级贷款的放贷机构也不闲着,他们把手中超过六千亿美元的次
级贷款债权转化为证券后,卖给各国的投资者。那么,富有投资经验的银行看不出这其中的高风险?次级贷款的放贷机构花钱供养了许多信用评定机构,从而可以轻松地拿到最高为“AAA”的信用评级,泛滥成灾的“AAA”证书使银行失去了对风险的敏感性。
其二,是通货膨胀。随着这张“大饼”越做越大,富人们因为手里拥有越来越多的纸面资产,而放肆地挥霍;穷人们因看到自己的房子每天都在升值,也开始购买平时舍不得买的东西。最后,美联储不得不提高利率,借以压抑通货膨胀。可是,利率提高后,那些本来就缺钱的穷人就变得还不起贷款了,这导致次贷市场还贷拖欠比例迅速上升。至此,美国经济一下子坠落入货币流动性很低的状态。经济发展进入低速徘徊状态,穷人就更难还清那些堆积如山的次级贷款债务。
我们能从美国次级贷款危机中得到什么启示呢?可能有人会说,根本学不到什么,因为中国根本就没有次级贷款市场。但是,仔细看看,我们会发现,中国经济中也有类似于美国次级贷款的成分,如果我们不加以注意,中国经济也有被拖入恶性循环的可能性。
一个典型的例子就是中国房地产的金融创新项目。许多中国人希望通过投资房地产去获得财富,所以,银行帮助人们去实现这个愿望是一件好事。全国各地的银行都想出各种吸引人们借贷款买房的“高招”。比如,深圳的银行在2006年就推出了“双周供”业务,它允许以“双周”而不是以“月”为单位进行还款。这样,借贷人不仅能缩短还款期,而且还能少交利息,所以特别受“炒房户”欢迎。再比如,“循环贷”业务,它允许人们将商品住房抵押给银行而获得一定的贷款额度。这样,借贷人买越多的房产,就能获得越多的贷款额度,所以更受“炒房户”的追捧。在这些金融创新项目的帮助下,深圳的房地产价格在去年以惊人的速度不断攀升。据国家发改委统计,深圳市新建商品住宅价格月均涨幅高达13.5%,其中60%以上的借贷买房人的目的不是自住需求,而是投资需求。到去年年底,深圳银行房贷规模已达到700亿元。虽说目前还未出现大规模的贷款违约现象,但是,不断上扬的通货膨胀率就有可能迫使央行提高利率;不断提高利率,又会导致许多“炒房户”因交不起利息而违约。那时候,在没有次级贷款市场的深圳市,会不会重蹈美国式的次级贷款危机——银行不敢再做房地产贷款;也没有留下多少钱借贷给其它的产业;一切经济活动因为缺少现金而停滞了。令人欣慰的是,去年下半年,中央政府果断实施“房贷新政”,其目的就在于打压房地产投机需求,遏制房价上升势头,保障中国的金融安全。然而,“新政”刚推行不久,各种反对的声音便开始出现,这些人的目的不外乎就是希望“房贷新政”再次成为“空调”,以便自己能在最后的房地产疯狂中再大捞一把。实际上,中国经济稳步发展,才是每个中国人最大的福祉,为什么要反其道而行之呢?
四、如何防范信贷风险
次贷危机对商业银行的重要启示是,在经济增长阶段忽视风险必将导致经济减速阶段的风险甚至是危机的爆发。当经济发生周期性波动时,商业银行的贷款质量将首当其冲 一要加强宏观经济运行的分析,高度关注经济周期波动可能带来的风险。
二要科学设计信贷产品。美国次贷危机爆发的重要原因之一,在于金融机构为了逐利而不惜降低借贷标准。
三要把握宏观经济走势与具体产品的关系。
四要做好预警,控制规模与风险。
五是金融创新要坚持“谨慎经营”原则。
第五篇:次贷危机的PPT讲稿
在讲次贷危机之前,我们必须明确次贷危机所涉及的几个基本概念: 金融危机:金融危机是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如: 短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。
次贷危机:美国次贷危机(subprime crisis)又称次级房贷危机,也译为次债危机。它是指一场发生在美国,因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。
次级贷款:次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。(在美国抵押贷款市场, 主要有三种信用等级不同的贷款, 一是优质抵押贷款;二是另类A 级0抵押贷款;三是/次级0 抵押贷款。判断优质贷款或次贷的标准是根据借款人的信用纪录、偿付额占收入比率(DT I)和抵押贷款占房产价值比率(LTV)。一般来说, DTI低于55%、LTV低于85% 的借款人的房贷为优质贷款, 而DT I超过55%、LTV 超过85%的贷款人的房贷为次贷。另类A 级房贷是介于优质和次贷之间的灰色地带, 是指借款人符合优质贷款标准, 但没有提供所有收入证明等法律文件。)
CDS: 信贷违约掉期,也叫贷款违约保险,是目前全球交易最为广泛的场外信用衍生品。
例如:B为A提供贷款,但同时B又担心A会有违约的风险,因此B找到保险人C,购买了一份CDS,也就是贷款违约保险,这样的话,如果A一旦违约,那么C就要对B进行补偿。
CDO: 担保债务凭证(CDO)是债务债券抵押产品,把所有的抵押打包在一起,并且进行重新的包装,再以产品的形式推放到市场。
那么现在我们来看看次贷危机的主要流程,也就是他是怎样产生的。
首先是有一家人他们想要买房子,他们只要存够足够的首付之后就可以通过房贷经纪人找到房贷机构(通常是银行或者是公司),房贷公司于是贷款给他们,要求他们分期付款归还本金和利息,在这个过程中贷款人买到房子成为房主,经纪人拿到佣金,贷款公司可以获得较高的利息收益。这一切都很完美。因为大家都认为房价总是上升的。
有一天,房贷公司他接到投资银行打来的电话,说他想要购买房贷,于是房贷公司以一个不错的价格将房贷卖给投资银行,投资银行家们借到数以千万的资金,购买了大量的房贷,并把这些房贷打包,放在一个盒子里。这就意味着,投资银行每个月都可以获得盒子里的房主们给的分期付款。购买的房贷越多,他们获得的收益也就越大。
然后, 投资银行将这些房贷盒子包装成金融产品CDO并且划分为三成:safe,Okay,risk。接着他们对保险公司投保为最顶层的房贷抵押债券套上一个CDS。同时他们又请来信用评级公司,为这三个层次的金融产品评级,safe那一层为AAA,okey,那一层则为BBB,risk那一层则压根儿懒得评级。他们把AAA级的产品卖给承担低风险的投资人,把BBB级的产品卖给其他银行家,而将最有风险的部分卖给对冲基金,和其他风险投资者。如果房贷人按时还款,那么在这几个环节中的每一个人就都可以获利。一切都很完美。
因为投资者在这个环节中获得了高收益,因此他们他电话给投行说想要买更多的CDO,投行又打电话给房贷公司,但是这个时候,房贷公司再也找不到优质的买房人了,于是他们有了这样一个想法,既然房价远是上升的,那么就算有人不还贷大不了我把房子收回就行了,这样我也不亏,于是房贷公司开始贷款不那么可靠的贷款人。不需要首付,也不需要收入证明,更不需要任何手续,这样就产生了次级贷款。
突然有一天转折点出现了,住房者再也还不起房贷了,但是房贷在银行家手中,因为住房者断供,房贷全部变成了房子,于是银行家们开始抛售房屋,大量断供者的出现使得银行家们不得不大量的抛售房屋于是房价不断下跌,直到房屋的价格远低于房贷,于是一些优质的贷款人也开始断供(因为他们的房贷是30万美元,但房屋的实际价值目前只有9万美元,他们当然会选择断供)大量的房屋变成定时炸弹,积压在银行家手中,银行家这时给投资者打电话,想要将积压的CDO卖给投资者,但这时已经无利可图,投资者当然不会再买CDO,但是由于先前他们已经积压了大量房贷在手中,投资者也被套牢而同时,房贷公司手里的房贷也再也卖不出去。于是整个金融市场处于冻结状态。于是黑暗时代降临,次贷危机爆发。
原因:
向曾经有违约记录的人士提供的房屋贷款称为次级房屋贷款, 这些借款人通常都是“ 三无” 人士即无工作、无固定收人和无资产。这类人群通常都没有很好还款能力, 但是仍然能够轻而易举地获得贷款, 甚至有部分银行主动向这部分人士发放贷款, 其中原因有很多。
第一, 在安然事件之后, 为了恢复公众对市场的信心, 美国实行了长期宽松的货币政策从2001年起美元利率从超过6 % 开始下降, 直至2004 年中的接近l%。资本市场较高的流动性和货币市场较低的借贷成本, 为金融机构开始利用短期资金为长期资产融资这一非常危险的模型提供了合适的市场环境。金融机构通常没有任何公司和零售存款, 依然大量发放30年甚至更长的房屋贷款, 而依靠的资金来源是货币市场上隔夜或者一周左右期限的资金,造成了银行资产与负债期限严重不匹配。
第二, 政府对次贷的发行起到了有力的政策导向作用。美国克林顿政府为了消除种族歧视, 缩小贫富差距, 推出了“居者有其屋” 的政策, 力争大幅提高低收人者尤其是黑人和拉丁美移民的住房拥有率。为了贯彻执行这一政策, 克林顿政府出台了一系列政策, 对拒绝向低收人人群提供住房贷款的金融机构冠以歧视的罪名进行罚款, 数额通常高达数百万美元,这给贷款机构造成了很大的压力。
第三:但是在次级贷款模型中, 贷款机构与借款人之间的直接联系被贷款经纪商所取代贷款经纪商为增加业务量, 获取更大的利润, 因此开始有意或无意地放松对借款人的调查, 并且降低贷款的标准。而贷款机构由于证券化的工具能够将风险市场化, 因此对借款人的收人调查也不再像以往那么重视。
第四:权威评级机构对次贷证券的评级并未体现其真正的内在风险。房贷衍生证券在经过贷款分解和重新打包后, 复杂程度大大提高,评级机构对其正确评级的难度较大。而评级机构的客户希望交由评级机构评级的资产获得尽量高的评级, 作为商业机构的评级机构, 为追求利润最大化, 因此在保险公司进行担保的环境下, 通常愿意给予此类证券较高的评级。因此,在评级机构和评级客户的和谋之下很多风险资产并未得到正确评级,这严重影响了投资者的投资判断。