测试报告

第一篇：测试报告

测试报告

主测试环境：

1.软件版本：v4.4.4 2.环境：WIFI/4G/3G 3.手机：三星S4 4.手机版本：Android v4.4

辅测试环境： Android模拟器

测试模块：

1.登陆模块

2.社区人口信息的采集

bug列表：

1.登录：打开软件输入合法用户名密码，点击登录，无法进入，显示网络问题。2.登录：用户名过长会导致登陆按钮也随之变长。3.信息采集社区人口信息采集：在社区人口信息的采集中，身份证大于18位数也能成功。

总结：

1.本轮测试一共找出个13个BUG，文件上传模块问题比较严重，……； 2.XX模块有很多与需求不一致的问题，bug如下； 3.用例执行情况如下：

a)共执行用例：410条 b)pass：320条

fail：89条 挂起：1条

第二篇：个人测试报告

读本报告之前，希望您能认真阅读该前言，这样有助于您更有效地使用该报告。

人格，也称之为性格，是指一个人在社会化过程中形成和发展的思想、情感及行为的特有统合模式，这个模式包括了个体独具的、有别于他人的、稳定而统一的各种特质或特点的总体。心理研究者们从不同的角度对人格进行研究，提出了多种不同的人格理论，理论提出者或者后人们又根据各种不同的人格理论设计出人格测验量表，来认识和区别个体的个性特征。本网站采用的这套测试是以瑞士心理学家卡尔·荣格的性格理论为基础，参考美国的Katherine C Briggs和Isabel Briggs Myers母女的MBTI修订而来，旨在通过个体自我检测的方式，了解和判断自己在精力指向、信息获取、决策方式以及做事方式等方面的心理活动规律，为个体自身的发展提供有价值的参考信息。

本问卷所依据的理论，将人格分类定义成四个纬度八个方向（每个纬度衍生出两种人格方向），这些纬度和方向如下：

在“个体与世界相互作用的方式”这个纬度，两个方向分别为“外向（E）---内向（I）”

在“个体获取信息的主要方式”这个纬度，两个方向分别为“感觉（S）---直觉（N）”

在“个体的决策方式”这个纬度，两个方向分别为“思考（T）---情感（F）”

在“个体的做事方式”这个纬度，两个方向分别为“判断（J）---知觉（P）”

人格纬度上的两个方向并不是非此即彼的关系，在任何个体的现实生活中，每个纬度的两个方向所代表的人格特征都会出现，只是存在出现频率的差异。如，在“外向-内向”这个维度上，某个体表现出“内向”的系列特征的几率高于表现“外向”的系列特征，我们就认为他在“外向-内向”这个纬度上，是属于“内向”，记录为“I”；其他纬度同理，假使他在其他三个纬度上依次属于“直觉（N）”“思考（T）”“判断（J）”，我们就判定该个体的人格类型为“INTJ”，由此，四个纬度的八个方向两两组合，我们就得到了16种人格类型。同时，由于不同个体在两个方向表现的特征出现几率存在不同程度的差异性，也就不难理解，有些个体比较典型的属于某种人格类型，而另一些个体只是相对倾向于某种人格类型。所以，报告出具的结果，对于不同个体，符合程度也会略有差异，阅读自己的报告时，抱着借鉴和参考的心态，这份报告才能真正帮到您。

在阅读报告的过程中，还有一个重要的信息，需要提请注意，即关于“功能说明”的部分。功能是本问卷所依据理论中的重要内容，篇幅虽不大，却对个体有重要的现实意义。本问卷所依据的理论认为，个体具有四种心理功能：两种感知功能（感觉和直觉）和两种理性功能（思维和情感）。这四种心理功能对个体影响的大小是不同的，根据对个体影响的强弱不同，分别被定义为“主导功能”“辅助功能”“第三功能”“第四功能”，主导功能对个体的影响最大，通常是个体的思维和行为的习惯系统，是最自然最轻松的应对系统。通常，个体从6岁起逐渐发展和稳定主导功能，12岁起辅助功能有所发展，25岁之后第三功能有所发展，50岁以后第四功能才略有发展，也即“第四功能”对个体几乎起不到影响作用，是个人心理和行为反应的盲区。准确了解自己的主导功能和盲区，主动调整，扬长避短，发挥个人潜力，取得更好的个人成绩和团队表现。

另外，报告结果没有“好”与“差”之分，任何人的人格特点也没有“好”与“差”之分，无论何种类型的人，在某些场景或环境中都可以游刃有余地学习、掌握信息或者解决问题，即，只有在具体条件下才会表现出优势或劣势，从而个体面对某种工作时确实会存在“适合”与“不适合”的区别。但是，您也大可不必想象或尝试改变自己的人格特征以使自己“适合某种工作”，因为个体的动力、人格特点是由遗传、成长环境和生活经历等共同决定，是一个和谐、统一而稳定的庞大的行为习惯系统，是极难被改变的。

最后需要指出的是，报告结果展示的是个体的性格偏好和做事的动力状况，而不包括个体所有的知识、经验、技巧，在实际的应用中，比如，在判断个体是否适合某项工作时，就需要结合多种辅助手段共同完成判断和决策。举例来说，有A和B两个个体，同时应聘某公司某个岗位；进行该项测试后，结果显示，A比B更适合该岗位相应的职业方向；而从面谈的情况来看，B在经验和技巧上更适合该岗位；那么，我们就可以理解为，在一个时期内，B的绩效可能优于A，而从长期发展看，A在该岗位和职业方向有更大的成长潜力；最终决定录用A还是B，要由该公司该岗位的需求特点决定。

隐藏前言

您的人格类型为ISFJ（内向、感知、感情、判断），简单来说，您的个性特征可以用“忠诚而随和的保护者和支持者”来概括。

ISFJ人格特征的基本描述：

基本人格特点：

谨慎、严肃、敏感、安静、谦逊、体贴、富有同情心，希望被他人需要；以家庭为中心，追求平实的生活，对现实中的很多事件或细节较为敏感和有强烈的反应，通常有很好的记忆能力和分析能力，清楚地记得事物的细节，诸如声音的音色或面部表情、以及在当时环境中这些信息所代表的含义。

社会人际特点：

不善言谈，不善表现，很少表达自己的情绪和感受，朋友圈子较小，也不轻易结交朋友，但一旦成为朋友，会对朋友非常真诚、忠诚和珍惜，希望能够在物质和精神上给朋友以支持和帮助，甚至不惜牺牲个人利益，与所在群体的成员能够很好地相处。

领导和管理：

务实、实事求是、做事果断、有条理、但偏保守，致力于创建有序和谐的工作和家庭环境，通常是团队或组织中稳定的支持力量，不刻意追求领导角色，但在必要时能毅然承担重任；依据自己的价值观、丰富的信息贮存和对他人的理解和关心做出决定，喜欢用事实和数据说话，期望他人和自己都遵从组织的需求、规范和等级；重视已建立的程序和权威，认为这些是经过检验的、是有用的、好的东西，认真、谨慎地遵守传统作法和规章。

压力下的表现：

当感觉不被信任、不被需要时，心理上容易产生压力和恐慌感；在困难和压力面前，通常具有较强的吃苦耐劳精神，甚至不惜牺牲个人利益去完成任务和目标；但是，当压力过重过大或长期得不到疏导时，容易变得愤懑和满腹牢骚，过多的注意某个决定对他人的直接影响，不能以事论事，而是看人行事，以至于为自己和他人设想多种消极的可能性。

功能说明：

ISFJ的功能运用如下： 主导功能：感觉 辅助功能：情感 第三功能：思维 第四功能：直觉

主导功能是感觉，辅助功能是情感。倾向于注意细节、重视实际，能记住琐碎细节，在需要耐得住寂寞和沉闷，要求付出细致和耐心的工作上有优秀的表现；同时，在工作和生活中能够主动表达自己的情绪和情感，也能够主动了解和照顾他人的需要，并体谅他人的感受，易于与他人建立人际关系。

较少运用的功能是思维和直觉。ISFJ很容易因为过于关注细节，以及应对“要对他人负责”所产生的事务，而陷入无休止的劳作中。从而容易淡化思维功能和直觉功能，即使在需要这些功能的场合，仍然无法有效使用。一方面，容易强调细节而不易形成和使用整体的概念，很难预见某种情境下可能产生的结果，想不出常规以外可能的解决问题的途径，难以适应和接受自己已经习惯或认同的事情之外的观点；另一方面，容易在处理问题时不讲求逻辑，不能够系统性地思考和处理问题，显得不够客观，感情用事。

在工作中的优势：

★ 很强的职业道德意识，负责而勤奋，值得信赖

★ 实际而务实，解决问题的办法通常具有较强的可操作性 ★ 能够很好地集中精力，关注焦点 ★ 十分关注细节，能够准确把握事实

★ 能够连续工作，对于相同的工作不会感到厌倦 ★ 优秀的组织才能

★ 乐于按程序和规矩办事，尊重别人的地位和能力

★ 能和别人建立和谐友好的关系，是同伴中的可靠的好伙伴，是员工中勤勉而很少滋事的模范

★ 乐于助人，通情达理，良好的协作技巧，给同事和下属职员的工作提供有效地支持和帮助

★ 了解公司（或者组织）的经历，能够很好地维护公司的传统

在工作中的劣势：

⊕ 可能低估自己的能力，难于坚决地维护自己的需要和利益 ⊕ 不愿意尝试、接受新的和未经考验的观点和想法

⊕ 对反对意见过于敏感，在紧张的工作环境里感到很受压抑 ⊕ 易于只关注细节和眼前之事，而对整体和将来重视不够

⊕ 不懂得如何拒绝职责之外的要求或请求，而将自己陷入过多的任务和事务中 ⊕ 当同时面对多个工作项目或任务时容易感到无所适从，甚至抱怨连连 ⊕ 难以适应新环境，或者在不同工作任务之间来回切换时会有困难

⊕ 如果自己得不到来自他人和周围环境的充分的重视和赞赏，就会感到灰心丧气 ⊕ 不善于表达自己的需求和要求，以至于常常沦为辅助性的角色

⊕ 一旦形成就某个问题的观点，就不愿再对该问题进行重新的思考、寻求其他的方法，或者听取他人的新的建议

发展建议：

▼ 省视和练习自己的表达能力和习惯，设法更加灵活、随和一些

▼ 学会以积极地、开放地态度来面对外部世界，尽量少的调用自己的负面情绪 ▼ 尝试接纳在自己的经验之外，也存在很多既定的客观事实，只是自己还未接触到 ▼ 尝试直截了当地做决定

适合的工作环境

⊙ 工作氛围重视传统和制度，工作环境稳定、有序，尊重个人隐私

⊙ 处于较为稳定的发展期的组织或者部门，内部分工明确，有明确的作业准则和晋升标准 ⊙ 组织文化强调流程化，追求效率，赞赏员工的付出和奉献精神

⊙ 内部氛围安静平和，鼓励和平共处，相互协作

⊙ 所在组织能够为社会提供有价值的产品或者服务

⊙ 组织内部认可和鼓励踏实、认真和稳健的工作方式，并提供有序和公正的竞争环境

所适合岗位具备的特点：

⊙ 要求仔细观察、一丝不苟和准确无误，能够充分发挥ISFJ记忆事实和分析细节的能力

⊙ 需要处理的是有形的、有现实感的项目或任务，并能够为别人提供帮助和服务

⊙ 岗位角色并不引人注目，但却能够为组织提供稳定而有力的支持，同时，自己的工作又能得到组织的重视和赞赏

⊙ 所在岗位有标准化的工作程序，需要持续地付出耐心、细致，通过运用经验和常规判断力来完成的岗位

⊙ 精力指向比较集中，单位时间内关注某一个对象（人、项目、任务等），并且劳动的结果直观可见

⊙ 工作沟通对象（同事、上级或客户）相对固定，且总体交流人数较少

⊙ 工作空间相对独立，工作时间内受到最小限度的干扰，以便于集中注意力做事

⊙ 工作成果的提交过程有明确的时间或阶段计划，在时间点之前能给予充分的时间来准备

适合岗位举例：

行政人员、人事专员、人力资源经理、文秘、行政助理、经理助理、文档工程师、律师助理、单证员、调度员、仓库管理员、生产助理、医生（家庭）、牙科医生、店主（零售店/精品店）、商场营运、酒店管理、售后技术支持、幼教、小学教师、柜员、结算员、保险经纪人、室内设计师、商业美陈、音响师、灯光师、出版印刷、牙医、护士、药剂师（士）、营养师、兽医、保健医生、统计员、资料员、绘图员、校对员、簿记员、打字员、服务员、营业员、收银员、理货员、防损员、乘务员、电工、验光配镜师、检查化验、质检员、餐饮服务、植保员、饲养、绿化、特殊教育老师、社区工作者、会展设计师、艺术家、音乐家、神职与宗教类职业、民政部门职员、动植物培育员、动物营养配方师、配种员、农技师、土肥技术员等。

第三篇：测试报告封面

编号

版本

测 试 报 告

项目名称

项目负责人

编写年月校对年月审核年月批准年月

单位:

日日日日

第四篇：项目测试报告

2011年彝良县山洪地质灾害 防治气象保障工程项目

测试报告

彝良县气象局

2012年7月

一、引言

1、编写目的2、项目背景

二、测试计划

1、测试目标

2、测试环境

3、测试人员

三、测试结果

1、测试结果描述

2、故障原因分析

3、处理情况

一、引言

1、编写目的彝良县山洪地质灾害防治气象保障工程项目历时半年，现 已全部建成投入试运行，为了测试本项目数据采集、传输、应用及数据可用性等，彝良县气象局特对本项目运行情况进行了测试，编写本报告。

2、项目背景

彝良县位于云南省东北部、昭通市中部，位于东经103度 05分至104度45分，北纬27度16分至27度57分之间，全县有国土面积2804平方公里，其中耕地面积53.5万亩。辖15个乡（镇），137个村（居）委会，2921个村民小组，居住着汉、苗、彝、回等17种民族，总人口56万人，其中农业人口53万余人。境内山峦重叠，峡谷幽深，溪流纵横，地形地势复杂，全县山地面积占83%，最高海拔2780米，气候差异较大。年平均气温17.0℃，极端最高气温达41.8℃，极端最低气温-3.7℃，年平均降雨量774.6毫米，一日最大降雨量为235.4毫米，局地单点性暴雨突出，山洪等地质灾害比较严重。

2.背景、目的意义及依据

2.1背景、目的意义

经过多年努力，我国大江大河治理取得显著成效，大江大河干流防洪减灾体系基本形成，防御洪水能力明显增强。但中小河流治理和山洪地质灾害防治工作滞后，《国务院关

于切实加强中小河流治理和山洪地质灾害防治的若干意见》（国发〔2010〕31号）（以下简称《若干意见》）明确指出，在继续加快大江大河治理的同时，以防洪薄弱地区和山洪地质灾害易发地区为重点，以工程措施和非工程措施为主要手段，使防洪减灾体系薄弱环节的突出问题得到基本解决，防御洪涝和山洪地质灾害的能力显著增强，易灾地区生态环境得到明显改善，防灾减灾长效机制更加完善。《国务院关于全国山洪灾害防治规划的批复》（国函〔2006〕116号）明确提出气象部门负责山洪灾害气象监测、预报预警系统建设及相关防灾减灾预案等项目的实施。《若干意见》要求水利、国土资源、气象等部门按照职责分工，做好各自领域项目的建设和管理。《气象灾害防御条例》、《国家气象灾害防御规划（2009-2020）》、《国家气象灾害应急预案》也要求气象、水利、国土资源等部门应根据气象灾害发生的情况，加强对气象因素引发的衍生、次生灾害的联合监测。

彝良县94%的国土面积为山区半山区，是全国山洪地质灾害较为突出的县份之一，山洪地质灾害防御工作显得尤为重要。山洪地质灾害不仅对受影响区域的基础设施造成毁灭性破坏，而且对人民群众生命安全也构成极大的损害和威胁，已经成为山区半山区经济社会可持续发展的重要制约因素之一。降雨因素是诱发山洪地质灾害的直接因素和激发条件，山洪及其诱发的泥石流、滑坡灾害的发生与降雨量、降雨强度和降雨历时关系密切，其中突发性强降水是引发山洪地质灾害的主要诱因。随着全球气候变暖，极端天气气候事件发生的概率越来越大，特别是局地性、突发性强降雨的发生引发的山洪及滑坡、泥石流等地质灾害尤为突出。因此，加强山洪地质灾害气象监测、预报预警系统建设及相关防灾减灾预案等项目的实施，充分发挥气象监测和气象预报预警信息在山洪灾害非工程防御体系的先导性作用，增强防御山洪灾害的主动性，为山洪灾害防御赢得更多前期处置时间，不仅是强化山洪地质灾害防灾减灾工作的需要，也是贯彻落实《若干意见》、《全国山洪地质灾害防治规划》、《气象灾害防御条例》、和《国家气象灾害应急预案》的重要举措，是

进一步强化防灾减灾和应对气候变化能力，推进我市气象灾害防御体系建设，加强山洪地质灾害的科学预测和预防，最大限度地减少和避免人民生命财产损失，保障人民群众生命安全，对构建“彝良昭通、富裕彝良”和全面建设小康社会具有深远的重要意义。

为贯彻落实《若干意见》文件精神，按照《全国中小河流治理和病险水库除险加固、山洪地质灾害防御和综合治理总体规划》中有关“优先安排监测预报预警等以防为主的非工程措施”的要求。抓住山洪地质灾害防治气象保障工程项目建设机遇，将山洪地质灾害防治气象保障工程2011年（二期）项目建设与气象现代业务系统相协调，提升基层台站综合能力，推进观测自动化，促进气象现代化建设能力跨越发展，不断提高“四个能力” 为地方经济建设及防灾减灾做出我们的努力和贡献。

第五篇：软件工程测试报告

测试报告

Hanent整理

1引言 1.1编写目的 1.2背景说明-(被测软件系统的名称、任务提出者、开发者、用户等；指出测试环境与实际环境的差异以及其对测试结果的影响。)2测试概要

(用表格的形式每一个测试项的标识以及内容，并且指出实际测试内容与测试计划的差别以及更改的原因。)3测试结果

(对每一个测试项的实际输出结果与预期的相比较，说明所发现的结果。)4对软件功能的结论

对每一项功能，必须说明：

A 经过测试验证的能力（capabilities）B 查找出来的限制和缺陷（defects）。

5分析总结 5.1能力

（经过测试验证的该软件所具有的能力。）5.2限制和缺陷

(说明经过测试证实的缺陷和限制，说明缺陷和限制对软件性能的影响。)5.3建议

各项修改的方法

各项修改的进度要求。各项修改预计的工作量。各项修改的负责人。

6测试资源的消耗

(总结测试工作的资源消耗，包括参加的人员、级别、数量和时间等等。)