第一篇:盘县楼下河水电站扩容工程 环境影响报告书
盘县楼下河水电站扩容工程
环境影响报告书
(公示简本)
盘县楼下河水电站位于贵州省盘县特区东南部,新民乡上乍勒村与普安县糯东乡偏坡之间的楼下河上,在马别河梯级开发中的长征桥一级电站的下游,位于支流石桥河汇入口下游约3km处。本工程扩机容量为1×5000kW,扩容后总装机容量为9000kW(1×5000kW+2×2000kW)。目前本项目环评报告书已由中煤科工集团重庆设计研究院完成,该报告书简本现已存放于盘县楼下河水电开发有限公司办公室,供关心本项目建设的公众参阅。
如社会各界和广大群众对项目的建设或相关环境问题有意见和建议,可通过电子邮件、电话、传真或书信等将您对本报告书简本及环评工作的意见和建议告知我们。
评价单位:中煤科工集团重庆设计研究院 单位地址:重庆市渝中区长江二路177(8号)联系电话:023-68898190 邮政编码:400016 公告有效期限:本公告公布之日起10个工作日内
盘县楼下河水电站扩容工程
环境影响报告书简本
中煤科工集团重庆设计研究院
2012年12月 1 建设项目基本情况 1.1 建设项目名称及建设单位
(1)项目名称:盘县楼下河水电站扩容工程;(2)建设性质:改扩建;(3)行业类别:农林水利;
(4)建设单位:盘县楼下河水电开发有限公司;(5)开发河流:盘县楼下河(即马别河中游);(6)建设地点:盘县新民乡上乍勒村;(7)占地面积:47.39hm2;(8)装机容量:2×2000+5000kW;(9)开发方式:坝后式;
(10)工程总投资:8049.34万元(本项目继续投资5714.34万元);(11)单位电度投资:2.41元。1.2 流域规划
马别河主河全长142.5km,流域面积2842km2。上游河源高程1950m,中游河床高程在950m左右,下游河口最低高程627m。马别河流域河网较密集,浮伏流暗泉分布较广,地下水丰富,干流两岸支流分布均匀。楼下河水电站坝址以上主河道长53km,平均坡降8‰,坝址处多年平均流量为22.10m3/s,多年平均径流量为6.969亿m3。
根据《马别河干流水资源开发利用规划报告》,马别河干流的开发任务以供水、灌溉、发电为主,按下厂河、五嘎冲、上隔界、长征桥一级、楼下河、下屯、长征桥二级、黑洞、马岭、赵家渡十级进行梯级开发。
1.3 工程概况
盘县楼下河水电站位于贵州省盘县特区东南部,新民乡上乍勒村与普安县糯东乡偏坡之间的楼下河上,在马别河梯级开发中的长征桥一级电站的下游,位于支流石桥河汇入口下游约3km处。项目建设内容主要包括取水枢纽工程、引水工程、电站厂区工程及办公辅助工程等四个部分。本扩容工程建成后,水电站装机总容量为9000kw(2×2000+5000),本次扩容装机容量为5000kw。设
计引水流量为39.06m3/s。水电站总投资为8943.81万元,本项目继续投资5714.34万元,单位电度投资2.41元。
1.4 项目所在区域环境现状(1)项目所处环境功能区
项目所在区域地表水环境执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水域水质标准,环境空气属《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二类区,执行二级标准,声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类功能区标准。
(2)环境质量现状及生态环境现状
根据2011年8月盘县环境监测站的监测结果,本项目所在区域地表水环境质量现状良好,各监测因子均未超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准,具有一定的环境容量;环境空气质量满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中二级标准;声环境质量满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类功能区标准。整体来看,本项目所在区域环境质量现状良好。
(3)生态敏感性调查
本项目所在区域内不涉及自然保护区、风景名胜区、森林公园等生态敏感区,项目区内未发现国家级保护的野生动植物,流域内无珍稀鱼类分布,项目的影响河段内无鱼类越冬场、索饵场、产卵场分布。但根据《全国生态功能区划》,本项目所在区域生态系统脆弱,土壤侵蚀敏感性程度高,容易发生水土流失,且恢复重建难度较大。与国家产业政策及相关规划的符合性
(1)本水电站项目开发目的为水量调蓄以及引水发电,属于“电力”中的“水力发电”类别,是《产业结构调整指导目录(2011年本)》中的“鼓励类”项目。
(2)本电站供电范围为盘县及周边地区,属于“水力发电”中可实现商业化的“并网水电站”,是《可再生能源产业发展指导目录(国发改2005)》中的“水能”类别项目。因此该项目符合可持续发展要求和能源产业发展方向。
2(3)根据分析,本项目与《水利发展“十一五”规划》、《能源发展“十一五”规划》、《西部大开发“十一五”规划》以及《贵州省“十一五”水利发展专项规划》、《六盘水市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》、《马别河干流水资源开发利用规划报告》等相关规划是相符合的。选址及布局合理性分析
本工程为扩容工程,原工程中大坝已浇筑至水面,发电引水隧洞主洞已全部贯通,发电厂房已建成,且料场服务期已结束,因此,本项目无需分析坝址、发电厂房、料场、引水系统的选址选线合理性,仅需分析渣场的选址合理性,并分析项目正常蓄水位选择和施工总布置的环境合理性。
3.1 渣场选址合理性分析
经现场踏勘,项目所在区域地势陡峭,大坝所在区域呈“V”字形峡谷地形。河流两岸山体陡峻,坡度较大,不便于弃渣的运输和堆置,渣场选址难度大。而坝后交通桥下游左岸的区域地势较为平缓低洼,且距离施工区较近,有利于弃渣的运输和堆置。本项目渣场的选址是合理的。
3.2 施工总平面布置合理性
本工程在施工布置过程中采用了集中布置的原则,施工区及施工营地所在地的地势较为平缓,减少了场地平整和土石方开挖量,减少了对原地表的扰动,减少了对环境的不利影响。另外,渣场布置于坝后左岸的一处低洼平缓的区域,距离大坝坝址约220m,减少了弃土石方的运输距离,并充分利用了地形,有利于弃渣的堆置。
3.3 正常蓄水位选择合理性
楼下河水电站正常蓄水位1206m时,库尾距上游长征桥一级水电站为600m,不会影响到上游长征桥一级水电站的正常建设和运营。当正常蓄水时,由于较之前设计中其淹没区范围未发生变化,故本次扩容建设时,不新增搬迁工程和淹没占地,搬迁工程和淹没区征占地工作均在原工程建设时已完成,故本项目正常蓄水位仍选择1206m,避免了移民搬迁和淹没占地对生态环境造成二次破坏。故从环保角度和经济社会效益角度分析,环评认为本项目所选正常蓄水位是合理的。
施工期环境影响评价 4.1 施工现状
本项目主体工程已建成,砂石料场已停止开采,施工运输道路已建成,项目已处于发电试运行阶段。剩余工程主要包括坝后护坦边墙建设、砂石料场的生态恢复、临时施工系统的拆除、施工辅助材料和机械设备的外运等。
4.2 施工期环境影响评价(1)生态环境影响分析
项目施工对生态环境的影响主要是植被破坏、造成水土流失等。项目施工期除主体工程对石料有特殊要求的除外,其余均利用施工工程中的废弃土石方建设,多余土石方统一运至项目渣场堆放,并采取了积极有效的水保措施,其生态环境的不利影响较小。
(2)水环境影响分析
项目施工过程中废水主要为施工废水和生活污水。项目施工时在各施工场地设置有临时沉淀池,对施工废水简单沉淀后,回用于砂石骨料冲洗和混凝土搅拌等,不外排;对于生活污水,在施工场地附近设置有临时旱厕,对其集中收集后用于附近农田和林地的灌溉。
(3)环境空气影响分析
前期施工过程中,大气污染源主要包括施工机械尾气、施工扬尘。其中施工扬尘主要来自料场石料的开采和破碎加工、施工地表开挖、岩体爆破、混凝土拌和、水泥等易扬散物料的运输、装卸、堆放过程以及渣场弃渣等过程。由于二道岩居民点位于石料场的下风向,且距离左岸运输道路较近,因此石料开采、加工和运输过程对二道岩居民点造成了一定的污染。项目在施工过程中,主要采取了湿法工艺和洒水抑尘等工艺,对扬尘污染具有一定的抑制作用。目前项目主体工程已完成,无需石料供应,后续施工中不涉及石料加工和爆破施工,后期施工的环境空气影响较小。
(4)声环境影响分析
项目前期施工过程中,其噪声源主要为施工机具设备噪声、岩石爆破噪声、施工材料和设备的运输噪声。前期施工过程中的施工噪声对环境敏感点的影响
较小,施工期间未接到噪声扰民的投诉。
在后期施工过程中,不涉及爆破作业,主要噪声源为施工机械噪声以及运输车辆噪声。尤其对于运输噪声,需严格加强运输车辆的管理,在车辆通过道路沿线的居民点时,需控制车速,并禁止鸣笛。
(5)固体废物影响分析
施工过程中固体废物主要包括弃土弃渣、建筑废料和建筑垃圾、施工人员产生的生活垃圾。弃土弃渣全部运至坝下左岸的渣场堆放,建筑垃圾在施工结束后统一清运至盘县建筑垃圾堆置场堆放;生活垃圾集中收集后清运至当地环卫部门指定地点堆放。运营期环境影响评价 5.1 水环境影响分析
项目运营期废水主要为电站职工生活污水和电站设备维修废水。生活污水产生量很小,经旱厕收集后全部回用于附近农田施肥,不排入河流;设备维修废水经隔油池隔油沉淀处理后用于厂区绿化,不外排。
5.2 声环境影响分析
由于电站厂房的密闭隔声特性和减震措施,各厂界昼间和夜间噪声值均可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中厂界外2类声环境功能区标准。
5.3 环境空气影响分析
本水电站建成投入运行后,以水力发电,不消耗原辅材料,项目自身不产生大气污染物。电站运行期拟采用电能作为工作人员的生活能源,无生活燃料烟气产生。因此,本水电站运行期对当地环境空气质量无影响。
5.4 固体废物影响分析
本水电站运行期间产生的固体废物主要为工作人员生活垃圾。运行期间,电站每日在岗职工数仅6人,垃圾产生量为3.0kg/d,通过设置垃圾桶收集,交由当地环卫部门统一处理。生态环境保护及污染防治措施 6.1 水文情势影响分析
项目建成蓄水后,河流流速明显下降沉淀作用增加,库区水体含沙量将减少;本项目大坝已建成蓄水,大坝建设时未按要求设置生态导流孔,从而导致坝后至发电厂房之间的河段脱水甚至干枯。因此,需采取补救措施以减轻减(脱)水河段的生态影响。环评要求在坝上增设虹吸管,将库区的水输送至坝后减水河段,确保该河段内生态流量不低于2.21m3/s。
6.2 局地气候影响分析
经类比估算,楼下河电站建库后年平均气温将升高0.015℃左右,库区极端最高气温有所下降,极端最低气温略有上升,整体温度不会发生明显变化;水库建成后,可能使库区降水的时间分布随季节及盛行气流而略有改变,但不会发生显著影响;建库后库区冬雾应有所减少。综上所述,楼下河电站水库兴建后对库区及其邻近地区的局地气候有一定的影响,但均在天然变幅范围内。
6.3 回水区水温影响分析
楼下河电站水库为混合型水库,大坝的建成蓄水不会导致水库水体水温的明显分层,从而不会影响水库中水生生物的垂直分布。
6.4 泥沙淤积影响分析
根据项目可研报告的结论,水库淤积主要分布在死库容河段,泥沙淤积不会对电站正常运行产生影响。但由于电站坝址以上悬移质泥沙含量年内分配极不均匀,主要集中在主汛期(6~8月),因此,需对水电站进行合理调度,做到既泄洪又排沙。
6.5 水库富营养化影响分析
由模型及计算得到,楼下河水电站水库TN年平均浓度为0.257mg/L,TP年平均浓度为0.019mg/L,与河流本底浓度基本相当,也未超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准,本项目大坝建成成库后,预计造成库区水体富营养化的可能性较小。
6.6 水生生态影响分析 ① 大坝阻隔影响
本项目所在流域无珍稀鱼类分布,主要为常见普通鱼类,其适应性较强,早已适应于底栖生活,仅作短距离生殖洄游。只要减少水体污染,避免人类对
鱼类进行大规模捕杀,预计大坝的建设不会造成流域水生生态现状的恶化。
② 水文情势改变对鱼类的影响
楼下河项目河段的主要经济鱼类有鳅、黄鳝、鲤、鲫、鲫、鲤、鲇等,无国家重点保护鱼种和地方特有鱼种分布。由于楼下河内各鱼种在楼下河各支流中均有分布,因此,本项目坝前水文情势的改变虽会对楼下河项目河段中上述鱼种的生境造成一定的破坏,但不会导致这些鱼类种群的灭绝。
③ 对饵料生物的影响分析
浮游生物、底栖动物、着生藻类、水生高等植物是鱼类的饵料生物。本项目大坝蓄水后,库区水流变缓,水体的透明度增加,N、P等营养物质的扩散速度降低,表层水温升高,将显著促进浮游藻类的生长,并使得较适应静水的枝角类和轮虫可能显著增多,同时在库区周边浅水区域,适应静水的螺类、蚌类可能有所增加。原有的水生高等植物大多因深度增加而大幅减少,甚至消亡,但有可能在浅水处形成新的群落。
6.7 河岸带植被生态影响分析
在枯水期,水库水位下降,土壤供水能力不足,植物生长所需的最低水分无法得到满足,难以生长;汛期水库水位上升,植被长时间被水淹没,植物死亡。因而项目对坝前回水区范围内河岸带植被的影响较大;另外,水库在汛期开闸泄水会对河岸带植被造成淹没影响,但这种淹没影响的持续时间较短,其对河岸带植被的影响程度也较小。
6.8 陆生生态影响分析
楼下河评价段河谷两侧除人类频繁活动区之外大部分为陡峻的岩壁,野生动物将该段河流作为饮用水源的可能性较小,且附近山体中山泉水较丰富,故本项目建设不会对野生动物的饮水构成较大的影响;本项目所处区域为人为活动频繁的区域,未发现珍稀濒危动植物种类,本项目的建设不会造成珍稀野生动植物的破坏和灭绝。
6.9 引水隧洞对地下水和顶部植被的影响分析
隧洞在开挖或扩挖过程中会发生少量涌水现象,施工中采取了施工先导孔等措施进行排水,掘进时考虑施工排水和堵塞地下溶洞。因此,本项目隧洞的
开挖或扩挖对区域地下水影响较小。另外,工程区隧洞顶部植被生长主要依靠大气降水,引水隧洞埋深大多超过40m,植被与土壤之间正常的水量平衡关系基本可维持现状,不会出现隧洞顶部地表植被枯死现象。
6.10 对生物多样性的影响分析
分析结果表明,项目建设只会对影响区内的野生动物产生短暂性的影响,待工程完工后这种影响即会消失,故项目的实施不会对陆生动物的多样性造成影响。公众参与
公众参与调查显示,98%的被调查者和100%的团体均支持本项目的建设,无反对意见;针对受调查团体和个人关心的问题,环评均提出了相应的处理措施,并与建设单位进行了沟通,以确保项目建设运营得以顺利进行。环境经济损益分析
本项目建成运营后,多年平均发电量可达3388万kw·h,将产生较好的经济效益,并对缓解盘县电力紧张状态,推动国民经济发展,提高人民生活水平具有重要意义,因而具有一定的社会效益;另外,工程发电后,可为当地供应充足的电力,进而减少当地群众生活用柴,有利于当地植被恢复,间接保护了区域生态环境,并替代火电,将减少因煤炭消耗而排放的大气污染物。因此,本项目具有较好的经济、社会和环境效益。综合评价结论
楼下河水电站扩容工程的建设符合现行国家产业政策和地方的相关发展规划,可使楼下河的水能资源优势转化为经济效益,缓解经济的供电压力,带动地方产业发展,具有较好的经济和社会效益。
本工程不涉及自然保护区、风景名胜区、地质公园、水源保护区、环境空气和声环境敏感区、社会环境敏感区域。
本项目的建设和运营将不可避免对区域生态环境造成一定的不利影响。总体来说,本项目建设过程中采取了一系列环境保护、水土保持和生态保护措施,最大程度减小了项目建设对生态环境、水环境、环境空气、声环境等的不利影响。且本项目为扩容工程,不涉及移民安置,工程占地较少,不新
增淹没区。整体来看,在采取了一系列生态环境保护措施后,本项目的建设和运营对区域生态环境的影响在可接受的范围内。建议
(1)目前项目主体工程已基本建成,环评要求建设单位尽快完成坝后护坦边墙的建设,并对砂石料场和渣场进行生态恢复,尽快完成发电厂房地面的硬化和绿化工作,减少水土流失量;并在施工结束后,对大坝与发电厂房之间的河道进行疏浚。
(2)目前,马别河干流水资源开发利用规划报告的规划环评已编制完成,评价要求项目业主严格按照规划环评的结论和环保措施实施相关的环境保护工作。
第二篇:建设项目环境影响报告书
建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表未经批准或者未经原审批机关重新审核同意,擅自开工建设的
(一)环境违法行为:建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表未经批准或者未经原审批机关重新审核同意,擅自开工建设的。
(二)违反法律、法规条款:
1、《环境影响评价法》
问:你单位建设项目是否进行了环境影响评价?是报告书、报告表或登记表?是委托哪家评价单位编制的?是否经过环保部门审批? 答:(如实回答)
问:你单位建设项目全称?共分几期建设?各期名称? 答:(单位名称与营业执照相符)
问:你单位 XX 项目(全称)环境影响评价报告何时编制完成? 何时向何机关上报?受理时间和文号是多少? 答:(记录编制完成时间、受理时间和文号)
问:你单位 XX 项目(全称)环境影响评价文件获得哪级环保部门审批?审批文号?(是否有超期、重大变更等重新报批环境影响评价文件情况?)答:(记录受理后还未审批、未经批准等情况,若有因超期、重大变更等重新报批环境影响评价文件情况应追问并详细记录时间和 文号)问:你单位 XX 项目(全称)环境影响评价文件因何未经批准(或 未经重新审核同意)? 答:(详细记录未经批准过程及原因。)
问:你单位 XX 项目(全称)在未经批准(或未经重新审核同意)的情况下为何开工建设(或建设重大变更内容)? 答:(详细记录擅自开工建设的原因及基本情况)
问:你单位 XXX 项目(全称)计划建设规模?计划投资金额? 答:(记录在发展改革部门登记、备案数据,未登记、备案的,以计划预想为准)
问:你单位 XXX 项目(全称)何时开工建设?实际建设规模?建设进度及截止目前实际投资金额? 答:(建设期一个月之内的精确记录到天,一个月以上的精确记 录到旬,三个月以上精确记录到月,建设进度未完成的用百分比,已完成的记录已建成,部分建成的记录部分建成名称和时间)问:主体工程是否完工及具体时间(自由裁量情节)? 答:(未完工或已完工,具体时间)
被询问人签字: 年 月 日
见证人签字: 年 月 日
问:项目(全称)截至检查当日已建成(或部分项目)的产能? 主要生产设备? 答:(记录已建成主要设备名称、型号、功率、台数等信息,核实记录已建成产能)
问:项目(全称)周边有无环境敏感点?各自距离? 答:(记录该项目周边居民区、学校、饮用水源、地表水干流和主要交通枢纽等环境敏感点的方位、距离)问:该违法行为是否被环保部门处理过? 答:
问:近三年被调查单位是否被环保部门处理过?何时何违法行为 由哪个环保部门作何种处理?履行情况? 答:(写明违法性质、作出决定的环保部门名称、文书名称、文号、处理结果、执行情况)
问:有无其他要反映的情况?有无其他资料要提供?(可根据反映的情况进行追问)
以下空白
以上笔录已阅属实。
被询问人签字: 年 月 日 拒绝签字的理由:
询问人签字: 年 月 日 记录人签字: 年 月 日
泰安市环境保护局现场检查(勘察)笔录
当事人: 地 址:
检查(勘察)时间:年月日时分至时分 地 点:
检查(勘察)人姓名:执法证号: 记录人:执法证号: 检查(勘察)记录:
我们是泰安市环境保护局(环境监察支队)的行政执法人员,这是我们的执法证件(向当事人出示证件),请过目确认。今天我们依法进行检查并了解有关情况,你应当配合调查,如实回答询问和提供 材料,不得拒绝、阻碍、隐瞒或者提供虚假情况。如果你认为我们与本案有利害关系,可能影响公正办案,可以申请我们回避,并说明理由。(暗查等无法告知的情形除外)
现场勘察情况:
1、项目建设情况 已建成生产设施的名称、数量、型号、位置、建成时间等基本信息;在建设施的名称、数量、型号、位置、建设进度等基本信息。项目是否办理环评手续或建设地址是否与环评一致。
2、生产情况: 现场检查时,主要生产设备运行状态(生产或未生产),主要原 辅材料名称及当天使用量记录、生产主要产品名称及当天产生量记录。主要生产工艺、产品、产能是否与环评一致。
3、污染防治设施建设情况: 现场看到污染防治设施各处理单元构筑物建设程度及位置、治污设备安装数量、型号及位置、在线监控设备安装型号、监控污染因子等。
4、污染防治设施运行情况: 现场检查时,污染防治设施各处理单元运行状态和运行参数,检查当天处理量、用电量、加药量、污泥产生量记录,设施停用(闲置、当事人签字: 年 月 日
见证人签字: 年 月 日
关闭)的部位、环节及时间等。
5、污染物排放情况: 现场检查时,排放污染物自动监控数据包括污染物浓度、污水排放量(实际违法行为期间污水排放量),排放污染物感观情况(状态、颜色、气味等),现场取样等情况(于 XX〈位置〉采集外排废水水样 XX 组 XX 个),污染物排放途径、路线、去向等。
6、固体废体和危险废物存储和处置情况: 固体废体存储场 所现状(是否有“三防”措施),危险废物存储场所现状(是否符合环保要求)。危险废物转移是否有转移联单等。
7、周围敏感点情况 被调查单位周边敏感点所处的位置、距离等。
8、记录被检查单位在检查过程中配合情况。
以下空白
以上笔录已阅属实。
当事人签名或盖章: 年 月 日 当事人拒签事由:
检查(勘察)人签名或盖章: 年 月 日 见证人签名或盖章并注明其身份: 年 月 日
书证等证据材料
1、当事人营业执照、组织机构代码证、当事人居民身份证;
2、环境影响评价报告受理单、环评批复文件;
3、环保设施的设计使用要求、设计图纸等;
4、生产记录(主要原辅材料使用记录,水、电、气等主要能源 消耗记录及缴费单据)、污染防治设施运行记录(处理量、用电量、加药量、污泥产生量)、排污记录、环境监测报告;
5、环境监察记录;
6、环保部门处理违法行为的行政决定;
7、投诉、举报、信访材料等;
8、其他相关证据。
说明:被检查单位提供的资料复印件加盖公章或签字确认。
第三篇:建设项目环境影响报告书
建设项目环境影响报告书(表)和环境影响登记表审批 作者:来源:日期:2004年07月09日
一、许可事项
建设项目环境影响报告书(表)、环境影响登记表审批。
二、许可依据
1、《中华人民共和国环境保护法》第十三条;
2、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条、第二十四条、第二十五条;
3、《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十条、第十二条。
三、实施主体
杭州市环境保护局。
四、需提交的资料
1、建设单位在申请办理建设项目环境影响报告审批(含项目变更、逾期复审)时,应向窗口提供下列材料:
(1)环境影响报告书或表(附相应的磁盘)、环境影响登记表;
其中环境影响报告书(表)应包括以下附件资料:
① 立项批文(自主立项除外)
② 规划红线复印件
③ 建设项目总平蓝图
④ 建设单位主管部门或建设单位在环评书(表)或登记表上盖章并签署意见
⑤ 环评单位的环评申报表和资质证书(彩色证书)
⑥ 专家评审意见(需经专家评审的环评报告)
⑦ 修改对照表(需经修改的送审稿)
⑧ 建设项目污染物排放总量平衡表(需新增污染物排放总量的建设项目)
以上资料应装订成册,其中⑥、⑦、⑧项为环境影响报告书所要提供的资料。
(2)当地环保部门初审意见(按规定要求提供)。
2、建设单位在申请办理工商企业登记环保审批时,应向窗口提供下列材料:
(1)拟建址的《排水许可证》复印件;尚未领取《排水许可证》的应提供市政污水纳管证明(由杭州市政府城管办出具);
(2)房屋产权证明、租赁合同复印件;
(3)法定代表人身份证复印件(非法定代表人办理请提供法定代表人委托办理的委托书和被委托人身份证复印件);
(4)工商部门核定的企业名称通知书复印件(或工商营业执照复印件);
(5)敏感区域需提供建设项目受影响范围公众调查意见,及当地社区、物管等组织的相关证明;
(6)产生危险废物的,应提供委托处置合同;
(7)有资质单位编制的《建设项目环境影响报告书(表)》或填报的建设项目环境影响登记表等文书。
五、办理程序和期限
1、办理程序
建设单位送件→窗口预审 →材料符合要求→审核→窗 口发送
项目环保审批部门在审查受理项目期间,对存在下列情况,有可能影响环保结论或审查结果的,应及时办理项目审查暂停手续,并在告知建设单位,以便建设单位及时补充内容或说明情况:
(1)提供材料不全;
(2)提供的材料编制内容不符合环保技术规范;
(3)提供的材料存在违反环保法律、法规、规章和政策的内容;
(4)其他有可能影响环保结论或审查结果的情况。
2、办理期限
(1)自受理符合质量要求的环境影响报告书(表)或环境影响登记表之日起,分别在15、10、5个工作日内批复。
(2)自收到工商登记申请表或并联审批抄告单、环境影响登记表之日起5个工作日内答复。
六、许可收费情况
无许可收费。
七、办理结果和公开方式
1、由经办人通知申请单位在受理窗口签收环评批复意见。
2、向工商部门反馈《企业经营特殊行业申报抄告单回执》。
3、窗口公布项目办理情况信息并在杭州绿网上公布,网址:http://。
八、责任部门
1、建设项目管理处
地址:东新路155号(和平会展中心4楼A40窗口)
电话:850853262、各城区环保分局
第四篇:天荒坪第二抽水蓄能电站环境影响报告书简写本
318国道长兴段公路改建工程 环境影响报告书简写本 工程概况
318国道长兴段公路改建工程位于长兴县南部,原318国道即现申苏浙皖高速公路的南侧,路线起点与李家巷附近104国道(桩号k1340+300)相接,终点为浙皖两省边界的泗安界牌,途经李家巷镇、吕山乡、虹星桥镇、林城镇、泗安镇和二界岭乡六个乡镇。线路地理位置见下图。
本工程路线全长42.54km。工程大部分为新建路段,小部分利用原318国道老路拓宽改造,长约4km。工程由原来二级公路调整为一级公路标准,设计速度80km/h,路基宽度24.5m。工程永久占地190.941hm2,施工期临时占地2.30hm2,拆迁建筑物2.49万m2。全线设大桥2206.76m/8座、中桥726m/21座、小桥39m /3座,涵洞174道,全线设互通式立交2处,平面交叉37处,港湾式停靠站34处,管理养护中心和省际检查站各1处。
工程总投资约11.5亿元。2009年6月开工建设,2011年12月竣工,建设工期30个月
环境现状
长兴县位于浙江省北端,东临太湖,西南与东南与浙江省安吉县、湖州市区相接,西临安徽省广德县,北接江苏省宜兴市。工程位于长兴县南部,属于泗安低丘盆地和长泗平原,地形相对平缓,年平均气温15.6℃。工程区及沿线土壤类型主要以红壤土和水稻土为主。
工程涉及二界岭乡、泗安镇、林城镇、虹星桥镇、吕山乡、李家巷镇6个乡镇,沿线主要为农田和园地,农用地占沿线土地总面积的85%左右。动植物以农作物和家禽为主。经现场踏勘,未发现珍稀保护动植物和古树名木。
工程沿线的主要景点为位于工程西南侧的仙山湖风景旅游景区,目前尚无级别,正处于规划建设中。本工程线路约4km位于旅游区内,主要涉及仙山核心风景区规划的“大地艺术”景点,位于现有主要景点――仙山山脚下,与其它景点距离则较远。根据浙江省文物局调查,工程用地范围内未发现各级文物保护单位分布,仅发现旧石器地点4处,商周时期古文化遗址1处,古墓群2处。
本工程线路从仙山湖省级湿地公园东北角经过,该公园目前在申报国家级湿地公园。本工程线路约4km位于拟规划的国家湿地公园内,主要涉及湿地公园的“泗安塘农耕湿地体验区”,为三级保护区,位于主要湿地“仙山湖”(即泗安水库)坝下的陆域范围,周边主要景点为“田园图绣”和“农耕湿地馆”。
工程所在区域属水土流失重点监督区。沿线水土流失类型以水力侵蚀、重力侵蚀为主。
现状监测结果表明,除泗安塘泗安水库出口下游约1km处断面的石油类和CODcr指标,支流畎桥港处断面的石油类指标超出地表水Ⅲ类标准外,其余泗安塘泗安、管埭、午山大桥张王塘港的吕山大桥断面各项指标均符合Ⅲ类标准要求;工程沿线17个声环境现状监测点昼夜噪声均满足2类、4a类标准要求;拟建工程沿线环境空气质量较好,张亩山村监测点位的TSP、SO2和NO2日均值和小时值均符合环境空气二级标准。主要环境影响
3.1 社会环境
318国道改建工程是长兴县干线公路网规划的“四横”之一,在区域公路网络中占有重要地位,对加快南部主要城镇城市化进程有着重要的促进作用。工程设置有互通式立体交叉2处、平面交叉37处,工程在上述交叉工程施工期间会对与之交叉的道路交通造成一定影响;工程改建路段施工期间会对交通造成一定影响;工程施工期间,工程施工和运输车辆将大量增加,对工程附近居民的出行有一定影响。
工程需拆迁电力、电讯杆2792根;设置涵洞174道。建设单位要合理安排施工时间和方式,减少对基础设施影响。
本工程占地总面积共193.24hm2,其中永久征地190.94hm2,临时占地2.30hm2,占用基本农田约73.17 hm2。拆迁农居103户约412人,拆迁建筑物面积2.49万m2,工程建设单位应根据工程建设项目拆迁安置相关条例、办法,协助当地政府做好征地拆迁工作,给予征地拆迁户适当补偿并妥善安置;对于被占用的基本农田,建设单位必须严格按照国家及浙江省基本农田保护的有关法律和法规,在项目开工前应办理土地使用手续,特别是基本农田占用的批准手续,在获得相关部门批准后,协助沿线土地管理部门做好土地占用的补偿工作和基本农田保护工作。
本工程线路从仙山湖风景旅游区主要景点――仙山山脚的东北面经过,与其它景点距离则较远。线路约4km位于旅游区内,主要涉及仙山核心风景区的规划景点“大地艺术”,目前该旅游区规划正处于详细规划阶段,泗安镇人民政府同意在下一步规划阶段结合318国道长兴段公路进行旅游区结构调整,同时,结合318国道进行旅游区道路的规划。但工程施工期间对该区域的农田风光有一定影响。工程建成后,将极大地改善仙山湖风景旅游区周边交通条件,有利于仙山湖风景旅游区的旅游开发。
工程用地范围内未发现各级文物保护单位分布,仅发现旧石器地点4处,商周时期古文化遗址1处,古墓群2处。本工程应在完成上述遗址和墓葬的抢救性发掘工作后进行建设。同时,在工程建设过程中,需履行文物保护职责,一旦发现有地下文物古迹,应当立即与当地文物保护单位取得联系,协助做好文物的抢救发掘和保护工作。
本工程吕山大桥、泗安塘大桥和天平桥大桥将分别跨越长湖申线Ⅲ级航道、泗湖线Ⅴ级航道和畎桥港VI级航道,工程设计上已考虑航道净高要求,因此,工程建成后,桥梁跨越不会对各航道的正常航运带来影响。
3.2 生态环境
工程所在区植被主要为农作物和经济作物,未发现有珍稀保护植物和古树名木。工程占地中植被面积占所涉6个乡镇的比例很小,对区域生态稳定性影响不大,不会造成植物物种的消失,因此,工程建设对区域植物的多样性影响很小。工程占植被面积约156.31hm2,损失植物生产力约1293.62t/a,损失量不大,对工程所在区生态结构稳定性影响不大。
工程沿线动物以家畜禽为主,野生动物主要为鸟类,未发现有珍稀保护动物。工程施工期间,应加强施工人员环保教育,禁止捕杀鸟类。对养殖的家禽、鱼类及珍珠应妥善做好搬迁工作。
根据《浙江长兴仙山湖国家湿地公园总体规划》,本工程线路建设对湿地动植物影响不大,但可能对拟建湿地公园中“田园图绣”和“农耕湿地馆”规划区存在一定影响,目前详细规划尚未制定。经业主单位与长兴县林业局沟通,林业局表示仙山湖国家湿地公园规划时设计单位已经考虑到该公路的建设,下步将在详细规划中进行适当调整。因此,长兴县林业局同意该道路通过此区域。可见,本工程线路建设与国家湿地公园规划不会造成冲突。3.3 水环境
工程施工对水环境的污染主要来自桥梁施工中产生泥浆及污废水、施工机械冲洗及施工船舶产生的含油废水和施工人员的生活污水。本工程涉水桥梁施工产生的泥浆可经泥浆槽运至岸边的沉淀池或泥浆池内,部分泥浆回用,无法回用的泥浆经沉淀后上清液排放(其中上街头中桥和朱湾中桥处产生的上清液需引至该桥梁工程区200m以外排放至土壤中,不得直接排入泗安塘水体中),沉渣用于路基回填或桥头路段的绿化覆土,对水环境的影响较小;施工期间施工机械、车辆维修和冲洗将产生油污水,主要含石油类和SS,水量不定,工程施工期间应禁止在泗安水库及其上游汇水支流II类水质多功能区、下游饮用水水源保护区和仙山湖风景旅游区内进行施工机械冲洗,以防废水排入泗安水库或泗安塘;在桥梁施工时需使用船舶,施工船舶在使用过程中会产生少量漏油,应加强施工管理注意防止漏油产生;施工人员一般借住于周边农民房,该部分生活污水可利用当地居民原有处理设施一并处理并用于农灌,不会对周围水体造成影响。少部分施工人员需搭建工棚,每个施工点生活污水量约6t,该部分生活污水经化粪池 4 处理后用于周围农灌,不排入周边水体,对水质影响不大。同时,要求在泗安水库及其上游汇水支流II类水质多功能区和下游饮用水水源保护区周边不得设置临时生活区。
2008年泗安镇饮用水水源取水口从泗安镇西北侧的人民桥附近上移至泗安水库,目前下湾村至人民桥段已不做为生活饮用水水源。水库取水口位于大坝南侧,工程线路与其距离在1150m以外,因此工程建设对取水口无影响。
本工程共设置涵洞174个,以保证公路的过水能力,涵洞型式采用钢筋混凝土圆管涵或土箱涵,设计洪水频率采用1/100。因此,公路建成运营后一般情况下对防洪排涝影响不大,也不会因洪水(频率在1/100以内)影响公路自身的安全。本工程跨河桥梁共5座,桥梁布设时考虑兼顾堤岸两侧的道路及其防洪需求,不压缩现有河堤内河宽,如需占用则改河道,以保证泄水、排洪通畅和桥梁安全,桥梁设计洪水频率采用1/100。因此,本工程桥梁建成运营后,一般情况下可保证防洪排涝(频率在1/100以内)的需求。
本工程营运期对水环境的影响主要来自路面、桥面径流。公路路面、桥面径流对沿线水体的浓度影响时间较短,且随着降雨时段的增加而减小;但对于泗安水库及其上游泗安塘II类水质多功能区和下游饮用水水源保护区,要求工程运行期污废水不得排放,该区域路面径流及桥面径流应采取措施,将径流引排至附近非农田土壤中。养护中心和省际检查站的污废水主要为管理人员和养护工人的生活污水,若上述污废水不经处理任意排放将影响附近水体水质,因此应在各处设置一地埋式生活污水处理装置,出水达《污水综合排放标准》一级标准后用于站区绿化。3.5 声环境
公路施工噪声主要来自各种筑路设备的机械噪声,以及建桥打桩、材料运输等产生的噪声。根据预测,多台机械设备施工噪声的昼间最大影响距离为180m,夜间为310m,影响范围较大。由于本工程各敏感点与公路中心的距离小于200m,因此施工噪声对周围敏感点声环境影响较大,需采取相应措施减少影响,禁止夜间施工,若因工艺要求需夜间连续施工的须报当地环保部门批准同意并告知附近村民。
根据预测,在营运初期2012年、中期2018年和远期2026年昼间噪声预测 5 值均符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准,夜间噪声均超标。
吕山村井头浜(钱家舍)和谭家人文庄2等两个敏感点没有涉及声环境2类区。根据预测,营运初期昼间除石泉张家村
2、滩龙、吕山村东周、西周村、塘埂村、仙山村陈家弄,营运中期除石泉张家村
2、滩龙、桃园村、吕山村东周、西周村、虹里桥、大里村、荒田科、塘埂村、仙山村陈家弄、大东村,营运远期除石泉张家村
2、滩龙、东湾村、桃园村、吕山村东周、西周村、虹里桥、姚洪斗戚家斗、大里村、小李村、荒田科、塘埂村、塔上村、罗家、仙山村陈家弄、大东村噪声超出2类标准外,其余均达标;营运初期夜间除谭家庄人文村1符合2类标准外,其余均超标,营运中期远期夜间噪声均超标。3.6 环境空气
工程施工期间对环境空气的影响主要来自车辆行驶扬尘、堆场扬尘、搅拌扬尘和沥青烟气;根据预测结果,在近期2012年、中期2018年和远期2026年各敏感点的NO2浓度日均值和高峰时均值均可达到《环境空气质量标准》二级标准要求。3.7 水土流失
工程建设扰动原地貌面积193.24hm2,损坏水土保持设施面积74.72hm2,主要为园地和林地。工程土石方开挖总量71.49万m3,填筑总量216.08万m3,借方量154.47万m3,弃渣量9.88万m3,其中3.54万m3钻渣采用沉淀池或泥浆池固化处理,表层土4.95万m3和淤泥0.46万m3已用于工程区附近的土坑、洼地或废弃鱼塘填筑、造田;拆迁废弃土石料0.93万m3已在安置区综合利用。工程无弃渣场和取料场。
工程可能造成的水土流失总量为8.10万t,其中施工期可能造成水土流失量7.87万t,自然恢复期可能造成水土流失量0.23万t,工程新增水土流失量7.86万t。工程建设可能造成的水土流失危害包括:对沿线居民生活的影响、对沿线水系的影响、对沿线植被、农田产生影响、对沿线生态景观造成影响。3.8 环境风险
本工程的环境风险主要来源于交通事故所引起的危险品污染事件,特别是公路跨过水域或从水域经过时,车辆发生事故将可能对水体产生污染。经预测,公路营运期运输化学危险品车辆在所经水域路段发生可能引起水体污染的重大 6 交通事故的概率较低,但危险事故风险客观存在,特别是朱湾中桥跨越泗安水库上游北部汇水支流,上街头中桥跨越下游二级饮用水源保护区,有关部门仍应高度重视,采取必要的措施予以防范,并加强安全管理。主要环境保护措施
4.1 社会环境保护措施
进一步优化调整线路线位,工程尽量少占用耕地,尽量避开基本农田,在满足排水、立交净空的前提下,尽量降低路堤高度,减少占地宽度,节约用地;避免穿越村庄,减少工程拆迁量。建议在保证路基排水边沟工程结构稳定和保证路基排水能力的前提下,将横截面由梯形改为近似矩形。
在工程征地过程中,工程建设单位应严格按照国家及地方建设项目征地补偿标准对被征地农户给予补偿,协助当地政府妥善安置征地拆迁户。安置新址选择应保证与当地村镇规划相协调,并不受公路的二次干扰。
应尽量减少施工临时占地,特别是占用耕地,禁止占用基本农田,施工营地应尽量利用路线两侧现有房屋和场地,尽量利用路基永久占地作为临时堆放场所。施工结束后应及时做好迹地恢复工作,恢复原土地利用;淤泥场和耕植土临时堆放场尽量选用旱地和园地。
对于工程建设占用的基本农田,建设单位应严格按照国家和地方相关法律法规做好土地占用的补偿工作和基本农田保护工作,实现占补平衡。
施工期间在仙山湖风景旅游区规划范围内禁止设置施工营地和临时堆放场地,必须做到文明施工,施工结束及时进行场地恢复。
施工期间必需加强施工场地边的交通疏导管理工作,尽量减少对正常交通的影响,注意施工安全;公路建成后应做好交通运输安全预防和宣传工作,确保公路畅通和人民生命财产安全。
合理安排施工,不影响农田排灌和基础设施建设。施工过程中如发现文物应立即停工,保护现场,并及时与当地文物部门联系,配合文物部门做好文物抢救工作。
4.2 生态环境保护措施
严格控制施工中路基填挖、施工占地、弃土等施工活动,严格控制施工范围,尽可能减小对植被的影响;施工结束后应对路基两侧及施工临时占地等及时进行植被恢复;同时,注意收集和保存表层土,以便施工结束后用于复耕或绿化。
在湿地公园内施工,应注意保持现有湿地植被的特色,不得对现有植物及其生存环境产生不利影响,严格保护公园范围内典型的原生湿地植被景观;采取有效措施,清除凤眼莲、喜旱莲子草等湿地有害植物;施工结束后及时进行植被恢复,湿地植物造景尽量采用乡土湿地植物,慎用外来物种,以维护公园植物多样性,防止有害植物的入侵。
工程生态恢复措施将结合水土保持措施进行,并从恢复和提高其生态、景观功能出发,实施植被恢复措施。主要恢复区域为道路两侧路肩和施工临时占地区等。道路路肩可配置杜英(木荷)+杜鹃的植被模式,施工临时占地区将在施工结束后及时进行恢复,植被类型可与周边区域保持一致。
工程施工期间禁止捕猎,尤其在湿地公园范围内禁止捕猎湿地动物和其它妨碍湿地动物生息繁衍的活动;保护现有水禽及其生态环境,公路架设桥梁时注意先趋赶水禽,减少在湿地公园的临时占地,减缓对水禽生态环境的影响。4.3 水环境保护措施
加强对桥梁基础开挖产生的泥浆废水的处理,涉及敏感水域的上街头中桥和朱湾中桥处泥浆沉淀后上清液需经临时排水沟引至工程区200m以外排放至土壤中,不得直接排入泗安塘水体中,其余桥梁施工泥浆水经沉淀后上清液排放,沉渣干化后就地平整。
禁止在泗安塘的泗安水库及其上游汇水支流II类水质多功能区、下游饮用水水源保护区和仙山湖风景旅游区内进行施工机械、车辆冲洗,可在该区域以外村庄内设置施工机械集中冲洗点,冲洗废水经隔油沉淀处理后回用。同时,加强对施工机械和施工人员的管理,严禁漏油和施工机械冲洗废水直接排入水体,不得在以上敏感水域周边设置施工临时生活区,尽量租用当地农居,其生活污水按当地居民污水处理方式处理后用于周围农田灌溉,须设置施工临时生活区的,生活污水经化粪池处理后用于周围农田灌溉,不排入周边水体。
完善路面径流、桥面径流收集系统和排水系统。同时,在大桥两侧及联接路段两侧设置截水沟,将路面径流引至农田排放,并在桥面两端设计沉淀池,以免路面径流、桥面径流排入泗安塘。在联接路段及桥梁两侧设立高等级防护栏,加强道路的照明设计,并设立“谨慎驾驶”警示牌和危险品车辆减速标志,降低因路段交通事故带来的对水体水质污染的安全隐患。
养护中心及省际检查站处均设置一地埋式生活污水处理装置,出水达《污水综合排放标准》一级标准后回用于站区绿化。4.4 声环境保护措施
对高噪声施工机械在沿线居民集中区施工时,设置临时隔声护围,减小施工噪声影响。在沿线各敏感点附近施工时,严禁强噪声设备夜间施工,若无法避免,需报经长兴县环保局审批后方可作业,并告示周围群众。加强施工机械设备的维修和保养,降低噪声源强。
根据营运中期2018年噪声预测结果,各敏感点昼间噪声基本达标,但夜间噪声基本超标。噪声超标值在5dB以下的敏感点采取限速和禁鸣措施,噪声超标值在5dB以上的敏感点采取自愿原则改变前排房屋的使用功能,或者设置通风隔声窗措施。根据预测,工程建成营运后,公路运营初期2012年、中期2018年和远期2026年的2类区昼间防护距离分别为72m、79m和87m,夜间防护距离分别为156m、172m和189m;4类区运营初期、中期和远期的昼间防护距离分别为14m、15m和16m,夜间防护距离分别为52m、62m和68m,上述范围以内靠近公路第一排应避免规划、建设对声环境敏感的建筑物。4.5 环境空气保护措施
工程施工期间,易产生扬尘的施工场地采取洒水抑尘措施,每天洒水4~5次,新筑路基及时压实等,以减少施工扬尘影响;拌和站位置应设置在居民点下风方300m以外,禁止在村庄等敏感点附近搅拌沥青;土方、水泥、石灰和粉煤灰等散装物料运输和临时存放,应采取防风遮挡措施,以减少起尘量,填料运至施工点时应及时回填,暂未回填的,应妥善堆置;加强沥青摊铺、灰土拌和过程中的施工人员的劳动保护工作。
工程运营期间,应加强交通管理,确保现有交通畅通;加强道路管理和路面养护;建议结合当地生态建设等规划,在靠近公路两侧,多种植乔、灌木;加 9 强运载散体材料的车辆管理工作,明确要求其采取加盖蓬布等封闭运输措施;建议规划部门在制定和审批城镇建设规划时,对在公路附近建设住宅、学校、医院、疗养院等敏感建筑物加以限制。阶段设计中必须明确养护站有无沥青等堆放和拌和场地及设施,若养护站有堆放和拌和沥青设计,则必须设置在居民点下风方300m以外。
4.6 水土流失防治措施
主线工程防治区工程措施包括路基、附属设施工程施工前清基工程;路基边坡两侧、附属设施区截排水工程。植物措施包括路基边坡、中央分隔带和附属设施绿化工程。临时措施包括路基两侧、附属设施区临时沉沙工程;临时堆土拦挡防护工程。
桥梁及互通工程防治区工程措施包括互通区剥离表层土工程;桥梁及互通桩基础钻渣沉淀池利用结束后土地整治工程。植物措施包括沉淀池迹地绿化工程;互通区绿化工程。临时措施包括桥梁钻渣防护工程;临时堆土防护工程。
施工临时设施防治区工程措施包括临时施工场地利用前剥离表层土和利用后土地整治工程。植物措施包括临时施工场地覆土和恢复林地工程。临时措施包括临时堆土防护、临时施工场地临时排水沉沙工程。工程建设合理性分析
318国道长兴段公路改建工程符合浙江省、长兴县交通建设规划,符合长兴县和各乡镇城镇总体规划,符合长兴县生态功能区划,与仙山湖风景旅游区规划和国家湿地公园总体规划不相冲突,有利于促进区域公路运输、完善路网结构,缓解现状交通压力,加强长兴县与周边城市之间的经济往来,促进沿线地区的经济发展。
经工程方案比选和环境影响比选,工程选线合理。在工程施工过程中,应采取环保措施,尽量减少工程建设对环境的不利影响。公众参与
本次调查共分发公众参与调查表142份(团体35份、个人107份),回收率100%。调查结果表明:公众对本工程的建设情况较为关心和了解,对工程建设均持支持态度,群众主要担心的问题为生态破坏、水利设施和村道损坏等,并建议工程施工期间注意做好安全防范工作,洒水降尘,降低噪声污染,优化线路 走向,定线施工,减少浪费。本次环评均予以采纳,并采取相应措施进行防治。
2009年3月18日和4月29日起,连续10个工作日在工程所涉及6个乡镇和村庄进行了二次环保公示,第二次公示还在评价单位网站上进行简本公布,两次公示期间均没有单位和个人向建设单位和审批单位提出环境保护方面的意见和建议。环保投资估算
本工程环保措施共需投资约868.4万元,占整个工程投资(11.5亿元)的0.76%。综合评价结论
综上所述,工程建设的社会效益和环境效益明显,但工程建设和营运期间将会对工程沿线区域产生一定不利环境影响。因此在工程设计、施工过程中以及建成运行过程中,建设单位应严格执行国家有关的环境保护法规,切实执行本报告提出的各项环境保护措施,把工程对环境的影响降到最低程度,鉴此,从环境角度看,本工程的建设是可行的。
工程符合浙江省、长兴县交通建设规划,符合长兴县和各乡镇城镇总体规划,符合长兴县生态功能区划,与仙山湖风景旅游区规划和湿地公园总体规划不相冲突,有利于促进区域公路运输、完善路网结构,缓解现状交通压力,加强长兴县与周边城市之间的经济往来,促进沿线地区的经济发展,从环境保护角度论证该工程的建设是可行的。
第五篇:《瓦村水电站工程环境影响报告书简本》
关于《瓦村水电站工程环境影响报告书简本》公示
文章来源:本站
责任编辑:丁镇
发布时间:2010-9-8 11:40:00
一、瓦村水电站工程基本情况简述 1.1项目概况
瓦村水电站工程坝址位于郁江上游右江河段田林县境内、驮娘江与西洋江汇合口下游8.4km处的瓦村水文站附近峡谷中,属百色市管辖。电站上距那读梯级电站39.9km,下距百色水利枢纽约105km。
瓦村水电站工程的开发任务以发电为主,兼顾航运、防洪等综合利用;电站主要建筑物由拦河坝、发电厂房、斜面升船机及交通道路等组成。其中,溢流坝位于河床的中部,厂房设于右岸坝后,斜面升船机布置在左坝肩的岸坡上。拦河大坝为碾压砼重力坝,最大坝高103m,坝顶长度354.50m。斜面升船机按照Ⅶ级航道标准设计,设计最大船舶吨级 50T,工程设计的水库正常蓄水位307m,死水位291m,总库容5.36亿m3,调节库容2.48亿m3。工程设计的电站装机容量230MW,多年平均年发电量695.20GW·h。
瓦村水电站属不完全年调节,枯水期(11 月~次年 4 月)根据电力系统运行需要,可担任调峰、调频任务。汛期(5 月~10 月)天然流量大,在上、下游水位差大于机组发电最小水头的前提下,为了多发电坝前水位应保持在正常蓄水位307m,当入库流量小于或等于341m3/s 时,水库水位维持在 291~307m 运行,闸门全关,入库流量全部通过电站发电下泄; 当入库流量大于 341m3/s 时,水库水位仍维持在307m 运行,入库流量尽量通过电站发电,多余的水量通过溢洪道控制下泄。
工程永久占地451.65亩(工程枢纽占地361.5亩,永久道路建设区90.15亩),水库淹没影响土地总面积23744.15亩。工程临时占地1495.78亩。
本工程水库淹没涉及田林县八桂乡、八渡乡、高龙乡和那比乡四个乡的 15 个村民委,淹没人口 2408 人,房屋面积 8.01 万 m2,淹没土地总面积 24448.0亩,分别采取集中安置、进城镇安置等相结合的方式安置。
工程建设设计总工期53个月,施工期高峰人数1500人。工程设计总投资228911万元,环保投资1770.705万元,约占工程总投资的0.77%。
1.2环境敏感点及环境保护目标
工程主要环境敏感保护对象统计见表1-2。
表1-2
工程环境敏感点分布一览表
环境类别
敏感点
具体位置与区位关系
规模与特征
保护要求
水环境
驮娘江西林-田林百色保留区;西洋江田林保留区
《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水质标准
大气、声环境
八桂乡八桂街
坝址下游14 km,运输路线穿越。
乡政府所在地,周边村庄集贸之所
《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准,《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准
弄瓦村委、弄瓦街
坝址施工区旁
187户
弄瓦小学
坝址下游施工区旁
6个年级及学前班共计约360人
岩亨村
岩亨料场旁
20户
陆生生态
古树名木及保护植物
库区内
主要保护植物有苏铁、红椿、任豆、细子龙、莎叶兰和兰花共6种,94科,其中淹没苏铁2株、红椿11株、细子龙53株、任豆5株、兰科植物2种15株。
古树移植
保护动物
库区及周边地区
物种的多样性和生态系统的稳定性
水生生态
鱼类产卵场
三江口、者苗河口、八囊屯
三江口为产漂流性卵鱼类产卵场,八囊屯为产黏性卵和漂流性卵鱼类产卵场,者苗河口为斑鳠产卵场
采取相应的保护恢复与补偿措施。
珍稀鱼类
库区和坝下
斑鳢、鳗鲡、鲮鱼等
确保种群不消失
社会环境
八渡街、福达街、水库淹没区居民,移民集中安置点
水库淹没范围
规划水平年(2014年)农村搬迁安置人口1829人,生产安置人口1547人。
防止水土流失和植被破坏,确保移民生活水平和经济收入来源不下降。
八渡小学、八渡中学、八渡幼儿园
库区淹没范围
八渡小学300人,八渡中学200人,幼儿园120人
二、项目实施可能造成的影响 2.1水环境影响 ①水文情势
工程建成运行后,坝址平水年各月下泄流量与天然相比变幅为-13.7%~57.9%,下泄流量丰水期减少,枯水期增多。库区水域面积扩大至17.09km2,水位一般在291m~307m间运行,水位变幅为16m。水库形成后流速较天然状态下变缓,水流速度由建库前的0.43m/s左右降至0.05m/s左右;本水库建成后30年总留库泥沙量占水库总库容的19.7%,泥沙淤积情况不严重。
枢纽建成后保证下泄流量18 m3/s,且电站尾水与瓦村水利枢纽正常蓄水位衔接,河道保持了一定的水面不断流,能满足河道生态用水、景观用水。初期蓄水期间,为保证下游河道的最小生态流量12.9 m3/s,可通过排水孔下泄(底板高程为214m,低于天然河底高程216m)。
本工程泄洪采用底流消能方式,造成的雾化影响较小;泄洪造成坝下部分水体气体过饱和,对水体水质基本无不利影响。
瓦村水电站库区水温结构为分层型,当遇到二十年一遇洪水1日设计洪水量时为过渡型,当遇到二十年一遇洪水时为临时混合型。水库水温分层时,若不采用分层取水的方式,个别月份发电下泄低温水最高时与天然水温相差4.3℃。
②水质
工程施工期污水主要来源于施工人员生活污水(污水量为7.5m3/h)、砂石料加工废水(废水量为506.2m3/h、基坑废水(废水量为3085.56m3/h)、混凝土拌和系统冲洗废水(18m3/d、24m3/d)及机械冲洗废水(2.5m3/h)。由于工程所在河段为保留区,故工程施工废水全部回用不外排,因此工程施工过程中对水环境没有影响。另外,工程中桥梁基础施工对水质产生的影响及影响范围都较小。
建库后枯水期库区水量增加,正常情况下库区水质可维持较好水平;瓦村水电站库区属于贫营养化状态,建库后库叉、库湾正常情况下不会出现富营养化现象。
2.2生态环境影响
1、陆生生态
据工程环评资料,瓦村水电站工程的兴建,将可能淹没植物资源种类约130种,占库周区现知维管束植物总种数的27.03%。在被淹没的植物种类中,绝大多数是库周区内的常见种或广布种;国家重点保护的野生植物、珍稀濒危植物如苏铁、红椿、任豆、细子龙的部分个体将被淹没;据统计,被淹没的苏铁2株、红椿11株、细子龙53株、任豆5株、兰科植物2种15株。
工程取料或弃渣也要占用一定的地土面积,这对生长在其上的植物也将受到一定的影响。据初步调查,受影响的植物约50种,主要是坡地上的种类,如栓皮栎、麻栎、白栎、槲栎、山合欢、香合欢等,以及平西沟口的经济作物和农作物如麻竹、玉米等,未见有国家和广西重点保护野生植物分布。
工程兴建对库周区土地的淹没是不可避免的,甚至是不可逆转的。但对于被直接淹没的物种和植被类型来说,它们是可以恢复的。
水库蓄水后引起耕地淹没和移民搬迁,对植被和植物资源的间接影响不会太大。库区建成后,气候的湿性变化对植物的生长和植被生态系统的恢复和发展是有利的,但因变化程度较小,因此有利影响也有限。
2、水生生态
①建设期对水生生物和鱼类的影响
工程开挖、爆破、围堰截流时的石料抛投会对施工江段鱼类及水生生物形成惊扰。同时,坝区及围堰占地对施工江段底质造成影响,特别是对施工江段底栖及固着类生物资源形成不可逆的影响。但影响的范围和程度有限,随着工程的完建,影响也大多消除。
②运行期对水生生物和鱼类的影响
水库蓄水后,水面扩大,流速变缓,泥沙沉积,透明度增大,在一定程度上有利于浮游生物的繁衍,其现存量将有所增加,但群落结构会有所变化,库区江段鱼类饵料生物基础由以水生昆虫等底栖无脊椎动物和着生藻类为主演变为以浮游生物为主。
水库蓄水运行后,位于库区三江口产卵场、八囊屯产卵场、者苗河口产卵场将被淹没,但部分产卵亲鱼会在库区适合的地方形成新的产卵场,其对流水条件依赖程度高的鱼类产卵场面积以及产量规模均会明显萎缩,特别是对产漂流性卵鱼类而言,在库区江段难以满足其产卵繁殖的条件。
电站大坝的修建,阻断了右江、驮娘江鱼类索饵洄游、生殖洄游、越冬洄游的洄游通道,导致项目区的一些鱼类无法正常完成其产卵繁殖生长的生活史,还因遗传基因交换方面存在不足,造成一些大型经济鱼类小种群化。
库区对静水水体中上层类群和静水缓流水体中下层类群的索饵有利,也有利于鱼类的育幼,但以流水性饵料生物为主的鱼类索饵空间萎缩。同时,库区也为鱼类提供了越冬场所。
2.3大气环境影响
工程施工扬尘会对施工场地内的施工人员健康有不利影响。由于工程车流量不大,且工程周边环境敏感目标较少,工程施工期交通运输对运输路线两侧的影响不大。工程施工期施工爆破、混凝土拌和所产生的粉尘的影响范围和程度均较为有限,对周围环境的总体影响较小。
2.4声环境影响评价
工程坝址附近没有居民居住点,石料场附近有敏感点岩亨村,施工固定噪声源主要影响受体为岩亨村与左岸生活福利区,经过预测在不利工况下噪声值满足《建筑施工场界噪声限值》,爆破时超标,可能对岩亨村有一定的影响,对左岸生活福利区影响很小。工程交通噪声源会影响运输沿线敏感点,但由于工程运输车辆的车流量相对较低,因此影响程度较小,不会影响当地居民正常生活。
2.5移民安置环境影响评价(1)移民安置环境适宜性分析
瓦村水电站移民安置区全年盛行东南风,该区域光照充足、温暖湿润、热量较丰富,雨量充沛,无霜期长,有利于农、林业生产和多种经营发展,其作物植被种类丰富,当地农业发展具有较好的气候环境与生态环境。总体而言生态环境适宜。
(2)集镇安置环境可行性分析
八渡乡八渡街集镇安置点选址为八渡街搬迁到八渡村弄中组附近,该处目前植被情况一般,未发现重点保护野生植物及名木古树。集镇污水排放量较少,大部分可回用于附近的农田灌溉与林地灌溉,剩余集镇生活污水将就近排放到冲沟,在进入库区,由于水量不大,基本不会对库区水环境产生影响。生活垃圾田林县环卫部门定时清运,与县城其它生活垃圾一并处置,经过生活垃圾统一处理措施后,集镇所产生的影响不会很大。
因此集镇安置选址从环境、社会、经济的角度考虑,是可行的。
三、预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的要点 3.1水环境保护措施
①初期蓄水最小下泄流量保证措施
初期蓄水期间,为保证下游河道的最小生态流量12.9 m3/s,可通过排水孔下泄(底板高程为214m,低于天然河底高程216m)。
②运行期最小下泄流量保证措施
正常来水下枢纽通过发电下泄流量可满足下游河道需水要求。暂停发电时,通过大坝生态流量放水管下放生态流量。枢纽运行期应结合枢纽工程管理系统及水情自动化测报系统,配备人员进行实时监控并制定应急方案,在预知机组停止发电前做好充分准备,确保在机组停止发电同时立即从生态流量放水管下放下游所需流量。
3水质
施工期施工废水、施工人员生活污水以及运营期的生活污水禁止排入驮娘江。对施工含高浓度SS的废水采用混凝、沉淀等处理措施,对含油废水则采用成套油水分离器处理,废水处理达标后回用于施工作业及林地灌溉;施工生活污水采用一体化污水处理装置处理达标后回用于降尘洒水、林地灌溉等。
工程运行期基本无生产废水排放,水轮发电机组配有成套小型漏油收集装置,漏油在集油箱中达到一定容积后自动抽回回用,可避免水轮发电机组运行和检修漏油对河流水质的污染。运营期业主营地生活污水自建污水处理站处理后回用于林地灌溉。
另外,水库蓄水初期须进行库底卫生清理,工程运行期对水库水质做好水土流失治理、库区库周污染控制等保护措施。
4发电期间水库下泄低温水的预防措施
为减轻水库低温水对下游河道的影响,发电进水口采用叠梁隔水门分层取水方案,该方案效果明显。
3.2生态环境保护措施(1)陆生生态
加强现有森林植被的保护,促进其恢复,以增强其生态功能;切实搞好退耕还林和封山育林;对淹没及用地范围内的苏铁(2株),红椿11株,任豆5株,细子龙43株,兰科植物2种15株进行迁移,并挂牌标识;位于淹没线以上的国家和广西重点保护野生植物及珍稀濒危保护植物,对零星分布的给予挂牌保护;对于分布相对集中,数量相对多的采用在分布区范围设立宣传牌。此外对施工人员进行培训教育,使其在施工过程中自觉保护珍稀濒危动植物。
(2)水生生态
鱼类资源的保护采用人工鱼巢、设立鱼类种质资源保护区、人工增殖放流等方式。
设立鱼类种质资源保护区:在弄瓦镇下游10余公里的周马大峡谷右江河段设立,主要保护斑鳠、稀有白甲鱼、鲮鱼、大眼鳜、鳗鲡以及四大家鱼。
增殖放流:利用百色水利枢纽鱼类增殖放流站的资源和技术优势,对其规模进行扩大,来满足瓦村水电站水电站鱼类增殖放流的要求。
3.3大气环境保护措施
隧洞开挖和骨料破碎应按湿式除尘作业。混凝土拌合过程中,应在封闭的拌和楼内进行,减少粉尘排放。此外还需对每个混凝土拌和系统配置袋式收尘器,收尘器与拌和楼同时运行。
建设单位应定时派专人清扫运输道路,洒水降尘,以道路无明显扬尘为准,非雨日每天洒水不少于5次,使道路处于良好的运行状态。运土卡车及建筑材料运输车应按规定配置防洒落装备,装载不宜过满,保证运输过程中不散落;运输车辆加篷盖,出装、卸场地前先冲洗干净,以减少车轮、底盘等携带泥土散落路面、加强车辆管理与维修。
在开挖、爆破高度集中的工区,配置1台洒水车,非雨日每日洒水降尘,加速粉尘沉降,缩小粉尘影响时间与范围。
受工程大气污染影响的对象主要为施工人员,应采取加强个人防护的方式对施工人员加以保护,如佩戴防尘口罩等。
3.4声环境保护措施
1、施工区内噪声防治措施
(1)进场施工机械的噪声应选择符合国家环境保护标准的施工机械。
(2)在车流量高的路段设置交通岗或交通员,疏导交通,加强交通管理。
(3)施工人员实行定时轮换岗制度。
(4)接触噪声的施工人员进场时,应佩带耳塞、耳罩等劳保用品。
(5)设立警示牌。
2、施工区外内噪声防治措施
(1)材料运输车辆在经过道路沿线的敏感点时,速度不应超过40km/h。
(2)运输车辆行驶时,不得鸣笛。
(3)为避免夜间噪声扰民,夜间22:00时至次日晨6:00时,不安排车辆运输。
(4)加强运输车辆管理,禁止运输车辆随意空驶。
(5)弄瓦学校旁设立警示牌。
3.5移民安置环境影响及采取的措施
移民的日常生活会产生一定量的生活污水与生活垃圾。对农村分散生活污水采取沼气池的方式进行处理,处理后污水浇灌农田;对农村生活垃圾采取堆肥回田的方式处理;对集镇生活污水收集到镇区的污水处理厂集中处理达标排放;集镇生活垃圾由环卫部门统一清运处理。在采取水污染防治措施以及生活垃圾处置措施后,对环境的影响是很小的。
专业项目恢复改建中库周道路恢复改建工程主要对沿线的植被产生暂时破坏并增加水土流失,采取相应水土保持保持措施后可大大减少水土流失量,并在道路恢复后及时进行道路两侧绿化,补偿植被损失。防护工程区不会产生浸没影响,也不会因垫高和护岸工程产生地下水与地表水的连通性。
四、公众参与评价概述
通过对瓦村水电站工程的公众参与调查,广泛听取政府部门、社会团体、公众个人对工程建设方面的意见和建议。所有受访的政府部门、相关单位团均对本工程表示支持。在工程的移民中69.9%的公众表示支持工程的建设,24.8%表示无所谓,5.3 %表示不支持;非移民中75.8%的公众表示支持工程的建设,18.7%表示无所谓,5.5%表示不支持。
本报告就公众关心的实际问题、反对意见给予了相应的回复。从调查结果来看,还有部分公众对工程建设不甚了解,今后的环评工作中应加大对该工程建设的宣传,增加透明度,减少公众对该工程的疑虑。总体上来说该环境报告书基本上体现并回答了公众关心的问题。
五、环境影响报告书提出的环境影响评价结论的要点 根据评价区环境现状和生态环境发展趋势,预测分析瓦村水电站工程施工和运行对环境影响的结果表明,瓦村水电站工程的兴建符合流域综合利用规划、广西自治区、百色市航运规划规划以及百色市、田林县地方“十一五”规划等相关规划,工程建设具有显著的经济效益和社会经济效益。工程建设和运行的不利影响主要是工程施工对生态环境、水环境、大气环境、声环境、社会环境等的影响,工程淹没占地、工程运行和移民安置对生态、水环境的影响,在采取本报告书提出的环境保护措施后,各种不利影响均可得到预防和较大程度减免。因此,从环境保护角度总体评价认为,瓦村水电站工程不存在制约性的环境影响因素,工程的建设是可行的。
六、公众查阅环境影响报告书简本的方式和期限,以及公众认为必要时向建设单位或者其委托的环境影响评价机构索取补充信息的方式和期限(1)公众查阅报告书简本的方式和期限:
公众可到百色市环境保护局供免费索取本报告书简本或登录珠江流域水资源保护局(http://www.xiexiebang.com】
环境影响评价机构联系方式:珠江水资源保护科学研究所
【地址:广州市天河区天寿路80号珠江水利大厦后,邮政编码:510611,联系电话:020-87117234,赵工,传真:020-87117234,联系邮箱:Email:qdsuiyl@sina.com】
六、征求公众意见的范围和主要事项 征求公众意见的范围为
百色市田林县八桂乡、高龙乡、八渡乡、那比乡工程建设和淹没的影响范围可能受影响的公众及附近的单位和组织、当地相关政府部门。提倡反映意见的群众提供真实姓名、联系电话、家庭地址或工作单位,以示负责。
七、征求公众意见的具体形式
(1)在环境影响评价过程中,先于2010年5月采用网上、报纸公告以及现场访谈形式向公众公开有关项目环境影响评价的信息;
(2)公开发放公众参与调查表征求公众意见;
(3)认真整理公众意见,并在环境影响报告书中体现;
(4)在环境影响报告书上报审批前提供环评报告书简本,继续收集公众意见。
八、公众提出意见的起止时间
公众提出意见的起止时间为:2010年9月8日~9月28日。