第一篇：人民日报时评：别让“冷漠症”寒了群众心
人民日报时评：别让“冷漠症”寒了群众心
不把群众放在心上，不把作风顽疾当回事，是一种对上不以为然、对下无动于衷、对法漠然置之的“冷漠症”。发生在林州和鹿邑的这两起事件，为我们改进作风、务实为民提供了反面典型
最近被曝光的两件事情引起广泛关注。在河南林州，一个民警疑似酗酒后突然抢走路人怀里7个月大的女婴，举过头顶后猛摔在地，造成重伤。而在鹿邑县，一名副县长在执行公务过程中，口无遮拦，雷语不断，“你就是屁”等骂声不绝于耳。
在群众的强烈谴责中，摔婴民警17日已被依法刑拘，而此时，距孩子被摔已经蹉跎了一个多月；那个“发飙”副县长据说也会因“言语不当”受到处理。面对这样的结果，人们心里依然难以平静。不管是“酒后失德”，还是“冲动失语”，从中折射出的作风之弊、行为之垢，很值得我们警思。
群众路线教育实践活动正在踏实有力地开展，各地各部门都在认真查找群众反映强烈的突出问题，狠刹形式主义、官僚主义歪风。面对警察涉嫌酗酒伤人的恶性事件，林州市有关部门却只关了当事人15天禁闭，之后让其班照上、警服照穿，如此大事化小、小事化了怎能让群众看到秉公执法的决心？面对孩子的伤痛、群众的反映，相关部门的领导干部却不闻不问、顾左右而言他，告诉记者“我不知道，你别问我，去问别人”，直到媒体广为报道，才“迅速成立”联合调查组，这是不是一种无视群众疾苦和呼声的官僚主义态度？至于那位副县长，已经用言语、腔调给自己画了像。看看视频记录，“刘政（原县长）签字等于零”、“找谁都无所谓”、“整个鹿邑县没有一个像我这样的县长”„„令人哭笑不得的狂妄语气中，哪里有半点人民公仆的味道？
不只是对群众的冷漠，还有对法治的漠视。民警摔婴，是执法者犯法，必须依法追究刑责，理应迅速查清事实、严惩不贷，如果仅仅关个禁闭、略施薄惩，法律的权威何在？而鹿邑的那个副县长，执行公务时酒气熏天，与别人发生争吵后竟然大发官威，口口声声称别人“法盲”，对与自己争执的人，却当场命令派出所人员“搞他们”，最终将对方拘留10天。这种霸道做派，到底谁是“法盲”，不是已经清清楚楚了吗？
中央多次强调，各级领导干部要提高运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力，努力推动形成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好法治环境。然而，像林州处理涉事民警、鹿邑副县长“发飙”这样以内部惩戒取代司法程序、用“土霸王”作风以权压法的现象，在一些地方和部门仍然存在，在一些领导干部身上更是“久病不觉”，成为建设法治中国的“拦路虎”。一旦心里不信法、办事不依法、处置不循法，干部手中的权力就会不受约束，变得无法无天、恣意妄为，这方面的教训数不胜数，值得高度重视。
教育实践活动开展以来，中央一再要求各地各部门要针对群众反映强烈的突出问题，边学边改、立行立改，力求实效。发生在林州和鹿邑的这两起事件，提供了反面典型。这再一次说明，一些人并未把群众放在心上，也没把作风顽疾当回事，患上了对上不以为然、对下无动于衷、对法漠然置之的“冷漠症”。如果任其泛滥发展，只会让群众寒心，让活动效果大打折扣，使党和政府损伤公信力。
对症下药，才能药到病除。对此类“四风”问题，不能蜻蜓点水、点到即止，就得用思想、法律、制度的“三昧真火”来“拉杂摧烧之”。以壮士断腕的勇气排毒去病，以凤凰涅槃的改造实现自我净化，才能真正扶正祛邪，在作风上面貌一新，交出人民满意的教育实践活动答卷。
第二篇：热点时评：别让“冷漠症”寒了群众心
给人改变未来的力量
热点时评：别让“冷漠症”寒了群众心
中公教育上海分校（http://sh.offcn.com/）制作
不把群众放在心上，不把作风顽疾当回事，是一种对上不以为然、对下无动于衷、对法漠然置之的“冷漠症”。发生在林州和鹿邑的这两起事件，为我们改进作风、务实为民提供了反面典型
最近被曝光的两件事情引起广泛关注。在河南林州，一个民警疑似酗酒后突然抢走路人怀里7个月大的女婴，举过头顶后猛摔在地，造成重伤。而在鹿邑县，一名副县长在执行公务过程中，口无遮拦，雷语不断，“你就是屁”等骂声不绝于耳。
在群众的强烈谴责中，摔婴民警17日已被依法刑拘，而此时，距孩子被摔已经蹉跎了一个多月;那个“发飙”副县长据说也会因“言语不当”受到处理。面对这样的结果，人们心里依然难以平静。不管是“酒后失德”，还是“冲动失语”，从中折射出的作风之弊、行为之垢，很值得我们警思。
群众路线教育实践活动正在踏实有力地开展，各地各部门都在认真查找群众反映强烈的突出问题，狠刹形式主义、官僚主义歪风。面对警察涉嫌酗酒伤人的恶性事件，林州市有关部门却只关了当事人15天禁闭，之后让其班照上、警服照穿，如此大事化小、小事化了怎能让群众看到秉公执法的决心?面对孩子的伤痛、群众的反映，相关部门的领导干部却不闻不问、顾左右而言他，告诉记者“我不知道，你别问我，去问别人”，直到媒体广为报道，才“迅速成立”联合调查组，这是不是一种无视群众疾苦和呼声的官僚主义态度?至于那位副县长，已经用言语、腔调给自己画了像。看看视频记录，“刘政(原县长)签字等于零”、“找谁都无所谓”、“整个鹿邑县没有一个像我这样的县长”„„令人哭笑不得的狂妄语气中，哪里有半点人民公仆的味道?
不只是对群众的冷漠，还有对法治的漠视。民警摔婴，是执法者犯法，必须依法追究刑责，理应迅速查清事实、严惩不贷，如果仅仅关个禁闭、略施薄惩，法律的权威何在?而鹿邑的那个副县长，执行公务时酒气熏天，与别人发生争吵
给人改变未来的力量
后竟然大发官威，口口声声称别人“法盲”，对与自己争执的人，却当场命令派出所人员“搞他们”，最终将对方拘留10天。这种霸道做派，到底谁是“法盲”，不是已经清清楚楚了吗?
中央多次强调，各级领导干部要提高运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力，努力推动形成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好法治环境。然而，像林州处理涉事民警、鹿邑副县长“发飙”这样以内部惩戒取代司法程序、用“土霸王”作风以权压法的现象，在一些地方和部门仍然存在，在一些领导干部身上更是“久病不觉”，成为建设法治中国的“拦路虎”。一旦心里不信法、办事不依法、处置不循法，干部手中的权力就会不受约束，变得无法无天、恣意妄为，这方面的教训数不胜数，值得高度重视。
教育实践活动开展以来，中央一再要求各地各部门要针对群众反映强烈的突出问题，边学边改、立行立改，力求实效。发生在林州和鹿邑的这两起事件，提供了反面典型。这再一次说明，一些人并未把群众放在心上，也没把作风顽疾当回事，患上了对上不以为然、对下无动于衷、对法漠然置之的“冷漠症”。如果任其泛滥发展，只会让群众寒心，让活动效果大打折扣，使党和政府损伤公信力。
对症下药，才能药到病除。对此类“四风”问题，不能蜻蜓点水、点到即止，就得用思想、法律、制度的“三昧真火”来“拉杂摧烧之”。以壮士断腕的勇气排毒去病，以凤凰涅槃的改造实现自我净化，才能真正扶正祛邪，在作风上面貌一新，交出人民满意的教育实践活动答卷。
广大考生可加入我们的QQ群：192349556 与群内好友一起备战2014年公务员考试，或用微信添加“shoffcn”为好友，第一时间获取考试咨询及辅导资料。
给人改变未来的力量
电 话：021-51061911
微博账号：上海中公教育
上海中公教育（http://sh.offcn.com/）。
第三篇：宿迁中学高三语文 别让“冷漠症”寒了群众心作文素材 苏科版
江苏省宿迁中学高三语文 别让“冷漠症”寒了群众心作文素材 苏科
版
不把群众放在心上，不把作风顽疾当回事，是一种对上不以为然、对下无动于衷、对法漠然置之的“冷漠症”。发生在林州和鹿邑的这两起事件，为我们改进作风、务实为民提供了反面典型
最近被曝光的两件事情引起广泛关注。在河南林州，一个民警疑似酗酒后突然抢走路人怀里7个月大的女婴，举过头顶后猛摔在地，造成重伤。而在鹿邑县，一名副县长在执行公务过程中，口无遮拦，雷语不断，“你就是屁”等骂声不绝于耳。
群众路线教育实践活动正在踏实有力地开展，各地各部门都在认真查找群众反映强烈的突出问题，狠刹形式主义、官僚主义歪风。面对警察涉嫌酗酒伤人的恶性事件，林州市有关部门却只关了当事人15天禁闭，之后让其班照上、警服照穿，如此大事化小、小事化了怎能让群众看到秉公执法的决心？面对孩子的伤痛、群众的反映，相关部门的领导干部却不闻不问、顾左右而言他，告诉记者“我不知道，你别问我，去问别人”，直到媒体广为报道，才“迅速成立”联合调查组，这是不是一种无视群众疾苦和呼声的官僚主义态度？至于那位副县长，已经用言语、腔调给自己画了像。看看视频记录，“刘政（原县长）签字等于零”、“找谁都无所谓”、“整个鹿邑县没有一个像我这样的县长”……令人哭笑不得的狂妄语气中，哪里有半点人民公仆的味道？
不只是对群众的冷漠，还有对法治的漠视。民警摔婴，是执法者犯法，必须依法追究刑责，理应迅速查清事实、严惩不贷，如果仅仅关个禁闭、略施薄惩，法律的权威何在？而鹿邑的那个副县长，执行公务时酒气熏天，与别人发生争吵后竟然大发官威，口口声声称别人“法盲”，对与自己争执的人，却当场命令派出所人员“搞他们”，最终将对方拘留10天。这种霸道做派，到底谁是“法盲”，不是已经清清楚楚了吗？
中央多次强调，各级领导干部要提高运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力，努力推动形成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好法治环境。然而，像林州处理涉事民警、鹿邑副县长“发飙”这样以内部惩戒取代司法程序、用“土霸王”作风以权压法的现象，在一些地方和部门仍然存在，在一些领导干部身上更是“久病不觉”，成为建设法治中国的“拦路虎”。一旦心里不信法、办事不依法、处置不循法，干部手中的权力就会不受约束，变得无法无天、恣意妄为，这方面的教训数不胜数，值得高度重视。
教育实践活动开展以来，中央一再要求各地各部门要针对群众反映强烈的突出问题，边学边改、立行立改，力求实效。发生在林州和鹿邑的这两起事件，提供了反面典型。这再一次说明，一些人并未把群众放在心上，也没把作风顽疾当回事，患上了对上不以为然、对下无动于衷、对法漠然置之的“冷漠症”。如果任其泛滥发展，只会让群众寒心，让活动效果大打折扣，使党和政府损伤公信力。
第四篇：2013全国两会时评分析：别让太多“秘密”屏蔽了信任
新华网北京3月2日电(记者 涂洪长)污染土壤的信息、垮塌事故的情况„„随着一连串社会关注焦点事件的发生，“秘密”一词也不断频繁出现。在这一堂而皇之、拒人千里的措辞下，心虚者转而泰然，围观者一片茫然。太多不能说的“秘密”，引发舆论普遍质疑，更期待引起代表委员的关注。
必须看到，不管耗费巨额公帑打造的形象工程，或者是我们生于斯长于斯的土地上的污染，动辄被冠上“秘密”和“不公开范围”的名头，这种简单粗暴的做法，不仅无助于解决问题和矛盾，让社会公众为之不满，更有可能为“捂盖子”、藏私心的行为留下空间。而对借“秘密”之名行“包藏”之实的社会担忧也与日俱增。
“秘密”太多、对公共关切“留白”太多，反映的是不健康、不正常的权力观。权为民所用，首先要求的是权力在阳光下运行，可现实是，往往在社会舆论已然沸沸扬扬的情况下，一些部门依然习惯于“关起门说话”和“坐等领导和上级通知”。不仅错过了澄清真相、解决问题的最佳时机，更给人留下了不作为的“惰政”和官僚主义印象，致使政府形象和公信力一再受损。
一个人也好，一个部门也罢，出问题挨批评并不可怕，可怕的是对问题遮遮掩掩、对批评躲躲藏藏。让老百姓知道得更多一些、更深一些，不仅可以减少权力运行“跑偏”的危险，更有助于最大程度激发民智民力，群策群力解决问题。非典疫情、动车事故、雾霾天气等一系列事件充分表明，越是公开透明，越是保证公众知情权和监督权，越有助于解决问题和赢得民心。一味躲藏或者隐瞒，则会使事情复杂化，造成不可估量的“次生灾害”。
一个不断开放前行的社会，并不需要那么多的“秘密”保驾护航。政府信息公开条例明确规定，凡“涉及公民、法人或者其他组织切身利益的”或“需要社会公众广泛知晓或者参与的”信息，应该向公众公开。而在网络咨询日益发达的今天，也不存在用“秘密”之名可以永远“窖藏”的真相。
桥塌了，请公开造桥过程和质量监管;矿难了，请公开遇难人数和事故责任人;食品和环境不安全了，请公开处理过程和解决方案„„不必用“秘密”来当挡箭牌，更别寄望用“秘密”来逃避质疑和监督。
第五篇：【心与心之间出现了隔阂,态度冷漠,人情淡薄】
【心与心之间出现了隔阂，态度冷漠，人情淡薄】
前天，女儿想买一顶太阳帽，和她在集市上转到一家精品店，她挑剔的选择者，我熬不过时间，就转到另一家商店浏览，发现也有另外式样的太阳帽。我随手拿起一顶看一下又放下说：“我让女儿过来看一下吧。”就走了出去。女儿仍未挑拣到合适的帽子，抓住这顶戴在头上站在穿衣镜前照照，嫌颜色同服色不匹配，拿起那顶有嫌帽沿太大-----。我说：“刚才在南边有家店里有一种式样，你去看看吧。”她磨蹭着，把一大堆帽子叠放好，才和我一起去刚才我去的那家店里。没想到我刚进店去，那个女店主就问：“刚才你拿走一顶帽子，行不行？”我愕然：“我没拿走呀，我只说让她来看看，我又没付钱，怎么会拿你的帽子？”我争辩着，同时心中隐隐不安和气愤。
“你怎么没拿，你说让你女儿看一看吗，现在缺少一顶帽子，这中间别人又没来。”她拉长了脸，不高兴的指责我。接着又指着几顶帽子说：“刚才我数过啦，缺少一顶，不是你拿走啦会有谁？”
一股怒火直冲脑门：这不是多少钱的问题，它是一个人品质的问题，我怎么能随便让别人怀疑我呀。我涨红了脸，我感觉周围的目光都以一种鄙视的态度冷眼向我刺来，还有人窃窃私语。我必须据理力争，为自己洗刷不白之冤，可是怎么洗呢？正在尴尬之时，一个声音传来：“这不是浩浩的老师吗？”我一看一旁正在十字绣的一个年轻的女人仰着头对我说。我应道：“是呀，你认识我？”我看她有点熟悉却想不起是谁。她说：我是浩浩的婶婶，我送浩浩上过学校见过你，你忘啦？”哦，我这才记起。于是她对那个女店主说：老师怎么会随便拿别人的东西，要不你再找找。”
那个店主只好转身回屋，我也跟了过去，和她一起寻找。突然在角落的一堆衣服中发现了那顶帽子。我一颗忐忑不安又充满怒气的心也安定下来。
我想起不久前在我身上发生的一件事。那天我开着带篷的三轮车带儿子出去玩，看到一个女人领着一个女孩在路上徒步前行，一种恻隐之心油然而生，我招呼道：“坐车吗，我载你一程。”她把女儿揽在怀里，连连摆手：“不用不用，没多远。”也许是怕我收钱吧。又遇到一个是二三岁的男孩和一个七八岁的女孩，当我招呼他们坐车时，他们也想躲瘟神一样警惕的跑开。然而当我遇到一个七十多岁的老太太请求搭车时，我却犹犹豫豫的不敢答应，怕一时的某个小失误而引来不必要的纷争和讹诈。
这些天，这个情形一直在我脑海里打转，挥之不去。人与人之间的真诚和信任是相互的。当你对别人不信任时，你有什么理由要求别人对你信任。通常我们不信任别人就去怀疑别人的品质问题，而从不去寻找原因和解决方法，于是就让人与人之间的信任加道屏障，心与心之间出现了隔阂，态度冷漠，人情淡薄。连那些天真的孩童也被成人一颗禁锢的心灵灌输上：不要信任陌生人。让那些纯真的天使如今也用一种成熟的眼光和语气对我们的善良和友爱拒绝者：不要和陌生人说话。
如果没有信任，这世界少了关怀和爱心，没了真诚和温暖。把我们之间信任的屏障拆掉吧，让我们彼此都互相信任，才能使人世间多谢关爱，多些温暖，从而少些遗憾与冷漠。
点击咨询 