第一篇:关于新农村环境卫生治理的调查报告
关于新农村环境卫生治理的调查报告
——水利1007班刘娅玲
寒假回到家乡,令人欣慰的是,家乡又有了许多令人可喜的变化,然而感受最深的一点便是家乡的村容村貌有了很大的改观。在2011年12月27日,镇上更是组织了一次全镇大学生的会议,在会上镇上的许多领导给我们讲述了家乡这些年来通过全镇人民的艰苦奋斗所取得的成就,以及人们的生活发生的改变。同时,也进一步向我们强调了卫生环境治理对于村里的重要性,希望我们广大的大学生能发挥模范作用,带领家人和身边的亲朋好友共同创造一个美丽、整洁的新村容。于是,这次寒假,通过对我所在小镇四个行政村卫生环境的调查,初步了解到了新农村卫生环境治理的有关情况。
一、调查背景:
2005年10月,党的十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》中指出,“建设社会主义新农村是我国现代化进程中的重大历史任务”。而建设社会主义新农村的要求便是“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”。而村容村貌整治正式新农村建设的切入点,通过开展环境综合整治,营造出和谐优美的新家园,令所有的干部群众都能体会到环境在新农村建设当中的重要价值。最为当代大学生,我们更要时时刻刻关心家乡的新农村建设,以此了解祖国的社会主义建设,从而更好地为其奉献出自己的一份力量。
二、调查目的:
了解和熟悉我镇卫生环境治理工作的开展;通过对我所在太平桥镇四个行政村的卫生环境现状的调查了解,将其与未治理之前的村容村貌进行对比得到近年来新农村建设在卫生环境治理方面所取得的成果;询问和了解村民意见,征集更多的关于新农村卫生环境治理的看法和意见,从而为新农村环境治理提供更多好的想法和创意,让村民们的生活更加舒适便利。
三、调查内容:
1、了解和熟悉我镇环境治理工作的开展
太平桥镇的基本情况如下:太平桥镇位于浏阳西郊,北枕焦溪岭与焦溪乡接壤,南临浏阳河岸与枨冲镇隔河相望,西连葛家,东接集里。交通十分便利。全镇辖2个居委会,4个行政村,206个村(居)民小组,5704户,20456人。镇域总面积98.36平方公里。太平桥镇是以烟花鞭炮生产为主的工业重镇,也是综合性农业经济区。
通过上网查询和询问我镇相关领导我了解到我镇在环境卫生治理上的主要做法可以概括为三点:谋划全局、完善队伍和强化措施。
⑴谋划全局:乡镇工作点多面广,长期搞卫生,干部群众容易疲乏,必须统筹推进,从全局上来谋划。一是镇党委、政府主要负责人及各基层干部与群众齐心参与环卫整洁行动。二是将环卫整洁工作与企业安全生产、项目建设、农村文明户评选、人民满意集镇建设、乡村文化活动开展、干部队伍作风建设等工作一同部署,保障人力、财力发挥最大效应。三是镇财政投入240万元用于镇垃圾中转站、垃圾池、无害化厕所的建设,及垃圾桶的添置、垃圾的清运、环保队伍和奖励经费等工作。
⑵完善队伍:我镇人流、物流量大,工业生活垃圾量多,要保持乡村环境卫生整洁,搞突击势必顾此失彼,必须建立专兼职队伍。为此,镇党委政府抓实了7支队伍。一是由镇机关干部和6个村支两委干部共130余人组成的镇村干部队伍;二是由120家企业组成的企业单位队伍;三是由200多名教师、1600名学生组成的学生教师队伍;四是由1000名党员、组长组成的党员组长队伍;五是由全镇800多名“五老”组成的“五老”队伍;六是由全镇400余低保户组成的低保户队伍;七是专职清运队伍。
⑶强化措施:在调查中我了解到,为确保环卫整洁行动收到实效,镇党委政府强化了三项措施。一是通过设立镇环保学校、召开各类会议、走访党员群众、发放环保政策宣传资料、举行环保整洁行动知识抢答赛等多种形式强化宣传。二是镇党委政府对企业单位、各村(居)建立考核机制,对镇村干部、学生、党员、五老队伍等签订责任状,设立环境卫生举报电话对垃圾清运不及时和考核不公平等行为进行查处。三是兑现奖惩分明的激励机制,调动广大人民群众参与环卫整洁工作,形成齐抓共管的良好氛围。
2、对太平桥镇卫生环境现状的调查了解
通过走访调查我发现,与前几年相比,我镇环境卫生明显有了很大改善。令我印象深刻的便是流过镇上的那条小河,它是浏阳河的支流之一。早几年前,这条河已经接近干涸。村民们把个各种生活垃圾、煤渣、死去的牲畜等全部倒入河里,由于当地有不少花炮厂,河里当时还堆积了不少化学肥料,整条河水变得浊臭不堪,再不复小时候清澈见底的模样。然而这次回家我却发现,河里的垃圾被全部清除,村民们也被要求再也不许往河里倾倒垃圾,违者将予以惩罚。就这样,小河渐渐的恢复了清澈,偶尔还能看到有几尾鱼儿在水里游动。
此外,各家各户门前屋后的的环境卫生也有专门的村干部一一上门指导。以前村民们都是把自家的生活垃圾随手堆积在自家门前的院子里,而现在,村里每隔一段距离就有一个垃圾处理池,所有的生活垃圾必须倒在垃圾池中由村里统一组织运走处理,而煤渣则必须进行填埋。在人口比较密集的村落,则是每家每户配备了一个大垃圾桶,每天都有运送垃圾的车将其统一收走。就这样,村里家家户户的门前屋后的环境卫生也得到了很大改善。不仅如此,村委会定期还将进行卫生检查,对各家各户的卫生环境进行评比,这其中既包括了门前屋后的环境卫生,也包括了室内的卫生整洁,并按要求评出“最清洁”、“清洁”及“不清洁”,对不清洁的家庭要求其整改直至达标。在走访中我发现,大部分家庭门边都贴着“清洁”,一小部分家庭贴有“最清洁”。
我还了解到,从1月29日到2月28日,浏阳市开展“全民绿化日”,要求全市广大干部群众、企业和社会各界人士进行广泛植树造林,进一步搞好生态环境建设。要求全市适龄人口人均植树三棵。为了响应这一号召同时也为了让家乡的环境越来越美丽,不少村民都积极地在自家门前种起了树,公路旁、小河边也多出了许多绿色的小树苗,进一步改善了全镇的环境卫生。
但是,在调查中我也了解到,虽然相比以前卫生环境有了很大进步。但是在垃圾处理方面仍然是存在一些问题的。比如煤渣的处理要求为就地掩埋,但是在农村绝大部分家庭都是以煤作为主要燃料,每天都会产生大量煤渣,长期就地掩埋势必对土壤造成污染,且煤渣的填埋地点和填埋方式也没有做具体规定,不少人仍然是在自家门前挖一个坑将其掩埋;在一些交通不方便的地方,垃圾池内的垃圾不能及时运走,垃圾在垃圾池内堆积;还有个别家庭觉得将垃圾池离家太远,选择直接将垃圾焚烧的方式来处理垃圾等等。这些都是还需要解决的问题。
3、采访和了解村民意见 村里的环境卫生有了很大改善,自然是离不开村民们的不懈努力,但是这维护环境卫生的行动毕竟是带有一定的强迫性,人们的环保意识可能并不是那么强烈。为了了解人们的环保意识,在调查的过程中,我随机询问了大约30户家庭对于我镇环境治理工作的看法以及建议。
通过调查我了解到,绝大部分村民对于环境卫生整治工作还是十分支持的,尤其是一些收到过教育素质较高的中青年。大多数人表示,对村里环境的变化感到很高兴,做好环境卫生工作有利于全村人的身体健康同时也是为子孙后代造福,他们愿意坚持下去。但也有人表示这种做法在农村没有必要,但是因为村里有规定而不得不做。当问及环保意识时,不少人则表示这方面意识确实不强,一些人不懂其含义,还有一些人则没有意识到我国资源环境紧缺的问题,认为在农村不必要和城市一样节约资源。有些村民玩笑道:现在垃圾处理这么麻烦,所以只能尽量避免少产生垃圾,这也是一种环保吧。由此可见,要真正的长久保持卫生环境,除了对人们的行为作出要求和规范外,还必须加大宣传,增强人们的卫生意识和环保意识。
一些村民提议应该适当改进垃圾池的数量和大小,垃圾池的建造现在还比较稀疏,有家庭离垃圾池较远,倾倒垃圾十分不方便;垃圾池不大,因为数量不多,很容易就满起来了,但是运送垃圾的频率又不高,导致有些时候垃圾无处堆放,只能焚烧处理。
四、小结
通过这一次社会实践,我了解了我镇环境卫生工作的维护方法,回顾这些年来家乡的变化,我切身感受到了社会主义新农村建设带给我们的欣喜的变化,现在的新农村已经与以前不可同日而语,而生活在这里的人们也变得越来越现代化。虽然我们还在探索之中,也还存在一些问题,然而我坚信新农村建设的明天一定是光明而美好,新农村的环境定将越来越美。
在其中,我个人也收获了许多美好的经历,看着家乡越来越好,我的心里也是思绪万千,因为我们即将是建设祖国建设家乡的接班人,祖国的繁华昌盛,家乡的发展这些都寄托在了我们的身上,如何让祖国和家乡的未来越来越好,这是我们每一个人应该思考的问题也是应该承担的责任。
图一:人口较密集区每户门前放置的垃圾桶
图二:人口较稀疏区建造的垃圾池
图三:环境卫生工作被写进了村规民约
图四:环境卫生整洁行动评比 图五:村民响应“全民植树月”
第二篇:新农村环境卫生管理制度
新农村环境卫生管理制度
一、家庭保洁:一日一小扫,一月一大扫,一季一整治。保持房前屋后及庭院干净整洁,无阴沟积水,无污泥恶臭,不乱堆乱放。
二、家庭垃圾、废物须袋装入垃圾箱,每户每年收取30元卫生费,由各组集中清运到指定的垃圾池,全村所有垃圾池内垃圾由村委会统一清运。
三、家庭要养成良好的生活习惯,做到柴火、家什等屋内收藏,摆放有序。
四、各户管好自家牲畜、家禽,做到牲畜、家禽圈养不乱跑,违者除处理好因牲畜、家禽污染环境的事宜外,每次罚款5元。
五、教育子女不能在公共设施上乱涂、乱写、乱画,违者除清理干净外,每次收取款5元以上清污费。
六、小组保洁:每十天一大扫,每户派出一名劳力,参加集体劳动,清理本小组的脏差,每户缺一次集体劳动,由该户出资5元,请他人代劳。
七、道路保洁:对于组道保洁实行分段负责制,由各屋场分责任区到户,每天保持干净,对保洁不到位的农户,由各屋场农户共同监督批评,督促其经常保洁。
八、绿化管理:按照道路保洁责任区的划分,由各屋场将责任落实到户,对责任范围内的树木花草浇水施肥,确保成活。对损害花草树木者,除限期补种外,视情节轻重,每损坏一棵树木花卉,罚款5-20元。
九、检查评比:由居民组每月组织评比,每月一小评,每季一大评,年终一总评。设立流动红旗,并对表现突出的农户,由居民组党支部、居民委员会授予“文明卫生户”荣誉称号。
第三篇:环境卫生调查报告
**社区环境卫生调查报告
为贯彻文明卫生的战略部署,按照环境卫生的具体要求,**社区于2011年6月24日至7月11日对辖区范围内*****片进行了调查,总的来看,环境卫生工作有喜有忧,但形势不容乐观。现将有关情况汇报如下:
一、*****卫生现状
我辖区****范围从******至昌新路段,辖区住户大约200多人。据调查显示,*****周边多为个体户,大中型企业约3个(******、*****、******等),个体户约一百多家,店面门前环境“三包”实行较好。但******绿化带卫生问题严重,绿化带内垃圾成堆,管理和清扫难度极大,环境卫生令人堪忧。
二、******卫生现状
*****目前管辖三个小区(****、****、******)住户大约300多人。*******周边多为餐饮服务行业(阿隆海鲜坊、光华佬骨头煲、COCOTIME咖啡厅等等),店面门前环境“三包”基本落实。阳光大道环境卫生问题依旧需要重视,主要存在问题有:
1、绿化带卫生问题同样严重,绿化带随处可见垃圾,清洁员难 以清扫,环境卫生严峻。
2*******江滨公园嬉戏人群较多,环境卫生难以保持全面清 洁,公园内生活垃圾乱丢。
3、滨江公园内垃圾桶未全面覆盖,垃圾清洁不够及时。
4、*******边堤塘(*****至*****)垃圾丢弃,堤塘垃圾无专门人员大面积清洁。
5、*****小区东面垃圾清理不净。基本的公共设施造成“无人管理、无人问津”恶性循环,其中的喷泉多年未喷水,垃圾丢弃随处可见,木质凉亭骨架腐蚀严重,花木多年未修建,花岗岩广场地面破损严重。
*****街道****社区
二0一一年七月十一日
第四篇:环境卫生调查报告
阳光社区环境卫生调查报告 阳光社区环境卫生调查报告
为贯彻文明卫生的战略部署,按照环境卫生的具体要求,阳光社 区于 2011 年 6 月 24 日至 7 月 11 日对辖区范围内阳光大道片和双塔 路片进行了调查,总的来看,环境卫生工作有喜有忧,但形势不容乐 观。现将有关情况汇报如下:
一、双塔路卫生现状 我辖区双塔路范围从江北街至昌新路段,辖区住户大约 200 多 人。据调查显示,双塔路周边多为个体户,大中型企业约 3 个(瓯北 假日宾馆、新华医院、永嘉农村信用合作社等),个体户约一百多家,店面门前环境“三包”实行较好。但双塔路段绿化带卫生问题严重,绿化带内垃圾成堆,管理和清扫难度极大,环境卫生令人堪忧。
二、阳光大道卫生现状 阳光大道目前管辖三个小区(阳光大道、瓯城花苑、金汇景园)住户大约 300 多人。阳光大道周边多为餐饮服务行业(阿隆海鲜坊、光华佬骨头煲、COCOTIME 咖啡厅等等),店面门前环境“三包”基 本落实。阳光大道环境卫生问题依旧需要重视,主要存在问题有:
1、绿化带卫生问题同样严重,绿化带随处可见垃圾,清洁员难 以清扫,环境卫生严峻。
2、阳光大道江滨公园嬉戏人群较多,环境卫生难以保持全面清 洁,公园内生活垃圾乱丢。
3、滨江公园内垃圾桶未全面覆盖,垃圾清洁不够及时。
4、瓯江边堤塘(新桥水闸至昌新路段)垃圾丢弃,堤塘垃圾无 专门人员大面积清洁。
5、阳光大厦东面垃圾清理不净。基本的公共设施造成“无人管 理、无人问津”恶性循环,其中的喷泉多年未喷水,垃圾丢弃随处可 见,木质凉亭骨架腐蚀严重,花木多年未修建,花岗岩广场地面破损 严重。江北街道阳光社区 二 0 一一年七月十一日
第五篇:环境卫生调查报告
***图书馆与餐厅环境质量调查报告
摘要: 目的 了解******图书馆和餐厅的环境质量状况,针对统计结果提出改善公共场所卫生质量的预防控制建议。方法根据《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》对******餐厅与图书馆室内空气监测结果进行统计分析。结果 ******公共场所的图书馆中噪声、照度、相对湿度和CO2的合格率较低,分别为 0%、40%、16%和20%; 餐厅中温度与噪声的合格率仅为40% 和 0%;两个场所细菌总数的检测合格率分均为100%。结论 ******餐厅与图书馆这两公共场所卫生质量总体情况较好,但需加强对图书馆餐厅的温度和噪声的监管力度;影响图书馆的卫生质量的主要因素有照度噪声温度和相对湿度以及CO2含量;影响餐厅的卫生质量的主要因素有噪声和温度,同时室内装潢应采用吸音材料。另外本次调查还存在一些设计和技术上的不足,有待改进。
关键词:餐厅
图书馆
环境质量
指标检测
前言:
随着社会经济的发展和人类物质文化生活水平的提高,公众社会化生活需求日益增多,公共场所的类型和数量也不断增多。公共场所已逐渐成为人们日常生活的重要组成部分,其空气质量与用品的卫生状况直接影响到在此类场所的人群健康。学校卫生是公共场所卫生的重要组成部分,是保护和促进大学生健康发展的学科。其中学校又是易感人群相对集中及稳定,一旦发生传染病疫情和食物中毒等公共卫生事件,极易引起爆发和流行。作为大学生日常接触频率最高的餐厅和图书馆,其卫生状况影响着学生的生活和工作。为了解学校教学和生活环境方面的卫生状况,并为改进、改善学校卫生环境条件和设施,本文于2014年12月对调查了******餐厅和图书馆的卫生状况,对该公共场所进行卫生监测,监测项目包括温度、相对湿度、风速、CO2、CO、甲醛、可吸入颗粒物、空气细菌数、噪声、照度。1.对象与方法
1.1对象:******图书馆、******东苑餐厅
1.2方法:根据《公共场所卫生监测技术规范》(GB /T17220-1998)和《公共场所卫生标准检验方法 》(GB /T18204-2000)进行布点、采样和检验监测。公共场所环境监测项目包括:
1.温度、相对湿度
TY-9700数字温湿度计(北京天跃科技开发公司)
2.风速
TY-9900数字微风仪(北京天跃环保科技有限公司)
3.CO2
TY-9800A二氧化碳分析仪(北京天跃环保科技有限公司)
4.CO
TY-9500一氧化碳分析仪(北京天跃环保科技有限公司)
5.甲醛
INTERSCAN4160数字便携式甲醛分析仪(美国Interscan公司)
6.IP P-5型数字粉尘仪(北京市新技术应用研究所)
7.空气细菌数
(沉降平皿法)
8.噪声
HS5633型声级计(国营红声器材厂)
9.照度
TES 1330A照度计(台湾)1.3 评价标准
公共场所室内环境根据《饭馆(餐厅)卫生标准》(GB16153-1996)
《图书馆、博物馆、美术馆卫生标准》(GB9669-1996)1.4 统计分析
统计方法 计算各监测指标超标率。2.结果
2.1***餐厅环境质量
表1 ***餐厅环境质量
指标 温度(℃)相对湿度(%)风速(m/s)CO2(%)CO(mg/m3)甲醛(mg/m3)IP(mg/m3)空气细菌数(个/皿)噪声(Laeq,dB)照度(Lx)
N 25 25 25 25 25 25 10 10 6 25
均值 17.828 51.828 0.05 0.08 2.99 0.1 0.05 0.9 71.04 104
标准差 0.27 2.46 0.02 0.01 0.71 0.01 0.01 1.2 8.43 44.97
超标数 15 0 0 0 0 0 0 0 6 2
超标率(%)60 0 0 0 0 0 0 0 100 4
噪声超标率为100%温度超标率为60%照度超标率为4%其余都为合格。2.2***图书馆环境质量
表2 ***图书馆环境质量
指标 温度(℃)相对湿度(%)风速(m/s)CO2(%)CO(mg/m3)甲醛(mg/m3)IP(mg/m3)空气细菌数(个/皿)噪声(Laeq,dB)照度(Lx)
N 25 25 25 25 25 25 10 10 6 25
均值 18.81 43.74 0.04 0.11 0.42 0.08 0.05 0.2 57.7 112.76
标准差 0.89 1.45 0.012 0.01 0.15 0.01 0.01 0.42 1.76 52.66
超标数 5 21 0 20 0 0 0 0 6 15
超标率(%)20 84 0 80 0 0 0 0 100 60
温度超标率为20%、相对湿度的超标率为84%、CO2超标率为80%、噪声超标率为100%、照度超标率为60%其余为合格。3.讨论
3.1餐厅:由于调查当天气温较低,下午三点用餐人员很少,所以测量的温度超标率为60%;该餐厅的声音超标率为100%,主要原因是餐厅工作人员在看电视,来自工作人员和使用工具的各种声音,导致噪声是严重超标的;照度基本都符合标准,除了极个别阴暗的角落阳光无法直射到。
建议:餐厅应根据人员数量和温度检测来控制空调的开关,使餐厅室温保持在一定范围内;噪声超标,建议餐厅装潢应采用吸音材料。
3.2图书馆:虽然调查时间是冬天,但图书馆全天开中央空调,所以温度测定超标率仅为20%低于餐厅,但由于紧闭门窗,加之图书馆人员过多,导致相对湿度超标率为84%,相对湿度超标不仅不利于汗液蒸发,还可以使呼吸道疾病和周围神经系统疾病发病率增高,并为霉菌的生成创造有利条件、CO2超标严重为80%;同时中央空调在运作时产生的声音相对较大,且图书馆外有学生在读书导致噪声指标全部超标,噪声可以干扰人们的日常生活如语言交流、休息睡眠,影响人的心理状况,降低学习工作效率,甚至引起听觉、心血管、神经、内分泌等系统的损害。
建议:开空调的同时也应适当开窗通风,使图书馆室内保持清新的空气环境。另外图书馆的墙壁和天花板应采用隔音或吸音材料。参考文献
[ 1 ] 国家质量技术监督局,中 华人民共和国卫生部. GB /T 17220- 1998 公共场所卫生监测技术规范[S] . 北京: 中国标准出版社,1998.[ 2 ] 国家质量技术监督局. GB /T 18204 - 2000 公共场所卫生标准检验方法[S] . 北京: 中国标准出版社,2001.[ 3 ] 朱红艳,徐正龙,夏威. 2005—2009 年张家港市公共场所卫生状况分析[J] . 江苏卫生保健,2012,14(2): 24 - 25.[ 4 ] 吴铭权. 室内噪声的危害与控制[J]. 环境与健康杂志,2006,23(2): 189 - 192.