校方责任险典型案例1

第一篇：校方责任险典型案例1

校方责任险典型案例汇编1

来源：--日期：2011-10-18 公共设施

【情况介绍】

2007年4月26日上午，某小学的一节体育课上，安排一名实习教师组织学生活动，学生牛某在活动过程中被绳子绊倒，一颗门牙当场被磕掉。事发后，学校将牛某送至口腔医院进行诊治，诊断结果为四颗上门牙受损，其中一颗脱落。在治疗过程中，学校为牛某垫付医疗费用1113.74元，其余医疗费由牛某监护人自行支付。治愈后，牛某监护人向学校提出索赔，要求医药费、误工费、精神损失费等共计3万余元，学校认为索赔数额不合理，不予承认，牛某监护人遂将学校起诉至法院。北京联合接到报案后，详细了解了事故发生经过，并为学校安排了法律顾问，免费提供诉讼代理服务。

【理赔结果】

经法院判决，认为牛某提出的索赔要求过高，最终判定学校赔付医药费用944.56元，误工费720元，交通费54元，精神损失费2000元，合计赔付3718.56元。最后通过校方责任险进行了赔付。

【案例评析】

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害其他人财产、人身的应当承担民事责任。在这起事故中，学校对牛某负有教育和保护的义务，因体育课与其他课程相比存在一定的危险性，故作为具有管理保护责任的学校应对学生负有更多的义务，但学校却仅安排一名无授课经验、无教师资格的未毕业大学生单独授课，且该校操场的水泥地面不符合国家标准，客观上加重了牛某的损伤后果，故对于牛某在体育课上致伤，该小学校要承担主要责任，但因牛某在活动中注意力不集中，也要承担部分责任。

（法律依据：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十条。）

安全管理

【情况介绍】

2010年6月2日，下午5点钟，学生王某课间去三楼厕所，而厕所因为门把手坏了，所以一直都用一根绳子拴住。当王某进去后，厕所门刚好关上了，从里面根本打不开，王某就打算从厕所窗户跳到楼道窗户，返回教室。厕所窗户和楼道窗户成直角，跨度大约为一米二左右，当王某踩到楼道窗户后，脚一滑不慎摔到楼下。摔伤后王某先是被送往总医院，之后又被送往儿童医院。被送往医院后，四肢及脾脏全部粉碎，已不适合做手术，该生死亡。

【理赔结果】

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”同时在《学生伤害事故处理办法》第九条中也明确规定，“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学生应当依法承担相应的责任：

（二）学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的”。

该案件的赔偿按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。照上一年度城镇居民人均收入二十年计算，南开区人均收入21430元，按20年计算，共计428600元。另外精神损害赔偿参照2009~2010年度校方责任险合作协议（3万元），学生前期的住院费用21000元，丧葬费用为上年度职工月平均收入的6个月计算，某市职工平均收入为2793元，按6个月计算，共计16758元，再加上其他各项费用，保险公司总计赔付53万元。

【案例评析】

此次事故发生在校园内，主要是由于教学设施存在问题而导致学生坠楼事件，在案件的调查了解过程中，此类情况在校内也曾发生过，但由于没有出现重大事故，并没有引起学校的高度重视，才导致了这起事故的发生。

安全教育

【情况介绍】

2008年12月25日，某中学按照教学大纲要求上体育课，体育老师组织学生踢足球，学生王某与另一名同学争抢时不慎摔倒，感到右腿疼痛难忍，随报告老师。体育老师立即将王某送往医院，经检查，王某右膝骨折。学校陪同王某家长为王某进行治疗，治疗结束后，王某家长要求学校赔偿王某治病的全部费用5700元。

【理赔结果】

北京联合了解事实后，判定学校无过错责任，但承担一定管理责任。北京联合通过校方责任险赔付全部医疗费用的30%，共计1710元，其余医疗费用由家长自行支付。

【案例评析】 足球、篮球等体育活动具有对抗性和危险性，在运动中发生意外伤害是不可避免的。在这起事故中，学校按照大纲要求安排体育课项目，无不当之处，老师在运动中不可能保护到每一个学生，更不可能对学生进行一对一的监控，学生王某自行承担70%的责任。《中共中央国务院关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》中提出要“高度重视青少年体育工作、认真落实加强青少年体育、增强青少年体质的各项措施”，鼓励青少年多开展体育活动，所以不能因为体育运动的对抗性和危险性就减少或杜绝体育运动。

特异体质

【情况介绍】

2009年9月3日下午四点，某市某县一所学校初一年级学生王某，在校园上课期间突发疾病昏倒，学校发现后老师们赶到现场进行一些常规性措施，扎手、压人中等，同时用校车送往医院，途中转救护车，经医院三个小时抢救无效死亡。

【理赔结果】

因该事故发生在校内属于校方责任险范围，经北京联合、保险公司以及该学校共同协商赔付医疗费用3542.04元，死亡补偿金10万元，共计赔偿学生103542.04元。其赔偿金额由保险公司负责承担。

【案例评析】

根据校方责任保险之保险责任规定：“学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果的”；根据《学校卫生工作条例》规定：“学校应当建立学生健康管理制度，定期对学生进行体格检查，建立学生体质健康卡，纳入学生档案，学校对体格检查中发现学生有疾病的，应当配合学生家长做好治疗，应当加强医学照顾工作”。本案中学校由于疏于管理，没有及时发现学生身体状况，抢救方法不得当，结果造成悲剧，因此学校应负责赔偿责任。

紧急救护

【情况介绍】

某某学院2009级新生马某于2009年9月8日参加学校组织的新生军训期间突然晕倒在训练场，当时其教官和辅导员均在场，但没及时发现该同学是否能坚持训练，以为只是天气炎热造成不适，休息一下就没事，但在休息症状并未减轻的情况下，才将该生送往本校医务室，后又拨打了120进行急救，但后因医治无效于7：01分心脏停止跳动，无脉搏，死亡。

【处理过程】 事故发生后，某某学院及时将有关情况向保险公司报案，并及时联系了出险人马某学生的父亲马某某协商解决此事。在问题的处理过程中，学校一直认真负责，认为辅导员老师事先未了解学生身体状况，未及时发现此生身体素质比较弱，当时天气炎热，未做好及时防护，避免事情的发生，所以学校负有责任。且师生几人情急之中搬动马某，行为欠妥，以至于该生猝死。

为处理好马某同学的后事，校方和其亲属方进行了认真负责的协商。处理结果如下： 1.经协商学校为其暂时垫付该生的学生平安保险费人民币贰万伍仟元； 2.校方负责支付死者尸检费、殡葬费、丧事等费用人民币叁万元； 3.校方出于人道主义精神，一次性补偿其父母计人民币捌万伍仟元； 4.校方全额退还该同学所交学费人民币柒仟柒百捌拾元；

5.校方报销其家属亲友在处理问题时所开支的吃、住、交通等费用。【理赔依据】

依据《学生伤害事故处理办法》第九条：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：

（八）学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的”，因此学校应承担一定的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条赔偿规定进行赔偿。

【社会反映】

通过本案的处理，使学校和教育界的各级领导充分认识到办理校（园）方责任保险给学校带来的好处，既有效转移了学校难于预料的风险，解决学校的经济负担压力，从而稳定了学校的正常教育工作秩序。

职业道德

【情况介绍】

2009年3月23日，家长将孩子崔某送往幼儿园，并把感冒药交给老师，同时叮嘱老师，要在餐后服用1粒。早餐后，老师给崔某喂药，忘记了家长让服用1粒的嘱咐，而是按照药物说明的承认剂量3粒让崔某服下。中午崔某突然出现头晕、呕吐的症状，老师立即将崔某送往就近医院，经诊断，崔某为服药过量，药物中毒。崔某家长要求幼儿园支付全部医疗费用570元，并免除当月伙食费。

【理赔结果】 幼儿园垫付的医药费用570元全部通过校方责任险赔付，并免除崔某在幼儿园当月的伙食费。

【案例评析】

幼儿年龄小，属于限制行为能力人，认知能力差，幼儿教师肩负着看管和保护幼儿的责任。在这次事故中，老师给崔某服药过量是导致食物中毒的直接原因，幼儿园应该对此承担全部责任。

行为管理

【情况介绍】

2009年5月26日下午，某小学组织学生看话剧。在演出尚未结束时，学生杨某等几位同学离开现场，后到校内花园追跑。在此过程中，杨某回头被墙上没有闭合的壁挂橱窗碰伤。事发后学校在将杨某送医院就诊的同时通知了家长。经诊断：杨某右锁骨骨折，面部软组织裂伤。杨某家长为此支付医疗费3208.42元及部分就医的交通费、营养费等，又因护理而误工。

【理赔结果】

根据《校方责任保险条款》条款第三条约定：“在被保险人的在校活动中或由被保险人统一组织或安排的活动过程中，因校方疏忽或过失引发的下列情况之一而导致注册学员的人身伤亡，依法应由被保险人承担的全部或部分直接经济损失赔偿责任，保险公司负责赔偿：

（五）学校的场地、房屋和设备等维护、管理不当的；

（七）学校组织教育教学活动，未采取必要的安全防护措施的”。此次事故学校应负主要责任，保险公司按照条款规定和法院判决的结果赔偿学校包括医疗费、护理费、交通费、营养费、案件受理费等在内的经济损失共计3889元。

【案例评析】

根据《学生伤害事故处理办法》第九条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：

（二）学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；

（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的”。此次事故发生在学校组织的教育教学活动中，教师对于学生私自离开活动场地没有过问和制止，疏于管理；另外，学校橱窗开启向外，边缘锋利，存在不安全因素，因此学校应就此次事故承担相应的过错赔偿责任。

告知义务 【情况介绍】

2009年6月8日，某某中学初三

（六）班本应在校读书期间，其班主任告知张某某同学这几天可以不来上学，到6月17日再到校参加中考，但该生班主任并未将此事通知学生家长。就在2009年6月8日下午该生在其家长误以为去上学的情况下与同伴到江边玩耍，不慎掉入江中溺水身亡。

【处理过程】

事故发生后，学校第一时间将事情经过向保险公司报案，并和学生家长进行协商。但保险公司认为事故发生在校外，并且是非上课时间，不属于保险责任范围，不予以赔付。在协商无果的情况下，学校将此事向北京联合的风险管理协调员反应。得知此事后，北京联合工作人员积极听取了学校、学生家长、保险公司三方面的意见。在得知完整事情经过后，北京联合工作人员认为在整个事件中，学生溺水身亡虽然不是发生在上课时间，但由于学校临时变动休息时间，且未把此变动后的休息时间告诉于学生家长，让家长在此期间对学生行为予以监督，才导致学生在无人管理的情况下下水玩耍以至于溺水身亡。故在整个事件中学校负有一定的责任。北京联合工作人员多次和保险公司协调，最终保险公司决定赔付2万元。

【案例评析】

2009年6月12日，保险公司将理赔款送到学生家长手中。在整个事件过程中，学校没有将非正常放假的情况口头或书面告知学生家长或监护人，导致学生家长对学生的监护盲点，因此，学校在此事件中由于疏忽而应对该生的死亡承担次要责任。通过此事件，也告诫学校和老师，如果学校教学行为有非正常变化，在通知学生改变上课或休息时间的同时也应把相关情况通知学生家长，以督促学生家长在此期间做好对学生行为的监督。另在日常生活中，无论是学校或是学生家长都应向学生未成年人强调安全教育，以提高未成年人的自我保护能力。

（选自校方责任保险理赔案例汇编（2011））

第二篇：校方责任险案例分析

校方责任险案例分析 2007年12月 目 录（1/2）引言

一、校园设施相关事故举例及分析

二、校园安全制度相关事故举例及分析

三、校园食物中毒相关事故举例及分析

四、校园体育活动相关事故举例及分析

五、学校指任教师不当相关事故举例及分析

目 录（2/2）

六、学生课外活动相关事故举例及分析

七、学生有特异体质相关事故举例及分析

八、学生突发疾病或者受到伤害的事故举例及分析

九、教师体罚学生相关事故举例及分析

十、学生擅自离校的事故举例及分析

十一、其它责任风险事故举例及分析 引言（1/2）

学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。因学校、学生或其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。引言（2/2）承担全部责任 承担主要责任 承担次要责任 不承担责任 学校承担责任的形式：

一、校园设施相关事故举例及分析 案

例

2002年5月27日，河南省某县一中学教学楼遭到雷电的袭击，致使28名学生不同程度地被雷电击伤，其中有三四名学生伤势较重。据该市气象局防雷中心主任高某讲，由于教室的窗户是铁制的，又没有采取防雷措施，所以导致学生被雷击伤。

一、校园设施相关事故举例及分析 案例分析

上述案例是由于学校的教室没有安装防雷设备而造成的伤害事故，学校应承担法律责任。根据《平安校方责任保险条款》第二条第四款：“学校的教育教学和生活设施、设备不符合国家和本市的安全标准的”和第五款 “学校的场地、房屋和设备等维护、管理不当的,”属于保险责任，因此保险公司应当给予理赔。法律依据

一、校园设施相关事故举例及分析

《学生伤害事故处理办法》第4条规定：学校的举办者应当提供符合安全标准的校舍、场地、其他教育设施和生活设施。

《学校伤害事故处理办法》第9条第一款规定：学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素而造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任。

二、校园安全制度事故举例及分析 案

例

2004年2月27日早晨，因对生活状况不满而蓄意杀人，暴徒马某闯入河北辛集市一幼儿园行凶，护士郭钗为保护幼儿园的62个孩子，只身与马某殊死搏斗，身中数十斧，最终与她年仅4岁的儿子一同被害。

2004年11月26日凌晨，河南平顶山汝州第二高中一个男生寝室发生歹徒持刀行凶案，致9名学生死亡，1名学生重伤，2名学生轻伤。据了解，当时持刀歹徒行凶时，学生正在沉睡中。

二、校园安全制度事故举例及分析 案例分析

上述案例中，因学校的安全管理制度存在明显疏漏或管理混乱造成学生伤害事故的，学校应当依法承担相应的责任。根据《平安校方责任保险条款》第二条第七款：“学校组织教育教学活动，未采取必要的安全防护措施的,”所以，保险公司应当给予赔偿。

二、校园安全制度事故举例及分析

《学校伤害事故处理办法》第9条第二款规定：学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的。从而造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任。法律依据

三、校园食物中毒事故举例及分析 案

例

2003年3月19日上午，辽宁省海城市兴海管理区所属站前、前教、后教、钢铁、铁西、兴海、银海、苏家8所小学3936名学生、260名教师分批集体饮用了由鞍山市宝润乳业有限公司生产的“高乳营养学生豆奶”。当日上午10时20分，部分学生陆续出现了腹痛、头晕、恶心等症状。发现情况后，学校立即将学生送到当地医院检查治疗。截至4月11日中午，共有2556名学生出现不同程度的不良反应，有44名学生在当地医院接受治疗，85名学生在外地接受治疗。

三、校园食物中毒事故举例及分析 案例分析 在这起事件中，豆奶是学校所提供的，因此应由学校承担责任。凡是学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合标准，造成学生伤害事故的，学校都应依法承担相应的责任。根据《平安校方责任保险条款》第二条第九款：“学校向学生提供的食品、饮用水以及玩具、文具或者其他物品不符合国家和本市的卫生、安全标准的 ”，属于保险责任，所以保险公司应当给予赔偿。

三、校园食物中毒事故举例及分析

《学校伤害事故处理办法》第9条第三款规定：学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的。从而造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任。法律依据

四、校园体育活动事故举例及分析

某初级中学二年级某班学生上体育课，体育教师宋某上课时宣布：“为备战秋季运动会，有比赛项目的同学，这节课自由练习，其余同学自由活动。”之后，宋某就回办公室了。期间，学生张某在练习投标枪的过程中，由于动作变形，标枪偏离方向，正好扎在正在练习跳远的学生李某小腿上。后李某被送往医院，因肌腱受到损伤，不得不在医院疗养两个月，共花费医疗费6321元。案

例

四、校园体育活动事故举例及分析

本案中，虽然李某受伤是由于学生张某练习标枪时失误所致，但不可推卸的主要原因是教师宋某没有说明注意事项又未尽到保护义务。教师宋某在体育课中，不进行相应的保护和监督，而放任学生自由练习，导致学生伤害事故的发生。宋某的过失是很明显的，并且宋某所实施的是职务行为。由此，学校应对这起学生伤害事故承担主要的法律责任。根据《平安校方责任保险条款》第二条第一款：“教职员工擅离工作岗位，不履行职责的，或者虽在工作岗位但未履行职责，或者违反工作要求、操作规程的 ”，属于保险责任。所以，保险公司应当给予赔偿处理。案例分析

四、校园体育活动事故举例及分析

体育课上学生人身伤害事故最为常见的原因有：教师擅离职守；教师安全保护措施不到位；体育器械、器材和场地存在缺陷，且未得到及时维护修理；学生不按照课程要求或其他自身原因导致的人身伤害等。对于不同的事故原因，校方依法应当承担不同的经济赔偿责任。在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意伤害学校已经履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任

四、校园体育活动事故举例及分析

《学校伤害事故处理办法》第9条第四款规定：学校组织学生参加教育活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的。从而造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任。法律依据

五、学校指任教师不当事故举例及分析

2004年8月4日上午，北京北大第一医院幼儿园临时工徐和平挥刀对幼儿狂砍，导致15名幼儿和1名教师受伤，1名幼儿死亡。经查徐和平患有间歇性精神障碍。案

例

五、学校指任教师不当事故举例及分析 案例分析

学校知道教师或其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，且未采取必要措施的情况下造成的伤害，依法承担相应责任。因此，学校有责任查明其所管理的教师或其他工作人员是否患有不适宜担任教育教学工作的疾病。在上述案例中，若学校明知该老师患有间歇性精神障碍，仍然安排其从事教育教学工作，对此造成的伤害事故，学校应依法承担相应的责任。根据《平安校方责任保险条款》第二条第十六款：“发生依法应由学校承担责任的其他意外事故 ”，属于保险责任。所以，保险公司应当给予赔偿处理。

五、学校指任教师不当事故举例及分析

《学校伤害事故处理办法》第9条第五款规定：学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要措施的。从而造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任。

《教师资格条例实施办法》第八条第三项规定：“申请认定教师资格者的教育教学能力应当符合下面的要求，即具有良好的身体素质和心理素质，无传染性疾病，无精神病史，适应教育教学工作的需要，在教师资格认定机构指定的县级以上医院体检合格。” 法律依据

六、学生课外活动事故举例及分析

某小学校长任某根据镇教育办的通知精神，通知部分学生上山采集白蒿。8岁的李某到山上采白蒿时，不慎被荆棘刺伤左眼，被迫做白内障摘除术并更换人工晶体。案

例

六、学生课外活动事故举例及分析 案例分析

依据《未成年人保护法》第17条之规定：“学校和幼儿园安排未成年学生和儿童参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的健康成长，防止发生人身安全事故。”学校在安排这些活动时，应当有利于未成年人的健康成长，防止发生人身安全事故。本案中，上山采集白蒿，显然不适合只有8岁的小学生参加，学校应依法承担相应的责任。根据《平安校方责任保险条款》第二条第二款：“学校安排学生集体活动，未采取必要的防护措施的”和第三款 “学校组织安排的实习、劳动、体育运动等体力活动，超出学生一般生理承受能力的 ”，属于保险责任。所以，保险公司应当给予赔偿处理。

六、学生课外活动事故举例及分析

《学校伤害事故处理办法》第9条第六款规定：学校违反有关规定，组织或者安排未成年学生从事不宜未成年人参加的劳动、体育运动或者其他活动的。从而造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任。法律依据

七、学生有特异体质的事故举例及分析

2005年10月31日，某中学高一（7）班学生高某，在下午第二节课上体育课时，突然晕倒，任课老师刘华发现后，将高某闰躺在地上，并及时拨打120急救，经抢救无效高某死亡。经调查高某在入学体检时，被查出患有心脏病，班主任老师平时经常告诉其他同学，不要惹高某同学生气，更不能让高某激动。而事发时任课老师刘华，系刚刚从另一学校调到该校任教，不知高某患有心脏病，故在2005年10月31日下午16时30分左右，刘华带领高一（7）班全体同学在操场上进行慢跑热身，由于刘华老师在最前面领跑，故没有发现高某有异常情况，直到其他同学看到高某摔倒报告后，才急忙拨打120急救，但为时已晚。案

例

此事故中在明知高某患有心脏病特异体质，但在上体育课时对其未予以必要的照顾，学校应依法承担相应的责任。根据《校方责任险条款》第二条第十二款“学校知道或者应当知道学生不适应某种场合或者某种活动的特异体质，未予以必要照顾的”属于保险责任，保险公司应受理赔付。

七、学生有特异体质的事故举例及分析 案例分析

《学校伤害事故处理办法》第9条第七款规定：学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种教育教学活动，学校知道或者应当知道，但未予以必要的注意的。从而造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任。

七、学生有特异体质的事故举例及分析 法律依据

八、学生在校期间突发疾病或受到伤害

2002年4月24日，西宁市昆仑中学一名13岁学生马某，在课间玩“跳山羊”游戏时，头着地摔在水泥地上，顿时昏迷、抽搐。被老师发现后，只是对其做了简单的掐人中处理，就不再过问，结果导致马某因颅内大面积出血延误最佳治疗时机，不治身亡。案

例

八、学生在校期间突发疾病或受到伤害

从本案来看，老师发现马某昏迷、抽搐后，仅对其做了简单的掐人中处理后，就不再过问，没有及时送医院抢救，也没有及时通知其监护人，学校显然没有根据实际情况及时采取相应措施，没有尽到照顾职责。最终延误马某的最佳治疗时间，造成其死亡，因此学校应当依法承担相应的责任。根据《校方责任险条款》第二条第十三款“事故发生后，学校未采取措施及时救护致使损害扩大的；”属于保险责任，保险公司应受理赔付。

案例分析

八、学生在校期间突发疾病或受到伤害

《学校伤害事故处理办法》第9条第八款规定：学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的。从而造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任。

法律依据（1/2）

八、学生在校期间突发疾病或受到伤害

《学生伤害事故处理办法》第15、16、17条规定，发生学生伤害事故，学校应当及时救助受伤害学生，并应当及时告知未成年学生的监护人；有条件的，应当采取紧急救援等方式救助。情形严重的，学校应当及时向主管教育部门及有关部门报告；属于重大伤亡事故的，教育行政部门应当按照有关规定及时向同级人民政府和上一级教育行政部门报告。同时，学校的主管教育行政部门应学校要求或者认为必要，可以指导、协助学校进行事故的处理工作，尽快恢复学校正常的教育教学秩序。法律依据（2/2）

九、教师体罚学生的事故举例及分析

2001年11月9日下午第一节，自然课老师甘某说该班学生刘某（9岁男孩，是小学四年级的学生）在上次测验中没有考好，大骂“笨得跟猪一样。”并且走到刘某面前，一边说“教你都教不会。”一边用左手在孩子的脸上连扇5下，然后翻开测试题，指着刘某没有填写的一道题让他看，并又是3记耳光。这时刘某的右脸通红，右耳流出了鲜血。经医院诊断，刘某是耳膜穿孔。案

例

九、教师体罚学生的事故举例及分析

上述行为都严重侵害了学生、幼儿的身体健康。对于教师体罚学生的行为，我国法律也明确规定了处罚措施。因此学校应当依法承担相应的责任。根据《校方责任险条款》第二条第十四款“教职员侮辱、殴打、体罚或者变相体罚学生的 ”属于保险责任，保险公司应受理赔付。案例分析

九、教师体罚学生的事故举例及分析

《学校伤害事故处理办法》第9条第九款规定：学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的。从而造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任。法律依据

十、学生擅自离校的事故举例及分析

2002年冬，东北某省一中学的13岁的寄宿女生，在下晚自习后离开学校，当晚宿舍管理老师发现她不在宿舍后，没有向学校报告也没有通知该学生的家长，两天后一个牧羊人发现了她已被冻僵后的尸体。案

例

十、学生擅自离校的事故举例及分析

在上述案例中，宿舍管理老师没有将女孩离校的消息通知其监护人，没有尽到教育、保护、管理的职责，学校应当承担相应的法律责任。根据《校方责任险条款》第二条第一款“教职员工擅离工作岗位，不履行职责的，或者虽在工作岗位但未履行职责，或者违反工作要求、操作规程的 ”属于保险责任，保险公司应受理赔付。案例分析

十、学生擅自离校的事故举例及分析

《学校伤害事故处理办法》第9条第十一款规定：对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人，导致未成年学生因其脱离监护人的保护而发生伤害的。从而造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任。法律依据

十一、其它责任风险事故举例及分析 学校组织教育教学活动，未按规定对学生进行必要的安全教育的或者未采取必要的安全防护措施的

发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的事故

学生拥挤所造成的意外事故

火灾、爆炸、煤气中毒所造成的意外事故 因本校有传染性疾病学生导致其它学生感染 高空物体坠落所造成的意外事故

主要风险： 思考题(一)案

例

2005年5月份，A县的一所寄宿中学，因学校其中考试后，张榜公布学生成绩，李某和王某两名女学生因成绩考的不理想，被老师叫到办公室进行了批评，并带有辱骂性语言，晚上，李某因感觉到压力大，私自外出购买农药，在学校服毒自杀，后被送到市医院抢救无效死亡。思考题

（一）案例分析

该案经过核实如下三个情况：1.学生自杀是因为学校张榜公布学生成绩并且老师在办公室进行了辱骂而造成的，存在直接因果关系；2.学生私自外出买毒药，学校门卫有监管不严的责任。3.学生自伤，自杀属于除外责任的前提是学校及教职员工没有过错。综上三条原因，此起案件应该属于校方责任险的范畴。保险公司应当给予理赔。理赔的依据是《平安校方责任险条款》第二条第14款，教职员侮辱、殴打、体罚或者变相体罚学生的，属于保险责任，保险公司应当给予赔偿。思考题(二)2005年7月，某市第一中学赵某、李某、王某，在学校下午上第一节课期间翻墙外出，到校外一小池塘游泳，在玩了近一个下午的时候，王某同学因腿抽筋而溺水身亡。

第三篇：校方责任险

基本概述

校方责任险,是一种保险的名称，是由学校作为投保人，因校方过失导致学生伤亡的事故及财产损失，由保险公司来赔偿，学校也是受益方，是一种责任保险。

编辑本段

参保意义

学生自我安全保护能力有限，安全隐患难以根除，尤其是复杂的社会治安状况给教育教学的安全带来了潜在的威胁。学校和学生的安全事故时有发生，影响了正常的教育教学秩序和社会的稳定。开展校方责任保险，对于积极预防、妥善处理学生事故，保障学生和学校的合法权益，维护正常的教育教学秩序，具有重要意义。

编辑本段

保险对象

凡取得合法资格的教育机构，包括中小学、幼儿园及高等院校，均可作为被保险人。编辑本段

保险责任

学生在校活动中或由学校统一组织安排的活动（学校活动包括体育课、实验课、课间操、课外活动、春游等）过程中，因学校非主观过失导致注册学生的人身伤害和财产损失，依法应由学校承担的直接经济赔偿责任。保险公司负责赔偿：

（一）在校注册学生的人身伤亡或财产损失；

（二）事先经保险人书面同意的仲裁或诉讼费用（以下简称“法律费用”）。

保险事故发生后，被保险人为防止或减少对注册学生的人身伤亡或财产损失的赔偿责任所支付的必要的、合理的费用（以下简称“施救费用”），保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿。

编辑本段

责任免除

1、下列原因造成的损失、费用和责任，保险公司不负责赔偿：

（一）被保险人及其雇员的重大过失、违法或故意行为；

（二）战争、敌对行为、军事行为、武装冲突、罢工、骚乱、暴动、盗窃、抢劫、恐怖活动；

（三）行政行为或司法行为；

（四）核辐射、核爆炸、核污染及其他放射性污染；

（五）地震及其次生灾害、海啸及其次生灾害、雷击、台风、洪水等不可抗力的自然灾害；

（六）注册学生自伤、自杀，而被保险人及其雇员的教育管理并无不当；

（七）学生打架、斗殴、吸毒等违法、犯罪行为；

（八）注册学生本人具有特异体质，而被保险人事先并不知情；

（九）注册学生突发疾病，而被保险人及时采取措施，未延误治疗；

（十）被保险人的雇员的非职务行为；

（十一）被保险人知道其教学、建筑设施不安全，仍继续使用。

2、下列各项损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：

（一）手机、电脑及其它电子产品的丢失和损坏；

（二）金银、首饰、珠宝、文物、软件、数据、现金、信用卡、票据、单证、有价证券、文

件、账册、技术资料及其他不易鉴定价值财产的丢失和损坏；

（三）被保险人或其雇员的人身伤亡或财产损失；

（四）被保险人应该承担的合同责任，但无合同存在时仍然应由被保险人承担的经济赔偿责任不在此限；

（五）罚款、罚金或惩罚性赔款；

（六）精神损害赔偿；

（七）间接损失；

（八）本保险合同中载明的免赔额或按免赔率计算的免赔金额。

3、其他不属于本保险责任范围内的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿。

编辑本段

费用金额

保险费：每人每年人民币5元；

保险金额：每人每年人身伤害赔偿金额人民币30万元；

每所学校每次事故赔偿限额人民币150万元；

每所学校每年累计赔偿限额450万元。

编辑本段

其他说明

1、保险费按照谁办学，谁支付的原则承担。公办学校可由学校预算内外资金统筹解决，也可由教育行政部门向政府申请专项资金解决，也可以采取学校挤一点，社会各界捐助一点，从勤工俭学收入中拿一点的办法，多渠道、多方面予以解决。民办学校自筹解决。无论何种形式绝不允许向学生收取费用。

2、因地区及各家保险公司条款有所区别，以上内容仅供参考。

第四篇：所谓校方责任险

所谓校方责任险：是具有广泛社会公益性的险种，以校方依法应承担的民事损害赔偿责任为保险标准的。学校投保后，一旦学生在校园内或学校统一组织的活动（包括体育课、课外活动、春游、夏令营和各类社会实践活动等）过程中发生保险责任事故，将由保险公司在第一时间向受害学生提供赔偿。

校方责任险理赔相关资料：包括学校安排学生集体活动发生的安全事故、学校食堂中毒事件及学生受伤事件等。

（一）事发阶段的有关工作和注意事项

1、以最快的速度把受伤学生送往医院救治（就近、区级或区级以上医院、保留车票和发票）。

2、及时通知家长。

3、报告。一般事故三天内书面报告勤工办和相关股室，重大事故立即报区局办、勤工办和相关股室，可先口头后书面。由勤工办统一向有关保险公司上报备案。

4、启动处理应急小组。

5、调查取证。被调查人是未成年人要有班主任或监护人在场并且签名，调查人员应2名，记录内容要实事求是，不诱导，记录用钢笔或水笔。

（二）事故处理阶段的原则和注意事项

1、依法调解原则。根据学生事故处理条例的有关条款规定，接待家长。注意不要信口开河，随心所欲，掌握合法、合理、合情、有情操作的方可。

2、一次性解决原则。学生事故的善后处理不解决户口、开学和工作等方面；一个事故一次解决，不留尾巴；不搞分段解决；如家长不同意可提醒家长依法保护自己的合法权益。

3、可由勤工办调解解决原则。学校在无力调确学校学生意外伤害事故处理时，可由勤工办介入调解解决。

（三）事故处理结尾阶段的工作和注意事项

1、起草《协议书》。《协议书》要写清协议双方的身份；学生事故的简要经过，包括事发时间、地点；双方达成的协议；双方签名等内容。

2、给付补偿金。数额小的可支付现金，金额较大的用现金支票支付；不论金额大小，家长均要出具收条。

中小学、幼儿园、中等职业学校的理赔服务流程： 学校发生学生伤害事故后，可以通过“三级通道”迅速得到处理。

1、绿色通道

责任范围：可以在校内解决，属于校（园）方责任的轻微伤害事件。

服务流程：伤害事件发生后，学校应立即对受伤人员进行救治，保护现场，向当地校（园）方责任保险工作管理部门报告，校（园）方责任保险工作管理部门直接报保险公司。

保险公司与当地校（园）方责任保险工作管理部门确定是否为校方责任，若认定属学校责任，出具《校（园）方责任保险责任认定书》；学校填写《出险通知书》，齐备索赔材料后交县（市、区）校（园）方责任保险工作管理部门负责人，由其代向保险公司索赔，保险公司按规定时间将赔款划转学校。

2、市级通道

责任范围：当地不能解决的校（园）方责任伤害事件。服务流程：伤害事件发生后，按案程序同绿色通道。县（市、区）校（园）方责任保险工作管理部门对于估计损失在50000元以上或对于是否属于校方责任的认定有分歧的案件，向“领导小组”报告，“领导小组”集体审议决定伤害事件是否属于校方责任，如果属于校方责任，按照绿色通道程序执行。对于不属于校方责任的，发回当地妥善处理。属于重大事件的，应及时向“指导小组”汇报。学校认为“领导小组”的决定与事实不符，可以补充材料向“领导小组”请求再次审议，或者直接向“指导小组”提出再次审议。

3、省级通道

责任范围：重大伤害事件以及“领导小组”或学校提出再次审议请求的事件。

校方责任险侧重于学校“过失”，目前出台的校方责任险规定中，学校20种“过失”造成学生意外，保险公司需要赔付。

比如，学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的；学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动等。

对于事故处理认定也有明确的划分，不同事故处理程序也有不同。未造成学生伤残的一般校方责任事故，由学校和承保保险公司协商理赔。造成学生伤残的重大责任事故，由学校、承保保险公司协商理赔。造成学生伤亡的特大责任事故，由上级教育部门校方责任保险管理机构协调，学校、承保保险公司协商理赔。

经过协调未能得到理赔或理赔不当的，学校可以向当地仲裁机构申请仲裁或向当地人民法院提起诉讼。

6类情况保险公司不赔付

不过，校方责任险也不会成为学校推卸责任的“借口”，教育行政部门和学校也不能“高枕无忧”。

教育厅要求，各学校要定期对教育教学设备、设施、场所进行安全检查，对学校组织的各类活动和管理的各个环节进行风险分析，排查事故隐患，减少事故发生，规避责任风险。

根据规定，以下六类情况致学生发生意外，承保的保险公司不负赔偿责任：学生的故意行为；学校统一组织或安排的活动宣布结束，学生已脱离学校管理范围，学校及其教职员工没有过错的；学生自伤、自杀、打架、斗殴，学校及其教职员工没有过错的；学生违法犯罪行为，学校及其教职员工没有过错的；学生本人或他人过错，学校的行为并无不当的；战争及类似战争行为。

第五篇：校方责任险方案

校方责任保险方案

单位:大埝中心小学 时间:2016 年 9月

校方责任险方案

根据上级相关部门的有关部署和县教体局的相关安排,为推动我校校方责任保险工作,完善校园伤害事故风险管理机制,切实维护学校的正常教育教学秩序,保证学生健康管理机制,切实维护学校的正常教育教学秩序,保证学生健康成长,学校拟做以下安排：

一、加强领导，提高认识

为了有效开展此项工作，学校成立校方责任保险工作领导小组：陈洁岩校长任组长，副校长武领杰任副组长，其他班子成员、年级组长任成员。

二、积极宣传，切实开展

通过宣传，让师生、家长认识到校方责任保险工作，对于防范和妥善化解各类校园安全事故责任风险，解除学校、家长的后顾之忧，维护学校正常的教育教学秩序，保障广大在校生的权益，减轻学校办学负担，维护校园和谐稳定，促进青少年健康成长，都有十分重要的意义。切实做到全体师生全面覆盖，应保尽保。

三、具体安排

9月8日，开全体会学习文件并做统一布署；9月9日，汇总全校师生人数并报县勤工俭学管理办公室；9月10日将师生花名册登记造册并报勤工俭学管理办公室，从而投保工作。

联系人：武官启