一辩稿和四辩稿总结（合集5篇）

第一篇：一辩稿和四辩稿总结

一辩稿：

谢谢主席,大家好。我方认为,大学生创业更应立足于自身优势。

由于产业结构调整与国家政策扶持,市场空白领域逐步缩小,同质化趋势出现。创新制造不断增多,差异化优势显现。这就要求大学生创业者必须学会在愈发激烈的市场竞争中生存。而市场竞争的关键是核心竞争力。核心竞争力,是指一个参与竞争的个体能够长期获得竞争优势的能力。只有拥有难以复制的核心竞争力,才能够在竞争中立于不败之地。

因此,今天衡量更的标准是,谁能帮助大学生创业者更好地塑造核心竞争力。大学生的自身优势一方面包括大学生创业者个人的品质、经验、能力等个人优势 ,另一方面包括大学生群体的知识、技术等群体优势。而市场需求是指市场供需现状。我方将进行两点论证。第一、更立足于自身优势,更能形成独特的核心竞争力。

每个大学生创业者都拥有独特的经验、能力、品质等个人优势。而相对于社会人士,大学生又拥有特有的知识、技术等群体优势。更立足于自身优势,能够塑造独特、持久的核心竞争力。不论在竞争白热化领域还是空白领域, 拥有难以被模仿、复制的特色才是竞争的法宝。Summly、facemood 等 IT 产品的成功,有机蔬果、沙蚕养殖等高科技农产品的成功, 情趣用品商店 powerful 创新营销模式的成功,都是大学生更立足于自身优势,塑造核心竞争力后的高质量创业典范。

第二、由于大学生的局限性与市场竞争现实,更立足市场需求难以塑造核心竞争力。首先,市场需求本身处在不断变化当中,大学生创业者由于资金少、基础薄,其抗市场风险能力较差。而大学生相对市场其他竞争者来说,准确预估市场的能力不强。即便专业市调也会造成团购网站泡沫这样的行业悲剧,更何况鲜有经验的大学生。因此, 总希望靠更了解市场需求取胜对大学生创业者来说并不现实。

其次,市场需求作为公开的市场信息之一,和其他创业实务一样,是每个创业者必须重视的因素。但更立足于市场需求后依附市场需求的短暂空白建立起来的竞争力就极易被他人复制,最终被同质化竞争所消解。中国第一家微博饭否,第一家轻博客点点网,第一批团购网站古鳖网,这些抢占商机的先行者不是已被淘汰就是严重亏损,可见抢占市场与形成可以抗击同质化浪潮的核心竞争力之间,还有很长的路要走。

因此,有需求不等于遍地黄金,把握需求也不等于一劳永逸。大学生创业者应该坚持更立足于自身优势的思路,塑造核心竞争力,才能避免创业的理想与热情付诸东流。

谢谢主席,大家好。我方认为,大学生创业更应立足于自身优势。

因此,今天衡量更的标准是,谁能帮助大学生创业者更好地塑造核心竞争力。

大学生的自身优势一方面包括大学生创业者个人的品质、经验、能力等个人优势 ,另一方面包括大学生群体的知识、技术等群体优势。而市场需求是指市场供需现状。我方将进行两点论证。第一、更立足于自身优势,更能形成独特的核心竞争力。

攻辩：

四辩总结稿

谢谢主席，大家好：

首先，先感谢对方辩友给我们带来了精彩陈词，但是，第一：

第二：

对方辩友这样的种种不妥也说明了我方观点：大学生创业应该立足于个人优势。那么,自身优势有哪些?敏锐的市场洞察力,优秀的管理能力,独一无二的技术,等等。下面我将从以下几点论述我方观点：

首先，从大学生出发，因材施教，学以致用，十余年的教育的成果是大学生赖以求职的基础，这也从根本上决定了大学生择业必将以个人需要为出发点。偏离这个起点，一味的迎合社会需要，不仅阻碍个人能力的发挥，同时更是对国家教育投资的巨大浪费。纵使是现在社会上急需的机械专业人才，我们也难以想象一位研究古汉语的学生如何去满足这种社会需要？若至术业专攻于不顾，纵使一时就业成功，又如何长期胜任？

其次，从市场需要出发，市场需要，它隶属于一种动态经济范畴，一旦停止更新或蜕变，必将被淘汰。正所谓停则“山穷水尽”，动则“柳暗花明”，要我们大学生创业适应如此多变的市场需要，我们在生理上和心理上是否能承受得住呢？这可承担了很大风险的。而同样是动则“柳暗花明”的大学生的自身优势，不会因为变而被淘汰，反而对于大学生创业来说会是一种知识和能力的挖掘，运用，增强和积累。因此，更充分证明了大学生应立足于自身优势，再投入到多变的市场需要中进行创业。这样才是行之有效的科学的创业方法。

可是为什么那么多大学生创业却又以失败告终呢？难道是没有结合市场需要的原因？这恰恰相反，正是因为他们没有正确的根据自己的长处进行“创业定位”，没有立足于自身优势，再去结合市场需要完成创业过程所造成的失败后果。以取得创业成功的清华大学视美乐为例，他们除有超凡的智力和努力之外，其中的关键是根据自己的优势决定其追求的事业。让我们再回头看伟大科学家爱因斯坦，他的思考方式偏向直觉，所以他没有选择数学，而是选择更需要直觉的理论物理作为事业的主攻方向，最后取得超人的成绩，实现自我价值的追求。最后，大学生作为人才我们有强烈的历史责任感,无论我们作出怎样的职业选择,其出发点和归属点都是为中华民族的伟大复兴作出自己的贡献.正是从这个角度考虑,以个人发展为重能更有效的实现目标.其有效性就表现在大学生作为某个领域的专业人才,选择自己擅长的工作其责任和奉献意识更能表现,也只有在这样合适的职位上最能够发挥个人聪明才智,才能实现最大的人生价值当然我们也看到现在大学生创业难的问题,但这不是追求个人需要所导致的问题,也不是按社会需要就能解决的问题.这是中国国情,是社会供给生产关系不匹配的问题,是人口过多所带来的竞争问题.最后我想引用一句话:世界上最大的悲剧莫过于有太多的年轻人从来没有发现自己真正想做什么.敢于追求梦想才是最美的人生,那是你心灵的选择

综上所述我方已经从逻辑、现实和理论上多角度、多层次、多关系的充分论证了我方观点：大学生创业应立足于自身优势。谢谢大家！

谢谢主席

我们都知道, 随着社会的发展 , 创业已变成大学生的一项重要选择。现今大学生并非只为了金钱目的, 养家糊口而进行创业。创业过程是美好的, 通过创业大学生可以实现自身的梦想, 提高能力,收获巨大的精神财富。

社会中永远充满了未知与挑战, 并非一帆风顺。当我们顺利时, 面对市场中的同行业竞争者, 我们更可以利用自身优势去创造相比别人与众不同的特色,发掘自身的特异性。正如当初陈欧创建聚美优品时,化妆品网购市场的需求已经被许多人认识。而对于陈欧,正是他的勇气和激情, , 他在大学中所学的知识, 大学期间的创业经历,广阔的人脉关系等自身优势的整合造就了他的成功。而即使我们在创业过程中不尽如人意, 我们在不断利用自身优势的过程中, 也会对自我的认识更加深刻,对自身的定位更加清晰,无论对以后的继续创业或者选择就业都更容易找到适合自己的方向。

创业是大学生一种充满朝气的思路和想法的体现,如果只是为了迎合市场需求而去创业,大学生可能不仅不会充分发挥自身优势,而可能会因初入市场,同时对市场的敏感度和对行情的把握程度难以与资深公司抗衡而被迫退出市场。并且如果大学生一拥而上的都为最热门的行业进行创业,也是对自身所学知识的一种浪费。而倘若,大学生立足于自身优势,可以减少对不了解行业的盲目投入而造成的社会资源浪费,可以实现对自身技能的有效利用,也会对社会冷门行业进行弥补,从而促进行业多样化发展, 实现社会的均衡发展。创业是一场勇敢的游戏,是尝试,是梦想。只有敢于开拓,敢于创新的人才能绽放出属于自己的一片天地。当面对未来的挑战时,我们大学生更应有勇气利用自身的优势去探索创业的美好,享受创业的过程。创业是快乐的,我们应该勇敢的迈出适合自己的每一步。我们既看重市场价值,也看重个人的发展,创业是一个利用自身优势对未来的勇敢选择,而不只是因为迎合市场所做的妥协。

我们作为大学生,不愿庸庸碌碌的妥协过完一生。跟着理智走,要有勇气;跟着感觉走,要倾其所有的决心,如果我们想要拥有从未拥有的东西,那我们就必须敞开双手,释放勇气做最适合的自己。在前进的路上,我们可能会受挫,可能会跌倒,即使我们一路艰辛,但我们勇敢,就会拥抱到最美丽的自己。

综上所述,我方坚持认为大学生创业应立足于自身优势。

谢谢主席,大家好

一、立足 =站稳脚跟(对方以站稳脚跟为中心论证, 且没有论证目的为什么是站稳脚跟时)今天对方辩友告诉我们一个这样的逻辑,因为立足于市场需求能让我们站稳脚跟,所以创业应该立足于市场需求。这时候我有一个很大疑惑,为什么创业的目的就非要站稳脚跟不可。这时候对方辩友告诉我,这并不是我们空穴来风,这是我们从辩题中的得到的,立足的定义就是站稳脚跟嘛。而这恰恰是对方辩友今天最大的论证漏洞, 因为今天的辩题中只有立足于而没有立足这个词。我们不妨换个语境来理解一下,人的修养立足于知识的积累,那这里的立足二字能理解为站稳脚跟吗?人的修养站稳脚跟?显然是没有联系的,所以说您方今天创业与站稳脚跟只是凑巧拼在一起解释的通,而辩题中根本没有体现。所以今天您方的论点缺失了一个最重要的论证环节,为什么创业的目的就是要站稳脚跟? 如果没有论证这点, 基于此而发展的其他论点也就成了空中楼阁, 显然不能让人信服。

立足市场需求是在为之后发挥自身优势, 实现价值梦想搭建平台今天对方辩友为我们绘制了一份非常美好的事业蓝图,对方辩友告诉我们,立足于市场需求是在搭建平台,捞取资本然后再去实现梦想,发挥优势。这时候,对方辩友忽视一个重要的前提,平台从何而来,我又靠什么搭建。我们与其在憧憬搭建好平台之后如何飞黄腾达,不如考虑一下这个现实的问题。今天我方整场都在问您,你的如何准确的了解市场需求,如何在市场变化中准确把握当前的市场需求,当您了解到这个市场需求,别人也能了解到这个需求,为什么投资方要投资你这样的没有经验人脉的大学生,大家都能掌握这个市场需求,你又是靠什么打败那些市场中大鳄,打败其他的竞争者。只有完成这些论证,您方所说的搭建好平台带来的好处才有意义,而不是一张画饼。

三、立足于市场需求更容易成功,更能满足消费需求

今天对方辩友告诉我立足于市场需求更容易成功,因为立足于市场需求给我们带来了(方向,投资人,钱,忘啦)但是对方辩有忽视了一个很重要的前提,大学生到底有没有能力立足于市场需求,你又是如何立足于市场需求的,今天我方整场都在问您,你的如何准确的了解市场需求,如何在市场变化中准确把握当前的市场需求, 当您了解到这个市场需求, 别人也能了解到这个需求, 为什么投资方要投资你这样的没有经验人脉的大学生,大家都能掌握这个市场需求,你又是靠什么打败那些市场中大鳄,打败其他的竞争者。只有完成这些论证,您方所说的立足于市场需求带来的好处才有意义,而不是一张画饼。

四、(立足冷门,潜在市场)今天对方辩友告诉我, 他们立足于市场需求不仅可以立足于热门市场, 也可以立足于冷门市场, 还可以立足于未来的可能产生的市场。这样的市场需求未免有些太过万能, 其实, 对方辩友是没有准确的理解市场与市场需求的区别。何为市场需求, 是市场上供小于需时才产生的需求,而冷门市场虽然是市场,很显然它是一个相对饱和的市场,供需相对平衡,所以立足于冷门市场是立足于市场,而不是市场需求。而您方所说的潜在市场其实是不存在的, 是未来可能存在的市场, 当前人们的需求, 所以也只是立足于需求而不是市场需求。而我们只需立足于自身优势, 无论是进入饱和市场还是热门市场, 还是去开拓未来的市场,都能游刃有余。

五、(生活必需品,热门行业,进入就一定能力卖的出去)对方辩友今天告诉我,我今天只要进入热门市场(生活必需品市场)竞争压力小,就一定能赚钱。而事实是,正是由于太多人抱着与您方同样的想法, 使得热门市场一出现就会涌入大量的商家, 让热门市场飞速饱和,竞争场面更加的惨烈,在这种市场更需要自己的特色,更需要立足于自身的优势。

六、(自身优势进入社会可能不在是你的优势)您方如果认为自身优势进入社会可能不再是优势, 那你认为的市场需求也不一定是社会所需要的市场需求。而我们所学的专业知识, 正是市场中需要的能力, 我们才会去学习, 怎么会在进入市场就失去作用呢。

七、市场饱和,泡沫失败的都是因为没有认准市场需求(房地产,淘宝失败的)正是由于市场需求的难以把握才使得立足于市场需求是不现实的。而只有立足于自身优势才是立于不败之地的王道。

八、立足于自身优势失败的例子(诺基亚,柯达)连这样的大公司都无法准确把握市场需求的动向, 更何况是我们大学生呢?不如踏踏实实的做自己擅长的领域,作出自己的风格

九、立足于市场需求成功例子(聚美优品,微软)做软件,做化妆品的千千万,为什么单单就他们成功了,是不是凭借他们独特的营销理念或者是技术手段,而这些是不是其自身的优势。

十、您方如何论证立足于自身优势就一定能改变供需关系, 一定能开拓市场,一定能实现创新。

我们今天的辩题是应立足于, 我们今天立足于自身优势确实不是每个人都能实现创新, 但我们需要倡导大家去积极向上的努力, 就好像并不是每个人都能考上大学, 但我们还是应该提倡好好学习然后考上一所好大学一样。立论

而反观我方,立足于自身优势能让大学生灵动的思维流淌在市场中, 带动市场的活力,激发创造,拉动需求。科学研究发现,人思维的跳跃性随着年龄的增长而逐渐下降, 而人的知识却是随着年龄的增长不断积累。幼年时, 我们的知识积累浅薄即使有新鲜的想法也大多不切实际,这时,我们称之为幼稚。中年以后我们的思维固化,空有满腹诗书却没有新的想法, 我们称之为教条。而只有在青年也就是大学生这个阶段,知识的积累渐成体系,思维想法贴近现实,这两项自身优势的结合我们称之为创新。而创新带来的新事物正是市场中受到万众瞩目的宠儿。那么我们要如何把创新转化为利润, 这时调整供需关系成为二者之间的桥梁。

市场无外乎三种,供需平衡的买方市场,我们称之为饱和市场,供需不平衡的卖方市场,和尚未开发的市场。立足于自身优势,提升质量降低成本。可以于饱和市场中杀出重围,立足于自身优势,缩短生产周期,可以于卖方市场中稳操胜券,立足于自身优势,可以开拓创新在角逐未来市场上也总能先人一步。

时至今日, 我们发现越来越多的人投入市场的大潮之中, 但是我们发现大多数人只看到了大潮之上的转瞬即逝的浪花, 却没有挖掘大潮之下和大潮背后的勃勃生机。而我们大学生更应独具慧眼, 以长远的眼光去发掘市场,引领需求。所以大学生创业应立足于自身优势。

自由辩论驳论

谢谢主席,评委,对方辩友。今天对方的立论很精彩,但可惜的是仍有些许欠缺之处, 下面我将指出对方的几个漏洞并改正: 第一, 对方辩友,以创业的成功率来揣测大学生创业的目的, 这不符合实际。而且对方把大学生创业只归结为赚钱, 盈利太过于片面了。大学生作为一个特殊的群体, 他们创业的目的就不可能完全是为了赚钱。有的人是为了积累自己的经验, 有些人是为了充实自己的人生,有些人则是为了坚持自己的梦想。例如李彦宏,中国最大搜索的创始人,怀抱“科技改变人们的生活”的梦想,大学深造后李彦宏回国创办百度。经过多年努力,百度已经成为中国人最常使用的中文网站。就是因为他懂得运用大学生自身优势, 靠的是一股拼劲和一种学习的态度。连他自己也说, 这些前期的创业成功离不开自身的特长, 即使失败也为后期积累经验。难道对方辩友可以忽视经验的存在吗?难道这不是一种善于利用自身优势从而达到目的的表现吗? 第二,对于市场需求和创造市场需求两个概念,请对方辩友不要混为一谈。市场需求, 是本来就已经存在的。比如 2003年的猪肉市场需求,那时的猪肉很值钱销量高,这样的市场才叫市场需求。但像在 20世纪末,马云通过自身优势,用独到战略眼光,开始创办电子商务, 从而创造刺激了整个中国的电子商务市场。这叫创造市场需求, 而非立足于市场需求。请对方不要偷换概念。因为市场需求是已为现实的, 而创造市场需求是人为领导的, 以前是不存在的。这点请对方认清这个区别。更不要把看到了市场的空白,从而去创业, 也说成这是立足市场需求,这实在是无稽之谈。

第三, 对方辩友认为相对于自身优势而言市场需求更有利于大学生创业发展的成功, 但是市场需求具有极大的泡沫性、波动性。2009年的经融危机让多少公司破产。而在 2008年, 人么还说, 社会发展很快, 令人骄傲呢!那时的大学生, 不知有多少人看到巨大的市场需求, 去狂追电子产业。但是刚到第二年, 就破产的差不多了。这就是大学生对市场需求追求的盲目性的表现。然后大学生怎么办呢?立足于市场需求的大学生因为没有自身优势, 都退出了创业。只有那些有着自身优势保障, 从而发展成为核心竞争力的大学生,能继续创业, 坚持自我。从这里, 难道大家还看不出市场需求的的短板吗?难道看不出来立足于自身优势才是长久之道吗? 第四, 对方辩友提到大学生的的专业知识不足以创业, 所以要立足市场需求。实在让人忍俊不禁, 大学生上大学所学的专业知识不足以创业, 那么何来的学以致用呢?恰恰相反的是,他们自身所拥有的专业知识的优势正是为他们创业奠定了很好的基础啊!第五, 对方忽视了很大的一个漏洞, 那就是大学生怎么才能知道市场需求呢?是凭个人经验,还是道听途说 ? 大学生调查市场的能力不强,当他们发现当初调查时的市场需求,到了创业时, 已没有需求了, 那怎么办?如果对方辩友不能证明大学生创业对市场需求的把握有一定的本领, 怎么能要求大学生创业立足于一个虚无缥缈的地方呢?可见, 市场需求对于大学生来说, 很难判断。对于一个难以捉摸的市场需求, 难道大家不认为自身优势更有保障吗? 试问, 市场需求泡沫以后, 那些立足于市场需求的大学生怎么办?二问, 如果他们盲目的跟从市场需求, 没有核心竞争力, 他们该如何发展?未来又该何去何从?再问, 市场需求的玄乎多变所带来的较大风险, 大学生能承担的了吗?是不是他们更应该把重点放在更有保障性的自身优势上呢?请对方辩友好好思考这些问题。谢谢大家!1:大学生并不能很好的认识自身优势

驳:对方辩友第几点说大学生认识自身优势很困难,但您也知道,市场具有波动性,泡沫性。市场是瞬息万变的,可自身优势是相对稳定的,而且自身优势的认识途径多种多样。你可以从你朋友那里得到你自身优势的认识, 但是得不到市场需求的评估。所以,其实把握市场需求才最难。

2:大学生创业的本质目的是获益,而获益需要占据市场,因此必须立足于市场需求

驳:对方辩友, 我想请您明确一下您的第几点, 对于大多数尚处于校园的大学生来说, 市场需求都是难以把握住的, 就算把握住了, 如果缺乏由自身优势创造出来的核心竞争力, 一样处于竞争劣势。而立足于自身优势的创业, 除了能够满足需求还能创造出新的市场,这就加大了成功的几率啊。

3:立足于市场需求,门槛低,直接表现出商机更易获得赞助与投资

驳:对方辩友说立足市场需求就更易获得资助,我觉得真的是太天真了。首先, 对方辩友就没有搞清楚, 其实市场需求只是商机的一种。真正有远见的投资者更乐意投资的其实是那种大学生立足自身优势所设想出来能够引领新需求的创意项目。退一万步来说, 在同层次的竞争者中, 能够获得资助的也只会是那些自身优势突出的创业大学生啊。

4:一旦创业失败,立足自身优势的大学生创业者受到的心理打击会更大

驳:在第几点中对方辩友说立足自身优势创业失败后心理落差会更大, 这个比较或者说预设其实就已经表明了您觉得立足于自身优势的创业更易成功了。

5:大学生的理论知识空洞不可靠,不能很好的在创业实践过程中运用

驳:对方辩友似乎在自身优势这个概念上理解的有点片面, 那些学不好的理论知识已经不属于自身优势的范畴了。而且我方认为如果您的自身优势里有专业知识学的好这一条,创业更容易成功。你看,如今三国杀桌游这么火这么成功,它的

创始人黄凯不就是利用到他就读的设计与传媒专业的课本知识么?

6:根据马克思主义理论,我们创业应该遵循客观规律,发挥主观能动性驳:我觉得对方辩友在第几点试图用空洞的理论来论证观点,真的有点可笑唉!我们都知道,需求是既定的,但市场是可人为调控的,是不断变化的,所以市场需求根本就不能等价为客观规律!补充: 1:如果对方一辩用事例(大学生立足市场需求所开始的创业获得了很大的成功)来论证观点, 需要对其进行辨析。明确如果产品发生是质的变化, 那么已经不再属于把握市场需求的范畴, 而是属于已经利用自身优势中的创意等等开辟新的市场的范畴,这才引领起的一场新需求潮流。

2:立足于的意思是把什么当做基础, 就像建房子, 关于地基大家都会选择牢固的。同理, 相对于时刻都可能变化并且存在极大风险的市场需求来说, 自身优势是相对稳定,这更适合做基础。

3立足于自身优势的大学生创业就像摸着石头过河,认清自我,才能量力而行, 才能真真切切的根据水深决定踩哪一块石头, 决定何种有竞争力靠谱的策略。而立足于市场需求的大学生创业就如同跳水, 一旦选择加入这个行业进行竞争, 就只能被迫接受这个市场行业要求的条条框框。

一.卡耐基曾讲过，创业之前第一要务是先认识自己，剖析自己，发掘自身的优势，再以自身的优势作为立足点进行创业，这是一个必不可少的步骤！

二.大学生创业其实是创业者对自己拥有的资源或通过努力能够发掘的资源进行优化整合，从而创造出更大的经济或社会价值。别人之所以能成功，是因为他们具备了成功的条件，而不是成功来得轻而易举，我们不能只看到利益这个最终的结果，而忽略了得到这个果的过程即因。

三.请问对方辩友你认为创业过程中是否需要依靠自身的优势？

一辩立论：

大学生创业应该立足于自身优势

各位评委，各位同学，大家好！今天我方的观点是大学生创业应该立足于自身优势。自身指自己，优势指能压倒对方的优势，自身优势是指自己与他人相比能够压倒对方的形势。

当前国家政策的扶持与产业结构的调整，大众创新，万众创业已成为一种时代趋势，这对于创业的大学生来说是一个千载难逢的机会，当然也是一个不可抗拒的挑战。这就要求大学生创业者必须学会在愈发激烈的市场竞争中生存。而市场竞争的关键是核心竞争力,核心竞争力是指一个参与竞争的个体能够长期获得竞争优势的能力。从本质上讲，大学生创业其实就是对自己一种知识和能力的挖掘，运用，增强和积累。

正如彭成所言，没有谁能随随便便成功，似乎就是这样，假如成功唾手可得的话只会显得更加微不足道，别人创业之所以可以成功，不是说他们有多幸运，只是他们善于去发掘自身的优势，毕竟成功不是一蹴而就的，厚积薄发才是成功的必由之路。从另一个方面讲，大学生创业其实是创业者对自己拥有的资源或通过努力能够发掘的资源进行优化整合，从而创造出更大的价值。因此立足于自身优势成为了大学生创业的不二之选！

第一，自身优势所带动的核心竞争力是大学生能够创业成功的关键。立足于自身优势，更能塑造出独特，持久的核心竞争力。相对于社会人士,大学生又拥有特有的知识、技术等群体优势。不论在竞争白热化领域还是空白领域, 拥有难以被模仿复制的特色才是竞争的制胜法宝。

第二、由于大学生的局限性与市场竞争现实,立足市场需求难以塑造核心竞争力。首先,市场需求本身处在不断变化当中,大学生创业者由于资金少、基础弱,其抗市场风险能力较差。而且大学生相对市场其他竞争者来说,准确预估市场的能力不强。因此,总希望靠更了解市场需求取胜对大学生创业者来说并不现实。第三．立足于自身优势是对人才资源的良好利用，每个人都有自己的优势能力，我们为培养自己的能力付出了时间与金钱，那么我们为什么中要放弃自己的优势能力而去盲目的追求市场需求呢？

因此,有需求不等于遍地黄金,把握需求也不等于一劳永逸。大学生创业者应该坚持更立足于自身优势的思路,塑造核心竞争力,才能避免创业的理想与热情付诸东流。综上所述我方坚信大学生创业应该立足于自身优势！

辩题：

虚拟社交网络的流行对青少年的成长弊大于利

谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好！开宗明义，概念先行，“虚拟社交”是指区别于现实交往，以社交网络为平台的人际交往。“青少年”是处于心理尚未成熟的蓬勃发展的时期，该段时期又是正确价值观形成的重要阶段。“成长”就是青少年向成熟阶段发展的过程。因此今天我方的立场是：虚拟社交网络的流行对青少年的成长弊大于利。接下来将从以下三个方面来论证我方的观点：

一、青少年是人类发育过程中的黄金时期，虚拟社交会对青少年的生理成长产生消极的影响现在的青少年大多数都是低头族，每天的生活都被手机所主宰，睡眠时间得不到保证、视力下降，信息碎片化青少年对虚拟社交网络的依赖往往会耽误太多精力，这意味着我们本应用来学习运动和休息的时间严重缩水。青少年明知道不应该浪费时间在虚拟社交网络上却仍然这样做，这是对自己的不负责任，结果是浪费了大量青春，这让我们谈何健康成长？

二、青少年心智尚未完全成熟，个性鲜明，情感多变，充满矛盾与变化，虚拟社交对青少年的心理健康发展存在弊端

心理学教授罗森研究表明Facebook使用频率较高的青少年有着更高的自恋倾向，表现出更多的心理障碍，交流障碍。他们在网络社交表现自己，寻求存在感，获得满足感，却羞于在现实中的表现自己，易产生焦虑、抑郁以及其它心理障碍。其次，他们花费大量时间去查看大量的动态消息，漫无目的，这只会增大他们的空虚感与无目标感。所以，我方坚持认为虚拟社交对青少年的成长存在明显的弊端。

三、虚拟社交易对青年人造成错误的价值导向，不利于青少年人格和道德观念的成熟完善随着时代的发展，虚拟社交的在青少年的成长中所扮演的角色越来越重大，使他们容易忽略虚拟网络世界与现实世界的区别，不利于他们形成正确的世界观。其次，网络社交的虚拟性、开放性等特点，出现恶意攻击他人、散布虚假信息等违法行为和各种不道德行为。此外，青少年在虚拟网络社交上渴望得到更多的关注，即粉丝数量和好友数量。这一简单的数量值的比较助长了他们的攀比心理。所以，三观的形成作为成长过程中极其重要的一步，虚拟社交对青少年正确三观认知的形成带来冲击实在是不应忽视的弊端。综上所述，我方坚持认为虚拟社交网络的流行对青少年成长弊大于利。

第二篇：四辩稿

今天对方辩友指出几点说明企业用人中才的重要性，但其论证过程仍存在漏洞。下面请允许我指出对方的几点主要漏洞：

第一：对方指出企业用人，即说明他已经有了高层管理者，只要高层德才兼备，用人便不会出现大的漏洞。但请对方辩友注意，人民群众才是历史的创造者，一个公司的发展最终依靠的还是众多的中下层员工。若在用人时过于重才而忽视德之品性，如何保证不会因德的欠缺而影响决策的执行力和公司的凝聚力，进而影响企业的发展？

第二，您方指出社会的发展离不开企业，而企业则要靠有才之人推动发展。但又有话说，只有方向正确，才不怕路远。三鹿集团曾带领中国奶制品的发展，但就是因为品德方面出了问题才会有三聚氰胺事件，伤害无数无辜儿童。您说要实现企业的发展带动社会的进步，那请您告诉我，这种发展就是您所追求的吗？以这种方式实现的社会进步能算是进步吗？

首先，以德为先利于保证企业向正确的方向前进。古语有云，“才者，德之资也；德者，才之帅也”。德是导向，德靠才来发挥，才靠德来统帅。相对于才而言，德更为根本，德的高低，不仅是个人素质的体现，更关系到企业存亡。洪应明在《菜根谭》里指出，“德者事业之基，未有基不固而栋宇坚久矣”。故若想企业根基稳定，长久发展，必要以德为先。

其次，以德为先也是企业发展的动力。我们在此所论述的德是在企业发展中必不可少的作为人的一种诚实守信，敬业负责，团结自律等品德。在德才兼备的基础上，如果员工具有这种在品质，企业优先录用此种人才，将更利于企业内部的团结，利于凝聚力的形成，也更利于企业决策的准确执行，从而推动企业健康持久发展。

最后，作为国民经济细胞的企业不应只考虑自身的发展，更要承担社会责任，树立正确的价值观从而影响到整个社会的价值观。层出不穷的三聚氰胺、瘦肉精、毒豆芽、地沟油事件让我们没有了信任感，社会陷入信任危机，价值观几近颠覆。千里之堤，溃于蚁穴，作为经济细胞的企业若不注重自身行为，影响到的是社会的稳定。而一个有社会责任感、注重社会道德的企业，必先有一批具有高尚道德的员工，这样的企业才具有社会存在价值。

其实今天我们双方的目的都是为了促进企业的发展，但丁曾说：“道德常常能填补智慧的缺陷，而智慧却永远填补不了道德的缺陷。”联想创始人柳传志亦言：“内部培养，循序渐进，以德为先。”从善如登，从恶如崩，企业用人以德为先，不一定就能立竿见影地转化为生产效益，却可以使企业健康持续的发展。而若不重德，也许会在短期内牟利，却也一定会带来不可弥补的损失。企业用人以德为先，企业家身上也应该流着道德的血液。

谢谢大家

首先，要明确一点，今天我们实际上是在讨论企业用人观的问题，德才之辩千古难清，纵然我们再多地分析，也无法辩论出来德与才谁更重要。

最后，我方倡导以德为先并不是在否认才的重要性，德才兼备的人是我们企业发展所需要的。然在两者之中，站在企业长远发展战略高度，我方认为应该优先考虑德的因素，提倡德才兼备，以德为先。

纵观整场比赛，对方辩友洋洋洒洒一大片，却终究没能守得云开见月明呐。现在就让我带着大家一起来拨云散雾。

首先，对方辩友说企业的目标是追求营利，所以它在招聘员工时会去关注一个人的才是否有利于企业赚取利润。是，我们承认企业的营利性，但我们更想告诉大家的是，企业的发展应该是长远的，它所要求的营利更应该是长久的营利。一个员工有才，比如他知道怎么用石蜡、碳酸钙、海藻酸钠等来制造假鸡蛋，他知道怎么用工业废浆、滑石粉等来制造面巾纸。这些可不是一般地的寻常人所能做到的。但是我想请问对方辩友以及在座各位了，这样的企业能长久立足于社会吗？善良无比的你我会让他一直存在下去，来一点一点侵蚀我们的生命，动摇我们的社会吗？绝对不会！

对方辩友还提到，技术更新是企业发展的不竭动力，是的，我方从不否认技术的重要性。但对方辩友不能舍本逐末，只见其表不见其里呀！如果不是孜孜不倦、追求上进的品质，如果不是爱岗敬业、奉献社会的职业道德，又哪来那源源不断的才智与才能，又怎么能推企业的发展？显而易见，只有通过德的激发，我们才能不断地获取知识，增长才干，我们的企业才能欣欣向荣。

对方辩友又说了，企业在招用员工过程中，更方便对才进行考核，却很难对德进行评判，那我就要问了，难道难判断就意味着不重要吗?我们今天讨论的是企业用人，德才何者为先的问题，而不是何者更容易被考量呀对方辩友。更何况，谁说德难以考量，事实是越来越容易被考量，志愿者证、见义勇为勋章、道德风尚奖是对德的肯定，《就业推荐表》上有一栏便是对毕业生的道德评价，人事档案中更有品行考核记录表，还有银行的信用记录、移动联通电信的黑名单，这些都可以成为德的考核依据。再者说，我们强调企业的用人不仅仅停留在招聘过程，而是而且更应该是包括录用之后员工在企业中发挥效能的整个过程，正所谓“路遥知马力，日久见人心”。企业在使用员工的整个过程中，完全能够考量出他的真实德行，而不是应聘时可能存在的伪德行。

在座各位，当你未来的孩子吃了毒三鹿，当你被送入了莆田系，当你听闻楼歪歪与楼脆脆，当你看到钱三桥之坍塌，当你的吃穿住行都出了问题，你有何感受？我们恨，我们痛，我们悲，我们忧，就在这恨痛悲忧之间，我们的内心在呐喊，满是疑问地呐喊，我们的企业到底怎么了？难道是因为员工的才华还不够出众？当然不是！那是因为他们的才智缺乏了道德的正确指引。而正是这种缺乏，使得企业股指下跌、市场占有率降低甚至关门大吉。

我们知道，员工道德构筑企业道德。企业要想源远流长，在用人上必须以德为先。我们的企业似乎在追求利益这条道路上走得太快了，忘记了等一等自己的灵魂。德，将是照亮企业发展之路那永不暗淡的璀璨之光！谢谢大家！

大家好！对方辩友始终强调“才”对企业的经济效益是如何重要，那让我们来分析一下“才”和经济效益的关系：“才”当然为企业带来经济效益吗？当然不是，才能不论高低外只有转化为创造性劳动，对企业、对社会做出了积极地贡献才有存在的意义，而这里的关键在于对企业是否忠诚，是否有强烈的责任心，这是企业用人时，对道德的最起码要求。古今中外的大量案例表明，那些才高德寡之人为企业带来的不是效益和回报，而是损失、是灾难、是灭亡。简而言之，有才无德，才将不才。

再从企业存在的意义、价值来看，追求企业的经济效益固然重要，但这只是手段、是方法，企业存在的终极意义是积极履行企业公民的社会责任，为社会和人民谋求福祉。在最近的“五一二”汶川大地震后，企业界慷慨解囊，争相踊跃为灾区捐款，一些捐款不及时的企业甚至遭到了社会舆论的谴责。再如我们的振业，“创造价值、利益社会”是我们企业理念，创造价值是方法，是手段，利益社会是企业发展的终极目标，这都是高度重视社会效益，承担社会责任的集中体现啊！一个有社会责任感的企业，注重社会道德的企业，必先有一批具有高尚道德情操的员工，这样的企业才能受到社会的尊重，这样的企业才具有社会存在价值，这样的企业才能获得最终的成功和辉煌。

刚才，我方已经从德是为人的基础和根本、是促进团结协作的前提、是企业长足发展的保障三个方面充分阐述了“企业用人，德才兼备，德重于才”的观点。在德与才的关系上，我们应该坚持两点论与重点论的统一，既重视德的重要性又不抹杀才的积极作用，坚持德重于才，而非等量齐观。

第三篇：一辩稿

谢谢主席，问候在场各位：

开宗明义，首先让我们明确两个概念。现代社会的门当户对是指婚配双方家庭背景、经济实力相当，从而双方有相似的思想观念，兴趣爱好等。而婚姻观是指个人对婚姻、及家庭的看法，涵盖着个人对相关问题各个方面的思考。在这里需要明确一点，门当户对的婚姻观不是封建残余，也不是等级观念。基于这种婚姻观能够促进婚姻持久稳定，为采用这种婚姻观的群体提供积极引导，我方坚持认为当代中国，门当户对的婚姻观念不落后，理由如下：

第一：门当户对的婚姻观有利于减少家庭的矛盾与摩擦，加强婚姻的稳定性。从精神方面讲，门当户对的家庭，在消费观念、生活习惯上高度相似，有利于沟通交流，并更好地理解彼此。在处理问题上就会有相对较少地分歧，和睦地处理双方家庭，金钱，观念上的一些问题，从而更可能收获美满稳定的婚姻。钱钟书和杨绛这对伉俪都出生书香门第，两人同为清华高材生，历经战乱洗礼，仍然相濡以沫互相扶持，这正是得益于门当户对的婚姻观。在物质方面，门当户对的家庭由于经济实力和社会地位相当，双方家庭都基本满足对方的物质期待，因此可以减少有物质而产生的矛盾。据美国时代周刊调查显示，婚姻后的争吵70%以上是由物质为导火索引发的。婚姻不仅有琴棋书画诗酒花，更需要柴米油盐酱醋茶。当某天爱情的激情退去，门不当户不对的婚姻更容易遭受物质的冲击，因为有经济优势的一方必然会有心理优势，从而给处于劣势的一方带来压力，使婚姻面临重重考验。

第二：现代社会的婚姻观是多元的，门当户对的婚姻观只是考量标准之一。据英国公共政策研究所统计数据显示，56%的女性愿意选择嫁给与自己条件相当的人。婚配男女在结婚时考虑一种或多种婚姻观，而门当户对可作为重要的参考依据。当然，在婚姻面前，现在男女可以奋不顾身，但也可再三考虑，以门当户对为参考依据，从而为自己长久稳定的婚姻保驾护航。

综上所述，我方坚持认为当代中国门当户对的婚姻观不落后。

第四篇：一辩稿

一辩稿

谢谢主席,大家中午好。今天我方的观点是中国大陆不应该取消计划生育。首先我们对取消的定义是：对规章制度的永久性删除。计划生育是一种宗旨，而它的宗旨是：人口资源环境和社会经济发展相协调，使中国走向可持续发展的道路。我们的判断标准是：是否取消计划生育，何者对我国现阶段发展更加有利。以下是我方的几个观点：

第一，取消计划生育，不符合我国现阶段国情。我国人口现状为：

1、人

口基数大，新增人口多。

2、人口素质偏低

3、农村人口多，人口

分布不平衡

4、男女性别比例失衡。而且在大多数中国人的观念

里，都希望自己能老有所依，希望家里能人丁兴旺，且重男轻女的错误思想还存在一些人的观念中。年轻人也会因为没有政策的约束，越来越早生育孩子。因此一旦取消计划生育，中国人口极

有可能大量增加。这样会使本来就是人口大国的中国雪上加霜！

因此中国大陆不应该取消计划生育。

第二，人口的增加对资源环境的压力也会不断增加，不符合可持续发展

战略要求。中国虽然拥有丰富的自然资源，但是中国的资源也存

在开发难度大，人均资源分配不足，资源分配不平衡的问题。取

消计划生育，人口数量的增加，人均分配资源会越来越少，本来

资源就缺乏的地区只会更加缺乏。并且现在的房价如此之贵，其

中一个原因就是，人口太多，住房资源不足。而人口的增加，会

把房价推到一个新的高点。

第三，人口众多增加了就业负担，减缓了人民生活水平的改善和提高。

虽然人口增加为中国带来更多的劳动力，但是现在的社会本来就

是一职难求，人口的增加只会加重就业负担。人们没有工作，衣

食住行这些基本生活需求就无法的得到满足，既然连基本的需求

都无法满足，那又谈何改善和提高生活水平呢？人民的生活质量

也会降低

第四，人口众多不利于提高人口素质。在中国的偏远山区，有的贫困家

庭通过多生孩子来增加家中的劳动力。本来家中就不富裕，多生

孩子只会越来越贫困，孩子们连吃饭都成问题，更不要说去上学

读书了，还有家中的大人为了养家糊口，拼命工作，哪里有时间

管理那么多的孩子。孩子们长大后，既没文化，又没有大人的管

束，他们非常容易变坏，从而变成现在街头的小混混，破坏社会

秩序。

综上所述，我方坚决认为中国大陆不应该取消计划生育。

第五篇：一辩稿

一辩稿谢谢主席、各位评委、同学、对方辩友，大家晚上好！

我代表我方辩论小组向大家表示我们认为当今社会女人比男人更累！首先，让我们来了解一下：何为累？累分为两种，肉体上和精神上。我们从字意上来解释，意思是超出了身体所能承受的极限，更累，意思是极度的超出了身体的极限。所以我们要看男人和女人究竟谁更累，要看他所从事的工作以及所面对的压力等等究竟有没有超出自己所能承受的极限。当今社会，竞争激烈，不论男女，生存本就很累。对方辩友也许认为男性承担的压力更大，要承担更多的经济责任,所以更累。但是我们发现：我国社会现在女性的从业率达到47.3﹪以上，和男性相差不多；而新婚姻法更是倾向于保护男性的经济利益，要求女性承担更多的社会责任。接下来，我方将从以下两个方面进行论证：

第一、从生理属性上来说，女性更容易受到伤害，女性更容易感到劳累：首先：为了人类伟大的繁衍事业，我们女人不得不从事生育这一高难度、高风险、高强度的工作，忍受撕心裂肺的痛苦和对未知的巨大恐惧，身心的疲累难以言表。这不仅是女人的最痛、女人的最累，甚至是人类的最痛、人类的最累。其次：由于独特的生理结构，女人往往不具备进攻性，处于弱势地位，要处处提防身边的危险：潜规则，性骚扰，偷窥狂之流。然而法律对女性权益的保障并不完善。

再者：在对于婚姻关系的建立与经营来说，未婚女性一边顶着“三十岁之前不嫁出去就是剩女”的压力，不断提升外在美和内在美，一方面又战战兢兢，小心翼翼地选择能携手的伴侣；而已婚女性则要将保卫爱情一战到底，除了跟日渐增大的年龄做战斗，还要处处留心，做着一切可能的反击的准备。男女先天生理心理的差异让女性在婚姻中处于劣势。女人更多的还是要接受岁月和现实的双重考验，男人30一枝花，女人30豆腐渣，男人40顶呱呱，女人40叫喳喳，男人50是极品，女人50是厌品。社会为何总是为难女人！累啊！第二、从社会与传统观念来说，女性更是处于不利地位：

首先：在家庭中，女人几乎包揽了所有的家务活，可谓劳神又劳力。虽说现代社会已逐渐弱化了男女在家务劳动上的绝对分工，但不可否认的是，纵观整个社会，女人更多地承担照料家庭日常生活的责任，更加的辛劳。其次：在工作中，虽说现代社会赋予了女性平等参加社会劳动的权利，却并没有赋予女性便于她们发展的工作环境。求职过程中，常常遭受到：性别歧视，怀孕歧视，年龄歧视，薪酬歧视等等。大家都已经看到原来男人独家经营的场面早已被打破，女人已经撑起了半边天，和男人平起平坐的进行着各个领域的竞争，没有哪个男人会因为对手是女性就心慈手软，但女人从身体素质等一些方面来说，先天就比男人要差。所以在竞争中，应该说我们女人更累。

再者：对方辩友可能认为，社会中女性更受优待、保护。但是事实真是如此吗？大男子主义、男权思想的长期存在使得女性在家庭和社会中并无平等可言。男性可以以事业为借口推卸对家庭的责任，而女性在家庭和职业之间奔波劳碌，稍有马虎则会被社会舆论所斥责。在这么一种根深蒂固的社会观念下，女性身心承受的疲累不言而喻，远比男性要来得更加的苦，更加的累。上得了厅堂，下得了厨房，斗得过二奶，打得过流氓。唉，做女人就是累啊。谢谢！