毛概社会实践 关于社会贫富差距的社会问题调查报告

第一篇：毛概社会实践 关于社会贫富差距的社会问题调查报告

《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课程

关于社会贫富差距的社会问题调查报告

学 院

电子信息工程学院

通信工程

专 业 姓 名 学 号

一、调查时间：2014/2/21----2014/2/28

二、调查方法：书面问卷以及网络问卷

三、调查范围：关于社会贫富差距

四、调查对象：学生、社会各职业人群

五、调查地点：学校、火车站

社会贫富差距问题社会调查分析报告

摘要：

在这个寒假我做了一些有关社会贫富差距方面的调查，为验证研究论据的合意性和所引用观点的民间支持度，我做了一次关于中国贫富差距问题的社会调查。本次调查有三个主要内容，第一，您认为我国目前的贫富差距大吗？到了什么程度？第二，“造成我国目前贫富差距的原因有哪些(可多选)？第三，在造成我国目前贫富差距的原因中，您认为哪些因素是最不可容忍的？分别就人们对我国目前贫富差距问题的程度、成因和对某些成因的厌恶程度进行询问。我对结果进行了浅层分析，并阐述了对如何解决贫富差距问题提出了一些看法。

关键字：贫富差距现状、差距产生原因、解决办法 正文：

改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系数已跨过0.4，达到了0.47（2004年国家统计局公布的数据）。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。

一、调查结果分析

1、对“我国目前的贫富差距确实很大”的说法社会认同感高，中国社会贫富差距的问题依旧很严重，且普遍存在。

2、腐败是造成贫富差距的主因。在回答造成我国目前贫富差距的原因(可多选)的问题时，有78.42%的人认为是腐败，排第一位，并有人指出“腐败是其他原因的总结”，选择国企改制的人占55.52%，排第二位，选择政府财政分配的人占45.43%，排第三位。这说明腐败是贫富差距成因中的关键性原因的。有趣的是，有网民认为“炒股是自愿冒险，本身是投机，投机就有成功有失败”的提法，也说明了股市违规操作不应算造成贫富差距的原因的观点。列在“其他”一项中的表述以“制度”一词最多，“宪政”居其次，“不公平的竞争规则”居第三。也有人用“政治体制与经济改革不同步”、“图有宪政政体的虚名,国家权利被不受民众监督的少数人滥用”等词语来表述，更有人直呈“制度是根本腐败是表面”，“司法不独立，新闻监督力度不够；弱势群体上升空间被强势集团垄断，弱势群体生存空间被强势集团挤占”的看法。

3、腐败为“最不能容忍的”问题。在回答“造成我国贫富差距的原因中，您认为哪种是最不可容忍的”问题时，排在第一位的是腐败，占66.04%，第二位是国企改制，占17.91%，第三位是财政分配，占12.57%。说明腐败是一个众夫所指的问题。同时，对财政分配提出质疑的人也占有一定的份额，说明人们一定程度地认识到了政府财政的顺调节作用，并且觉得难以容忍这种非劫富济贫式的分配，希望政府承担更多的公平分配责任。有人认为将腐败说成是改革是最不能容忍的，反映出人们反感某些官员以改革之名行利己之实的做法，也有人认为“富穷不能怨人是对的，但中国的问题是竞争太不公平”，反映了对机会均等这种公平的市场竞争规则的诉求，还有人认为“医疗、教育问题上政府失职”、“收入比如是你200倍的人交的个人所得税不会比你交的更多”、“是国家机器没有有效的行使自己的权力来消灭导致贫富差距增大的显在的和潜在的因素”等问题是最不可容忍的。

二、治理贫富差距的必要性和措施

社会存在贫富差距是一种常态，这个话题似乎是人类发展中的一个永恒话题，也成为社会各阶层群众迫切关注，议论纷纷的热点问题。贫富差距的程度影响着社会发展和经济建设的进程，贫富差距一方面是保证社会前进的动力，另一方面贫富差距过大会引起社会的动荡不安。所以，社会不可以也不可能没有贫富差距，但这种差距必须要保持在一定的限度之内。

我认为可以采取以下措施来缩小贫富差距：

1.促进农村发展，努力增加农民收入。首先要合理调整国民收入分配结构和政策，加大对农业的支持和保护力度。

2.完善分配制度，加大再次分配的力度。在初次分配中，应该继续坚持效率优先，兼顾公平，以按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配原则，但在再次分配中，应该更加注重公平，通过加大再次分配的力度，来缩小初次分配造成的收入差别。

3.完善税收制度和社会保障体系。税收作为调节国民收入分配的杠杆，是治理收入分配不公的重要手段。

4.打破二元经济结构，推进区域经济协调发展。由于我国的贫富差距主要表现为城乡差距、东部与中西部差距，因而要加大财政转移支付力度，增加中央转移资金向中西部落后地区的转移额度，尽快解决贫困地区的温饱问题.5.完善市场经济体制，加强法制建设。制度、体制设置的不合理，法制的不健全，是产生我国贫富差距过大的重要原因。因此，加强制度建设，创造平等的竞争机会，建立和健全社会主义市场经济体制十分重要。

6.创造平等的教育和竞争机会。治贫的主要手段是教育，要加大对贫困地区教育的投入，给低收入者提供更多的受教育机会，提高他们的生产能力。

7.建立有约束政府、杜绝腐败。政府职责与政府权利要对应，政府应该在实现社会公平方面多发挥作用，为构建和谐社会多做贡献！

三、总结 随着我国经济与社会的发展，越来越大的贫富差距已经成为一个不可忽视的社会问题。就此问题我们必须进行深入思考，采取相应的有效措施，遏制贫富差距的进一步扩大，构建一个和谐发展的社会主义社会。

通过这个寒假的调查，我学会了许多东西，既要实事求是的去面对周围的一切--凡是都要以事实为依据，又要学会用正确的眼光对待周围的事物。根据这份调查报告我觉得中国现在的贫富差距很大，而且我认为应该及时采取措施，避免出现贫富差距越来越大，富人越来越富有，而穷人呢愈加跌入贫困的深渊。学习毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论会让我们更加深刻和具体的了解和认识所接触的事物。中国社会现在的贫富差距是有很多原因的，作为大学生尤其是作为一名中国人，我们应该更加了解自己国家的国情，为国家找到解决方法虽然我们的能力有限但是无限个有限的力量就会凝聚成无可阻挡的力量。我们应该为祖国分担一些压力，作为一名合格的大学生我们能做的就是努力学习争取早日投入为祖国建设中去，去报效祖国，报答社会。祖国现在还不算强大，而且在人均GDP上还是处在发展国家行列，虽然这几年我们国家有了很大的进步，但不容否认的是跟其他发达国家还是有许多差距的，我们必须正视这个问题。我们应该相信我们社会能够解决贫富差距的问题，而且作为一名合格大学生我们应当明确我们的态度，不能被眼前的问题吓到，我们要树立正确的人生观价值观。虽然可能以我们目前的能力还不能为祖国做出太大的贡献。但是我们还是可以做自己力所能及的事情为学校为社会献出微薄之力。

附表：中国贫富差距问题社会调查结果

票数 百分比

一、您认为我国目前的贫富差距大吗？到了什么程度？ 很大 90 67.67% 大 31 23.30% 中 11 8.27% 小 1 0.75% 总投票者 133

二、造成我国目前贫富差距的原因(可多选)市场分配 150 39.47% 财政分配 173 45.53% 腐败问题 298 78.42% 农地征用 113 29.74% 城市房屋拆迁 83 21.84% 国企改制 211 55.52% 股市违规操作 100 26.31% 其他 81 21.32% 总投票者 380

三，在上述原因中，哪些原因是最不能容忍的？（可多选）市场分配 24 6.42% 财政分配 47 12.57% 腐败问题 247 66.04% 农地征用 25 6.68% 城市房屋拆迁 10 2.67% 国企改制 67 17.91% 股市违规操作 11 2.94% 其他 18 4.81% 总投票者 374

参考文献：

[1]高佳，当前我国贫富差距问题探析[D]，江苏，江苏大学马克思主义理论与思想政治教育，2007-6 [2]曹小军、齐晓安，入世后我国各阶层收入差距的分化态势及调节对策，当代经济研究，2003年

[3]唐钧，贫富差距：事实与原因[N] 价值中国网，2010-05-23

第二篇：贫富差距毛概社会实践论文

毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论

实 践 调 查 报 告

题目： 关于如何正确看待中国贫富差距的调查报告 姓名：

班级：

院系：

学院 指导老师：

关于如何正确看待中国贫富差距的调查报告

摘 要：最近了解了一些关于我国居民收入的相关资料，发现我国的收入差距已经相当大，出现了一些社会普遍关注的贫富差距问题当前，我国人均GDP已突破4000美元，但收入分配领域的矛盾却比较突出，基尼系数居高不下，已超过国际公认的0.4的警戒线。例如：地区、城乡、行业、群体间的贫富差距问题等，这些问题都受到社会各界的普遍关注。因此，作为学生应该对这类社会现象有所了解和思考，为社会的发展做出应有的贡献，努力推动社会又好又快的发展。

关键字： 贫富差距 大学生 政策 影响 态度

贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。它表现为一定量的物质财富和精神财富。贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。

改革开放30多年来，中国取得了举世瞩目的成就：国民经济持续、快速、健康发展，GDP年均增速保持在9%以上，社会生产力和国家综合实力不断增强，经济总量稳居世界前列；人民生活水平显著提高，到上个世纪末已总体上达到了小康。然而，随着经济的高速增长，中国也出现了严重的贫富差距问题。目前，中国已经成为世界上贫富差距最大的国家之一。

贫富差距并非都是不合理的。经济的发展和社会的进步导致的新型经济板块的出现，使得首先占领新的经济板块的人获得了新的收入。也造成了社会成员在收入方面的距离加大，这是有它的历史合理性的。社会主义市场经济的建立必然造成一定程度的贫富差距。所以，这个也是拥有历史合理性的。

如果一个国家始终有大量的绝对贫困人口存在，其经济动力发展不足，起伏动荡势出必然，最终会波及每个人。社会财富的分配不公，贫富的两极分化，社会财富的畸形集中，必将导致社会的不安定。中国五千年的历史再雄辩不过地证明了这一点。

作为一个即将踏入社会的大学生，首先面临的就是工作，其收入与自身息息相关，很快我们也将成为这个问题中的一员。从现在开始关注如今的贫富差距问题尤为重要。值得高兴

/ 17

的是，根据这次调查的结果，大多数的大学生能够对贫富差距这一现象持有客观的态度，不偏激。能够看到其中的本质，也相信政府能够通过一系列手段来减少这种差距。

一、调查结果与现状分析

在本次毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论的社会调查中，我们采用问卷调查的形式，设置了一份问卷，该问卷针对当今社会青年大学生展开调查，并在调查的过程中通过与青年大学生的交流，得到了很多他们对于我国贫富差距的想法。问卷内容主要包括“对当前我国贫富差距的看法”、“对贫富差距造成的原因的想法”、“对贫富差距危害的看法”以及“对如何减小我国贫富差距的看法”等方面问题。

我们的调查问卷主要在浙江理工大学、杭州电子科技大学、杭州职业技术学院和中国计量学院发放：

调查对象为校内学生，综合考虑各方面因素，我们将问卷调查对象控制在大一到大四和研究生之间，并合理安排问卷的发放时间与地点，保证问卷调查得到的数据的有效性，我们

/ 17

共发放210张，成功收回203张，无效问卷3张，问卷回收率为96.7%，问卷有效率为98.5%。

（一）问卷结果统计

图1： 参与调查的性别比例

图2：参与调查的年级比例

/ 17

图3：参与调查的学校比例

参加我们问卷调查的有92位女生，占总体比例的46%，男生有108位，占54%。除此之外，参加我们此次问卷调查的有五个年级段，分别是大一（21%）、大二（30%）、大三（24%）、大四（12%）和研究生（13%）。此外，为了比较不同学校学生对于贫富差距的观点差异，我们还调查了不同学校的学生。主要有浙江理工大学、杭州电子科技大学、杭州职业技术学院和中国计量学院。

炫富可以说是时下较为流行的现象。炫富的现象可以说是历史遗留下来的问题，也可以说是物质社会下，畸形变态的产物。

七九年我国改革开放以来，在“先让一部分人富起来”的总体方针指导下，社会允许了一部分的人先富裕了起来。而在先富起来的这部分人之中，存在着一部分因国企改制，或炒房产或一些投机性质的方式致富的。在先富起来的那部分人之中，是有些人事不具备这种能力或者素质拥有他现在所有用的那部分财富的，他们只是因为时代的机遇、巧合、或者其他一些因素而富起来的。对于这部分炫富的人，我认为就是这种缺乏富人人格的人。或者说这部分人不愿意承担这个时代原本赋予在他们身上“带动剩下的人共同富裕”的责任。

这部分不具备富人的人格的富人，可能是因为其自身家庭环境、出身及素质等各类综合原因导致的。在富裕之后，内心依然没有得到想要充实和满足感，想要获得更多金钱以及金钱以外的东西，比如：与他所拥有的金钱所等同的社会地位，在社会大众对他得认同感等等。于是乎，出现了炫富，他们向社会炫耀自己多么的富有，宣泄着自己得不满，缘木求鱼般的表达着他们最想要得到的。在我看来，这种炫富心理其实质有点类似于西方国家用金币购买贵族身份，或者在中国古代用金钱买官进爵一个样子。因为拥有了官员权贵的身份，才能在所谓的上流社会间行走，既体面，又方便办事。

也正是因为这少部分人的这种炫富，触动了社会中大多数的穷人的神经。以致在网上被炒作的如此厉害，以致炫富的现象被大多数人理解为一种“富人的自卑”心态，一种时代的“心理空虚”。炫富事件在网上被炒得如此厉害，根本的原因就在于“炫富”触动了大多数人的一种仇富心理，引起了穷人对这部分“不具备富人的人格的人”的一种“羡慕嫉妒恨”的心里。不管是古往今来还是国内海外都普遍的存在着这样一种仇富的心里。只是在中国现在这个时代，表现的较为突出。也许是网络信息流畅的原因。当这种对富人的仇恨积累到一定的程度的时候，就会产生阶级，或者发生一点点事情，让财富在富人与穷人之间重新洗牌。让富人变穷人，穷人不一定变富人。这种教训，在中外历史上并不少见。

历史血的经验告诉我们，这种炫富、斗富，无异于自寻死路，有点感觉像是“养在猪圈里的猪对主人说，我肥了，够肥了，足够肥了~~~”，自取灭亡。若果我们的国家和整个社会

/ 17

纵容这种炫富的行为，让这种骄奢称为一种社会的风气，将会导致整个社会价值观的崩溃，后果已有中国5000年历史前车之鉴

更令很多人不解的是，在富豪们普遍遭受到人们置疑，声誉扫地的今天依然有那么多的富人仍热衷于上那本想寄托炫耀之意的富豪排行榜，有人还不惜巨资进行“公关”，千方百计把自己的名次往前靠。

图4：对同学炫富现象的态度

这里面存在着一定的历史文化的影响问题。更多的可能是富二代的80后、90后可能并不熟悉历史或者不愿意从历史的故事之中去总结今天的经验。而我们中国人的思维模式是一种类比的模式，难以将个别想象从集体中抽象出来进行逻辑分析。为分析这种现象，我们借助于西方的“心理学”。西方心理学认为人的追求分为可分为五个层次：生理需要，安全需要，归属与爱的需要，尊重的需要，自我实现的需要。最基本的需求是生理需求，我们需要最基本的衣食住行以及性等；当第一个“生理”需求最基本的需求得到满足之后，我们就会有安全方面的需求，寻求生命、财产等免于威胁、孤独、侵犯的需要；然后是“归属与爱”的需要，包括同人往来，进行社会交际，获得伙伴之间、朋友之间的关系融洽或保持友谊和忠诚，希望获得别人的爱，给予别人爱并希望为团体与社会所接纳，成为其中的一员，得到相互支持与关照；排在第四位的是对“尊重”的需要，包括受人尊重与自我尊重两方面：前者是希求别人的重视，获得名誉、地位，后者希求个人有价值，希望个人的能力、成就得到社会的承认；最高层次的是对“自我实现”的需要，是指实现个人理想、抱负，最大限度地发挥个人的能力的需要，即获得精神层面的臻于真、善、美至高人生境界韵需要。

毫无疑问，炫富在西方心理学上是属于第四层次，也就是“尊重”的需要，“富人”们希求别人的重视，获得名誉、地位，希求个人有价值，希望个人的能力、成就得到社会的承

/ 17

认。富人们炫耀自己的财富，就如小孩子炫耀自己的玩具一般，是那几个孩子独自玩耍的游戏。只可惜，有很大一部分富人并不乐意与彼此之间的这种“炫耀玩具的游戏”，他们把这种炫耀放在了网上到处宣扬。站在整个社会发展的角度看来，这种通过炫耀自己多有钱来表达自己真正需要的尊重，无异于哗众取宠。

财富的拥有在一定程度上能获得足够的满足感，但财富积累到一定的程度之后，已经变成了毫无意义的数字，甚至带来其他人的窥觊。在一个人对物质的需求得到充分的满足情况下，积累更多的财富，只会给这些富人带来两个结果：

一、担负起更多的社会责任，二灾难。

古语有云：才胜德必有其祸。今天我想要通过这个帖子对全国所有炫富或者想要炫富的人说：如果你们所拥有的财富胜过你们自己所拥有的人格，你们必然步上石崇、沈万山、以及胡润排行榜历史十年中那100多位先后落马的“富人“后尘。

想要获得整个社会的承认，得到想要的尊重，就必须担当其相应的社会责任。如果不想承担相应的责任，就必须学会低调，或者早早的把钱通过各种渠道输送到国外待到东窗事发背井离乡。

可能有时候国家的GDP数据在持续升高，但是我们的物价水平却在持续不断的增长，人们仍在为了柴米油盐而奔波，媒体的报道可能并不能给我们多大的幸福。就像温家宝总理提出来的一样，如何让人民更加幸福。数据有时候可能并不能代表一切，就算现在的的GDP已经是世界第一了，中国人民可能还是有很大的抱怨。有时可能中国的统计局也不知道中国的贫富情况到底如何？我想这个时候如何增加民众的幸福感，我想才是一个国家的首要任务。全国政协十一届四次会议上网友对有效遏制腐败问题、医疗改革、交通发展、高等教育等问题表现出了很高的兴趣。网民的意见反映了新时期，13亿中国人民的心声，即我们除了高速增长的GDP，还需要幸福的生活、有尊严的生活。

图5：主要通过什么途径了解中国的贫富差距情况

/ 17

著名心理学家马斯诺提出，在人们生理、安全上等到满足和保障后，就开始渴望情感上的归属以及人格尊严。经过三十多年的改革、建设，我国经济已经取得了重大发展。去年，我国经济总量更是超过日本，居世界第二。人民生活水平不断提高，这时，精神上的需求也就自然凸显出来。

党和政府在这时候提出，要让人民活的更有尊严，更有幸福感，可谓是适应民心之举。为了重视人民幸福感，一些地方政府甚至把人民的幸福指数当做政绩考核的指标。中央领导人非常关注民生问题，不断深入基层，了解民生。

改善民生，即意味着提高人民的幸福指数，也意味着让人民活的更有尊严。国民的幸福指数除了通过满足其基本物质生活之外，还包括思想文化上的修养。很有必要提出如何让13亿中国人民活的更加幸福、更有尊严。

其实民众的幸福感要说简单是很简单的，但是如果说很难的话，也很难。贫富差距其实就是影响人民幸福感的最大阻碍。一个不平等的国家不管你怎么说，或是怎么做，都不可能改变一个事实，人民是不会幸福的。收入如果是和劳动成正比的话，那么我想这个社会上大多数的人是不会说什么东西的，也许只有一些富人才会持反对意见。人人都是有攀比心理存在的，没有人会不喜欢高人一等的感觉，可是在经过了那么多的努力之后，还是不能够达成自己的愿望之后，就会产生不幸福感，仇富心理也就开始滋生，这个时候人民肯定是不会幸福的。所以说消除贫富差距是增大人民幸福感的最佳途径。

一、国家治理减少贫富差距的政策措施

图6：是否关注国家出台过哪些控制贫富差距的政策

从统计图上来看，73.08%的同学还是比较关注国家对缩小贫富差距出台的政策的，其中

/ 17

经常关注的同学占到了11.5%，这个比例还是相当可观的。这反映出三方面信息：

一、贫富差距的的确确存在我们大学生的身边。

二、大学生还是比较关心贫富差距的问题。

三、国家也在致力解决贫富差距。

（一）“城市化”缩小城乡收入差距

城乡收入差距扩大的关键原因：一是农业属于“报酬递减”的产业，工业属于“报酬递增”的产业；二是中国农业效率只有美国的1%。所以，缩小城乡差距最有效的办法就是城市化，制定有利于农村人口流向城市的政策

现在，很多经济学家认为，城里人剥削了乡下人、城市居民欺负了农民工，造成了城乡差距扩大。于是，提出了工业反哺农业，城市反哺乡村，建设社会主义新农村等举措。我们只看到城里人收入在提高，农民收入没提高，没有人去问为什么。很多政策也是想当然，很少去研究为什么。我认为，城乡差距的失衡原因在于生产力，工业是递增的，农业是递减的，只要农民不进城，农业不实现现代化，城乡差距一定扩大。

农业是“报酬递减”的产业，而 工业是“报酬递增”的产业：农村人越多，越无法规模化生产，生产效率就越低；城市人越多，工业规模就越大，效率也就越高。所以，推进城市化是缩小城乡收入差距的有效方法。只有把农民“赶”进了城，农田才能空下来，才能形成规模化的农场经济。同时，工业才能不断扩大规模，降低成本。

（二）“生产公共品”缩小居民收入差距

居民收入分配差距扩大的原因，主要在于能力和机会的不均等。能力不均等是教育机会不均等造成的；机会不均等是政府管制和寻租及产业政策造成的。因此，我们要提供有效的产权制度和进入市场的机会，普及九年义务教育、积极发展各种职业教育

中国居民收入差距扩大的有两个原因：一个是能力不均等，一个是机会不均等。能力不均等的原因是教育机会不均等。农村孩子接受教育的机会不到城市孩子的1/4，一个在山区的孩子一天要步行30里地去上课，这个成本太高了，导致很多孩子没法上学。城里的父母开着车送孩子上学，几分钟就到了。同时，最好的老师也大都在城里，很少有到农村去的，到农村去支教的大都是一些大专生或刚毕业的研究生，他们自己还是孩子，很难把孩子教好。北京和上海的特级教师、模范教师很多，他们不会跑到农村去的。所以，农村和城市的教育机会、教育水平都不一样。

那么，我们应该如何看待收入差距扩大：第一，收入差距扩大不等于收入分配不公；第二，改革开放后一部分人先富起来了，收入差距的扩大就是改革的动态过程。

对于穷人要鼓励奋斗，不要仇富。鼓励穷人奋斗要做两件事：第一是降低进入市场的门槛，让大部分人可以进场创造财富。第二，提高教育水平，让穷人有能力从事生产力较高、9 / 17

收入水平较高的工作。但是，如果这些事情政府一件都不做，仅仅通过再分配、财政转移支付去帮助贫困人群，中国的穷人就只会等待政府救济，这样的发展趋势是非常可怕的。

现在，政府应该做的就是转变职能，不应该把各种税收一味地用来搞产业升级，而是去生产公共品，比如，发展教育、医疗、卫生、健康、社保等公共品。让低收入者和高收入者都可以享受到这些公共品，取之于民，用之于民。高收入者如果觉得这个公共品质量不够高，还可以消费私营用品，比如，请名医看病或到国外去看病。这样一来，社会收入分配差距自然会缩小。

（三）“人口流动”缩小区域经济差距

导致区域经济差距扩大的原因有两个：一是开放经济下国际贸易的经济地理效应；二是内部经济中市场潜力的差别。这两个因素决定了人口集中度和市场潜力大小，从而也决定了经济增长速度与收入分配的差距。所以，我们要加大鼓励人口流向有贸易机会的地区，获取国际市场效应；加快城市化进程、提高市场化层级，造就本地市场效应。

导致中国东部、中部、西部、南部、北部区域经济增长差距扩大的原因有两个：第一是国际贸易的地理效应。中国的东部地区有贸易机会，海洋运输成本是最低的，中部和西部地区没有贸易机会，经济增长就落后。有人说过一句话：要看世界经济增长集中在什么区域，最好晚上去天空上看一下航拍，什么地方灯光璀璨就有经济增长，什么地方漆黑一片就没有经济增长。中国改革开放以后，我们看到在长三角、珠三角，人口在东部集聚，产业在东部集聚，城市在东部集聚，东部经济高速增长。而中西部相对落后，跨国公司选择投资区域，基本上不越过京广线，过了京广线，西出阳关无故人。

第二是区域内部经济中市场潜力的发展，一个是开放经济，一个是本土经济。一般来讲，50万~500万人的城市有经济发展机会，有市场潜力，这个机会是内生的。比如，这个地区的发展需要环卫，需要社区服务，需要保安，需要卖早点的，这些就业机会不需要政府投资，会自动产生。如果在一个只有3万人的小城镇，这些机会就很少了。所以，现在的新农村建设都是包袱，人口过于分散，城市规模太小，不能创造就业机会，没有本地市场效应，养不了企业。

为了缩短地区之间的差距，国家也采取过西部大开发的做法，然而，效果并不令人满意。大量资本流向中西部地区，只缩小了地区之间的GDP增长差距，并没有缩小地区之间的收入差距。因为流向西部地区的投资主要为资本密集型，这些投资创造了GDP，却没能创造足够的就业机会，难以起到缩小地区之间居民收入差距的作用。更为严重的是，由于西部收入水平低，人们为了生存和提高收入，不惜以破坏环境为代价来谋求就业机会和增加收入，所以，只要增加对西部的投资就有可能导致环境破坏。

/ 17

二、当今贫富差距的主要体现：

图7：你认为中国现在的贫富差距过大吗？

有40.38%的同学认为差距过大，34.62%的同学认为比较大，急需出台政策进行调控，21.15%同学认为合理，有利工作的积极进取，社会发展，极少有同学认为存在差距较小。而从事实上说来，中国的贫富差距是相当大的。城乡居民的收入差距呈扩大化趋势。中国城乡居民收入差距出现全方位扩大。各行业之间收入差距也在明显加大。区域间贫富差距也不断扩大。

/ 17

图8：你认为贫富差距主要体现在哪个方面？

（一）在被调查者中普遍认为教育理服务等的差距和地区差距是最重要的原因，其次是行业差距，鲜少有不合法收入。城乡居民的收入差距呈扩大化趋势。中国城乡居民收入差距出现全方位扩大。在过去的十几年里，我国城乡居民收入的绝对额差距增加了近12倍。数据显示，1978年至2007年间，中国城镇居民人均实际可支配收入增加了7.5倍，农村居民人均纯收入增加了7.3倍。但1990年以来农民收入的增幅明显低于城镇居民，二者之间绝对额的差距逐年扩大。2007年是改革开放以来差距最大的一年，城乡居民收入比却扩大到3.33∶1，绝对差距达到9646元。2010年，城镇居民家庭人均可支配收入为19109元；农村居民家庭人均可支配收入5919元，二者之比达3.23∶1。1990年，这一比例为2.2∶1。世界上多数国家这一比例在1.6以下。地区收入差距扩大。2010年，平均工资最高的上海市为66115元，最低的黑龙江省27735元，最高最低之比为2.38∶1。1990年我国地区间最高工资与最低工资比为1.84∶1。企业高管薪酬与普通职工收入差距扩大。据统计，上市公司高管年薪平均值2010年为66.8万元，是当年全国平均工资的18倍多。而部分私营企业、简单劳动者的工资偏低。2010年，城镇私营单位中的住宿餐饮业、农林牧渔业、公共管理社会组织三个行业中就业人员月均工资收入在1461元以下，不到城镇单位企业在岗职工的一半。

（二）除了城乡之间，我国各行业之间收入差距也在明显加大。由于在市场经济发展过程中存在如法制不够健全、市场竞争机制不够完善等弊端，另外，又由于国家政策的相关保护，从而导致行业垄断现象仍然存在。当前，垄断行业主要包括电力、电信、民航、铁路、石化、金融、保险、烟草、煤炭、房地产等部门。这些垄断性行业凭借垄断经营的特权及国家政府的特殊保护，与其他行业进行不公平竞争，从而取得高额垄断利润，使行业间差距不断扩大。最近，北京大学首都发展研究院作出的一份评估报告指出，在北京，高收入行业职工工资增长速度快于低收入行业，将两者差距进一步拉大。报告举例说，证券业、航空运输业、银行业等行业的职工年薪能达到10万元以上，而纺织业、农业、文体用品制造业等行业的职工年平均工资却低于2万元。

行业、企业间工资差距扩大。2010年，全国城镇单位就业人员平均工资36539元；全国城镇私营单位就业人员平均工资20759元。平均工资最高的行业是金融业，70146元；最低的农林牧渔业，16717元。最高与最低之比为4.2∶1。上世纪80年代，我国行业间工资收入差距基本保持在1.6—1.8倍左右。世界上多数国家行业间差距在1.5—2倍左右。企业间工资差距更大。2010年调查上海某银行员工工资及奖金人均为29.66万元，员工的其他

/ 17

福利人均6.08万元，合计35.75万元，是当年城镇单位企业在岗职工平均工资的10倍。

（三）区域间贫富差距扩大。区域间的贫富差距主要表现在东部和西部之间的贫富差距。有数据显示，1999年，东部地区人均GDP为10732元人民币，西部地区为4302元； 到2005 年，东部地区人均GDP为22200元，西部地区为8970元。6年间，东西部人均GDP差距由6430 元扩大到13230 元，增加了1倍多。2006年，西部12个省市自治区GDP总和不到人民币4万亿元，约占全国GDP的17%； 而东部地区GDP达到2万亿元的省份就有3个，其中江苏省为21500亿元，山东省为22000亿元，广东省为25000亿元。从这一组数据不难发现东西部之间的差距的明显。

我们在问卷中对造成贫富差距的原因进行了调查，参加此次问卷调查的同学提供了很多想法，这也反映在他们的回答当中。

问卷中我们设计了11个选项。包括祖父辈的资本积累、受教育程度、机遇的不同、城乡差距、地理位置（沿海与内地）、先富带动后富导致、社会保障制度的不完善、分配制度不公平、税收制度不健全，高收入缺乏合理调节、官府腐败，官商勾结，共同谋财和其他。

图9：造成贫富差距的原因主要是那些

经济学家库兹涅茨（Kuznets）曾经指出，一国的收入不平衡与人均收入水平有关，人均收入水平极低和极高的国家，收入分布比较均匀；收入水平介于两者之间的国家，贫富差距较大。

这是因为，从低收入开始，一个国家会经历一个城市化和工业化的阶段。由于城市工业人口的平均收入水平和收入不均程度都比农业人口高，而且工业的劳动生产率增加较快，随着农业人口流入城市，城乡收入差别可能拉大。同时，更多的人口进入收入不均程度较高的工业，使得全社会的贫富不均加剧。高度工业化后，较低收入的工业人口通过提高技能和政治影响力缩小他们与高收入人口的收入差距，最终导致贫富不均程度降低。

/ 17

我们的主要研究结论具体如下：

（1）经济增长缩小贫富差距。经济增长是缩小贫富差距的根本途经，发展不仅是让一部分人先富起来的硬道理，也是实现收入平衡的必由之路。任何一个国家都不可能用降低经济增速的方法摆脱贫困，而是必须通过经济增长使其摆脱贫困，并随着国力的增强通过收入的二次分配（如税收和转移支付等手段）缩小贫富差距。

（2）私有经济的发展有助于降低贫富差距。不少人认为私有经济的发展拉大贫富差距，但国际经验和实证分析支持相反的结论。私有经济成分的提高鼓励竞争，扩大就业，降低寻租机会。市场竞争使企业利润趋于合理，就业增长提高工薪阶层收入，私有经济的壮大降低政府干预和特权的滥用。

（3）政府公共政策影响贫富差距。政府开支中医疗卫生支出和文化教育支出占GDP的比例越高，基尼系数越小。因为公共支出主要是通过对弱势群体的扶植降低他们的生活成本，而不是直接改变他们的收入分配。但公共支出依然与基尼系数负相关，例如医疗卫生支出和教育支出占GDP的比例与基尼系数的相关系数分别为-0.27和-0.09。这可能是因为许多政府医疗和教育支出较大的国家（如欧美发达国家）的人力资本价格较高，因而劳动力与资本回报的差异较小，收入分布比较均匀。

（4）贪污腐败拉大贫富差距。国际透明度机构每年公布各国的腐败感知指数。腐败感知指数与基尼系数的相关系数为负0.3，表明政府官员越清廉，贫富差距越小。设租和寻租行为让政府官员中饱私囊，侵害了普通百姓的基本权利，造成教育和就业机会的不均等。利益集团对政府政策的左右和干预导致收入和资产分配的永久性不平衡，增加低收入者的投资风险，使扶贫和社会救济计划难以落实到真正的穷人并在执行过程中大打折扣甚至流入利益集团的腰包。

总而言之，贫富差距的增大绝非经济改革之过。相反，私有经济比重的提高有助于缩小收入差异。政府官员贪污腐败、以权谋私行为乃贫富差距之祸根。中等收入国家贫富差距较大属国际普遍现象，而经济增长是缩小贫富差距的必由之路。政府应当通过转移支付增加对弱势群体的公共开支以缩小贫富差距。

我们的问卷中问到你认为以下哪些政策能够有效的控制贫富差距，大家对此表示了不同的看法，如下图所示：

/ 17

图10：哪些政策能够有效的控制贫富差距

如果仔细分析造成不平等的原因,无非是四方面的。一是起点的不平等。有的人出生于富裕家庭,一是起点的不平等。得到父母的关爱,受到良好的教育，有的人则相反,家里穷,上不起学,或者家庭生变,父母异离。第二是天生的条件不同,有的人长得漂亮,有的人难看;有的人聪明,有的人笨;有的人健康,有的人天生就有天生的病。第三是个人的决策不同,导致后果不同。有的人选择学文，有的人选择学工，有的人选择艰苦努力，有的人选择清闲安逸等等。第四是个人的命不同。有的人命好，处处顺利;有的人命苦，到处碰壁。

图11：贫富差距会造成的危害

说到这儿，结论是没有办法改变人与人之间的收入差距。或者说这些不公平是我们不得不接受的、但是它的结果，过大的贫富差距又是我们所不能接受的。所以最后的办法只能是在最后的收入分配上采取温和的手段，从富人那里征收较高的个人所得税。这就是世界各国所通行的处理收入分配过于悬殊的政策。

/ 17

我们看到当今的社会，社会贫富不均，穷的穷，富的富。消费水平相差十倍百倍。不平之心油然而起，就想到要解决这个问题。这时候才发现解决公平的问题远不那么简单。解决我国的贫富差距问题，我们还有很长的路要走。

二、附录

附录：（关于“如何正确看待中国贫富差距”的调查问卷）

关于“如何正确看待中国贫富差距”的调查问卷

首先，谢谢你能够抽取宝贵的时间参与我们的问卷调查，本次问卷调查主要是为了了解大学生对我国贫富差距的程度及其所造成的影响，本次调查得到的数据仅供问卷分析之用，请放心填写。

你的性别：

A 男

B 女

你的年级：

A 大一

B 大二

C 大三

D 大四

E 研究生 1.你来自什么样的家庭？

A 贫困家庭，维持正常生活存在困难;

B 低收入家庭，只能应付日常开销;C 中等收入家庭，除应付日常开销外略有盈余;D 富裕家庭，生活富足;E 富豪家庭，买奢侈品毫无压力。

2.如果你周围的同学中有炫富的现象发生，你一般采取有何种态度？ A 对此嗤之以鼻，带有一定程度的仇富心理； B 对此表示不理解，难以理解这些同学的想法； C 有羡慕的感觉，并且觉得不公平；

D 对此毫无感觉，这些行为与自己的生活无关。3.你主要通过什么途径了解中国的贫富差距情况？

A 电视、广播

B 报纸、杂志

C 网络

D 人们口头相传 4.你认为媒体所描述的中国贫富差距状况与你所感觉到的情况相符吗？

A 基本相符

B 稍微相符

C 很不相符 5.你都关注国家出台过哪些控制贫富差距的政策吗？

A 不了解

B 了解一点

C 经常关注，很清楚 6.你认为中国现在的贫富差距过大吗？

A 差距过大，严重影响整个社会的和谐；

B 比较大，急需出台政策进行调控； C 合理，有利工作的积极进取；

D 还比较小，不用考虑。7.你认为贫富差距主要体现在哪个方面? A 行业差距

B 地区差距

C教育，医疗等服务差距

D 不合法收入 8.你认为造成贫富差距的原因主要是那些？(多选)

A.祖父辈的资本积累；

B.受教育程度；

C.机遇的不同；

D.城乡差距； E.地理位置（沿海与内地）； F.先富带动后富导致； G.社会保障制度的不完善； H.分配制度不公平；

I.税收制度不健全，高收入缺乏合理调节； J.官府腐败，官商勾结，共同谋财；

K.其他_____。9.你认为以下哪些政策能够有效的控制贫富差距？（多选）

/ 17

A 积极的财政政策；

B 三农政策；

C 西部大开发和中部崛起；

D 建立健全福利政策；

E 房价控制政策；

F 提高起征税点。10.你认为贫富差距会造成哪些危害？(多选)

A 引起社会动荡；

B 影响政府权利的行使；

C 损坏各地区间的关系；

D 社会的犯罪率提高； E 引发富人与穷人之间的对立和斗争。

本次问卷到此就结束，再次感谢您抽取宝贵的时间参与我们的调查。谢谢！

参考文献

11《中国的贫富差距与政府控制》 作者：朱光磊著 出版社：上海三联书店 出版日期：2002年1月 ISBN：754261614 2贫富差距·百度百科http://baike.baidu.com/view/1560010.htm 3中国贫富差距的心态影响和治理对策·中国社会科学院社会学研究所,100732 4关于缩小中国贫富差距的思考·深圳职业技术学院经济系，广东深圳,518055

/ 17

第三篇：毛概社会调查报告

1、你的性别是

A、男B、女C、其他

2、你认为校园里浪费严重吗

A、很严重B、很严重C、一般D、不严重E、平时不怎么注意

3、你有过浪费的经历吗

A、没有B、很少C、经常

4、你平均每个月的生活费在那个范围？

A、500以下 B、500—800C、800以上D、其他

5、平均每天吃几餐

A、2B、3C、3D、其他

6、平均每个月到校外吃几次

A、没有B、3—5次 C、5—10次D、10次以上

7、在食堂一周内会有多少次浪费粮食(餐盘剩余)

A、无B、3—5次C、5—10次 D、10次以上

8、粮食浪费的原因

A、饭菜不合口味B、饭菜大多了

C、饭菜搭配不合理D、习惯问题

9、您平时在食堂一般剩余的是什么？

A、蔬菜B、饭C、肉类D、其他

10、生活中有没有接受过有关节约粮食的教育

A、没有B、偶尔C、经常D、其他

11、你觉得家庭观念对你的饮食习惯有没有影响

A、没有B、有一点但影响不大C、有一定影响D、影响很大

12、您有没有想过怎样避免或减少浪费

A、没有B、有，但没有行动C、有，一直在努力

13、您有了解过其他国家或地区的粮食供给情况吗？

A、没有B、偶尔C、经常

14、当你看见身边的人浪费食物时，你会怎么做？

A、无所谓，大家都一样B、明知不对，却视而不见】

C、只随便说一下D、劝诫制止

15、对于食物浪费后你有羞愧感吗?

A、肯定会B、有时会C、不会

16、一碟饭菜其中都伴随着一定社会资源的消费和利用过程中的磷排放，你会为了环保而节约粮食吗？

A、社会资源现状不容乐观，要节约B、社会消费正常，没必要

C、偶尔想到才去节约D、即使少量浪费也没关系

17、在你周围的同学中有人提倡节约吗？

A、没有B、有C、不常见D、有，但不起作用

第四篇：毛概社会调查报告

社

科目：

院系：

班级:

姓名：

学号：会 调 查 报 告毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论电气与控制工程学院测控11-2班李明慧11

第五篇：毛概社会调查报告范文

社

会

实

践

调

查

报

告

2011.1

2重男轻女现状的调查

一调查背景

“到2020年中国将有3000万光棍找不到老婆”，这不就是涉及到人口安全问题吗？为什么我们将有3000万光棍呢？那岂不是对我们80后90后的大学生也有直接的影响？

由于中国的封建思想使中国保留有重男轻女的现象。重男轻女，是社会一种认为男女不平等的观念，重视男性的权利，而把女性定性为男性的附属，并限制她们发展个人才能的机会。但另一方面，女性也被视为较为弱小，因此她们在某些范畴上要负的责任比男性少。这种观念常见于父权社会，常伴随着男尊女卑和性别分工的观念。重男轻女的观念也会影响父母对生男生女的意愿。这是传统封建思想的余毒。在那种观念里人们往往为着养儿防老和传宗接代考虑，所以偏爱男孩，而女儿一般被视为赔钱货，始终是要泼出去的水。透过这一现象能看到当今中国社会最本质的变化。

二、调查对象

赣州市市民及外来人员和在校大学生。

以调查问卷的方式展开。

调查时间：2011.12.3~2011.12.10

共回收有效问卷92份，其中来自城市的55份，来自农村的37份。

三、分析：

城市中男女平等的观念应该是更深入一些了，也更大普及。相对于城市，乡村里面重男轻女的现象还是比较严重的。乡区生儿子的想法还是很严重，对儿子的需求远高于城区，对于城区人来说大部分人不是很在意。女儿的需求反而比儿子大。我觉得这跟现在市区里高房价有很大的关系。城区里79%的人都觉得结婚时车跟房必不可少。女儿的嫁妆也是他们考虑的一块重要因素。城区的人更多的把抚养子女跟金钱现实挂钩。他们觉得现在养女儿更划算一点。因此城区的重男轻女的影子已经远去了，反倒是有一点众女轻男的苗头。城市化和高房价改变了中国家庭传统的“重男轻女”的偏好。越来越多的父母表示他们更愿意选择生女儿。居高不下的房价导致了这一转变。“按照传统，中国父母应该给儿子准备一套婚房，可是现在的高房价让很多父母很是为难。城市化加大了养育男继承人的成本，同时削弱了有儿子的优势，如下田劳作，以及赡养年老的父母。“不光是一套房子的问题，“男孩的教育成本和结婚成本都给普通的中国家庭带来巨大的经济压力。相对于城市，农村的房子更便宜，抚养成本小，儿子娶媳妇的成本也小。他们需要的是有效的劳动力支持。

从调查中还得知，45岁以上的老一辈人更偏向于重男轻女。相对于而言。30岁以下的小年轻思想跟开明一些，抱着一种不在意的态度，觉得只要是自己生得，男女都一样。

四、思考：

1、农村性别比偏高的原因

国家在法律上是禁止选择性生育的，但是在农村利用B超进行选择性生育还是很多的。遗弃女婴也是常有的现象。随着科技水平的提高，利用B超可以进行选择性生育，遗弃女婴是导致我国出生人口性别比升高的直接原因。

但是这仅是表面现象而已。为什么要利用B超进行选择性生育？为什么要

遗弃女婴？为什么要这么不生男儿不罢休呢？那就是有着更深层次的原因了。

根本原因是重男轻女的传统观念根深蒂固。男女不平等的思想在农村还是很有基础的。中国有句古话，就是不孝有三，无后为大。换句话说就是无论如何也要生一个儿子。这样才能更好的去尽自己的孝道，自己的父母脸上才会更加的光彩。

还有就是农村的经济发展水平很低。这就决定了我国现在的农村的社会保障是以家庭为主的。换句话说就是依赖自己的儿子们。所以农村就有了多子多福的思想。生了一个儿子还不够，还要多胜几个。对于城市的人们来说，虽然也有重男轻女的思想，但是他们的社会保障体制较好，自己老了之后，有社会保险，社会救济，社会福利或者社会优抚等保障措施，他们不是很着急。而且城市人们的文化素质比农村的高，所以城市的出生人口性别比的问题比农村要缓和的多。落后的生产力是农民群众把发家致富，老有所养的希望寄托在生育男孩子，这是我国出生人口性别比偏高的重要原因。

当然导致出生性别升高这一问题，是许多原因综合引起的，这些原因又是错综复杂的2、性别比偏高将导致的恶果

农村男性面临的问题将更加的严峻。农村本来就面临人口比例很大的失调，城市的条件比较好,农村男性的择偶将会使很大的问题。

许多单身男性群体的出现将会带来很多的社会问题。首先这些单身男性没有家庭这个大背景，他们的心态就会改变，那么他们做起事来将会顾忌的就会少，社会的犯罪率将会提升。在农村有一个现象就是那个人没有成家，那么他就很难立业，而且我国人口众多，就业压力本来就十分的巨大，他每天就无所事事。所以他们一般是危险人群。当然这只是一般情况。我们不能对所有单身男性都这么认为，不然的话就是有歧视的行为了。

对经济发展也有不利的影响。女性是人口再生产的主体，女性人口的减少，会使人口再生产出现障碍，引发人口年龄结构的失衡，加重人口老化的程度；女性人口的减少，将导致少年儿童人口的萎缩和老年人口的增加，由此会使消费需求减弱，进而影响经济的增长。

有可能影响女性社会地位的提高。由于男女比例加大，男性人口的过剩将进一步对女性就业产生“挤压效应”，那么女性就业机会将会减少，那么会直接影响妇女地位的提高。对女权的保护也是不利的。

而且人口性别比的提高年将会提高社会养老的负担。由前分析，单身男性没有成家，那么他就很难立业，他就很难养活自己的父母，而且等到他们今后老了之后还要别的人养他们，这势必增加社会的负担。也就是我们社会要承担两代人的养老问题。

出生人口性别比还会影响社会的和谐，不利于社会主义和谐社会的构建。出生人口性别失调将会影响社会可持续发展，阻挠社会文明的进步。不道德行为也会增加，由于女性较少，可能会出现更多的畸形家庭；男同性恋者数量的增加；犯罪率的提高……这些因素势必影响社会的和谐，影响和谐社会构建的进程。

3、怎样解决目前存在的问题

我想解决这些问题，最主要的还是要我们农村的人们改变重男轻女的思想。我们可以从下面几个方面着手。

加强舆论宣传。在我们的城市我们可以看到很多的宣传标语，而且方式很

多，可以是报纸，可以发传单，可以电视广播，还请一些专家作个报告会等等，但是农村却很少。顶多就几个字写在墙上，例如“生男生女一样好”；“没有女孩，哪有男孩”等，这些并没有取得很好的效果。当然这是有客观因素的，农民的文化素质不高，他们还不能接受这些宣传方式，但是我们因该有所尝试，比如说文化娱乐，座谈会等农民喜闻乐见的方式。人们的观念转变了，那什么都好说。提高出生人口素质，有效地进行出生缺陷的预防和干预。人口素质的提高可以很好的改变他们的观念。通过提高农民的教育水平，在很大程度上可以改变重男轻女的观念。

政府还应采取强有力措施，通过经济、教育、法律等手段打击非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性人工终止妊娠的行为，对B超技术应用胎儿鉴别，要加强管理。建议立法机关应重视相应的立法问题。

其实还是建立健全农村社会保障制度，促进农村经济的发展。只有社会保障制度全面建立起来了，才可以解决农民的后顾之忧，也只有经济发展了，农民的生活才会更加的美好，多子多福的观念在广大的农村才有可能彻底改变。当然还需要其他方面的改革，促进农村经济的长远发展。

调查问卷

您好！我是来自江西理工大学的一名学生，现在进行一项实践调查，如果能得到您的支持，将不胜感激！

本调查不会泄露您的个人信息，您可以略过您不想回答的题目。本次调查共8道题目，大约需要2分钟时间来完成。

1.您的性别

A男B女

2.您的年龄大致在A．15-25B.25-35C.35-45

3.您来自

A.农村B.城市

4.您希望后代是？

A． 儿子 B.女儿C．不是很在意

5.您觉得结婚的时候男方必须要有房有车吗？

A． 必须

B． 不是很在意

6.您觉得结婚的时候女方嫁妆的多少重要吗？

A． 很重要

B． 不是很重要

7.您觉得现在男女平等吗？

A．平等B.不平等

8.您对重男轻女现象还有什么想说的？

多谢您的支持！

D.45岁以上 现在暂时不想要D.