第一篇:风险评估报告
铁山区(南区)矿产资源整合和工矿地综合开发利用风险评估报告
目前,铁山南区项目正在实施,该项目进行的矿产资源整合和工矿地综合开发利用有可能引发社会矛盾,所以必须对其潜在风险进行先期预测、研判、介入、化解,在了解民情、反映民意、集中民智、珍惜民力的基础之上,实现科学决策、民主决策、依法决策,切实维护最广大人民群众的根本利益。在经入户调查研究,了解社情民意,同时向有关职能单位和个人咨询,广泛听取意风和建议,对该项目进行了全面的,认真细致的研判,形成社会稳定风险评估报告如下:
一、项目概况
(略)
二、本项目社会稳定风险内容及其评价
根据对项目实施过程中易发生的社会风险的经验判断,并结合南区项目的具体情形,可能会诱发的异议、损失或不适等诸多社会风险及其评价主要如下:
(1)项目合法性、合理性、可行性遭质疑的风险
风险内容:该项目的决策是否与现行政策、法律、法规相抵触,是否有充分的政策、法律依据;该项目是否坚持严格的审查审批和报批程序;是否经过严谨科学的可行性研究论证,是否充分考虑到时间、空间、人力、物力、财力等制约因素;征收方案是否合理可行,工作措施是否完善。
风险评价:项目合理性风险很小,而其合法性会受到质疑,但风险较小
湖北黄石工矿废弃地综合开发试验区,是经湖北省委、省政府批准,由黄石市委、市政府和铁山区委、区政府决定建设的全省首个工矿废弃地综合开发试验区。项目合法、手续完备,程序完备。且经过充分可行性论证,严格按照国家、省、市、区有关法规实施,程序合法,手续齐全。
整个项目符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划,征收程序按照有关法律规定,决策民主、程序正当、结果公开。
但是,上述依法进行的活动并不能彻底解决合法性的问题。主要是一些群众对项目征收补偿的合法性还持有怀疑的态度。
(2)本项目的建设符合区域经济发展需要
按照“三年打基础、五年见成效、十年建新区”的设想,通过5—10年的开发建设,大力发展高新、低碳、环保产业,努力打造一个聚集15万人口、安排5万人就业、工业产值达1000亿元、年新增税收近50亿元的“工业新区、城市新区和生态新区”。并突出工矿废弃地综合治理(重点探索三种模式:产业开发模式、生态修复模式、新农村建设模式)、发展接续替代产业、推动城乡发展一体化,积极探索生态复垦和臵换用地的新路径,为全省同类地区的改革发展提供经验和示范。
(3)本项目的建设是资源节约型和环境友好型社会建
设的要求
区政府从自身实际出发,以改革创新为动力,加强重点领域和关键环节的改革试验,大力推进经济结构调整和发展方式转变,其意义在于形成有利于能源资源节约和生态环境保护的体制机制,促进我市低碳发展、循环发展、绿色发展和可持续发展。
三、征地拆迁可能引发的社会稳定风险内涵及其成因
征地拆迁引发的社会稳定风险,即政府在执行征地拆迁决策、实施房屋土地征收的过程中给人民群众的生活、生产、财产等与其切实利益相关的各个方面造成的负面影响和损失的可能性。
征地拆迁对征收范围的人群影响是多方面的:失去宅基地及住宅、原有生活方式和邻里关系改变、产生失落感、剥夺感等。因征地拆迁需要而迁出原居住地的被征收人,为了公共利益的需要,他们不得不离开家园,失去原有的生存空间,去适应一个新的未知环境。引发征地拆迁社会稳定风险的原因,分析如下:
(1)征地拆迁的强制性
在我国现阶段,征地拆迁是政府行为而不是市场行为,由政府发布公告,组织与实施,政府行为带有一定的强制性,这样做利于保证建设进度要求。征地拆迁在对被征收人进行公平合理补偿的前提下进行,不以被征收人自愿为条件,其他产生的负面作用也是不容忽视的。
(2)被征收人对补偿的期望值过高
房屋的价值具有很强的区域性,不同的区位房屋相差显著。随着城市化的演进和城市的不断扩张,城市边界房屋升值明显,人们对房
屋升值的预期加强,要价和附带条件越来越高。目前的征地拆迁补偿标准,虽然实行的是市场价,但和被征收人不断增加的要求和欲望相比,补偿常常不能满足被征收人的要求。
(3)征地拆迁带来的破坏性
当人们房屋土地被征收,被迫迁移时,其原有的生活模式会受到影响,大量有收益的生产资料将会丧失,收入来源减少,社会关系网解体。这种破坏性将影响被征收人的生产生活水平的提高。
(4)补偿不公平等其它原因
不同时间之间、不同区域之间、不同征收方式之间商业用房和居民建筑的不同补偿标准和方式,有可能导致群众相互对比甚至盲目攀比,造成误解,产生不公平感。
四、本项目社会稳定风险内容及其评价
(1)项目可能造成环境破坏的风险
风险内容:该项目需要征收大量房屋土地,把生活区变成建设用地,可能会对区域的植物一定的影响。另外,项目在运营期可能也会对周边环境造成一定程度的影响。
风险评价:项目造成环境破坏的风险很小
南区的建设注重利用工矿废弃地,突出工矿废弃地综合治理,可有效地解决制约铁山发展空间不足的问题。项目建成后将直接改善铁山区范围内的工矿废弃地对城区大量土地造成不同程度的金属污染和大冶铁矿等资源型企业排放出的废水废渣对周边地区造成的污染,实现对废弃工矿区环境的修复功能,腾出建设用地,改善当地投资环
境。
(2)群众抵制征收的风险
风险内容:由于征地拆迁涉及群众的切身利益,加上群众对征收政策缺乏理解,因此在征收问题上往往会与政府站在对立面,以各种形式抵制征收。为此,存在的社会稳定风险系数较大。征地拆迁项目中群众最敏感,最担忧的是公平合理补偿问题。
项目涉及的房屋征收需要住宅的拆除和搬迁,对其生活会造成一些不便和冲击。如果补偿不合理,即使是少数人不满意,也有可能影响项目的进度和社会的不稳定。涉及的土地征收,势必会对农民的生活生存造成影响。对于失地农民的补偿及安臵问题必须妥善解决。
风险评价:群众抵制征地拆迁的风险中等
为了赢得群众对项目征地拆迁的支持,我们已在征收过程中摸索出了一套成熟的做法,可以有效地化解群众对征地项目的不理解、不支持。全区四大家领导,各部门主要负责人,一线工作人员高度负责,主动放弃自己的节假日休息时间,积极与被征收群众联系沟通,并解答各项征收问题,宣传项目建设意义和征收政策;同时对关系到群众切身利益的补偿数据,一丝不苟,反复核对,积极帮助解决力所能及的补偿问题,顺利、高效推进征收工作。为该项目的征收积累了经验,打下了较好的群众基础。
(3)群众对生活环境变化的不适风险
风险内容:居民过去的生活环境相对封闭和稳定,该项目将打破原来的生存现状,使得他们与外界的联系更加密切,并在一定程度上
受到外界的干扰,从而造成内心的不安与担扰。另外,本项目会暂时引起居民迁移,进行异地安臵,这些都会便被征收人在短期内感到惶恐和不适。
风险评价:群众对生活环境变化的不适风险较小
该项目内涉及的房屋征收大多为棚户区及农村私房,居住环境恶劣,对其房屋的征收可能会导致不适应,但这种不适应是短期的,随着棚户区的改造,配套设施及文化旅游设施的建成,居民的生活、就业、出行等条件将得到明显改善,并能长期从该项目所带动的城市化进程中受益。
(4)群众对生活保障担忧的风险
风险内容:该项目需征收大量房屋和土地,少数群众面临生存的压力。
风险评价:群众对生活保障担忧的风险很小
该项目在实现公共利益的同时,把群众的短期需要和长远利益结合起来综合考虑。本项目已严格按照有关规定拟定了征收补偿方案,补偿方案的合理性得到了绝大多数群众认可,同时,为妥善安臵被拆迁户,政府在失地农民的生活保障、就业创业等方面出台了相关政策,使失地农民失地不失业,失地不失利。
(5)项目可能引发社会矛盾的风险
风险内容:该项目在房屋征收补偿过程中,个别居民可能会因补偿方案的不满意而拒绝搬迁、抵制征收。
风险评价:项目可能引发的社会治安风险中等
本项目房屋征收补偿工作精心布臵,组织严密,在征收补偿过程中尽量做到不引发、少引发居民的不满意情绪,以情感人,以理服人。早在征收工作开展之初,区房屋征收管理局就会同南区、公安、信访及规划、土地、房管、城管、社区等部门和单位对征收工作周密谋划、精心组织、积极推进。制定征收补偿方案更完善、更合理。开展宣传教育,针对居民所提意见和关心的问题,先后召开了十几次协调会现场解答居民对补偿方案的疑问。对抵触情绪较大的居民,采用“换位”思考方式,尽力解决他们的实际问题,消除其对抗心理。
五、已经和正在采取的风险防范措施
尽管南区的房屋征收发生不利于社会稳定的风险程度低,但并不意味着该征收项目会一帆风顺,仍要注意加强对房屋征收实施过程中可能出现的个体矛盾冲突的防范,并随时戒备和征收进展中可能出现的风险发生.。
(1)继续加强征收政策的宣传,营造良好的社会舆论氛围
通过电视、广播、报纸等多种新闻媒体,宣传本项目对完善城市基础设施建设、拉动地方经济发展、带动周边土地升值、增加人民就业和发展的机会这些正面的影响。尽管短期内居民会有少量的利益损失或者转型期的生活不便,甚至带来感情的痛苦、焦虑等,权衡利弊,该区域群众将会是最大的受益者。因此,有必要继续加强征收政策的宣传,舆论先行。
(2)创新思路,讲求科学的征收方法,以人为本,促
进和谐
在征收过程中要不断创新工作思路,讲求科学有效的方法,尤其要最大程度地照顾被征收群众的利益。在征收过程中,还要规定做好公开、公示工作,保证被征地对象的知情权。
(3)科学安排和监管补偿资金使用
妥善安排征地补偿款的及时支付,切实保障群众的合法利益不受损害。征地补偿金通过建立区政府、村集体、村民代表三级资金使用和监管体制,确保资金的依法拨付和使用。
(4)加强风险预警,做好征收现场维稳工作
建立风险预警制度,对征收过程中发生的不稳定因素进行每日排查。加强现场的治安保障,突发事件一旦发生或是出现发生的苗头后,各方力量和人员都能立即投入到位,各司其职,有条不紊地开展工作;涉及单位的主要领导亲临现场,对能解决的问题要现场给予承诺和答复,确保事态不扩大,把不稳定因素的影响控制在最小的范围内。
六、结论
本报告对铁山(南区)矿产资源整合和工矿地综合开发利用项目建设中可能发生的社会稳定因素风险进行了识别与评价,结论如下:
综合评价,项目社会稳定风险较小,但有发生个体矛盾冲突的可能。我们认为,在群众的理解坚持,相关职能部门依法行政,实行阳光操作,坚持公平、公正的原则下,该建设项目不会发生大规模的群体事件,对少数因个案而形成小规模的上访,按照处臵预案、依法妥善处理,就不会对该建设项目造成影响。
第二篇:风险评估报告
河南平乐镇污水处理厂工程(更新)社会稳定风险评估报告
【稳评报告目录】
第一章、河南平乐镇污水处理厂工程(更新)项目基本情况 第一节、项目概况
一、项目单位
二、拟建地点
三、建设必要性
四、建设方案
五、建设期
六、主要技术经济指标
七、环境影响
八、资源利用
九、征地搬迁及移民安置
十、社会环境概况
十一、投资及资金筹措 第二节、评估依据 第三节、评估主体
一、拟建项目的评估主体指定方
二、评估主体的组成及职责分工 第四节、评估过程和方法
第二章、河南平乐镇污水处理厂工程(更新)项目评估内容 第一节、风险调查评估及各方意见采纳情况 第二节、风险识别和估计的评估
一、风险识别评估
二、风险估计评估
第三节、风险防范和化解措施的评估 第四节、落实措施后的风险等级确定
第三章、河南平乐镇污水处理厂工程(更新)项目评估结论 第一节、拟建项目存在的主要风险因素 第二节、拟建项目合法性评估结论 第三节、拟建项目合理性评估结论 第四节、拟建项目可行性评估结论 第五节、拟建项目可控性评估结论 第六节、拟建项目的风险等级
第七节、拟建项目主要风险防范、化解措施 第八节、根据需要提出应急预备和建议
附件:
附件
一、项目可行性研究报告
附件
二、项目申请报告及其社会风险分析篇章
附件
三、规划选址文件 附件
四、用地预审文件 附件
五、环境影响评价文件 附件
六、相关规划与标准规范
附件
七、同类或类似项目决策风险评估资料
评估要点:
一、合法性
主要评估河南平乐镇污水处理厂工程(更新)项目建设实施是否符合现行相关法律、法规、规范以及国家有关政策;是否符合国家与地区国民经济和社会发展规划、产业政策等;河南平乐镇污水处理厂工程(更新)项目相关审批部门是否有相应的项目审批权并在权限范围内进行审批;决策程序是否符合国家法律、法规、规章等有关规定。
二、合理性
主要评估河南平乐镇污水处理厂工程(更新)项目的实施是否符合科学发展观要求,是否符合经济社会发展规律,是否符合社会公共利益、人民群众的现实利益和长远利益,是否兼顾了不同利益群体的诉求,是否可能引发地区、行业、群体之间的相互盲目攀比;依法应给予相关群众的补偿和其他救济是否充分、合理、公平、公正;拟采取的措施和手段是否必要、适当,是否维护了相关群众的合法权益等。
三、可行性
主要评估河南平乐镇污水处理厂工程(更新)项目的建设时机和条件是否成熟,是否有具体、详实的方案和完善的配套措施;视听新媒体项目实施是否与本地区经济社会发展水平相适应,是否超越本地区财力,是否超越大多数群众的承受能力,是否能得到大多说群众的支持和认可等。
四、可控性
主要评估河南平乐镇污水处理厂工程(更新)项目的建设实施是否存在公共安全隐患,是否会引发群众性事件、,是否会引发社会负面舆论、恶意炒作以及其他影响社会稳定的问题;对河南平乐镇污水处理厂工程(更新)项目可能引发的社会稳定风险是否可控;对可能出现的社会稳定风险是否有相应的防范、化解措施,措施是否可行、有效;宣传解释和舆论引导措施是否充分等。
资质与专家
《社会稳定风险分析》报告,须附国家发改委颁发的《工程咨询单位资格证书》复印件。
相关法规
※关于建立健全重大决策社会稳定风险评估机制的指导意见(试行)(中办发【2012】2号)※国家发展改革委关于印发国家发展改革委重大固定资产投资项目社会稳定风险评估暂行办法的通知 ※国家发展改革委重大固定资产投资项目社会稳定风险评估暂行办法
※国家发展改革委关于印发重大固定资产投资项目社会稳定风险分析篇章和评估报告编制大纲(试行)
通知
※重大固定资产投资项目社会稳定风险分析篇章和评估报告编制大纲(试行)
文件作用
※政府部门审批重大建设项目立项审批或核准的依据文件之一;
※特别提示:《社会稳定风险分析报告》书面文件需要附国家发改委颁发的工程咨询单位资格证书;《
社会稳定风险评价报告》不需要附国家发改委颁发的工程咨询单位资格证书,但评估机构须有实际的社 会稳定风险分析或评价工作经验 服务流程:
1、客户提出需求意向
2、双方沟通工作目的和要求
3、客户提供必要的基础文件,双方确认是否可以实现工作目的和要求
4、双方沟通合同条款,签署委托合同
5、客户支付项目预付款、根据资料清单提供项目基础资料
6、广州中撰咨询会同客户及相关咨询机构,踏勘现场;
7、广州中撰咨询指导并协助客户落实社会稳定风险评估相关现场工作;
8、广州中撰咨询撰写项目成果文件,初稿提交客户审阅
9、客户的修改意见反馈广州中撰咨询,双方进行必要的沟通
10、广州中撰咨询完善项目成果文件,修订稿提交客户审定
11、客户支付项目余款,广州中撰咨询提交项目成果文件书面文件及电子版
第三篇:风险评估报告
风险评估报告
编制:安全科
审核:
批准:
XXX有限公司
二〇一二年二月
风险评评估报告
1.目的
为全面贯彻《安全生产法》,坚持“安全第一,预防为主,综合治理”的方针,坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的科学发展观,促进经济社会和人的全面发展,坚持“关口前移、重心下移”,坚持“本质安全”,努力实现安全生产工作从被动防范向源头管理转变,遏制和减少重、特大事故的发生,加强对重点危险源安全管理,开展评估工作。
2.依据
2.1 国家有关法律、法规和规定
(1)《中华人民共和国安全生产法》(中华人民共和国主席令第70号)
(2)《中华人民共和国消防法》(中华人民共和国主席令第83号)(3)《中华人民共和国职业病防治法》(中华人民共和国主席令第60号)
(4)《中华人民共和国环境保护法》(中华人民共和国主席令第22号)
(5)《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)(6)《安全生产违法行为行政处罚办法》(国家安全生产监督管理局令第1号)
(7)《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》(国务院令第352号)(8)《安全生产许可证条例》(国务院令第397号)(9)《特种设备安全监察条例》(国务院令373号)
XXX有限公司
风险评评估报告
(10)《职业健康安全管理体系规范》(GB/T28001-2001)
2.2标准及规范
(1)《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)
(2)《国家安全监管总局关于印发<冶金等工贸企业安全生产标准化基本规范评分细则>的通知》(安监总管四〔2011〕128号);
(3)《发生炉煤气站设计规范》(GB/T 50195-2010)(4)《企业职工伤亡事故分类》(GB 6441-1986);(5)《企业职工伤亡事故调查分析规则》(GB 6442-86);(6)《安全标志及其使用导则》(GB 2894-2008);
(7)《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》(国家安监总局令[2010]第30号)。
(8)《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》(GB50058-92)(9)《个体防护装备选用规范》(GB/T11651-2008)(10)《安全标志及其使用导则》(GB2894-2008)
3.评估原则
本报告将按照国家、地方与行业现行有关的安全生产、重点危险源、职业健康安全、职业卫生等方面的法律、法规和标准要求, 采用可靠、先进和适用的评估技术对本项目进行评估,保证评估的科学性、公证性和客观性。
4.评估范围
本报告评估范围是公司煤气站。
XXX有限公司 2
风险评评估报告
本次评估将对煤气站生产过程中可能存在的重大风险情况、职业危险、有害因素进行评估,并针对不同的重点风险、职业危险因素和有害因素提出相应的防范措施。
5.评估方法
《风险评价准则》
6.危险、有害因素辨识
危险、有害因素是指系统中客观存在的物质或能量超过临界值的设备、设施和场所等,能对人造成伤亡或对物造成突发性损害,或能影响人的身体健康、导致疾病,或对物造成慢性损害的因素,即对人、财产或环境具有产生伤害的潜能。
危险、有害因素辨识与分析是安全评价的基础。
危险、有害因素的辨识就是找出可能引发事故、导致不良后果的特征,它包括辨识可能发生的事故后果,识别可能引发事故的特征,通过找出可能存在的危险、危害,就能够对所存在的危险、危害采取相应的措施,大大提高生产过程和系统的安全性,保证系统的安全。
主要危险、有害因素的识别,就是找出生产系统中最有可能引发重大事故,导致不良后果的材料、物质、工艺过程、设施和环境特征等,识别可能发生的事故、后果和条件,以便采取预防和控制措施。
为了便于在安全验收评价时进行危险有害因素的识别与分析,根据《职工伤亡事故分类》对事故进行分类。
XXX有限公司
风险评评估报告
(1)火灾爆炸或烧伤
A.触发原因::
1、由于造气系统是由煤为原料,产生半水煤气的生产装置,其相关的设备管道内极易存留易燃的氢气和一氧化碳,若重建的设备和管道内仍存有留存物,未清洗置换干净,或作业现场通风不良,与空气混和达到爆炸极限,泄漏到空气中,在明火等外界能量源的激发下便会着火、甚至爆炸
2、火花飞溅引起到周围易燃易爆性环境。
3、气割过程中违章作业。
4、没有佩戴劳保用品造成烧伤。
B.事故后果:人员伤亡,危及周围生产系统、造成经济损失、坏的影响
C.已采取的对策设施:
a.遵守公司生产区动火管理规定。在未按规定办理动火作业证并且清理动火地点附近的易燃易爆物品和防护措施未准备好以及未安排监火人的情况下,严禁动火作业。
b..防止割切火花引起火灾,高空切割必须做好消防准备,并且派人指挥。
c..施工所用的氧气和乙炔或液化气必须专人管理,距离5米以上,防止意外事故的发生。
d.所有易燃易爆物品必须全部清理出施工现场。e.气焊特种作业人员须持证上岗。f.遇有6级以上大风时,应停止作业。
g.对于地沟、排污槽等设施要用阻燃的石棉布覆盖。
h.提供一定的消防水管连接处和消防带,为了保障施工中的消防XXX有限公司
风险评评估报告
安全,层层都配备灭火器以及砂子、铁锨、水管、消防桶等消防器材或措施。开工前检查消防栓是否有损坏,水管或浇水管是否有漏水现象。
D.L=2 S= 5 R=10 风险等级:中等风险 E.应完善的对策措施:
a.重建作业动火前对周围的现场加强进行安全检查,确认安全后才能进行施工作业。
b.加强对职工安全教育,监督检查,做好自我防护,正确佩戴好劳保用品。
(2)中毒、化学灼伤
A.触发原因:因设备、管道、阀门外泄,作业人员吸入或不慎接触,而引发中毒伤害事故。如:
B.防护措施不到位、防护器材不足、人员缺乏防护知识造成中毒事故发生或扩大。
C.已采取措施,佩戴好相关劳保用品,落实监护人.D. L= 2 S= 3 R= 6 风险等级:可接受风险
E.需完善的措施:①加强安全教育,提高自我防护意识.②加强现场检查。
(3)高空坠落 A.触发原因: a.运煤吊架安装不牢固;b.防护设施有缺陷
XXX有限公司
风险评评估报告
c.安全网搭设不合理。d.跳板上有障碍物。
e.梯断开处未封闭并且没有警示标志。
6、安全带佩戴不严格或安全带不符合安全要求。
B.危害:人身伤亡
C.L=2 S=5 R=10 风险等级:中等风险 D.已采取的对策设施:
a.认真办理《高处作业证》,高处作业人员必须系好安全带,戴好安全帽,衣着要灵便,禁止穿硬地鞋,安全带和安全帽要符合国家标准。
b.对于因设备重建增加的坠落部位增加护栏。
c.高处作业不得不站在不牢固的建筑物或支撑上进行作业 d.梯子要同时断开但是断开处要及时封闭,且要有警示标志,以免发生危险。
e.对于身体条件不适合登高作业的作业人员,严禁登高作业。f.高空作业人员必须注意其周围施工的条件,条件具备才能施工。
g.且必须按规定使用符合安全要求的安全带。E.L=2 S=5 R=10 风险等级:中等风险 F.应完善措施:
a.严格执行我厂高处作业管理规定。
b.与现场安全负责人联合检查确认现场作业点安全措施后方可XXX有限公司
风险评评估报告
进行施工。
c.加强教育,提高作业人员自我安全意识。d.加强现场监督。(4)高空坠物: A.触发原因: a.工具未用工具袋保管好,随意乱放乱抛工具、零部件。b.重建过程中操作不规范。
c.未设置防护网,施工中有其他人员站在施工场地的下方。B.危害:人身伤害 C.已采取措施:
a.高空作业时工具用工具袋装好,施工时必须防止落物伤人。b.在施工区域周围和容易落物处搭设必要的防护网。
c.严禁高空抛物,所有割卸设备必须先挂栓好绳索方可割拆,防止突然坠落。
d.在重建过程中,地面必须有专职安全员进行监护。
e.高空作业时严禁上下投掷工具、材料,严格执行我厂高处作业安全管理规定进行重建作业。
D.L=2 S=5 R= 10 风险等级:中等风险
E.应完善措施:完善操作规程;施工现场采取防护隔离措施;加强安全教育。
(5)起重伤害 A.触发原因: XXX有限公司
风险评评估报告
a.塔吊机具质量问题。b.吊车起重臂下站人。c.无关人员在现场。
d.无人监护。⑤违章操作、违章指挥。B.危害:人身伤亡
C.已采取的措施:使用前认真进行起重机具吊车等质量检查;按我厂安全管理规定开好作业票;加强现场检查,无关人员不得逗留。正确佩戴好劳保用品;操作人员持证上岗;落实监护人。
D.L=2 S=5 R=10 风险等级:中等风险
E.应补充的措施:加强监督检查,加强安全教育,提高安全意识。(6)机械伤害
A.触发原因::机具质量问题;机具使用不熟练,未能正确佩戴劳保用品;无人监护;违章操作、违章指挥。
B.主要后果:人身伤害
C.已采取的措施:使用前熟悉机具性能及使用方法;认真阅读说明书及注意事项;做好安全教育;现场监督检查;使用前认真进行机具及配件等的质量检查;正确佩戴好劳保用品
D.L= 2 S=2 R=4 风险等级:可接受风险
E.应补充的措施:完善操作规程,加强安全教育,提高安全意识。(7)车辆伤害
A.触发原因:运煤铲煤过程中将存在车辆运输作业,在车辆运输中无人监护,违章指挥等原因。
XXX有限公司
风险评评估报告
B.危害:人身伤害
C.已采取的措施: 在运输钢筋、混凝土、垃圾等物资严格遵守车辆管理规定,按规定路线行驶;加强现场监督检查;佩戴好劳保用品。
D.L=2 S=2 R=4 风险等级:可接受风险 E.应补充的措施:落实监护人。(8)人员磕伤、碰伤 A.触发原因:
a.存在交叉作业,未检查周围环境,b.材料有尖角或突出部分,拆除搬运或装卸过程作业人员未注意 c.作业人员未按规定穿着,未佩戴相关劳动保护用品。B.危害:人身伤害
C.已采取措施:配备了相关劳保用品 D.L= 2 S=2 R=4 风险等级:可接受风险
E.应完善措施:加强教育,提高作业人员自我防护意识施工时,加强现场检查,发现危险隐患。
(9)触电
A.触发原因:电源线未绝缘好,电源线被压坏,临时用电箱防潮、防雨等保护有够,违章操作,照明不好,防护不当。
B.主要后果:人员伤害
C.已采取措施:按照我厂用电规定办理《临时用电作业证》等各种相关票证,由我厂值班电工负责接线,穿戴合格劳动保护用品,严XXX有限公司
风险评评估报告
禁使用不合格电动工具。
D.L= 2 S=2 R=4 风险等级:可接受风险 E.需完善措施:加强检查。
7.对策
7.1 制定《煤气站专项应急预案》
在发生初起事故时,确保高效、有序的采取应急行动,控制事故扩大,抢救伤员和受威胁人员,保护生产设施和环境,最大限度减少事故损失。
预先制定此应急预案,形成应急演习制度,指导各级人员学习和运用应急行动程序,逐步提高干部、职工队伍的整体应急能力,确保一旦发生事故险情,能够及时得到控制和处理,减少损失。
7.2成立安全科,配备抢险物资
根据《中华人民共和国安全生产法》(中华人民共和国[2002]第70号主席令))和《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》(国发[2010]23号)的要求,公司设置安全科,建立了《安全管理人员的管理制度》,配备专职安全生产管理人员。同时,我公司配备了如下应急设备和物资:灭火器、防尘面罩、吊车、叉车、运输车、移动电话和厂内固定电话。
XXX有限公司 10
风险评评估报告
7.3组织职工安全培训
公司建立《安全教育培训管理制度》,并以文件发布生效。制度中规定了所有类型培训并与国家有关规定《生产经营单位安全培训规定》(国家安监总局令[2006]第3号)、《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》(国家安监总局令[2010]第30号)一致。
XXX有限公司 11
第四篇:风险评估报告
附件1 秀山县天源矿业有限公司黄家河脚锰矿改扩建项目社会稳定风险评估报告
开展重大事项社会稳定风险评估,是深入贯彻落实科学发展观、提高重大事项科学决策水平、从源头上预防和减少重大信访问题和社会不稳定问题发生、构建和诣社会的重大举措。为确保秀山县天源矿业有限公司黄家河脚锰矿改扩建项目环境影响评价工作依法、有序进行,按照《秀山土家族苗族自治县重大事项社会稳定风险评估实施细则(试行)》(秀山委办发[2011]56号)要求,特作如下社会稳定风险评估。
一、项目基本情况
(一)基本情况
秀山县天源矿业有限公司黄家河脚锰矿位于溶溪镇,原矿区面积为3.6048平方公里,生产规模为3万吨/年。2009年天源矿业有限公司向县政府申请将天源矿业有限公司黄家河锰矿相邻部分主要位于膏田镇漆园村的资源划给天源矿业有限公司黄家河脚锰矿,解决企业锰矿资源不足。县政府同意了扩界请示,向重庆市国土房管局出具了《关于同意秀山县天源矿业有限公司黄家河脚锰矿扩界的函》(秀山府[2009]92号),并以垫资形式对扩界部分进行了地质普查和详查,现探明资源储量64.8万吨。
秀山县天源矿业有限公司黄家河脚锰矿申请扩大矿区范围及生产规模,扩大后矿区面积为5.1049平方公里,扩大生
212日核发《重庆市企业投资项目备案证》(实现立项);市国土房管局出具了《关于同意秀山县天源矿业有限公司黄家河脚锰矿扩界的函》(秀山府[2009]92号);黔江区环境监测中心站受秀山县天源矿业有限公司的委托开展了环评监测,出具了《监测报告》(渝黔环(监)字[2014]第188号);编制了《秀山县天源矿业有限公司黄家河脚锰矿改扩建工程环境影响报告书》,并经秀山县环保局组织进行了技术评审。
小结:该项目建设具有合法性。
(二)合理性评估
1.该项目建成投产后,每年可实现产值2亿元,利税4000余万元,为当地解决劳动力就业1000余人,可带动运输、机械加工、餐饮等行业,促进地方经济社会的发展,为全县经济社会发展注入新的生机和活力。
2.项目投产后按照节能、降耗、减污、增效的清洁生产原则采取相应的环保治理措施,避免当地农作物受害、人群健康受损、地下水污染等情况的发生。本项目将有利于公司进一步做大做强碳酸锰矿石开采业,巩固公司在锰行业的地位,增强行业影响力和市场竞争力。
3.征地方案。扩建部分矿井井田及工业场地范围为山区,近两年,秀山县对矿区高山居民实行移民政策,居住在溶溪镇高楼村水竹园组村民大都已移民至溶溪其他村或秀山县城居住,基本上已无居民居住。扩建区无建筑、寺庙、文物、古迹等,不存在拆迁问题。到目前为止,我司已完成了征用地工作,已按照国家及重庆市有关补偿规定对村民进行了补偿,根据村民意愿,把有需要的村民安排在矿山企业工作,并尽可能满足村民合理诉求,最大限度地保持矿区社会和谐稳定和可持续发展,老百姓得到了实惠,矿区已经移民的和周边的村民对我司项目建设都很支持,没有收到反对意见。
小结:该项目建设具有合理性。
(三)可行性评估
1.符合《重庆市矿产资源总体规划》和《秀山土家族苗族自治县矿产资源总体规划》。
秀山县天源矿业有限公司黄家河脚锰矿改扩建项目符合《重庆市矿产资源总体规划》和《秀山土家族苗族自治县矿产资源总体规划》,秀山县政府根据规划和工业发展实际情况,于2009年同意秀山县天源矿业有限公司的扩界申请,并经市国土房管局批准以秀山县政府垫资形式对扩界部分进行了普查和详查。2013年10月12日,重庆市国土资源和房屋管理局向秀山县国土房管局下达《重庆市国土房管局关于下达秀山县2013采矿权出让计划的通知》(渝国土房管矿计[2013]22号),将扩界部分协议出让给秀山县天源矿业有限公司。
2.符合《秀山自治县十二五规划》
《秀山自治县十二五规划》指出,坚持建改并举提振锰矿加工业,以推进锰系列产品精深加工为主攻方向,切实把锰工业培育成竞争力强的支柱产业,力争到2015年,锰矿开采及其系列加工产品销售总值超过50亿元。扩建项目位于秀山县膏田镇漆园村,属于锰矿开采业,符合秀山县“十二五”总体
6组,10月25日,由公司行政办公室组织召开社会稳定风险分析论证会,向与会代表通报了9月份民意调查情况和环评相关信息,并就项目的合法性、合理性、可行性、可控性和可能发生和不稳定因素等进行分析讨论。会后,评估小组对评估分析论证会进行综合分析总结,得出了该项目可以实施的结论。
四、评估结论
通过评估,秀山县天源矿业有限公司黄家河脚锰矿改扩建项目发生风险的可能性极小,该项目建设合法、合理、可靠、可控,该建设项目可以实施。
秀山县天源矿业有限公司
二〇一四年十月二十五日
第五篇:风险评估报告
关于马鞍山至天津市道路交通
安全评估报告
市运管局客运科:
马鞍山市华东旅游客运有限公司,申请发一趟目的地为厦门市的包车业务,包车单位为厦门春山秋水国际旅行社。由于这段时间是夏季高温季节,我公司慎重考虑后,提前做出一份《关于马鞍山至厦门市交通安全评估报告》,做到提前预防,以减少出车风险。
(一)道路基本情况
马鞍山市至厦门。从马鞍山发车,上S38(沿江高速)转G25(长深高速)转G60(沪昆高速)至诸暨,再由G15(沈海高速)转G76(夏蓉高速)至永定,全程1200公里。主要途径诸暨、莆田、永定、武夷山,其中最主要的路段就是G15(沈海高速)及G76(夏蓉高速)。
1、G15(沈海高速),沈海高速公路辽宁段原名沈大高速,是中国内地第一条通车的高速公路,也是中国内地第一个八车道高速公路,全长3697.737公里,为八车道高速公路,本次行程为诸暨至永定路段,为八车道高速公路,设计时速100-120公里/小时。
2、G76(夏蓉高速),厦蓉高速公路起于福建厦门,经福建漳州、龙岩,江西瑞金、赣州,湖南郴州,广西桂林,贵州榕江、都匀、贵阳和毕节,以及四川泸州、内江,止于四川成都,是我国西南腹地通往东南沿海地区的主要出海通道,是国家高速公路七射九纵十八横网内18条东西向高速公路中的第16条,编号G76,全长2211公里。本次行程为永定至厦门路段,里程为200公里,全线均为双向四车道和六车道高速公路,设计速度120公里/小时。
(二)沿路天气分析
厦门地区5-6月晴好天气偏多,厦门5月27-29日天气为晴,5月30日-6月1日天气为小雨,诸暨5月27-6月1日天气皆为晴好天气,无明显恶劣天气。
(三)马鞍山至厦门市道路存在的交通安全隐患分析
依据交通事故特性分析,可以总结出马鞍山至厦门市道路存在的共性道路交通安全隐患。
1、途径危险路径如隧道、大桥、丘陵等,其中G15(沈海高速)及G76(夏蓉高速)还存在车流量大,等安全隐患。
2、正值夏季高温,驾驶员长时间驾驶车辆,容易产生困倦感造成疲劳驾驶所引发的交通安全隐患
3、远距离驾驶有可能造成车辆轮胎、制动等零部件产生安全隐患
(四)华东公司针对马鞍山至厦门市道路为保障安全采取的措施
1、针对危险路段,华东公司提前对路况、天气、车流量等进行查询,做到驾驶员心中有底,随时做好应急措施,控制安全风险。
2、针对长途驾驶所引发的疲劳驾驶安全隐患,华东公司采取双班驾驶员,驾驶员为驾龄超10年的优秀、资深驾驶员包容青、李军。并且提前查询好沿途服务区,规划好行车及休息的时间,避免疲劳驾驶。
3、远距离驾驶有可能造成车辆轮胎、制动等零部件产生安全隐患所引发的交通安全隐患,华东公司本次行程使用2015年底出厂的、车况较好的新车——皖E16955,并提前做好出车前安全检查,对车辆的制动、转向、轮胎、雨刮器、灯光、全车线路以及灭火器等做重点检查,及时排除事故隐患,保证行车安全。
驾驶员:报告人:马鞍山市华东旅游客运公司 二〇一七年五月二十六日