中层后备管理人员-无领导小组讨论案例-金融行业

时间:2019-05-14 06:43:15下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《中层后备管理人员-无领导小组讨论案例-金融行业》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《中层后备管理人员-无领导小组讨论案例-金融行业》。

第一篇:中层后备管理人员-无领导小组讨论案例-金融行业

无领导小组讨论背景材料(06)

当今国际金融市场的变化越来越快,本土金融市场的挑战也是与日俱增,为了更好的应对市场的挑战,中国银行深圳市分行决定首先从人才队伍建设入手。经过调研,分行现总结出了以下三点3-5年内市场对人才的要求:

1、银行混业经营趋势,对人才的要求从专业知识型向多元化知识型人才转变,要求人才具备触类旁通的学习和适应能力,具备跨领域的思考能力和跨团队的合作能力。

2、市场化程度越来越高,竞争越来越激烈,要求银行从业人员有强烈的客户服务意识,将客户的需求传导上去转化为银行的产品和服务。

3、科技的迅猛发展已经从多个方面改变了企业经营与服务的方式,因此需要银行从业人员能够积极面对科技化挑战,具备敏锐的创新意识和变革进取的勇气。为了更好地培养人才,满足市场竞争对人才的要求,中国银行深圳分行经过总结发现现代化企业常用的培养措施有如下各项:(1)定期举办行业知识讲座,丰富员工知识结构;(2)定期选送人员到兄弟单位、海外单位进行交流学习;(3)在公司定期举办针对专业能力的培训;

(4)针对岗位需求,选送优秀员工到专业培训机构学习;(5)实行导师制,一个老员工带一位新员工;(6)树立先进及模范典型,引导员工学习;

(7)设立轮岗制度,培养员工的适应能力和学习能力;

(8)定期选送员工到营销或客户服务岗位进行锻炼,了解客户需求;(9)定期举办交流活动,让员工相互分享优秀经验;

(10)给予员工一定的实习岗位,鼓励员工突破自我;

(11)给员工布置一些挑战性的工作,在工作中积累经验,促进员工成长;(12)定期举办开放式交流会,鼓励员工提意见,培养员工的主人翁意识;(13)给予员工一定的工作弹性,培养员工的工作主动性;

(14)要求直属领导定期给予员工反馈,促进员工反思和提升工作效能。(15)鼓励员工到高校进行学习,给予一定的支持;

措施缺少与上述3大要求的针对性。例如,鼓励员工学习新技术,针对性地激励;通过一定方式选派员工到相关行业工作,例如保险(中国银行有保险业)等。以上是建议的角度。【任务要求】:

请小组成员根据中国银行深圳分行实际,针对性地选出5项最有效的人才培养措施(也可在以上15项内容之外加入你认为重要的措施和手段),并结合中国银行深圳分行的人才培养战略给出你选择的理由。

第二篇:无领导小组讨论案例

XX公司2013年校园招聘无领导小组讨论实施流程

XX公司

2013年校园招聘无领导小组讨论

一、无领导小组讨论流程

1、小组成员阅读案例并思考(5分钟)。

2、小组成员每人发言一次,发言时间平均为1分钟,超过时间,小组成员可以提示或打断。

3、小组成员进行自由讨论,统一观点、选出代表(30分钟)。

4、小组指定代表对小组讨论结果进行阐述(10分钟)。

二、案例:

目前,gs与A高校的合作有以下几套备选方案,分别是:

1、冠名赞助A校百年校庆,届时会有很多A校知名校友返校参加活动,需要12万元。

2、赞助A校篮球队,需7-8万元,A校篮球队实力强劲,多次在各类省级、市级比赛中获奖,具有较高的知名度。

3、赞助A校“金融俱乐部”,需3-4万元,“金融俱乐部”在A校属于新兴社团,目前知名度一般,但发展势头良好。

4、赞助A校承办“金融产品创新创意大奖赛”,获胜的创意可以为公司所用,需10万元。

任务:现在,共有20万元的资金预算。在座各位作为正奇金融的项目组成员,请经过讨论,从以上备选方案中进行选择,指定合作方案。

第三篇:无领导小组讨论十大案例

一、无领导小组讨论面试评分规则

(一)沟通能力

语言表达准确简洁、流畅清楚,能很好表达地自己的意思,善于运用语音、语调、目光和手势。

(二)分析能力

分析问题全面透彻、观点清晰、角度新颖,概括总结不同意见的能力强。

(三)人际合作能力

能够尊重别人,善于倾听他人的意见,善于把众人的意见引向一致。

(四)计划性能力

解决问题的思路清晰周密,逻辑性和时间观念强,准确把握解决问题的要点。

(五)自信心

能够积极发言,敢于发表不同意见,善于提出新的见解和方案,在强调自己的观点时有说服力。

(六)组织协调能力

善于消除紧张气氛并创造一个大家都想发言的气氛,能有效说服别人,善于调解争议问题。

二、无领导小组讨论考察个人加分项

(一)仔细倾听别人的意见并给予反馈

在倾听别人意见的同时记录对方的要点,抬头聆听对方并适时地给以反馈,比如一个点头示意等,表明自己在倾听其他成员观点。

(二)对别人正确的意见予以支持

团队中每个人都具有标新立异的能力,但不意味着每个人都有支持别人的魄力适时支持其他团队成员有助于团队按时完成任务,支持是相互的。

(三)适时地提出自己的观点并设法得到小组成员的支持

在团队中清晰简明地提出自己的观点和意见,并理性地证明自己的观点的优点和缺点,以期得到别人的支持。

(四)对别人的方案提出富有创造性的改进点

有时候很多成员会发现,前面发言的人有很多点可以说,但是轮到自己的时候可论点已经所剩无几,这时,可以对前面的某些论点予以补充和改进,这样可以拓展某些问题的深度和广度,会给考官感觉你不止停留在表面,而是挖掘了很多深层次的元素。

(五)在混乱中试图向正确的方向引导讨论

有时候小组讨论非常混乱,无中心、无目的、无时间概念。这时应以礼貌的方式引导大家向有序、理性的方向讨论。包括提示大家“时间”,当前最需解决的问题,以及是否应进入下一个讨论阶段等。即便引导最终没有成功,但是考官会欣赏你有这样的意识。

(六)在必要时候妥协以便小组在最终期限前达成结论

小组讨论通常都会有一个明确的目标,比如在什么场景下,遇到什么问题,运用什么资源,提出什么方案,达成什么结论,这是一个有特定任务和时间限制的团队项目。所以在任何情况下,只要有一丝可能都要尽量在最终期限前小组成员达成一致,得到共同结论。结论没有十全十美的,这时妥协就成了达成结论的必要手段。妥协的实质是“大局观”,在紧迫的时间点上,妥协的魄力同样会被考官赞赏.(七)具有时间观念

工作中的团队对时间观念非常在意,能否在最终期限前给予计划是很重要的。能够在自己陈述观点、倾听别人观点或是讨论中表现出时间观念是有加分的。

(八)能够对整个讨论进行领导

通常这是一把双刃剑。领导需要得到大家的支持,如果大家反对或无人配合,则自告奋勇的充当领导者角色会成为败笔。领导同样可以通过比较隐形的驾驭方式表现出来。

三、无领导小组讨论个人的扣分项

(一)完全忽略别人的论述

通常表现为在别人发言时埋头写自己的演讲稿,对于别人的论述一无所知,并片面地认为只要表达自己的观点就足够了。

(二)不礼貌地打断别人

当别人在论述过程中,听到了与自己相左的观点便打断别人,开始自己的长篇论述。通常正确的做法是记下这些有异议的观点,待对方发言完后或讨论过程中再适时提出。

(三)啰嗦

繁冗的陈述会令团队成员生厌,并表现出毫无时间观念。

(四)过激的语言表述

当不同意对方的观点时,尽量避免使用“我完全不同意XX的观点”或“XX的观点是完全错误的”等表达方式。更合理的表达可以为,“XX的观点虽然比较全面地分析了……,但是在某些方面可能还有改进的地方……”。这里涉及到了沟通技巧的一些问题,需要平时的锻炼。

(五)搬出教条的模型以期压服别人

在分析某些案例时,很多人喜欢说:“我觉得这个问题可以用XX模型来分析”,抛出所谓的“SWOT”、“4P”等等理论,以期说服别人。可是理论永远是理论,代替不了实事求是、具体问题具体分析的方法。用理论模型套活生生的案例从一开始就不会被考官所认可,因为这样会显得你学院派味道太浓,不懂变通,与现实隔离。如果团队成员中有人不懂或者从未听说这个理论,则提出这个方法的人肯定会被减分,因为没有考虑到团队的其他成员。可行的方法是,切忌说出这些理论的名字,而是根据具体问题,综合不同的模型,删减之后直接从浅显的地方入手,引导其他成员。

(六)否定一切,太自负

否定一切别人的观点,只认为自己的观点是正确的,这样很没有意义。

(七)没有把握好领导者的角色

极力想表现自己的决策能力或者领导能力会招人反感;充当领导者的度很难把握,太强则会太自负,太弱则又与领导者的应有作用不相匹配。建议没有十足的把握不要轻易尝试这个角色。无领导小组讨论十大经典案例

经典案例一:海上救援(世界500强LGD面试题)现在发生海难,一游艇上有八名游客等待救援,但是现在直升飞机每次只能够救一个人。游艇已坏,不停漏水。寒冷的冬天,刺骨的海水。游客情况: 1.将军,男,69岁,身经百战;

2.外科医生,女,41岁,医术高明,医德高尚;

3.大学生,男,19岁,家境贫寒,参加国际奥数获奖; 4.大学教授,50岁,正主持一个科学领域的项目研究; 5.运动员,女,23岁,奥运金牌获得者;

6.经理人,35岁,擅长管理,曾将一大型企业扭亏为盈; 7.小学校长,53岁,男,劳动模范,五一奖章获得者; 8.中学教师,女,47岁,桃李满天下,教学经验丰富。请将这八名游客按照营救的先后顺序排序。

(3分钟阅题时间,1分钟自我观点陈述,15分钟小组讨论,1分钟总结陈词)

经典案例二:面包与记者(世界500强LGD面试题)假设你是可口可乐公司的业务员,现在公司派你去偏远地区销毁一卡车的过期面包(不会致命的,无损于身体健康)。在行进的途中,刚好遇到一群饥饿的难民堵住了去路,因为他们坚信你所坐的卡车里有能吃的东西。这时报到难民动向的记者也刚好赶来。对于难民来说,他们肯定要解决饥饿问题;对于记者来说,他是要报道事实的;对于你业务员来说,你是要销毁面包的。现在要求你既要解决难民的饥饿问题,让他们吃这些过期的面包(不会致命的,无损于身体健康),以便销毁这些面包,又要不让记者报到过期面包的这一事实?请问你将如何处理? 说明:

1、面包不会致命。

2、不能贿赂记者。

3、不能损害公司形象。

经典案例三:荒岛逃生(世界500强LGD面试题)私人飞机坠落在荒岛上,只有6人存活。这时逃生工具只有一个只能容纳一人的橡皮气球吊篮,没有水和食物。角色分配:

1.孕妇:怀胎八月

2.发明家:正在研究新能源(可再生、无污染)汽车

3.医学家:经年研究艾滋病的治疗方案,已取得突破性进展 4.宇航员:即将远征火星,寻找适合人类居住的新星球 5.生态学家:负责热带雨林抢救工作组 6.流浪汉

经典案例四:能力和机遇(世界500强LGD面试题)能力和机遇是成功路上的两个非常重要的因素。有人认为成功路上能力重要,但也有人认为成功路上机遇更重要。若只能倾向性地选择其中一项,您会选择哪一项?并至少列举5个支持您这一选择的理由。要求:

请您首先用5分钟的时间,将答案及理由写在答题纸上,在此期间,请不要相互讨论。

在主考官说“讨论开始”之后进行自由讨论,讨论时间限制在25分钟以内。在讨论开始时每个人首先要用1分钟时间阐述自己的观点。注意:每人每次发言时间不要超过2分钟,但对发言次数不作限制。在讨论期间,你们的任务是:

1、整个小组形成一个决议,即对问题达成一致共识。

2、小组选派一名代表在讨论结束后向主考官报告讨论情况和结果。

经典案例五:是什么影响了利润?(世界500强LGD面试题)【考察】

你被调到某旅游饭店当总经理,上任后发现2007年第四季度没有完成上级下达的利润指标,其原因是该饭店存在着许多影响利润指标完成的问题,它们是: ①食堂伙食差、职工意见大,餐饮部饮食缺乏特色,服务又不好,对外宾缺乏吸引力,造成外宾到其他饭店就餐;

②分管组织人事工作的党委副书记调离一月余,人事安排无专人负责,不能调动职工积极性;

③客房、餐厅服务人员不懂外语,接待国外旅游者靠翻译;

④服务效率低,客房挂出“尽快打扫”门牌后,仍不能及时把房间整理干净,旅游外宾意见很大,纷纷投宿其他饭店;

⑤商品进货不当,造成有的商品脱销,有的商品积压; ⑥总服务台不能把市场信息、客房销售信息、财务收支信息、客人需求和意见等及时地传给总经理及客房部等有关部门;

⑦旅游旺季不敢超额订房,生怕发生纠纷而影响饭店声誉;

⑧饭店对上级的报告中有弄虚作假、夸大成绩、掩盖缺点的现象,而实际上确定的利润指标根本不符合本饭店实际情况;

⑨仓库管理混乱,吃大锅饭,物资堆放不规则,失窃严重;

⑩任人唯亲,有些局、公司干部的无能子女被安排到重要的工作岗位上。服务:

①食堂伙食差、职工意见大,餐饮部饮食缺乏特色,服务又不好,对外宾缺乏吸引力,造成外宾到其他饭店就餐;

③客房、餐厅服务人员不懂外语,接待国外旅游者靠翻译;

④服务效率低,客房挂出“尽快打扫”门牌后,仍不能及时把房间整理干净,旅游外宾意见很大,纷纷投宿其他饭店; 管理:

⑤商品进货不当,造成有的商品脱销,有的商品积压;

⑥总服务台不能把市场信息、客房销售信息、财务收支信息、客人需求和意见等及时地传给总经理及客房部等有关部门;

⑦旅游旺季不敢超额订房,生怕发生纠纷而影响饭店声誉;

⑧饭店对上级的报告中有弄虚作假、夸大成绩、掩盖缺点的现象,而实际上确定的利润指标根本不符合本饭店实际情况;

人事:

⑨分管组织人事工作的党委副书记调离一月余,人事安排无专人负责,不能调动职工积极

⑩任人唯亲,有些局、公司干部的无能子女被安排到重要的工作岗位上。

请问:上述10项因素中,哪三项是造成去年第四季度利润指标不能完成的主要原因(只准列举三项)?请陈述你的理由。

经典案例六:你会怎么办?(世界500强LGD面试题)

单位(外企)经费紧张,现只有20万元,要办的事情有下列几项:

(1)解决办公打电话难的问题。

(2)装修会议室大厅等以迎接上级单位委托承办的大型会议。(3)支付职工的高额医疗费用。(4)五一节为单位职工发些福利。

很明显20万元无法将这四件事情都办圆满,如果你是这个单位的分管领导,将如何使用这笔钱。流程:

1)5分钟的审题、思考时间 2)1分钟的观点陈述时间 3)15分钟的小组讨论时间 4)5分钟总结

经典案例七:成功的领导者是怎么样的?(国考LGD面试题)做一个成功的领导者,可能取决于很多的因素,比如: 善于鼓舞人

能充分发挥下属优势 处事公正

能坚持原则又不失灵活性 办事能力强 幽默

独立有主见

言谈举止有风度 有亲和力 有威严感 善于沟通 熟悉业务知识

善于化解人际冲突

有明确的目标 能通观全局 有决断力

请你分别从上面所列的因素中选出一个你认为最重要和最不重要的因素。答题要求:

首先,给你5分钟时间考虑,然后将答案写在纸上,亮出来。

接下来,你们几位用30分钟时间就这一问题进行讨论,并在结束时拿出一个一致性的意见,即得出一个你们共同认为最重要和最不重要的因素。

然后,派出一个代表来汇报你们的意见,并阐述你们作出这种选择的原因。

如果到了规定的时间你们没有得出一个统一的意见,那么你们每一个人的分数都要相应的减去一部分。

经典案例八:办公室主任你选谁?(深建行LGD面试题)董事长要选择一个办公室主任,你觉得谁最合适?

1、薛宝钗

2、贾母

3、王熙凤

4、林黛玉

经典案例九:是什么决定成败?(重庆选调LGD面试题)【辩论的过程中,注意什么?】

有人说细节决定。也有说战略决定成败。

请问:你同意上述哪个观点?并陈述你的理由。答题要求:

(1)主考官提出问题后,第一名考生可用2分钟时间思考,可拟写提纲。(2)每位考生按抽签顺序每人限2分钟依次发言阐明自己的基本观点。

(3)依次发言结束后,考生间可进行自由辩论;在辩论过程中考生可更改自己的原始观点,但对新观点必须明确说明。

(4)辩论结束后,考生将拟写的发言提纲及草稿纸交给考务人员,考生退场。

经典案例十:是什么导致腐败?(国考LGD面试题)

近年来,消极腐败现象,引起了广大人民群众的强烈不满,成为社会舆论的一个热点问题。导致腐败现象滋生蔓延的原因很多,有人把它归纳为以下十个方面:

(1)所谓“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,由于现在是社会主义初级阶段,市场经济还不发达,人民群众的物质生活水平不高,贫富差距拉大,造成“笑贫不笑娼”等畸形心态;

(2)商品经济、市场经济的负面效应诱发了“一切向钱看”,导致拜金主义和个人主义泛滥;

(3)国家在惩治腐败问题上,政策太宽,打击无力;

(4)精神文明建设没跟上,从而形成“一手硬一手软”的现象;(5)与市场经济发展相配套的民主制度与法律法规不健全;

(6)十年**时期,国家穷、人民穷,腐败现象少。现在国富民强,所谓“饱暖思淫欲”,这助长了腐败的蔓延;

(7)谁都恨腐败,但对反腐败问题却无能为力,有时自觉或不自觉地参与或助长腐败行为;

(8)中国传统封建意识中的“当官发财”,“当大官发大财”,“不捞白不捞”等思想死灰复燃,一些干部“为人民服务”思想淡化;

(9)随着改革开放的深入,西方不健康思潮涌入我国,给人们消极的影响;(10)有人认为,腐败在任何社会、任何国家都无法避免,它是人类社会无法根除的“毒瘤”。

你认为上述十点,哪三项是导致腐败现象滋生蔓延的主要原因(只准列举三项)?并阐述你的理由。

第四篇:无领导小组讨论案例四

案例

背景资料:

假如你是A部门的正职,公司为了开源节流,要你在本部门内裁掉一名员工以节约成本。经过几轮筛选,你有四名候选人:

赵某:做事挑肥拣瘦,爱推卸责任,但是有一定的家庭背景,是公司一把手介绍进来的。本部门人都很讨厌他,甚至有好几名员工要求请调,不与他共事。如果把他裁了,公司一把手会对你有意见,那么你的晋升将会成为问题。

钱某:自从来到本部门以来,就没有产生过什么业绩,而他本人也没什么进取心,是不求有功但求无过,得过且过之人。你曾就此问题和他谈过几次话,但他总是避重就轻,胡搅蛮缠。事后还对外说你对他有偏见,总想开除他。但张某在同事中很有人缘,如果把他裁了,同事们会对你有看法,上级领导也会因此认为你管理能力有限,对你有看法。

孙某:做事只重数量,不重质量。经常出错,甚至拖本部门的后腿,使得本部门的业绩始终上不去,严重影响了你的考评。但是他掌握一门技术,如果把他裁了,那么重新投入的培训费用将会为公司增加额外的负担。

李某:有一定的业务经验和客户资源,但是私心较重,对物质待遇看的很重,据同事反映,可能还有与客户恶意串通,降低销售价格给自己谋求好处的问题。如果裁去他,可能造成公司的客户流失。

作为部门负责人您将如何选择?请做出选择并陈述理由。

要求:

1、讨论前: 制作桌牌,双面书写姓名,时间为5分钟

具体规则及步骤:

2、第一阶段:

大家分别阅读案例,时间为5分钟。

3、第二阶段:

轮流发言阐述自己的观点,每人不超过2分钟。

4、第三阶段:

交叉自由讨论,根据案例的提示情景,形成小组统一意见,这是本次测评的最终目标和任务,如果最后不能达成目标,将会对整个小组成员扣除一定的分数,自由讨论时间为15分钟左右。

5、第四阶段:

最后由小组共同推荐一名成员作为代表,向我们陈述小组的观点,时间3-5分钟左右。

第五篇:无领导小组讨论

无领导小组题目:

假设你现在是四季酒店的工作人员,前天,四季酒店出现了集体食物中毒事件,有1名顾客救治无效去世了,还有8名顾客留院察看。现在四季酒店正面临着开张以来的最大危机。外界对四季酒店的负面报道不断,顾客也不敢入住四季酒店,投资方纷纷要求撤资。

现在你们就这件事的应急处理方案进行小组讨论(4分钟)。等一下再和另一小组合并,再次进行小组讨论,将两个小组的应急处理方案整合到一起,并进行分工。

最后,要得出的成果如下:

1,开一个新闻发布会。

(1)新闻发布会上要邀请《南方日报》的记者袁月娥,<羊

城日报>的记者吴锦屏,医院的院长,珠江电视台记者

罗妙燕,地方政府官员李彩煌。新闻发布会的地点在2

教322,要把记者引导到现场。

(2)新闻发布会上要有一人代表四季酒店发言,发言内容大

概为:你们的处理方案,安抚受害者以及回应外界留言。

时间不超过3分钟。

2,新闻发布会之后,由4个人去说服投资方不要撤资,并向他们

汇报你们的应急方案。

注意,从开始小组讨论到开始新闻发布会只有20分钟的准备时间。请注意分工合作。

下载中层后备管理人员-无领导小组讨论案例-金融行业word格式文档
下载中层后备管理人员-无领导小组讨论案例-金融行业.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    无领导小组讨论

    首先,要针对职位来选择自己所扮演的角色(举例子),同时,无论扮演哪个角色都必须清楚无领导小组的流程:宣布题目后个人陈述—自由讨论—辩论与意见统一—形成结论展示汇报 1、领导者......

    无领导小组讨论

    无领导小组讨论(群面/AC)过关的基本原则:踩着竞争对手的肩膀上岸 AC的3个特点 1 环节相对固定:自我介绍+案例讨论2 过程重于结果:案例的结果没有原则性的对错之分,面试官更看重讨......

    无领导小组讨论案例总结(推荐).

    昨天晚上进行第二次无领导小组讨论,颇有所得。顺带连第一次的小组讨论一并总结。 第一次小组讨论是我出题(讲海上遇险,给16样物品,进行排序),因此只是作为一个“面试官”的身份看......

    MBA无领导小组讨论案例1

    案例1 F公司是一家生产电信产品的公司。在创业初期,依靠一批志同道合的朋友,大家不怕苦不怕累,从早到晚拼命干。公司发展迅速,几年之后,员工由原来的十几人发展到几百人,业务收入......

    无领导小组讨论案例分析1

    能力和机遇 能力和机遇是成功路上的两个非常重要的因素。有人认为成功路上能力重要,但也有人认为成功路上机遇更重要。若只能倾向性地选择其中一项,您会选择哪一项?并至少列举5......

    无领导小组讨论十大经典案例

    无领导小组讨论十大经典案例 经典案例一:海上救援(世界500强LGD面试题) 现在发生海难,一游艇上有八名游客等待救援,但是现在直升飞机每次只能够救一个人。游艇已坏,不停漏水。寒冷......

    无领导小组讨论总结及案例分析

    首先呢,预祝小姐姐面试成功,希望小姐姐拿出一往无前的勇气,舍我其谁的霸气,轻松拿下想要的OFFER。眼睛不好就看会儿休息会,千万保护好你那双美丽的大眼睛。不用完全按照这上面的......

    无领导小组讨论评判标准及案例

    无领导小组讨论评判标准及案例来源: 逄淼的日志 一、精要提示篇: 1、得分最高者一定是那个以沉稳的语调提出深刻见解的最后发言者 2、评价者来观测考生的组织协调能力、洞察力......