公务员考试热点：出国费用偏高的部门出来走两步（共5篇）

第一篇：公务员考试热点：出国费用偏高的部门出来走两步

公职考试知名品牌

公务员考试热点：出国费用偏高的部门出来走两步！

前天，数十个市直各政府部门、直属机构按规定公开了2012年部门决算，公务接待费“降声”一片。像市监察局、总工会因公出国支出为零，也有一些部门出国费用偏高，排名第一的，人均7.4万元，有个别部门未注明出国考察去处。

市直各政府部门、直属机构齐齐“开门”，公开“三公”经费，可喜可贺。公开部门决算，说明一年花了多少钱，是接受社会监督的第一步，彰显阳光行政的意义。虽然一些部门所公布的数字未必百分百准确、真实，只要敢晾出来，就有价值。譬如一些部门并不特别需要出国考察，产生高额的出国费用，公众就会质问，部门就要回答，缺乏正当理由的，明年还敢不敢出国? 从各部门公布的数字来看，“三公”经费总支出与上年比较，普遍呈现下降状态。媒体统计的46个部门中，下降的达到31个，最高降幅的超过52%。这说明，在过去的一年，“三公”经费支出增长的态势得到了一定的控制。这只是一个开头，公开去年的“三公”经费旧账，必将对今年花钱有一定的约束。如果没有特殊情况，“三公”经费比去年增加说不过去吧?这就是公开的另一意义。

要问对此次“三公”经费公开有什么期待，我觉得那些“三公”经费仍然偏高，超出公众想象范围的部门，应该“出来走两步”，向公众说清楚。就像出国费用，个别单位虽说比上年有下降，但人均超过7万元，仍属偏高范畴。个别部门要么只列出去了哪些国家、为了什么项目，而没有明细账;要么含糊其辞，只说“开展境外业务”，连去了哪个国家也没交代。面对这样的公开，公众势必对这个部门的诚意产生怀疑，甚至有糊弄公众、蒙混过关之嫌;继而质疑信息的真实性，说不定就是把“出国考察”当成公费旅游，所以不敢明说。

因此，公开部门决算，除了要有勇气，还要有诚意，真心实意向公众交底。但愿明年的决算公开，能够再详细一些，再全面一些，让公众看得更明白一些。

凡注明来源“中公教育山东分校(sd.offcn.com)”（山东公务员考试信息网，山东公务员考试网）的图片、文字等所有资料，转载，请务必标明来源！

第二篇：北京大学生村官考试热点：出国费用偏高的部门出来走两步!

北京大学生村官考试热点：出国费用偏高的部门出来走两步!前天，数十个市直各政府部门、直属机构按规定公开了2012年部门决算，公务接待费“降声”一片。像市监察局、总工会因公出国支出为零，也有一些部门出国费用偏高，排名第一的，人均7.4万元，有个别部门未注明出国考察去处。

市直各政府部门、直属机构齐齐“开门”，公开“三公”经费，可喜可贺。公开部门决算，说明一年花了多少钱，是接受社会监督的第一步，彰显阳光行政的 意义。虽然一些部门所公布的数字未必百分百准确、真实，只要敢晾出来，就有价值。譬如一些部门并不特别需要出国考察，产生高额的出国费用，公众就会质问，部门就要回答，缺乏正当理由的，明年还敢不敢出国? 从各部门公布的数字来看，“三公”经费总支出与上年比较，普遍呈现下降状态。媒体统计的46个部门中，下降的达到31个，最高降幅的超过52%。这 说明，在过去的一年，“三公”经费支出增长的态势得到了一定的控制。这只是一个开头，公开去年的“三公”经费旧账，必将对今年花钱有一定的约束。如果没有 特殊情况，“三公”经费比去年增加说不过去吧?这就是公开的另一意义。

要问对此次“三公”经费公开有什么期待，我觉得那些“三公”经费仍然偏高，超出公众想象范围的部门，应该“出来走两步”，向公众说清楚。就像出国费 用，个别单位虽说比上年有下降，但人均超过7万元，仍属偏高范畴。个别部门要么只列出去了哪些国家、为了什么项目，而没有明细账;要么含糊其辞，只说“开 展境外业务”，连去了哪个国家也没交代。面对这样的公开，公众势必对这个部门的诚意产生怀疑，甚至有糊弄公众、蒙混过关之嫌;继而质疑信息的真实性，说不 定就是把“出国考察”当成公费旅游，所以不敢明说。

因此，公开部门决算，除了要有勇气，还要有诚意，真心实意向公众交底。但愿明年的决算公开，能够再详细一些，再全面一些，让公众看得更明白一些。

文章来源：中公教育北京分校西客站学习中心

北京大学生村官http://bj.offcn.com/html/cunguan/

第三篇：公务员考试热点解析：食品安全是“管”出来的

公务员考试热点解析：食品安全是“管”出来的近年来食品安全问题充当着一个又一个新闻热点，引发最大热议的自然是三鹿奶粉事件。此后，苏丹红，地沟油，毒姜军一系列新词映入世人眼帘。近日，毒大米，毒米线，毒皮蛋，老鼠肉又掀起了关于食品安全的新一轮讨论。

解决食品安全问题，无非还是从自律和他律两个角度思考。不过，食品安全问题的频发已经明确地告诉我们，在经济利益的驱动下，自律是远远靠不住的。食品安全，还得靠“管”。说起“管，”自2009年《中华人民共和国食品安全法》颁布以来，食品安全问题虽然有法可依，但是事故的发生率依旧骇人。这当然不能证明《食品安全法》的无效，但却反映出法律震慑力的明显不足。

今年5月，国务院决定将食品安全法修订工作列入立法计划;6月，国家食品药品监管总局法制司面向社会征集修订意见;7月，国务院公布了《关于加强食 品安全工作的决定》，提出我国食品安全的阶段性目标。新的一轮修订必然可以保证食品安全得到更加严格的法律保护，其积极价值不可否认。不过，值得思考的 是，如今食品安全如火如荼的景象是否会因为法律的修订而偃旗息鼓?就过去四年的表现来看，前景并不乐观。法律的细化和规范的确有助于我们展开对食品安全问 题的处理，但是，法律落实力度的不足，必然会导致食品生产者漠然视之。其实，就中国现在的食品问题来看，法律意识的淡薄直接导致生产者可以任意为之，而法 律威慑力的不足，又直接导致了食品安全问题层出不穷。

就现状而言，要解决食品安全问题，还得加强监管，严厉惩处，形成不敢违法生产的社会氛围。首先要严厉监管大小食品生产点，一旦有违规生产者，及时处 理;其次要加强质量检测力度，不给伪劣产品走向市场的机会;再次，还要严把流通关，不让伪劣产品轻易避开执法者的眼睛;最后，全社会有义务参与到食品安全 监管的行列中来，形成伪劣食品，人人喊打的氛围。

如此作为，并不是不在乎道德教化的作用，相反，相应的惩罚会让食品生产者懂得诚信经营的好处。

第四篇：公务员考试时政热点：中央部门晒三公经费

公务员考试时政热点：中央部门晒三公经费

今起中央部门将集中公布2011年行政经费；南水北调办率先公布去年“三公”决算

南水北调办 公车年均运行费6.3万元

新京报讯（记者蒋彦鑫）按照财政部的要求，从今天起，中央部门将集中公布2011年部门决算、“三公经费”和行政经费等有关数据。这也是中央部门首次公开行政经费数据，各部门人员工资、办公楼运营费用的总体情况将向公众揭开面纱。日前，国务院南水北调办率先公布了去年“三公”经费决算。

此前，财政部公布的数据显示，2011年中央行政单位行政经费合计899.7亿元，比上年增长1.42%。

出国(境)费支出占50.54%

数据显示，2011年南水北调办“三公经费”财政拨款全年支出决算数379.04万元。其中，人均每次出国费用5.63万元，每辆公车年均运行费6.3万元。

数据显示，2011年国务院南水北调办“三公经费”财政拨款当年预算313.05万元，全年支出决算数379.04万元，决算数超过预算近66万元。其中因公出国(境)费支出决算191.57万元，占50.54%；公务用车购置及运行费支出决算144.9万元，占38.23%；公务接待费支出决算42.57万元，占11.23%。

人均每次出国5.63万元

具体来看，出国(境)费支出191.57万元，全年使用财政拨款安排办机关、事业单位和其他所属单位出国团组8个、34人次。主要用于学习借鉴国外调水工程关键技术、先进设备和建设管理经验等出国业务培训和考察支出。按这个比例，人均每次出国费用为5.63万元。

公务用车购置及运行费支出144.9万元。2011年无公务用车购置费支出；国务院南水北调办及事业单位列入财政拨款开支的公务用车实有数为23辆，车辆运行费支出144.9万元。这意味着，每辆车的运行费为6.3万元。

南水北调办安排的2012“三公经费”财政拨款预算为313.05万元，其中：因公出国（境）费预算131.53万元；公务用车购置及运行费预算131.04元；公务接待费预算50.48万元。

释疑

行政经费涵盖哪些内容？

财政部此次予以明确，行政经费是指行政单位、参照公务员法管理的事业单位履行行政管理职责、维持机关运行开支的费用。行政单位主要包括政府机关、人大机关、政协机关、审判机关、检察机关等，参照公务员法管理的事业单位主要包括银监会、证监会、保监会等。

行政经费支出包括：一是单位人员经费、公用经费等基本支出。人员经费包括工资、津贴及奖金等，公用经费包括办公及印刷费、水电费、邮电费、取暖费、交通费、差旅费、会议费等。二是维持本单位运行的项目支出。主要包括办公用房租赁及大中修、专用设备购置费、专项培训费、网络运行专项维护费等。

第五篇：公务员考试时政热点：民间融资剑走偏锋

公务员考试时政热点：民间融资剑走偏锋

现如今宝马奔驰这样的豪华车在大城市已经很常见了，但是，如果你在一个贫困县的一个乡镇里，频频见到宝马、奔驰、凯迪拉克、保时捷、捷豹等等这些动辄几十万、上百万的世界级豪车，那么你会有何感想呢?

据央视《经济半小时》报道，这些车都是那些放高利贷买的，已造就“宝马乡”。作为民间融资的一种方式，民间借贷其实在泗洪很早就有了。但从2011年春节过后开始，忽然刮起了一股“放爪子”(放高利贷)的风潮，石集乡几乎98%以上的村民都参与到了这场疯狂的游戏当中。泗洪县石集乡村民说，当你看到别人都开着豪华轿车，买这些车的有的甚至还不到20岁，自己还在那里干的话，你心里就会觉得有一种不平衡，慢慢地一个一个的就都接着进来了，这都是最底层的人。

那么放爪子究竟是如何放的呢?据知情人介绍，处在这座高利贷金字塔最底层的老百姓，以3到5分的利息也就是月息百分之三到百分之五，放给上一级的中间人，中间人再以1毛左右的利息放给更上一级的中间人，就这样层层累积，到了爪王那里，利息已经高达5毛，甚至更高。以10万为例，按5分的利息计算，普通老百姓一个月能得5000块钱的利息，这在当地可是笔不小的收入，正是在高利息的诱惑下，所有的村民开始疯狂入局。如今，泗洪县民间高利贷资金至少有几十亿的规模，这样一笔庞大的资金，究竟借给了谁呢?

近年来，随着国家一系列调控政策的出台，房地产开发企业的银根日益紧张，在银行贷不到钱，一部分开发商开始盯上了民间借贷;另一方面，一些人用集资来的钱无度的挥霍、甚至是参与赌博，本金都无法返还;再次，中小企业整个资金链比较紧张，很多企业从正规的金融机构取不到贷款，被迫地转向民间借贷。转向民间借贷以后，因为融资成本非常高，导致一些企业没办法承受这个成本，个别的企业就逃跑了。这样子造成一些企业的停工、半停工，甚至有的就倒闭了。

温州中小企业发展促进会会长周德文在微博中说，温州36万家中小企业中已有20%歇业或停业，如果下半年外部环境得不到改善，国内存量中小企业中的40%将会停产甚至倒闭。虽然这样的结果包括成本上升，人民币升值，工人的加工资，结构调整，税务负重等等各种各样的因素叠加，但融资渠道的不畅，高利贷的危害不可小觑。

南京大学法学院教授博士生导师叶金强认为，你借钱给别人的时候，就要考虑到对方的资产和信用，不要受那种高利的诱惑，有可能你短期内可能从你的本金当中拿取利息给你，但将来你本金根本要不回来。

财经评论员叶檀认为，民间金融是把双刃剑，第一很多人省吃俭用几十年的财富就没有了;另外没有一个传统制造产业可以支撑30%以上的利率，像闽北这些地方很多民间的借贷者开始出逃，当地的金融生态已经彻底坏掉了。但也要承认民间金融的客观存在，让它有一个正常的身份，把它纳入监管体系，以免在体外恶性循环;另外国家要大力发展像村镇银行、小额贷款公司这些跟民间紧密联系的草根的金融公司，因为只有这些的金融公司，它跟中小企业才是匹配的，才是配套的。

究其治本之术，还是要放开利率管制，第一步要放开利率的浮动区间，因为高利贷跟正

常的利率相差的倍数非常多，甚至相差十倍左右，如果把正常的利率区间打开，使金融机构可以通过利率的上浮或者下调，跟市场相匹配，这样的话，官方合法的金融机构和民间的金融机构，大家一起来来进行市场定价。到最后会有一个正常的价格出炉。【即时通会员如是说】

对个中规则不甚了解，但利益诱人确实具有很大迷惑性。不过有几个问题是明确的：目前我们国家的资金流不够健康，中小企业受到差异化待遇，贫富分化加剧使人更容易为眼前利益所诱惑，而社会道德尤其是诚信问题日益严峻„„——小迷

无规矩是不成方圆的，民间资本“高利贷”式的剑走偏锋是不在经济规则之内的，也是法律所不允许的。尽管在经济生活中，民间资本是很强的一股力量，但是如果不正确引导，这股力量反而会成为制约经济发展的一种桎梏。在国家经济规则允许的范围内，我们是该尽力引导民间资本促进经济发展的，并且在法律方面进行规定，这样才能更好促进民间资本和市场经济的相互促进的发展。——杨文

虽然不能绝对地说“存在即合理”，但民间借贷大有市场，至少可以说明一点：正规融资渠道已经不能满足中小企业发展的需要了。既然民间有闲置资本可以弥补这一缺口，又何必非要围追堵截呢?现在的问题不是民间借贷固有的“原罪”，而是缺乏监管和保障，自发金融市场的混乱无序导致的。没有规矩，就难免有逐利之人在内浑水摸鱼。政府要做的不是简单封杀，而是要加强管理和监督，引导民间资本发挥应有的作用。这才是疏导之道。——西铭

有一段时间经常在央视看到关于民间融资的报道，甚至地下钱庄高利贷等现象时有发生。有人会说，怎么不去银行贷款，这恰恰说明了我们的社会融资渠道不畅，而催生了民间融资的“繁荣”，抵押贷款，而且还有限制，程序还很繁琐，这让许多想创业甚至救命需要融资的人望而却步。面对这样的现状，我们需要让我们的社会融资渠道更畅更广，需要更加人性化，也需要对民间融资进行监管，防止高利贷和地下钱庄影响我们的社会稳定。——倪卫校

很多小城市的福利其实比大城市高很多，比如说小地方的村长比大城市某个区的领导所拥有的权力要大，因为小城市的所谓土皇帝土霸王上面没有人权衡，权力自然大到无极限，尽管工资和大城市不成正比，但是灰色收入自然来得很快。高利贷现象也不是独有。融资在我的家乡成为赚钱的手段，也成为大多数所谓的有钱人吸取财富的一大途径。——胡倩

在报纸上看到这则消息，的确很惊讶，不过恍然想来，这也很正常嘛。在目前社会中，其他类似这样的现象真的不少，小地方有许多值得学习的有条有理的致富之道的乡镇，也有一些类似于这样的小镇。——李斐

国有商业银行的贷款只给国企或者那些规模很大的非国有企业，而众多的中小企业却根本拿不来贷款，但是企业要发展就需要资金，从银行拿不来就只好去融资了。民间融资如此疯狂还不是因为国家的政策问题?如果中小企业能够从银行拿到所需的资金，他们会愿意去民间拿高利贷吗?——李特

紧缩银根是为了抑制通胀，其另一个直接后果是中小企业、民企融资难，融资难导致部

分企业资金链断裂进而破产倒闭老板逃跑，中国经济陷入了两难的选择。这应该是经济结构长期不尽合理积累下来的结果，已经到了不解决不可的地步了。——周明欣

其实，民间的资本如果合理有效地汇集起来，力量非常大。但是，有两个决定性的前提条件，一是有政府层面的引导管理，只有政府才有资格担当起这个重任，二是建立规范公开透明的运作平台和运作机制，决不能再像以前的红十字会等慈善基金那样了，要给这些资本的物主以公开透明和很高的信誉，有安全的保障。