经济法案例附答案

第一篇：经济法案例附答案

4521出品，仿冒必究

5、案情：甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司，注册资本200万元，其中甲、乙各以货币60万元出资；丙以实物出资，经评估机构评估为20万元；丁以其专利技术出资，作价50万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价10万元。公司拟不设董事会，由甲任执行董事；不设监事会，由丙担任公司的监事。

饮料公司成立后经营一直不景气，已欠A银行贷款100万元未还。经股东会决议，决定把饮料公司惟一盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给大北公司。1年后，保健品厂也出现严重亏损，资不抵债，其中欠B公司货款达400万元。问题：

（1）、饮料公司组建过程中，各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处？为什么？（2）、饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定，为什么？

（3）、饮料公司设立保健品厂的行为在公司法上属于什么性质的行为？设立后，饮料公司原有的债权债务应如何承担？

（4）、乙转让股份时应遵循股份转让的何种规则？

（5）、A银行如起诉追讨饮料公司所欠的100万元贷款，应以谁为被告？为什么？

（6）、B公司除采取起诉或仲裁的方式追讨保健品厂的欠债外，还可以采取什么法律手段以实现自己的债权？

答：（1）有限责任公司为资合性公司，不得以劳务出资。

（2）组织结构的设置是对的。当公司符合无监事会条件时一般由股东代表担任监事，所以由丙作为公司的监事是正确的；当公司股东人数较少或规模较小时可不设董事会，公司自己主观决定由哪位股东出任公司执行董事，所以甲出任执行董事叶是对的。

（3）饮料公司设立保健品厂的行为在公司发上属于派生（存续）分立的性质；设立后，饮料公司原有的债权债务应由保健品厂承担无限连带责任。

（4）向股东以外的人转让股份，应当书面征集其他股东的意见，应有1/2以上股东同意（人数上的要求，非表决权的要求）。

（5）（背景：保健品厂是唯一盈利的）既可以以饮料公司又可以以保健品厂还可以以二者作为被告。因为承担无限连带责任，主动权在银行，想告谁、告谁更有把握追回欠款就可以告谁。

（6）可以和解；或者请求法院宣告该公司破产来实现自己的债权。

1、甲与乙是夫妻，共同购买了一套商品房在北京居住。2005年7月，甲出国留学，住房由乙单独居住。2006年11月，丁国人丙来中国投资，与乙协商购买其居住的商品房。2007年1月，乙与丙签订了房屋买卖合同。由于房产证上是以乙的名字登记的，因此在丙按合同履行了义务后，由乙协助顺利办理了产权变更登记。2007年10月，甲回国，发现乙未经过他同意就出卖了商品房，价格也不令人满意。于是甲向北京某法院起诉，主张买卖合同无效。丙对此提出异议，认为其为善意第三者，买卖合同应有效成立。同时买卖合同中约定了解决争议条款，合同纠纷应当由丁国的法院受理，并应当适用丁国的法律。试问：北京某法院有管辖权吗？甲的诉讼请求能否得到支持？

答：北京某法院有管辖权。根据专属管辖条例，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。而房地产属于不动产类别，因而北京某法院有管辖权。至于卖家的诉讼请求，根据“谁主张谁取证”原则，甲以自己不知情为由主张买卖合同无效，应该由甲提供乙未经p.s.题号不一定对，看内容就好。合同法的3个案例答案应该更详尽，有根据才行，自己加上吧~

i

4521出品，仿冒必究

他同意就出卖商品房的证据，如果能拿出证据，则由乙承担赔偿。丙是善意第三人，物权法中规定，办理过户手续后“不得对抗善意第三人”，而在甲反对合约之前乙已与丙办理了房屋过户手续，根据规定，合同是有效的。（分居也属于婚姻存续期）

2、甲与乙于2007年4月签订了一份买卖合同，约定由甲在2008年1月前提供20台机床，每台5万元；乙在合同生效后一个月内先向甲支付30万元；并约定双方的合同纠纷应当提交丙仲裁委员会仲裁。2007年10月，由于原材料价格大幅上涨，甲要求乙上调价格，乙不同意。甲提出解除合同，并向仲裁委员会申请仲裁；而乙认为应当向人民法院起诉。

甲公司遂向丙仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会受理了甲公司的仲裁申请后，即决定由仲裁员李某一人组成仲裁庭对案件独任仲裁。李某接受指派后，对案件公开进行了仲裁审理，并在甲公司未出庭（无正当理由）的情况下作出缺席裁决。甲公司不服裁决，要求仲裁庭重新仲裁，仲裁庭于是撤销原裁决，重新作出裁决。试问：（1）仲裁委员会有权受理此案吗？

（2）本案在程序上有何错误？

答：仲裁委员会有权受理此案。因为甲乙在合同中已经签好了，如遇纠纷便仲裁，所以即使后来乙要求诉诸法院，法院也不会受理。而且，在合同中仲裁协议是有效的，各方面条件都符合，也指定了丙仲裁庭作为仲裁委员会。（如在合同中未约定以丙仲裁庭作为仲裁委员会的话，在发生纠纷时，当事人意见相左，会导致仲裁协议无效。）

程序上的错误：1-“即”：送达程序违反法律规定。“仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人”，所以不能“立即” 确定仲裁员，应当将法律文书送达双方当事人。

2-“即”：仲裁庭组成方式有违法律规定。根据《仲裁法》规定，“当事人可以约定仲裁庭的组成形式并选定仲裁员。当事人在规定期限内未约定仲裁庭的组成形式或者未选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定”，所以在没有征求双方当事人意见之前，不能先由仲裁委员会指定仲裁员。

3-“公开”：开庭方式有违法律规定。根据《仲裁法》规定，“仲裁庭开庭审理案件不公开进行，如当事人协议公开，除涉及国家秘密的以外，可以公开进行。”而在此案例中，双方当事人并没有提出公开审理的要求，所以不能够公开审理。

4-“缺席”：裁决方式有违法律规定。根据《仲裁法》规定，“申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。”在本案例中，甲为申请人，无故缺席不应继续缺席裁决。

p.s.题号不一定对，看内容就好。合同法的3个案例答案应该更详尽，有根据才行，自己加上吧~

ii

4521出品，仿冒必究

5-仲裁监督违反法律规定。根据《仲裁法》规定，“仲裁实行一裁终局制度，且仲裁委员会不能实行仲裁的自我监督”“当事人提出证据证明仲裁裁决有《仲裁法》规定的法定撤销情形之一的，应自收到裁决书之日起6个月内向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。人民法院经合议庭审查核实后，应当裁定撤销仲裁裁决”，在本案例中，甲公司不服裁决，仲裁庭不可以撤销仲裁，更不能重新仲裁。

第三章案例

1、某市甲、乙、丙三家企业经协商决定共同投资设立一从事生产经营的公司。甲、乙、丙订立了发起人协议，协议中的部分内容如下：公司的组织形式为有限责任公司，公司名称为光华实业公司；公司的注册资本为500万元人民币，其中甲以专利技术出资，作价280万元；乙以商业大厦出资，作价170万元；丙以配置工人劳务以及其企业名誉入股出资，作价50万元；委托甲办理设立公司的申请登记手续。

甲到当地工商行政管理局申请公司设立登记。工商行政管理局指出申请人的协议存在违法之处，甲经与乙、丙协商后，均予以纠正。2008年1月10日，当地工商行政管理局向甲颁发了于当日签发的《企业法人营业执照》。甲认为，按法律规定，公司成立应当公告，并于同年2月25日发出公司成立的公告。

试问：（1）、甲、乙、丙订立的发起人协议中存在哪些不符合法律规定之处？请说明理由。（2）、甲认为公司成立应当公告的观点是否正确？本案中，公司成立的日期应当是哪一天？ 答：（1）甲、乙、丙订立的发起人协议中存在3个不符合法律规定之处-----------公司名称不对：按照法律规定，公司名称必须标明“有限责任公司”或者“有限公司”字样，三人的协议中约定公司名称为光华实业公司，不符合这一法律规定；出资额不符合规定：根据法律规定，全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%，在本案例中，注册资本为500万元，没有实际货币出资金额，所以不符合法律规定；出资的形式不对；法律规定不能用名誉和劳务来出资，而丙正是协议以配置工人劳务以及其企业名誉入股出资，在资合公司中，出资形式必须可以用货币估价，而劳务和名誉对不同的人有不同的价位，无法正确对其估价，因而错误。

（2）甲认为公司成立应当公告的观点不正确。法律中并没有规定公司成立需要公告，因而这一看法是错误的。本案中，公司成立的日期应当是2008年1月10日，因为法律规定：公司营业执照签发日期即为公司成立之日。

2、甲、乙、丙、丁决定共同出资设立L有限责任公司，订立了发起人。L有限责任公司是以生产经营为主的公司，其注册资本为100万元人民币。公司拟首次出资15万元，其余部分在公司成立后的2009年12月31日前缴足。四股东在公司章程中规定了股东在将其产权手续办完并经法定验资机构验资出具证明之后，按照出资比例分取红利，并可以优先认缴公司新增p.s.题号不一定对，看内容就好。合同法的3个案例答案应该更详尽，有根据才行，自己加上吧~

iii

4521出品，仿冒必究

资本。并约定如某一人觉得该有限责任公司效益不好的话，可以抽回其出资或者可将其出资转让给其他的人。同时委托甲办理公司的申请登记手续。

2006年5月20日甲到当地工商行政管理局申请公司设立登记。工商行政管理局出具了《登记驳回通知书》，并说明了理由。后经甲与另外三人商妥均予以纠正。2007年6月6日，甲到当地工商行政管理局领取了签发日期为2007年6月1日的《企业法人营业执照》。公司成立后不久，甲想将其出资转让给王某，甲于2007年8月5日以书面形式向其他3名股东发出书面征求意见的通知。丙表示同意，丁称无所谓，但并不反对。乙因甲在与其共事时有过恩怨，故坚决反对，但出价不如王某高。2007年9月10日，甲将出资转让给王某，并办理了变更登记手续。乙不服，认为这是甲故意跟自己过不去并认为转让无效。根据上述材料，回答下列问题：

（1）、甲、乙、丙、丁订立的协议有何违法之处？

（2）、本案中的L有限责任公司成立的日期应当是哪一天？（3）、甲将其股权转让给王某的行为是否有效？为什么？

答：（1）甲、乙、丙、丁订立的协议有4处违法之处：

首次出资额不足20%：根据《公司法》规定，有限责任公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，而在本案中，注册资本为100万人民币，全体股东首次出资额仅为15万元，达不到法律规定的限额；缴足出资额的日期不对：根据法律规定，有限责任公司全体股东首次出资的其余部分由股东自公司成立之日起2年内缴足，而本案中，公司成立之日为2007年6月1日，2年以后应为2009年7月1日，而协议中规定的缴足日期为2009年12月31日，超过了限定的日期；不得抽逃股东出资：根据法律规定，公司成立后即股东一旦出资，不得中途抽逃出资；乙认为转让无效的看法不对：法律规定有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，向股东以外的人转让股权应当经其他股东过半数同意，在本案中，包括甲在内有3名股东同意股权转让，因而此转让是有效的。（2）L有限责任公司成立日期为2007年6月1日。

（3）转让有效。股东向非股东转让股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权，但在此案中，乙虽然不同意但出价比王某低，因而不属于同等条件。另见（1）。

3．甲、乙国有企业与另外九家国有企业拟联合组建设立“光中有限责任公司”（以下简称光中公司），公司章程的部分内容为：公司股东会 除召开定期会议外，还可召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东，1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时，工商行政管理机构指出公司章程存在不符合法律规定之处，后经全体股东协商后，予以纠正。

2007年1月，光中公司依法登记成立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资1400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持了首次股东会会议，设立了董事会。

iv p.s.题号不一定对，看内容就好。合同法的3个案例答案应该更详尽，有根据才行，自己加上吧~

4521出品，仿冒必究

2007年3月，光中公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额，为了使公司股东出资总额仍达到1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。

公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会制定了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿增加到1.5亿元，增资方案提交股东会讨论表决时，有7家股东赞成增资，7家股东出资总和为5830万元，占表决权总数的58.3％；有4家股东不赞成增资，4家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41.7％。股东会通过了增资决议，并授权董事会执行。

2007年8月，光中公司因业务发展需要，依法成立了海南分公司。海南分公司在生产经营过程中，因违反了合同约定被诉至法院，对方以光中公司是海南分公司的总公司为由，要求光中公司承担违约责任。

2008年1月，光中公司因决策重大失误，发生严重的财务危机，为此，经公司董事会研究一致通过，决定公司解散。

试问：本案有何违反法律规定之处？光中公司是否应替海南分公司承担违约责任？

答：（1）本案的违法之处：

一、提议召开股东会议的人数比例不合法：法律的强制规定不同于随意性规定，没有提出“可以按公司章程执行”时，不可随意更改法律规定的比例。此案中法律明确规定了人数的应为代表1/10以上表决权的股东、1/3以上的董事、监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议，公司制定公司章程时不能自己提高比例门槛。

二、首次会议的召开和主持有违法律规定：法律规定首次股东会会议由出资最多的股东召集和主持，本案中出资最多的是乙，因而应有乙主持召开首次会议，而不是甲。

三、涉及增减注册资本问题时，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。而此案中，58.3%的比例不合法律规定，因而无效。

四、只有股东会可以决议公司解散，而本案中是由董事会作出此项决议的，有违法律规定。

五、补足出资有违法律规定：实际不足的部分应由出资人补足，若出资人无法补足的，应有发起人承担连带责任，本例中没有强调清楚承担责任的股东的性质。

（2）应该。海南分公司作为光中公司的分公司，不是独立法人，所以应该由光中公司承担。分公司不具备独立法人资格，总公司与分公司之间承担无限连带责任。

p.s.题号不一定对，看内容就好。合同法的3个案例答案应该更详尽，有根据才行，自己加上吧~

v

4521出品，仿冒必究

4、甲、乙均为国有企业，2008年1月，两企业经过多次协商，达成设立国有独资公司协议。该协议规定：

（1）甲公司出资200万元，其中货币50万元，注册商标150万元；乙企业出资250万元，其中货币60万元，专利权140万元，非专利技术50万元。

（2）公司分别在A、B两市设立具有法人资格的分公司，独立进行经营活动。（3）公司设立5年后，双方可各自抽回出资的1/2。试问：该协议在内容上有哪些违法之处？

答：（1）设立主体不符合法律规定，只有国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责的才能成立国有独资公司，两国有企业不能设立国有独资公司。

（2）货币出资不足30%。甲与乙公司共出资450万元，450万元的30%为135万元，而货币出资一共为50+60=110万元，达不到法律规定的比例。

（3）分公司不具备独立法人资格，如果想要设立具有法人资格的公司，只能是子公司。（4）法律规定，公司一旦设立不得抽逃出资，因而协议规定的“双方可各自抽回出资的1/2”有违法律规定。

（5）出资形式不符合要求，法律规定，非专利技术不得作为出资的财产，而乙公司以非专利技术出资50万元，不符合规定。

6、甲股份有限公司（以下简称“甲公司”）于2006年12月份成立，注册资本为人民币600万元。甲公司的监事会共有11人，其中职工代表3人，均是通过公司的职工民主选举产生。甲公司董事会成员为15人，2007年1月12日通知全体董事召开董事会。2007年1月20日，董事会会议召开，董事本人出席会议实到人数为6人，另有3人因故不能出席而委托他人参加会议，其中甲委托董事长代为出席，乙委托某监事代为出席，丙委托其出任董事的本法人股东单位的一位负责人出席。董事会会议议程包括：（1）决定公司投资方案；（2）就发行公司债券作出决议；（3）决定公司内部管理机构的设置调整；（4）制定公司若干具体规章。以上各事项决议时，有6人同意，董事会认为决议已超过实到人数的半数。所以决议有效。甲公司的董事刘某拥有该公司200万元的股份200万股。2007年2月，刘某转让了其股份中的40万股；第二年3月，刘某再次转让其股份50万股。试问：根据《公司法》的规定，本案有何违法之处？

答：（1）监事会职工代表比例不符合法律规定，监事会中职工代表人数不得少于1/3。在本案例中，监事会共有11人，而职工代表仅为3人，不足法定1/3的比例。

p.s.题号不一定对，看内容就好。合同法的3个案例答案应该更详尽，有根据才行，自己加上吧~

vi

4521出品，仿冒必究

（2）董事会会议召开的通知有违法律规定，按照法律规定，应该提前10日通知全体董事和监事。本案中，1月12日通知，1月20日就召开了董事会，有违法律规定。

（3）董事会议的召开有违法律规定：根据法律规定，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会会议应由董事本人出席；董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席，委托书中应载明授权范围。乙不能委托监事代为出席，因为董事会议只有董事才有表决权，监视可旁听，但是没有表决权；丙的委托也是无效的，因为负责人不是董事，没有权利出席董事会议；只有甲的委托是有效的，所以甲乙丙三人中，只有1人的委托是有效的。如此算来，出席的董事中，实到6人，委托1人，即有7人出席董事会议，不足董事会成员15人的1/2，所以此次董事会议的召开是无效的。（应该由8位董事出席才能算有效，因为不可能有1/2个人，所以应算为8人）

（4）董事会议程有不合法的内容：董事会不能就发行债券作出决议，发行债券的决议应该由股东大会作出；议程的第4条，制定公司若干具体规章也不符合法律规定，属于越俎代庖的性质，制定公司若干具体规章是股份公司经理的职责范围。

（5）董事转让股份的行为有违法律规定。根据法律规定，公司董事在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%。在第2次转让中，因为前一次已经转让了40万股，所以董事刘某还剩的股份为160万股，而160万股的25%为40万股，小于实际转让的50万股，所以刘某的第2次股份转让有违法律规定。（第1次转让是有效的。虽然法律规定发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起1年内不得转让，公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起1年内不得转让，但是在本案例中，没有任何迹象表明董事刘某是发起人董事，而公司建立也不等同于公司上市，2个方面的条件都不符合，所以第1次的转让是合法的。）

（6）董事会的决议无效。根据法律规定，董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。在本例中，全体董事共15人，出席的和委托的共7人，并没有达到过半数的要求，所以决议是无效的。

1、某市温泉大酒店，分别向甲电视机厂，乙电视机厂及丙电视机厂发出函件，称：“我店急需25寸彩电500台，如贵厂有货，请速来函电，我方愿派人前往购买。”三家电视机厂都先后向被告回复，告知备有现货，且通报了彩电的价格。而丙电视机厂在发出函件的同时，给被告发送了500台彩电。在该批彩电送达温泉大酒店之前，温泉大酒店听说甲电视机厂的彩电质量较好，且价格合理，因此向甲电视机厂发出函件称：“我酒店愿购买贵厂500台25寸彩电，盼速送货，运费由我方负担。”在发出函件后第二天上午，甲电视机厂发函称准备发货。下午，丙电视机厂将500台彩电送到，温泉大酒店告知丙电视机厂，他们已决定购买甲电视机厂的彩电，因此不能接受丙电视机厂送来的彩电。丙电视机厂认为，大酒店拒收货物已构成违约，双方协商未成，丙电视机厂向法院提起诉讼。试问：温泉大酒店是否构成违约？

p.s.题号不一定对，看内容就好。合同法的3个案例答案应该更详尽，有根据才行，自己加上吧~

vii

4521出品，仿冒必究

答：没有构成违约。酒店的话属于要约邀请（只有标的没有价款，合同不成立，受要约人[酒店]没有接受，可不负任何责任。对方一旦承诺要约，即告合同成立。

2．甲、乙两人互发E—mail协商洽谈合同。4月30日甲称：“我有笔记本电脑一台，配置为„„，九成新,8000元欲出手”。5月1日乙回电称：“东西不错，7800元可要”。甲于5月2日回复：“可以，5月7日到我这儿来取”。乙于5月4日回电：“同意”。甲于当日上午收到该回电。上述E—mail为甲乙两人分别在A地、B地所发，甲的经常居住地为C地，乙的经常居住地为D地。5月7日乙到甲处取电脑，发现甲的电脑运行速度明显比正常的慢，比约定的标准差得多，自己无法使用，便拒绝接受，甲遂降低价格，以3000元出手，乙同意并取走电脑。

要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：(1)甲、乙在互发电子邮件中，哪几个行为是要约?(2)案中合同的成立地点在何地?(3)假设本案中乙发现甲的电脑比约定的标准差得多后，拒绝购买，甲也不同意降价，双方遂解除合同。则乙往返于C地和D地的费用应由谁承担? 答：（1）甲

1、乙1（为一反要约）、甲2（对履行期限进行了补充，因为上文乙没有涉及时间，所以可视为一反要约）。（乙2为承诺）

（2）合同的成立地点在c地。承诺生效是在甲处（乙发出的承诺，到了才生效）。甲经常居住地为合同成立的地点。

（3）应由甲承担。甲提供了虚假信息，造成了乙实质性的损失，应付缔约过失责任。

3、某面粉厂向机械厂购买了一台面粉加工设备，价款10万元，约定机械厂交货后一个月付款，面粉厂向机械厂交付了2万元定金，后面粉厂没有按期付款，机械厂诉至法院。试问：（1）、面粉厂是否有权收回定金？

（2）、法院应如何处理此案？ 答：（1）面粉厂违约了，无权收回定金。

（2）2万元应该判给机械厂，要求面粉厂继续履行合同交10万元或赔偿损失（支付同期利息）

4、某药材公司与某制药厂签订了购销枸杞的合同，合同约定，药材公司于9月底将50吨枸杞交给制药厂，每吨1．2万元，制药厂在合同签订后5日内付定金10万元，交货后20日内付清货款。合同还约定，药材公司晚交货一天，扣除货款500元；一方有其他违约情况，应向对方支付违约金1万元。因药材公司的董事长出国，合同仅有药材公司的公章，但董事长未签字。合同订立后，因药材公司收购地区连续下雨，致使药材公司未能收到足够枸杞，9月底，药材公司未能按时交货。10月6日，药材公司通过火车将50吨枸杞发给制药厂。火车行进途中，因遇山洪暴发致使一部分货物被冲走。10月20日制药厂收到货物后，请当地卫生部门对该批货物进行了检验，确认该批枸杞已不适宜于作药材用，故暂时存放在仓库里，并立即电告药材公司要求退货，并要求药材公司双倍返还定金，同时赔偿制药厂因停工所造成的损失5万元。药材公司意识到情况对自己不利，提出该合同未经董事长签字确认，因而合同无效。

要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：(1)货物在运输途中受损，损失应由谁承担? p.s.题号不一定对，看内容就好。合同法的3个案例答案应该更详尽，有根据才行，自己加上吧~

viii

4521出品，仿冒必究

（2）制药厂发现某药材厂的供货不符合合同约定，应如何处理？(3)制药厂能否要求退货?(4)制药厂能否请求药材公司赔偿其停工所造成的损失?（5）假如因某药材公司的违约，给制药厂造成8000万元的损失，药材厂能否提出减少赔偿金的要求？

(6)制药厂能否请求药材公司支付违约金并双倍返还定金?(7)药材公司董事长未签字，该合同是否有效?(8)若制药厂要求药材公司支付迟延违约金，在药材公司支付违约金后，制药厂可否仍要求药材公司继续履行? 答：（1）公司。标的物风险一般由过失一方承担。（2）行使抗辩权不支付货款，要求对方承担违约责任。

（3）可以。《合同法》货物质量不符合同要求的当事人可以选择补救措施（6个）（4）可以。一方违约造成另一方损失的，另一方可要求赔偿损失。

（5）可以，货款合计才60万元，8000万元相对来说是不可预见、不可肯定的损失。（6）不可以。定金与违约金不可同时适用，只能“或”，应该选有利于自己的定金。（7）有效。《合同法》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。案例中当事人已经盖章了，所以董事长不签字也是有效的。（8）可以。二者不相冲突。

p.s.题号不一定对，看内容就好。合同法的3个案例答案应该更详尽，有根据才行，自己加上吧~

ix

第二篇：经济法案例分析(附答案)

经济法案例分析（附答案）

一、北京卢沟桥酒厂仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢案。1995年，北京卢沟桥酒厂生产的“古德牌”、“卢沟桥牌”北京醇酒的商品名称与北京市牛栏山酒厂所生产的“华灯牌”北京醇酒的商品名称相同，包装、装潢相近似，足以造成消费者的误认。1996年春，北京市房山区工商局根据北京市牛栏山酒厂的投诉，依法对北京卢沟桥酒厂仿冒北京市牛栏山酒厂知名商品“华灯牌”北京醇酒特有的名称、包装、装潢行为进行了调查，认定北京卢沟桥酒厂的上述行为违反了《反不正当竞争法》。

二、甲卷烟厂使用注册商标蓝鸟牌香烟，一年后发现乙乡政府卷烟厂未经商标注册，也生产销售蓝鸟香烟，且质量低。甲厂认为乙厂的行为严重损害了自己的产品信誉，就委托某律师事务所丙律师，意诉请法院求偿。乙厂得知后，找到甲厂，申明：本厂使用该商标已有二年之久，并无假冒侵权之意。并主张通过许可协议，取得甲厂的使用权。甲厂同意，并订定商标许可协议，但坚持要求乙厂先行赔偿。后，双方找到律师进行咨询，问：

1、乙厂的行为属于何种性质？违反我国商标管理的哪些规定？其法律后果如何？

2、如果甲、乙双方达成了使用许可协议，当事人应遵循我国商标法的哪些规定？

答：

1、乙厂属于违反商标注册管理和商标侵权的双重性质。

A乙厂的行为违反了我国强制性注册规定，根据规定，产销烟草制品必须使用注册商标，否则不得在市场上销售。对乙厂的此种行为，工商企业部门可依法责令其限期注册，并罚款。

B乙厂的行为侵犯了甲厂的注册商标专用权，根据商标法规定，未经商标权人许可，在同种商品上使用与其注册商标相同或近似商标的，构成商标侵权。工商管理部门或人民法院可根据甲厂请求，责令乙厂停止侵权，赔偿损失，并加处罚款。

2、如果甲、乙双方事后达成使用许可协议，乙厂又承担侵权行为，双方应遵循以下规定：

A双方除需订立书面协议外，甲厂作为许可方，还必须在规定期间内将合同副本交工商行政管理部门存查，并报送商标局备案，否则不发生合同效力。

B、根据我国商标管理和质量管理相结合的原则，甲厂作为许可方，有义务监督乙厂使用其注册商标的相应质量，乙厂作为被许可方，则必须保证使用甲厂注册商标的相应质量。

三、某建材厂因经营不善而破产，经核算后，破产财产40万，破产费用花去2万，所欠职工工资及劳动保险费用8万，欠银行贷款10万，欠国家税收12万，往来厂家8家各3万。问8家企业中每家可以要回多少债权。

40-2-8-12=18万（第一清偿顺序）

3*8+10=34万

（第二清偿顺序）

18/34*3=1.59万

8家企业每家可拿回1.59万元。

18/34*10=5.29万

银行可拿回5.29万元。四、一家四口五种癌症都得到治愈，其中一人得了两种癌症。据3月21日的《人民日报》报道，近日北京市工商局公布了2004年消费侵权十大案例，其中北京 乾坤医院发布违法广告，在广告中虚构事实格外离谱。

离谱到了何种程度？该医院制作的宣传片中虚构的这个故事，向到该院咨询、就诊的病人及全国的电视观众宣传其治疗肿瘤的效果，并故意将名称打成“北京乾坤肿瘤医院”，误导观看者认为该院是治疗肿瘤的专科医院。同时还将该宣传片在浙江、湖北、安徽、江苏、天津等多家电视台的卫星频道播出。该医院还编印了《癌症肝病防治手册》，不仅列举了“张青云”等虚构出来的10名病人在该医院治愈癌症的病例，还多处宣传已经于2003年年底被国家食品药品监督管理局禁止销售的“冰蟾”系列药物。同时，在该医院的网站上，将国际上对肿瘤治愈率的判定，移花接木到该医院的“乾坤肿瘤基因疗法”上。

这家医院利用不实或虚构的治愈病例做宣传，既有悖于医德医风，也违反了相关的法律法规，严重侵害了消费者的合法利益，理应得到严肃查处。但查处结果到底如何呢？报道说，北京乾坤医院的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》，北京市工商局依法对其处以20万元罚款。据悉，这一处罚是《反不正当竞争法》规定的最高处罚限额。20万元的罚款，恐怕对从全国各地患者身上大肆敛财而财大气粗的医院来说，可能是根本不值一提的九牛一毛，我们只能怀疑这样的惩罚到底能起到多大的警示和震慑作用？

我更大的疑问在于：固然医院违反了《反不正当竞争法》，但更违反了《广告法》，惩治离谱广告为何不见《广告法》“出山”？如《中华人民共和国广告法》规定“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者”和“妨碍社会安定和危害人身、财产安全，损害社会公共利益”，显然该医院的广告已经违反了这些规定。《广告法》第三十七条规定：利用广告对商品或者服务作虚假宣传的，由广告监督管理机关责令广告主停止发布、并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；对负有责任的广告经营者、广告发布者没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；情节严重的，依法停止其广告业务。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

五、女童误食包厢老鼠药

2011年8月，谢某带着两岁的女儿在集美川珍菜馆吃饭，女孩误食包厢储物柜里的老鼠药，导致食物中毒。谢某认为，商家没有在明显位置标清告示，应负全责，遂向商家索赔医药费、营养费、精神损失费等共计1万多元。经集美区杏滨工商所工作人员多次调解，商家最终赔偿小孩的医药费、营养费等费用共计6500元。

《消法》第7条明确规定：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。

此外，依照《民法通则》第12条、第18条等规定，未成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，父母等监护人应当履行监护职责。

六、1997年8月5日上午，某客运公司的长途客车上的检票员发现甲、乙、丙3人没有买票，于是让某补票。三人蛮不讲理，司机说；“你们没有买票，我们就可以把你们赶下车，干嘛那么多废话。”三人听后，感到害怕，其中甲、乙马上就补了票，但丙由于身上没带钱，央求汽车把他带到某某站。检票员不同意，把丙赶下车，当日下午1点，售票员发现客人太多，已经超员5人，于是便拒载后来的客人。丁由于有急事，央求上车，售票员说，“客车运输不能超载，出了问题，我们要负责任的。”丁说：“出了问题，我负责。不管什么问题，我都一人负责。”售票员无奈便让其上了车，还说：“出了问题可由你一个全部负责！”下午3点，售票员发现戊某携带危险品，便随之把危险品拿到车下销毁。戊坚决反对。售票员说；“要么你拿着危险品下车，要么让我销毁。”后来，由于拥挤，王某把孕妇赵某挤得流产了。

根据上述案情，回答下列问题：

(1)乘车人甲、乙、丙3人没买票，售票员可否把其赶下车？

(2)由于丙身上没带钱，售票员最终还是把他赶下车？是否合法？为什么？

(3)售票员是否有权销毁旅客携带的危险品？为什么？

(4)对于赵某的流产，丁是否应负责？为什么？

(5)对于赵某的流产，售票员和其运输公司是否应承担责任？

(6)对于赵某的流产，王某是否应该承担责任？

(7)设检票员未把丙赶下车，在赶往某某站的途中，由于司机突然刹车致丙倒地重伤，谁应对丙的损失负责？

答案：

(1)乘车人没买票，售票员不能直接把人赶下车，应先让其补票。

(2)合法。因其享受坐车的权利，就应承担付款买票的义务。

(3)有权。因其携带的危险品已危及所有旅客的安全。

(4)丁某对于赵某的流产应负主要责任之一，因其明知超载运输，而强行上车，对造成并加剧引发赵某流产的拥挤状态负有一定责任。

(5)对于赵某的流产，客运公司负责违约损害赔偿。但公司可对其工作人员售票员进行追偿，让其承担部分责任。

(6)对于赵某的流产，如果王某没有过错，王某将不承担任何责任，其责任主要由运输公司承担。

(7)客运公司应对丙的人身伤害负责。

解题思路

本题可分为两个部分，第(1)-(3)问为第一部分，考查客运合同的权利义务，第(4)-(7)问为第二部分，考查违约责任及人身侵权责任的承担。本题设计思路比较简明，法律关系也比较简单。

法理详解

(1)、(2)、(3)《合同法》第294条规定；“旅客应当持有效客票乘运。旅客无票乘运、超程乘运、超级乘运或者持失效客票乘运的，应当补交票款，承运人可以按照规定加收票款。旅客不交付票款的，承运人可以拒绝运输。”第297条规定：“旅客不得随身携带或者在行李中夹带易燃、易爆、有毒、有腐蚀性，有放射性以及有可能危及运输工具上人身和财产安全的危险物品或者其他违禁物品。

旅客违反前规定的，承运人可以将违禁物品卸下，销毁或者送交有关部门。旅客坚持携带或者夹带违禁物品的，承运人应当拒绝运输。

根据以上两个条文的规定，可得出第(1)-(3)问的答案。

(4)、(5)、(6)、(7)《合同法》第302条规定：”承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意，重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票，持优待票或者经承运人许可拱乘的无票旅客。

依该规定，客运承运人对旅客的伤亡应负无过错责任。本案中赵某作为旅客，在乘运期间人身受到伤害，客运公司依法应负违约损害赔偿责任。至于丙的伤害赔偿责任，依第302条第2款之规定，仍应由客运公司负担。因为在第(7)问的假设中，检票员未将不买票的丙赶下车，而是同意将其带到某某站，这就意味着丙是经承运人许可拱乘的无票旅客，在运输途中发生人身伤亡的，照样适用第 302条第1款的规定。

至于丁对赵某的责任，应是建立在一般侵权的责任基础之一的，而王某并无过错，对赵某不应负担责任。

七、当前，一种全新的网络消费方式——裸购，已经为越来越多的网民所青睐。它是指网民在相应的网站注册，并通过发帖、回帖、上传视频、照片等网络活动，获得相应积分，当积分达到指定数值时，网民就可以在网站以积分换取商品，从而少花钱甚至不花钱获得商品。裸购虽然将网民平常上网和消费联系在一起，使网民在上网的同时享受实惠，商家也可以保证自己网站的关注度和访问量，但值得注意的是，这种裸购容易产生纠纷。

案例一:2010年10月10日，郭芳通过半个月的发帖、回帖，终于获得了1万积分，从而以500元的价格购买到了裸购网站提供的价值1.8万余元的彩电。可郭芳收货后，很快发现，彩电是伪劣产品。案例二:2010年11月初，李萍通过在一家裸购网站注册并进行指定的网络活动，获得了5000积分，网站免费送给了李萍一台价值1890元的热水器。数日后，李萍在使用该热水器时，热水器突然爆炸，致使李萍全身多处受伤，花去医疗费3万余元。

上述两个案例，既是最常见的两种裸购方式(买卖、赠与)，也体现着最常见的裸购纠纷。那么，网民遭遇裸购纠纷该怎样维权呢? 首先，网民以积分加少量现金的裸购是一种买卖行为。一方面，从合同法的角度上看，网民享有如下权利:(1)因商品质量不符合要求，致使不能实现合同目的的，可以拒绝接受或者解除合同;(2)当商品质量不符合要求时，网民可以要求商家或网站按照约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，可以依照合同法第六十一条的规定确定，即可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。如仍不能确定，网民还可以根据标的性质以及损失的大小，合理选择要求商家或网站承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。另一方面，从消费者权益保护法的角度分析，网民享有如下权利:(1)安全保障权。即网民享有人身、财产安全不受损害的权利，对可能危及人身、财产安全的商品，商家或网站应向网民作出真实的说明和明确的警示。(2)知悉商品真实情况的权利。(3)因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害时，享有依法获得赔偿的权利。(4)如果商品存在质量问题，网民还可以要求商家或网站承担包修、包换、包退商品的权利。其次，完全通过积分换取商品、没有支付任何价款的裸购，属附有义务的商业赠与行为。根据合同法第一百八十九条、第一百九十一条之规定，网民享有如下权利:(1)因商家或网站故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，网民可要求商家或网站承担损害赔偿责任。(2)赠与的财产有瑕疵的，网民可要求商家或网站在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。(3)商家或网站故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成网民损失的，网民可要求商家或网站赔偿。最后，裸购时，网民还必须注意:(1)细读裸购规则，明确自己的权利、义务。(2)遵守裸购规则，按照规则获取积分，换取商品。(3)树立自我保护意识，掌握商家、网站基本信息，防止上当受骗。

第三篇：经济法案例答案

第三章 消费者权益保护法

参考答案

第一节

案例1：下面的案例中某学校食堂是否属于消费者？

1999年中秋节前，某学校食堂从某食品加工厂购进5箱腊肉，次日经加工后分用于本校师生午餐；进餐后不久，在该食堂进餐的师生纷纷出现腹绞痛、腹泻等症状，遂立即与医院及市卫生防疫站取得联系，经紧急治疗，患病师生均脱离危险。后查明，这次事故系某食品加工厂供应的腊肉腐败霉变所致。为此，学校依法向市某区人民法院提起民事诉讼，请求判令食品加工厂赔偿经济损失。参考答案：

我国《消费者权益保护法》第2条规定“消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务，其权益受本法保护”。某学校食堂符合消费者的特征。生活消费是为了满足人的物质、文化生活的需要而消耗各种物质产品、精神产品和劳动服务的行为和过程，具体表现在吃、穿、住、行、用等方面。某学校食堂从某食品加工厂购进5箱腊肉的目的是为了给广大师生午餐之用，因此属于消费者。但目前关于消费者的定义现存在较大争议，许多学者认为我国《消费者权益保护法》所规定的消费者仅指个体消费者，不应包括单位和法人。因此对消费者概念进行重新界定，已成当务之急。

案例2：下列案例中，受害人可否依《消费者权益保护法》提起诉讼？ 1994年底到1995年初，辽宁省台安县种子公司第四经销站从凌源市宋杖子镇农业服务站购进30760公斤名为“掖单子十三”的玉米种子，在未复检的情况下，售给739户农户，农民播种后发现玉米长势参差不齐、植株高矮不一，进入结穗期的穗型、粒型、轴色与正常的“掖单子十三”相比均不一致，植杆早衰、减产程度较大，于是他们集体到政府上访，在县政府支持下，鞍山市种子管理站做了田间鉴定，结论为此种子不是“掖单子十三”杂交种，于是739户农户对台安县种子公司第四经销站和凌源市宋杖子镇农业服务站提起集团诉讼。参考答案：

《消费者权益保护法》第54条规定，农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料，也适用该法的规定。这是对《消费者权益保护法》适用范围的特殊规定。这是因为，农业生产不同于其他商品的生产，农业生产与农民的生活消费密不可分，农业生产不完全是商品生产，农民生产的农产品有的作为商品销售，有的作为生活消费品自己使用。农业生产是农民生活的基本来源。农民在农业生产消费中也处于弱者地位。为了保护农民生活和农业生产的稳定和发展，在消费者权益保护法中作了特殊适用的规定。本案中受害人可依《消费者权益保护法》提起诉讼。第二节

案例1：1999年，上海的一名女大学生在屈臣氏公司一家超级市场连锁店购物离开时，防盗铃骤响，商场女保安将她带入地下室进行搜身检查，女保安用手提电子探测器对女大学生进行全身检查后，探测器测出其髋部带有磁信号，女保安当即要求女大学生脱裤检查。结果未检查出大学生身上带磁信号的商品，允许其离店。事后，女学生以侵犯人身权、名誉权提起诉讼，要求公开赔礼道歉和赔偿精神损害50万元。该案件侵犯了女大学生的何种权利？ 参考答案：

该案件侵犯了女大学生人格尊严受尊重权。维护尊严权也称受尊重权，是指消费者依法享有的在购买、使用商品或接受服务时人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。该项权利包括消费者的人格尊严应受到尊重。人格尊严是消费者人权的重要组成部分，包括姓名权、名誉权、荣誉权和肖像权等，人格尊严是消费者精神上的利益。但终审法院认为，商场的检查是单独秘密进行的，并未引起女学生的名誉贬损，不构成名誉侵权；但是，宪法规定公民的人 1

格不受侵犯，由此，法院确认商场的行为侵犯了女学生的人格尊严权，判令被告

一、被告向原告赔礼道歉。

二、赔偿原告人民币1万元精神损失费。

三、被告负担两审诉讼费共计人民币820元。

案例2：1998年8月，某市煤气公司为华某所住小区安装煤气管道，煤气公司工作人员告诉他们，本市公民安装煤气管道,必须填写申请表，并交纳2000元初装费和900元的热水器费用。李某当即填写了居民安装煤气管道申请表，但表示热水器已经购买，只同意交纳2000元初装费。煤气公司工作人员说如不在本公司购买热水器，就不能安装煤气管道。华某无奈之下只好花900元钱在煤气公司购买热水器，才得以装上煤气。后来，华某多次找到煤气公司要求退回热水器，未果。后华某诉至某区人民法院，要求法院判令煤气公司退还其购买热水器的款项，并赔偿其交通费等损失200元。某市煤气公司侵犯了华某何种权利？ 参考答案：

该案件中某市煤气公司侵犯了华某的选择权。择权是指消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者在购物商品或接受服务时，有权根据自己的经验、喜好、判断，自主选择商品和服务。这一权利包括：第一，自主选择经营者的权利；第二，选择商品品种或者接受服务方式的权利；第三，自主决定购买或者不购买任何一种商品或接受、不接受任何一项服务的权利；第四，在自主选择商品或服务时，有权进行比较、鉴别和挑选的权利。作为生产经营者，不得拒绝消费者选择某种商品或服务，不能为消费者指定商品或服务，不能以联手方式垄断价格或销售，出售商品不得硬性搭配；作为服务商，未经消费者同意不得擅自增加可选择的服务项目，否则即构成对消费者自主选择权的侵犯。该案中区人民法院经过审理后，认为热水器并非安装煤气管道施工所必须配备的部件，消费者华某有权利在市场上根据自己的需要选择合适的热水器。煤气公司利用自己经营上的优势地位，强制华某购买本公司的热水器，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第4条、第9条之规定，是侵权行为。判决：（1）煤气公司为华某办理热水器退货手续，退还华某购货款900元；（2）煤气公司赔偿华某交通费等200元；（3）诉讼费150元由煤气公司承担。

案例3：从下列案例中理解何为消费者的求偿权？书款退回后，消费者是否仍有权要求出版社赔偿？

浙江省金华市读者汪新章在金华市新华书店兰溪门市部购买了一本吉林出版社出版的清代袁枚的《随园诗话》（一套三册），该书标价98元，以9折88.2元售出。汪仅读了182页，就发现错别字565个，还有印刷、装订差错多处，他遂向书店和出版社反映，提出索赔要求。当地新华书店表示，书款可以退回，但赔偿书价一倍的要求却无先例，拒绝赔偿。出版社表示，此书的质量问题已经发现，一批库存和收回的《随园诗话》已销毁，读者手中的书可以退回出版社。最后，经书店、出版社、读者三次交锋，终于达成协议，书店退还书款88.2元，出版社向汪新章赔偿150元。参考答案：

求偿权也称索赔权或获得赔偿权，即消费者因购买、使用商品或服务受到人身、财产损害时，享有依法索赔并获得赔偿的权利。它是与消费者第一项权利即保障安全权紧密相联的一项权利，该项权利是弥补消费者所受到损害的必不可少的救济性权利。享有此项权利的消费者范围非常广泛，它包括商品的购买者、商品的使用者、服务接受者；购买使用者和非购买使用者，还包括既没有购买也没有使用的受到伤害的第三人。求偿权的范围包括人身损害和财产损害。

该案件中书款退还后，消费者可以有权再主张出版社进行赔偿，因为《消费者权益保护法》第49条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的一倍”。在此，2

汪某除了要求退还书款外，还可以要求双倍赔偿。案例3：2005年8月18日，消费者夏毓芬在深圳家福特建材超市有限公司合肥分公司地下超市园艺厅选购地垫时，跌倒在超市内低于地面60厘米的池内，造成右股骨颈骨折。经过合肥市105医院治疗，进行了全髋关节置换手术。术后经有关司法部门鉴定，夏毓芬构成8级伤残。夏毓芬在与商家协商无效的情况下向合肥市消费者协会投诉，消协受理后经过调查确认商场确实存在安全隐患。遂依法组织夏毓芬与经营者进行调解，最后达成调解协议，商家一次性赔偿夏毓芬医疗费、伤残补助费、误工费、护理费等有关费用103800元；商场租赁方合肥花园物业发展公司补偿夏毓芬精神损失补偿金等费用105000元，两项合计218800元。参考答案：

这是一起由消费者协会调解成功的消费者人身安全损害赔偿案件。《消费者权益保护法》第十八条明确规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者做出真实的说明和明确的警示，并说明和表明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。” 此案的意义在于警示经营者在提供商品和服务时，应当尽到安全保障义务。仅仅有危险警示是不够的，还应采取切实有效的措施保障消费者在消费过程中的人身、财产安全。第三节

案例1：下列案例中经营者是否侵犯了消费者的合法权益？ 2001年8月30日下午1点左右，北京某公司职员周先生到罗杰斯餐厅用餐，该店实习经理以其衣冠不整为由拒绝他就餐，还将其领到一个告示牌前，上面写有：为了维护多数顾客的利益，本餐厅保留选择顾客的权利。周先生认为，他穿的T恤、短裤及拖鞋不属于衣冠不整之列，也没有侵犯其他顾客的权利。故以侵犯其名誉权为由诉至法院，请求判令该餐厅赔礼道歉，拆除店堂告示牌，赔偿精神损失费5000元。参考答案：

该案件中经营者并未侵犯消费者的合法权益。消费者的人格尊严应受到尊重，在这里周先生的人格尊严并未受到侵犯，因为餐厅实习经理是好言相劝，希望他下次衣着得体后再欢迎其来用餐，并无语言上的侮辱。该案最后由北京海淀区人民法院以罗杰斯公司不构成侵犯名誉权结案。

案例2：下列案例属于什么性质问题？侵犯了消费者的何种权利？消费者应当如何维权？ 姚女士和男友来到某俱乐部，点了两杯矿泉水、两首歌，正在自娱自乐时，走过来几位浓妆小姐，坐在二人身边，点了盘水果自顾自大嚼，等到账单上来，上面赫然写着840元，这对恋人要求店方开出明细表，不料却涌出数位彪形大汉，其中一个用力推了姚女士一把，然后大叫：“电脑被你撞坏了，快赔1000元，”两人只好付出1840元走开。参考答案：

该案侵犯了消费者的知情权和公平交易权。知情权也称知悉真情权、获取信息权、了解权，是消费者享有的知悉所购买的商品和服务的真实情况的权利。公平交易权是指消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。该案中姚女士及男女点了两瓶矿泉水和两首歌就需求支付840元，且不给开明细表，显然侵犯了其知情权；涌出数位彪形大汉，其中一个用力推了姚女士一把，然后大叫：“电脑被你撞坏了，快赔1000元，”属于讹诈，侵犯了其公平交易权。案例3：从下面的《特别规定》分析政府保护消费者合法权益可以采取哪些措施？ 2007年7月27日国务院发布了《关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》，规定生产企业召回存在安全隐患产品的义务。所谓产品召回，是指生产企业生产的产品存在设计缺陷或制造缺陷，并已经进入流通、消费领域，为避免缺陷产品危及人身安全及财产损失，生产企业及时将缺陷产品从流通、消费领域收回，予以维修，或者销毁，并承担相关费用的制度。3

产品召回制度对于更有效地保护消费者的合法权益、提高生产企业的信誉、最大限度地降低生产企业赔偿费用具有重要意义。《特别规定》明确，生产企业发现其生产的产品存在安全隐患，可能对人体健康和生命安全造成损害的，应当向社会公布有关信息，通知销售者停止销售，告知消费者停止使用，主动召回产品，并向有关监督管理部门报告；销售者应当立即停止销售该产品。《特别规定》同时要求，销售者发现其销售的产品存在安全隐患，可能对人体健康和生命安全造成损害的，应当立即停止销售该产品，通知生产企业或者供货商，并向有关监督管理部门报告。如果生产企业和销售者不履行这一规定义务，《特别规定》明确：由农业、卫生、质检、商务、工商、药品等监督管理部门依据各自职责，责令生产企业召回产品、销售者停止销售，对生产企业并处货值金额3倍的罚款，对销售者并处1000元以上5万元以下的罚款；造成严重后果的，由原发证部门吊销许可证照。参考答案：

政府保护消费者合法权益可以采取很多措施：各级人民政府应当加强领导，组织、协调、督促有关行政部门做好保护消费者合法权益的工作。各级人民政府应当加强监督，预防危害消费者人身、财产安全行为的发生，及时制止危害消费者人身、财产安全的行为。各级人民政府工商行政管理部门和其他有关行政部门应当依照法律、法规的规定，在各自的职责范围内，采取措施，保护消费者的合法权益。有关行政部门应当听取消费者及其社会团体对经营者交易行为、商品和服务质量问题的意见，及时调查处理。人民法院应当采取措施，方便消费者提起诉讼。对符合《中华人民共和国民事诉讼法》起诉条件的消费者权益争议，必须受理、及时审理。有关国家机关应当依照法律、法规的规定，惩处经营者在提供商品和服务中侵害消费者合法权益的违法犯罪行为。在该案中，政府主要采取的是规定经营者负有召回存在安全隐患产品义务的作法，是一种强制监管措施。产品召回既包括自愿召回，也包括强制召回。强制召回，是政府直接对经营者所采取的强制监管的措施，经营者对应当召回的产品如若不召回应承担相应的法律责任，如该案中的《特别规定》明确规定：如果生产企业和销售者不履行这一规定义务，由农业、卫生、质检、商务、工商、药品等监督管理部门依据各自职责，责令生产企业召回产品、销售者停止销售，对生产企业并处货值金额3倍的罚款，对销售者并处1000元以上5万元以下的罚款；造成严重后果的，由原发证部门吊销许可证照。第四节

案例1：分析下列报道中经营者的法律责任是什么？ 据《经济参考报》2006年8月10日报道：《北京六家食品企业被勒令退市》。由于多次存在质量问题，北京6家食品企业被勒令退市，并纳入北京市企业信用警示系统的“黑名单”。企业的股东和法人3年至5年内不能在北京投资办企业。参考答案：

经营者侵犯消费者的合法权益，不仅应当承担民事责任，还需要承担行政处罚责任。行政处罚责任包括精神罚、财产罚、能力罚和人身罚。该案件里北京6家食品企业所承担的是行政处罚责任，因为北京6家食品企业被勒令退市，并纳入北京市企业信用警示系统的“黑名单”，这其实是对经营者的一种能力罚。

第四章 产品质量法

参考答案

第一节

案例1：下列案例中的“电脑软件”设计者应否承担产品责任？

《读者文摘》1990年第3期“电脑闯祸”一文介绍：1981年7月4日在日本川崎工业公司明石工厂，科员浦田被机器人“活活”“掐”死，此事曾令全日本震惊不已；前苏联国际象棋冠军尼古拉·德科夫与一部超级电脑对弈。由于尼古拉连胜三局，使得电脑“恼羞成怒”，当 4

象棋大师执棋下第四局时，电脑向金属棋盘发送了一股强电流，致使德科夫立即触电，在数百名观棋者的注视下惨死。这两起命案中受害人的代理人或亲属可否以“电脑软件”设计者有误而对软件工程师提起产品责任诉讼呢? 参考答案：

该案中的“电脑软件”设计者应承担产品责任。因为电脑软件属于我国产品质量法中所规定的产品的范围。我国《产品质量法》规定：“本法所称产品是指经过加工，制作，用于销售的产品。”这就是说，我国产品的范围是经过加工制作的（包括工业、手工业等）用于销售的产品，而电脑软件则符合该条件，因此其设计者应产品缺陷导致的产品质量事故应承担产品责任。第五节

例题1：产品责任的归责原则与一般民事侵权责任的归责原则有什么不同？为什么？ 参考答案：

产品责任的归责原则一般以严格责任为主，而一般民事侵权责任的归责原则以过错责任原则为主。严格责任也称无过错责任原则。只是不同法系的称呼不同而已，英美法系称为严格责任，大陆法系称为无过错责任原则或无过失责任原则。其含义是生产者生产的产品因缺陷造成他人人身和财产损害时，不论生产者是否有过错，均应向受害人承担赔偿责任。我国《产品质量法》对生产者的产品责任适用严格责任原则。

例题2：因为产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在，免于生产者的赔偿责任是否合理？

美国加利福尼亚州上诉法院改判的辛德尔诉阿伯特化学厂损害赔偿案。辛德尔是一个乳腺癌患者，在她出生前，其母亲服用了当时广为采用的防止流产的乙烯雌粉，后来研究证明，服用此药可能引起胎儿患乳腺癌，辛德尔就是此药的受害者。辛德尔提出诉讼以后，初审法院没有支持其诉讼请求。辛德尔上诉以后，上诉法院认为辛德尔的这种诉讼请求是正当的，判决支持了辛德尔的赔偿请求。参考答案：

在美国的法律规范中，对生产者承担的产品责任的归责原则是严格责任，但立法中对生产者没有可免责的规定。因此在美国法中，产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在，免于生产者的赔偿责任是不合理的。在我国的法律规范中，对生产者承担的产品责任的归责原则也是严格责任，但我国的产品质量法对生产者有免责规定。《产品质量法》41条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：生产者的免责条件包括：（1）生产者未将产品投入流通的。（2）产品投入流通时引起损害的缺陷尚不存在的。（3）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的。在我国产品质量法中，产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在，免于生产者的赔偿责任是合理的。

案例3：下列案例中某啤酒厂是否应承担赔偿责任？假设某啤酒厂应负责，应该赔偿张某哪些费用？某啤酒厂在承担赔偿责任后能否向酒瓶生产厂追偿？为什么？ 韩某从某啤酒厂买了3箱清爽型啤酒，用汽车送到自己居住的楼下，请同事张某帮他搬上去，在搬运过程中，突然箱内一啤酒瓶爆炸。张某的右眼被飞起的碎瓶口击中，流血不止。经治疗，张某的右眼视力在出院只有0.2，而且据医生说，视力是否会继续下降，尚难断定。事故发生后，张某要求某啤酒厂赔偿自己所受的经济损失。某啤酒厂认为自己不应负责任，因为经检验，张某所受损害是因酒瓶质量太差引起的，张某应要求生产酒瓶的厂家赔偿。啤酒厂只对酒负责，不对包装物负责。参考答案：

某啤酒厂应承担赔偿责任。根据《产品质量法》第43条规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。某啤酒厂是生产者，因此应对其产品质量负责。

某啤酒厂应赔偿张某医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等，如果眼睛残疾，还应包括自助具费、生活补助费、残疾赔偿金等。某啤酒厂赔偿后有权向酒瓶生产厂进行追偿。因为属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。

第五章 反不正当竞争法

参考答案

案例1：如何保护“北京醇”？

北京市牛栏山酒厂是北京市最大的酒类生产厂家之一，其主要产品“华灯牌”北京醇在消费者中享有较高声誉。自1992年年底投放市场以来，华灯牌北京醇很快被中国食品工业协会、北京名牌产品工程领导小组评为名牌产品并先后多次获得表彰和嘉奖，畅销全国大部分地区。“北京醇”的商品名称使用权，由国家工商管理局召开会议并郑重宣布，“北京醇”三个字，只有北京牛栏山酒厂独家享有。但是在全国市场上，不断出现假冒、仿冒的华灯牌北京醇。据不完全统计，仅北京市场上就有10余家酒厂非法假冒、仿冒华灯牌北京醇。参考答案：

北京市牛栏山酒厂应该加强自身的维权。因为根据〈反不正当竞争法〉的规定，“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”的行为是欺骗性市场交易行为，北京市牛栏山酒厂应对这样侵权行为付诸法律予以打击。另外政府应加强监督检查。〈反不正当竞争法〉在第三章专门对不正当竞争行为的监督检查作了较为具体的规定。第3条第2款规定：“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定。”这些规定是实现鼓励和保护竞争、禁止不正当竞争，保护经营权和消费者合法权益的必要条件和措施。对不正当竞争行为进行的监督检查，除了专门机构的监督检查，也应包括其他组织和公民个人进行的社会监督

案例2：从下面案例中理解何为引人误解的虚假宣传？

“连续使用28天，细纹及皱纹明显减少47%，肌肤年轻12年。”这是宝洁公司生产的SK-Ⅱ紧肤抗皱精华乳曾经使用的广告词。在这则广告的吸引下，一位名叫吕萍的江西消费者在南昌太平洋百货购买了一支SK-Ⅱ紧肤抗皱精华乳。但一个月过去后，吕女士发现非但无效，反而在使用中出现皮肤搔痒和部分灼痛的情况。据调查，此款产品还存在成分标示不明及含有腐蚀性物质的嫌疑。这款产品瓶身原本印有产品成分的日文说明，经翻译，日文标示的产品成分表明，这款SK-Ⅱ紧肤抗皱精华乳含有氢氧化钠，俗称“烧碱”，具有较强的腐蚀性。《中华人民共和国产品质量法》有明确规定，对有腐蚀性的物质，必须有警示标志或者中文警示说明，这是法律非常明确表述的。而SK-Ⅱ并没有做到这一点。2005年3月1日，吕萍一纸起诉状把经销商江西凯美百货管理有限公司以及SK-Ⅱ的总经销商广州浩霖贸易有限公司告上了法庭。南昌市东湖区法院受理了此案并开庭审理。3月14日，吕萍又向法院递交了两份“追加被告”申请，一份针对销售代理商“宝洁(中国)有限公司”，一份针对广告代言人“刘嘉玲”，均被起诉为“欺诈”行为。2005年4月1日，案件开庭审理，一审判决吕萍败诉。吕萍上诉后，南昌中院依然维持原判。明星刘嘉玲为SK-Ⅱ 做的广告，因用词不准确，已被江西省南昌市工商局正式确定为虚假广告。后来，宝洁公司在南昌市工商行政管理局签字认罚，金额为20万元。处罚的主要理由是 SK－Ⅱ经销者的虚假宣传行为违反了《反 6

不正当竞争法》的规定。参考答案：

所谓虚假宣传是指商品宣传的内容与商品的实际情况不相符合，如将国产商品宣传为进口商品等。虚假宣传行为的构成是：第一，行为的主体，有广告主、广告经营者和广告发布者。根据我国《广告法》的规定，广告主，是指为推销商品或者提供服务，自行或者委托他人设计、制作、发布广告的法人、其他经济组织或者个人。广告经营者，是指受委托提供广告设计、制作、代理服务的法人、其他经济组织或者个人。广告发布者，是指为广告主或者广告主委托的广告经营者发布广告的法人或者其他经济组织。第二，行为人的主观方面：广告主属于故意。广告经营者和广告发布者的故意和过失均构成违法。第三，虚假宣传行为侵犯的客体有：消费者的合法权益；其它经营者的合法权益；市场交易的正常秩序。第四，虚假宣传行为的客观方面，是利用广告的方法和其他方法两类。这实际上已经包括了所有能够使社会公众知悉的宣传形式。

案例3：买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是什么？ 参考答案：

该案件的性质是欺骗性交易的不正当竞争纠纷案。《反不正当竞争法》第5条对欺骗性交易作了规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：①假冒他人的注册商标；②擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；③擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；④在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。全聚德是知名商品特有的名称，故符合该不正当竞争行为的构成要件。低价倾销行为的构成要件要求“低于成本价”，本题也不符合。“仝聚德”与“全聚德”是不同的名称，不构成侵犯名称权。

第六章 反垄断法

参考答案

第二节

案例1.以下行为是否构成行政垄断？

2004年辽宁锦州市公安局强制企事业单位和个体工商户到其指定的公司更换刻制印章。福建省泉州市公安局利用汽车上牌和年检的权力强制小轿车用户到其指定的企业安装GPS设备。辽宁省工商局、福建省工商局分别向省公安厅发出行政建议书，通过省公安厅干预，制止了上述行为。参考答案：

辽宁锦州市公安局强制企事业单位和个体工商户到其指定的公司更换刻制印章的行为已构成行政垄断。行政垄断，是指行政机关及其所属部门和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，滥用行政权力，排除、限制竞争的行为。该案中的行为称作行政限定交易，指政府及其部门滥用行政权力，限定他人购买或使用其指定的经营者的商品或服务，限制其他经营方正当的经营利益。《反垄断法》第32条明确规定：“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。”

案例2：下面的案例中被上诉人的行为是否构成限制竞争行为？

在1985年美国佐治亚州律师资格考试的准备过程中，本案上诉人与被上诉人佐治亚州BRG公司签订合同，接受BRG公司提供的考前辅导。上诉人称：因BRG和另一被上诉人HBJ公司 7

之间订立了不合法协议导致BRG的课程价格提高。HBJ是美国最大的律考辅导课程提供商。本案争议的焦点是被上诉人之间在1980年签订的协议是否违反了《谢尔曼法》第1条。从1976年开始，HJB就在有限的基础上提供佐治亚州律考辅导课程。在1977年到1979年间，HJB与BRG之间展开了直接和激烈的竞争。在那时，双方都是佐治亚州律考辅导课程的主要提供商。双方在1980年初达成协议，HJB授予BRG在佐治亚州销售HBJ教材和使用Bar/Bri商号的排他性权利。双方同意HBJ不会在佐治亚州与BRG竞争，BRG也不会在佐治亚州以外与HBJ竞争。根据该项协议，HJB获得每一个BRG注册学生100元并且可以获得超过350元后的所有利润的40%。在1980年的协议之后，BRG的学费立刻从150元涨到400元。上诉人称，被上诉人之间关于被上诉人中的一方退出佐州市场的协议安排违反了《谢尔曼法》。北佐治亚联邦地区法院作出简易判决，支持被告。作为原告的法学院学生提起上诉。联邦第十一巡回上诉法院维持了下级法院的判决。但是，联邦最高法院认为，互为竞争的律考辅导课提供方之间的协议不合法地限制了贸易，因而违反了《谢尔曼法》，遂作出判决：撤销原判并发回重审。参考答案：

该案例中被上诉人的行为已构成限制竞争行为。限制竞争行为是指由两个或两个以上的企业通过共谋实施的限制竞争的行为。被告之间互为竞争的律考辅导课提供方之间的协议不合法地限制了贸易，显然是一种限制竞争行为。

我国《反垄断法》对限制竞争行为的相关规定如下：禁止具有竞争关系的经营者达成垄断协议。相互处于竞争关系的经营者之间的横向协议，往往会排除、限制竞争，因此多数横向协议都属于反垄断法所规制的垄断协议。反垄断法对应予禁止的具有竞争关系的经营者达成的垄断协议进行了列举规定：

第一，固定或者变更商品价格。价格竞争是经营者之间最重要、最基本的竞争方式，因此，经营者之间通过协议、决议或者协同行为，固定或者变更商品价格的行为，是最为严重的反竞争行为。

第二，限制商品的生产数量或者销售数量。产品或者服务的供应数量减少，必然会导致价格上升，损害消费者利益，因此，经营者之间限制商品的生产数量或者销售数量的协议是典型的垄断协议。

第三，分割销售市场或者原材料采购市场。即经营者之间分割地域、客户或者产品市场，这种行为限制了商品的供应，限制了经营者之间的自由竞争。

第四，限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品。开发新技术、新产品，有利于降低成本，提高生产效率，是一种有效的竞争手段，也有利于消费者利益。经营者通过协议对新技术、新设备的购买，以及新技术、新产品的开发作出限制，是减少竞争、破坏竞争的行为。

第五，联合抵制交易。又称集体拒绝交易，即协议各方联合起来不与其他竞争对手、供应商或者销售商交易。

按照第三种情况的规定，该行为在我国也应认定为构成限制竞争行为。案例3：下面的案例中，首都机场集团公司的行为是否构成垄断？

在2004年3月份的第二周里，首都机场集团公司决定：从3月15日起，由19家产、寿险公司集体共保的航空意外险产品，将不能在首都机场进行销售，首都机场将只代理其占50％股份的中美大都会人寿保险公司北京分公司的独家航空意外险产品。由此19家保险公司将失去40％的北京航意险市场。有人认为首都机场作为公共资源，应允许所有实体都有机会介入，因此有人指责首都机场有垄断之嫌、有侵犯消费者选择权之嫌。也有人认为：首都机场集团是经营实体，其可以选择销售哪些品种的产品，就像一家店里可以卖茅台酒也可以卖古井贡酒一样，此举是合法的商业行为，并不构成垄断。参考答案：

首都机场集团公司的行为已构成垄断行为。首都机场作为公共资源，应允许所有实体都有机会介入，首都机场的垄断行为，属于滥用市场支配地位的垄断行为。由19家产、寿险公司集体共保的航空意外险产品，将不能在首都机场进行销售，首都机场将只代理其占50％股份的中美大都会人寿保险公司北京分公司的独家航空意外险产品。由此19家保险公司将失去40％的北京航意险市场。这种行为严重地侵犯了消费者的选择权。案例4：下列案例中湖北省汉川市政府的行为是否构成行政垄断？

2006年3月17日，湖北省汉川市政府办公室下发“［2006］11号”文件，要求市直机关和各乡镇农场在公务接待中使用小糊涂仙系列酒，并给各单位附加总计200万元的任务。该行政行为使其他白酒类品种在政府公务接待市场中失去了竞争机会，该市公务接待用酒市场由广州云峰酒业一家垄断。2006年4月6日，此事被媒体曝光，当天文件废止。2006年4月7日，湖北省汉川市纪委、市监察局联合下发《关于严禁党员干部公款大吃大喝的通知》，要求全市“严格公务接待纪律”，“倡导公务接待中使用地产酒、地产烟，促进地方经济发展”。参考答案：

汉川市政府的行为已构成行政垄断，行政垄断是指行政机关及其所属部门和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，滥用行政权力，排除、限制竞争的行为。该案中的行为称作地区垄断，是指地方政府禁止外地商品进入本地市场，或者阻止本地原材料销往外地，由此使全国本应统一的市场分割为一个个狭小的地方市场。我国《反垄断法》第33条规定：行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力。

第四篇：经济法案例及答案

经济法案例

一、某市有4家生产经营冶金产品的集体企业，拟设立一股份公司，只发行定向募集的记名股票。总注册资本为900万元，每个企业各承担200万元。在经过该市有关领导同意后，正式开始筹建。4个发起人各认购 200万元，其余100万元向其他企业募集，并规定，只要支付购买股票的资金，就即时交付股票，无论公司是否成立。且为了吸引企业购买，可将每股1元优惠到每股0．9元。一个月后，股款全部募足，发起人召开创立大会，但参加人所代表的股份总数只有三分之一多一点。主要是有两个发起人改变主意，抽回了其股本。创立大会决定仍要成立公司，就向公司登记机关提交了申请书，但公司登记机关认为根本达不到设立股份公司的条件，且违法之处甚多，不予登记。

此时，发起人也心灰意懒，宣布不成立公司了，各股东的股本也随即退回。但这样一来，公司在设立过程中所产生的各项费用及以公司名义欠的债务达12万元，加上被退回股本的发起人以外的股东要求赔偿利息损失3万元，合计15万元的债务，各发起人之间互相推倭，谁也不愿承担。各债权人于是推选2名代表到法院状告4个发起人，要求偿还债务。4个发起人辩称，公司不能成立，大家都有责任，因此各人损失自己承担。

问：1．本案的股份公司成立过程中有哪些违法之处？

2．本案4个发起人是否应承担公司不能成立时所产生的债务？为什么？

［答案］

（1）根据公司法的规定，本案的股份公司在设立过程中有如下违法之处：

①发起人只有4人，不够法定5人的最低限额；

②未经省级人民政府或国务院授权部门同意，仅有领导同意是不行的；

③公司登记成立前不得向股东交付股票，而非本案只要认购就交付股票，不管公司成立与否；

④股票只能按票面金额或超过票面金额发行，而不得低于票面金额发行，本案中的优惠是错误的；

⑤创立大会不足法定代表股份总数的认股人。法定为超过1/2才可举行创立大会；

⑥ 两名发起人私自抽回股本。公司法规定，除未按期募足股份，发起人未按期召开创立大会或创立大会决议不设立公司外，发起人、认股人缴纳股款后不得抽回其股本；

⑦ 最后，注册资本末达法定最低限额。法定股份公司注册资本不得低于人民币 1000万元。

（2）应当承担该债务。因为公司设立失败，应由发起人对设立行为所产生的债务和费用承担连带责任。

［法理详解］

（2）基于上述违法之处，故公司登记机关不予登记，导致公司不得成立。对于公司在设立过程中产生的各项费用和债务，在公司不能成立时，《公司法》第97条规定由发起人负连带偿还责任，且对于返还股本的利息也负连带偿还责任。因此，本案中4名被告应对原告提出的 15万元债务承担连带偿还责任。此外，若在公司设立过程中，因发起人的过失致使公司利益受到损害的，公司成立后，还应对公司承担赔偿责任。

二、某市侨兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，公司未弥补的亏损达股本的1/4，公司董事长李某决定在2008年4月6日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境。董事长李某在2008年4月1日发出召开2008年临时股东大会会议的通知，其主要内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股（含10万股）以上的股东直接参加股东大会会议，小股东不必参加股东大会。股东大会如期召开，会议议程为两项：（1）讨论解决公司经营所遇困难的措施。（2）改选公司监事二人。出席会议的有90名股东。经大家讨论，认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果，80名股东，占出席大会股东表决权3/5，同意解散公司，董事会决议解散公司。会后某小股东认为公司的上述行为侵犯了其合法权益，向人民法院提起诉讼。

问：1．本案中公司召开临时股东大会合法吗？程序有什么问题？ 2．临时股东大会的通知存在什么问题？

3．临时股东大会的议程合法吗？作出解散公司的决议有效吗？ 4．该小股东的什么权益受到了侵害？ [答案］

1.我国《公司法》规定,股东大会应当每年召开一次年会,有下列情形之一的,应当在2个月内召开临时股东大会:(1)董事人数不足本法规定的人数或公司章程所定人数的2/3时;(2)公司未弥补的亏损达股本总额1/3;(3)持有公司股份10%以上的股东请求时;(4)董事会认为必要时;(5)监事会提议召开时.本案中,公司亏损占股本总额的1/4,未到法定未弥补亏损占股本总额1/3的下限.召开临时股东大会系董事长李某的决定而非董事会决议.在临时股东会的召开上不符合法定条件.2.股东大会会议由董事会依法负责召集,由董事长主持.召开股东大会,应当将会议审议的事项于会议召开30日以前通知各股东.本案中,临时股东大会的通知发出时间不符合法定条件,通知发出人应为董事会而非董事长李某.尤为严重的是,该通知违反了股东平等的原则,不允话小股东参加临时股东大会,严重损害了小股东的合法权益.《公司法》规定,临时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议.本案中,通知中是讨论解决公司目前亏损问题,而会议议程又增加了讨论改选公司监事2人的任务,与通知规定不符.3.我国《公司法》规定,股东大会对公司合并,分立或解散公司作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过.计算表决权应依照持有股份,不应依人数.本案中解散公司决议未得到出席会议股东所持表决权2/3以上多数同意,因而是无效的.此外,公司的解散应由股东大会产议,而不能由董事会决议通过,本案的公司解散由董事会决议,因而也是错误的.4.该小股东被侵害的权益有股东的平等权和股东的知情权,股东参与公司管理的权利等。

三、甄某于2007年5月担任一有限责任公司的董事长。2008年3月，另一公司的经理田某找甄某借一笔资金以解燃眉之急。正好公司刚收回一笔50万元的货款，甄某即转给了田某，田某拿出5万元给甄某，甄某未敢收，遂存入公司的小金库中。该小金库是甄某伙同部分董事及监事贾某私自开立的，用于他们的各项业余开支。同年7月，甄某利用手中的职权帮助其弟弟的公司做成一笔木材生意，获利10万元，甄某存入私人账户。这一年9月，甄某利用董事长的权力与贾某签订了一项合同，规定公司支付贾某2万元的中介费，作为贾某为公司联系到一批木材生意的报酬。而实际上公司购入该批木材的价格明显高于市场价，致使公司受损 20万元，贾某与甄某各自捞了一笔回扣。此事并未经过董事会的讨论。2009年3月，股东会觉察到甄某与贾某的渎职行为，责令其停职反省。同时，组织人员进行调查，待查清事实后依照法律和公司章程进行处理。

问：（1）甄某的董事长一职至迟应于何时任期届满？为什么？

（2）设甄某2004年6月担任某国营工厂厂长时，因从事违法经营致该厂营业执照被吊销。那么甄某任职董事长一事是否符合法律规定？为什么？

（3）本案甄某从事了哪些违法活动？

（4）公司对于董事、监事的违法活动可否自行处理？

（5）甄某、贾某应否对公司承担赔偿责任？

［答案］

（1）至迟应于2002年5月任期届满。因为董事的任期可由公司章程规定，但法定每届任期不得超过3年，连选得连任。

（2）不合法。因为甄某依法属于不得担任公司董事职务的人员范围。（3）甄某的违法活动有：

①违法将公司资金借贷给他人使用； ②违法利用职权为自己谋取私利； ③违法利用职权收受非法收入； ④私设小金周；

⑤非经章程规定和股东会同意，同本公司进行交易。

（4）公司可以对董事、监事的违法活动自行处理，但涉及行政、刑事责任的除外。（5）甄某、贾某应对公司负赔偿责任。

四、甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)于2006年设立。2007年,甲公司与乙公司合并,并将乙公司改组为拓展市场业务的分公司。2008年,甲公司实现税后利润500万元,本因违反合同承担违约金20万元,2007年发生经营亏损80万元。2009年6月,甲公司经理刘某将本公司30万元资金借给朋友张某使用,并按中国人民银行规定的利率收取利息。

问题:1.设立甲公司要经过哪些程序? 2.甲公司与乙公司合并时,如何保护债权人利益? 3.甲公司2008年的税后利润如何分配? 4.对经理刘某向张某出借资金的行为如何处理? ［答案］

1.甲公司经主管行政机关审批后设立，属于批准设立。因此，甲有限责任公司设立要经过下列程序：（1）制订公司章程；（2）经主管行政机关审批；（3）股东缴纳出资，验资机构验资；（4）申请设立登记；（5）签发出资证明书。

2.公司合并时，应当自作出合并决定之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上至少公告3次。债权人自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自第一次公告之日起90日内，有权要求公司清偿债务或者提供担保。不能清偿债务或者不提供相应担保的，公司不得合并。

3.甲公司2000年税后利润分配顺序是：（1）先以公司法定公积金弥补1999年亏损80万元，不足弥补的，用2000年税后利润200万元弥补；（2）扣除违约金20万元；（3）依法提取法定公积金和公益金；（4）经股东会议决议，可提取任意公积金；（5）分配股东红利。

4.对经理刘某向张某出借资金的行为，应当责令张某退还资金，所得利息收入归公司所有，并由公司对刘某给予处分。

五、甲公司为开发新项目，急需资金。2000年3月12日，向乙公司借钱15万元。双方谈妥，乙公司借给甲公司15万元，借期6个月，月息为银行贷款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司为乙公司出具了借据。甲公司因新项目开发不顺利，未盈利，到了9月12日无法偿还欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促还款无果，但得到一信息，某单位曾向甲公司借款20万元，现已到还款期，某单位正准备还款，但甲公司让某单位不用还款。于是，乙公司向法院起诉，请求甲公司以某单位的还款来偿还债务，甲公司辩称该债权已放弃，无法清偿债务。试分析：

1．甲公司的行为是否构成违约？为什么

2．乙公司是否可针对甲公司的行为行使撤销权？为什么

3．乙公司是否可以行使代位权？说明理由。［答案］

1．甲公司的行为已构成违约。甲公司与乙公司之间的借贷合同关系，系自愿订立，无违法内容，又有书面借据，是合法有效的。甲公司系债务人，负有按期清偿本息的义务；乙公司为债权人，享有按期收回本金、收取利息的权利。甲公司因新项目开发不顺利，不能如约履行清偿义务，构成违约。

2．乙公司可行使撤销权。请求法院撤销甲公司的放弃债权行为。债权人对于自己享有的债权，完全可 以根据自己的意志，决定行使或者放弃。但是，当该债权人另外又系其他债权人的债务人时，如果他放弃债权的行为使他的债权人的权利无法实现时，他的债权人享有依法救济的权利。本案中，甲公司放弃对某单位享有的债权，表面上是处分自己的权益，但实际上却损害了乙公司的债权，依照我国《合同法》的规定，乙公司可以行使撤销权，撤销甲公司放弃债权的行为。

3．乙公司可以行使代位权。根据《合同法》第73条的规定，债权人可享有代位权，在债务人怠于行使自己的到期债权，危及债权人的权利时，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利，实现自己的债权。乙公司可以直接向某单位行使代位权。

六、甲商场3月份欲从乙冰箱厂购进冰箱50台，每台2800元，共计14万元。双方约定4月份货到后先付4万元，其余待销售后付清余下的10万元货款。后乙冰箱厂想在甲商场开设销售专柜，打开销路。双方遂签订租赁场地合同，约定租赁期为1年，自同年4月起至次年4月止，月租金2万元，共计24万元。由乙冰箱厂3个月付1次，分4次付清。7月份乙冰箱厂通知甲商场，称用应收甲商场的10万元冰箱货款中的6万元抵销其4月至7月的租金。

试分析：乙冰箱厂的做法是否合法？为什么？ ［答案］

乙冰箱厂的做法符合我国合同法的有关规定。我国《合同法》第99条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，„„当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。本案中，甲商场与乙冰箱厂互负债务，互享债权，彼此的合同标的物又属于种类和品质相同的货币，也到了履行期，因此，乙冰箱厂可以根据我国合同法的有关同类债务相互抵销的规定，通知甲商场对6万元债务予以抵销。

七、某市百货公司通过新闻媒体播发招租启事：将市场装修后分摊位出租，投资装修费2000元。周某于月初得知此消息后，决定租赁两个柜台，于月中去提前支取了即将到期的定期存单，损失利息近千元。可是就在周某准备去租赁摊位时，百货公司又宣布说：因主管部门未批准，摊位不再招租了，请已办理租赁手续的租户到公司协商处理办法；未办理手续的，百货公司不再接待。周某认为百货公司这种作法太不负责任，所以要求百货公司赔偿自己的预期收入若干万元，以及利息损失。双方协商未果，诉至法院。试分析：本案应如何处理？ ［答案］

1．百货公司发布的招租启事属于要约，由于此要约通过新闻媒体发布，发布之日就应视为到达受要约人，要约生效，因此不存在要约撤回问题。

2．我国《合同法》规定，要约可以撤销，但对撤销要约有限制，以下两种要约不得撤销：要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。本案中，一方面，通过新闻媒体这种特殊介质发布要约，已经使人确信该要约是不可撤销的；另一方面，就周某来说，他已经为履行合同作了相当多的准备工作，并付出了一定的经济支出，因此对他来说，该要约也是不可撤销的。所以，百货公司宣布撤销要约的行为无效，实际上合同已经成立。

3．因此，周某的损失百货公司应该赔偿。但是，赔偿的范围应该有限制，包括实际损失和预期可得利益的损失。就本案来说，几千元的利息当然要陪，但周某所称的预期收入因具有不确定性，不在赔偿之列。

八、中国证监会在对A上市公司进行例行检查中，发现以下事实：

（1）A公司于1995年5月 6日由B企业、C企业等6家企业作为发起人共同以发起设立方式成立，成立时的股本总额为8200万股（每股面值为人民币1元，下同）。1998年8月 9日，A公司获准发行5000 万股社会公众股，并于同年10月10日在证券交易所上市。此次发行完毕后，A公司的股本总额达到13200万股。

（2）1999年9月 5日，B企业将所持 A公司股份 680万股转让给了宏达公司，从而使宏达公司持有A公司的股份达到800万股。直到同年9月15日，宏达公司未向A公司报告。

（3）1999年10月6日，A公司董事会召开会议，通过了发行公司债券的方案和于同年 11月 25日召开临时股东大会审议发行公司债券方案的决定。在如期举行的临时股东大会上，除审议通过了发行公司债券的决议外，还根据控股股东C企业的提议，临时增加了一项增选一名公司董事的议案，并经出席会议的股东所持表决权的半数以上通过。

（4）为A公司出具2000审计报告的注册会计师陈某，在2001年3月 10日公司报告公布后，于同年3月 20日购买了A公司2万股股票，并于同年4月8日抛售，获利3万余元；E证券公司的证券从业人员李某认为A公司的股票具有上涨潜力，于2001年3月 15日购买了A公司股票1万股。

要求：

根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

（1）A公司上市后，其股本结构中社会公众股所占股本总额比例是否符合法律规定？并说明理由。

（2）B企业转让A公司股份的行为以及宏达公司未向A公司报告所持股份情况的行为是否符合法律规定？并说明理由。

（3）A公司临时股东大会增选一名公司董事的决议是否符合法律规定？并说明理由。

（4）陈某、李某买卖A公司股票的行为是否符合法律规定？并说明理由。[答案]

（1）A公司上市后，其股本结构中社会公众股所占股本总额比例符合法律规定。根据《公司法》的规定，上市公司中，向社会公开发行的股份须达公司股份总额的25%以上，公司股本总额超过人民币4亿元的，其向社会公开发行股份的比例为10%以上。A公司的股本总额为 13200万股，社会公众股占股本总额的比例为 37.88%，故A公司股本结构中社会公众股所占股本总额比例符合法律规定。

（2）B企业转让A公司股份的行为符合法律规定。根据《公司法》的规定，股份有限公司的发起人持有本公司的股份，自公司成立之日起 3年内不得转让。B企业持有 A公司股份的时间已超过了3年，故转让A公司股份符合法律规定。宏达公司未向A 公司报告所持股份情况的行为不符合法律规定。根据《证券法》的规定，当投资者通过证券交易所的证券交易持有一个上市公司已发行的股份的5%时，应当在该事实发生之日起3日内，向国务院证券监督管理机构、证券交易所作出书面报告，通知该上市公司，并予以公告。在上述期间内，不得再行买卖该上市公司的股票。宏达公司持有A公司发行股份达 6.06%，应当通知 A公司。

（3）A公司临时股东大会通过增选一名公司董事的决议不符合法律规定。根据《公司法》的规定，临时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议。

（4）首先，陈某买卖A公司股票的行为符合法律规定。根据《证券法》的规定，为上市公司出具审计报告的人员，自接受上市公司委托之日起至上述文件公开后5日内，不得买卖该种股票。陈某是在审计报告公布5日后买卖A公司股票的，故符合法律规定。其次，李某买卖A公司股票的行为不符合法律规定。根据《证券法》的规定，证券公司的从业人员在任期或者法定期间内，不得直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票。李某为E证券公司从业人员，故买卖A公司股票不符合法律规定。

九、A有限责任公司（以下简称A公司）拟变更为B股份有限公司（以下简称B公司），向社会公开发行A股并在证券交易所上市。A公司的基本情况以及有关中介机构于2002年1月提出的有关改制、发行方案和实施步骤要点如下：

（1）A公司由C集体所有制企业（以下简称C企业）、D国有企业、E国有企业和F国有企业于200 年1月共同出资成立，A公司的注册资本为人民币12000万元。其中，C企业以厂房、机器设备出资，经审计和评估后确认的净资产为8000万元，按80%的折股比例折为6400万股；D国有企业以其生产经营性资产作为出资，经评估后确认的净资产为人民币5000万元，按80%的折股比例折为4000万股；E国有企业和F国有企业分别以货币资金投入1200万元和800万元，按80%的折股比例分别折为960万股和640万股。

（2）A公司变更为B公司的相关方案为：A公司的全体股东作为B公司的发起人股东；A公司的资产以及债权债务全部由B公司承继；截止2001年12月31日，A公司变更为B公司前的总资产为人民币7亿元，总负债为人民币5亿元，净资产为人民币2亿元；A公司变更为B公司后的股份总额为人民币1.8亿元。

（3）有关机构提出的改制、辅导和申请发行股票的实施步骤为：2002年3月，完成A公司变更为B公司的工作，同时聘请具有证券经纪业务资格的证券公司进行辅导，并向B公司所在地的中国证监会派出机构报送备案材料；到2003年1月，辅导期届满，申请辅导验收；2003年3月，向中国证监会提出发行申请。

（4）预计A公司变更为B公司后，截至2002年12月31日，总资产可达到人民币9.6亿元，流动负债预计为人民币3.6亿元，长期负债预计为人民币3.4亿元。B公司拟申请发行A股4000万股。

要求：

（1）根据本题要点（1）和要点（2）所述内容，指出A公司变更为B公司的方案是否存在不当之处？并说明理由。

（2）根据本题要点（3）所述内容，指出改制、辅导和申请发行股票的实施步骤存在哪些问题？并说明理由。

（3）根据本题要点（4）以及其他要点所述内容，指出B公司存在哪些不符合发行A股并上市有关条件之处？并说明理由。[答案]（1）首先，B公司发起人的人数不符合规定，B公司的发起人少于5人；其次，A公司变更为B公司时，A公司的净资产额与B公司的股份总额不相等。根据《公司法》的规定，有限责任公司变更为股份有限公司时，折合的股份总额应当相等于公司的净资产额。在本题中，A公司变更为B公司的股份总额应当为2亿股。

（2）首先，聘请具有证券经纪业务资格的证券公司辅导不符合规定。根据有关规定，辅导机构应当具有主承销商资格的证券公司；其次，B公司从2002年3月至2003年1月的辅导期限不符合规定。根据有关规定，辅导期限至少为1年；第三，2003年3月向中国证监会申请发行上市不符合规定。根据有关规定，公司申请发行A股并上市，必须有3年连续盈利的业绩。在本题中，A公司成立于2001年1月，即使其业绩可以连续计算，至2003年3月没有3年的经营业绩。（注：本要点中部分内容超出指定教材范围，供参考）

（3）首先，B公司发行前1年末，净资产占总资产的比例不足30%。根据规定，公司发行前1年末净资产占总资产的比例必须达到30%以上，而本题的比例仅为25%；其次，B公司申请发行社会公众股的数额未达到股本总额的25%。根据规定，股本总额小于4亿元的，向社会公开发行的股份必须达到公司股份总额的25%以上，而本题的比例仅为18.18%。

十、甲、乙、丙、丁四人出资设立A有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项：

（1）6月，合伙人丙同A合伙企业进行了120万元的交易，合伙人甲认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企业进行交易。（2）6月，合伙人丁自营同A合伙企业相竞争的业务，获利150万元。合伙人乙认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，丁不得自营同本合伙企业相竞争的业务，其获利150万元应当归A合伙企业所有。（3）7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。

（4）8月，经全体合伙人一致同意，普通合伙人乙转变为有限合伙人，有限合伙人丙转变为普通合伙人。（5）9月，甲、丁提出退伙。经结算，甲从合伙企业分回10万元，丁从合伙企业分回20万元。（6）10月，戊、庚新入伙，戊为有限合伙人，庚为普通合伙人。其中，戊、庚的出资均为30万元。（7）12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有40万元。要求：根据《合伙企业法》的规定，分别回答以下问题：

（1）根据本题要点（1）所提示的内容，指出甲的主张是否符合法律规定？并说明理由。（2）根据本题要点（2）所提示的内容，指出乙的主张是否符合法律规定？并说明理由。（3）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人甲清偿全部的60万元？并说明理由。（4）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人乙清偿全部的60万元？并说明理由。（5）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人丙清偿全部的60万元？并说明理由。（6）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求退伙人丁清偿全部的60万元？并说明理由。（7）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人戊清偿全部的60万元？并说明理由。（8）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人庚清偿全部的60万元？并说明理由。[答案]（1）甲的主张不符合规定。根据规定，有限合伙人可以同本有限合伙企业进行交易；但是，合伙协议另有约定的除外。

（2）乙的主张不符合规定。根据规定，有限合伙人可以自营或者同他人合作经营与本有限合伙企业相竞争的业务；但是，合伙协议另有约定的除外。

（3）债权人B银行可以要求甲清偿全部的60万元。根据规定，普通退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。

（4）债权人B银行可以要求乙清偿全部的60万元。根据规定，普通合伙人转变为有限合伙人的，对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承担无限连带责任。在本题中，乙应当对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承担无限连带责任。

（5）债权人B银行可以要求丙清偿全部的60万元。根据规定，有限合伙人转变为普通合伙人的，对其作为有限合伙人期间有限合伙企业发生的债务承担无限连带责任。

（6）债权人B银行不能要求丁清偿全部的60万元。根据规定，有限合伙人退伙后，对基于其退伙前的原因发生的有限合伙企业债务，以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产承担责任。在本题中，由于有限合伙人丁在退伙时，从合伙企业分回20万元，因此，债权人B银行只能要求丁清偿20万元。

（7）债权人B银行不能要求戊清偿全部的60万元。根据规定，新入伙的有限合伙人对入伙前有限合伙企业的债务，以其认缴的出资额为限承担责任。

（8）债权人B银行可以要求庚清偿全部的60万元。根据规定，新入伙的“普通合伙人”对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。

十一、某省红星电器厂与一外国商人合资成立一家电器有限公司，合同约定：公司投资总额为400万美元，注册资本为210万美元，外方出资150万美元，中方出资60万美元。外方的150万美元出资中，有100万为货币形式，其中50万为自有资金，但以其在中国境内投资分得的人民币利润缴纳；50万美元由他向省国际信托投资公司借贷，但是要由中方及其上级主管部门──省机电局给予担保。外方的另外50万美元出资为实物形式，合同约定由外方在境外采购合资企业生产所需要的部分设备投入企业。中方的60万美元出资中，30万为土地使用权出资，30万为货币出资。外方从省国际信托投资公司贷到美元后，与其自有资 金一起投入了合资企业，又从国外二手货市场低价购买了旧设备，交工厂修理后，作价50万美元投入合资企业。中方办理了相当于30万美元的土地使用权转移手续后，又投入了相当于20万美元货币，以后再也没有缴纳出资。

经过一段时间经营，中方发现外方投入的实物原来是人家淘汰的设备，其价格只有40万美元，中外指责外方虚假出资，要求其赔偿合资企业因此受到的损失。外方则认为中方的指责没有依据，还提出是中方没有按时缴纳出资，承担违约责任的应当是中方。

随着时间的推移，双方的矛盾越来越大。在外方贷款到期时，由于企业经济效益不好，外方很少分得利润，所以没有能力偿还贷款。省国际信托投资公司多次催讨不果后，宣称将向法院起诉，要求由担保人清偿债务。请问：

（1）合资企业外方的货币出资方式存在什么问题？

（2）外方向省国际信托投资公司的贷款是由省机电局担保的，在其无法偿还贷款时，应当由省机电局偿还吗？

（3）对于外方的实物出资，应当在合资企业成立时就进行准确作价。所以事后发现外方在实物出资中有10万元的虚假出资已经为时过晚，只能今后吸取教训了吗？

（4）外方的实物出资中有10万元的虚假出资，中方也有10万元出资尚未缴付，就作为双方都减少出资10万元，所以双方不必互相承担赔偿责任了吗？ [答案]（1）对于外方50万美元—以其在中国境内投资分得的人民币利润缴纳—的货币出资，币种应为外币，且按缴款当日中国人民银行公布的基准汇率折算成人民币或者套算成约定的外币？？

（2）对于外方出资的另外50万美元是以外方的名义借贷的外汇，这是可以的，但不能由中方给予担保，更不能由中方的上级主管部门给予担保。因为根据中国法律规定，合营各方作为出资的货币，必须是自己所有的现金，或者是以出资者自己的名义取得的银行贷款。任何一方都不能用以合营企业名义取得的贷款作为自己的出资，也不得以合营企业的财产和权益或合营他方的财产和权益为其出资做担保。

（3）由第一问可知省机电作出的担保是无效的，所以不用偿还。法律规定能够进行外汇担保业务的单位主要有中国银行、中国银行各分行、中国银行信托咨询公司；中国国际信托投资公司、及若干省、市、自治区的国际信托投资公司；中国工商银行广东、福建、上海等分行；中国投资银行；外国银行在国内开设的若干分行；其他经营外汇担保业务的金融机构，以及有外汇收入来源的非金融机构的企业法人。既然省机电局的担保无效，那么，外方欠信托投资公司的贷款，还是只能由外方偿还。

（4）合资企业外方的实物出资必须符合中国法律规定的三个条件：合资企业生产所必不可少的；中国不能生产，或虽能生产，但价格过高，或在技术性能和供应时间上不能保证需要的；作价不得高于同类机器设备或其他物料当时国际市场价格。一般地说，作为出资的机器设备，不能由一方采购，而应采用共同招标、联合采购的形式。本案中合资企业对外方的实物出资任凭其采购报价，未进行准确作价，这是重大失误。事后发现外方的虚假出资虽然为时已晚，但也能采取补救措施。中方可以提请商检部门重新进行检验和鉴定，确实估价过高的，外方应当补足出资；如果是不能使用的设备，外方应当负责更换。外方还应当承担因此给合资企业造成的损失。

（4）双方都减少10万元出资的办法是不可取的。首先合资企业的注册资本不能减少，其次中国法律对合资企业的投资总额和注册资本的比例有规定，400万美元投资总额的合资企业，其注册资本必须达到210万美元，本企业再减少注册资本就违反这一法律规定了。

第五篇：经济法案例答案

三、案例分析题 1、2010年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了一家有限责任公司。公司未设董事会，仅设丙为执行董事。2011年6月8日，甲与戊订立合同，约定将其所持有的全部股权以20万元的价格转让给戊。甲于同日分别向乙、丙、丁发出拟转让股权给戊的通知书。乙、丙分别于同年6月20日和24日回复，均要求在同等条件下优先购买甲所持有公司全部股权。丁于6月9日收到甲的通知后，至7月15日未就此项股权转让事项作出任何答复。戊在对公司进行调查的过程中，发行乙在公司设立时以机器设备折合30万元用于出资，而该设备当时的实际价值仅为10万元。公司股东会于2011年2月就2010利润分配作出决议，决定将公司在该获得可分配利润68万元全部用于分红，并在4月底之前实施完毕。至7月底丁尚未收到分红利润，在没有告知公司任何机构和人员的情况下，直接向人民法院提起诉讼，要求实施分红决议。要求：根据上述内容，回答下列问题：

（1）丁未作答将产生何种法律效果？并说明理由。

（2）乙、丙均要求在同等条件下，优先受让甲所持公司股份，应当如何处理？

（3）如果乙出资不实的行为属实，应当如何处理？

（4）直接向人民法院提起诉讼的行为是否符合法律程序？并说明理由。答：（1）丁未作答视为同意转让。因为股东就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让，而丁自6月9日收到通知，至7月15日仍未回答，已超过30日。（2）两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例，协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。因此，乙、丙应先协商确定各自的购买比例。

（3）股东不按照规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。因此，乙应当先足额缴纳，再履行违约责任。

（4）符合规定。根据《公司法》规定，公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东依法可以向人民法院提前诉讼。

2、A股份有限公司为一家于2008年10月在上海证券交易所上市交易的上市公司，其实收股份为人民币12000万元，董事会由7名董事组成。2010年12月，中国证监会在对A公司进行的例行检查中发现如下事实：

（1）A公司于2010年3月18日召开了2009股东大会，在该次股东大会上审议通过了A公司对控股股东B公司向C银行贷款提供担保的决议。经查：在股东大会进行该项事项表决时B公司未参与表决，该项表决由出席股东大会的其他股东所持表决权的52.4%获得通过；

（2）A公司因原材料成本大幅上涨，造成2009亏损560万元，股东大会决议以360万元的法定公积金和200万元的资本公积金弥补亏损；

（3）A公司原董事会秘书甲因个人原因于2010年2月辞职离任，A公司未将该事项向中国证监会和上海证券交易所报告，也未予以公告。经查，甲于2010年7月转让了其所持A公司股份的20%；

（4）A公司总经理乙违反公司章程的规定，擅自决定将公司200万元的资金借贷给其亲属投资开发房地产项目，获得好处费20万元，后由于房地产市场行情剧变，该笔借款至今无法收回，给A公司造成了损失。经查，连续180日以上合计持有A公司1.88%股份的26位股东，于2010年4月联名书面请求A公司股东大会就此向人民法院提起诉讼，要求乙承担赔偿责任，但A公司股东大会除将乙所得的20万元好处费收归公司所有外，未就要求乙赔偿事项向人民法院提起诉讼。A公司的上述26位股东为了公司的利益，于2010年7月以自己的名义直接向人民法院提起了诉讼。

要求：根据《公司法》和相关的法规、规章，分析下列问题：

（1）根据本题（1）所述事实，分析说明A公司股东大会作出的对B公司提供担保的决议是否合法？

（2）根据本题（2）所述事实，分析说明A公司股东大会弥补亏损的决议是否符合规定？

（3）根据本题（3）所述事实，分析说明A公司未就董事会秘书甲离任事项向有关部门报告和公告，以及转让其所持有的公司股份的作法是否符合有关规定？

（4）根据本题（4）所述事实，分析说明乙所得的好处费是否归A公司所有？人民法院是否会受理A公司26位股东的诉讼，并说明理由。

（1）决议合法。根据规定，上市公司对股东提供的担保，该关联股东不得参与表决，股东大会以普通决议的方式审议通过。即须经出席会议的其他股东所持表决权过半数通过。本题B为关联股东未参与表决，且半数通过，因此该决议合法。

（2）不符合规定。根据规定，资本公积金不得用于弥补公司亏损。（3）A未就董事长秘书甲离任事项向有关部门报告和公告的做法是符合规定的，但甲转让其所持公司股份的做法是不符合规定的。根据规定，上市公司的董事、1/3以上监事或者经理发生变动，属于公司的重大事件，需向证监会和证券交易所报送临送报告，并予公告。本题甲为董事会秘书，属于高级管理人员，不用上报。根据规定，上市公司的董事、监事、高级管理人员离职后半年内，不得转让其所持的公司股份。甲离职后5个月即转让股份，是不符合规定的。

（4）乙所得好处费应当归A公司所有。根据规定，公司董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定，未经股东会或董事会同意，将公司资金借贷给他人，其违反规定所得收入应当归公司所有。

人民法院不应当受理A公司的26位股东的诉讼。根据规定，公司董事、高级管理人员违反公司章程的规定，给公司造成一定的损失的，股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼。若监事会收到上述股东的书面请求后拒绝提起诉讼或自收到请求之日起30日内未提起诉讼，上述股东可以以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。本题A公司的26位股东未向监事会提出书面请求，而是向股东大会提出书面请求，是不符合规定的，人民法院将不受理此案。