经济法案例分析★

第一篇：经济法案例分析

经济法案例分析（商标法和专利法）

*** 金融二班龙晓韬

一、商标法

案情简介：

某市红梅食品厂自1998年以来，在该厂生产的儿童食品上使用“白雪”商标，但未进行注册。1999年该市另一家黄河食品厂也在其生产的儿童食品上使用了“白雪”商标，并于1999年12月在国家商标局获准注册。红梅食品厂发现后，认为黄河食品厂使用了本厂的商标，使消费者对商品的来源发生混淆，直接导致了本厂利润的下降，于是状告黄河食品厂侵犯其财产权益，而后者在案件审理中提出反诉，认为原告未经其同意在“白雪”商标注册后，仍在使用该商标，是侵权行为，要求原告承担侵权责任。

问题：本案谁享有“白雪”商标的专用权？在本案中谁应当承担侵权责任？

案例分析：

我国《商标法》第四条规定：“自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。”可见，获取商标专用权的途径是申请商标注册，而不是谁先使用谁就自然享有该商标的专用权。红梅食品厂虽然自1998年就开始使用“白雪”商标，但该商标并未注册，红梅食品厂不享有该商标的专用权。黄河食品厂虽然使用在后，但先于原告申请注册，因此取得“白雪”商标的专用权。

根据我国《商标法》的规定，商标专用权的内容包括使用权和禁止权两个方面。使用权即是商标权人对其商标享有充分支配和完全使用的权利，商标权人可以在其注册商标所核定使用的商品上独立使用该商标，也可以根据其意愿将注册商标转让给他人或许可他人使用。禁止权是指商标权人禁止他人未经许可擅自使用其注册商标的权利。黄河食品厂通过注册取得了“白雪”商标的专用权后，其他企业（包括红梅食品厂）未经其同意，均不得在相同或类似的商品上再使用该“白雪”商标。红梅食品厂以营利为目的在与黄河食品厂相同或类似的商品上使用了与其注册商标相同的商标，因而构成商标侵权，应承担侵权法律责任。案例简介：1994年2月，某市制药厂研制出两种人用抗菌药，分别以“宝泉”和“无敌”为商标。制药厂生产经营管理不善，两种药品虽然疗效不错，但却少为人知，造成了药品大量积压。为了扭亏为盈，制药厂决定转让这两个商标，几经周折，1998年3月制药厂与某药品开发公司签订了“宝泉”和“无敌”抗菌药商标转让的两份合同。1996年4月，药品开发公司依照两份商标转让合同的规定，付清了商标转让费，随即开始使用“宝泉”和“无敌”商标。

案例分析：那么就“宝泉”和“无敌”能否作为商标名称；以及“宝泉”和“无敌”商标转让合同是否有效来进行案例分析。

1、商标的基本功能要求商标标记肯有显著性和可识别性，因此，商标专用权人均希望商标的文字图形在设计上能够独出心裁。但是，商标的使用同时又应具有合法性，即作为商标使用的标记不能是法律禁止作为商标作用的标记。我国《商标法》第8条规定了夸大宣传并带有欺骗性的商标不能使用。这一规定主要是为了避免商标误导和欺骗消费者。本案中“无敌”牌即具有夸大性宣传，因为任何一种药品均不能保证达到100%的治愈率。故“无敌”商标不能使用。我国《商标法》在商标是否注册问题上采自愿注册的原则，这给经营者提供了自己经营的商品是否注册的自主权。但有些商品关系国民健康，商标当通过强制注册的方法对它们的市场销售进行管理。我国《商标法实施细则》第7条规定：“国家规定并由国家行政管理局公布的人用药品和烟草制品，必须使用注册商标。”本案中，制药厂研制的人用抗菌药均应进行商标注册，“无敌”商标未进行注册也是不合法的。

2、商标专用权作为一种无形资产在转让中可以使专用权人获得收益，同时商标专用权的转让还可以使商标的效用在最大限度内得以发挥。基于此，商标法规定商标权人有权转让其注册商标，但转让注册商标还应遵守法定形式要件。《商标法》第25条规定：“转让注册商标的，转让人和受让人应当共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。”本案中，“无敌”商标未经注册，不能使用，其转让合同无效；“宝泉”商标虽经注册，但在转让时，未经过商标局审查批准，也应认定转让合同无效。

二、专利法

案情简介：光华日用品厂于 1992年 5月 12日，向中国专利局申请了一种“能容纳不同数量和大小茶杯 的托盘”的实用新型专利，该专利申请得到批准，1993年2月20日，获得了实用新型专利权。明月茶具有限公司在上述专利申请日前也独立研制出了相同的产品，并于 1992年冬月试生产该产品。因产品销路不错，茶具公司从1993年4月起扩大生产规模开始大量生产。光华日用品厂发觉后，向人民法院提起诉讼，要求明月茶具公司承担专利侵权的法律责任。

案情分析：在这一案例中，明月茶具公司1993年4月之前的试生产行为是合法行为，1993年4月之后扩大生产规模的行为是侵权行为，应就此部分承担侵权的法律责任。理由如下：专利法规定：发明和实用新型专利权被授予之后，除法律另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许习，不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、销售依照该专利方法直接获得的产品。据此规定，我国《专利法》对专利权依法予以保护，但也有例外情况，这里所指的“法律另有规定的以外”是指《专利法》第62条的规定了五种不视为侵犯专利权的行为，其中第三种情形是：在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的。依据上述规定，四月茶具公司在1993年4月之前的试生产行为是合法的，但 1993庄 4月之后，因其扩大了生产规模，违反了“在原有范围内继续制造”的规定，因而侵犯了光毕日用品厂的专利权，应承担相应的专利侵权的法律责任。

案情简介： 朱某是机构厂车工，经过潜心思索和多次实验，终于研制出很容易打开各种锁的一套工具。这套类似“万能钥匙”的工具设计方案独特，结构精巧，便于携带，能快速又没有声响的打开各种明锁及暗锁。于是向专利局申请专利。专利局经审查认为朱某的发明虽然具备新颖性、创造性、实用性，但不能授予专利权。

案情分析： 《专利法》第5条规定：“对违反国家法律、社会公德或者防害公共利益的发明创造，不能授予专利权。”本条的规定不是我国专利法所特有的，世界上大多数国家的专利权都有此类条款。主要宗旨是保证发明创造能促进科技进步，促进社会经济发展，为社会和人民造福；但是有的发明创造虽然具有新颖性、创造性、实用性，如果推广应用会导致不良的效果，有的甚至会带来巨大的破坏作用，严重损害人民的利益和社会和秩序，因此，法律对这类发明做出限制，不能授予专利权。所以，在这一案例中，朱某的类似“万能钥匙”显然有悖于专利法第5条的规定。所以朱某的发明不能获得专利权，专利局的决定是符合法律的。

第二篇：经济法案例 分析

经 济 法 讨 课 题 研 究

案例一 工商七八班第一组

案例：

甲某与乙厂订立一份买卖汽车的合同，约定由工厂在6月底将 一辆行驶5万公里的卡车交付给甲，价款3万元，甲付定金5000元，交付车辆后15日内余款付清。合同还约定，工厂晚交车一天，扣除车款50元，甲晚交款一天，应多交款50元，一方有其他违约情形，应向对方 支 付 违约金6000元。合同订立后，该卡车因外出运货耽误，没能在6月底返回。7月1日，卡车在途经山路时，因遇到暴雨，被一块落下的石头砸中，车头受损，工厂对卡车就行了修理。于7月1日交付给甲。10天后，甲在运货途中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修，于是请求退还卡车，并要求工厂双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿其因不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿。工厂意识到对自己不利，即提出汽车没有办理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。

问题1：汽车买卖合同是否有效？

答：有效；因为订立合同的程序、标的物均合法。我国《合同法》规定：依法成立的合同，自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附解除条件的合同，自条件成就时失效。

(P.103 5.3.1合同的生效）

问题2：卡车受损，损失应该由谁承担？ 答:（1）、由乙厂承担；标的物毁损的风险，在标的物

交付之前由出卖人承担，卡车在交付前已损。合同法第111条对补救措施做出规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任；受害方有权根据标的物性质及损失大小，合理地选择要求对方承担修理、更换、重作、退货等违约责任。

（P127 5.补救措施）

（2）、赔偿损失，又称损害赔偿，是有合同当事人不履行合同义务或履行义务不符合约定是，依法赔偿对方当事人所受损失的违约责任方式。其四个构成要件：a、存在违约行为、b、发生损害后果、c、违约行为与损害后果之间有因果关系；d、违约方有规定或法律规定应当赔偿。

（P126 2.赔偿损失）

问题3：能否按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿？ 答：甲不能请求双倍赔偿。因为甲与工厂之间的汽车买卖合同关系不受消费者权益保护法的调整。消费者权益保护调整的对象是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的消费者和为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务的经营者之间的权利义务。

（引自百度百科http://baike.baidu.com/view/17125.htm）

（书本P166 7.2.1.1消费者的概念也有类似描述）

问题4：甲能否要求退车？

答：能；受害方有权根据标的物性质及损失大小，合理地选 择要求对方承担修理、更换、重作、退货等违约责任。

（P127

5.补救措施）

问题5：甲能否请求工厂支付违约金并双倍返还定金？

答：不能；不可以同时选择两种罚则。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不可以并用。

（P126 4.定金）

问题6：甲能否请求工厂赔偿经营损失？为什么？ 答：可以；赔偿损失的范围可以由法律直接规定，也可以由当事人双方自行约定，在法律没有特别规定或者当事人没有另行约定的情况下，应当完全赔偿原则赔偿全部损失。违约方支付的赔偿金应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可以获得利益。（P126

2.赔偿损失）

问题7：甲能否同时请求工厂对6000违约金和支付每天50的 延迟履行违约金？为什么？

答：可以；因为两种违约金适用于不同的情形，应对于不同 的违约行为。违约金是指合同当事人一方由于不履行合同或 者履行合同不符合约定时，按照合同的约定，向对方支付一 定数额的货币。违约金是对不能履行或者不能完全履行合同 行为的一种带有惩罚性质的经济补偿手段，不论违约的当事 人是否给对方已给对方造成损失，都应当支付。

（P126 3.支付违约金）

第三篇：经济法案例分析

甲乙公司拟采用合同书形式签订一份买卖合同，由甲公司向乙公司提供100台精密仪器，甲公司于8月31日以前交货，并负责将货物运至乙公司，乙公司在收到货物后10日内付清货款。合同签 订后，双方均未签字盖章。7月28日，甲公司与丙运输公司签订货物运输合同，双方约定现由丙公司将100台精密仪器运至乙公司，8月1日，丙公司先运了70台精密仪器至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日将70台精密仪器的货款付清。8月20日，甲公司发现乙公司财务可能出现问题，可能丧失履行债务能力，遂通知丙公司暂停运输其余30台精密仪器，并通知乙公司中止交货，要求乙公司提供担保，乙公司及时提供了担保。8月26日甲公司通知丙公司将其余30台精密仪器运往乙公司，丙公司在运输途中发生交通事故，30台精密仪器全部毁损，致使甲公司8月31日前不能按时全部交货。9月5日，乙公司要求甲公司承担违约责任。问题：1.甲乙公司签定的买卖合同是否成立？说明理由。

2.甲公司8月20日中止履行合同的行为是否合法？说明理由。

3.乙公司9月5日要求甲公司承担违约责任的行为是否合法？说明理由。4.丙公司对货物毁损应承担什么责任？说明理由。

答：（1）甲乙公司订立的买卖合同成立。根据《合同法》的规定，采用合同书形式订立合同，在签字或盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。虽然甲乙双方没有在合同书上签字盖章，但甲公司已将70台精密仪器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。

（2）甲公司8月20日中止履行合同的行为合法。根据《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有转移财产、逃避债务的情形，可以中止履行合同。

（3）乙公司9月5日要求甲公司承担违约责任的行为合法。根据《合同法》的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。（4）丙公司对货物毁损应向甲公司承担损害赔偿责任。

1990年，发货人中国A进出口公司委托某对外贸易运输公司将750箱茶叶从大连港出口运往印度，某对外贸易运输公司又委托其下属S分公司代理出口。S分公司接受委托后，向B远洋运输公司申请舱位，B远洋运输公司指派了箱号为HTM-5005等3个满载集装箱后签发了清洁提单，同时发货人在人民保险公司处投保海上货物运输的战争险和一切险。货物运抵印度港口。收货人拆箱后发现部分茶叶串味变质，即向人民保险公司在印度的代理人申请查验，检验表明，250箱茶叶被污染。检验货物时，船方的代表也在场。国此人民保险公司在印度为代理人赔付了收货人的损失之后，人民保险公司向人民法院提起诉讼。

现问：

（1）在集装箱运输中，B远洋运输公司应负有什么义务？它是否应对损失负责？

（2）在集装箱运输中，S分公司应负有什么义务？它是否应对损失负责？

（3）人民保险公司是否是适格的原告？为什么？

（4）如果人民保险公司有资格作原告，它应将谁列为被告？

答案：

（1）B远洋运输公司应保持集装箱清洁、干燥、无残留物以及前批货物留下的持久性气味；B远洋运输公司应对茶叶的损失负责。

（2）S分公司作为装箱，铅封的收货物人，代理人，应负有在装箱前检查箱体，保证

集装箱适装的义务。S分公司未尽前述义务，主观上有过失，应承担货损责任。

（3）人民保险公司可以作为适格的原告，因为其已取得代位求偿权。

（4）被告是B远洋运输公司与S分公司。

解题思路

本题专考海上集装箱运输合同责任，比较简单，解开本题之关键在于确认B远洋运输公司及 S分公司有无责任。

法理详解

（1）在海上集装箱运输中，根据国际惯例，集装装箱应该清洁、干燥、无残留物以及前批货物留下的持久性气味。B远洋运输公司的提单适用“海牙规则”的规定，承运人须在航次开始前和开始时履行应尽职责，以便使化舱、冷藏舱和该船装载货物的其他部分适于并能安全地收受、承运和保管货物。作为提供集装箱的承运人，明和发货人托运的是易于串味的茶叶，而将未能彻底清除、残留有前一航次货物气味的不适载集装箱交给发货人装箱，违反了《中华人民共和国民法通则》第111条关于“履行合同义务不符合约定条件”的规定，对本案茶叶的货损，犯有疏忽大意的过错，应该承担茶叶损失的赔偿责任。

（2）B远洋运输公司签发的提单下3个集装箱的运输条件为集装箱运输，即由S分公司全权代理发货人发货、点数、装船、铅封。S分公司明知对于集装箱的检验，应是其作为发货人、代理人的职责，但是，本航行茶叶装箱前，S分公司明知对于集装箱的检验，应是其作为发货的适载性有充分的把握，没有尽到认真检查集装箱体的责任，违反了《中华人民共和国民法通则》第66条第2款的规定，犯有过于自信或疏忽大意的过错，也应承担相应的货损赔偿责任。

（3）人民保险公司可以作为适格的原告。《海商法》第252条规定：保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。即保险人取得代位求偿权，所以人民保险公司有权作为原告提起诉讼。

（4）人民保险公司应将B远洋运输公司和S公司都作为被告提起诉讼，至于它们各自承担责任的大小，则由法院依据实际情况和法律的有关规定作出判断

第四篇：经济法案例分析

经济法案例分析：企业重组

甲国有企业（以下简称“甲企业”）拟利用外资进行改组。2003年12月，甲企业和美国的乙公司（以下简称“乙公司”）签订股权转让协议，甲企业将60％的股权转让给乙公司。2004年1月1日，甲企业依法变更为中外合资经营企业（以下简称“丙企业”），并取得工商行政管理部门当日签发的营业执照。双方签订的股权转让协议和中外合资经营企业合同的部分内

容如下：

（1）乙公司收购甲企业60％的股权，转让价款总额为1000万美元。乙公司在取得担保的前提下，在2004年7月1日之前，向甲企业支付500万美元，其余500万美元在200

4年12月31日前付清。

（2）乙公司支付转让价款的方式包括：乙公司在中国境内举办的某中外合作经营企业因乙公司先行回收投资所得的财产300万美元以及乙公司在中国境内举办的某中外合资经

营企业应清算取得的700万美元。

（3）甲企业和乙公司共同制定甲企业的职工安置方案，该方案应提交甲企业的职工代

表大会备案。

（4）甲企业所欠职工工资和欠缴的社会保险费共计1000万元人民币由丙企业承担。

（5）甲企业的债权债务由丙企业承继。

（6）丙企业采用有限责任公司的组织形式，拟建立股东会、董事会、监事会的组织机构；股东会为合营企业的最高权力机构、董事会为合营企业的执行机构、监事会为合营企业的监督机构。

（7）丙企业的董事会由5名董事组成，其中：甲企业委派2名，乙公司委派3名，董事的任期为3年，可以连任。丙企业的董事长由甲企业委派，副董事长由乙公司委派。

（8）在丙企业的经营期限内，如果乙公司转让其全部或者部分股权时，应通知甲企业，并报原审批机构备案。

（9）丙企业的主营业务为土地开发及房地产经营，合营期限视经营情况待定。

要求：根据有关法律规定，按照本题各要点的顺序，逐点指出股权转让协议和中外合资经营企业合同中的不合法之处，并分别说明理由。

「经济法案例分析题答案」

（1）收购价款的支付期限不符合规定。根据规定，外国投资者一般应当在外商投资企业营业执照颁发之日起3个月内支付全部价款。确有困难的，应当在营业执照颁发之日起6个月内支付价款总额的60％以上，其余款项应当依法提供担保，在1年内付清。在本题中，自丙企业营业执照颁发之日起6个月内支付的款项低于价款总额的60％。

（2）职工安置方案提交职工代表大会“备案”不符合规定。根据规定，国有工业企业利用外资改组，改组后企业控制权转移的，改组方和被改组方应当制定妥善安置职工的方案，并应当经职工代表大会审议通过（而非备案）。

（3）甲企业所欠职工工资和欠缴的社会保险费由丙企业承担不符合规定。根据规定，国有工业企业利用外资改组，被改组企业应当以“现有资产”清偿拖欠职工的工资、欠缴的社会保险费等各项费用。在本题中，应当由甲企业（而非丙企业）以现有财产进行清偿。

（4）丙企业的组织机构不符合规定。根据规定，合营企业的组织机构应为董事会和经营管理机构，并且董事会是合营企业的最高权力机构，合营企业无须设立股东会和监事会。

（5）丙企业董事的任期不符合规定。根据规定，合营企业董事的任期为4年（而非

3年）。

（6）乙公司转让股权的程序不符合规定。根据规定，合营一方将其全部或者部分出资额转让给第三者时，应当经合营他方的同意（而非通知），并报原审批机关批准（而非备案）。

（7）在合营合同中未约定经营期限不符合规定。根据规定，从事土地开发及房地产经营的中外合资经营企业，在合营合同中应当约定经营期限。

「经济法案例分析」

（1）乙公司支付收购价款的方式符合规定；

（2）甲企业的债权债务由丙企业承继符合规定（以出售资产方式进行改组的，企业的债权债务仍由原企业承继；以转让股权方式进行改组的，企业的债权债务由改组后的企业承

继）。

司法考试经济法案例：商标权纠纷

擅自注册杰克琼斯官方网站（www.xiexiebang.com.net），销售“JACK&JONES”及“杰克。琼斯”商标的服装，绫致时装（天津）有限公司将经营者崔女士和杜先生诉至法院。绫致时装公司认为，被告的行为已经严重侵权了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，依法应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的法律责任。该案将于5月27日，在北京市海淀

区人民法院开庭。

原告诉称，绫致公司是欧洲最大的时装集团之一。公司于1990年推出JACK&JONES品牌，1999年将其引入中国。经过多年经营，“杰克。琼斯”品牌已经在中国具有了极高的知名度和美誉度，在同类服装商品销售上一致具有领先的市场占有率。

2008年以来，出现了大量侵犯原告“杰克。琼斯”商标权的侵权产品，其中，客户投诉最多的是一家称作琼斯中文网、杰克琼斯官方网站www.xiexiebang.com.net.原告经过调查发现，该网站声称JACKJONES中文网或JACK&JONES中文官方网站，并在网站上建立J&J档案、潮流趋势、精采瞬间、媒体期刊、等栏目，在每个览栏中均大量使用原告 “杰克。琼斯”商标标识进行有关侵权商品的宣传、介绍、展示、广告等行为，甚至制作了电子期刊及FANS俱乐部等栏目，被告的行为极大诱导了相关消费者，严重侵犯原告商标权。同时，被告通过该网站专卖店对外大量销售侵犯原告注册商标权的侵权服装商品，产品多达150多种，以获取巨额利润。

原告经进一步调查发现，被告杜先生于2007年4月11日注册了jackjones.net域名，利用该域名开办了www.xiexiebang.com.net网站，该域名关健词部分与原告“JACK JONES”商标极为近似，明显属于恶意抢注行为，侵犯了原告的注册商标专用权。www.xiexiebang.com.net网站的负责人为被告崔女士，该网站于2008年4月28日进行了ICP备案登记。

由于原告难以获得被告崔女士和被告杜先生确切的身份信息和联系信息。为此，原告联系被告北京新网互联科技有限公司要求其提供www.xiexiebang.com.net域名注册人的具体身份信息，被告新网互联公司拒绝向原告提供，被告新网互联公司的行为无疑为被告崔女士和杜

先生侵权行为提供了帮助。

故诉至法院，要求判令崔女士、杜先生立即停止在其服装等商品上使用原告的注册商标、停止销售侵犯原告注册商标专用权的服装等商品，立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；立即关闭以JACK JONES中文网或杰克琼斯中文网或JACK&JONES中文官方网站命名的www.xiexiebang.com.net网站，立即停止在网站上使用任何与原告商标相同或近似的标识进行有关介绍、宣传、展示、广告等行为，以及停止在网站源程序的文件头、标签页中使用与原告商标相同或近似的文字，停止侵犯原告注册商标专用权行为；停止使用jackjonescn.net域名；在法制日报、新浪网站上发表声明，消除因其侵权行为给原告造成的不良影响；赔偿原告经济损失及维权费用人民币200万元。

反不正当竞争法

一、2004年春节期间，某市华荚商场为推销其积压多年的洗面奶开展有奖销售活动，将原价每瓶10元提高到15元，并规定：凡购买洗面奶一瓶者，便可得到奖券一张，洗面奶售完后举行抽奖仪式，设一等奖一名，奖金一万元；二等奖两名，奖金4000元；三等奖五名，奖金1000元。人们以为可以得到一次发财的机会，于是纷纷购买这种洗面奶。没几天，洗面奶便销售一空，经过抽奖，鲜有获奖者，而且人们买回去的洗面奶也无法使用，后经了解，中奖人员多为该商场的员工及员工家属。问：(1)该商场的行为是否构成不正当竞争行为?(2)如构成，那么构成了何种不正当竞争行为?(3)对该商场的行为应该如何处理? 答案：(1)构成不正当竞争行为。(2)该商场的不正当竞争行为有：①采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；②利用有奖销售的手段推销质次价高的商品；③该商场设立奖金有超过5000元的。(3)《反不正当竞争法》第26条规定，经营者有以上违反该法规定进行有奖销售的，监督部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以1万元以上10万元以下的罚款。

公司法

一、某市有甲、乙、丙三家国有企业，经市政府有关部门批准，共同出资组建某有限责任公司。该公司以生产经营为主，甲企业以货币出资，乙企业以厂房、设备等出资，丙企业以商标权和专利权出资。各方约定，公司董事会由7人组成，问：

1、该有限责任公司应在哪级工商行政管理部门办理设立登记手续？

2、该公司的注册资本额应为多少？

3、各发起人的出资额应该如何确认、交纳？

4、公司董事会应由哪些方面人员组成？

答：

1、应在市工商行政管理部门办理。

2、以生产经营为主的有限责任公司，其注册资本应为50万元人民币。

3、乙和丙的出资应在出资评估后以确认的金额来确定。另外，丙企业以工业产权、专利技术出资，其出资额不得超过公司总注册资本的20%。法律上规定的交纳程序：以货币出资的，将货币足额存入准备设立的公司账户。以实物、工业产权作价出资的，应依法办理财产转移手续，并经法定验资机构验证，出具验资证明。

4、两个以上国有企业组成的有限责任公司，除应由甲、乙、丙三个代表以外组成董事会外，还应由公司职工代表共同组成公司董事会。

二、某股份有限责任公司，1999年3月10日成立，股本总额为人民币3000万元。其中2200万元是向社会公开募集的。2000年1月8日，该公司为进行技术改造项目又增发了股份1000万元。2002年，为增加实力，又与另一个股份有限公司合并，两公司于3月10日做出合并决议，4月1日通知债权人。5月6日开始在报纸在刊登公告2次，8月1日正式合并，并进行了工商登记。问：该公司上述活动中有无与《公司法》规定不相符的。

答：

1、发起人认购的股份的不应少于股份发行总额35%，而该公司只占26.7%。

2、发行新股时应至少间隔一年以上，该公司不够一年，与法律规定不符。

3、法律规定在公司决定合并之日起，应在10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公布3次，在通告未满90天内不得进行工商登记。本案通知债权人时间已超过规定，公布次数及时间也不对。另外该公司在通告未满90天内就进行了工商登记。

三、甲、乙、丙、丁四个自然人签订协议，投资建立以生产性为主的有限责任公司，注册资本为40万元人民币。甲、乙、丙三个人均以货币出资，投资额分别为10万元、10万元、5万元，丁以专利技术投资，该专利技术已向国家专利局申报，但尚未拿到专利证书。该专利协议作价20万元。同时，协议还规定：

1、公司章程由丁独立起草，无须公司董事会审议通过。

2、公司不设董事会，只设执行董事，甲为执行董事，并担任法定代表人及公司总经理。

3、由甲提议，乙担任公司财务负责人，并兼任公司监事。

4、公司成立后不足资金通过发行公司债券筹集，并计划发行公司债券20万元。

5、修改公司章程或与其他公司合并时，需经全体 公司董事过半数通过。

6、公司前三年无论盈利与否，均不提取盈余公积金。根据以上资料，结合公司法规定，分析说明以上不妥之处。

答：

1、丁以专利权出资时不符合规定，因为其还未成为该专利的合法所有人，另外该专利应以作价评估价值为主。

2、以生产性为主的有限责任公司，其注册资本最低限额为人民币50万元。

3、公司章程应由全体股东共同起草并通过方为有效。

4、乙可以担任公司财务负责人，但不得担任监事。

5、公司不具有发行债券的主体资格。

6、修改公司章程或公司合并时必须经代表三分二以上表决权的股东通过。

7、公司只要有盈利必须提取法定的公积金与公益金。

四、某人举报甲上市公司（以下简称“甲公司”）存在以下事实：

（1）甲公司的主要发起人乙企业以经营性资产投入甲公司，并认购相应的发起人股份。在甲公司成立后，乙企业将已经作为出资应当交付给甲公司的部分机器设备折合2000万元作为自己的资产使用已3年有余，至今尚未交付给甲公司。

（2）甲公司所属子公司伪造进出口凭证，虚报进出口经营业绩，累计虚增经营额84640万元，占公司营业额的90％，虚增利润15600万元，占公司利润总额的85％，严重损害了股东和其他人的利益。该行为的直接责任人为A某和B某（A某为会计人员，B某为非会计人员；二者不属于国家工作人员)。为甲公司出具审计报告的丙会计师事务所的注册会计师C某和D某严重不负责任，未进行必要的审计程序，也未认真审核相关会计凭证的真伪，出具了无保留意见的审计报告，尽管属于过失，但造成了严重的后果。

（3）甲公司选任的两名独立董事不符合有关规范性文件规定的任职资格。甲公司董事会提名E某和G某作为独立董事候选人，而E某直接持有甲公司流通股股票10万股，G某为具有4年从事会计专业研究和实务工作经历的专家。上述独立董事提案由出席2001股东大会的股东和股东代表所持有表决权股份数10800万股（占甲公司已发行股份总额18000万股的60％）的全数同意通过。

要求：如果举报反映的情况属实，回答以下问题：

（1）根据上述要点（1）提示内容，根据《中华人民共和国公司法》的规定，乙企业的行为属于何种性质的违法行为？乙企业应当承担何种法律责任？

（2）根据上述要点（2）提示内容，根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国会计法》的规定，A某和B某应当承担何种法律责任？根据《中华人民共和国注册会计师法》的规定，丙会计师事务所应当承担何种法律责任？根据《中华人民共和国注册会计师法》和《中华人民共和国刑法》的规定，C某和D某应当承担何种法律责任？

（3）根据上述要点（3）提示内容，E某和G某是否符合独立董事的任职资格？并分别说明理由。

答案：（1）乙企业的行为属于虚假出资。根据《公司法》的规定，对乙企业应责令改正，处以虚假出资金额5％以上10％以下的罚款；构成犯罪的，对乙企业处以罚金，并对其直接负责的主管人员和其他人员处5年以下有期徒刑或者拘役。

（2）① 根据《会计法》的规定，A某与B某的行为属于编制虚假财务会计报告。编制虚假财务会计报告尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府财政部门予以通报，可以对单位并处5000元以上10万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处3000元以上5万元以下的罚款；对其中的会计人员A某，应由县级以上人民政府财政部门吊销会计从业资格证书。编制虚假财务会计报告构成犯罪的，根据《刑法》的规定，对其直接负责的主管人员或其他责任人员，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处2万元以上20万元以下罚金。

② 对丙会计师事务所应由省级以上人民政府财政部门给予警告，没收违法所得，并可处违法所得1倍以上5倍以下的罚款；若情节严重的，并可由省级以上人民政府财政部门暂停其经营业务或者予以撤换。另外，给委托人、其他利害关系人造成损失的，应当承担赔偿责任。

③ 对C某和D某应由省级以上人民政府财政部门给予警告；若情节严重，可以由省级以上人民政府财政部门暂停其执行业务或者吊销注册会计师证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

（3）E某符合独立董事的任职资格；而G某不符合独立董事的任职资格。

① 根据规定，直接或间接持有上市公司已发行股份1％以上或者是上市公司前10名股东的自然人股东及其直系亲属不得担任独立董事，而E某所持10万股股份并没有超过甲公司发行股份的1％。因此，E某符合条件。

② 根据规定，独立董事应当具有5年以上法律、经济或者其他履行独立董事职责所必需的工作经验，而G某工作的时间不足5年。因此，G某不符合条件。

合伙企业法

一、甲、乙、丙三人合伙企业，合伙企业协议中约定，合伙企业由甲全权负责管理，其他人不得过问也不承担任何合伙亏损。问：此案例中有哪些是违法的？

答案：(1)其他二人有权过问，具有知情权和监督权，享有同等的企业管理参与权；

(2)事务执行人执行合伙事务产生的收益归全体合伙人，产生的亏损或民事责任也有全体合伙人承担。

二、张

三、李四和王五成立了合伙企业，张三越权代表合伙企业与某一贸易公司签订了买卖合同，李四和王五主张合同无效。问：李四和王五能否这样做？

答案：我国合同法规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表企业的权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。

三、张某、赵某和李某三人合伙，李某以劳务出资，由张某执行合伙企业事务。张某对外与丁签订了30万的合同，丁未履行，致使合伙企业损失了30万。问：(1)李某能否以劳务出资？(2)赵某拒绝承担合同责任，可否？(3)成立合伙企业应如何登记？

答案：(1)可以。合伙人的出资方式可以是货币、实物、土地使用权、知识使用权或其他财产权利，经全体合伙人一致同意，也可以用劳务出资。

(2)不行。经授权执行合伙企业事务的合伙人对外代表企业。事务执行人执行合伙事务产生的收益归全体合伙人，产生的亏损或民事责任也有全体合伙人承担。

(3)办

四、王某、张某、李某与范某开办的独资企业甲共同签订了一份合伙协议，拟共同生产经营一种新式取暖设备，王某、甲各出资30万元，张某以其取暖设备专利作价出资50万元，李某则以其劳务作价出资20万元，对以上出资四合伙人经协商确定，不再委托法定评估机构进行评估。同时向企业登记机关申请设立登记，企业名称定为“光明”有限合伙厂，在申请登记期间，恰有一厂家急需取暖设备，于是四合伙厂便以光明有限合伙厂名义与该厂家签订了一份购销合同。问上述内容哪些不符合《合伙企业法》的规定?为什么?

答案：(1)合伙企业只能由自然人组成，而不能由组织组成，因此范某开办的独资企业甲不能作为合伙人。(2)合伙企业名称不能使用“有限”或“有限责任”字样，在本案中光明有限合伙厂违反了此规定，易使人误解。(3)合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以合伙企业名义从事经营活动，而本案中，合伙企业尚未核发营业执照就以“光明有限合伙厂”名义订立合同，是违反《合伙企业法》的。理设立登记的步骤。

破产法

一、某建材厂因经营不善而破产，经核算后，破产财产40万，破产费用花去2万，所欠职工工资及劳动保险费用8万，欠银行贷款10万，欠国家税收12万，往来厂家8家各3万。问8家企业中每家可以要回多少债权。

40-2-8-12=18万

3*8+10=34万

18/34*3=1.59万

8家企业每家可拿回1.59万元。

18/34*10=5.29万

银行可拿回5.29万元。

二、某国有企业破产，有四名债权人向法院申报债权。甲债权人债权数额100万，其中50万由破产企业提供办公楼作为足额担保；乙债权人为银行，债权贷款本金为100万，约定年利率为10%，五年到期后应偿还150万，破产宣告时尚有一年才到期；丙债权人债权为200万，同时破产企业对它也享有100万的债权。丁债权人因解除合同造成的损失为50万，另外该合同约定的违约金为80万。问：上述各债权人哪些债权为破产债权，数额共计多少？上述债权中实际参加分配的数额为多少？

答：

1、甲：100-50=50万

乙：100+（100*10%）*4=140万

丙：200万

丁：50万（合同违约金不是实际损失，故不计入破产债权）。

总计额为：50+140+200+50=440万元 2、440万-100万（丙的债务，抵消了）=340万

三、甲企业因经营管理不善，不能清偿到期债务，依法破产。经查，甲企业现有现金及实物共100万，房地产500万，其中有一处200万元的房地产抵押给A银行，贷款150万，另有一处100万元的房地产抵押给B银行，贷款130万。另有两企业分别欠了甲企业70万、30万，甲企业还分别欠了乙企业、丙企业、丁企业100万、200万、300万。欠国家税款250万，欠职工工资、劳动保险费用50万，破产费用20万。问：甲企业破产清偿顺序。

答： 甲企业破产财产：100万（现金、实物）+250万（房地产500-150-100）+70+30=450万

甲企业破产债权：30（欠银行的130-100）+100万（乙企业）+200万（丙企业）+300万（丁企业）=630万

破产清偿程序：

1、优先拨付破产费用20万。

2、清偿所欠职工工资及劳动保险费用50万。

3、清偿所欠国家税款250万。

余额为：450-20-50-250=130万

偿还B银行：130*（30/630）=6.2万元

偿还乙企业：130*（100/630）=20.63万元

偿还丙企业：130*（200/630）=41.27万元 偿还丁企业：130*（300/630）=61.9万元

第五篇：经济法案例分析

案例

2002年1月无锡徐氏家族中的三个哥哥——无锡市锦绣前程木业厂的合伙人老大徐新华、老二徐民华、老三徐平共同起诉四弟——无锡市徐衡地板厂业主徐衡，要求确认“前程”地板商标为四兄弟共同拥有。诉讼理由为“前程”商标是四兄弟在1996年联合创业过程中共同创造的，且有签署的共有协议。而徐衡则认为自己有2000年在国家工商局批准注册的证书，自己才是商标的合法持有人。请问：

1、徐氏四兄弟创立的锦绣前程木业厂是何种企业形式？

2、徐氏四兄弟签署的商标共用的协议是否有效？为什么？

3、徐氏四兄弟共同创造的“前程”商标，其商标权的归属是取决于四兄弟当时签署的共有协议还是国家工商局批准注册的商标证书？

4、“前程”商标是属于四兄弟共有还是老四徐衡专有？

5、在四兄弟商标权争议纠纷的背后预示着怎样的利益冲突？

6、怎样解决“前程”商标所有权归属的纠纷？

解析：该企业属于合伙企业，合伙企业是指自然人、法人和其他组织依照《中华人民共和国合伙企业法》在中国境内设立的,由两个或两个以上的合伙人订立合伙协议，为经营共同事业，共同出资、合伙经营、共享收益、共担分险的营利性组织.其包括普通合伙企业和有限合伙企业。精确的讲“徐氏四兄弟创立的锦绣前程木业厂”属于普通合伙企业（普通合伙企业的所有出资人都必须对合伙企业的债务承担无限连带责任，即合伙人全部为普通合伙人）。整个案例是围绕注册商标纠纷的问题展开的。在建立之出“前程”商标是四兄弟在1996年联合创业过程中共同创造的，且有签署的共有协议，其协议属于有效合同,每个合伙人在法律上都要承担无限连带责任,（所谓合同的效力，是指依法成立的合同当事人之间所产生的法律拘束力。合同法第44条第2款规定，法律、行政法规规定应当办理批准，登记等手续生效的，依照其规定。目前，我国法律并未禁止未注册商标使用许可行为。我认为，在合同双方当事人主体合格、意思表示真实情况下，签订未注册商标使用许可合同显然具备构成民事法律行为的条件，不属于无效合同。）但不属于效力待定合同,应为公司的商标没有到工商部门申请注册，所以商标权不具备法律效力，也不享有法律保护。但四弟徐衡有2000年在国家工商局批准注册的证书，属于个人所有，所以根据法律规定他才是商标的合法持有人具有法律效力和享有法律保护,而其他人不享有。

因而为了避免经济纠纷，在合伙企业成立时，合伙人应首先订立合伙协议（又叫合伙契约，或叫合伙章程），其次要到相关部门申请注册，使其具有法律效力，得到法律保护，明确其归属权。目前除了烟草类商品外，我国法律目前并未禁止在其它商品和服务上使用未注册商标的行为，因此大量的未注册商标在商业活动中被广泛使用,随着我国商标保护法律意识的逐步增强，在未注册商标使用许可实务中，将未提出注册申请的商标进行使用许可的情况尚不多见。但是将有排他性权利、且已经提出申请但是未获得核准的商标进行许可而发生的纠纷却屡见不鲜。

由于注册商标专用权系一项法定权利，必须经过国家有权机关核准注册后方享有，未注册商标最终能否获得核准注册存在着不确定性，且目前我国商标法及相关法律法规并未就未注册商标的许可问题做出明确规定，因此，在诉讼实践中，未注册商标的使用许可合同属于有效合同、效力待定合同还是无效合同，存在着诸多争议。这也正是徐氏四兄弟对于商标权问题出现分期的原因。

效力待定合同要件缺陷主要是因为合同签定主体存在瑕疵，包括有关当事人缺乏缔约能力、处分能力、超越权限及代订合同资格四种情况。我认为，在未注册商标使用许可双方明确约定许可使用未注册商的情况下，应当认定为有效合同，这也符合商法意思自治之要义，从维护交易便捷、安全、公平的商法原则出发，确认未注册商标许可使用合同合法有效也是必需的。

另外，确认未注册商标许可使用合同合法有效，在我国目前的

商标申请审查现状下，具有十分重要的积极意义。在我国目前商标申请海量增加的情况下，即使不经过异议程序和复审程序，一件商标从提出申请到最终获得核准一般需要两年之久，在资讯发达的今天，配合广告投入和适当的营销策略，两年的时间完全可以将一件默默无名的商标打造成知名品牌，处于申请过程中的商标完全可能承载巨大的商誉价值，商标申请人通过许可使用获得收益，完全是合理合法的。而其他徐氏三兄弟不拥有商标权，所以不能从中获得利益。很显然徐氏四兄弟应为商标权而产生的纠纷，背后的目的就是为了获利更丰厚的利润。

当出现这种情况时，我们应该如何解决呢？我认为在徐氏四弟注册商标时应该和其他三兄弟共同注册，使四人共同享有其中的利益。因为起初在公司成立时四人所签署的协议是有效合同，兄弟四人都普通合伙人，其他三人应该有权享有与其相同的利益并承担连带责任。如果一开始这样做就能防止取得商标权后，可能出现的不可预测的纠纷。而现在根据《商标法》三兄弟可以依法提起商标异议，禁止商标的继续使用。直到四兄弟协商解决，或通过法律手段得到解决。

通过案例让我明白了在任何情况下，都要依法办事，熟悉各种法律制度，不能只顾个人利益而忽视应该遵守的法律法规，这是不可行的！

刘佳（07号）工商管理1114s班