辩论赛流程及评分标准

第一篇：辩论赛流程及评分标准

辩论赛流程及评分标准

一、辩论赛程序（由辩论赛主席即主持人执行）、队员入场、主持人介绍参赛队及其所持立场、主持人介绍参赛队员、主持人介绍评委、主持人介绍比赛程序、主持人宣布比赛开始、辩论结束后评委评议、评委代表点评此场比赛、主持人宣布比赛结果

10、主持人宣布辩论赛结束

二、比赛程序及用时规定

1、正方一辩发言

2分30秒 2、反方一辩发言

2分30秒

3、正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩每个提问不超过10秒，每次回答不超过 20秒、反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩每个提问不超过10秒，每次回答不超过20秒、正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩

每个提问不超过10秒，每次回答不超过20秒、反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩

1分30秒 1分30秒分30秒

分30秒

1每个提问不超过10秒，每次回答不超过20秒 7、正方一辩进行攻辩小结

1分30秒 8、反方一辩进行攻辩小结

1分30秒、自由辩论（正方先开始）

10分钟（双方各5分钟）

10、反方四辩总结陈词 3分钟、正方四辩总结陈词 3分钟

注: 全程比赛用时30分钟

三、辩论赛细则

1、时间提示

当记时员提醒时间到时，发言辩手必须终止发言，否则作违规处理。

2、开篇立论

开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠，立论要求逻辑清晰，言简意赅。

3、攻辩

（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

（2）正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方在二、三辩中任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。

（4）正反方选手站立完成每一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本次攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。（5）每一轮攻辩时间为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，终止发言。

（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。

4、自由辩论

这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

5、结辩

辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。

四、评判

1． 将邀请四位评委对每场比赛进行评判.2． 评分标准

团体总分200分

（1）按辩论阶段评分，计100分 陈词：15分

攻辩：25分

攻辩小结：10分

自由辩论：35分

总结陈词：15分

（2）综合印象分，计100分

语言风度：25分

团体配合：50分 临场反应：25分

3．胜负判断

每场比赛的胜负判断由三个评委的综合评定决定，分数高者获胜。

个人评分标准的具体要求（满分50分）

各位评委可以根据实际情况，选手的临场表现对给位选手作出客观公正的评分

一.语言表达（10分）

1、普通话标准、语速适中；

2、语调平仄合理；

3、口头、肢体语言和谐；

4、修辞得当、表达合理；

5、表达流畅、说理透彻； 二.逻辑思维（10分）

1、逻辑推理过程清晰；

2、论证结果合理、有力；

3、善于处理逻辑难点 三.辩驳能力（10分）

1、提问简明捏要；

2、设问针对性强、火力强劲；

3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）

4、反驳有理有据、论证有力；

5、引用实例恰当；

四.整体意识（10分）

1、分工合理、协调一致；

2、衔接有序、互为攻守

3、自由辩论错落有致；气氛调节有度； 注：两人答辩环节不记此项 五.综合印象（10分）

1、仪态、着装合理；

2、台风与辩风；

3、有风度及幽默感；

4、尊重对方辩友、评委和观众；

第二篇：英语辩论赛流程及其评分标准

英语辩论赛流程以及评分标准

一、英语辩论赛流程

英语辩论赛采用国际议会制比赛形式，参照第十三届“外研社杯”全国英语辩论赛的要求，具体流程为：

1、主席致辞：宣布辩题及辩题相关背景资料；介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等；介绍评委及比赛规则。

2.、比赛阶段：

比赛由正方和反方组成，双方各两名选手，选手可自行分工，一人担任一辩，一人担任二辩。比赛前15分钟主席将辩题(motion)公布给两队，并由抓阄决定正反方，正方对辩题持肯定态度，反方对辩题持否定态度，双方在辩论开始前有15分钟准备时间，辩论具体进行过程如下：

1)正方一辩发言（7分钟）

第一分钟结束时--举牌提示,第六分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时---举牌提示

2）反方一辩发言（8分钟）

第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示

3）正方二辩发言（8分钟）

第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示

4）反方二辩发言（8分钟）

第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示

5）反方一辩总结（4分钟）

第一分钟结束时--举牌提示,第三分钟结束时--举牌提示,第四分钟结束时---举牌提示

6）正方一辩总结（5分钟）

第一分钟结束时--举牌提示,第四分钟结束时--举牌提示,第五分钟结束时---举牌提示

比赛阶段注意事项: 在提示牌提示结束后,有20秒宽限期,发言者必须在此期间内完成自己的发言,如果超过宽限期,则扣分.如果发言者发言时间远远少于规定时间,则评委会将此看作没有充分展开自己的观点而给发言者扣分.在前1-4环节中,对方可以根据发言者正在申诉的论点提出本方的观点(point of information,简称为POI)

比赛阶段提问者提出POI的注意事项: 1）POI要简短，切题，机智。严禁针对比赛规则和个人提出问题；

2）提出POI时要从座位上起立，并举手示意.提问者可以用类似on that point,Sir/Madam的话引起发言者的注意；

3）发言者可以采取以下方式回应对方提出的POI:语言拒绝(类似sorry)、接受提问（类似ok）；

4）如果提出POI的要求被发言者接受，那么POI的陈述要以澄清事实或提出评论为形式，用一两句话在15秒内表达出来；如果被发言者拒绝，那么提问者坐回原位，准备下一次提问；

5）POI只能在前四个环节中提出，最后两个环节不能提出，前四个环节内第一分钟和最后一分钟内不可以提出POI；

6）发言者如果接受POI，那么就应针对提问并围绕自己的发言回答问题；

7）除非要提出POI，否则没有轮到发言的辩手不得在别人发言时起立。如果辩手违反规则提问或有扰乱正常比赛的行为，那么此选手将被主持人宣布犯规； 8）评价POI的提出是否得当，应该看它对正反两方接下来的辩论的影响如何；

9）发言者在发言时须至少接受2次POI，提问者至少要站起4次示意提POI。辩手若没有抓住机会提POI或者在发言中没有接受POI，评委可酌情扣分；

3、观众提问:观众可向正反方各提一个问题，由双方选派一名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行，增加比赛观赏性，不影响比赛结果。

4、评判团评议裁决：由一名评委进行点评，向辩论赛主席递交比赛结果。

二、评分标准

1)内容:观点陈述明确，有条理，论点和论据内容是否正确、充实，引用资料和实例是否恰当。30% 2)技巧:语言连贯，反应迅速，辩手语言是否流畅，说理、分析是否透彻，反驳和应变能力是否强，说服力和逻辑性是否强。

20% 3)各队在POI环节中的识辩能力、说明能力和逻辑性是否强，接句是否合适，回答是否中肯，反驱是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。20% 4)遵守比赛规则，准确把握时间。10% 5)形象气质：仪表，着装整齐辩手的表情、动作是否恰当，是否有风度及幽默感。

10% 6)团队合作：全队各辩手的论点是否一致，结构是否完整，队员之间的配合、合作是否默契。

10%

第三篇：辩论赛评分标准（范文）

辩论赛评分标准

A、团体评分细则

一、立论陈词

评分标准（15分）：

论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。

二、攻辩环节

评分标准（20分）：

提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。需要扣分的情形 ：

1.提问内容与辩题无关，2.发言内容不健康或进行人身攻击

三、自由辩论

评分标准（30分）：

能速抓住对方观点及漏洞，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。需要扣分的情形：

1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；

2、发言不健康，或进行人身攻击的；

3、辩论与辩题无关；

4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。

四、总结陈词

评分标准（15分）：

语言表达清晰，对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。需要扣分的情形：

辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。

五、评委提问

评分标准（10分）：

反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。

六、团体配合评分标准（10分）：

四位辩手，配合默契，观点统一。

注：

1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分）

2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。

B、个人评分细则

最佳辩手

一、语言表达30分

1．辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。15分

2．辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。15分

二、逻辑思维20分

1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分

2．辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分

三、整体意识30分

1．辩手应团结合作，配合默契，观点统一。15分

2．辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。15分

四、临场反应20分

1．辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。10分

2．辩手反应敏捷，从容应对，不回避。10分

第四篇：辩论赛评分标准（范文模版）

辩 论 赛 流 程

一、辩论赛程序（由辩论赛主席即主持人执行）1、队员入场 2、主持人介绍参赛队及其所持立场 3、主持人介绍参赛队员 4、主持人介绍评委 5、主持人介绍比赛程序 6、主持人宣布比赛开始 7、辩论结束后评委评议 8、评委代表点评此场比赛 9、主持人宣布比赛结果

10、主持人宣布辩论赛结束

二、比赛程序及用时规定

1、语破天惊：正方一辩发言（3 分钟）反方一辩发言（3 分钟）

2、针锋相对：正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（1 分 30 秒）每个提问不超过 10 秒 反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1 分 30 秒）每次回答不超过 20 秒 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（1 分 30 秒）每个提问不超过 10 秒 反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1 分 30 秒）每次回答不超过 20 秒 正方一辩进行攻辩小结（1 分 30 秒）反方一辩进行攻辩小结（1 分 30 秒）

3、百家争鸣：自由辩论（正方先开始）共计 8 分钟（双方各 4 分钟）

4、天下围攻：观众向反方提一个问题（评委 2 个以上认可，方有效）回答不能超过 1 分钟 观众向正方提一个问题（评委 2 个以上认可，方有效）回答不能超过 1 分钟 观众向反方提一个问题（评委 2 个以上认可，方有效）回答不能超过 1 分钟 观众向正方提一个问题（评委 2 个以上认可，方有效）回答不能超过 1 分钟

5、画龙点睛：反方总结陈词（3 分钟）剩余 30 秒时摇铃提醒，再次摇铃时终止 正方总结陈词（3 分钟）剩余 30 秒时摇铃提醒，再次摇铃时终止

三、评判 1． 评分标准 团体部分，以全国大专辩论赛的通行办法为准，共 300 分（1）按辩论阶段评分，计 200 分 陈词：30 分 攻辩：40 分 攻辩小结：30 分 自由辩论：60 分 总结陈词：40 分（2）综合印象分，计 100 分 语言风度：50 分 团体配合，临场反应：50 分 每场评出优秀辩手一名，优胜队伍一支.2．胜负判断：每场比赛的胜负判断由 5 个评委的综合评定决定，分数高者获胜。

第五篇：美式辩论赛评分标准

一、基本规则方面（共10分）

1.计时：如遇在计时员提醒后仍未有停止阐述的意向的选手，每次扣2分。

二、礼仪方面（共20分）

1.手势：在辩论过程选手的手部动作应得体大方，不得出现用手指指着对方选手或评委的状况，否则评委有权适量扣分。

2.语言：全程不得有对选手或评委进行人身攻击的语句。

3.状态：全程应专注于比赛，选手应管理好坐下后自己的状态（例如坐姿），不得进行写作业等行为。

三、团队合作（10分）

不得出现辩论前后本方意见不统一的状况，自由辩论环节应全员参与而非仅靠某位选手，在过程中每位选手都应适当阐述。否则评委有权适量扣分。

四、临场表现（5分）

根据每位选手在阐述自己方观点时有否卡壳，忘词及其之后处理措施等方面评价。如有较多扣分应写明情况。

五、内容方面（50分）

1.有否跑题

2.论据是否充分准确

3.是否有过多无用的阐述

4.有否自己方面清晰的逻辑思路

5.备注（主要应用于发生我们未曾想到的情况下）

6.以上各部分分数如被扣评委应简要写下扣分原因。