第一篇:评课稿2(模版)
首先感谢程老师奉献给我们的精彩的一课。这节课有我们许多值得学习的地方,主要体现在以下几个方面:
1、数学目标明确、具体,教学要求恰当,教学紧扣主题。
2、教态亲切、自然,具有很强的亲和力,灵活地驾驭课堂。
3、引导学生从生活中发现问题,没有简单照搬教材中的情境和问题,而是从真实的课堂情境出发,再引入教材中的情景,创造地运用了教材。
4、运用了现代化教学手段,内容丰富、图文并茂、栩栩如生,既给学生美的享受,又巩固了新知识,又拓展了学生的思维,极大地调动了学生的积极性。
这节课我有些困惑的地方:
1、经线和纬线出示的时间是否有点短,学生有没有时间品味,能不能出示图例。“神舟六号、七号”课件的出示时一字一声,如果配了音乐而不用一字一声效果是不是更好。
2、老师的好朋友在(11,),能不能再添一个(,2),这样是否更能说明数对这两个数字缺一不可,缺了哪个都不行,它是一对数,所以打上()表示更好,让学生更加深刻地理解数对。
关于程艮凤老师《确定位置》的评课稿
大关中心小学 许长宏
本节课是北师大版小学数学四年级上册第六单位《方向与位置》中的第一课时《确定位置》
(一)的教学内容,在此之前,学生已经在第一学段学习了前后、上下、左右等表示物体具体位置的知识,也学习了简单的路线等知识,这些知识为学生进一步认识物体在空间的具体位置打下了基础。
根据引导学生从生活中发现问题、归纳问题的共同特点,从中建立数学模型这一重要指导思想,程老师一开始运用卡纸,请学生书写自己的姓名,用简短的语言描述自己的位置,让其他的学生根据描述来猜猜是谁?使学生在猜测的过程中发现到问题——很不容易猜。那么,如何准确的表达一个人的位置,让我们很容易地就知道是谁呢?从而引导学生进入今天要学习的内容,让学生体会到该内容学习的必要性,学生也明白要学什么。
在探究如何确定位置时,程老师以班级座位表这一贴近学生生活实际的情境入手,让学生尝试用一种方式来确定某个同学的位置。通过汇报、交流、分析再一次发现问题——如何用一种简洁有效的方式来表达,并最终达到统一:用两个数、中间用逗号隔开,加上小括号的方式来表达,明确指出这种数学上的表达方式就叫数对。在实际情境中进行数对的练习,进一步明确数对中两个数的含义,明确数对的表达方式。接着,程老师从本班真实情境出发,与学生做游戏,找一找、猜一猜,在轻松愉快的游戏活动中进一步感受,理解数对这一抽象概念。
在从班级座位表转变到方格纸的这一具体到抽象的数学模型的知识建构过程中,程老师充分运用多媒体课件加以演示,从座位图的逐渐变淡到最后的消失,完全呈现出方格图的过程中,学生清晰地感受到座位图与方格图之间的联系:座位图中第几组就是方格图中横轴上对应的第几,座位图中第几个就是方格图中纵轴上对应的第几,使学生有大脑中初步建立直角坐标系的模型。在完成这样一个从具体到抽象的转化后,程老师再次借用课件出示学校周围的建筑物(放在方格纸中),让生描述各建筑物的具体位置,达到了很好的巩固与应用的效果。
数学既来源于生活,又应用于生活,学生在通过找一找,逛游乐场等一系列的数学活动,进一步加深了对数对的理解之后,程老师再让学生到生活中去找一找,哪些地方都是用两个数来确定位置的,使得学生在原有的对数对理解上得到进一步提升。
总而言之,整节课精彩纷呈,学生学习积极性高,课堂气氛活跃,教师教态从容、和蔼,师生互动氛围好,教学效果颇佳。
《确定位置》评课稿 新安中心小学 金莹莹
《确定位置》这节课主要学习用“数对”来确定位置,直观性强,学生之间学习描述位置主要凭借生活经验,而这节课要上升到用数学方法来确定位置,从而培养学生的空间观念,我有幸聆听实验小学程艮凤老师的这节课,感觉其成功之处在于:
程老师架起了一座数学和生活之间的桥梁,从生活中学生在教室的位置入手,充分利用学生的生活经验,唤醒学生已有的知识来学习,引导学生通过比较来体验用“数对”的方法确定位置是最简单的。同时设计了很多趣味性和游戏性较强的活动,让学生在活动中交流学习,理解“数对”的表示方法,体会到数学就在身边。
程老师充分利用现代信息技术创设活动情境,使学生主动地融入到问题中积极探索,使学生获得成功的体验,树立自信心,在上午的课堂上我看到了很多高高举起不愿放下的小手,许多没有机会发言的同学都在遗憾、叹息。
这节课结构紧凑,让学生始终带着问题去探索、研究知识,层层深入,步步推进,有效地突破了学习难点,例如程老师写出只有一个数字去找好朋友时,却没有同学起立,这时程老师引导学生明白,只有两个数字也就是数对才能确定位置。
另外,程老师课堂经验丰富、态度亲切,不吝啬表扬性的评价语言,也调动了学生学习的积极性,值得我学习,这里不一一尽述。
可能是借班上课的原因,教师在组织学生根据数对来描点连线时,课堂稍嫌混乱,如果教师先说清楚要求:根据数对,在格子纸上找到对应的点,按顺序连起来,就能看到一个美丽的图案。这样便于学生对自己的活动作出判断、评价。关于程艮凤老师《确定位置》一课的评价意见
高桥两冲小学 唐小燕
本节课由游戏导入,引出课题,继而通过情境的创设,探究用数对确定位置的方法,最后通过一系列地、多样化的练习来强化、巩固这一知识点。整节课目标明确,教学流程安排清晰、合理,教学效果非常好,确实使我受益匪浅。
我认为本节课有如下亮点,值得我学习、借鉴。
一、充分利用身边有利地丰富的课程资源,使学生学习到了生活化的数学知识。如:学校附近地图的设计,既让学生巩固了数对知识,同时也让学生欣赏了桐城的诸多风光,将数学知识生活化。再如:象棋的设计,也非常巧妙,将数学知识与学生的爱好紧密结合起来等等。
二、导入新颖、有趣。本节课的导入不落俗套,通过学生多样化的表述方法,引出怎样才能准确地描述一个同学的位置。这样导入新课,不仅活跃了气氛,拉近了师生距离,同时也让学生认识到了学习数对的必要性。
三、难点点拨巧妙。通过课件轻松地将实物图与方格图联系起来,将座位图逐步数学化、抽象化为方格图,处理得非常巧妙,符合四年级学生的认知心理。
四、师生互动非常多,向学生提供了充分地交流空间及展示的平台。如:对口令游戏,用数对点名回答问题、引出数对表示方法等都是以学生为主。
五、游戏了数学知识的拓展延伸,体现在:
1、寻找身边的数对知识的运用。
2、介绍“笛卡尔与直角坐标系”的相关知识。
3、“经纬”线知识。
六、注重了课堂细节的处理。如:数对(1,5)与(5,1),(4、6)与(6,4)的对比,当学生用点字图表示学生座位时,教师予以肯定、表扬等等。几点思考:
1、练习题的选择是否可以精练些?
2、“笛卡尔与直角坐标系”这部分知识的引入与数对知识的衔接是否可以更自然些?
《确定位置》评课 桐城市实验小学 杨 敏
《确定位置》是北师大版《义务教育课程标准实验教科书 ·数学》四年级上册第六单元的内容。程老师在本课教学中,给学生提供了大量的主动参与数学活动的机会,学生在学习过程中始终处于兴奋、愉悦、渴求的心理状态。教学重难点突出,教学目标得以体现。具体说来,有以下几个方面值得学习。
一、从现实情境入手,激发学生求知欲。
“位置”在生活中运用广泛,程老师充分关注学生已有的生活经验,以游戏“猜一猜”引出课题,导入新知,营造一个温馨、愉悦的课堂氛围,学生们在这种充满了“人情味”的游戏中,不知不觉地明确了什么是位置,初步感受到准确表达出一个人的位置的方法。选取学生熟悉和喜爱的现实场景为素材,创设了一系列生动有趣的情趣,利用我们身边的情境来看、说、写、找,将教材中的知识点与学生生活实际紧密联系起来,这样学生不仅体会到数学来源于生活,还真切地感受到学习数学的实效性,充分体会到数学学习的价值。
二、给学生提供了大量的参与数学活动的机会
数学课程标准指出:数学教学是数学活动的教学。本节课中,程老师充分重视游戏、观察、比较、发现等各种学法的应用,并发挥多媒体教学的优势,让学生在自由、宽松、和谐、活跃的学习氛围中积极探索、发现并解决问题,使原本枯燥的知识变得有趣。“找座位”、“说美景”、“送动物回家”、“下象棋”等多种活动层层递进,让学生有机会参与,思维得到充分的拓展,激发了学生的学习兴趣,也增强了学生运用所学知识解决问题的能力。
三、充分让学生自主探究,做学习的主人。本课教学中,程老师充分解放学生的思维,让他们大胆选择自己喜欢的方式来确定小青的位置,在出现了多种不同的方式来描述同一个位置后,又顺着学生思维的生长点引导学生进一步的探究。充分地调动了学生的学习积极性,使学生在自主学习中获取有关的确定位置的知识,进而自然掌握表示位置的方法。知识的获得不是生硬的灌输,而是主动地探究、主动地发现。
最后,在新课教学快结束时,向学生展示了数对在生活中的应用以及大数学家笛卡尔的故事,与其是作为本课的结束,更是向学生展开了数学学习的新画卷,学生在欣赏这些应用的同时,是对数学产生更深厚兴趣的过程,数学文化的渗透带给了学生更广阔的学习空间。
总之,这节课中,孩子们在活动中动脑思考,动脑观察,动口表达,学生学习热情高涨,课堂气氛活跃。
这里,提出一个问题与程老师商榷,在巩固环节“小动物回家”这一游戏时,小动物放的位置应在纵横坐标的交叉点上,而不应该放在这个区间里,从高一层次的数学知识来看,似乎显得不够严密和科学。
《确定位置》评课稿 桐城市北街小学 刘锦霞
本课教学内容来自北师大版数学教材四年级上册,学生在第一学段已经学习了前后、上下、左右等表示物体具体位置的知识,本节课的学习则是第一学段知识的发展,让学生在具体的情境中,探索确定位置的方法,说出某一物体的位置,并能在方格纸上用“数对”确定位置。这些知识的学习又提高了学生的空间观念,认识周围的生活环境,为今后学习直角坐标系的知识作铺垫,都有极大作用。
程老师执教的这节课,从学生的学习需要出发,精心设计教学过程,有效地达到了教学目标。本课的教学具有如下精彩亮点:
1、找准知识的建构点,让学生亲历数学的学习过程。
“数对”的概念离学生的生活比较远,学生不易理解,本节课程老师利用学生的座位为辅助手段,有意创设多个活动,让学生在一次又一次思维的提升中发现问题、解决问题,始终带着问题探索,研究知识,结构清晰,层层深入,使教学过程紧凑而且环环相扣。
2、贴近学生现实生活,充分利用学生身边的教学资源。
本节课多次创设学生熟悉的生活情境,恰当地为学生创设学习资源,将数学置身于学生熟悉的生活情境中,激发学生的参与意识、竞争意识和用数学意识。
比如程老师将我们桐城市的各个景点,让学生用数对表示,学生说对了,还能欣赏美景,这样学生就会发现数学就在自己身边,数学真有用。
3、评价方式的多维性,给学生的个性发展提供了空间。
比如一个学生受伤了,还在认真思考问题,程老师就毫不吝啬地表扬他:“带病坚持上课,表现还这样好”。还有小朋友用点子图来表示“小青”的位置,虽然不是很简便,但程老师鼓励这一个学生:“你的方法很有创意。”等等,程老师多角度地评价观察和接纳学生,寻找和发现学生身上的闪光点,所以本节课学生学得轻松、快乐,课堂效果也非常不错。
接下来谈谈自己对程老师课堂一些小的细节的一点看法,不对之处请大家批评指正。
1、在新课伊始的游戏“猜一猜”中,教师请学生用自己的方式写出自己的位置,有学生写“我个子很矮”,有的写“第一组第3个”,有的写“我喜欢跳绳”,有的写“穿红色衣服”等等,在学生们相互熟识的情况下,外貌特征是孩子最熟悉的,班上很矮的同学,大家只要一看,谁都知道他在什么位置,不必再数第几组第几个,所以这个游戏并不能突出“位置”确定用“第几组第几个”这种方法的简法性,由此引入课题,似乎不是很顺畅,也不是很有必要。
2、在拓展延伸中有一题,让学生在自己的作业纸上,将标有数对的点连起来看是什么图案。有的学生说连错了,因为每人连的图案都不太一样,老师此时可以不急于表明:其实不是大家连错了,是老师给的数对不一样。如果在学生困惑时给学生一点空间和时间,让学生自己去思考去发现,学生一定会知道:是因为数对不同,点的位置不同,图形也就不一样,这样学生自己探究感知出新知识,会更加深学生对数对的认识,也更感受到了“数对”对确定位置的重要性。
第二篇:评课稿
评课稿
千阳县启文小学 李红荣
尊敬的各位老师:
大家下午好!
本周在学校的安排下,我听了四位年轻漂亮的老师的精彩课堂展示,使我受益匪浅,但由于时间关系,我只谈谈自己听了赵静老师和王瑞平老师的收获。
听了一(3)班的赵静老师这节课,给我感受最深的就是赵老师人年轻,漂亮,驾驭课堂的能力更漂亮,让人佩服。值得我学习的地方很多。例如本节课教师先从学生熟悉的打扫卫生情境图引题,请学生认真观察,说说你发现了什么,这个问题既熟悉又简单,学生们跃跃欲试,积极性立刻被调动起来了。老师又及时准确的表扬了回答问题的学生,学生的兴趣更浓了,没有得到回答问题的学生有些失望,紧接着老师又说:“今天学习新知识时,大家表现好的都可以得到你想要的幸福成长卡”,更加激化了学生学习新知识的兴趣,活跃了课堂气氛。赵老师还采用了多媒体的教学手段手,创设教学情境很直观、形象,符合学生的年龄特点,又能吸引学生的注意力。效果特别好。
听了一(1)班王瑞萍老师的这节课,给我感触最深的是王老师在传统教学风格的基础上,添加了很多新的元素。注重强化知识点的训练,能力的培养,注重对学生情感的熏陶,同时又注重和学生间的平等对话,通过教师个人的人格魅力和深高的教学素养把整节课演绎的十分精彩。例如王老师在0的认识教学中,通过理解0的两种意义,让学生寻找生活中的0,教学0的写法,0的加减法几个环节向我们呈现了一节优秀的常规课。先不说课本身的好坏,就看班级五十多孩子在课上的表现,就可以看出老师对孩子训练有素。即使是后排的孩子离老师比较远也能把小手放好不乱动,真的很不容易。因为一年级的小学生在开学一个多月这么短的时间内,就能帮助孩子养成这么好的习惯的确很难做到。还有王老师在教学过程中始终盯着每一个孩子,观察他们的听课状态,并及时提醒注意力不集中的孩子,让每个孩子都能专心听课。教师语言具有亲和力,声音不大不小,听起来特别舒服,值得我学习。
通过本次活动,我觉得我们应该在以下两方面注意些:
1、在课堂中教师要少让学生齐声回答问题。在平时的课堂中学生齐声回答问题的现象比较多。我认为这样不好,因为一般回答问题的学生都是中等生或学优生,这样的回答听起来热闹,但其实是放弃了中下学生和学困生,这些学生本来就习惯不好,基础差,懒予动脑,如果老师只让学生齐声回答,他们就会只看热闹。我认为,教师应多让学生个别回答问题,简单的问题让中下学生或学困生回答,并对于他们的点滴进步及时表扬,这样既能强迫了他们学习,又可以让他们体会到学习的快乐,还可增强他们学习的兴趣。
2、在课堂中教师和学生要互动。
互动这一课堂教学理念并不是新生事物,而是自古就有的。无论是中国古代孔子与弟子的座谈还是古罗马教育家昆体良提出的“教是为了不教”都或多或少的在形式和内容上成为“师生互动”的先导。要使“师生互动”这一理念真正内化到课堂教学方式中,我们必须明白不仅要教给学生知识还要教给学生获得知识的方法。教师在课堂上的角色就不能是单纯的给与者,而应该是获取方法的引导者。所以,在课堂教学中开发学生大脑智力因数、引导学生学习思维更要求师生间有充分的交流与合作,因而, 在课堂中教师和学生要互动,这样才能调动学生学习的兴趣,达到事半功倍的效果。
总之,本次教研活动我的感触很深,我觉得讲台就是教师的舞台,这个舞台不一定多么豪华,台下也不一定有观众和掌声,只要有孩子们,有我们不断地耕耘,那么这个舞台就一定是最绚丽的!在以后的工作中,我一定会虚心向年轻人请教,不断努力地学习、钻研,使自己的课堂真正显示出实效性。
第三篇:评课稿
浑然天成,熠熠生辉
——浅谈一节好的语文课
前天,在市马市街小学认真的聆听了几位老师的语文优质课,听后,我感慨万分。对于一节好的语文课,我有了更深刻的认识。以前总以为,只要学生能够顺利完成目标,只要学生学的会,就可以了。这次听课中,让我深深的感觉到,一节好的语文课,恰似一块美玉,处处闪耀着美丽的光辉,学生的个性在教学过程中充分张扬,老师的魅力得以充分展现,教师和学生在共同的文本中充分交流、对话,共同为文本所讲述故事所感动,共同为文本中人物的命运所牵绊,共同为文本中的某种感情所震撼。
下面我就具体来谈谈我感受比较深刻的几点。
首先,一节成功的语文课,整节课中势必会给学生传达着丰富的信息,而不单单让学生停留在文本的学习上。这些信息的呈现如一种催化剂促进教学目标的完成。
我们常常会在语文教学的时候过分强调知识点的掌握,以至于怕过多的容量学生应接不暇,以至于过分担心一节课本身的目标完成的不好。通过这次听课,改变了我的这种想法。恰恰是这些丰富的信息,不仅拓展学生的知识面,同时也助推了本节课教学目标的完成。比如:在潘利民老师执教的《十一月四日风雨大作》这节课中,潘老师就给学生拓展了大量的信息,在介绍诗人陆游的生平的时候,潘老师用这句诗“上马击狂胡,下马草军书”,让学生感叹陆游的豪放气概;在让学生感悟诗人的报国热忱的时候,潘老师配乐朗读陆游的另一首爱国诗篇《示儿》,让学生进一步感悟诗人的一腔爱国热情;在全课总结的时候历数历代爱国名人的名句、名言:“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”、“粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间。”、“那就从我的血肉之躯上去取得你的富饶,你的荣光,你的自由”„„,潘老师用这些饱蘸爱国之情的诗句,把学生的爱国之情层层推向浪尖。学生也许未必对这些诗句很熟悉,但是这些诗句帮助学生更加深刻的体会到诗人的爱国热忱。在教学中起到了推波助澜的作用,同时,学生这首诗的学习中了解到更多的豪气冲天,激情澎湃的诗句,不禁会这样的感慨——“原来古诗的语言这么有魅力!”从而爱上古诗的学习。
其次,一节成功的语文课,整节课上,学生都能激情澎湃的投入到学习中来,学生和老师势必都与文本水乳交融,感人物之所感,想人物之所想,好像整节课自己就是文本中的一个角色。
一名优秀的语文老师总能够让学生跟随自己,在课堂上一步步把学生的情感层层推进,直到飞跃巅峰。在王敏老师执教的《地震中的父与子》中,起初,学生在一首熟悉的《生死不离》的音乐的中进入本课的学习,学生在王老师的引导下,抓住人物的语言、动作,围绕“了不起”三个字,一次次感悟到文本中的人物的了不起。而在王老师在与学生的交流当中重点让学生感受人物心中所想,把人物的感情注入到一次次的朗读当中,学生仿佛跟着文本亲身来到了洛杉矶的那场大地震中,学生仿佛也跟随那对父与子一起面对那个危险万分的时刻,和他们一起等待,一起拯救,一起看到那一幕幕感人的父子情深的场面„„学生真的被触动了,真的被感染了„„仿佛自己就是阿曼达,仿佛看到了父母对自己深深的爱。于是在王老师安排的联系生活谈自己的父母之爱时,孩子们已经无法控制自己的情绪,有的甚至泣不成声„„
同样潘利民老师也做的很好,毕竟古诗不像现代文中语言那么容易打动孩子。但是潘老师那些富于想象力的语言,一度让学生在倾听的过程中恰似和诗人陆游一样在那个孤村,在那尘土飞扬的战场,在那钩心斗角的朝堂,在那铁马冰河的边疆„„以及那胡人铁骑的蹂躏,流离失所的逃亡都形象一幕幕展现在学生面前。由此陆游那荡尽敌寇的英勇气概,那壮志未酬的孤愁苦闷,那誓死报国的满腔热忱一一都让学生感同深受。
没有什么比这些更能够让我们震撼,没有什么比这些更能够让我们看到这才是课堂教学的光辉!我也被深深的感动了,我们就是需要这样的课堂,我们就是需要这样的教学效果——让我们的孩子在课堂上没有负担,不必担心学不到,不用担心学不好,更不用担心不想学。
再次,一节成功的语文课,教师有着极其巧妙的过渡和转折,每一次转承,都恰似都恰似珍珠在丝带上自由流转闪烁,惊心动魄,却柔美万分。
在潘利民老师执教的《十一月四日风雨大作》这节课的教学中我深深的感受到了,每一次转折都那么流畅,每一次过渡都那么水到渠成,整节课浑然一体。比如在学生三次读诗题后,潘老师这样过渡:“当时南宋王朝面临着强敌侵略之风,南宋的统治者贪图享乐之风,南宋王朝国土沦丧,南宋政权就在这样的风雨飘摇中摇摇欲坠„„”,这样的过渡既紧紧扣着诗题,又巧妙的把时代背景展现给学生;接着,在学生自己读过几遍诗后,潘老师这样转折:“看到同学们读得这么认真,老师也想读一读,不过老师有一个要求,在老师读的时候,同学们把节奏划出来”,这样的一个转折很自然的把学生的朗读过渡到对节奏的划分上;在潘老师引导学生交流完对全诗的体会的时候,潘老师这样引导:“通过诗人的所思所梦,表达了诗人的强烈的爱国之情,此时陆游身在何方?(生争相发言),那你可以想象到陆游的心在何方?(学生纷纷展开想象发言),此时陆游身心分离,他的心都碎了,他的心情又是怎样的?(学生纷纷要表达),你怀着一颗身心俱碎的心,想到国土沦丧,胡人入侵,想怎么读?(学生激情地读)想到百姓生灵涂炭处在水深火热当中怎么读„„”这过渡,张弛有致,情感一次次的被升华,学生情感的火花一次次的迸发出来,跳跃在学生一次次的饱含激情壮志的的朗读中。如此动人的转承,每一句都抓住了孩子们的心,每一次以激情碰撞着孩子们的灵魂。孩子们都被感染,无需我们老师说教要如何爱国,他们已经在灵魂深处铭记了!无需我们说陆游多么伟大,学生已经被诗人深深的震撼了!
最后,一节好的语文课要求语文老师要有娴熟的语言的驾驭能力。
潘利民老师的开场白:“今天窗外时而阴雨霏霏,时而风雨大作,教室里也要风雨大作了„„”多么简洁多么有力,有多么机智巧妙!学生读到“夜阑卧听风吹雨。”时潘老师这样评价道:“‘风吹雨’,三个字都读成珍珠了,要读成项链„„”学生在轻松的笑声中马上就知道了要怎么读了。曹金凤老师执教的《我们的奇思妙想》的教学中,学生喊口号的时候,曹老师这样说:“看你们的高兴劲,把谁喊出来了?”于是“多拉A梦”就出来了,学生沉浸在无限的愉悦中。
这些有趣的,幽默的,深情的语言总是能够更好的激发学生求知欲,总是能够更愉快的让学生发现自己的缺点。所以,一位优秀的语文老师,一定要从这方面提高自己的素养。
一节成功的语文恰似一块美玉,无论是否精心雕琢,总是浑然天成,时时闪烁着耀眼的光辉。尽管我们的课堂不能节节如此,但是只要我们从平时的每一节课做起,精心准备,认真上课,时时反思,相信我们的语文课堂也会像这些老师一样,有着不一样的发现和感动。
第四篇:如何评课(推荐)
如何评课?
各位领导,各位老师下午好!
每一次外出听课,听完课总会有评课这一环节,每到这时候,我就特别佩服那种能系统地有理有据进行评课的人,反观自己,一节课到底应从哪些方面进行评价,还挺茫然。偶尔看到名师好课标准,从中受到一些启发。今天我就与大家一起分享名师们的好课标准。
首先是支玉恒
——直观的感性评价
一、从学科性质上看。就语文来说吧,“语文姓语”这是大家常说的一句俗话,但它简练明确地表达了语文教学的基本特征。语文是工具,需要学习训练,需要运用积累;语文又是人文生活,就要有情感、有审美、有文化积淀。课标上说:在语言实践过程中,提高语言实践的能力。这就是要用语文这一工具做手段,探索语文的无穷内涵。学生的多读、多写、多思、多问,是最重要的语文实践,是实现语文积累,提高语文学习的文化品位的基本途径。
二、从课堂形态上看。“课标”指出:要建立开放而有活力的语文课程。这就要求我们的语文课堂应该是学生的课堂,是学生充分施展和表现才能、取得学习成果的时空。在课堂上不管老师表现了多么高超的语文才华,如果学生没有充分活跃起来,没有思维、想象、情感的迸发,就不能算一节好课。因此,学生自主地、生动活泼的、具有生命活力的学习,应该是一节好课的主要标志。
三、从学生发展上看。教育是为了学生的发展。这种发展应该表现在每一节具体的课上。好的课堂,应能反映出学生由不懂到懂、由不会到会、由不熟练到熟练、由不喜欢到喜欢的发展过程。另外,学生的发展又应该是语文素养的全面提高。因此,以科学而又艺术化的方法,实现知识与能力、情感态度价值观全面发展的课堂,才是好课。
四、从学习氛围上看。教师是学生的朋友,在好的课堂上,老师应该与学生是平等的,与学生应该是心与心的交流(而不仅仅是过去所说的“教态”如何)。有了好的学习心理氛围,课堂就一定会是民主的、和谐的,学生的学习就会是愉悦的。
五、从教学个性上看。语文教学不但应该使学生得到充分的、自主的、个性化的发展,而且特别注重教师教学的个性化。语文教材是一篇篇不同的选文。不同的课文,就应该采用不同的教学方法;每篇课文都应该选择最适合教材的个性化的方法——因为内容决定形式。当然,不同的老师、不同的学生,也应该有不同的教学设计。
再看窦桂梅---没有“围场”的课堂
好课涉及的因素很多,课堂评价尺度也已走向多元——新课程标准是尺度,学生接受程度是尺度,动态生成的效果是尺度,听课教师的主观感受也是一个潜在的尺度。那么,透过这些表象的“尺度”,新课程理念关照下的语文课堂是否还应该具备某些本质性的价值追求?
让我们先看看周益民老师教学的《去打开大自然绿色的课本》一片段。
师:同学们读读课文,想想,诗人为什么说大自然是课本呢?
生:因为大自然里充满着知识,充满了科学的奥妙。牛顿就是从苹果落地受到启发,发现了万有引力。
师:哦,那就是说大自然是一本奇妙的科学课本了!啊,谢谢你,你打开了我的思路,我的脑中突然冒出了一个很有意思的话题,咱们不妨来讨论讨论:大自然是本什么课本呢?
生:我认为大自然是本语文课本,当你看到树木的时候,就会想起“木”字。我们倚*在大树旁,不就是“休”字吗?
生:我认为大自然是音乐课本。小燕子是音符。《燕子》中写道:停着的燕子成了音符,谱出一支春天的歌。
生:我也认为是音乐课本。小蝌蚪才是音符呢,小河哗啦啦地往前跑,像在唱着一首古老的歌谣。空中,小鸟在赛歌,那是民族唱法,“自在娇莺恰恰啼”嘛;林间,野兽在狂吼,那都是摇滚。(生大笑)
生:我认为是美术课本。它色彩鲜明,线条多样,层次丰富。山川田野,鸟兽虫鱼,都是画上的景观。
师:好美呀,我又想起了一句诗:云是天空的画。
生:我不说课本了,我认为大自然是一本童话书,一本用绚丽色彩描绘成的童话书。一年四季,都在讲述着不同的故事。春天的童话是嫩嫩的,夏天的童话是碧绿的,秋天的童话是金色的,冬天的童话是雪白的。
师:好浪漫的想象啊!
师:同学们,大自然真是神奇而又美妙,打开它,你就会感受到它的魅力。我相信,只要我们用心体会,它还会是数学课本、体育课本,甚至舞蹈课本等等。就像我们心中各有一种大自然的色彩一样,我们只要用心阅读,也同样会拥有一本属于自己的大自然课本。
窦桂梅是这样评价这堂课的:听着听着,突然有一种错觉:老师不是站在台上,甚至也不是在学生中间随意走动,而是和孩子们围坐一圈,闲闲地叙,淡淡地笑——漫谈,朗读,解句,拓展——于恬淡从容的氛围里,教学流程如一幅绿意浓浓的画卷,在谈话间次第展开。这节平常课是和孩子一起制作的家常菜,是真实朴素,平常普通的味道,然而却是一天也不能离开的真正有营养的米饭,而不是钙片、维生素之类的“补药”。这样的课堂就像每天的生活那样自然,教师是在为学生上课,而不是给听课的人表演。
大自然是本无字书,课堂又何尝不是呢?虽然身在小小的教室,周老师跟孩子们从生动的诗句中,已经体察到了“宽广”“辽远”“生命”。周老师这节“原生态”的课堂,其最终的落脚点就是紧紧围绕“学生”二字真实自然地教学,轻松打开了“语文教学的课本”,打开了大自然的课本。
综上,我要说,丢开一切条条框框,只以课堂前后学生知识、能力、思想、情感等方面(或某方面)的落差为依据,来评价课堂是否成功,是有益于学生的真真切切的科研活动而不是演出。这样的课堂真正着陆于学生的真实境况,教师视野关注的是学生,这样的课堂也许不美但很实在、实用,也许磕磕绊绊,但很有启示、借鉴„„ 窦桂梅老师虽然没像支玉恒老师那样用条款式来告诉我们怎样评课,但从他的评价语中,我们可以看出他的评价也特别关注了课堂形态(学生自主地、生动活泼的、具有生命活力的学习)、学生发展(学生是否由不懂到懂、由不会到会、由不熟练到熟练、由不喜欢到喜欢的发展过程。)、学习氛围(课堂是否民主、和谐)。关于如何评课,是众说纷纭。
手表定律:手表定律是指一个人有一只表时,可以知道现在是几点钟,而当他同时拥有两只时却无法确定。两只表并不能告诉一个人更准确的时间,反而会使看表的人失去对准确时间的信心。
第五篇:评课(模版)
评
课
珍珠老师
听了全国阅读课老师一堂声情并茂的语文课,我感触颇多,受益匪浅,现从以下几个方面谈谈我自己的感受:
一、将信息技术和语文课程合理整合,形象的思维和抽象的思维相结合。
开始并不直接播放梅花山美景的录像,而先进行文本对话,让学生通过自身的阅读和理解构建自己头脑中的梅花山的景色,其后再观看梅花山片段录像,辅助学生进行合理地思考,将学生抽象的思维具象化,完善学生头脑中艺术世界的构建。另外,在信息技术的辅助下,进行整个教学活动,例如相机出示句子,指导朗读,播放音乐,调动学生的朗读情绪,将信息技术和语文课程合理整合,巧妙地运用信息技术,引导学生更好地理解课文。
二、关注到学生美育的同时也不忽视德育。
通过朗读,播放梅花山录像(多媒体),引导学生思考,仿佛身临其境地观赏梅花的晶莹透亮,感受梅花的清新淡雅,给学生以美的陶冶。从抽象的文本描述转化为形象的思维,再现了梅花山的美景,给学生美的感受,但这时又以一首古诗为契机,引领学生体会梅花不畏寒冷,傲立风雪中的坚韧不拔的精神,将学生由对梅花外表的喜爱提升到对梅花内在精神的赞美,升华了主题。给学生以美的享受也不忽视对学生思想品德的教育,最后再播放音乐(电教媒体),指导学生朗读,在音乐中诠释了学生对课文的理解。
三、充分体现了学生在课堂上的主体性。
在整个教学过程中,以学生为主体,以教师为主导,步步设疑,引导学生自己发现问题,思考问题,解决问题。尤其在教学第一自然段时,让学生边读边思考,将自己在朗读时的所思所想说出来,在学生的回答中,在教师的引导下,一步一步地理解课文。教师的步步设疑是学生思考的台阶,学生通过自身的朗读和自我的思考,渐渐体会课文的思想感情。
四、给学生充分的时间来读课文,以读解疑,以读会义,以读悟情。
整个教学过程立足课文本身,让学生从读中体会课文的思想感情。教师在教学过程中教予学生读书方式,边读边提出问题进行思考,边读边联系以前所学进行思考,变机械地读字为开动脑筋地读文,“授之以鱼,不如授之以鱼”。
五、内外知识,新旧知识相结合,相贯通。
不局限于课文中的内容,而是有机的结合课外知识,以前所学,其目的是为了让学生更好地理解课文服务。从而也将学生所学知识融会贯通,温故而知新。
另外,老师丰富的教学语言也推动了教学的高潮,激发了学生学习的热情,让学生在朗读中有所学,在思考中有所学,更好地接受知识。