第一篇:山东教师资格证语文试讲 烛之武退秦师
一导入
同学们,伦敦奥运会刚刚结束,当我们看到奥运赛场上冉冉升起的五星红旗,心中会油然升起一种崇高感、敬慕感。敬慕那些为国争光的英雄。英雄,在人们心中是伟大的,他们为民排忧,为国解难,殚精竭虑,置个人安危于度外,今有之,古亦有之。春秋时期郑国的烛之武就是其中之一。今天我们就学习选自《左传》的历史散文《烛之武退秦师》。烛之武退秦师
《左传》
二《左传》
我们先来了解一下这篇文章的出处《左传》。《左传》即《左氏春秋》。它相传是鲁国史官左丘明所做,是我国第一部叙事详备的编年史著作,它以春秋的记事为纲,以时间的先后顺序,详细的记述了春秋时期240年间各国的政治经济军事外交和文化等方面的史实。我们可以看出,因为它是左丘明所做,又是以孔子的春秋为刚,所以叫做左氏春秋 简称左传。
它与同样以春秋为纲的另外两本书《春秋谷梁传》《春秋公羊传》合称为“春秋三传”
三了解完《左传》
为了更好的学习了解这篇课文,我们非常有必要来了解一下《烛之武退秦师》的历史背景。板书 晋
秦
郑
秦晋围郑发生在公元前630年。他们好好的为什么突然想起来一起对付郑了呢?原因是在此之前,郑国得罪了晋国,而且还是两件,一是晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以礼相待;二是在公元前632年的晋、楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚国。结果是楚国大败。这不新仇旧恨加在一块,晋国就下了一个决定:揍它!自己凑吧胜算不大,找谁组个团呢?于是便找到了秦国。一来,秦、晋两国世代互相婚嫁,历史上关系一直很好,直到现在两家结亲,我们还说谁与谁结尾秦晋之好,就是那时候留下来的;更重要的是,秦也有向外扩张的欲望,于是秦晋联合也就必然了。
我们接下来就看看,在秦晋大军兵临城下,郑国危若累卵的情况下。临危受命的烛之武,怎样巧妙地利用秦晋之间的矛盾,不费一兵一卒,不动一刀一枪,仅凭三寸之舌就使秦晋盟散约毁,两支人马自动撤离的故事。
(在这里说一下,由于这节课比较重要,我准备用)
我们先回顾并梳理一下脉络,通过以前的学习和大家的阅读思考,我们可以将本文划分三大部分 危在旦夕,临危受命——深入危境,智说秦伯——晋军退去,危难解除(开头-许之)(也缒而出-乃还)(第二段)
我们首先来看第一部分的第一句,(晋侯秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军犯难)仅仅二十五个字,我们看看它都写出了什么?
对,首先写出了形势(“晋侯、秦伯围郑”,两大国围一小国——兵临城下,形势严峻);然后写出围郑原因(“以其无礼于晋,且贰于楚”,两事与晋利害相关,和秦利害关系不大——秦可以争取);最后写出驻军位置(“晋军函陵,秦军汜南”,分兵驻扎——郑有机会单独与秦接触)。
接下来是临危受命,首先是佚之狐的话。我们看看这对刻划烛之武的形象有何作用?
(佚之狐言与郑伯曰:“国危矣!若是烛之武见秦军,师必退”)“师必退”表现了佚之狐对烛之武的了解与信任,使读者未见其人,先知其才,从侧面表现了烛之武的才能。当然当郑伯准备使烛之武见秦君时,烛之武一开始也没答应,他推脱:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”鲜明地流露出对年轻时未被重用而产生的牢骚与不满。而郑伯则表现得大度宽容而不卑不亢。“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。”先屈尊自责,动之以情;后以国家大义警之,晓之以理。于是,烛之武只得“许之”。
第二部分:说退秦师
这部分是课文的重点也是本篇的精彩之处。
“夜缒而出”说明秦晋完全包围了郑国,连城门也打不开了。进一步说明兵临城下的严峻形势。本段的重点在“说”,说辞虽仅百余字,却委婉曲折,开阖跌荡,步步进逼,层层深入。可分四层:
①第一层,看看烛之武怎么对秦伯说的,“秦晋围郑,郑既知之矣”——坦言知亡,避其锐气。两方交战,力量悬殊之大,作为弱方使者的烛之武态度诚恳地表达了郑国此时的困境,你们为郑,我们知道自己时日无多了,这就避开了秦伯的锐气,打开了秦伯的心理防线,为进一步劝说留下了余地。
②第二层从“若亡郑而有益于君”至“君之薄也”——指出亡郑只对晋国有利。因为秦、晋目前尚是盟国,烛之武的措辞是委婉而谨慎的,他没有立即指出秦、晋联盟的虚伪性,却巧妙地点明秦、晋毕竟是两国这一事实。这样既符合实际,又从根本上动摇了秦、晋联盟的基础,这不能不让秦伯动心。
③第三层再接再厉“若舍郑以为东道主”至“君亦无所害”——说明舍郑会对秦国有益。如果说第三层是分析危害动摇秦伯的话,这一则是引诱秦伯了。假如烛之武继续挑拨秦、晋关系,很可能引起对方的反感。因此,他换了一个角度,阐明郑国存在对秦国可能有的种种好处。攻郑还是友郑,秦王当然要权衡利弊了。④第四层继续给秦伯上眼药水“且君尝为晋君赐矣”至“唯君图之”,他说,况且,你曾经帮过他,他答应许你两块地,结果翻脸不然人„„等等,在经边一番拉拢引诱后,烛之武不失时机地从秦、晋两国的历史关系,说明晋国曾对秦国过河拆桥,忘恩负义,赤裸裸地挑拨秦晋两国的关系。然后又从历史说到现实,进一步分析了晋国的贪得无厌,让秦国意识到自己的危险,最终退兵,且留兵助守。
还应该注意的是作为郑国的使者,烛之武自始至终站在秦国的立场上?站在秦国的立场,以秦国的利益为突破口来进行劝说的 分别从地理位置上(亡郑害于秦舍郑利于秦);历史关系上(惠晋负于秦);未来发展上(肆晋阙于秦)逐步说服秦伯使其退兵。他处处言秦,却时时为郑;明则为秦,而暗则保郑;可以说是句句无关于郑,但又句句关郑存亡。第四段:迫晋退兵
面对风云突变的局势,晋侯没有感情用事,而表现了清醒的头脑和理智的判断。这种隐忍不发、随机应变的胸怀和谋略,正是晋文公终成霸业的根本原因。
通过这篇文章我们不仅学习了烛之武令人赞叹的口才,我觉得令我们同学的不止只这些,雄兵百万不低舌尖三寸,这说明了什么?说明这里(脑子)跟这里(舌尖)的重要性,这在现代社会也是值得我们借鉴的地方,不可避免在大家以后学习或是工作或是生活会有出现危机的时候,这时候大家千万不要用蛮力,千万不要绝望,我们要用好好利用我们的脑子跟舌头,冷静沉着,就会看到想到办法找到出路,这绝对是古人告诉我们留给我们的最有用的锦囊妙计。
第二篇:烛之武退秦师试讲教案
《烛之武退秦师》试讲稿
尊敬的各位领导:
下午好,我是XX号选手,我今天试讲的课程是《烛之武退秦师》,现在开始正式上课!
上课,同学们好!
一、导入
张飞在长坂坡一声呐喊吓退百万曹军,两千年前,更有英雄只身前往敌军帐中,只凭三寸不烂之舌,同样不费一兵一卒退却强大的进犯之敌,保住弱小的国家,此人是谁?春秋时期郑国人烛之武是也,今天咱们就来学习《烛之武退秦师》,看看他究竟是怎样退却秦师的。
《烛之武退秦师》板书
二、知识积累
1.请一位同学读注释1。2.教师补充:关于《左传》。
是我国第一部编年体史书。相传为春秋末年鲁国史官左丘明所作。“传”意为注释,《左传》为给儒家经典《春秋》所作的注释性文字。《左传》全称是《春秋左氏传》,又名《左氏春秋》,另外还有两本书也是对《左传》的阐发《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》。因此我们把这三本书叫做“《春秋》三传”。《左传》对后代史学和文学都有极大的影响,在艺术上的成就令人惊叹,为后世叙事散文树立了典范。
三、初读感知 1.教师范读 2.学生自由朗读 3.背景感知
(1)一共涉及了几个国家,这几个国家之间有何纠葛? 明确:涉及到了郑国、秦国和晋国。
晋郑之间:“晋候秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。” 晋秦之间:“许君焦暇,朝济而夕设版焉。” 后果:“晋军函陵,秦军氾南。”
背景分析:秦晋围郑发生在公元前630年。在这之前,郑国有两件事得罪了晋国。一是晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以礼相待;二是在公元前632年的晋、楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚国。结果,城濮之战以楚国失败而告终。郑国感到形势不妙,马上派人出使晋国,与晋结好。但是,晋文公为了争夺霸权的需要,还是在两年后发动了这次战争。
4.生概述本文故事情节
明确:秦晋围郑,郑国危在旦夕。烛之武奉郑君之命,只身前往秦国,说服了秦君,免去了一场战祸。
5.小组讨论归纳段落大意
明确:秦晋围郑、临危受命、智退秦军、晋师撤离。
四、精读探究
五、小结
本文通过郑国老臣烛之武说服秦伯接触对郑国围攻的全过程,表现了烛之武顾全大局、捍卫国家主权的崇高精神和机智善辩的外交才能,我们要学习他这种精神,做个坚定的爱国者。
第三篇:《烛之武退秦师》
<<烛之武退秦师>>教案设计
一、教学目标
1、学习并掌握重点字词,通假字以及古今异义字等文言知识。
2、对文章情节的把握,烛之武等人人物的形象分析。
3、学习古人国难当头,不计个人得失,顾全大局的爱国主义精神。
二、教学重点
学习并掌握重点字词,通假字以及古今异义字等文言知识。
三、教学难点
对文章情节的把握,烛之武等人人物的形象分析。
四、教学过程
第一课时(略)
(一)导入新课,激发兴趣
1、导入新课
2、《左传》简介
(二)题解
退:使……退却。烛之武使秦军退却。
(三)熟读课文,把握文意
1、听录音或教师范读
2、了解故事情节
(四)师生共同研习课文
1、学生自主学习,借助注释,疏通文意。
2、教师根据学生的学习情况进行指导并着重强调重点字词,通假字,古今异义词和文言句式等。
(五)课堂小结
(六)布置作业
1、复习教师所讲重点。
2、将文章改写成白话文。
第二课时(详)
(一)复习导入,回忆旧知
教师采用提问的方式检查学生的复习情况,特别是对重点要反复提问学生,强化知识。
(二)自主学习,发难质疑
在第一课时学习的基础上,学生自主学习,进行有效的整合并提出问题。学生可能会提出一些不太重要的问题,教师根据实际情况进行适度增删,并将问题写在黑板上:
1、秦、晋为什么围攻郑国?
2、郑伯怎样说服烛之武?
3、烛之武怎样说服秦伯退兵?
4、晋文公为什么不向秦军进攻?
5、烛之武等人人物形象分析?
(三)合作交流,析疑解难
教师将学生分为4人一组对以上问题进行合作交流,探究学习: 问题
1、探究指导:了解事情发生的原因,让学生了解这句话的作用,渲染氛围,为下文埋下伏笔。明确:以其无礼于晋,且贰于楚也。
问题
2、探究指导:让学生对文本进行深入研读,学会总结找出重点。明确:郑伯先是“寡人之过也”以自责,从谏如流,情真意切,设想假如郑国灭亡对烛之武也无好处,这种透彻的分析,诚意的表白感动烛之武。
问题
3、明确:采用事实说理①郑亡对晋有利,对秦有害。
②晋国受了秦国恩惠,反而对秦有防范之心。③郑国灭亡后,秦国也将受到晋国侵略。
问题
4、明确:微夫人之力不及次。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。
问题
5、探究指导:对人物形象的分析可以从人物的语言、动作、神态、心理等方面进行分析。
明确:深明大义的君子;强烈爱国的勇士;令人佩服的辩才。
(四)课堂小结
这是一篇优秀的叙事散文,本文重在说理,文中的烛之武出色的表现让人信服,学习该文要学习烛之武的深明大义和强烈的爱国之情。
(五)布置作业
1、将文章改写成白话文。
2、利用课余时间与同学交流学习本文的心得体会。
五、板书设计
4、烛之武退秦师
《左传》
秦晋围郑(开端)
烛之武
郑伯求贤(发展)
夜访秦伯(高潮)晋侯权衡(结局)
六、教学反思
(一)以质疑—探究为主线来安排文本教学,是在新课改理念指导下的一次新学法探究,这对学生发现问题、解决问题的能力训练尤为重要,本设计意在通过这一安排强化学生质疑—探究能力的培养。
(二)对学生的指导,本课设计着眼于要教会学生学会学习,教会学生如何思考问题,如何找到突破口并培养学生的优秀品质。
爱国
第四篇:《烛之武退秦师》试讲教案
《烛之武退秦师》教案
文学院09级8班 李菊 200902140811 第一部分:说课(主要包括说教材、说教法和说教学过程三部分)
一、说教材(周老师好,同学们好,今天我说课的题目是《烛之武退秦师》。首先我们来进行教材分析。)
1、教材分析
《烛之武退秦师》选自《左传》,本篇记述的是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。郑国被秦晋两个国家的军队包围,烛之武奉命前去说退秦军。烛之武巧妙地利用秦晋之间的矛盾,采取分化瓦解的办法,说服了秦穆公。秦穆公撤走了围攻郑国的军队,最后晋军也被迫撤退,从而解除了郑国的危机。充分表现了烛之武机制善变的外交才能。
2、该课的地位和作用 《烛之武退秦师》是出自新课改人教版高中语文必修一第二单元的一篇讲读课文。本单元主要学习古代记叙散文,学习本单元,要注意反复诵读,悉心体会;还要学习提要钩玄的阅读方法,学会抓住关键词语,概述文章的叙事脉络,做到纲举目张,化繁为简,提高概括能力和表达能力。课文安排在单元的首篇,如何指导学生学好这篇课文,实现“由教到不教”,树立学生学好文言文的信心,这是一个关键所在。
因此我确定本课的教学目标为以下几点:
3、教学目标
①了解《左传》有关知识,积累文言实词、虚词、通假字、古今异义词、词的活用和特殊句式
②理解关键词句的含义、用现代汉语复述课文内容
③学习烛之武在国家危难之机置个人安危于不顾,维护国家安全的爱国主义精神
4、教学重难点
重点:①理清文章思路,把握文章思想内容,能够复述课文,背诵课文
②积累一些重要的文言实词、虚词和句式
③分析烛之武的形象
难点:烛之武的外交辞令的说解(短短125个字却说了五层意思,说得委婉曲折,面面俱到,具有很强的说服力,其语言艺术达到了很高的水平,所以对其的说解非常重要)
(那么究竟应该怎样来完成本篇课文的教学任务呢?下面我们说一下本课的教法)
二、说教法
1、诵读法(通过学生自我诵读、教师范读或聆听录音等方法,整体感知课文)
2、串讲法(帮助学生了解积累一些重要的文言字词)
3、提问法、讨论法(引起学生的注意,帮助学生更好的思考)
三、教学过程 教学时数:两课时 第一课时:
1、导入新课
2、介绍《左传》及出示春秋时期形势图和秦晋围郑图介绍相关背景
3、纠正字音、串讲课文
4、师生共同总结概括本文的结构,以总结本节课的内容
第二课时:
1、复习上堂课内容,归纳要点,检查作业完成情况。
2、朗读课文,分析烛之武精辟独到的说辞及其人物形象
3、总结课文的写作特色
第二部分:教学设计
一、教学目标
1、了解《左传》有关知识,积累文言实词、虚词、通假字、古今异义词、词的活用和特殊句式
2、理解关键词句的含义、用现代汉语复述课文内容
3、学习烛之武在国家危难之机置个人安危于不顾,维护国家安全的爱国主义精神
二、教学重难点
重点:
1、理清文章思路,把握文章思想内容,能够复述课文,背诵课文
2、积累一些重要的文言实词、虚词和句式
3、分析烛之武的形象
难点:烛之武的外交辞令的说解(短短125个字却说了五层意思,说得委婉曲折,面面俱到,具有很强的说服力,其语言艺术达到了很高的水平,所以对其的说解非常重要)
三、教学方法
诵读法、串讲法、提问法、讨论法
四、教学时数
两课时
五、教学过程
第一课时
(一)导入新课
我们说:“一言之力胜于九鼎之宝,三寸之舌强于百万雄师。”能言善辩,是古往今来军事战略中的非常重要的外交才能。在建国初期,经济发展缓慢的情况下,一位不怀好意的英美记者问周恩来,“中国到底有多少钱”,当时周恩来同志很巧妙的答说,“十八元八角八分”。总理巧妙地回击了记者的挑衅,又没暴露国家的机密,简直是妙语连珠。其实在我国古代也有这样能言善辩的外交家,他用他的三寸之舌击退了百万雄师,他就是我们今天要学习的《烛之武退秦师》这篇课文中的主人公烛之武。
(二)聆听课文录音,纠正字音
(三)《左传》介绍
(四)串讲课文 学习第一段:
1、在教师指导下由学生串讲课文。
实词:礼,礼遇,以礼相待。贰,从属二主,不忠诚。军,名词做动词用,驻军。
虚词:以,因为。
句式:“以其无礼于晋,且贰于楚也”是介词结构后置句,“以其于晋无礼,且于楚贰也”。
2、串讲秦晋围郑原因时插入背景:
秦晋围郑发生在公元前630年。在此之前,郑国做了两件对不起晋国的事。一是晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以礼相待;二是在公元前632年的晋、楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚国。结果是楚国大败。郑国感到形势不妙,马上派人出使晋国,与晋结好。但仍未感化晋国。
晋国为什么要联合秦国攻郑呢?因为当时秦国也要争夺霸权,也需向外扩张。
3、分析理解
思考:第一段共五个分句,语言简练,但字字均很重要,它实际上交代了什么?
明确:一个弱小的郑国,同时受到两个强国的进攻。大军压境,国都被围,气氛十分紧张。“以其无礼于晋,且贰于楚也”,说明这次围郑主要是晋国为了报复郑国,与秦国并没有多大的利害关系,为下文烛之武说退秦军埋下伏笔;“晋军函陵,秦军汜南”,既然两国军队并没有驻扎在一起,也就为烛之武的分化瓦解工作提供了可能。“函陵”“汜南”均属郑国领土,分别为晋、秦所占,一是说明晋秦联军来势凶猛,势不可挡;二是暗示着郑国有机可乘。开篇寥寥数语,既点出了战争爆发的原因、敌我双方力量的对比,又为下文“烛之武退秦师”埋下了伏笔。学习第二段:
1.在教师指导下由学生串讲课文 实词:辞,推辞。
虚词:若,假如。犹,尚且,还。已,同“矣”。
句式:“臣之壮也,犹不如人”中“之”是主谓之间取消句子独立性,翻译时可不翻译出来。一词多义:
若 ①如,像:“岂若吾乡邻之旦旦有是哉”;
②如果:“若使烛之武见秦君”;
③人称代词“你”:“若毒之手”。2.分析理解
(1)思考:佚之狐的话表明了什么? 明确:佚之狐向郑伯推荐烛之武。“国危矣”承上而来,再次强调郑国所处的危险境地。“若使烛之武见秦师,师必退”,说明烛之武具备了担此重任的非凡才能。
(2)思考:烛之武的推托之辞以及郑伯听后的表现说明了什么? 明确:“臣之壮也,犹不如人”,暗写烛之武在年轻时并没有得到重用;“今老矣,无能为也已”,则流露出满腹的委屈和牢骚。但是,即使是在“无能为也已”的情况下,仍被委以重任,其才识已可想而知了。面对烛之武的牢骚,聪明的郑伯没有表现出丝毫不满,也没有给予什么安慰和许诺,而是光用“是寡人之过”自责,从谏如流,情意真切。他的一番诚意感动了烛之武。
学习第三段:
1.在教师指导下由学生串讲课文。
实词:缒,用绳子拴着人(或物)从上往下送。敢,敬辞。执事,对对方的敬称。鄙:以„„为邑。陪,增加。东道主,东方道路上(招待过客)的主人。行李,出使的人。封,以„„为边界。肆,延伸。济,渡过。虚词:以,来。
通假字:阙,同“缺”,损害。说,同“悦”,喜悦。一词多义:
夫:①发语词:夫晋,何厌之有
②男人:遂子孙荷担者三夫
③那:微夫人之力不及此 学习第四段:
1.在教师指导下,串讲课文。
实词:敝,损害。与,结交,亲附。虚词:以,用。其,表商量语气,还是。通假字:知同“智”,明智。一词多义:
微 ①隐约地:微闻有鼠作作索索
②假如没有:微夫人之力不及此
③细小:防微杜渐
之 ①到:辍耕之垄上
②助词“的”:是寡人之过也
③代词:子犯请击之 2.分析理解
思考:子犯请求攻击秦军,在盟友变敌友的情况下,晋文公为什么不愿向秦军进攻? 明确:晋文公是一个讲恩情、讲仁义、讲智谋的人。在盟友变敌友的情况下,晋侯并没有感情冲动,而表现出清醒的头脑和理智的判断,这种隐忍不发、随机应变的胸怀和谋略,正是晋文公终成霸业的根本原因。
(五)课后练习
1、熟读并背诵课文
2、利用工具书,整理以下词的意义和用法:之、以、贰、鄙、微、与、若、其
第二课时
(一)检查文言知识
以: 1余船以次俱进。
2富国以农,拒敌恃卒。3文以五月五日生。4扶苏以数谏故,子使外将兵。5以其无礼于晋。
鄙: 1越国以鄙远,君知其难也。
2蜀之鄙有二僧。3肉食者鄙,又何间焉。4我皆有礼,夫犹鄙我。若: 1若舍郑以为东道主
2若为佣耕,何富贵也
3愿取吴王若将军头,以报父之仇
(二)课文结构回顾
(三)烛之武辞令的说解
本文着重描绘的人物就是烛之武,他是一个杰出的外交家,善于外交辞令。因此把握烛之武的劝说特点对理解人物形象的刻画很有帮助。烛之武为了说服秦穆公退师,采取了高超的攻心战术,大体说来分为五步:
第一步:欲扬先抑,以退为进(坦言知亡,避其锐气)
第二步:阐明利害,动摇秦君(亡郑利晋不利秦)第三步:替秦着想,以利相诱(舍郑对秦国有利)
第四步:引史为例,挑拨秦晋(施离间计,直陈往事)
第五步:推测未来,劝秦谨慎(推测晋国扩张的野心)
1、秦晋围郑,郑既知亡矣。
思考:烛之武为什么一见到秦伯就说“郑既知亡矣”?
明确:烛之武采取了欲扬先抑的办法。一上来,使秦伯认为烛之武完全是站在秦国的立场上。这就引起了秦伯对烛之武的好感,愿意听烛之武把话说完,这就为进一步说服秦伯提供了可能。
2、若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。
明确:指出若“亡郑”只对晋国有利,反面推理,告之“邻之厚,君之薄也”。
3、若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。
明确:从正面指出“舍郑”,郑国则愿作为秦国“行李之往来”的东道主,对秦“亦无所害”,既进一步说明了不能灭郑的原因,又为后来秦郑联盟铺平了道路。
从第二、三层来看,烛之武的机警和智慧还表现在:他能审时度势,明白秦伯是可以争取的。郑被“晋侯,秦伯围”的原因是“以其无礼于晋,且贰于楚”,但这两件事仅与晋侯利害相关,与秦伯关系不大,烛之武揪住了这一点。他奉命去说秦君,完全是为了郑国的利益,而在说辞中,表现的却是处处为秦说话,处处为秦打算。辞婉而理诚。
4、且君尝为晋军赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。
明确:直陈往事,使秦穆公意识到自己的危险,以此来瓦解秦晋联盟。“朝济而夕设版焉,君之所知也。”于简洁、温文尔雅的劝诫中勾勒出:晋国言而无信的贪婪嘴脸,并暗示了“此竖子也,不足与盟”。其言博而奥。
5、夫晋,何厌之有?既东封郑、又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。
明确:指出晋国灭郑之后,必然“阙秦”。两个反问句,语气激切,字挟风霜。晋“既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?”向秦伯指明了谁是真正的盟友?谁是笑里藏刀的敌人?谁是你争霸天下的障碍?就当时的形势来说,秦晋两国都有争霸天下的野心,烛之武抓住了秦伯的这一心理,晓之以利害,终于使“秦伯说,与郑人盟”。真可谓“一人之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师”。
总结:烛之武的这段说辞,举重若轻,他能揣度时事,抓住矛盾的焦点,深入秦伯的内心,把握其心理;字辞端正委婉,既坦言事实,又不刺激秦伯,也不丧失本国尊严,不卑不亢,理由充分,分寸恰当,使“辞令”呈现出雄辩的逻辑力量和强烈的感染力量,充分显示了“行人辞令之美”。
(四)烛之武形象分析 史料:
1、正史对他的记述除了《左传》这些文字外,别处似乎很难找到他的名字《史记》里有简单的几句:“郑使人言穆公”,“乃使人私于秦”,“乃间令使谓秦穆公”,“人’”、“使”二字使烛之武成为了无名英雄
2、《东周列国志》说“须发尽白,佝偻其身,踌躇其步”以至于到了朝堂之上“左右莫不含笑”。
3、佚之狐对他的评价是:“口悬河汉,舌摇山岳”。
明确:
①苟利国家生死以,岂因福祸趋避之(临危受命,大义凛然,视死如归)②老骥伏枥,志在千里(把握了天下形势,并且熟悉历史,能洞察秦晋之隙)
(五)写作特色
1、详略得当,重点突出
2、巧设伏笔,首尾呼应(第一段秦晋围郑之因等表明)
3、情节跌宕起伏(大军压境——烛之武临危受命——烛之武说服秦穆公——秦晋退兵)
(六)课后练习
1、背诵课文
2、仔细品读烛之武的语言艺术
3、预习《荆轲刺秦王》
第五篇:烛之武退秦师教案
《烛之武退秦师》教学设计
教学目标
A、知识与能力目标:
1、学习本文精彩的人物语言——说理透辟,善于辞令,以及起伏跌宕,生动活泼的情节。
2、掌握文章中出现的古汉语常识,注意多义词在不同语境中的不同意义和用法。并训练学生古文句读能力和概括能力。
B、过程与方法目标:在教师恰当的提升引导下,培养学生“自主、合作、探究”的学习方式,引领学生理解关键词句的含义,用现代汉语复述课文内容。
C、情感与态度目标:
1、学习烛之武在国家危难之际置个人安危于不顾,维护国家安全的爱国主义精神。
2、了解烛之武说服秦伯的方法——善于利用矛盾,采取分化瓦解的方法,认识烛之武机智善辩的外交才能。
教学重点:烛之武人物形象的把握。波澜起伏,生动活泼的情节。
教学难点:通过学习本课,使学生对《左传》的语言特点有所了解。
教学方法:诵读法、讨论探究法
课时安排: 3 课时
教学过程:
1.课前预习指导。
(1)借助工具书,通读原文。
(2)参考有关资料,对《左传》在先秦文学史中的地位及《左传》的语言特色有所了解。
(3)初步了解故事情节,特别注意对烛之武这个中心人物的把握。
第一课时
要点:熟读文章,以检查预习的方式理清文章脉络,了解故事发生背景。
一、教学导入:
以古代兵法著名的“三十六计”中的“借刀杀人”计导入。引出疑问“烛之武在剑拔弩张的敌对情势下,是如何说服秦伯不仅撤走了围郑的秦军,反而派兵保卫郑国的呢?”为了弄清这个问题,我们学习新课《烛之武退秦师》。
二、检测预习:
1、检查同学诵读,让学生注意重点字的读音。
汜(fàn)南佚(yì)之狐共(gōng)其乏困阙(juã)秦秦伯说(yuâ)逢(páng)孙
2、检查部分文句翻译,帮助学生理清层次。
a、晋侯、秦伯围郑,晋军函陵,秦军氾南。
b、若使烛之武见秦君,师必退。
c、秦、晋围郑,郑既知亡矣。阙秦以利晋,唯君图之。
d、秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
e、(晋文公)亦去之。
请学生在此基础上概括总结文章脉络:
秦晋围郑-------烛之武临危受命---------烛之武退秦师--------晋师撤离。
3、结合背景,简介秦晋围郑形势图,解决学生疑难问题。
a、以其无礼于晋,且贰于楚也。
b、越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?
c、且君尝为晋君赐矣;许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,背景补充:
秦晋围郑发生在公元前630年。在此之前,郑国做了两件对不起晋国的事。一是晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以礼相待;二是在公元前632年的晋、楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚国。结果是楚国大败。郑国感到形势不妙,马上派人出使晋国,与晋结好。但仍未感化晋国。
晋国为什么要联合秦国攻郑呢?因为当时秦国也要争夺霸权,也需向外扩张。发生在公元前632年的城濮之战,事实上是两大军事集团间的战争。一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军,另一方则是以楚为主的楚、陈、蔡、郑四国联军。两年后,当晋国发动对郑国的战争时,自然要寻找得力的伙伴。
秦晋历史上关系一直很好;更重要的是,秦也有向外扩张的欲望,于是秦晋联合也就必然了。
小结全文:本篇所记述的是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。秦晋大军兵临城下,郑国危若累卵。受命于危难之际的烛之武,巧妙地利用秦晋之间的矛盾,采取分化瓦解的办法,不费一兵一卒,不动一刀一枪,却使秦晋盟散约毁,两支人马自动撤离的故事。文章赞扬了烛之武在国家危难之际,能够临危受命,不避险阻,只身去说服秦君,维护了国家安全的爱国主义精神。同时也反映了春秋时代各诸候国之间斗争的复杂性。
三、听录音,让学生以各种形式(自读、领读等)读三遍。
四、课后作业
完成课后练习题
一、整理文中特殊文言现象。
第二课时
要点:掌握文中重点实词、虚词、特殊句式等特殊文言现象,翻译文中重点语句。
一重点词讲解
之:1唯君图之(代词,指阙秦以利晋)
2子犯请击之(代词,代秦军)微夫人之力不及此(助词“的”)
4烛之武(介于姓、名之间的助词)
5臣之壮也(用在主谓之间取消句子独立性)
以:1余船以次俱进。
2富国以农,拒敌恃卒。
3文以五月五日生。
4扶苏以数谏故,子使外将兵。
5以其无礼于晋。
贰:1且贰于楚也。
2夫诸侯之贿聚于公室,则诸侯贰。
鄙:1越国以鄙远,君知其难也。
2蜀之鄙有二僧。
3肉食者鄙,又何间焉。
4我皆有礼,夫犹鄙我。
既:1既东封郑
2又欲肆其西封
3封豕长蛇
微:1微夫人之力不及此
2微斯人,吾谁与归
3国事衰微
4见微知著
与:1失其所与,不知
2桓公知天下诸侯多与己也
3与人刃我,宁自刃
4将欲夺之,必先予之
5蹇叔之子与师
若:1若舍郑以为东道主
2若为佣耕,何富贵也
3愿取吴王若将军头,以报父之仇
其: 1君知其难也(他的,代词)
2吾其还也(表希望的语气副词)
3以其无礼于晋(郑国,代同)
二学生上黑板总结文中特殊文言现象。
1通假字
(1)行李之往来,共其乏困。(共,同“供”。供给。)
(2)秦伯说。(说,同“悦”。)
(3)失其所与,不知。(知,同“智”。)
2古今异义词
微夫人之力不及此。(夫人,一个代词“夫”与名词“人”表达:“那个人”之意。今常为一词,尊称一般人的妻子。)
亦去之。(去,离开。今常用于从所在地到别的地方,或过去的时间。)
行李之往来,共其乏困。(行李,出使的人。今常用于出门时所带的包裹、箱子、网篮等。)
3.词类活用:
越国以鄙远。(鄙,名词作动词,作为边邑。)
既东封郑。(东,方位名词作状语,向东面。)
肆其西封。(西,方位名词作定语,西面的。)
因人之力而敝之。(敝,形容词作动词,损害。)
晋军函陵。(军,名词作动词,驻扎。)
4.古汉语句式
(1)判断句
邻之厚,君之薄也。(“也”表判断。)
以乱易整,不武。(否定判断句。)
(2)倒装句
夫晋何厌之有。(宾语前置句。)
佚之狐言于郑伯。(介词结构后置句。)
(3)省略句许之。(省略主语“烛之武”。)
敢以烦执事。(“以”后省略了宾语“之”〈代亡郑的事〉。)
三翻译文中重点语句既东封郑、又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。2因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整不武。吾其还也。
四 集体诵读全文
五课后作业:复习文中知识点
第三课时
要点:分析文章第三自然段、明确本文特点、初步鉴赏《左传》特色
一导入第三段:说退秦师
“夜缒而出”说明秦晋完全包围了郑国,连城门也打不开了。进一步说明兵临城下的严峻形势。本段的重点在“说”,说辞虽仅百余字,却委婉曲折,开阖跌荡,步步进逼,层层深入。
二 话题激趣:学生就烛之武的劝说艺术进行讨论
1烛之武是怎样一步步说服秦穆公的?这说明他具有哪方面的突出才能?由此可以看出作者在描写人物语言方面达到了什么水平?
点拨:本文着重描绘的人物就是烛之武,他是一个杰出的外交家,善于外交辞令。
因此把握烛之武的劝说特点对理解人物形象的刻画很有帮助。烛之武为了说服秦穆公退师,采取了高超的攻心战术,大体说来分为五步:
第一步:欲扬先抑,以退为进(郑知之矣)。
第二步:阐明利害,动摇秦君(邻之厚,君之薄也)。
第三步:替秦着想,以利相诱(君亦无所害)。
第四步:引史为例,挑拨秦晋(君之所知也)。
第五步:推测未来,劝秦谨慎(唯君图之)。赏析:这段说辞,只有125字,先坦言知亡,避其锐气(“秦晋围郑,郑既知之矣”),然后指出亡郑只对晋国有利,从根本上动摇了秦、晋联盟的基础,这不能不让秦伯动心(“若亡郑而有益于君”至“君之薄也。)再说明舍郑会对秦国有益。如果说第二层是分析危害动摇秦伯的话,这一层则是引诱秦伯了。假如烛之武继续挑拨秦、晋关系,很可能引起对方的反感。因此,他换了一个角度,阐明郑国存在对秦国可能有的种种好处。攻郑还是友郑,秦王当然要权衡利弊了(若舍郑以为东道主”至“君亦无所害”)。在经边一番拉拢引诱后,烛之武不失时机地从秦、晋两国的历史关系,说明晋国曾对秦国过河拆桥,忘恩负义,赤裸裸地挑拨秦晋两国的关系(“且君尝为晋君赐矣”)。然后又从历史说到现实,进一步分析了晋国的贪得无厌,让秦国意识到自己的危险,最终退兵,且留兵助守(“唯君图之”)。
这段说辞表现出烛之武高明的心理战术和精彩的外交辞令。他看准了秦晋联合攻郑各有所图,烛之武抓住了秦穆公这一心理、晓之以利害,终于打动了对方。而烛之武的说辞更妙之处在于他心里处处为郑着想,但口口声声说的是为秦,这就容易被秦伯接受。整段说辞,分析利害,委婉曲折、面面俱到、步步深入、层层紧逼,句句打动对方,显示出极强的说服力。
三拓展分析——问题:文章在叙事过程中,有什么特别的艺术手法值得我们借鉴的吗?
明确:①“详略得当,重点突出” ②“巧设伏笔,首尾呼应” ③“波澜起伏,跌宕多姿”(大军压境——佚之狐荐烛之武——烛之武发辞——晋公平息烛之武的怨气——烛之武出使退敌成功——子犯建议攻秦兵——晋公再晓之以理)。
四小结《左传》:《左传》中记了众多的历史人物,形形色色,多彩多姿。整部《左传》,犹如一幅人物层现叠出的彩画长卷,展示了风云变幻的春秋时代的社会历史面貌。①、以《春秋》记事为纲,以时间先后为序,详细记述春秋时期各国内政外交等大小事,上起鲁隐公元年,下至鲁哀公二十七年。
②、从政治、军事、外交等方面,比较系统地记载了整个春秋时代各国所发生的事件,及一些生活琐事,真实地反映了当时的社会面貌。
③是我国最早最完备的编年史,是先秦著名的文学作品,是历史散文的典范。
五课堂小结: 《烛之武退秦师》的叙事跌宕起伏,扣人心弦,张驰有度,曲折多变,凸现了主人公烛之武的超群才干和惊世智慧。
六 作业布置: 完成周记---------分析文章中的人物形象
背诵全文
七 板书设计
文章脉络:(第一课时)
秦晋围郑-------烛之武临危受命---------烛之武退秦师--------晋师撤离 劝说艺术:(第三课时)
第一步:欲扬先抑,以退为进(郑知之矣)。
第二步:阐明利害,动摇秦君(邻之厚,君之薄也)。
第三步:替秦着想,以利相诱(君亦无所害)。
第四步:引史为例,挑拨秦晋(君之所知也)。
艺术特色:(第三课时)
①“详略得当,重点突出”
②“巧设伏笔,首尾呼应”
③“波澜起伏,跌宕多姿”