北非西亚局势动荡的内在原因分析（共五则）

第一篇：北非西亚局势动荡的内在原因分析

北非西亚局势动荡的内在原因分析

任何事物的变化发展都具有条件性，当条件具备时事物的变化发展就具有必然性，北非西亚局势的动荡也不例外，表面看来其动荡是由一个失业大学生的水果小摊被城管没收愤而自焚导致的，其实这只是一个导火线，决不是真正的原因，究其原因，无非是由西亚北非的经济、政治、文化、宗教及历史因素共同作用的结果。

一、经济问题

（一）北非西亚各国大多属于外向型经济，拥有丰富的石油资源，主要靠石油出口、旅游业、外资支撑其发展，但因为长期受外国干预，经济结构单一，长期依赖世界市场，形成了以出口石油为主的外向型经济。在国际分工中处于边缘位置，经济发展势必受国际环境的变化而波动，随着全球经济危机的爆发，导致了这些国家面临着国际市场需求大幅减少的窘境，对这些国家的经济安全造成了致命性的打击。

（二）地区发展极不平衡，还有贫富分化悬殊。所以在国际金融危机的冲击下，加上物价飞涨，原本就业不足的状况就更为严重，民众生存处境更为困难，致使不满情绪高涨，求变心理骤升。

（三）很多国家国内失业率非常高,青年的就业率只有30%左右；而且即使在就业的人群中，很多人只是在非正式的私营企业中从事低薪酬、临时性的、没有社会保障的工作。

二、政治问题

北非西亚地区各国都面临政治僵化的问题，这些国家大多是强人把持政权，普遍缺乏民主，采用家族统治，实行世袭制、终身制，统治者独裁专制，突出表现在两方面。

（一）一个是强人执政，长期把持政权，如像突尼斯总统本.阿里统治23年，埃及总统穆巴拉克统治30多年，卡扎菲更是统治利比亚40多年；第二个方面是世袭制，典型代表是沙特阿拉伯。这种僵化的政治体制导致了政治参与渠道单一，政府腐败问题严重，最终使社会矛盾积累到了无法收拾的地步。

（二）随着经济全球化的日益深化，来自外界的民主、民权思想得到广泛传播，国民的民主需求日益强烈，而当地各国长期以来普遍存在着体制僵化、改革严重滞后局面，加之政府严重腐败，家族和朋党垄断利益，贪污严重，民怨沸腾，引发了社会矛盾的激化。

三、文化问题

北非西亚地区国家大都属于阿拉伯国家，有相同的文化、宗教和风俗习惯，加上受殖民文化（或文化霸权主义）的影响，所以思想文化“营养不良”，畸形发展。

（一）北非西亚很多国家受到落后的思想观念和现实条件的影响，人口出生率奇高。

（二）有的国家大国心态很浓厚，或者出于部落的保守观念，不愿意采取合理的方式“敞开胸怀”。

（三）受长期的世界形势的影响，传统的价值观念和以美国为首的西方的价值观念、政治模式在北非西亚地区发生了激烈碰撞，导致人们价值观和思维方式的混乱。

四、宗教问题

从宗教问题、民族问题上看，宗教问题和民族问题往往是纠结在一起的。中东的宗教问题和民族问题有其深刻历史根源，错综复杂，主要存在的三大教派犹太教、基督教、伊斯兰教又分化出诸多教派，可谓教派林立，教派之间的信仰难以妥协，谈不上形成统一的理想信念，更为严重的是存在严重的宗教歧视乃至欺压，这就是中东动荡的历史根源和思想根源。

第二篇：西亚北非局势动荡

西亚北非局势动荡

当今国际形势的主要特点是大变革、大发展和大调整，国际局势的不确定性、模糊性和突发性的特点日益凸显。2010年12月17日，突尼斯南部西迪布吉德城管的暴力执法使得一名青年商贩愤而自焚，此事激起了民众对政府的怒火，全国范围内爆发了大规模骚乱和流血冲突事件。这件事情只是西亚北非局势动荡的一个导火线，是一个外因，并不是真正的原因，这是由西亚北非的政治、经济、文化、宗教及历史等因素内部原因共同作用的结果。西亚北非地区的动荡局势加剧，金融危机开始向政治和社会危机转移，在国际社会引起强烈反响，迫使人们重新审视国家治理的理念，对大动荡的发生和发展，对产生原因进行了探讨和分析。

一、内因

1、政治原因

西 亚北非的大多数国家都实行君主制和共和制，虽然形式上有所差异和不同，但本质上都是一种专制。国家的政权大多由国王、总统、领导人掌控，政权的继承者通常 是掌权人的儿子或者是兄弟，这是由家族或近亲统治国家的一种缺乏民主的政治方针。这种落后的政治体制存在于亚西北非大多数国家，为如今国际世界少见的。西 亚北非的政治问题，主要表现在：

（1）国家的实权大多由 国王、总统、领导人掌控。西亚北非大多数的君主共和制是在推翻封建王朝或结束了殖民统治之后才建立的。在实施君主共和制的过程中，由于革命不够彻底，所谓 的君主共和制保留了大部分君主专制。当初革命的领导者变成了不带皇冠的君王，想尽办法享用国家最高领导人的权力和权利，慢慢的衍化出了国家元首终身制和世 袭制。例如，埃及的穆巴拉克执政30年，也门的萨利赫执政33年，利比亚的卡扎菲执政高达42年！表面上是君主共和制度，实际上是一种专制，这些国家的最 高领导人为了维护自己对国家的统治地位，将自己的子嗣和亲戚都安排到国家关键部门，并计划让他们就任或者继承。溯其根源，这种制度的建立者大多都是军人，他们依靠武力和暴力登上领导人的位置，打心底就崇尚以武力树立威信的治国方针，这些人都是以自我为中心。这样的君主共和制在西亚北非的利比亚、叙利亚、伊 拉克、埃及等国家盛行，这其实就是一种蔑视民主的残酷专制制度。这些曾是人民爱戴的革命领袖在权力的腐蚀下走向了极端的不归路，他们被人民群众推上最高领 导人的位置，又被人民群众从最高领导人的位置驱赶了下来。

（2）随着经济全球化的不断发展，世界各地的联系日益密切，来自各国民主、民权和民生等思想在西亚北非得到了大面积的传播。西亚北非各国的最高领导人世袭制和终 身制，以及政府腐败，使得人民更加呼吁民主。马克思主义认为，人民群众是实践的主体，是历史的创造者。民主思想的传播和当前腐化的政治激烈冲突，引发了社 会矛盾的激化，引起了这次西亚北非的大**。

2、经济原因(1)西亚 北非大多数国家属外向型经济，拥有丰富的石油和矿产资源。西亚北非大多数国家依赖于出口石油、发展旅游和外资来实现国民经济的增长，经济结构相对单一，抵 抗外界影响的能力差。世界性的金融危机爆发给出于国际分工边缘位置的西亚北非以重创，世界对石油的需求递减，西亚北非的经济安全得不到保障。“经济决定上 层建筑”经济安全受到了威胁，使得西亚北非的政治相对不稳定。

(2)西亚北非大多数国家社会贫富差距悬殊，社会 福利性保障措施不够完善。社会贫富差距过大，多数的财富集中在少数人手里，容易激发人们仇富心理和对政府的怨恨。金融危机给西亚北非大多数国家造成了很大 的冲击，物价上涨，就业率降低，只有30%左右的青年就业，更加剧了人们对国家的不满。

3、宗教原因

西 亚北非大多数国家采取政教合一的国家治理方式，西亚北非这些国家中主体民族是阿拉伯人，多数信仰伊斯兰教。伊斯兰教中又分逊尼派和什叶派，除了伊拉克和巴 林什叶派人数较多，其中伊拉克和叙利亚是什叶派统治国家，其他大多数国家都是逊尼派人数较多。不同宗教有不同的起源和文化，相同的宗教不同的派别有不同的 宗教教义和信仰，宗教和信仰之间的冲突和分歧会引起地区或国家之间的战争。在近期的西亚北非大**之中出现了一个新现象，就是伊斯兰势力在**中迅速崛起扩张。近几个月来，各色伊斯兰势力在埃及、突尼斯、摩洛哥议会选举中获胜，很有登台政治的可能。

二、外因

1、美国实施大中东改造计划的政治遗产的负面影响，以及在此次北非中东变局中美国的动荡摇摆，引发了众多西亚北非国家的不安和疑虑。

2、美国等西方国家借助网络媒体开展网络外交，鼓吹所谓网络民主，加强对中东地区意识形态、民主价值观的渗透和输入，是诱发西亚北非国家持续动荡的重要外部因素。

第三篇：西亚北非动荡原因

历史证明，经验教训是应该总结的。纵观当前西亚及北非国际形势，回观我国国内的经济政治环境我想我们可以得到以下几点启示：

一、北非动荡的原因分析

（一）西方势力的干涉是引起动荡的深层原因 冷战结束以来，美国一直试图推广美国式的民主和自由主义价值观。美国的一些非政府组织是实施“大中东计划”的主要载体。如标榜为非政府机构、但其资金却由国会拨款的美国国家民主基金会，在突尼斯、埃及、约旦、科威特、利比亚、叙利亚等国均十分活跃，蛊惑穆斯林教派内斗，培植新的替代力量，策划在北非和中东掀起一系列的政治**。[1] 为了让美国的民主改造计划顺利实现，奥巴马政府极为重视现代网络技术，宣扬“互联网自由”，利用社交网络在中东北非地区煽风点火。2008 年，美国军方智库兰德公司在向国防部递交的报告中指出：“美国应该帮助变革者获取和使用信息技术，即提供一些措施鼓励美国公司投资这一地区的通信基础设施和信息技术领域。[2]”很容易看出，美国政府以“互联网自由”为幌子，在中东地区借助社交网络这种新型的外交工具，大肆推行美国的意识形态和价值观，大力煽动该地区民众的不满情绪，并使这种情绪迅速在中东地区延伸，从而导致本来限于少数国家局部地区的政治抗议活动得以迅速蔓延。

（二）动荡的内在原因

1、金融危机加剧了国内的经济困境。中东北非国家因为长期受外国干预，经济结构单一，严重依赖国际市场，在全球化分工中处于边缘位置。全球金融危机爆发后，北非国家外向型经济面临着国际市场需求大幅减少的窘境，海外投资萎缩，贸易逆差攀升，直接打击了北非国家的出口经济和支柱产业，导致物价上涨、失业增加、人民生活水平下降, 贫富差距、贪污腐败等等民生问题，加剧了民众的不满情绪，是此次剧变的根本原因。经济困境不会因政治动荡而消失，反而会因此而加剧。而现代信息和网络技术在一定程度上打破了原有的静水深流，使得潜在的冲突易燃突发，且难以控制地播散。

2、极端僵化独裁的国内政治体制。北非国家的长期存在党和国家领导人的终身制，基本上是分为两类，一类是强人长期把持政权，另外一类是君主世袭的君主制国家家族统治。埃及总统穆罕默德·胡斯尼·穆巴拉克执政30年；利比亚总统奥马尔·穆阿迈尔·卡扎菲执政42年，而且政府换届问题没有制度化，处于无序状态；北非国家的领导人大多数是通过军事政变上台或其它非正常手段上台的，上台后，这些领导人奉行终身制，长期把持政权，甚至实行家庭统治。

3、社会问题严重，解决措施不当导致矛盾激化。一是政府腐败问题严重，比如据美国媒体分析穆巴拉克及其家人的净资产至少为50亿美元。二是对社会问题进行压制而不是疏导和解决，最终使社会矛盾积累到了无法收拾的地步。利比亚2月15号出现大规模示威，卡扎菲直接派飞机去镇压，飞机在天上直接对街道上游行的人扫射，很快矛盾激化，导致国内的局势处于失控状态，突尼斯首都发生大规模的示威游行。本·阿里进行镇压，警民冲突造成死亡，局势最终失控。

4、青年就业形势严峻。在埃及、约旦、突尼斯等大部分中东北非国家，青年的就业率只有30%左右；而且即使在就业的人群中，很多人只是在非正式的私营企业中从事低薪酬、临时性的、没有社会保障的工作。随着教育的加强，青年学历的提高，青年人的期望与人才市场供给之间的差距越拉越大。具有高等教育的青年正在转型价值观和政治诉求正在发生变化，崛起的青年一代与老一辈以及政治决策者的代沟越来越明显，这将对未来的阿拉伯世界国内政治结构和民主化的发展产生重要的影响。

第四篇：论西亚北非之动荡局势

论西亚北非之动荡局势

2011年对西亚北非地区而言，是非同寻常的一年。部分国家政局的动荡打乱了地区发展步伐，西亚北非地区进入了30多年来罕见的政治动荡期。

从2010年12月中旬到至今为止西亚北非地区发生了许多大事件，首先就是突尼斯的茉莉花革命，由此产生的连锁反应，在埃及、利比亚等多个北非国家发生了政乱。发生在利比亚的事件尤为严重，联合国派军队介入，局势至今非常不稳定。而在西亚的伊朗、也门、叙利亚等地区也出现了程度不同的社会动荡。

对于西亚北非的动荡局势我总结了一下几点原因： 第一、经济原因

1、西亚北非各国大多为外向型经济，石油资源相当丰富，因此经济体制单一，并且受到外国的干预。随着全球金融危机的爆发，其单一的经济体制，导致了这些国家面临着国际市场需求大幅减少的窘境，对这些国家的经济安全造成了致命性的打击。

2、国家各地区之间发展不平衡，贫富悬殊，在国际金融危机的冲击下，物价飞涨，民众处境尤为艰难。

3、很多国家的失业率高，青年大学生的就业率极低，并且缺少良好的社会保障，此为以后的动荡局面埋下了伏笔。第二、政治问题

西亚北非地区各国都面临着政治体制僵化的问题，国家民众缺少民权。政治体制不适应现实社会，突出体现在以下几个方面：

1、霸权政治与世袭制度。有很多国家的总统已经统治国家很多年，长期把持政权，如像突尼斯总统本.阿里统治23年，埃及总统穆巴拉克统治30多年，卡扎菲更是统治利比亚40多年；在世袭制度方面的典型代表是沙特阿拉伯。这些僵化的政治体制导致参政渠道单一化，加剧了政治腐败，最终使得社会矛盾一触即发。

2、西亚北非各国政治动荡不安。阿以冲突、伊朗问题等等一直影响着西亚地区，现在又有了叙利亚的内乱；在北非地区主要有利比亚的内乱。其中很多事件都有以美国为主西方国家的影子。

第三、宗教问题

宗教问题往往和民族问题联合在一起。西亚和北非的宗教问题和民族问题有其深刻历史根源，错综复杂，主要存在的三大教派犹太教、基督教、伊斯兰教又分化出诸多教派，可谓教派林立，教派之间的信仰难以妥协，谈不上形成统一的理想信念，更为严重的是存在严重的宗教歧视乃至欺压，这是西亚和北非地区动荡的根本问题。

对于中国而言在短期内西亚北非的动荡局势对我们都没有太大的影响，但是从长远考虑，对我们的能源进口、物质外销、劳务输出等都有很大的影响。在能源进口方面，整个西亚北非地区的国家都对中国及其重要。石油等能源是中国的命脉，因此，我们中国对于该地区的动荡局面持高度重视的态度对待，说难听点就是一旦美国等西方国家控制了北非乃至西亚，对我国经济可持续发展将产生巨大的钳制作用。其实不仅对我们中国，对全世界的能源进出口都有极大影响。西亚北非是一运、二洋、三洲、四峡、五海之地。尤其以苏伊士运河、霍尔木兹海峡、直布罗陀海峡尤为重要。

在此，出现了这个动荡的国际形势，我们国家也需要自我审视和调整，借 鉴与正视西亚北非的教训，不断完善国家的各个方面。这是对我国的一个极大的挑战，也可以说是一个良好的机遇。以下是我对西亚北非问题总结出的一些观点：

第一、在经济方面我们要改善自己的经济发展结构，结合国家的实际发展情况要进行我们自己的社会主义市场经济，紧紧守护我们自己的经济命脉。并且在促进经济发展的同时必须深入贯彻落实科学发展观，促进经济又好又快发展，努力缩小贫富悬殊。

第二、在全球化时代，研究政治不能离开国际关系和国际环境，为了适应国家现代化发展需要，要以全球化视野来研究中国政治。在同时我们要坚持党的领导，坚持人民民主专政的国体和人民代表大会制度的政体，确保人民当家作主。并且要积极完善我国的体制，加强反腐贪污，以促进社会和谐。

第三、中华人民共和国宪法第三十六条规定：中华人民共和国公民有宗教信仰自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。我国还在各少数民族聚居的地方实行区域自治，设立自治机关，行使自治权。各民族自治地方都是中华人民共和国不可分离的部分。各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。因为有我国有少数的分裂势力，所以我们要加强对分裂势力的教育，维护中华民族的大统一。

总的来说我们要坚持走自己的社会主义道路，同时必须保持政治和社会的长期安全稳定，还要反思中国政治体制改革，应当在确保政治稳定的前提下，以党内民主带动社会民主，走渐进式的政治改革道路。建设中国特色社会主义，一定要坚持中国共产党的领导，努力贯彻落实科学发展观，坚持和完善中国特色的政治制度，努力走自己的发展道路。

第五篇：时事政治论文——西亚北非局势动荡

时事政治论文 西亚北非局势动荡

——国人应当追往虑今

任何事物的变化发展都具有条件性，当条件具备时事物的变化发展就具有必然性，西亚北非局势的动荡也不例外，表面看来其动荡是由一个失业大学生的水果小摊被城管没收愤而自焚导致的，其实这只是一个导火线，决不是真正的原因，究其原因，无非是由西亚北非的经济、政治、文化、宗教及历史因素共同作用的结果。目前北非中东动荡已经持续数月，美国拒绝牵头利比亚军事干预，经济困境不会因政治动荡而消失，反而会因此而加剧。相反，经济结构转型或经济质量提升需要稳定的政治和社会环境。中东北非国家因为长期受外国干预，经济结构单一，严重依赖国际市场，在全球化分工中处于边缘位置。而现代信息和网络技术在一定程度上打破了原有的静水深流，使得潜在的冲突易燃突发，且难以控制地播散。

冷战结束以来，美国一直试图推广美国式的民主和自由主义价值观。美国的一些非政府组织是实施“大中东计划”的主要载体。如标榜为非政府机构、但其资金却由国会拨款的美国国家民主基金会，在突尼斯、埃及、约旦、科威特、利比亚、叙利亚等国均十分活跃，蛊惑穆斯林教派内斗，培植新的替代力量，策划在北非和中东掀起一系列的政治**。[1]

中东、北非局势动荡所引发的多米诺骨牌效应是否仍将持续，伊朗、阿富汗、巴基斯坦等国是否将成为美国考虑的下一目标，还有待密切关注。但不久前我国境内外一些别有用心的人，通过互联网煽动国内居民非法聚集，妄图引发“街头政治”，不能不说是个别人企图把乱局引向中国的一种尝试，对此我们应十分清醒、高度警惕。中国几千年的文明史证明，西方列强总想把地大物博的中国置于他们的掌控之中，一个自主、强大的中国永远是历朝历代各族人民的企盼。经历三十多年的改革开放，中国正取得前所未有的成绩与发展，正朝着伟大复兴的美好前景奋进，对此我们应十分珍惜，自觉维护来之不易的和谐与稳定

政治地震和地理地震让利比亚和日本都一时成为不宜进入和不可居住的危乱之邦，各国发出警告，建议本国国民不要前往旅游，正好印证了孔子的观点。和过去相比，不要说和孔子时代比，就是和这轮全球化之前的世界比，世界已经发生了巨大的变化。对于在全球化世界生存的国家、公司、团体和个人来说，如果要从利比亚和日本危机中汲取经验教训的话，那么就要认真地研究到底怎样降低全球化的风险，以及一旦危机发生，到底如何规避，如何最大限度地降低生命财富的损失？

面对利比亚危机，中国政府果断决定，大举、成功撤出在利比亚工作的3万多同胞，世界为之侧目。但是，当利比亚内战和西方盟军军事干涉利比亚之际，中国也开始计算在利比亚的损失。如果损失仅限于商业利益，不管数额多高，总是不要紧。问题在于，利比亚事件的中国撤退，具有严重的警醒之指标意义。不顾或者欠考虑一些国家和地区的重大潜在政治、安全危险和危机，而有点鲁莽地大举商业进入，包括长期巨额投资，看来是要欠战略考虑的。

西方关于中国在非洲的评论也不是全部是尖酸刻薄，其中有一些经验之谈和劝诫之语。比如，一些西方研究中非关系的专家多次指出，中国并不会因为来自发展中世界，奉行不同于西方的外交政策，就在非洲有安全免疫力。西方公司和国家在非洲遇到的挫折和打击，中国也将遇到。外来势力要在非洲大陆站住脚，不是那么容易的。中国真正与非洲接触的大规模历史，尤其是政治上相互支持、经济上相互依存，是最近50年，更确切说是过去十多年的故事。而欧洲人和西方人则不同，从罪恶的奴隶贸易开始，经过对非洲各方面的殖民，再到“非殖民化”和新的援助关系确立，却经历了500年的历史。

一个是500年，一个则是50年，不管中国外交政策和对非政策如何站立在道义的高点（支持发展中国家人民的发展、支持他们走自己选择的而非外来势力强加的道路），只有50年的接触，中国对非洲的体验、知识，还是欠缺的、稚嫩的。在有些方面，有必要向欧美人学习关于非洲的知识，以及如何与非洲更好地打交道。

中国需要牢记我们的古老哲学“危邦不入、乱邦不居”，更需要从当下的国际挫折中总结教训，只有这样，中国才能真正“走出去”。这些都启示着我们：

一是国不能弱，落后就要挨打。

二是独裁不得人心，必须搞好适合自己国家的民主，让更多的人参政、议政。

三是国家必须做好自己的事情，让老百姓安居乐业，生活安宁。必须代表广大人民最根本的利益。国民应当为了自己的国家富强努力学习努力奋斗。

四是弱国无外交，凭实力说话！无非是在动荡中能分的几杯羹的问题，实力强大别人的会成为自己的，实力弱自己的也是在给别人准备着，看人家什么时候高兴就什么时候来拿。所以我们必须要强大，要发展，要靠几代人甚至十几代人的奋斗！