第一篇：辩论赛代沟原因在父母还是在子女
辩论赛代沟原因在父母还是在子女
谢谢主席，各位好。
今天我们的辩题是一个充满了生活气息的话题-代沟。
我方认为，代沟产生的原因可以归纳为以下三层次。
第一，长辈于晚辈之间的理解与沟通不够。我方认为在此一层面上，长辈于晚辈均有责任，但长辈的责任显然更大。回忆我们的童年，每个人最初受了委屈，遇到问题的时候，第一时间想到的必然是自己的父母，但是伴随着我们长大，最初的这种信任却因为代沟的产生而遭遇了严重的危机。我们知道，任何事物的变化都是有原因的，而晚辈对长辈的心态从最初的信任发展为最后的不信任，促成这种变化的根源显然来自长辈。当我们最初美好单纯的想法遭到父母的否决与嘲笑，当我们感受着父母因忙碌的工作与社会活动而对我们的冷落，当我们发现想和父母平等沟通的愿望是那样的奢侈，又有谁能说在于长辈关系上居于弱势的我们应该承担起更多的对于代沟的责任呢？说到这里，也许我们的长辈会觉得很委屈，觉得我们不理解他们的辛劳和对我们的爱，那么，让我们进入下一个层次的论述。
第二，亲情与爱的表达方式的错位。我们知道，代沟往往存在于家庭成员之间，联系家庭成员最基本的纽带是亲情与爱，而我们也从不否认父母对于我们付出的关心与爱，但是，当这种关心与爱以不恰当的表达方式出现的时候，问题自然也会随之产生。首先，很多父母认为照顾好孩子的生活，让其衣食无忧就是对子女爱的表现，但是请不要忘记，物质上的关爱永远也无法替代精神上的沟通与交流。其次，我们承认很多父母并没有放弃与子女精神上的沟通和教育，但受到君君臣臣，父父子子的传统文化的影响，很多的家长在沟通之中不自觉地扮演起了一个高高在上的教育者的形象，而原本应该是双方面的沟通变成了单方面的灌输，而当子女自然而然地表现出了对这种沟通方式的抵触之时，大多数的父母选择了火上浇油的方式来解决，于是偷看子女日记者有之，偷听子女电话者有之，让原本已经产生的关于代沟的矛盾更加尖锐化。那么，又是什么造成了这种表达方式的错位呢？让我们进入第三个层次的论述。
第三，新旧文化背景于思维方式之间的碰撞。我们的社会每时每刻都在前进，每时每刻都有新的事物产生，新旧思想之间的碰撞，不仅形成了狭义上家庭中的代沟，更形成了广义上社会中的代沟。所以我们看到了新兴实用主义科学的先驱布鲁诺被烧死在鲜花广场，我们看到了欧洲封建势力对新兴的资产阶级代表人物拿破仑的无情打击，同样，我们也看到了新旧思维方式的交锋在家庭关系中形成的亲情与爱的表达方
式的错位。而对于新旧理念的交锋，更多的是旧事物对新事物的攻击，比如我们常见上一辈的人指责周杰伦，而鲜见新一辈的人批判邓丽君。因此，在这一层次上，显然老一辈对年轻一代的生活与思维方式缺乏必要的了解和包容，所以造成的代沟的产生。
经过了以上三个层次的分析，我们有理由相信，代沟的主要责任在长辈!== 正二：
请问对方辩友，为什么我们经常听到父母偷看子女日记的事情，而很少有子女偷看父母日记的现象呢？
反三：
为什么会这样子呢，你们想过没有，就因为子女不和父母交流
正二：
请问反方同学怎么理解责任!? 请问反方二辩。
正三：
请问对方辩友，是否同意长辈在人生阅历上比晚辈更为丰富？
反二：
恩 我同意 所以我觉得长辈说的话有道理 晚辈要听 不是吗？
正三： 请问对方辩友，是否同意长辈在处理事物上比晚辈更为成熟？
反二：
这个我也同意 所以还要乖乖听话 父母不会给我们亏吃 给我们当上
正三：
请问对方辩友，是否同意长辈在思考问题上比晚辈更为全面？
反二：
你说的都对 道理都明白不用多说了吧 你要问我家长什么都懂为什么还要和孩子争吗？
对方辩友一味地将责任推卸到长辈身上，那是不是家里发生了任何问题，都一定要家长负最大责任？”
正三：
我们知道，能力越大，责任就越大，既然相对于晚辈，长辈的优势是多方面的，那么在如何拉近，缩小代沟上，长辈是否应当负有更大的责任呢？
======================== 长辈压力大，那晚辈压力就不大吗？中学生每天天不亮就要上学，天不黑不能回家，大学生面临就毕业就事业的就业压力，别忘了他们比长辈更年轻，更稚嫩，为什么不能去理解他们？
当今的社会文化飞速发展，长辈和晚辈完全成长在不同的人文环境，所受的道德约束、社会影响都有着很大不同；绝大多数长辈在接受新事物的能力和勇气上都明显跟不上年轻人的脚步；社会在进步，文化在进步，如果长辈还用老眼光老传统去指导晚辈的成长，限制、反对甚至强行阻止晚辈接受新事物，创造新事物，那无疑会造成代沟的产生
第二篇：代沟责任在父母辩论赛
代沟问题责任在父母（辩论材料）
二辩：
1.孩子的世界，与成人截然不同，一昧蛮管，就大碍孩子的发展 —— 鲁迅
2.父母用他们过时的思想来引导子女，会使处于叛逆期的子女感到反感。父母以长者自居，认为不管怎样自己都是有道理的。因此，他们没能很好的与子女沟通，与子女之间产生了代沟。子女都希望自己能有一对理解自己的父母，希望能向他们述说自己的烦恼。可每当这时，父母要么觉得自己的子女是受到了什么不良习气的影响，要么觉得这样的烦恼完全是不足为道的。一次又一次这样的回应自然会使子女无法也父母沟通，加深了子女与父母之间的代沟。所以，父母与子女之间的代沟问题责任在父母一方。
附言：
1.相对于孩子，父母是成熟的个体，孩子是不成熟的个体，因此，如果父母与孩子之间存在代沟，责任肯定在于父母。
2.与孩子相比，父母在家庭中处于主导地位，无论在经济上，还是在精神上，因此，父母在处理与孩子之间的关系问题上也处于主导地位，两者产生代沟，父母也应该负主要责任。
3.与孩子相比，父母有丰富的人生阅历，有丰富的处世经验，他们应该选择很好的办法与孩子沟通，努力消除与孩子之间的代沟。如果他们没有努力去消除这种代沟，他们有不可推卸的责任。
4.父母与孩子相比，思维能力比较强，知识面比较宽，应该比孩子更具有包容能力。因此，他们应该对代沟负主要责任。
5.孩子现在学习十分紧张，没有较多的时间去接受人际交往的技巧，相比之下，父母时间比较宽松，他们应该利用这宽松的时间，学习一些青少年心理学，了解孩子的心理，了解孩子的所思所想，所需所求，而不要使代沟产生。
6.父母都是比较成熟的人，性情应该比孩子温和。一旦孩子与父母顶牛生气，父母应该压住火，采取迂回战术，或者采取冷处理，而不应该使彼此产生严重对立，以至于加大两代之间的心理距离，最终导致不能及时地、心平气和地沟通，从而使彼此产生代沟。
7.初中毕业以前的孩子，都属于未成年人，父母对未成年人有抚育的义务，他们不单单是要关心孩子的身体、吃穿，还应该很好地教育孩子，确保孩子有一颗健康的心灵。如果父母没有做到这些，使孩子与自己产生代沟，责任当然应该有父母来负。
8.父母要有与孩子沟通的一颗心.如果他们有心教育好孩子,就会想方设法从实际行动,从精神上和孩子交通.如果他们自己做不到那么好,也会寻求医生的帮助或其他有经验有学识的成功人士和家长帮助.9.家长也是从孩子时代走过来的，有过角色体验，更容易也更应该善于换位思考。孩子可从来没做过家长，较难真正地换位思考也情有可原。10.就代沟的产生而言，本身就是由于不平等、不理解和不尊重，尽管君为臣纲、父为子纲的旧观念早被人否定，但它在那些为人父母的心中仍然根深蒂固。平时父母和孩子谈话教导孩子的时候，那种绝对的领导绝对的统治的态度尽显无疑。这使父母孩子之间的关系之间形成一种主从关系。这种主从关系的发展，必导致代沟的产生。11.子女的思想是在当前的社会大环境下产生的，往往作出让父母无法接受的事，但这些事不一定都是坏的，只是在父母的思想中无法理解而已。
12.很少能看到例外的开明父母，能切实以孩子的眼睛去打量世界，看待事情。代沟正二： 请问对方辩友，为什么我们经常听到父母偷看子女日记的事情，而很少有子女偷看父母日记的现象呢？十六大后，党中央提出了与时俱进的口号，这是否是在告诉我们要跟上时代步伐，反映时代精神，适应时代要求，不断有新思想、新作为呢？ 那么在代沟的问题上，新旧思维方式的问题上，长辈们是否也应该有点与时俱进的精神呢？
是时间造成的，父母是被时间改变的一方，而孩子最初只是一张白纸。
三、代沟解决的途径在于双方
沟通要讲究方法。沟通要随着时间及两代的变化而不断进行。父母应该努力学习文化知识，预先了解子女的特点并努力把握时代特点和时代观念；不断学习进步；同时调整好身心状态，争取以乐观开朗和信任的面貌对待子女；子女要体谅，关心父母，采用合适的办法引导父母了解自己，了解时代观念；同时，对自己的年轻和肤浅需要有清醒深刻的认识。子女在关心父母，尊重爱戴父母，承担家庭责任上做的远远不够。
四、1.代沟的形成首先当然是父母.因为父母比孩子年龄大,比孩子先成熟.作为成人,他们应该知道怎样走自己的路,怎样教育孩子.这绝对不时偏激.2.孩子遇到自己解不开的学习和生活难题的时候,会不会找父母谈心,就要看看父母的素质和水平去到哪里.3.素质可能是其次的,根本是父母有没有要与孩子沟通的一颗心.如果他们有心教育好孩子,就会想方设法从实际行动,从精神上和孩子交通.如果他们自己做不到那么好,也会寻求医生的帮助或其他有经验有学识的成功人士和家长帮助.4.为什么成绩好的孩子,性格开朗的孩子,都会犯罪?和父母的教育有关.和父母是否与孩子沟通好有关,与父母是否从孩子角度出发有关.5.有些孩子怎么那么听话,除了性格以外,因为他们的教育方式和家长沟通可能比较好.有什么生理和心理障碍可能都得到及时解决.所以他们会处理别的事情.6.父母和孩子沟通不好,不单有代沟,而且有很多家庭和社会问题都难以解决.6.父母是孩子的第一老师.是孩子走在社会生活道路上的起启蒙作用的人.综上所述,代沟的责任主要在父母.7.孩子从小一张白纸，形成什么样的性格，日后是怎么一个人，父母的影响是决定性的，因此，沟通虽然是双向的，但孩子如果不能与父母良好地沟通，只有2种情况：1.父母不善于沟通，或者没时间和孩子沟通，毫无疑问，这是不能说是孩子的错，2.孩子不善于和父母沟通，那么，这是父母没有让孩子学会正确的沟通方式；孩子一开始只是白纸一张，没有教会他/她怎样才是是良好的、正确的，是父母教育不善…… 8.我们今天来探讨“代沟主要责任在于父母”，并不是要把责任推给父母们恰恰相反，我们是想通过找出问题的源头，进一步找出解决问题的方法…… 9.可怜天下父母心，没有那个父母不希望孩子好的，对方一再强调父母的出发点是好的，我们举双手赞成。但我们要看到：如果方法不正确，好心有时候是会办坏事的！因此我们找出源头，就是要争取让父母们能够更好地与子女沟通，让大家“好心能办好事”
第三篇：辩论赛 代沟主要责任在父母（本站推荐）
辩论赛 代沟主要责任在父母
正方：代沟的主要责任在于父母 [陈词] 开宗明义，概念先行。代沟是指子女在走向社会的过程中，背弃父母原有的观点，有了新的见解而造成的思想观念、行为习惯的差异。我方的观点是：代沟的主要责任在于父母。原因一下有四点：
一：从生理上讲：父母比我们年龄大，所以无论是生理上还是心理上，都要比我们成熟。父母的经历和经验也比我们丰富，做事也比我们谨慎、周密。所以他们有能力采取措施同子女进行沟通。如果父母没有做到这些而使自己与子女之间产生“代沟”，那么主要的责任在于父母。
二：从思想上讲，父母不理解子女，不知道子女想什么、要什么。父母只是以自己特有的家长地位，强制性的要求子女做他们不愿意做的事，从而压制了子女心中的各种想法。认为自己说的话或是做的事都是合乎常理的，都是对的，这就会使父母与子女产生“代沟”。
三：从家庭地位上讲，父母是一家之主，他们掌握着经济大权。作为子女学习的榜样，而他们又始终放不下自己的架子和面子，从而不能同子女平等的交流。为了维护父母的威信和尊严，他们不愿意接受子女的各种建议，总是喜欢子女唯命是从。父母的这种“至高无上”的地位，就会使父母与子女之间产生“代沟”。四：从时代发展上讲，父母的生活经历大多是上个世纪八十年代的经历。过去的经历让他们尝到了生活的艰辛，他们不想让子女重蹈覆辙，所以一再要求子女接受他们的思想观念。而随着时代的发展，社会的进步，新世纪的子女已经形成了与父母不同的思维方式和处事原则，那就不可避免地会使父母与子女之间产生“代沟”，而父母又不积极主动与子女进行沟通。江泽民同志曾说过：我们的思想要与时俱进。而父母恰恰又没有做到这一点。综上所述，我方一致认为代沟的主要责任在于父母。
[陈词] 谢谢主席!我方的观点是代沟的主要责任在父母!何为代沟,在《现代汉语词典》中的解释是：两代人之间由于价值观念，心理状态，生活习惯等产生的差异！代沟的主要表现为：父母与子女之间产生和艳阳天存在分歧，误解猜疑,甚至对立!掌握了这些概念，从代沟的产生，表现发展及本质，我们可以明确，代沟的主要责任在父母!其一，我们正处在青少年身心状态的剧变过程，剧变促使我们发现自我，追求独立，对童年的观念进行颠覆，对事业,友谊，爱情和人生价值观开始选择与追求。而现在的独生子女家庭，父母在知识和经验上的缺乏，使得他们对子女的变化准备不足，只能按照以前的方式应对。而这时候青少年才开始了与父母的冲突，代沟也就随之产生了，而只有父母在观念意识上进行相应的变化，才能消除误解与隔膜。英国谚语说得好，一个父亲胜过一百个老师，这还不足以说明父母在我们成长过程中的重要性，他们对于代沟的产生应付主要责任吗？
其二，由于时代的烙印，出生于五，六十年代的父母对于今天世界在融合的观念需要一个渐进的认识理解的过程，家庭中，思想文法更新最快的当然为子女。而这时，父母总是用过来人的眼光对一切新鲜事物加以批判，戴上了有色眼镜对一切对传统有所突破的事物叱之以鼻。而这时候，难免会让子女产生紧张，疲惫，焦躁的情感情绪，代沟呼之欲出！
其三，父母由于工作繁忙，往往忽略了孩子心灵上的关心与呵护，但是约谢得曾说“只生不养的母亲不是真正的母亲！”父母对我们生活上的无微不至，着实令我们感动，但我们多渴望他们能陪我们说说话，这时候，他们势必能对我们的学习情况，心里烦恼有了更多的了解，而两个心灵相通的人，还能产生代沟吗？而当父母在他们与孩子的团聚只在工作这余时，那么他们与孩子的世界也就渐渐远了。
弱者落世心似弱，惶惶失色恐无着。强者存间神亦强，依依得志凝握。“物竞天择，适者生存”，弱者心态作为当今社会中阻碍社会发展的元素之一，必须被淘汰掉。保护势必会给弱者心态提供温室与土壤，使其更加滋长，面对如此趋势，社会倒退则显而易见。当然，我们不提倡保护弱者既不是说社会应该对弱者不闻不问，也不是说应该对其抹杀，而是说我们要给以弱者关爱与帮助，从而让起在感受到人间温暖的同时抛弃掉自己的弱者心态，树立强者心态去造福社会。孟子言：生于忧患，死于安乐。鲁迅也曾说：不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。可见忧患意识可以激发出一个人的潜能，而仍无法提升自己的人则终将被淘汰掉。现如今，社会无不在强调以公平竞争为原则，而对弱者采取保护则不符合优胜劣汰的竞争规律。的确我们始终要明确先富带后富，最终实现共同富裕的思想，但这并不是让我们供养起一群游手好闲的坐吃山空，而是要根除起弱的本性，即弱者心态，从而自发地为自己的生活努力，为社会进步做贡献。这就好比面对一个乞丐，我们该给他的，是一个饭碗，而不是单纯的每天施舍其一碗饭。综上所述，我方一致认为代沟的主要责任在于父母。
【总结】
感谢主席，下面我将为我方观点进行总结：
我方认为代沟的主要责任在于父母：子女处在青春期也是叛逆期，这显然不是这个辩题的主要因素。如果仅仅因为我们处在叛逆期而肯定代沟产生的因素在于我们，那么这对我们太不公平了。代沟，不仅仅在我们这一代产生，老一辈与我们的父母也存在一定的代沟。这样看来代沟的产生明显在于父母，他们并没有很好的利用我们的这个叛逆期对我们进行正确的人生教育，而是利用他们父母的架子，对我们进行批评.我们对于他们所谓的“金玉良言”，左耳进右耳出的主要原因就是我们对同一事物的见解以及评价不同，谁都不愿接受对方的观点。大人在我们面前永远摆出高我们一等的姿态，要解决代沟问题，必须请他们下个“台阶”。其实解决代沟问题也不是不可能，就是要看，大人们能不能和我们站在同一个高度看问题，能不能真的听听我们的想法和心声。
与孩子相比，父母有丰富的人生阅历，有丰富的处世经验，思维能力比较强，知识面比较宽，应该比孩子更具有包容能力。他们应该选择很好的办法与孩子沟通，努力消除与孩子之间的代沟。如果他们没有努力去消除这种代沟，他们有不可推卸的责任。01父母在家庭中处于主导地位，无论在经济上，还是在精神上，因此，父母在处理与孩子之间的关系问题上也处于主导地位，两者产生代沟，父母也应该负主要责任。
张爱玲说过这么一句话：“小孩子不像大人这么糊涂，父母大都不懂子女和青年的特点，时健忘，才使我们流过了儿童时代，便把儿童时代的心理忘得干干净净。”张爱玲的话说明了父母对子女心理的不理解。父母是那代沟的制造者，让这世界最伟大的爱在代沟中扭曲，这不正证明了我方观点代沟的主要责任在于父母吗？ 父母是爱我们的。爱之切，望之深。可这种爱却让我们觉得沉重，他们将“学而优则仕”，自己未圆的梦给了我们。却忽略了我们是有思想的。我们希望去搏击风浪，父母给我们帆船，我们希望去闯开自己的蓝天，父母给我们摇蓝。这平等吗？这叫理解吗？
“望子成龙”、“望女成凤”的心理现象说明，父母的内心深处一直以为孩子就是他们自己的替身，想当然地认为，孩子应该把内心世界向他们敞开。殊不知，孩子早已是一个完整而独立的人，是不隶属于自己的生命个体。把自己的意志强加给一个成长环境、所受教育、生理和心理年龄与自己完全不同的人，其结果可想而知。代沟是不同的两代人，对同一事物有不同的看法有不同的理想。不同的环境造就不同的人，不同的境遇造就不同的思想。正是有了这些不同才形成了我们今天的话题。代沟问题固然父母和子女两方均有责任，但主要责任在父母。就代沟的产生而言，本身就是由于不平等、不理解和不尊重，尽管君为臣纲、父为子纲的旧观念早被人否定，但它在那些为人父母的心中仍然根深蒂固。平时父母和孩子谈话教导孩子的时候，那种绝对的领导绝对的统治的态度尽显无疑。这使父母孩子之间的关系之间形成一种主从关系。这种主从关系的发展，必然导致代沟的产生。综上所述，我方坚持认为代沟的主要责任在于父母。
第四篇：形成代沟的责任多在于子女不是父母辩论赛
形成代沟的责任多在于子女不是父母辩论赛
------工检1504 一>攻辩小结：
（1）五岁的时候觉得父亲很伟大，十岁的时候，觉得父亲就是上帝，十五岁时，觉得父亲的有些话没有道理却不敢说出来，十八岁认为父亲的话有些过时了，三十岁时嘲笑父亲的思想落后，三十六岁养儿方知父母恩。
（2）口口声声说父母责任多，但没有实际问题，例子，这样是对方辩友论点，观点显得单薄，不足以立场。
（3）对方辩友00对于我方辩友问题避而不答，是不是理屈穷词了啊！（4）对方辩友将偷换观点将00偷换00了没有把握本场比赛重点！（5）对方辩友对于我方00的问题回答太牵强了，对方辩友以偏概全，用00例子来论证，是盲人摸象，一叶障目，貌似鸡蛋里挑骨头！
（6）对方辩友显然跑题了，对方辩友对于我方问题避而不答，是不是同意我方观点了！
二>四辩总结陈词：（1）父母也子女的代沟主要责任在子女，如今的社会纷繁复杂，互联网、追星族、不良电影和小说总是不绝于耳。处于对子女的保护，父母会用自己的想法来指引子女成长。或许其中有些方法不是很适当，但我们更多的是应该体谅他们，而不是一味责备他们、排斥他们的劝告。如果，我们不能接受他们的观点，我们大可以把问题提出来与他们讨论。父母也经历过青春期，他们非常希望能了解我们，然而子女却选择了冷漠和不信任，这使他们所做的一切都变成了徒劳。因此，我方认为父母与子女的代沟问题责任在子女。
（2)一是青少年身心状态的剧变。剧变促使我们发现自我，追求独立，对童年的观念进行颠覆，对事业，友谊，爱情和人生价值开始选择和追求。而现在的独生子女家庭，父母在知识和经验上的缺乏，使得他们对子女的变化准备不足，只能按照以前的方式应对。青少年只有让父母明确这种突变，才能带来他们观念意识上的相应变化，才能消除误解和隔膜。
二是时代的烙印。出生于五、六十年代的父母对今天世界大融合的观念需要一个渐进的认识理解接受的过程。家庭中，思想文化更新最快的当然是子女，所以，引导父母接近，认识，理解和接受时代的任务，责无旁贷需要子女来承担。三是时代迅猛发展为父母带来的紧张，疲惫，焦躁的情绪态度。紧张，疲惫和焦躁的情绪态度是子女反感父母，形成代沟的重要原因。不要让父母在恶劣情绪下作决定，帮助父母消除恶劣情绪，本身是子女的义务。
四是子女的浮躁，赌气和自以为是。见多识广的父母当然不买账了。
代沟解决的途径在于双方。父母应该努力学习文化知识，预先了解子女的特点并努力把握时代特点和时代观念；不断学习进步；同时调整好身心状态，争取以乐观开朗和信任的面貌对待子女；子女要体谅，关心父母，采用合适的办法引导父母了解自己，了解时代观念；同时，对自己的年轻和肤浅需要有清醒深刻的认识。但是，父母首要责任是养家；而子女的社会任务是学习。所以，我方认为，家庭代沟，责任主要在于子女。
（3）主席，评委老师，在座的各位朋友们，大家好！
前面的辩论中，对方辩友犯了几个错误，使得他们的观点无法成立。
第一是用静止的观点看待问题。例如：没有从人不同年龄阶段和发展阶段理解父母与子女在学习能力和环境上的差异。
第二是片面看待问题。例如：只从家庭表现来理解父母，割裂了父母情绪状态与社会和工作的关系；
第三是消极看待问题。例如：在代沟问题上，我们处于主动地位；但是却不要求自己主动解决；漏洞百出，其观点自然土崩瓦解了。
第四是胡搅蛮缠。我方辩友在前面的辩论中，立场客观公正，不偏不倚，认可父母知识的缺陷和态度情绪的失态，并分析了产生原因给出了解决办法。对方辩友对此并没有异议，可是在一些环节还是不断提出父母知识缺陷和情绪态度问题，让我方莫名其妙，不知道对方是否听到了我方发言？
我方辩友在所有环节上都一致论证，探寻代沟产生的原因：父母方面，是文化知识的缺乏导致教育方法失当；工作和社会的重压使情绪态度不妥；子女方面，是身心阶段性剧变引发太多要求让父母不适应；社会经验的缺乏导致肤浅，赌气，自以为是。
在代沟问题上，子女主动父母被动；父母对子女关心了解多而子女对父母关心了解少；父母承担的压力大而多，子女相对承担压力要小而少。身为21世纪的主人，我们应该理性，公平，积极主动看待问题，我们不应该放任代沟的阴霾笼罩我们温暖的家。同学们，请了解父母，体谅我们父母。消除代沟，给彼此一个机会！因为亲情才是人类最原始的特性啊。综上所述，我方认为：代沟责任主要在于子女。
三>自由辩论语句设计：
这是一个极端的例子。
我们不能一叶障目，不见森林。
这不能代表父母整体情况的，不是我们今天的主题。
请对方不要片面理解，以偏概全。
父母可以去读老年大学吗？
谁给父母学费去读老年大学？谁养家？
石化有几所老年大学？在哪里？
对方辩友理屈词穷了吧？
我方早已指出，父母和子女都有责任。但主要在于子女。
解决代沟，父母要努力学习，及时调整身心状态；子女需要体谅关心父母，寻找合适方式引导父母学习和了解。
父母对子女态度粗暴，子女要考虑父母的精神状态。
在代沟问题上，父母和子女双方都有责任；子女在关心父母，尊重爱戴父母，承担家庭责任上做的远远不够。所以，我方认为，代沟责任主要在于子女
四>(不一定非得正面回答他的问题，可以从问题本身入手，比如否定他问题中的立论。下面我就一一回答：)（记住辩证法，再正确的话也有不适合的场合，只要你不停地抓对方的错，稍微提出一些自己的意见就可以了。要有气势！去网上查查“松岗修造”，看看炎之妖精是什么气势！)（1）
相对与公民个人而言，法律是成熟的，难道您与法律产生分歧的时候责任肯)定是在法律，很明显您的逻辑是错误的啊。（还有就是既然产生了分歧，那就说明父母在对待与孩子的关系上还是不成熟的啊）2,首先请对方辩友明确，父母在与子女的情感问题中并不占主导，父母的付出是做子女的无法想象的。第二，咱经济上父母确实是主导，但是我就想问对方辩友了，您与发给您钱的老板关系不和，难道您还有您的老板负责吗？您的老板不开除您才怪呢。当然您的父母是不会怪您如此的无礼的，因为他们在情感上出于弱势啊。3,拜托对方辩友可以用发展的眼光看问题好吗？我们的父母是孩子的时候最起码是30年前改革开放初期吧？您认为改革开放初期做孩子的经验对现在的孩子还有多大的意义呢？4,您说父母的思维比较强，知识面比较的宽，我方并不否定，但是这并不代表父母就一定有无限制的容忍孩子的无理取闹。所以还是还子负主要责任。5,父母的时间宽裕？他们不需要工作吗？您难道认为他们在经济上的主导是天上掉下来的？从时间上来说孩子才有更多的时间，还有，学习不仅仅是文化科上的，更应该是人际交往上的。您的这个问题正是说明了孩子在代沟问题上才应该负主要责任啊。同学，我只想说，我的学长一直说我想的问题太简单，现在才觉得，这些个问题太幼稚了
（2）
1．对于中国的家庭，我们只常常听说“小皇帝”，还从来没有听说过“父皇帝”“母皇帝”。
2．父母对子女全方位关心照顾和迁就，子女应当为父母考虑
3．经济没有独立，衣食住行都依赖别人的人，怎么和别人完全平等？不承担家庭责任和义务，怎样行使权利？
7． 对方辩友从来不否认父母爱子女，但是从来不提子女也应该爱父母！
8．对方辩友一直呼叫父母理解子女，但是就是不提子女理解父母！
9．对方辩友口口声声要民主，要平等，但是就是不提贡献，责任，义务！
10．我们认为，代沟的消除需要民主，平等，关爱的氛围，目前在消除代沟中缺乏民主，平等，关爱是最大的障碍！
12．子女忽视了对父母的关心和爱戴，是代沟大面积产生的重要原因！
13．子女不提责任和义务，只提民主和平等；只关注个人表现和个人感受，不关心家庭发展和父母感受，是两代人关系紧张的导火索！
15．同学们，亲情是世间最宝贵，最牢固的感情，父母正在老去，不要等到他们白发苍苍，步履蹒跚，才发现自己夺走了他们多少心血和快乐！
16．关爱父母，敢于承担责任，才是新世纪有素质，文明的青年！
17.子女没有站在父母的角度来思考，不考虑父母的压力，情绪和感受，不理解父母
19.子女享受父母的劳动，父母的关爱已经习惯，理所当然，不再尊重。
第五篇：辩论赛代沟的主要责任在子女综合资料
一辩稿
谢谢主席，谢谢对方辩友
今天我们辩论的主题是，代沟的主要责任在于父母还是子女，而我方认为，代沟的主要责任在于子女。
代沟在现代汉语词典的释义是：两代人之间在价值观念、心理状态、生活习惯的差异。在本次辩论中，我们讨论的代沟指的是父母与子女之间在这几个方面的差异。这些差异因两代人社会化程度不同而引起。
而责任有两个意项：一是分内应作的事；二是没有做好分内应做的事，应当承担的过失。民法、行政法、刑法都有“主要责任”与“次要责任的区别”。认定“主要责任”通用的标准大致有两条：第一、主观上过错更大；第二、客观上行为的危害性更强或者与危害结果的因果关系更密切。其行为在损害事实中占主导地位的人要负的责任，就叫主要责任。
掌握了这些概念，我们可以明确：代沟的主要责任在于子女。接下来我给大家来谈谈我方为何认为代沟的主要责任在于子女，原因有三：
其一，可以肯定的是没有哪一个家长愿意和自己孩子产生代沟，每位父母都是爱自己孩子的，都不想孩子受到一些没必要的伤害，因此作为人生阅历和人生经验都比我们丰富的前辈，他们对于子女一些做法行为不支持和不理解都一定是有理由的，反观一些子女的反应，他们无法理解父母的苦心，一味地觉得自己是对的，拒绝与父母进行沟通，使得与父母间的代沟越来越大，难道他们不应该负主要责任吗？
其二，父母作为老一辈人，显然跟上子女新一代的思想的能力是有限的，简单的说他们已经过了学习新的思维方式的年龄，即便父母想和子女靠拢也是心有余而力不足，但是子女更具有学习能力，不但了解如今时代的观念，也学习了过去时代的观念，引导父母接近、认识、理解和接受新时代的任务，责无旁贷需要子女来承担，因此倘若两代之间代沟逐渐增大，毫无疑问子女要负主要责任。
其三，代沟多半表现在子女处在青春期的时候，这时候的青少年的成长具有不确定性，变化多端，父母不可能知道孩子的每一种想法，而子女更清楚自己的变化和真实想法，在这种情况下，子女更应该主动与父母沟通去缓解和消除与父母之间的代沟。
综上所述，我方认为，代沟的主要责任在于子女，谢谢大家。可能被打的点：
1.父母的某些经验放在今天不一定是对的，把这些经验强加给子女也是在逐渐增加彼此间的代沟
2.青少年处理事情的能力有限，父母更有能力处理事务，能力越大责任越大，所以代沟的主要责任在父母
3.父母成长经验丰富，当过子女，但是子女没当过父母，难以站在父母的立场想问题，所以父母更有责任去缩小代沟
4.„„
质询篇
1、父母是爱自己孩子的，那么他们是否愿意使孩子的代沟增大？
（观点一）
2、是将自己的阅历与经验传授予人简单，还是放弃自己原有的观念，去学习新的知识简单？
前者：作为子女以将自己所了解的最新的观念传授给父母的方式来减小代沟是否更为简单？
后者：那么请问对方一辩，是教人中文简单还是学习法语简单？（观点二）
3、父母与子女间的代沟是否主要在青春期增大？
是：
那么对方辩友认为为什么会在青春期出现代沟增大的现象呢？
答：因为子女不成熟（打断：是因为子女变得叛逆了吗？只要答道“因为子女xx”就立刻打断，进行下一个问题）
对方辩友认为在青春期这个时候，因为子女叛逆（或者不成熟），导致了代沟增大，那么，是否子女主导了青春期代沟的增加？
答：父母也要承担责任，因为父母没有和子女好好沟通。。
那么请问对方，父母是在子女青春期突然就不和子女好好沟通了吗？ 答：不是。。（打断）
那么对方如何解释父母没有改变，而子女有了变化，结果是代沟增大这其中的因果关系呢？
（观点三）
4、如果一个社会在某方面不分善恶，如在鲁迅抨击的那个黑暗的人吃人时代，笔下孔乙己的悲惨经历，社会需要为此买单吗？
需要：那么社会既然要对被时代熏染的人买单，那么父母在过去遗留下的过时的观念以及行为，难道不是当时社会因素才产生的吗？这又如何去追究父母的责任？
不需要：那么倘若社会安定祥和，人人平等，还会发生这样的事吗？请注意，那个时代这是普遍现象。
（打断）显然，这是社会因素导致的，那么社会既然要对被时代熏染的人买单，那么父母在过去遗留下的过时的观念以及行为，难道不是当时社会因素才产生的吗？这又如何去追究父母的责任？
（这个是为了之后对方举例：父母不允许子女上学，要求其回家务农，这样的“由于父母让孩子做了主观认为正确，但是客观错误的”代沟需要父母负责。我们可以拿一辩的回答反驳他，这是社会因素导致的）
5、在缩小代沟上，父母可以和子女沟通，打破陈腐的思想；子女可以教父母新的事物，理解父母的观念，两者之间，谁具有更大执行力与执行效果？
父母：既然对方承认父母具有更大的能力，那么还是依据短板效应，起决定作用的是短板，子女责任不可推卸；（这个完全就是在瞎扯淡，短板效应和这没关系，但是能唬住对方）
子女：能力越大责任越大不是吗？
我不清楚对执行的定义：完成减小代沟的能力；（在父母与孩子谁更有能力去减小代沟打成共识）
对方可能会有的观点（反驳版）
一：从生理上讲：父母比我们年龄大，所以无论是生理上还是心理上，都要比我们成熟。父母的经历和经验也比我们丰富，做事也比我们谨慎、周密。所以他们有能力采取措施同子女进行沟通。如果父母没有做到这些而使自己与子女之间产生“代沟”，那么主要的责任在于父母。（反驳：大多数父母都是想要和孩子沟通的，但是子女拒绝沟通，导致代沟增大，所以主要的责任还是在子女）
二：从思想上讲，父母不理解子女，不知道子女想什么、要什么。父母只是以自己特有的家长地位，强制性的要求子女做他们不愿意做的事，从而压制了子女心中的各种想法。认为自己说的话或是做的事都是合乎常理的，都是对的，这就会使父母与子女产生“代沟”。（反驳：由于父母和子女在价值观，生活的经历和经验等方面不同，在某些方面互相不理解是必然的，而“百善孝为先”，作为子女的我们有责任有义务去与父母进行沟通，委婉的规劝父母的不当行为，而作为子女的我们不作为，放任代沟的增大，所以主要责任还是在子女）
三：从家庭地位上讲，父母是一家之主，他们掌握着经济大权。作为子女学习的榜样，而他们又始终放不下自己的架子和面子，从而不能同子女平等的交流。为了维护父母的威信和尊严，他们不愿意接受子女的各种建议，总是喜欢子女唯命是从。父母的这种“至高无上”的地位，就会使父母与子女之间产生“代沟”。（反驳：首先，由于双方存在差异，代沟的存在是必然的，这是大小不同罢了。对方辩友说父母放不下架子，不愿接受子女的意见。但是父母并不是古代那些失去理智的暴君，如果你真的说得有理，父母不会不认同的。如果父母不认同你的观点，那肯定是你没有说明白，没有让父母明白你的用心良苦，或者是你说的真的没道理，父母不认同你也是应该的。综上所述，父母不认同你的观点，不接受你的建议从而导致代沟增大的主要责任还是在子女。）
四：从时代发展上讲，父母的生活经历大多是上个世纪八十年代的经历。过
去的经历让他们尝到了生活的艰辛，他们不想让子女重蹈覆辙，所以一再要求子女接受他们的思想观念。而随着时代的发展，社会的进步，新世纪的子女已经形成了与父母不同的思维方式和处事原则，那就不可避免地会使父母与子女之间产生“代沟”，而父母又不积极主动与子女进行沟通。江泽民同志曾说过：我们的思想要与时俱进。而父母恰恰又没有做到这一点。综上所述，我方一致认为代沟的主要责任在于父母。（反驳：其实父母是想与时俱进的，但是由于年纪大了，不能像我们年轻人一样无障碍的接受许多新事物，而作为子女的我们，年轻充满活力，思维也更加活跃，我们完全有能力去帮助父母接受新事物。所以说如果父母没有与时俱进从而导致代沟的增大，那么主要的责任还是在子女）
自由辩材料
首先要知道辩驳的方向。
对方在“父母要负主要责任”举的例子中
如果客观上错在父母（例如不允许孩子上学，而回家务农），就把责任推给社会，并说这是个例：这是社会因素导致的，一个时代在人身上的烙印太深，又如何去追究单个人的责任呢，请问对方辩友，鲁迅笔下的孔乙己与他人之间的代沟难道不是社会黑暗导致的?
如果客观上父母是对的，只是沟通方式不对（如逼迫子女学钢琴），就把责任推给子女不能理解：对方辩友认为沟通是减小代沟的责任，却不知道理解也是减小代沟的责任，请问对方辩友，为什么我们懂事后就开始听爸妈的话了呢？难道不是因为父母说的本身在理，只是我们缺少理解吗？
① 父母的能力弱、落后，依据短板效应，起决定作用的是短板，父母责任不可推卸！
反：短板效应与代沟并无直接联系，完全就是两码事，短板效应是双方的前进，代沟的缩小是双方的靠近，这难道不是张冠李戴吗？
② 子不教父之过
反：如果子女不听父母教诲，那应该是谁的过错呢？
③ 如果子女从小缺乏家庭教育而无法处理代沟事件呢？
反：缺乏家庭教育与解决代沟没有必然联系，我方是认为子女有更大能力去解决，子女应该去解决的比例比父母大，结果不予考虑。
④ 代沟主要发生在青春期，子女开始表现新思想观念，可父母不理解。反：这往往是子女有心无力解决代沟的表现，在这种情况下，子女更应负有带动父母处理代沟的主要责任与义务。
⑤ 对方一口咬定产生责任归咎于父母（我们咬定社会）
反：代沟的代有着时代的意蕴，而时代含义主要表现为社会历史条件与环境发生改变，而导致人们思想价值文化观念发生改变，因此，产生的主要原因，与时代社会密不可分，如果无时代的差异，何谈代沟？
⑥ 父母应该追求新事物，主动融入当今社会。
反：请问终生学习的人力事例是多是少？父母可以去上老年大学吗？您方问题缺乏现实可能性，子女才是社会的栋梁，理应扛起解决父母守的责任。
⑦对方可能会举出某一个父母造成代沟的例子
反：某一个父母由于爱子心切但方法不当造成代沟就等于是父母的责任吗？
自由辩论语句设计： 这是一个极端的例子。我们不能一叶障目，不见森林。
这不能代表父母整体情况的，不是我们今天的主题。请对方不要片面理解，以偏概全。父母可以去读老年大学吗？ 对方辩友理屈词穷了吧？
我方早已指出，父母和子女都有责任。但主要在于子女。
父母做出错误的强求，是因为社会因素熏染过深（把责任推卸给社会）父母做出正确的强求，责任在于子女不理解；
点击咨询 