北师大版五年级数学期末考试成绩分析

时间:2019-05-14 19:04:56下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《北师大版五年级数学期末考试成绩分析》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《北师大版五年级数学期末考试成绩分析》。

第一篇:北师大版五年级数学期末考试成绩分析

2014—2015学年度第一学期

五年级一班数学上册期末试卷分析

任课教师:文 晶

一、卷面印象

测试卷以课程标准为依据,紧扣新课程理念,从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力,全面考查了学生的综合学习能力。试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。真实地反应了学生的学习情况和教师的教学情况。

二、对学生卷面考试成绩总体评价

本班参考人数81人,总分6500分,平均分80.2分。其中85分以上是优秀,优秀人数共52人,优秀率64.2 %,60分以上及格,及格人数是73人,及格率是90.1%。整体结构呈正态分布,比较均匀。二班、三班的平均分为88.2、84.8,与平行班比较存在很大的差距。

三、试卷反映存在的问题

1、填空

此题共有10个小题,考察内容覆盖面广、全面且具有典型性,全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。大部分同学都能很好的完成。

第一题:分数、除法算式、小数互化; 第二题:平方米、公顷、平方千米互化; 第十题:写出分数并对分数的约分。

2、判断

此题共有9个小题,考查基础知识的同时也很灵活。第一题:最大因数与最小倍数理解; 第二题:带分数与假分数转化;

第三题:除法算式中被除数相等,除数不同之间比较理解。

3、计算

计算整体得分高,个别同学在第一道小数除法中没有讲除数化成整数在进行计算,主要是平时练习时没有强调到位,对于一些一直存在计算问题的同学没有抓好。今后要将这部分同学计算能力培养起来,它是我们解决其它问题的法宝。

4、按要求做一做

第二题失分主要问题在审题环节,圈一圈,填一填,学生只将三角形的五分之三数据填出来而没有将三角形圈起来。以后要重视做题前审题,要求学生先读题。

第三题绘制轴对称图形大部分同学都能够完成的不错,个别学生丢分很可惜,在画轴对称图形时填涂半个格子却忘了去数一数是不是图了五格。

5、知识应用

此题共有5个小题。此题是考察学生的理解能力并与现实生活联系起来了,培养了学生的观察能力和生活应用能力,但是学生做这样的题总会出点小毛病,不是忘了化单位就是计算做得不认真。这些此题出错现象的原因审题不认真,也有的缺乏一定思考能力。比如说砖围围墙问题,学生理解能力和应变能力较差,失分较多。

四、学生卷面分析:

1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好;

2、综合运用知识的能力较弱。表现在学生填空、应用题,主要原因学生在学习过程中对于新知体验不深,头脑中建立的概念不清晰、不扎实;

3、没有形成良好的学习习惯。表现在稍复杂解决问题上都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。如,卷面上有不少单纯的计算错误、审题错误等低级问题。

五、几点建议:

1、在教学中,我们既要以教材为本,扎扎实实地把数学基础知识夯实,又要紧密联系生活,让学生多了解生活中的数学,用数学解决生活的问题;

2、任何一类新知的学习都要力争在第一遍教学中让学生通过操作、实践、探索等活动充分地感知,使他们在经历和体验知识的产生和形成过程中,获取知识、形成能力。只有这样他们才能真正获得属于自己的“活用”知识,达到举一反

三、灵活应用的水平;

3、五年级教材的思维要求高,灵活性强,仅用大量机械重复的训练是不能解决问题的。今后要出些灵活多变的针对性练习、发展性练习、综合性练习,有意识地对学生进行收集信息、处理信息、分析问题、解决问题的方法和策略指导,培养学生良好的学习方法和习惯。如:独立思考的习惯,认真读题、仔细审题的习惯等等;

4、做好后进生的补差工作,与学生多沟通,消除他们的心理障碍;帮助他们形成良好的学习习惯;加强方法指导;严格要求学生,从最基础的知识抓起;根据学生差异,进行分层教学;努力使每位学生在原有基础上得到最大限度的发展。

2015年2月8日

第二篇:五年级数学期末考试成绩分析

平邑特校五年级数学期末考试成绩分析

五年级数学:宋扬

一、成绩分析

五年级学生有3个班级,总人数为184人,,参与考试的人数是184人,其中A等级的有64人,B等级的有46人,C等级的有33人,不及格达到41人。成绩极不理想,和平时的练兵考试相差太远了。

二、试题分析

本次试题以人教版实验教材第9册各单元内容和《数学新课程标准(实验稿)》为依据编制而成。具有以下特点:

1、试题考查全面,覆盖面广。

本试卷共计六个大题,涵盖了教材中的所有内容,比较全面地考查了学生的学习情况。本卷在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,较好地体现了新课程的目标体系。试题内容全面,覆盖了教材的所有知识内容。其中观察物体和图形的面积计算17%,计算题和运算定律与简便运算约占17%,解方程占12%,运用所学知识解决实际问题约占37%。其他占17%。试题又较好地体现了层次性,其中基础题约占85%,稍难题约占15%。

2、注重联系生活实际,让学生感受数学的生活价值。

《课程标准》认为:“学习素材应尽量来源于自然、社会和生活,让学生学有价值的数学。”考试试题更应是这一观念的航向标。本卷试题从学生熟悉的现实情境和知识经验出发,选取来源于现实社会、生活,发生在学生身边的,可以直接接触到的事和物,让学生切实体会数学和生活的联系,感受数学的生活价值。

三、学生做题情况质量分析

现将试卷情况具体分析如下:

(一)填空

该题内容的正确率为65%。

差的方面及成因分析1、16公顷=()平方千米=()平方米,本题出错率达到95%,原因是公顷和平方千米这两个面积单位不常用,进率学生当成了100,。

2、.一个三位小数,四舍五入后是2.7,这个小数最大是(),最小是()。这道题出错率也达到了75%以上,一方面学生的原因,学生审题不清,都把它当成两位小数来填,另一方面出题过于复杂。

(二)判断

正确率为98%。

(三)选择

差的方面及成因分析:

一个数是a,是另一个数的4倍少6,求另一个数()(a≠0)

A.4a-6B.a÷4-6C.(a-6)÷4

本题的出错率达到了96%,大部分学生选了B,把学生不理解题意,本题对于10多岁的孩子确实不好理解。

(四)计算(17分)

正确率为70%,正确率还算挺高的,因为我们几个老师平时教学中注重了这方面的培养,利用好带差,个别辅导,每天下午上课前班长出2道题训练,内容师定范围。

(五)画出从左面、前面、上面看到的三个平面图,左面画的出错较多。

(六)解决问题。

本次期末考试,应用题的题量过大,计算步骤太多,反应细节的东西太多,表现在:

第三道应用题,先要求平行四边形的面积,还要换算单位,关键是换算单位学生不细心,并且容易出错,然后求这块地一共可以种多少颗白菜,最后再求以公众多少千克。这五你、步下来,学生很难坚持到最后,中间好学生出错不少。

中位数与平均数的大小比较原因,教参说让学生稍微了解,出题不该出现这样的问题。

四、对今后教学工作的建议:

1、继续加强学习习惯和主动学习能力的培养。从这次试卷看,很多学生平时学习的习惯不是很好,特别写极不规范。

2、加强数学知识与现实生活的联系,注重知识形成过程与能力发展并重。

3、让学生利用所学的知识来解决实际问题,要注意学生实践能力的培养。

4、从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习习惯、应用能力、思维的灵活性、教学语言的表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习要满足不同层次学生的求知欲望。

五、反思

从学生做题中失分情况来看,我们老师今后要从以下几个方面,训练学生的各项能力。

1、“抄错题,不带单位,”,学生的学习习惯要加强训练,培养学生良好的学习习惯。

2、计算马虎,准确率偏低,要培养学生的计算能力,每天坚持10——15分钟的计算训练。

3、解决问题中学生的灵活应变能力差。要注重引导学生学会分析问题的能力,在今后的教学中,多引导,多让学生说说自己的思路。

第三篇:五年级语文期末考试成绩分析

五年级期末考试语文成绩分析

五年级的期末考试语文成绩,总体来说,比较理想。四个班的平均分都在84分以上。

就各班成绩来说的话,五年级一班平均分85.11,优秀人数36个,良好人数19个,达标人数4个,待达标人数1个。虽然优秀人数较少,但是学生分数普遍较高,所以,平均分也较高。如果老师不是迫不得已请假,在最后一个阶段,能够跟上学生复习的话,成绩会更好。

五年级二班语文成绩是四个班中最好的一个班,平均成绩86.95,优秀人数49个,良好人数10个,达标人数0个,待达标人数2个。这个班的优秀人数较多,分数也较高。这与平时老师紧抓不懈,认真负责是分不开的。

五年级三班语文成绩不是很理想,平均分84分。优秀人数40人,良好人数13人,达标人数2人,待达标人数4人。虽然优秀人数不少,但是分数较低。考试之前,老师把主要精力放在了五四班,所以,对三班的语文学习抓得不紧,没有上心去辅导,指导,所以,导致他们对自己的要求也越来越松,以致于期末考试成绩很不理想。

五年级四班本次期末考试语文成绩与以前相比,进步很大,平均分86.7分,优秀人数43人,良好人数14人,达标人数2人,待达标人数1人。本学期,老师抓五四抓得紧,所以,成绩也进步很大。但是仍然存在一些四个班中共性的问题,比如说:四个班大部分学生书写还是不够认真,这一直是整个五年级级部的一个大问题,正好赶上本学期学校要进行校本练字,老师们再严格要求,加强练习,希望能尽快改善学生的书写潦草问题。另外,在本次考试反映出来的问题中,比较严重的还有就是学生对待考试的态度越来越蛮不在乎。这与老师强调不够有很大关系,这也是一个值得深思和亟待解决的问题。

第四篇:期末考试成绩分析

2017-2018学年第一学期期末考试历史成绩分析

一、历史学科成绩分析

(一)试卷的结构和内容

1、从结构上来看,本次试卷由四部分组成:选择题,25道小题,每题2分,共50分;填空题,每空1分,共10分;材料分析题,共40分。试题总分为100分。

2、从内容上看,本套试题覆盖面广,涵盖九年级上册“跨入近代社会的门槛”、“近代社会的确立与动荡”、“近代社会的发展与终结”和“构建文化的圣殿”四个单元及九年级下册“动荡与变革”和“全球战火再起”前两个单元的内容。

3、总的来看,试题紧紧依据课程标准,紧贴教材,知识点突出,出题的方式较为新颖,角度多样化,能充分考察学生对知识的综合运用能力,试题难易程度适中。

(二)暴露的问题及原因分析

1、本次考试中,学生暴露出来的问题主要有:

(1)审题不准,忽略某些限制性词语,不仔细理解题意。比如:选择题第2题,不少同学忽略了“就在1689年秋天”这个关键性的时间提示,导致出错。

(2)基础知识掌握不牢固,有些很简单的问题,想不起来,答不出来。比如:填空题第30题“柏林-罗马-东京轴心”,这些基础题目全答对的不到1/3。

(3)对第23、24、32等图表材料题,分析不够,理解上出现偏差,不能从材料中提取有效的信息,但当老师讲解后又觉得十分简单。

(4)第II卷“材料分析题”作答时,存在语言不规范,不条理,思路

拓展不够等问题。比如:第31题的第(2)问“材料二反映了什么问题?为我国进行社会经济建设带来哪些启迪?”学生不仅对“造成环境污染”这一答案拿捏不准,而且对“启迪”的回答也不够全面。

(5)其他方面的问题还有:历史学科术语储备不够、文字表达缺乏层次性、条理性和内在逻辑性、卷面潦草等。

2、存在这些问题的原因主要有:

基础知识掌握不扎实;对试题的理解能力较差;审题能力欠缺,缺乏从题中提取有效信息的方法和能力等。

二、个人成绩分析

初三3、4、5、6、7、8班学生层次不一,程度不同。本次考试有些同学没有发挥出自己的最佳水平,结合各班级学生的具体成绩,我觉得整改措施应该包括:

1、紧抓教材不放松,对于基础知识要强化记忆,狠抓落实,要强化对易考点、易错点的解决,这学期学完九上和九下后,开学后就是全面复习了,要引导学生自主构建知识体系,从容应对各类题目,确保考试实效。

2、密切联系学生实际,注重因材施教,对基础差的学生进行必要的个性化辅导。

3、加强学生学法指导,引导学生学会审题、读题,明确答题方向,把握答题的要点,重视历史学科语言的运用,教会学生基本的答题技巧,规范学生的答题方法和答题程序,力求让学生做到:审题要清、图要看透、字要写好、心态放平。

4、拓展思路,开阔眼界,从总体上把握试卷,加强第II卷材料分析题的规范训练。

总之,通过本次考试的成绩分析,我对历史学科教学有了进一步的认识,也希望在下学期能有更高的教学实效。

第五篇:数学期末考试成绩分析(写写帮整理)

六年级一班数学期末考试成绩分析

一、考试成绩分析

(一)学情分析

这次考试的内容是青岛版小学数学六年级上册内容。因本校生源差,数学基础更差,给授课带来一定难度,教学中整个学习进度较慢,虽然相对于上学年有所提高,但是成绩问题仍然十分严峻。

(二)成绩分析

班级学生成绩两级分化比较大,有部分好学生,但差生人数众多,部分学生属于特差生。本次期末考试,90分以上8人,80分以上6人(较期中考试提高4人),60分以上8人(其中68-73有5人,中等生主要集中在偏低分数段,而且人数偏少;60-62有3人,60分段的可以说是不及格学生转化而来,但是不够稳定,极容易退化),不及格18人(其中46-56有7人,这几人学习态度较好但是灵活变通性不强,有基础但是不扎实;25-35有6人,基础薄弱且思维僵化;10-25有5人,基础极度薄弱,甚至可以追溯到学习数学之初,现在处于上课听不懂阶段)。由成绩分布结构可以看出,本班的成绩结构严重失衡,中部优秀学生断层,大部分学生集中在中下部,导致出现尾大不掉之势。

二、存在问题

由于学生基础薄弱,致使学生学习积极性不高,同时在学习的诸多环节中,知识掌握及其理解不到位,突出表现在:

1.学生懒于动手、动脑。

由于传统的教学方式的影响,上课时相当一部分学生只是听老师讲,没有动手、动脑,导致所学知识一看就懂、一学就会、一做就错。因此,要让学生主动地参与到教学过程中去,使他们真正成为学习的主人。

2.相对基础较差

由于我校学生在之前的学习中过于懈怠,数学学科相对基础较差,没有养成良好的数学学习习惯,理解、分析问题的能力差,很难在短期内提高。

3.学生计划性和学习效率太低

由许多学生的学习主动性较差,缺乏计划性,不善于归纳、总结,从而导致学习效率太低。在有限的时间内不能完成相应内容,从而造成学习拖欠现象。

4.学生应试能力还不够,规范落实的不好。还没有形成科学的答题习惯;审题不仔细,答题不严谨,规范性不够。从书写,到答题的规范程度来看,我们和其他学校存在一定的差距。

三、近期目标:

狠抓落实,进一步激发学生的积极性,搞好学法指导,抓好优生的培养工作和边缘生的推进工作,力争在下学期的学习中取得突破性进步。

四、保证措施

1、聚集课堂,决战课堂,追求课堂效益的最大化。教学质量的高低,关键取决于课堂教学的效果,因此应从各个环节入手下大气力研究课堂教学。上课坚决贯彻“教师为主导,学生为主体,训练为主线”的教学原则。优化课堂教学结构,突出重点要点,努力提高课堂效益。

2、要加强练习与测试,继续前一阶的段口算练习,提高学生的计算能力。答卷方面,要求学生书写工整,合理分配答题时间,先易后难,保证会做的题目不失分,不会做的题目尽量多得分。考试后,讲评到位。做到:讲重点、讲难点、以点带面。

3、做好学生的分类推进工作

学生数学成绩不好很多学生的共同特点,很多学生由于基础薄弱,认为数学太难,学不会。因此,要提高本班数学成绩是有一定难度的。我会根据这次考试成绩,分批分类找学生谈话,先让学生在思想上正视数学学习,然后根据学生薄弱情况,分组进行辅导。争取在期末考试中,成绩有所提高。

4、教会学生把准自己的脉搏,根据自己的实力制定学习目标,重点抓基础,在考试后及时指导学生对试卷进行分析和反思,要能够发现问题,找出薄弱环节,在日常练习中进行强化提高。

总之,在下一阶段的学习中通过找准问题,查漏补缺并延续上一阶段一些成功的做法,一步一个脚印,夯实学生基础,提高学生数学能力,提高成绩,争取在期末考试中更进一步。

下载北师大版五年级数学期末考试成绩分析word格式文档
下载北师大版五年级数学期末考试成绩分析.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    四年级期末考试成绩分析

    四年级期末考试成绩分析 一、 试题分析 本次试题主要考察四年级学生对下四年级上册的英语语言知识技能和运用的掌握情况。本试卷包含了两大版块:听力部分,笔试部分。听力部......

    期末考试成绩分析总结

    期末考试成绩分析总结对于本次期末考试一、二班的具体成绩,我对自己平时的数学课堂教学进行了全面而深刻的总结和分析:首先要调控好纪律,良好的课堂纪律是提高学习成绩的一个重......

    期末考试成绩分析(xiexiebang推荐)

    64班八年级期末考试成绩分析 该班本次共有41人参加考试,整体成绩有一定的进步。虽然试题上略有难易程度的区别,但是从最低分极其整体班级之间的分布图可以看出,难度基本相当。......

    四年级期末考试成绩分析

    四年级期末考试成绩分析 罗匡学校 段国强 一、存在问题: 1、 本次考试我们班的平均总成绩与其他班级的平均总成绩有一定的差距。可能我平时对班级学习氛围重视力度不够,平常对......

    五年级下册考试成绩分析

    北师大版五年级下册语文期末考试卷面分析 一、试卷分析 1、命题思路 该试卷命题紧紧依据《课程标准》精神,立足教材,联系学生生活实际,注重课内外相互结合,全面考察了学生对教材......

    小学五年级考试成绩分析

    小学三年级英语第一次考试质量分析考试结束了,为了提高质量分析的针对性和有效性,我进行了详细的分析,重点找差距、寻对策。随后根据本次考试情况总结了这一个月来以来教学方面......

    数学期中考试成绩分析

    (原创)高二文科数学期中考试成绩分析推荐 高二文科数学期中考试成绩分析 一、考试成绩分析 (一)学情分析 这次考试的内容是人教版高中数学第二册第九章的内容。因本校生源差,数学......

    大靳中学期末考试成绩分析

    大靳中学九年级期末考试成绩分析 这次期末考试我校九年级平均分总分328.45分,名列第九。全县前100名有0人,前300名有2人,前500名有10人,前1000名有10人。前1500名有26人。较好的......