第一篇:关羽崇拜之我见
北京师范大学
学位论文
关羽崇拜演变之怀疑论的产生
摘要:三国时英雄辈出,名将如云,中国各朝代著名军事将领更难以计数,如项羽、刘邦、蒙恬、卫青等等,何以唯独关羽能超出历代名将之上而受到人们的普遍崇拜,并被尊以香火祭拜,被尊为“武帝”而与“文圣”孔丘并驾齐驱。本论文主要分析关羽由历史人物到文学形象,到神灵的历史过程中,大众对关羽形象及人格崇拜的演变轨迹中的认识矛盾性,关羽是中国古代许多历史人物形象的演变轨迹中具有特殊性的一种,通过分析关羽形象的演变规律,挖掘其演变的深层文化底蕴,可以深入探寻大众认识发展性和矛盾性。关键词:崇拜;演变;矛盾 正
文:
关羽形象演变、生成的过程同时也是关羽崇拜形成、发展的过程。《三国演义》的广泛影响,使关羽形象在文学领域逐步象征化、符号化,成为社会意识形态中的固定意象。在社会各阶层对关羽的塑造中,忠、勇、仁、义、信等一些中国传统文化精神固化在关羽形象当中,使关羽成为了人所瞩目的偶像。在封建帝王神道设教的促进下,在文人纯粹唯美的颂扬中,在百姓祈愿平安幸福的祭拜中,关羽逐渐被提升到降魔大帝的神位。这样,关羽不仅成为这些文化精神的代表性人物,而且也被赋予超自然的神性特征,并通过这种神灵的形象在信徒心中产生神圣感、畏惧感等情感,从而对大众进行道德约束。随着时代的发展,从古代的崇拜到近代对关羽崇拜怀疑论的诞生,经历怎么样的发展历程呢?
第1页 北京师范大学
学位论文
一、关羽形象的诞生发展历程
关羽字云长,本字长生,河东解人也。亡命奔涿郡。在《三国志·关羽传》陈寿说关羽逃出乡关后,奔走琢郡(今河北琢县),他与张飞同刘备一道起事,协助刘备刘皇叔建立基业,后镇守荆州大营,最终为东吴所杀。《三国志·关羽传》着重记载了他的忠义和勇烈。就忠义而言,他与刘备“寝则同床,恩若兄弟,而稠人广坐,侍立终日,随先主周旋,不避艰难”。建安五年为曹操所擒,曹操“礼之甚厚,初拜偏将军”,在刺杀袁绍大将颜良后,又表封为汉寿亭侯。但关羽不为所动,在“立效以报曹公”之后,“羽尽封其所赐,拜书告辞,而奔先主”。就勇烈而言,他早年于万众之中斩颜良首级;受箭伤后,刮骨疗毒,流血盈盘,而能“割炙钦酒,言笑自若”;晚年水淹于禁七军,降于禁,斩庞德,“威震华夏,曹公议徙都以避其锐”。然而,他也有心高气盛,不能隐忍的缺点。辱骂求婚的吴国使臣,轻侮南郡太守糜芳、将军博士仁等,狂傲的性格,激怒孙权,破坏孙刘两家联盟成为其失败的重要原因。因而陈寿评论他“称万人之敌,为世虎臣”,“有国士之风”,同时也指出他“刚而自矜”,“以短取败”。陈寿对关羽的认识与评价代表着晋人认识与评价关羽的基本倾向。作为历史人物的关羽,这时还没有被神化的迹象。客观的评价了关羽的优缺点。
二、关羽文学形象发展历程
文学艺术作品对关羽故事的加工、改造较广泛并具有对后世有很深很大的影响力,后世有关关羽的传说附会的文学作品也很多,而且大多是褒奖有加。关公的形象、故事和精神以各种不同的文艺形式广
第2页 北京师范大学
学位论文
为传播而深入人心。
其中有一部分是依据史实进行渲染增饰。如“斩取颜良”、“水淹七军”、“刮骨疗毒”之类的情节。斩良诛丑:史载,建安五年,袁绍遣大将颜良攻东郡,曹操派张辽与关羽为先锋迎击,“羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还”。(《三国志·关羽传》)还载,袁绍渡河追曹军,至延津南。曹操令弃辎重、鞍马就道。袁军争拾之。曹军“遂纵兵击,大破之,斩丑”。(《三国志·武帝纪》)《三国志平话》对关羽“斩颜良”进行了加工:“大将颜良引十万伐曹,连败曹军先锋夏侯惇、大将曹仁。曹操深叹:‘颜良英勇,如之奈何?’关羽笑道:‘此人小可。’提刀上马,于高处见颜良麾盖,直闯袁军大营,不做疑阻,一刀砍颜良头落地。”(卷中)《三国演义》第25回写得更是神勇百倍:关公奋然上马,倒提青龙刀,直冲彼阵,袁军如波开浪裂。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。“诛文丑”原本并非关羽所为,但宋代洪迈在《容斋续笔》中写道:“关羽手杀袁绍二将颜良、文丑于万众之中。”(卷11《名将晚谬》)《三国志平话》有“关公诛文丑”一目,写颜良被杀后文丑引军叫阵,关公直趋文丑。文丑败走,关羽急追三十里,挥刀砍下,文丑连肩卸膊,分为两段。《三国演义》又将这一搏杀过程做了一番铺张,先写文丑于乱军之中力敌张辽、徐晃二将,极力表现其勇悍过人,再由关公出场,飞马提刀诛杀文丑。
水淹七军:据《三国志·于禁传》载:“秋,大霖雨,汉水溢,第3页 北京师范大学
学位论文
平地水数丈,禁等七军皆没„„羽大船就攻禁等。禁遂降,惟庞德不屈节而死。”可知,水淹曹军本属自然灾害,但到宋元文学艺术作品中“水淹七军”则是关羽利用地形、开放江水的战果。《三国志平话》中说:“关公看于禁寨在小江下,雨忽作,关公开小江水,其水无边岸。于禁军皆落水死。”《三国演义》第74回写秋雨连日,关羽忽施奇谋,派人堰住各处水口,数日大雨,襄江水势暴涨,关云长放水一淹,曹军尽成龟鳖。关羽不再是轻躁寡谋的武夫,而是善于用兵的智帅。
另一部分是依傍史事的故事进行了演义移植。如“降汉不降曹”、“斩胄赚城”、“古城聚会”、“单刀赴会”之类。降汉不降曹:《三国志·关羽传》载:“建安五年,曹公东征,先主奔绍。曹公禽羽以归,拜为偏将军,礼之甚厚。”后羽得知刘备下落,“尽封其所赐,拜书告辞”。可见,关羽降曹原本无亏。到了《三国志平话》中关羽降曹有三个条件:“我与夫人一宅分两院,如知皇叔信,便往相访;降汉不降曹;后与丞相建立大功。”(卷中)曹操尽数应允,关羽遂降。《三国演义》第25回对降曹的处理更加合理:关羽被围,张辽上山劝降,陈述“死拼”有“三罪”:弃兄独死,有负桃园誓同生死之约;二嫂无所依托;不能和兄长共扶汉室。而降曹则有“三便”:一者可保二嫂,二者不背桃园之约,三者可留有用之身。关羽又提出了“三约”作为降曹条件:一,只降汉帝,不降曹操;
二、厚养甘、糜二夫人;
三、日后一旦得知刘备去向,便去投奔。曹操应允,关羽又征得糜、甘二夫人同意,方才降曹。“三罪”、第4页 北京师范大学
学位论文
“三便”、“三约”不仅使关羽降曹无损于光辉形象,而且还成了忠义的又一次展示。
单刀赴会:《三国志·鲁肃传》载:“肃邀羽相见,各驻兵马百步上,但诸将军单刀俱会。”裴松之注引《吴书》载之更详:“肃欲与羽会语,诸将疑恐有变,议不可往。肃曰:‘今日之事,宜相开譬。刘备负国,是非未决,羽亦何敢重欲干命!’乃趋就羽。”单刀赴会的主角是鲁肃。可《三国志平话》和关汉卿《关大王独赴单刀会》里的“单刀赴会”者却成了关羽。鲁肃率万人过江,请关羽单刀赴会。关云长明知机巧,仍无所畏惧,衣甲全无,腰悬单刀一口,径赴鲁肃军营。《关大王独赴单刀会》杂剧还赞颂关羽是三国英雄汉,豪气三千丈。《三国演义》第66回“关云长单刀赴会”进一步加工:孙权讨要荆州,而刘备抵赖不还。鲁肃设下一计:请关羽到东吴赴宴,当面讨回,关羽如不答应,就于席中杀掉;若是关羽根本不来,那就是他理亏,可以发兵硬夺。关羽接到邀请,慨然应允,单刀赴会。酒席宴上,关羽谈笑自若,先在气势上将鲁肃完全压倒。鲁肃提起要荆州,关羽始终不正面回答,后来看准时机,拿过周仓的大刀,挽住鲁肃的手,直到江边,放开鲁肃,踏上接应船只离去。
还有一部分是无中生有,纯粹虚构。如“赴义涿郡”、“单刀劈四寇”、“温酒斩华雄”、“月下斩貂”之类。
赴义涿郡:《三国志·关羽传》称关羽“亡命奔涿郡”。《关西故事》却道:关公本不姓关,少时力最猛,不可检束,父母怒而闭之后园空室。一夕,启窗越出,闻墙东有女子与老人相向而哭。怪而询
第5页 北京师范大学
学位论文
之。老者诉云:“我女已受聘,而本县舅爷闻女有色,欲娶为妾,我诉之尹,反受叱骂。”公闻大怒,仗剑径往县署,杀尹并其舅而逃。至潼关,闻关门图形捕之,伏于水旁,掬水洗面,自照其形,颜色变赤,不复认识,挺身至关,关主诘问,随口指“关”为姓,后遂不改。清人梁章钜认为,这个“指关为姓”的故事。(卷7《三国演义》)《关西故事》使“亡命”变成了“行侠”;《三国演义》中又对“行侠”作了“复兴汉室”的政治补充。
温酒斩华雄:《三国志·孙破虏讨逆传》记载:“坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄等。”可知,华雄为孙坚所斩。可到《三国演义》第5回里,十八路诸侯兴兵讨董卓,董卓部将华雄先斩鲍忠,继败孙坚。袁绍急召诸侯商议对策,众皆默然。这时,华雄又来挑战。正在众人束手无策之时,关云长慨然出战。“众诸侯听得关外鼓声大振,喊声大举,如天摧地塌,岳撼山崩,众皆失惊”。“正欲探听,銮铃响处,马到中军,云长提华雄之头,掷于地下”。然后特补一句“其酒尚温”。
义释曹操:据《三国志·武帝纪》注引《山阳公载记》,赤壁战败后曹操确实经华容道北归,但无关羽“义释”之载。《三国志平话》始有关羽于华容道拦截曹操的故事:曹操率残兵败将到华容道,却被关羽截住。曹操美言相叙与关羽的恩情。关公以“军师严令”不让通行。说话间“面生尘雾,使曹公得脱”。曹操得脱是“面生尘雾”的气候现象造成。《三国演义》第50回里“面生尘雾”变成了“仗义开释”:曹操率残兵败将窜逃到华容道上,忽见关羽拦住去路。曹操
第6页 北京师范大学
学位论文
与关羽论起昔日之情,哀哀求告。关云长义重如山,尽数放走了曹军。关羽为报旧恩,不但放弃唾手可得的不世奇功,而且不惜赔上性命
无论是哪类情况,文学家、艺术家的加工改造都起到了完美关羽“忠义”、“神勇”形象的实际效果,促进了后世对关羽信仰和崇拜的形成。
三、关羽神化崇拜发展过程
大都认为关羽显灵开始于隋朝。但现存较为可信的资料记载的大都是唐人对关羽的崇拜情况。唐末范掳《云溪友议》即云:“蜀前将军关羽守荆州,荆州有玉泉伺,天下谓四绝之境。或言此词鬼助土木之功而成,伺曰三郎神。三郎即关三郎也。因此,比较稳妥的说法是,至迟在唐代,关羽已为人所崇奉了梁以后,关羽显灵的传说开始由荆州等地逐渐向全国扩散。梁末有“陆法和假神以虏任约,梁宣帝咨神以拒王琳”的传说。陈废帝光大年间(567—568),唐五代是完成关羽神化的重要时期。中唐以前,关羽作为神灵受到人们的祭祀崇拜仍然局限在荆州一带。唐代宗时任郢州刺史的郎士元在《壮缪侯庙别友人》诗中说:“将军秉天姿,义勇冠今昔。走马百战场,一剑万人敌。谁为感恩者,意是思归客。流落荆巫间,徘徊故乡隔。离筵对祠宇,洒洒暮天碧。去去无复言,衔悲向陈迹。”唐时郢州治长寿(今湖北省钟祥县,属荆州地区),原本荆州地界,诗中所云“流落荆巫间,徘徊故乡隔”,说明为关羽立庙祭祀虽盛行于荆楚大地,但还没形成全国规模。作者敬佩关羽的义勇,同时也感叹他流落异乡。唐德宗贞元年间董侹在《重修玉泉关庙记》中说:“惟将军当三国之时,负万
第7页 北京师范大学
学位论文
人之敌,孟德且避其锋,孔明谓之绝伦。其于徇义感恩,死生一致,斩良擒禁:此其效也。呜呼!生为英贤,没为神明,精灵所托,此山之下,邦之兴废,岁之丰荒,于是乎系。”这里所谈的关羽,显然以历史原型为依据,其所述史实不脱离《三国志》的记载。由于此次重修关羽庙是邑令张僓根据荆南节度使工部尚书江陵尹裴筠的命令进行的,而董侹此记也是奉裴筠之命而作,故记中对关羽显灵的民间传说取谨慎态度,除提到梁末二例外,余皆未及,但从中仍不难发现,当地老百姓对关羽的崇拜已达到很深的程度。人们认为,关羽其人虽死,但神明犹在,“邦之兴废,岁之丰荒”全依托于他。地方政府利用民间信仰来促进文治教化,表明统治者们对关羽文化现象开始予以政治关注。宋代,默默无闻了 800年的关羽,被宋徽宗连升三级:先封“忠惠公”,再封“崇宁真君”,又封“昭烈武安王”和“义勇武安王”。元代文宗,封关羽为“显灵义勇武安英济王”。明代神宗,封关羽为“三界伏魔大帝神威远镇天尊关圣帝君”。这位死了1000多年的三国名将的封谥,终于由侯、公、真君、王,至此登基为“帝”了。历代王朝对关羽的加封在清代达到极盛,清德宗光绪皇帝对关羽的封号最长:“忠义神武灵佑仁勇显威护国保民精诚绥靖翊赞宣德关圣大帝”,共26个字,采用了众多美好的文词,超过了前代任何王朝。关羽生前绝然不会想到,他身后会得到这样多的荣耀,历代皇帝会给他这样美好、这样崇高的封谥;他也更不会想到,他不仅走上了神坛,而且集神教、道教和佛教的尊位于一身。关羽以托梦显灵与佛教结缘,以降神靖妖为道教祈禳,以忠义孝友被儒家纲常推崇。其与三教之渊源,先后形
第8页 北京师范大学
学位论文
成于唐宋时期,而以宋代为实际发端。使关羽崇拜从此融进中国主流思想丈化的大题目中。在古代历史上大众对关于的崇拜、神化达到了极致。
可以看出关羽的历史以及宋代之前有关的传说就已经具备了被缺少安定生活的社会群体人们崇拜的因素。这样,就为江湖艺人把关羽塑造成为能够表达自己理想的英雄形象提供了素材与可能性。有悠久的传说和历史事实为基础,关羽这个形象一出现马上就各个阶层包括一些主流社会的人们的欢迎与尊敬。
四、近代对关羽崇拜的延伸
历代封建统治者尊崇关羽自不必说,就是李自成、张献忠、洪秀全等农民起义领袖,也把关羽奉为膜拜的英雄。不仅如此,除了在华夏大地,在日本、东南亚以及海外华侨中,对关羽的膜拜之风也经久不衰。在拥有二千余万人口的台湾,关公信徒多达 800万众,几乎各家各户都为关公设香案,立牌位,挂圣像。台湾的关公画像年销售量,远远超过了他们最崇奉的神祗妈祖。美国的“龙岗总会”是一个以拜关公为祖的民间组织,各地分会有140多个,遍布华人居住的世界各地。南亚各国竞相立庙拜求关公,最盛者当数泰国。在日本,早在清代就有关帝庙;前些年还新建了一座关庙,据称是海外建筑规模最大的关庙。
五、关羽崇拜怀疑论的产生
在长期被神化,被尊崇的意识影响下,大众阶层一直以来往往被宗教或统治者以自身的不同的实用功利动机所控制。他们将崇拜视
第9页 北京师范大学
学位论文
为不同社会阶层、不同社会组织追逐不同利益的文化工具,视为崇拜者对政治经济压力的一种回应和反击。其必然结果,就是强调神明崇拜在时空中表现出来,所以一直以来大众对关羽的意识被定格在固有的概念中。但随着各种“文化资源”的丰富和文化的解放,提出怀疑的观点越来越多,是人们了解到了不一样的关羽。
千百年来,关羽被盛传为武艺超群、忠义耿直、不近女色的一个英雄豪杰,肝胆智士。关羽的忠诚精神、信义精神、仁智精神、勇武精神,他的“天日心如镜,春秋义薄云”,伟岸形象;“先武穆而神大宋千古大双千古,后宣尼而圣山东一人山西一人”的伟大灵魂;“庙食盈寰中,姓名走妇孺”,的文化精神,凝聚在关羽身上而为万世共仰的忠、义、信、智、仁、勇,蕴涵着中国传统文化的伦理、道德、理想,彪炳日月、大气浩然的华夏英魂。但在举行的一次关于关公国际研讨会上,中国社会科学院新闻与传播所所长、研究员尹韵公先生的一篇论文《正史中的关羽与演义里的关公》引起争议,他把一个与演义中的形象迥然不同的关羽展现在人们眼前。
首先对关羽武艺水平进行了怀疑,说关羽的武功并非无人匹敌,并通过考证发现,在三国时期和关公位居同一档次的将领也不少,甚至有水平出其右。例如,曹操的大将庞德在与关羽交战之时,曾经“射羽中额”;庞德常常骑着白马驰骋沙场,关羽的部下称其为白马将军,皆对其颇为惧怕。虽然关羽的武艺高强,居然曾两次被俘;尤其不可思议的是,身经百战的关公竟败走麦城,居然还是被东吴一位名不见经传的小将马忠所算计。尹先生认为,在演义中作者过分夸大了关羽
第10页 北京师范大学
学位论文 的能力。关羽确实武艺不弱,但没有达到无人能及的神人地步。其实从《三国志·关羽传》关羽的出场就可以产生怀疑,说杀死家乡一个小角色,逃离家乡,离乡流离,如果说关羽有万夫不当之勇,何至于惧怕呢?
其次关羽并非不好女色,在传说和演义中,大都讲关羽是一个不近女色的大英雄、伟丈夫。《三国演义》中提到曹操曾经赐予关羽十名美女,他皆毫不动心。但是根据尹先生的研究,关羽不但是喜欢美女,并且曾经和曹操争过美女。《三国志》的《蜀书》和《魏书》中都记载了这样一个史实:曹操与刘备带领大军在下邳围攻吕布,吕布派出秦宜禄出城向河内太守张杨求救。关羽听说秦宜禄长相非常出众的妻子还留在下邳城内,便多次请求曹操:“妻无子,下城,乞纳宜禄妻。”就是说他的老婆没有生儿子,如果攻下城的话,请把姓秦的老婆赏赐给他。曹操答应了他的请求,但是曹操似乎并未太在意此事。到攻城之际,关羽又再三地请求曹操,谁料曹孟德见关羽迫不及待的样子,怀疑杜氏异常美貌,等到城池攻陷之后,曹操亲自召见了杜氏,果然是国色天香,“乃自纳之”,就留为己用了。关羽为此事深恨曹操,欲趁某次刘备与曹操一起打猎之机杀掉曹操,后被刘备制止。尹先生认为,虽然凭着这个史实尚未能判定关羽即好色之徒,但起码可以看出,长久以来人们一直称颂关羽不好女色其实是无稽之谈。另外关羽和貂蝉据部分戏曲、野史记载也有不同的说法,昆剧《斩貂》细述吕布在白门楼被曹操斩首,其妻貂蝉被张飞转送给了关羽,但关羽拒绝受纳这位污点烈女,怕其水性杨花,朝三暮四,难免为他人所
第11页 北京师范大学
学位论文
玷污,只有一死才能保全其名节,于是乘夜传唤貂蝉入帐,拔剑痛斩美人于灯下。元杂剧《关公月下斩貂蝉》,则说曹操欲以美色迷惑关羽,使其为自己效力,特遣貂蝉前去诱降。貂蝉使出浑身解数,上下挑逗,关羽心如磐石,断然铲除了这个后患。第三种版本出自明剧《关公与貂蝉》,剧中貂蝉向关羽痛说内心冤屈,详述其施展美人计为汉室除害的经历,赢得关羽的爱慕,并有夫妻之实,但关羽决计为复兴汉室献身,貂蝉只好怀着满腔柔情自刎,以死来验证自身的政治贞操。据《三国志·明帝纪》注引《魏氏春秋》也有记载,关羽乘吕布被围困,欲娶吕布使节秦宜禄的前妻杜氏。这极大损伤了关羽的正人君子形象。另据野史传说,关羽其实在与吕布交锋时期,早已对貂蝉的美貌垂涎已久,后曹操将吕布斩于白门楼,关羽降曹,貂蝉是关羽主动向曹操提出的条件之一。野史虽没有事实根据却在后世的怀疑论中占据一定的地位。
元亮官间道事文本更是写了一些特殊的关羽旧事,反在奸、义、怯、愚之外,塑造了关羽抽象的另一面脑筋繁单、无情无义、自公、无礼、残暴、势本、气量气度狭小。更加与演义中的关公距离相差甚远。
随着时代的进步,思想的解放,人们对历史的怀疑态度日趋强烈,一般认为所有的历史的书写,都已被记录者有意识地拣选和更改。既然史料已经在最初就被这些纪录者的主观意见挑选过一遍,那后世学者更加无法还原当初历史的真相。但史学的论点也有其道理,我们本来就无法还原历史的真相,只有留下记录可被后人解读的史料才算历
第12页 北京师范大学
学位论文
史,最多我们只能做到趋于历史的真相而已。况且,中国史书最精彩的部分就在于充满了作者的主观看法上。
结
论:文学演义达到了无与伦比,辉煌壮丽的篇章。破黄巾、斩华雄、占吕布、拒曹操、杀颜良、诛文丑、过五关斩六将、义释华容、取长沙、走麦城等等它给予关羽了史无前例的英雄形象。后世的敬仰也给予了关羽万世膜拜,人们把关羽作为一种信仰,但随着时代的发展,没有的佐证的信仰会随着大众心理,产生质疑和矛盾。大众在信奉必将产生动摇,并对关羽的一切进行大讨论,怀疑论的产生也是关羽崇拜演变必经的一个阶段,最终关羽崇拜只是作为一种文化遗产和地方特色呈现在大众面前,而不是像过去在心中作为信仰顶礼膜拜,为什么现代大众会出现质疑?过去的几百年里却没有?因为关公精神所代表的是动荡年代一种平民通过反抗、斗争、英勇拼搏,最终发展成为一代名将的传奇过程。大众在精神上需要一种支持,一种鼓舞、一种信仰,来抵抗动荡时期的绝望、怀才不遇、压抑等等之类的种种情感。其实关羽崇拜的矛盾一直存在,矛盾到一定程度凸显出来而已。现代和平时期大众纷纷提出对关羽崇拜的怀疑,是不无道理的,我认为产生怀疑论的理由有三点:
一、关羽的英雄崇拜被放小化,其英雄特点不符合现实和平年代里英雄观念的要求和特点。
二、在制度化越来越健全的时代,文学视眼的开放化,促使人们产生颠覆固定思维的心理(也就是创新),强烈的最求个性。
三、历史史实和文学的间距的跳跃,从人到神本身过程就值得怀疑,文学无法填补实际存在的史实的空缺。
第13页 北京师范大学
学位论文
综上所述,关羽崇拜怀疑论的产生有其必然性,但怀疑不是昭示崇拜的消失或灭亡,而是关羽崇拜演变的一个必然阶段。关羽的伟大形象仍然被将被后世传颂。
第14页
第二篇:论关羽崇拜的文化意义
论关羽崇拜的文化意义
孟祥荣(荆州师范学院中文系教授)
关羽作为一个历史人物,早已成为朽骨;但一个文化的关羽却依然生命之树常绿。千百年来,无论政权如何更迭,江山怎样代换,关羽却越发被人推上神坛,为帝为圣,始终不曾受过冷遇,成为中国文化史上一道风景。关羽文化奇景的出现,虽说是多方的合力共造,但历史为什么就选择关羽,却不能不让我们注目于这一历史性选择的文化土壤,去审视关羽崇拜的文化价值。
关羽崇拜是农耕文化的产物。许多文化学者在论述文化的地理环境时,把人类分为大陆民族和海洋民族,认为典型的海洋民族国家,它的生存空间狭小,所以就尽其力地利用海洋的优势,向外扩展,因而商业发达,人员交流方便,思维的空间也显得广阔。而大陆民族则正相反,他们赖以生存和发展的基础是土地,土地就是他们的生命。在人类发展的历史上,我们的先祖也像其他的生活在贫瘠地区的民族一样,在一块广袤却不丰腴的土壤上挣扎生存。地理的限制,使他们没有向外扩展的野心,而养成一种独自经营,安土重迁,乐天知命的国民性格。他们关注的两大问题是,如何解决境内民族的矛盾,以及怎样最有效的分配境内有限的资源和最起码的生存。他们中间的领导者不是把最主要的精力放在如何去应付自然的挑战和强迫自然服从人的意志上,而是过份地关注人们之间的生存秩序,努力地调整各色人等之间的关系。他们构筑了一个伦理的世界。伦理的社会中的伦理文化,就发展出一整套的价值观念,形成了一整套少有变化的价值体系。在这种农耕社会当中,天不变道亦不变,起主导作用的价值观念是重农抑商,重义轻利,不患寡而患不均,不患贫而患不安,以及重自然轻人为的价值观。宗教虽然说有着广泛的影响,但宗教所占的地位并不像在西方那样显著,宗教情绪也不像西方人那样强烈。重现实讲实际的文化性格,使中国呈现出虽然造了许多神、信仰了许多神,却没有一尊能统摄天下生灵的元神和主神的现象。神明也有着地方主义的倾向,也显出了明显的行业特点。尽管本土的儒教、道教和外来的佛教都有着维系社会和人心的独特手段,但无论哪一种宗教,哪种文化都无法涵括所有的人。因此,这个社会要长治久安,绵延后代,就需要建立起与社会相一致的精神文明和社会意识,而这种社会意识的一统或独尊局面几乎是不可能出现的,儒家文化就是一个例子。虽然汉武帝罢黜百家,独尊儒术,以官方的手段来加以执行,但儒术之外,仍然有着极为广泛的意识市场,诸子百家并未因此而销声匿迹,何况外来的佛教正方兴未艾。再者众口难调,就像最高明的厨师也难以满足每一个人的味口一样,任何一种文化或者社会意识都不能满足每一个人。因此,对于社会各阶层而言,寻找一个能为各方接受的,可以起到精神寄托、安慰的,可望而不可及的属于理想人格的崇拜偶像,以求与全民各阶层在现世和来世获得保护和超度,就成为农耕社会的一项极重要的也可能做得到的工作。
千百年来,人们寻到了许多个偶像,历史的、宗教的、官方的、民间的,无一不有。可是,没有哪一方的偶像能被整个社会所完全接受。这个偶像在一方或多方得到了认同,可是却遭到另一方或多方的否定,反之亦然。
关羽作为文化资源,他自身的一些素质提供了良好的基础,而且这种素质在农耕社会里有着极为重要的意义。和古代的许多传奇英雄一样,关羽首先以其武勇和神威而受人崇拜,在弱肉强食的社会特别是乱世之中,他的个人行为给当代和后世留下深深的印象。所以清人赵翼说:“汉以后称勇者,必推关张”,“不唯同时之人望而畏之,身后数百年,亦无人不震惊之;威声所垂,至今不朽,天生神勇固不虚也。”虽然儒家文化尚德不尚力,但“力”仍然是农耕社会里受到普遍礼赞的不可缺少的东西。天灾人祸,内争外患,不是完全靠“德”能解决得了的。人与自然固然有着可以沟通的一面,但有时更需要“力”的威慑和降服;内争自不必说,外患也不是靠“修文德”可以弥消的。长于争战的孔武有力的英雄,在普遍缺乏主体意识和独立人格的社会中,获得了社会人群的共识,是很自然的事,关羽的神威和武勇,也就成为他受到普遍崇拜的重要基础,更何况他是一位悲剧的英雄,悲剧的强烈的悲壮感,是最令人长相思忆的。
其次是关羽之后的关羽,不仅有着神勇威猛的本领以及以道义为本的人格内在美,而且通过戏剧手段以造型的方式,为广大的百姓提供了一尊鲜活的形象,特别是《三国志平话》和由此为蓝本的《三国志通俗演义》,再以语言手段对戏剧舞台形象进行多方面的修饰,使他的形象在历代英雄中成为一种独一无二的图式。他与诸葛亮的“羽扇纶巾”的形象,张飞的乌骓,子龙的白袍白马,都是一种独特的文化表征。这就使得身后的关羽不仅仅以其理性化的人格影响着社会,而且给人以活生生的形象感,给人以美的享受。它通过文学艺术形象思维的翅膀,使自己成为众多崇拜偶象中的佼佼者。
当然,历史的关羽提供了良好的基础,文学的关羽铸塑了完美的形象,没有它们,关羽还沉在历史的底层,然而宗教(包括正统的和民间的)关羽是最终神化的超越的神灵。尽管他在玉泉被立祠祭祀时,只是民间宗教中传统信仰的微小成份,并不比山神土地强得太多。然而他的“发酵”却十分的快,儒、道、释三教差不多在同时把目光对准了他,使他走进高层次信仰神的光圈。上下的认同,皇上的青睐,多教的共构,崇拜的神殿拔地而起,这座神殿里上跪着朝廷,下跪着各类教徒和普天之下的民众,小农经济为主体的农耕社会中被普遍认同的一尊偶像从此宣告诞生。它的意义是非凡的。漫散无构的芸芸众生特别是中国农民,从今以后,就有了一个可以倾诉心灵,可以祈求护佑,可以寄托情感的万能之神明。
由此可见,关羽崇拜的产生和形成,是时代的产物,也是历史的选择。它的出现,是农耕社会精神生活的需要,跟社会保持着高度的适应。它是中国这块土地上生长起来的信仰,而且它摆脱了星宿下凡、天神投胎的荒诞(虽然在民间传说中仍有留存),由人到神、超凡入圣,跟生活自身十分的贴近,有着相当的群众基础。它虽然不像孔子那样,以严密的体系,博大的思想和悲悯的情怀得到知识界永世的尊敬,但亦自有招数,那就是适应社会与民众。中国农耕社会的这方天不变,关羽崇拜这个“道”就继续在小生产者的土壤上滋育繁衍。
但是,有一个问题仍然必须予以强调的是,关羽所受到普遍尊重的精神内美的本质究竟是什么?也就是说,关羽靠什么而获得农耕社会各阶层的一致尊崇?这个问题事实上就是关羽崇拜的文化价值核心。
文化价值,实际上是一种价值判断,不同的价值观和价值标准。在以农耕为主的社会里,文化价值主要表现为一种道德价值,以道德伦理来标示个人,强调人对道德的遵守与认同。同时,在这种道德社会里,个人的价值是依赖于社会价值的,在社会中显示个人,强调人对社会的服从,强调人的社会义务和责任。换句话说,社会个体是没有自主的价值观的,人们的标准都是一样即全社会的标准。伦理道德作为全社会的价值中心,它所形成的强大凝聚力,构成了全社会的精神支柱,聚合着农耕社会的意向和情感。关羽崇拜的文化价值,说穿了,就是传统文化的聚合和显现,就是传统文化中儒家文化的“忠”、“义”道德原则的显现。
作为道德原则,“义”是占据相当重要的地位的,“天下莫大于义”,就是此意。关羽“忠而远识,勇而笃义”(金。田德秀语),虽以武勇见长,却以忠义名世。他的武勇是和忠义不可分割的要素,即所谓:忠而勇,信而义。“汉寿侯,义且武”(李东阳语),“气盖世,勇而强;身归汉,义益彰”(黄茂才语),这种“义”,正是农耕社会所需求的道德原则,一种调谐和均衡各阶层之人的道德原则。
历史上的关羽就已具备了忠义的素质。他对皇室刘备鞍前马后,出生入死,可谓忠心耿耿。但由于关羽同刘备有着君臣而兼兄弟的关系,使关羽的忠义品质常常具有复杂的内涵和多重意义又得到了进一步的强化。关羽降曹“约三事”,历史上本有其事,但作《三国志》的陈寿并没有过多的渲染。小说则在此花了大量的心血,突出关羽的两难处境,最后让他采取一种变通而又不变节的办法:“降汉不降曹”。“我与玄德,是朋友而兄弟,兄弟而主臣者也”,既突出了兄弟之情义,又彰明了君臣之大义。君臣大义,是被农耕社会里奉为圭臬的要义。忠以义为基础,忠义合一,完全锲合了儒家的纲常模式。所以封建社会里用人的主要标准之一就是忠臣出于义士之门。关羽的忠,无论是忠于蜀汉,还是忠于汉室,都是忠君,恪守君臣之礼。这一点,与儒家所要维护的君臣之礼,上下之序,是完全一致的。关羽不为名禄所累,甘愿弃曹操的富贵而回归故主的举动,自然要受到交口的称赞。他的千里走单骑,过五关斩六将,古城会,处处显示的是一个义字。在于以义为主体而建立的文化价值。走麦城,失荆州,气质性格固为一因,更主要的却在于是贯彻“隆中决策”的“将荆州之军以向宛洛”的缘故,他虽败犹荣。因为破坏了关羽的忠义,所以曹操“奸贼”,孙权“吴狗”就理所当然的遭世所诟詈。关羽虽败却是鞠躬尽瘁,死而后已。他的君臣大义,因为涵有异姓兄弟的非血缘要素,所以就伦理纲常而言,甚至超过了诸葛亮,堪称“旷世之君臣相与”。诸葛亮称之为“水”,并且在白帝城以孤相托不为不倚重;而诸葛亮也继承未竟事业,六出祁山,北伐中原以至秋风五丈原,不为不尽忠。然而跟关羽与刘备的关系比起来,就觉得隔了一层。仔细想来,这种“隔”正是刘备与孔明之间,少了一层义,即在桃园誓盟中所说的“不愿同年同月同日生,但愿同年同月同日死”所显示的“兄弟之义”。正因为有这一种“义”做底,我们就不难理解,为什么在关羽遇害后,刘备竟然置万里江山于不顾,置诸葛孔明、赵子龙等人极度理智的忠告于不顾,而要亲率大军复仇了。刘备与孔明,也包括赵子龙,怎么相交,也未能达到关张的水平,根本的原因,就是孔明和子龙不在他们三人以“义”划定的圈子内。所以,“夫信义之为生于世也久矣,闾巷之间,布衣之交,生死然诺不可相负,而况于分工协力共任天下事者乎?然此义之不明于世也久矣,有能行之者,其唯三国时代之刘先主与关壮缪”(吕思勉语)。关羽求信求义以尽忠,君臣伦理涵括兄弟之义,艰险不避,生死不渝,这一种忠义之气,为封建时代的君臣关系建构了最好的模式。就这个意义上说,人们推崇《三国志通俗演义》中刘备与诸葛亮的“圣君贤相鱼水谐”,认为这是封建时代君臣关系的典范,实际上是有着一定的误差的。
君臣大义,作为农耕社会人际关系的核心,它辐射的许多意义层,都对关羽的“忠义”,作了多方的展示。关羽对敌国、故友讲义,华容道上放走曹操是义;对兄弟对君主讲义,千里寻刘备是义;对士大夫骄而对士卒恤也是义。其义意的广泛,几乎囊括了整个传统文化“义”的层面。农民拥护好皇帝,农民拥护好将军,农民也拥护好神仙。关羽的英武其外,忠义其内的高大形象,不仅获得农民的好感,也颇受士大夫的认同。农耕社会中人们的同舟共济,相互救助,解危扶困,关羽是他们赖以团结互相依存的精神支柱。特别是刘关张异姓的结拜,以非血缘代替和超越宗法制度,已成为“义”的最佳模式,这种模式最适合小农经济支配的人性结构,明清之际以至后来的民国,异姓结义成风,如洪秀全、杨秀清的太平天国起义,事前义结金兰等,都深深地受桃园结义模式的影响。就是《三国志通俗演义》之后的小说如《说唐》、《粉妆楼》、《精忠岳》以及《七剑十三侠》、《三侠五义》等等,也都是以异姓结拜作为故事的主体。随着小说的流播,超越血缘关系的异姓结拜之“义”就愈来愈形成风气,成为农耕社会中人们借以生存发展的强有力保障,关羽集伦理道德的大成,也就成为民众人格理想化的最佳偶像和最佳模式,以至于各种宗教势力,各种政治集团,三教九流,行业帮会,无不奉为尊神,寄以信仰,在道德原则的旗帜下,汇成关羽崇拜的庞大体系。
因此我们说,关羽崇拜的本质是以儒家文化为内核的,它是对孔子为代表的正统儒学的一种强有力的补充。关羽文化以其独到的形象化使儒学从知识界走向全民。“侯(关羽)虽未登沐泗之堂,而刚直之气,忠义之概,暗与道合”,这是清人张鹏在分析何以成夫子时说的话,意思是说关羽虽然未登孔子的学堂门,但他身上表现出来的东西,正好跟孔子之道相合。换句话说,关羽以自己的所作所为,实践了儒家文化的道德原则。表明儒家文化不仅仅是读书人的文化,它也适于任何一个人。只要心诚,石头也会开出花来;只要践道,人皆可以为尧舜。关羽的出现,就使儒家文化多了几分亲近和平易,履忠践义,是每个人都可以做到也应该做到的,并不是一件难事。孔子文化精英成份太多,而关羽文化则是全民的,普及型的。它的推广,就可使儒家文化多渠道地畅通于民间,普及于下层。随着历史的发展,关羽的“忠义”也不断发展,发展的历史也就是“忠义”不断完善的历史,一直发展到至高无上的“完人”为止,一直到“造”成偶像。偶像一成,人们便可学习了。“学其存心,考其行事”(张鹏语),他的富有忠义特征的感性形象,起到了蕴含理性的孔子文化未能见有的功能和魅力,从而使传统的儒家文化流贯中华大地,遍及东西南北和各行各业,调谐充实着人们的心理机制和道德结构。
儒家的道德原则为关羽铸造了灵魂,也锻炼了骨架,佛、道为关羽提供了血肉和精神,民众和民间神明崇拜则成为关羽文化的基座。关羽是神三位一体,也是圣三位一体,万国衣冠拜冕旒,生民以来未有如夫子者也。这位集儒道佛一身的“关圣帝君”,有着帝王之相,神仙之态,凡人之貌。在无声中永远给人一种肃穆和威严,一种对心灵的强烈震撼。
没有忠义就没有关圣。在中国,凡是能被奉为表率的历史角色而在神坛上定位的,必须具备忠义基本条件。关羽的忠,是含有义理的忠,他事君以忠,事友以义。因此而获帝王的青睐,成为钦定文化。又因大众好义,它又能在民间传播而绵延不绝。而关羽与刘备的关系,乃是忠义合一,这种道德的二重性,更成为农耕社会理想人格化的模式。忠而义,是关羽的精神生命,“精神生命是人本质的一部分,从而,它是确定人的本性的特征。没有这一部分,人的本性就不完满,它是真实自我的一部分,人本身的一部分,人的族类性的一部分。完满的人性的一部分”(马斯洛语)。正因为关羽的精神生命来自儒家,所以后世的关羽神像,几乎很少有不手执《春秋》的。
仅有忠义却成不了关神。因为中国的百姓不仅讲忠义,而且也信神明。如果关羽仅仅是在忠义方面出类拔萃,他至多只能得士大夫的喝采。正因为他不仅是履忠践义,正直无私,而且也孔武有力神通无比,所以他才被正统的民间的宗教同时相中而又走向神坛。它的价值在于,为成圣的关羽披上神秘的外衣,罩上神秘的光圈。凡人只能引起亲近感,神灵才会让人畏敬,圣人能使人高山仰止,神明则使人在畏敬之余,产生一种强烈的祈求感,任何崇拜都是以崇拜者对崇拜对象的神秘认识为前提的。没有佛与道,没有民间神明崇拜,关羽终将只是一个普通的关羽。
圣化的关羽也好,神化的关羽也罢,重要的是有人化的关羽。关羽成圣成神,但他不是从天上掉下来的,他的足立在现实大地上。他是土生土长的自在神、自然神,既非天上星宿下凡,也非彼岸菩萨转世,就像诸葛亮“我本是卧龙岗上散淡的人”一样,关羽也本是解州城中一个平常的人,一个富有人文精神具备传统伦理价值法则的凡人。
这尊由多方合力而共构的神,就这样具备了多元化的价值。人们信仰它,崇拜它,也就具有着多方位的价值取向。突出重点是必要的,而抹掉它的任何一方的价值意义,都可能解说不了这一尊至尊之神何以走红千年。
第三篇:关羽崇拜的塑成与民间文化传统论文
神明崇拜指由官方和民间组织、个人举行的对神明的崇把、礼拜等仪式行为。对于神明崇拜象征的形成、发展和变化,研究者多从历时、共时的角度强调这种仪式行为及相关神话、象征在时(不同时期)、空(不同社会阶层、不同社会组织)方面展现的不连续的形态。他们强调不同时期、不同阶层的人崇拜诸神的实用功利动机不同,对诸神象征的没释也不同。华琛(JamesL.Watson)对天后的研究,即认为女神天后貌似统一的象征性的背后实际上隐藏了不同社会组织之崇拜天后的重大差异。过分强调崇拜者的实用功利,有将宗教史研究减化、归结为心理学研究的危险。本文希望通过对唐代以来关羽崇拜的个案分析,考察神明象征的连续性和不连续性及其与文化传统的关系。笔者认为,神明崇拜的发展和变化,不单有因时因人而异的一面,更重要的,是它内在本质上的连续性:从象征包含的意义上说,神明对于社会群体的意义虽有一定差异,但是其中的连续性缕缕可辨,这构成了杜赞奇(PrasenjitDMara)所说的“语意链”(semanticchain);从发展过程看,诸神崇拜及相关神话、象征存在于文化传统的发展河流之中,前者发展受到后者的制约,文化传统一旦形成,就有可能影响到社会各阶层,成为一套社会共享的文化资源,从而有可能造成神明象征在时空中表现出一定程度的连续性、共通性。因此,在神明象征的发展过程中,连续性与不连续性共存。宋元时期民间对关羽形象的重塑,乃是吸取了上层士大夫文化的因子塑成的;这种经重塑的关羽在明清时期渗透到民间社会和士大夫阶层,成为官方和民间塑造关羽崇拜的重要文化资源。正因为如此,官方把典和民间崇拜在某些方面表现出较高的一致性。
一、关羽的最初形象一般认为,关羽显灵开始于隋朝“。但现存较为可信的资料记载的大都是唐人对关羽的崇拜情况。唐末范掳《云溪友议》即云:“蜀前将军关羽守荆州,荆州有玉泉伺,天下谓四绝之境。或言此词鬼助土木之功而成,伺曰三郎神。三郎即关三郎也。因此,比较稳妥的说法是,至迟在唐代,关羽已为人所崇奉了。[!--empirenews.page--]关羽在民间的最初形象,是以凶悍可畏为特征的。《云溪友议》称:“(荆州玉泉)词曰三郎神,三郎即关三郎也。允敬者则仿佛似睹之。绍侣居者,外户不闭,财帛纵横,莫敢盗者。厨中或先尝食者,顶刻大掌痕出其面,历旬愈明。侮侵者,则长蛇毒兽随其后。所以惧神之灵,如履冰谷。”这是荆州一带的情形。《北梦琐言》己载的关羽亦有相似的形象:“唐咸通(860—873)乱离后,坊巷讹言关三郎鬼兵入城,家家恐抹。摇其患者,令人热寒战栗,亦无大苦。弘农杨砒挚家自骆谷入洋源,行及秦岭,回望京师,乃曰:‘此处应免关三郎相随也。’语未终,一时股栗。”⑥这是关中一带的情形。这些资料说明,在唐代,关羽崇拜已经在一些地方广为流传,但民间对关羽的映象,多视之为与鬼很有联系的凶神,这一形象当是受历史上关羽勇武的形象和被东吴擒杀的经历影响的。至宋代,关羽形象已有较大的改变,但是,在某些地方仍可找到唐代关羽形象的踪迹。四川大概是宋代关羽崇拜比较盛行之处,陆游《入蜀记》即云:“雷池昭勇庙,吴大帝时折衡将军甘兴霸也。兴霸尝为西陵太守,故庙食于此。底下有关云长像。”⑦渲州亦有关云长庙,“在州治西北隅,土人事之甚谨。偶象数十躯、其一黄衣急足,面怒而多琶,执令旗,容状可畏”。这说明关羽作为凶神的形象一直到两宋之交还遗留在民间。在官方崇拜中、关羽最初是作为武庙的配享者出现的。唐代武庙主神为太公尚父(姜尚),故称太公尚父庙。“开元十九年(731),始置太公尚父庙,以留侯张良配。中春、中秋上戊祭之,牲、乐之制如文宣。出师命将,发日引辞于庙,仍以古名将十人为十哲配享。”至上元元年(760),“尊太公为武成公,祭典与文宣王比,以历代良将为十哲象坐侍”。这“十哲”有为张良、田楞宜、孙武、吴起、乐毅,左为白起、韩信、诸葛亮、李靖、李勋,关羽并末列其中。关羽进入武庙始于建中三年(782),此年礼仪使额真卿奏言:“治武成庙,请如《月令》春、秋释奠。其追封以王,宜用诸侯之数,乐奏轩县。”于是,“记史馆考定可配享者,列古今名将凡**人图形焉”,这**位配享者包括范蠢、孙腹、廉颇等古名将。而蜀前将军汉寿亭侯关羽也位列其中。⑧至此,关羽始成为武成王庙的**位配享者之一。[!--empirenews.page--]不过,终唐之世,关羽在官方把典中无足轻重。至北宋初期,宋廷以“关羽为仇国所擒”,一度曾将关羽撤出武庙陪把的位置。⑦只是到北宋中叶以后,在佛教、道教将关羽纳入自身神系的影响下,朝廷才开始注意到关羽,并予以救封。至宣和五年(1123),在礼部的奏请下,徽宗方“令从把武成王庙”⑦。南宋和元代关羽崇拜在官方把典中地位有所提高。但总的说来,明代以前关羽在官方把典中地位较低,也不稳固,其形象受佛教化和道教化的关羽的较大影响。⑩
二、宋元时期民间对关羽形象的重塑关羽形象一直是三国故事的一部分。据学者考证,三国故事可追溯至唐代。⑩从《事物纪原》和《东京梦华录》等书看来,三国故事在宋代已颇为流行。前者提到:宋仁宗时,“市人有能谈三国事者,或采其说,加缘饰作影人,始为魏、蜀、吴三分战争之像”⑥,而后者载徽宗时,东京瓦肆伎艺中有名为霍四究者说《三分》。⑩苏东坡也记载:“涂巷中小儿薄劣,其家所厌苦,轨与钱,令聚坐听说古话。至说三国事,闻刘玄德败,留理有出涕者;闻曹操败,即喜唱快。顺三国故事还被改编成戏剧上演。《南村辕耕录》载有元代院本《赤壁厦兵》、《刺董卓》、《襄阳会》、《骂吕布》等名目。《录鬼薄》载有关汉卿所写剧本《闹荆州》、《单刀会》、《双赴梦》及武汉臣的《三战吕布》等名目。⑩宋末元初,在“说三分”等民间文化的基础上出现了《三分事略》(刊于元世祖至元三十一年[1294年])和《三国志平话》(刊于元至治年间[1321—1323])两书。⑩至元末明初,就出现了上承“说三分”与《平话》传统、并依据史书改编、摘录和复述的《三国志通俗演义》,简称《三国演义》。《演义》与“说三分”有清楚的渊源关系,《三国志平话》和元代三国戏中共约35个故事,都见于《演义》。”[!--empirenews.page--]从“说三分”至《三国志平话》再至《三国演义》这一传统中,民间艺人对关羽形象进行了重塑,关羽形象因此较唐有较大变化。在唐代他是一个以凶猛著称的人人敬畏的神,此时则变成广为接受的人物。宋人张宋《明道杂志》记载:“京师有富家子,少孤专财,群无赖百方诱异之。而此子甚好看弄影戏,每弄至斩关羽轨为之泣下,嘱弄者且缓之。”宋代关羽形象于此足见一班。宋元时期民间对关羽形象的重塑可用“儒家化”来概括。陈寿《三国志》中的关羽可说是名将,但说到忠义,他却曾为敌国所俘,说到神勇,他却失之鲁莽傲慢,最后不得寿终。历史上的关羽虽非文盲,但大概也识字无多。《三国志》本传没有关羽读书的记载,只是裴松之注引《江表传》云:“羽好《左氏传》,讽诵略皆上口。”④而宋代“说三分”继承、发挥这一说法、创造出关羽讽诵《左传》、秉烛夜读的形象,从而为关羽忠义的形象作了一个注解,进而将之塑造成儒家的理想人格。关羽形象的塑造是以“桃园结义”、“降汉不降曹”、“漏桥挑袍”、“古城会”等一系列情节来完成的。历史上的关羽最大的问题就是曾投降曹操,《演义》却将之改编为:关羽被围困在下邱附近的一座小山上,宁肯战死,决不投降。张辽恳切地向他提出,如果猛拼一死,等于犯了三桩大罪:一是使刘备失去依靠,二是把两位嫂嫂丢在曹营无人照顾,三是不能再匡扶汉室拯救黎民。关羽听后,沉吟半晌,提出停止战斗的三项条件:一是降汉不降曹,二是与刘备的家属一宅分为两院居住,三是探听到刘备的下落便去寻找。直到曹操应允了三项条件,关羽方才回下邱救出甘、糜二夫人,随曹操到达许昌。这就是著名的“约三事”。这一故事不仅抹去关羽降曹的污点,反而将关羽塑造成忍辱负重的又忠又义的人物,它还为以后的一系列故事作了铺垫:其后在“挂印封金”、“古城会”等故事中充分塑造了关羽的忠的形象,而在“华容道”故事中又突出关羽重义和知恩报恩的形象。因此,宋元“说三分”传统对关羽塑造的最大特点,就是在关羽—原有“勇武”人格中加入“忠义”的内容。关于宋元“说三分”对关羽形象的塑造,清人顾家相强调理学的影响:“北宋太祖得国,虽亦非正,而诸儒辈出,修身立品,远胜前朝,(韩、范、富、欧已然,不始于皖、洛、关、闽也。)一时风俗人心,为之五变。沿及金、元,虽以外域帝中邦,而理学大昌,人存直道。”[!--empirenews.page--]
三、明清时期的关羽形象与关羽崇拜的普及《三国演义》自元末明初出现后,至明代中叶流传已十分广泛,对社会各阶层产生了很大的影响,关羽的忠义形象也因此深入民心。早在明代,《演义》就对社会产生广泛影响。明人胡应鳞《少室山房笔丛》卷四十一“庄岳委谈下”条即云:“古今传闻讹谬,率不足欺有识。惟关壮缪明烛一端则大可笑。乃读书之士,亦什九信之,何也?盖溢胜国末,村学究编魏、吴、蜀演义,因传有羽守邱见执曹氏之文,撰为斯说,而埋儒潘氏,又不考而赞其大节,遂至谈者纷纷。”《演义》对清初统治者的影响尤深。清太祖努尔哈赤和太宗皇太极,都是通过它了解到关羽的形象。早在太宗崇德四年(1639),即命大学士达海译是书。顺治七年(1650),《演义》告成,“大学士范文肃公文程等,蒙赏鞍马银币有差”,据清人陈康棋《燕下乡腔录》卷十记载,清初满洲武将不识汉文者,“类多得力于此”。时人尚有清初统治者以《演义》中“桃园结义”故事蹋糜蒙古之说。④《演义》对士大夫阶层的影响俯抬皆是。文人作诗用典忌用小说家言,而清人作对赋诗引用《演义》者比比皆是。袁枚即举数例:一是崔念陵赋五古责关公华容道上放曹操一事;二是何肥瞻作札用“生瑜生亮”一语;三是某孝廉作关庙对联有秉烛达旦语者。⑤其实,清人作对用《演义》语者殊不足怪,梁章矩就指出:“关帝庙联最多,世人皆习用《三国演义》语,殊不雅驯。”②章学诚也指出:? 堆菀濉贰捌叻质凳拢中楣梗灾鹿壅撸舐遥缣以暗仁拢看蠓蛑弊鞴适掠靡印薄U蛭绱耍迦烁刑镜溃骸笆看蠓蚯揖荨堆菀濉范模辈恢谐率僦菊撸墒た尽薄V痢堆菀濉菲矫癜傩盏挠跋欤逋踬┰疲骸啊度菀濉房梢酝ㄖ救妫裉煜挛薏恢泄刂乙逭撸堆菀濉分σ病!钡笔保胤较非岸嘟病堆菀濉罚咦浞贩蛭奕瞬恢薄J比斯思蚁嘣凇段逵喽潦槔逅姹省分衅缆鬯担骸案亲浴度菀濉肥⑿校指囱菸肪纾救巳孀樱潦贩颍薏恢懿僦椋亍⒄拧⒖酌髦遥淝币颇Γ叵凳赖廊诵模捣乔诚省!雹?/P> [!--empirenews.page--]正因为《三国演义》塑造的关羽形象如此深入民心,明清时代的人,无论是士大夫还是庶民百姓,在崇拜关羽时就很容易将这一形象附加于关羽崇拜之中,使关羽神格中的忠义因素更为突出。嘉靖十九年(1540),都御史杨守礼重修宁夏总镇汉寿亭侯旧庙,他在记文中即称:“侯平生雅好《春秋左传》。盖《春秋》以尊王室,攘夷狄,诛乱讨贼,孰典庸礼为义。侯之所以拳拳于昭烈(刘备)者,良有以夫!万历年间(1573—1619)宁德知县高愈谦创建该县武庙记文中则有“秉烛一节,可对天地,耿耿射人,照耀干载,谁不钦其风而倾其义也”等语。⑥至一般平民,据美国学者周锡瑞(JosephW.Esherick)教授考察,清代以三国故事编成的武戏在鲁西极为流行,关羽等人成为当地民众心目中的主要神抵,清末义和拳对此即多有借鉴,许多拳民在降神附体的仪式中都自称关公。随着《演义》及其塑造的关羽形象在社会上产生的广泛影响,关羽崇拜在官方把典中的地位在明中叶以后发生了较大变化。明洪武二十七年(1394),明太祖即效建关庙于金陵鸡笼山之阳。永乐帝迁都北京后,又“庙祭于京师”。成化十三年(1477),“又奉效建庙宛平县之东”,作为太常寺宫祭场所,每年定期于五月十三日拜祭。凡“国有大灾则祭告”。⑥但此时关羽尚无封号,真正的变化是在万历十八年(1590),该年关羽晋封为帝,此后万历四十二年(1614)再次救封。清王朝早在崇德八年(1**3)便建关帝庙于盛京(今沈阳)。匝治九年(1652),追封关羽为忠义神武关圣大帝。乾隆三十三年(1768),加封灵佑。从雍正到乾隆年问,关羽及武庙逐渐获得与孔子及文庙相当的地位。从嘉庆十九年(1814)开始,清廷又对关羽进行了几次加封,至光绪五年(1879),关羽封号已达二十二字之多。⑩明中叶以后关羽崇拜在官方记典中地位的日渐提高,固然与《演义》的传播有密不可分的关系,但与当时的政治危机也有相当的关系。万历以后明王朝对关羽崇拜的日益尊崇,乃是晚明社会危机四伏、王朝摇摇欲坠的一种反应;而清廷对关羽的加封和尊祟,基本上都与清朝从事的军事行动——从入关追剿农民军到平定三藩,从镇压山东王伦起义到镇压川陕楚白莲教起义,从镇压京师、河南天理教起事到镇压太平天国运动、捻军起义——有密切关系。⑩因此,我们可以说,关羽崇拜在官方把典的地位越隆,反映出的王朝危机就愈深。[!--empirenews.page--]伴随着关羽在官方宗教中地位日尊,它在民间也日益普及。早在明代,关庙已有“把遍天下”之说,‘其词于京能也,鼓钟相闻,又岁有增焉,又月有增焉”。至清代,关庙之多,更有“天下关帝庙,买音一万余处”⑥之说,所谓“今且南极岭表,北极塞垣,凡儿童妇女,无有不震其威灵者。香火之盛,将与天地同不朽”。雍正皇帝也认为:“自通都大邑下至山颐海邀村墟穷僻之壤,其人自贞臣贤士仰德崇义之徒,下至愚夫愚妇儿童走卒之微贱,所在崇饰庙貌,奔走祈攘,敬思瞻依,凛然若有所见”。难怪清人不无感慨地说:“予尝谓菩萨中之观音,神仙中之纯阳,鬼神中之关壮缪,皆神圣中之最有时运者。„„举天下之人,下逮妇人孺子,莫不归心向往,而香火为之占尽。”另外,关羽还被许多秘密宗教、结社所崇拜。应该说,明中叶以后关羽崇拜在官方把典中地位日尊和在民间的日益普及,与同期《三国演义》及相关戏剧、戏曲等民间文化对社会各阶层的普遍影响是分不开的。后者不仅为关羽在社会各阶层中地位的变化奠定文化基础,而且也成为社会各阶层共享的文化资源。
四、结论研究中国宗教仪式的学者,在讨论诸神崇拜时,往往强调崇拜者自身的不同的实用功利动机。他们将宗教视为不同社会阶层、不同社会组织追逐不同利益的文化工具,视为崇拜者对政治经济压力的一种回应和反击。其必然结果,就是强调神明崇拜在时空中表现的不连续状态,这种解释的缺陷,在于无法解释回应和反应的“工具”是从何而来的,它也无法解释神明崇拜迅速普及的原因。显然,这种回应并不是凭空出现的,它是受当时作为“文化资源”的文化传统所制约和影响的。这种文化资源可能是上层文化,也可能是民间文化(在本文中,构成文化资源的是民间文化)。作为官僚体系中的一分子,官方宗教的创立、实践者在诸神崇拜中为何和如何借用民间文化呢?问题的关键在于这些崇拜者不仅是政治人,而且是社会人、文化人。作为帝国官员,他们的官僚生涯实际上仅是人生的“逆旅”,绝大多数官员的官僚生涯并不长,他们很大部分时间(至少包括青少年和老年)都是生活在乡民社会、浸淫于民间文化中的。正是在这点上他们与乡民有了共同的文化基础,拥有共同的文化资源。而这为两者塑造各自的宗教提供了重要源泉。[!--empirenews.page--]从唐代至明清,官方与民间对关羽的崇拜实际有三个周期:在唐代官方崇拜与民间崇拜几乎没有任何接触和关系;从北宋中后期至元代官方崇拜受到了佛教化和道教化关羽的影响;到明清时期官方崇拜与民间崇拜都受到了民间文化的影响。从唐代以来关羽崇拜的发展、变化,我们看到的是上层文化与民间文化逐渐走向一致性的趋势,这一趋势的形成。当与唐宋以来社会流动性日益提高有内在联系,因为它必然带来上层文化与民间文化日益频繁的接触。②明清时期,关羽不仅为王朝所推崇,成为国家保护神,同时深入民间,成为财神、行业神和聚落保护神,而且为秘密宗教、结社所尊崇,而王朝、民间社会、秘密社会崇奉关羽的原因,基本上是由于关羽忠义神武的神格。如此之高的一致性,乃是由于这一形象基本上来自共同的文化资源——宋元民间“说三分”的传统。由此我们注意到上层文化与民间文化的关系问题。文化史讨论中的一个关键问题,就是上层文化与民间文化的关系问题。英国杰出的马克思主义史学家汤普森(EdwardP.Thompson)在《英国工人阶级的形成》一书中认为,1792—1832年间英国工人阶级意识的出现,是对政治经济压力的反应,但这种反应并不是对统治阶级文化思想的反映,而是受到一个更长远的“道德文化”或者“小传统”的影响的。⑥笔者引出汤氏的观点,并不是要重申民间文化的重要性,本文对关羽崇拜发展过程的分析,也并非想强调民间文化对上层文化的影响。事实并不那么简单。象宋元民间文化塑造的关羽形象,虽然对于明清时期的官方崇拜有很大的影响,但假如宋元讲史和演戏传统在塑造关羽形象时没有吸收正统的忠义观,那么它的影响力或许会大打折扣的。上层文化与民间文化的关系(或者说统治阶级和被统治阶级文化之间的关系),不可能是纯粹单向的流动,正如俄国中古史学家古列维奇(AronGurevich)对欧洲中古前期和盛期民间文化所作的精辟分析和意大利史学家金兹伯(CarloGinzburg)对一桩异端审判的研究中显示的,上层文化与民间文化、统治阶级文化与被统治阶级文化之间,实际上有循环往复、互相影响的关系。[!--empirenews.page--]由官方、民间的关羽崇拜和民间文化对关羽形象的塑造,我们还注意到传统创造的问题。传统并非一成不变,而是存在或快或慢的创造过程,不同时代都有自身创造的传统。不同的传统,变化的节奏不尽相同。有的节奏较快,阶段性较明显(如官方的关羽崇拜),有的则比较缓慢,并且在交替过程中出现交叉,阶段性不明确(如关羽的民间形象)。正如关羽形象的发展中显示的,在传统创造、发展、变化的过程中,有连续性,亦有变异性,传统本身往往就是由新旧因素层层累积叠加而成。这就要求我们在考察正统文化与地方文化、大传统和小传统的关系时,不能将文化传统视为静态的一成不变的东西,而要在动态的过程和具体的环境中去把握各种文化关系。
第四篇:关羽故事
1、温酒斩华雄:
曹操招兵买马,会合袁绍、公孙瓒、孙坚等十七路兵马,攻打董卓。刘备、关羽和张飞追随公孙瓒一同前往。董卓大将华雄打败了十八路兵马的先锋孙坚,又在阵前杀了两员大将,非常得意。十八路诸侯都很惊慌,束手无策,袁绍说:“可惜我的大将颜良、文丑不在,不然,就不怕华雄了。” 话音刚落,关羽高声叫道:“小将愿意去砍下华雄的脑袋!” 袁绍认为关羽不过是个马弓手,就生气地说,“我们十八路诸侯大将几百员,却要派一个马弓手出战,岂不让华雄笑话。” 关羽大声说:“我如果杀不了华雄,就请砍下我的脑袋。” 曹操听了,十分欣赏,就倒了一杯热酒,递给关羽说:“将军喝了这杯酒,再去杀敌。” 关羽接过酒杯,放在桌上说:“等我回来再喝吧!” 说完,提着大刀上马去了。关羽武艺高强,没一会儿,就砍下了华雄的脑袋。他回到军营,曹操忙拿起桌上的酒杯递给他,杯中的酒还没凉呢。
2、三英战吕布:
“三英战吕布”是长篇历史小说《三国演义》中的一个故事情节,故事背景为袁绍联合十八路诸侯讨伐董卓,猛将吕布一连打败众将之后,刘备、关羽、张飞三兄弟在虎牢关与吕布大战的故事。见于《三国演义》第五回。“三英”指刘备(字玄德)、关羽(字云长)、张飞(字翼德)。
3、斩颜良诛文丑:
一开始颜良的河北大军列阵平原上,根本不顾曹操部队居高凌下占地利优势,估计是认为自己部队太强了。敌人的骑兵冲不动,不在乎,犯了骄兵必败的毛病。当关二哥冲向敌阵的时候他非常聪明的只身前往,这样以来敌人猜不透他的真实意图,也就不会把他当作一次冲锋对待,这可能就是敌人始终没有用弓箭阻止关羽的原因。面对关二哥的冲锋,颜良一开始是坐着的,轻敌是一方面,搞不清楚对手意图也是一方面。他所在的位置是中军,也就是指挥部,按常理没人会那么傻冲入敌军群中,所以他也有点麻痹大意。袁军对关羽的行为不理解,再加上没有命令,也就没动,估计关羽也没对小兵动手,大家疑惑不解。关羽马确实快,当颜良发现他是冲自己来时,已经来不及了,以至于不能做出正确的反应,再加上最后时刻,颜良也不能确定关羽要干什么,而且关羽未通名,颜良为了大将风度,不斩无名下将,没有上马提刀。关羽用刀也很有特色,第一下不是动作很大的砍杀而是刺,这样动作快,隐蔽,颜良不易躲闪,这也是一个重点。总的来说,关羽用了很阴的招数,凭实力把颜良阴死了。
对文丑就更简单了,曹操的埋伏打乱了文丑的部队,这种情况下撤退是第一位的,否则对手小兵群上来也把自己逮住了。偏巧关二哥这时候去和他缠斗,文丑当然无心恋战,感觉对手不是几下就能解决的时候马上拍马撤退,没想到关二哥的马超快,文丑就算会,慌乱中也使不出回马枪,被人背砍。
4、单刀赴会:
公元215年,刘备取益州,孙权令诸葛瑾找刘备索要荆州。刘备不答应,孙权极为恼恨,便派吕蒙率军取长沙、零陵、桂阳三郡。长沙、桂阳蜀将当即投降。刘备得知后,亲自从成都赶到公安(今湖北公安),派大将关羽争夺三郡。孙权也随即进驻陆口,派鲁肃屯兵益阳,抵挡关羽。双方剑拔弩张,孙刘联盟面临破裂,在这紧要关头,鲁肃为了维护孙刘联盟,不给曹操可乘之机,决定当面和关羽商谈。“肃邀羽相见,各驻兵马百步上,但诸将军单刀俱会”。双方经过会谈,缓和了紧张局势。随后,孙权与刘备商定平分荆州,“割湘水为界,于是罢军”,孙刘联盟因此能继续维持。
这次“单刀会”,经戏剧家、小说家敷衍,关羽成了英雄,鲁肃反成了鼠目寸光、骨软胆怯的侏儒。这是艺术家们的创作,并非历史真相。鲁肃一手促成了孙刘联盟,并为之“守之终身而不易”(王夫之语)。所以,刘备、孙权都逐渐强大,建立了与曹魏抗衡的蜀、吴二国,中国历史上才出现了三国时期。
5、过五关斩六将:
过东岭关时杀孔秀;过洛阳城时杀韩福;过汜水关时杀卞喜;过荥阳时杀太守王植;过黄河渡口时杀秦琪;在张飞占据的古城外杀蔡阳,“过五关斩六将”因此得名。
6、水淹七军:
关羽进攻樊城,曹操命大将于禁为南征将军,庞德为先锋,统帅七路大军,星夜去救樊城。关羽得信,亲自披挂前去迎敌。关羽、庞德大战百余回合,不分胜负。第二日交战,二将齐出,并不答话,拍马交锋五十回合,庞德拨马逃走,关羽紧追不舍。庞德取箭,关羽躲闪不及中箭,回营养伤。十日后,箭伤愈合。又听关平说曹兵移到城北驻扎。关羽不知何意,骑马登高观望,看到北山谷内人马很多,又见襄江水势汹猛,水淹七军之计,油然而生。遂急命部下准备船筏,收拾雨具,又派人堵住各处水口。庞德与众将商议,山谷不易久留,准备明日将军士移入高地。就在这天夜里,风雨大作,庞德在帐中,只听万马奔腾,喊声震天。出帐一看,大水从四面急剧涌来。七军兵士随波逐浪,淹死很多。于禁、庞德率将士登上小土山躲避,关羽带大军冲杀而来,于禁见四下无路,投降关羽。庞德和身无盔甲的残兵败将,被关羽的兵马团团围住,战不多时,众将全都投降。只有庞德夺一小船,想顺流西去,却被周仓的大筏撞到水中,后被生擒。
7.败走麦城:
建安二十四年,关羽进攻樊城,曾水淹于禁七军,军威大振,曹操曾议迁都以避其锋芒。建安二十四年(219)十月,江东大将吕蒙乘关羽与樊城守将曹仁对峙之2 时偷袭荆州,攻占了关羽的大本营江陵。关羽两面受敌,急忙从樊城撤兵西还,驻扎在麦城。吕蒙采取分化瓦解的策略,使关羽的将士无心恋战,逐渐离散。关羽孤立无援,坚守麦城。孙权派人诱降关羽,关羽伪称投降,在城头立幡旗,假做军士,自己却逃走,只有十多骑跟随。孙权派朱然、潘璋断了关羽各路,在临沮捉获关羽和其子关平,随即将其处死。
8、屯土山关公约三事
程昱向曹操献计将关羽围困在土山。张辽劝关羽投降,列了三罪:1违背了桃园盟约。2将刘备妻子置之不理。3关羽智勇双全,却不思报效汉室,就这么死了。关羽就这么被说服了,但他约定了三件事:1只投降汉室不投降曹操。2照顾二嫂(刘备的妻子)。3只要知道刘备的下落,不管千里万里,便当辞去。曹操答应了。后来,关羽杀了颜良文丑,挂紧封印,过五关斩六将,终于与刘备团聚。
9、关云长义释曹操:
“诸葛亮智算华容,关云长义释曹操”,是世人皆知的一个故事,《三国演义》中的重点篇章。小说写赤壁战前,诸葛亮算定曹操必败走华容,且夜观天象,曹操不当身亡,一是考虑到曹操与关羽有恩,于是派关云长把守华容道,留个人情与关羽做,二是如果这时灭掉魏国,会使吴国全力攻击蜀国,使蜀国处于水深火热之中。小说又写曹操果然由乌林向华容道败退,并在途中三次大笑诸葛亮、周瑜智谋不足,未在险要处暗设伏兵。然而,一笑笑出赵子龙,多亏徐晃、张郃二人双敌赵云,才使曹操得以逃脱;二笑笑出张翼德,又是张辽、徐晃二将抵挡张飞,使曹操再次脱险;三笑非同小可,笑出了关云长,且又在有一夫当关之险的华容狭路上,加之曹军几经打击,此时已无力再战,无奈,曹操只得听谋臣之言,亲自向哀求关羽放行,关羽念旧日恩情,义释曹操,使曹操得以回到江陵。
第五篇:浅论关羽形象
四川理工学院毕业论文
论《三国演义》中关羽的形象
摘 要:《三国演义》在塑造人物形象方面有着巨大的成就,小说前前后后,大大小小塑造了400多个人物,其中主要人物都具有个性鲜明的特点。作者在塑造关羽时更是运用了多种手法,把人物形象塑造得形神兼备,栩栩如生,既表现了他忠、仁、信、恩、道等为人称颂的人物品格,又间接表现了他骄矜自大、自卑自恋等性格弱点。由于关羽特殊的形象特征,引发了后世对关羽的热衷和崇拜,关羽的优秀品德是中华民族精神的重要体现。
关键词:《 三国演义》;关羽;性格特点;关羽崇拜
四川理工学院毕业论文
The Image Of Guan Yu In The “Romance of the Three Kingdoms” Abstract: “the Romance of the Three Kingdoms” was molding the character aspect to have the huge achievement,the novel from all sides,has portrayed more than 400 characters every large or small.And the whole shows have the individuality bright typical image.The author when portrays Guan Yu has utilized many kinds of techniques,results in the relationship of form and spirit the character image mold to have both,lifelike.Both has displayed him loyally,manner praise and so on kernel,letter,graciousness,road character moral characters,and displayed him haughtily arrogant,to feel inferior indirectly disposition weakness and so on narcissism.As a result of the special features of Guan Yu,led to generations of enthusiasm and worship of Guan Yu,Guan Yu's outstanding qualities are an important manifestation of the spirit of the Chinese nation.Key word: “the Romance of the Three Kingdoms” Guan Yu disposition characteristic Guan Yu worships
四川理工学院毕业论文
前 言
《三国演义》在塑造人物方面有其独特的艺术手法,关羽是《三国演义》塑造得最为成功的人物形象之一,同时,也是被后人最为推崇的历史人物中的一个典范。鲁迅在《中国小说史略》中谈到《三国演义》对关羽形象的塑造:“唯于关羽,特多好语,义勇之概,时时如见矣。” [1]小说对关羽的两大特征——义和勇进行了着力刻划。“义”是关羽内在人格的支柱,“勇”是关羽外在气质的表现,相映生辉,共同构成了关羽形象的主体[2]。在他身上,闪耀出忠肝义胆的伟大品格,这种品格被后代封建统治者所推崇,也因为这种品格与劳动人民维护自己权益的意愿相拍和,因而关羽成为海内外中华民族一致崇敬的大英雄。可以说,关羽身上表现出的对主之忠、克己之正、处世之义、作战之勇,已成为我国传统优秀文化的一笔宝贵精神财富,在形成中华民族精神和鼓励后人注重品行、舍利取信、舍生取义等社会公德方面显示了巨大的感召力和凝聚力。
关羽一生是叱咤风云的一生。他生于古解梁地,发轫于涿郡,战于徐州,殁于荆州,威武不屈,富贵不淫,贫贱不移,彰显了巨大的人格魅力。一生追随刘备,戎马生涯,转战南北,忠君报国,为义而动,为天地正气抛家,困苦面前不皱须眉。他杀恶霸亡命出走,贩粮度日,三杰相识,投在刘备麾下。在参与围剿黄巾军时,因匡辅汉室立功;在诸侯兼并割据期间,辗转南北,最后功败垂成于荆州。他执掌荆州帅印六年,发动襄樊战役达到一生为之奋斗的事业的鼎盛时期,创造了辉煌的战绩,显示了文韬武略的超群绝伦风姿。遗憾的是惨遭魏、吴两大巨头的南北夹击,在内忧迭起、盟友毁盟偷袭下,败走麦城;英雄末路,战殁于南郡临沮章乡。可以说关羽一生戎马倥偬,踏遍了大半个中国。论武勇,为三国时顶尖上将;论智谋,让被世人称为智慧化身的诸葛亮称赞。特别是其忠于刘备,坚贞不二,在事业最低潮时,面对曹操的金钱、美女、爵位,不为所动,与刘备的君臣契合,与同僚的肝胆相照,危难困苦时恒心不泯,确实感人至深。
然而,关羽却是一个性格比较复杂的人物,他是一个富有忠、信、仁、义等优秀品格的英雄人物,同时,他也有平常人的缺点。他有温酒斩华雄的勇武,诛颜良、斩文丑的果敢,同时他又有用人不当,大意失荆州的过失;他有千里走单骑,封金挂印寻兄长的忠义,同时,他又有华容道放曹操的不忠之举;他有过五关斩六将,单刀赴会的胆识谋略,同时他也有绝东吴联姻,骄矜自大中吕蒙计谋,不顾大局的错误举措。3
四川理工学院毕业论文
总之,关羽是一个既有非凡品行的英雄,又是一个缺点不少的凡人。我们看关羽的形象,既要看到他的美好品质,也要看到他的不好的习性。纵观关羽性格特征,可以从以下几个方面来认识。
一、关羽的优秀形象
(一)文武双全
众所周知,关羽是一个集勇武和智慧于一身的英雄形象,比起张飞的鲁莽,粗放,关羽更多的是沉着,冷静。关羽自小熟读兵法,治《春秋》,因此他在智谋,见识上高于刘备,张飞。所以,在诸葛亮出山以前,他都是三人集团中的智者形象[3]。如《三国志·吴志·吕蒙传》裴松之注引《江表传》中吕蒙就说:“斯人(羽)长而好学,读《左传》略皆上口。”可见这一点真实可信。关羽从小受儒家思想熏陶,因而在处身立事等道德规范上,同刘备、诸葛亮可算同道中人。刘备有知人之明,他之所以特别看重关羽,是因为他深知关羽文武兼备,所以后来才将留守荆州的重任交给他。
关羽勇猛善战,武艺高强,在官渡之战初期的白马之战中,他曾在万军之中斩了袁绍的大将颜良,而致袁绍军中无人能敌,关羽声名大振,有万人敌之称。曹操称其“万军之中取上将首级,如探囊取物”(第七十三回)。温酒斩华雄、三英战吕布、斩车胄、诛文丑、挂印封金、千里走单骑、过五关斩六将、华容道义释曹操、单刀赴会、水淹七军等,虽有违背史实之处,但却也突出表现了他的武勇和神韵。至于刮骨疗毒,更是尽人皆知。后人对于关羽的勇武,无不称颂,尊其为“武圣”,“武圣”名号的获得,虽不全是因为其勇武而得,但是勇武是重要的因素。
(二)有情有义
这里所说关羽的有情有义,主要是讲关羽对待朋友,对待有恩于自己的人的情义。对他有恩之人,他则还之以义,比如关羽为报答曹操的知遇之恩,誓将立功报答曹操的情义。对于朋友,关羽常常施之以情义,比如力保张辽,刀下留情结义于黄忠等。
建安五年(195年)正月,刘备为曹操所败。曹操军攻破下邳,俘关羽,拜为偏将军(为主将下属副将,五品)。同年四月,关羽斩颜良,解白马之围,曹操表封关羽为汉寿亭侯。曹操向来喜欢关羽为人处事的态度,十分宠爱关羽,而暗察关羽心神无
四川理工学院毕业论文
久留之意,因此特别提示张辽询问关羽意向。既而张辽问关羽,关羽感叹说:“吾深知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。吾终不留,吾要当立效以报曹公乃去[4]”。张辽将关羽的意思禀告曹操,曹操说:“事君不忘其本,天下义士也”。关羽斩颜良后,曹操知道他必定离去,重加赏赐,意欲挽留。关羽毅然“尽封其所赐,拜书告辞,而奔先主于袁军”。曹操部属想要追关羽,曹操制止说:“彼各为其主,勿追也”(第二十七回)。这段记载内涵丰富,发人深思,历来为人们所赞叹不绝。关羽重情重义,曹操敬佩其为人之道,而赠袍献上路费。可见关羽的所作所为感人至深。
而关羽另一个有情有义的例子是华容道放曹操。赤壁之战曹操兵败,一路逃跑,甚是狼狈。曹操虽内心悲伤,但却一路自以为是而小看诸葛亮。结果在他所逃之处,到处都是刘备的追兵,曹兵溃不成军,几近灭亡。而逃至华容道时,关羽又迎面杀来。正常情况下,曹操肯定会身首异处,魂归西天。但是在曹操的再三恳求之下,关羽违背军令状,舍己而放走了曹操。为什么他会这么做呢?当初关羽被曹操俘获之后,曹操待之深厚,礼遇有加,且对关羽之才是真心爱惜,赠金封官,送袍结义,关羽深感在心,时刻没有忘记,此时竟连自己生命也不顾而放走曹操,可见其情义之重,情义之深。
关羽之义不单单表现在义释曹操,关羽对待朋友也是“义”字当前。想当初吕布兵败之时,曹操杀吕布关羽未发一言,而当曹操欲拔剑斩杀张辽之时,关羽出而言曰:“关羽素知文远乃忠义之士,愿以性命作保。”(第十九回)可见其英雄间惺惺相惜,大义凛然。后在长沙之战中与黄忠交战,先是关羽刀下留人,后是老黄忠箭下留情,直射关羽头缨而不伤其性命,关羽感叹曰:“黄汉升有百步穿杨之绝技,今日只射盔缨是报昨日不杀之恩,义哉!”(第五十三回)实则是关羽之义在先,而老黄忠亦有感于其义,箭下留情。关羽之义,可谓旷古绝今,非“义绝”二字所能形容。
(三)诚信真挚
关羽之信,在三国中体现得淋漓尽致。先是桃园结义许下誓言:“不求同日生,但愿同日死。”(第一回)此后,刘备、关羽、张飞终其一生,为了匡扶汉室,振兴大汉基业而生死与共,荣辱皆同。一番表白:择木之禽得其良木,择主之臣,得遇明主,从此之后,关某之命即是刘兄之命,关某之躯,即是刘兄之躯。如蒙不弃,某愿相随。”(第一回)之后一随就是三十五年,直致败走麦城,命丧黄泉。后来曹操兵发徐州,刘备、张飞劫营失败而不知所向,关羽被围下邳,准备拼死一战之时,张辽说服曹操 5
四川理工学院毕业论文
前来劝降。张辽告以三罪之说,而关羽则以三事之约告知曹操:一则降汉不降曹,二则供养二位嫂嫂,三则他日知道兄长下落,必前去寻找。曹操因爱关羽之才,皆一一答应。三事之约足可看出关羽之忠义,而后面为了答谢曹操之恩,关羽言曰必回报后方前去寻兄。后袁、曹交战,曹操被困于白马,袁军大将颜良骁勇非常,操兵阵前无一将能敌,后曹操派人回请关羽,关羽杀颜良如斩草芥,视其为“插标卖首耳”。文丑欲为颜良报仇,前来追杀操兵,接连斩杀曹兵数员大将,关羽上前手起刀落取其性命。一者足以见其勇武,二者足以见其信义。解白马之围,杀颜良,诛文丑,足以报答曹操前日之恩。后知晓兄长刘备下落,关羽冲破曹操及曹将重重阻挠,毅然前去寻兄。千里走单骑,过五关、斩六将,与张飞,刘备会于古城。“自古皆有死,人无信不立”,关羽用其大义、英武的行动诠释了“信”字的真谛。
(四)忠心不二,“义”字当先
所谓“忠”主要指君臣关系、主仆关系的纽带,是下属对上司的义务,即所谓“君要臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡”。所谓“义”主要指比较平等的朋友关系,兄弟关系,从真挚的感情出发,丝毫不带有利诱和强制的性质[5]。普通人民心目中的“义”是与大公无私、舍己为人、知恩图报、恩怨分明、忠诚守信等美德相联系的。封建统治者偷梁换柱,把那些奴颜婢膝、死心塌地为他们“效犬马之劳 ”的豪强褒为“义士 ”;把俯首贴耳、愚忠报主的奴才誉为“义仆 ”。达到借“义 ”之名,推行“奴化”之实的统治目的。所以,对于历史上所谓的“忠、“义”,我们必须仔细分析,辩证地加以理解。
关羽之忠与其义有着紧密的联系。
1、“忠”、“义”相结合
关羽的忠义包含着对汉室之忠、对刘备之义。儒家强调“主忠信”,要求对君主忠诚不
二、对兄长忠义、对朋友信义。关羽自幼读书,学《春秋》大义,深受儒家忠义、仁义思想的影响。关羽声称:“生不能报国家,而背其兄,徒为人也!”他这里所称的“国家”指汉室刘氏天下。“报国”与不“背兄”,就是指他既要忠义于国家,又要忠义于刘备。在当时社会混乱,王室衰微,群龙无首的形势下,刘备作为一个汉室后裔,名义上有为国为家、匡复汉室的使命。这样,关羽对刘备之义,就被上升到对君主、国家之忠的高度。关羽在出场时就交代他因国家**,应募杀敌,忠心报国,随后桃园三结义,其誓词“同心协力,上报国家,下安黎庶”,就体现了关羽“义”字为上的
四川理工学院毕业论文
人生观和价值观。
三人结义后,食则同桌,寝则同床。刘备坐在将帅之中,关张侍立两旁,终日不倦,表现出了情同手足的兄弟之义。刘备独自被曹操请出煮酒论英雄,关、张二人闻讯后急忙赶来相救,回来时,关羽说“险些惊杀我两个”,一句话道出了兄弟之间同甘共苦、生死与共的深情厚谊。关羽被曹操招降后,曹操对他极尽殷勤之意,但关羽始终不为所动,惟一受拜接受的赤兔马,还是为了早日见到刘备。曹操赐予锦袍,他外套旧袍。因为衣不如“旧”,人不如故,衣乃旧人所赐,穿旧衣表示不忘故人。关羽事嫂如事兄,凡事不敢擅自作主,必禀命于嫂,见嫂思兄,也不禁潸然泪下。新恩虽厚,旧义难忘。曹操施尽财色、爵禄,甚至折节敬礼、杯酒交欢,都不能动摇关羽“吾见兄长一面,虽万死不辞”的决心。在得知刘备下落后,关羽封金挂印,断然离开曹操。他一路上忠心保护刘备家眷,过五关斩六将,历尽艰难事变,终于回到刘备身边,这是他对刘备之义的最突出表现。其义之真、之深,连曹操都感叹道“事主不忘其本,乃天下之义士也”。
2、“忠”、“义”相分离
对君之忠和对兄之义是由刘备为汉室后裔这个纽带联系起来的,二者和谐发展,没有显出太大的冲突和矛盾之处,但二者并不是完全一致的。关羽的忠义虽然首指对君之忠,但尤为突出之处还在于他的“义”,即对兄之义。曹操挟天子田猎,受礼于群臣,关羽首先出于忠君忠国、保存汉室刘氏天下的忠义思想,认为“操贼欺君罔上”,欲杀之,然而,刘备一个暗示就止住了关羽的行为。虽然关羽听命于刘备的同时,叹道“今日不杀此贼,后必为祸”,但在对君之忠和对兄之义的选择中,关羽明显倾向于后者。可见,关羽的对兄之义高于对君之忠。对君之忠和对兄之义相分离在小说里还有一个典型例子。小沛一战,刘备败走,被困在土山的关羽誓死决战,以报刘备。张辽以所谓的忠义观劝降,说关羽若死,有“三罪”:
一、负兄弟之义;
二、负依托之重;
三、负汉室之义。这“三罪”具有先后主次之分,首罪以负兄弟之义的形式出现,是关键所在。二罪由一罪演化而来,是对首罪的补充说明。第三才提到负汉室之忠义。三条罪状紧扣关羽的忠义思想,截断了关羽为忠义而死之路,看来结果只有一个——为忠义而降。关羽经过权衡利弊,针对“三罪”提出“三事”以对:
一、降汉不降曹(正君臣之分);
二、善置刘备家眷(严内外之义);
三、无条件归刘(明兄弟之义)。首事看来是针对前面所提的第三罪而定义的,先从大的方面进行正名,对君之忠角度偏移,对象从降曹变为降汉。而后的“二事”自然是由“二罪”引发出来的对策,但关键之处还是在第三条——无条件归刘上,这是前提,无此,前两条就不可能存在,7
四川理工学院毕业论文
从而确定了对兄之义的首要地位。对兄之义和对君之忠不可兼而得之,关羽选择了对兄之义,而分化出来的对君之忠巧妙地把对象转移,在保证对兄之义的基础上,以降汉代替了降曹,成功地化解了投降和对兄之义之间的矛盾,灵活多变而又不失原则,成为关羽重义的一段佳话。
二、关羽的悲剧性格
关羽英雄一生,最终却落得个兵败身死,悲惨收场。导致他以悲剧命运结束的原因一是时势,二则和他骄矜自大,自卑自恋的性格是分不开的。
(一)骄矜自大
对于关羽的骄矜自大,陈寿给其评语曰: “关羽张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风、然羽刚而自矜,能重士卒,而轻士大夫。飞暴无思,以短取败,理数之常也。”关羽的骄矜自大,一方面表现为他看不起对手,另一方面表现为他看不起共事同僚。
首先,他看不起孙权,陆逊等对手。这一点在孙权遣使前来与关羽联姻一节表现得非常突出:诸葛瑾入城见云长,礼毕,云长曰: “子瑜此来何意 ?”瑾曰: “特来求结两家之好:吾主吴侯有一子,甚聪明;闻将军有一女,特来求亲。两家结好,并力破曹。此诚美事,请君侯思之。”云长勃然大怒曰: “吾虎女安肯嫁犬子乎!不看汝弟之面,立斩汝首!再休多言!”遂唤左右逐出。(七十三回)结果,关羽骄矜自大的弱点被陆逊掌握,陆逊借此对关羽进行甜言蜜语,用糖衣炮弹使关羽兵败麦城而被杀。
其次,他由于骄矜,由于自高自大,经常以蜀汉之大功臣自居,而看不起共事同僚。《三国演义》记载:汉中王差前部司马费诗为使,赍捧诰命投荆州来。云长出郭,迎接入城。至公廨礼毕,云长问曰:“汉中王封我何爵 ?”诗曰:“五虎大将之首。”云长问“那五虎将 ?”诗曰: “关、张、赵、马、黄是也。”云长怒曰:“翼德吾弟也;孟起世代名家;子龙久随吾兄,即吾弟也,位与吾相并,可也。黄忠何等人,敢与吾同列大丈夫?终不与老卒为伍!”遂不肯受印。诗笑曰: “将军差矣。昔萧何、曹参与高祖同举大事,最为亲近,而韩信乃楚之亡将也;然信位为王,居萧、曹之上,未闻萧曹以此为怨。今汉中王虽有五虎将之封,而与将军有兄弟之义,视同一体。将军即汉中王,汉中王即将军也岂与诸人等哉?将军受汉中王厚恩,当与同休戚、共祸福,不宜计较官号之高下。愿将军熟思之。”云长大悟乃再拜曰:“某之不明,非足下见教,四川理工学院毕业论文
几误大事。”即拜受印绶。(七十三回)关羽悲剧的一生,实则是由其骄矜自大的性格所致。
(二)自卑自恋
关羽性格的最大悲剧是自卑自恋,而这种自恋,较之吕布又有不同。吕布的自恋来自于自负,来自于对自身鬼神般武勇天下无敌的信念。而关羽的自恋则是一种强烈得近乎变态的自恋,这种自恋的来源不是自信,却是自卑,或者说由于到达了自恋的顶峰,所以反而走向另一面,即所谓“刚极易折,物极必反”。
陈寿对关羽有一个相当精辟的评价:“善待卒伍而骄于士大夫。”话虽一句,却大有深意,充分体现了关羽的这种自卑与自恋。“善待卒伍”,是因为从行伍兵卒到三军统领,地位差距十分明显,绝对不会对自己构成威胁,加以善待,于己无损,反可博“体恤士卒”的美名。而“骄于士大夫”,则是因为面对真正的士大夫,极易勾起自身作为一介武夫的自卑。因为终关羽一生,都希望附庸风雅,所以他留长胡子;所以他处处要显示与众不同;所以他无时无刻不手捧一本《春秋》,虽然从未见他从《春秋》之中悟出什么;所以当诸葛亮夸他“髯之绝伦逸群”时,会“省书大悦”,甚至“以示宾客”,惟恐天下不知。这种需要依靠他人评价来找到信心的心态,充分反映了关羽“附庸风雅”的严重底气不足。
西方文学家说过:“培养一个贵族需要三代的时间。”或许事实上不用三代,但是与本人从小的家庭教养和环境却是密不可分的,关羽在《三国演义》中卖枣,在《三国志》中“亡命奔涿郡”,实在不具备成为士大夫的条件,也绝对不可能具有真正士大夫的内涵,所以当真正面对士大夫的风流雅致时,关羽的这种附庸风雅就很容易被看破。欲为士大夫而不得,在自卑情绪的支配下,最直接的反应就是逆反,以骄相待,处处显示我比你强,我不耻你。而关羽的成功之处,在于他将自卑隐藏得极好而自恋发挥到了极至,因而给人留下的是一个威武英明,宛若天神下凡的光辉形象。但是最终,关羽还是因为这种“自恋而又自卑”性格下“骄于士大夫”的表现而导致最终身亡。
首先,他拒绝了与孙权的联姻。与孙权联姻本是上上之策,关羽亦非愚人,不会不知,但是他做不到,因为关羽平生最恨,或者说最嫉妒的就是孙权。孙权本亦应是一介武夫,却仰仗父兄基业,竟成一方霸主,且俨然以风流雅士自居,这对关羽内心的刺激是非同小可的,在这种心理的极不平衡的情况下,关羽做出这种决定是肯定的。
其次,他率先动兵攻曹。因为自恋到自卑,关羽一心想要做出一番大事业,来证
四川理工学院毕业论文
明自己是真正的威武英明。这种事业不是上阵打打杀杀的砍几个敌将,而应当是“威震华夏”,于是他意气风发地去打曹操了,前期倒也打出了威名,可是之前被“骄待”的士大夫却众心不从,于是关羽就走了麦城,然后死掉。
关羽的一生,是悲剧的一生,而这悲剧一生的根源,还是来自于内心深处的自恋和自卑,惟使后人叹息!
三、关羽崇拜
“崇拜”是一种社会现象,它是人们的一种心理需求。德国哲学家费尔巴哈在《宗教本质讲演录》中论述宗教根源时曾指出:人性中的软弱的一面和与生俱来的依赖感是宗教起源之一。英雄崇拜也是如此,它也反映了人性中的一种需求和依赖。英雄崇拜说明了人的软弱的一面,它需要英雄的强悍来支持。关羽的生平及其被后世人们附加上的光环正是人们缺少、并且特别需要的东西,因此他才成为民间英雄崇拜中最为突出的崇拜[6]。
对关羽的崇拜,肇始于隋唐,形成于宋元,鼎盛于明清。在《三国演义》问世之前,民间已有关羽崇拜,佛教、道教也根据自己的需要来神化关羽,宋元统治者则通过给关羽加封以突出其“忠 ”。而在《三国演义 》问世以后,根据它改编的戏曲、曲艺等艺术品种,又不断地强化关羽的超人形象,并把对关羽的崇拜普及到社会各个阶层和各个地区。正是多种社会因素的合力,把关羽推上了神的高位,让芸芸众生顶礼膜拜。关羽出身微贱,命运多舛,但在中国历史上又是一个比较幸运的人。在他去世百年之后,被活人一代一代推到了空前崇高的地位,成为千百年来世人尊崇的偶像。
千百年来,经过历代统治者的封谥,和戏曲、文学的演义描述,一个“对国以忠、待人以仁、处事以智、交友以义、作战以勇”,代表着中华民族传统美德的完美的关公形象出现在世人面前。他由“万世人杰”上升到“神中之神”,成为战神,财神,文神,农神,是全方位的万能之神,为历代统治者和百姓万民,华夏神州与东瀛海外,中外同奉,上下共仰。
关羽生前的职位仅是个将军;“汉寿亭侯”,也仅仅是一个“乡镇级”待遇的赐封。但他死后却名声鹊起,封号不断升级,奇迹般地跨越了时代,跨越了历史,最终达到了登峰造极的地步。宋代,默默无闻了 800年的关羽,被宋徽宗连升三级:先封“忠惠公”,再封“崇宁真君”,又封“昭烈武安王”和“义勇武安王”。元代文宗,封关羽为“显灵义勇武安英济王”。明代神宗,封关羽为“三界伏魔大帝神威远镇天 10
四川理工学院毕业论文
尊关圣帝君”。这位死了1000多年的三国名将的封谥,终于由侯、公、真君、王,至此登基为“帝”了。历代王朝对关羽的加封在清代达到极盛,清德宗光绪皇帝对关羽的封号最长:“忠义神武灵佑仁勇显威护国保民精诚绥靖翊赞宣德关圣大帝”,采用了众多美好的文词,超过了前代任何王朝。关羽生前绝然不会想到,他身后会得到这样多的荣耀,历代皇帝会给他这样美好、这样崇高的封谥;他也更不会想到,他不仅走上了神坛,而且集神教、道教和佛教的尊位于一身。历代封建统治者尊崇关羽自不必说,就是李自成、张献忠、洪秀全等农民起义领袖,也把关羽奉为膜拜的英雄[7]。
不仅如此,除了在华夏大地,在日本、东南亚以及海外华侨中,对关羽的膜拜之风也历历不衰。
在拥有二千余万人口的台湾,关公信徒多达 800万众,几乎各家各户都为关公设香案,立牌位,挂圣像。台湾的关公画像年销售量,远远超过了他们最崇奉的神祗妈祖。美国的“龙岗总会”是一个以拜关公为祖的民间组织,各地分会有140多个,遍布华人居住的世界各地。南亚各国竞相立庙拜求关公,最盛者当数泰国。在日本,早在清代就有关帝庙;前些年还新建了一座关庙,据称是海外建筑规模最大的关庙。
这些属于不同阶级、社会集团的人,有的势同水火,有的各有所崇,有的利害对峙,而对关羽的敬奉却矛盾趋同,万殊归一。这种矛盾统一的历史结合点何在?是什么神奇的力量在起着凝聚同化的作用?面对关羽“仰之如日月,敬之如神圣”,祭祀庙宇遍及海内外,关庙无处不焚香的景观,这种超国籍、超民族、超信仰、超时代、超汉文化圈的价值趋同现象,又是什么使之如此呢?
首先是忠诚精神。如果对这种精神只理解为愚昧的忠君,在早已迈入21世纪的今天,是愚昧可笑的。中华民族巍巍5000年,有多少忠臣烈士,对祖国,对人民,对伟大的事业,正是靠了这种精神,使自己和他人的心灵得以净化和升华,凝聚成一种无坚不摧的力量,推动了历史的前进。
其次是信义精神。当然,由于人生观与世界观的不同,这种精神在不同的人身上产生不同的影响。但是,正确地理解、倡导、恪守这种精神,使它成为做人处世中一种高尚的行为准则,还是人类社会的主流。特别是在商品经济极度发展、繁荣的今天,信义流失、不讲信义已经成为一种严重的社会现象,人们极需要信义来维护社会的道德、秩序等。关羽的信义精神刚好可以满足人们的需求,因此人们对它推崇备至。
第三是勇武精神,它的本质就是激励人们奋进、拼搏、创新、开拓。无论是在年代久远的昨天,还是在科技迅速发展的今天,奋进、拼搏、开拓、创新都是人们特别需要的品质。关羽的勇武精神,包含了不怕困难、勇于奋斗、开拓进取、力争第一等 11
四川理工学院毕业论文
优秀品质,这些精神品质是任何时代、任何国家、任何团体和个人都需要的精神力量。因此,古今中外的人们崇拜关羽、神化关羽就变成了一件自然而然的事情了。
结束语
“天日心如镜,春秋义薄云”,这是关羽伟岸的形象。
“先武穆而神大宋千古大双千古,后宣尼而圣山东一人山西一人”,这是关羽伟大的灵魂。
“庙食盈寰中,姓名走妇孺”,这是关羽博大的文化精神。
凝聚在关羽身上而为万世共仰的忠、义、信、智、仁、勇,蕴涵着中国传统文化的伦理、道德、理想,渗透着儒学的春秋精义,并为释教、道教教义所趋同的人生价值观念,实质上就是彪炳日月、大气浩然的华夏魂。美国圣地亚哥加州大学人类学系教授、芝加哥大学人类学博士 Davidk jordan(汉名焦大卫)先生曾说过一段很有意思的话;“我尊敬你们的这一位大神,他应该得到所有人的尊敬。他的仁、义、智、勇直到现在仍有意义,仁就是爱心,义就是信誉,智就是文化,勇就是不怕困难。上帝的子民如果都像你们的关公一样,我们的世界就会变得更加美好。”这位学者说得非常有见地。
总之,关羽以及关羽文化是我们国家的文化瑰宝,我们应该科学地接受和发扬,使我们的民族精神不断充实和不断完善。
参考文献
[1]鲁迅.中国小说史略[M].北京:人民文学出版社,1973:32 [2]张丽.论三国演义中的关羽[J].天中学刊,2003,(3):39-42 [3]曹萌.论关羽性格的嬗变[J].焦作大学学报,2003,(2):60-65 [4]罗贯中.三国演义[M].北京:中国戏剧出版社,2008:224 [5]杨彭荔.关羽形象所表现出的忠义观念[J].榆林学院学报,2005,(3):79-83 [6]百度吧.关羽崇拜的形成.http://tieba.baidu.com/f?kz=100252524 [7]亚叶酸
钙
.关
公
崇
拜
与
关
公
文
化
.http://www.xici.net/b255443/d14681999.htm 12
四川理工学院毕业论文
致谢辞
弹指一挥间,大学四年已经接近了尾声。当自己怀着忐忑不安的心情完成这篇毕业论文的时候,自己也从当年一个从山里走出的懵懂孩子变成了一个成熟青年,回想自己的十几年的求学生涯,虽然只是一个本科毕业,但也实属不容易。首先,从小学到大学的学费和生活费就不是一个小数目,这当然要感谢我的爸爸妈妈,他们都是农民,没有他们的勤勤恳恳和细心安排,我是无论如何也完成不了我的大学生活。我要感谢那些在我求学时对我经济和精神上帮助的亲戚、朋友、老师和同学们,我的生活因你们而精彩和充实。
四川理工学院,这里严谨的学风、优美的校园环境使我大学四年过的很充实和愉快。我第一学年是在邓关度过的。在这短短的一年时间里,我有幸和许多优秀的同学一起学习,听睿智的老师讲授课文。虽然只有短短的一年时光,但我确实学到了很多有用的知识,在我思想和方法上有了明显的进步。这些有用的东西一直对我大学的学习和生活有很重要的指导作用,我相信,这些东西将伴随我走完整个人生的道路。现在回想起在邓关的日子,还是那么的温馨和惬意,我不能不感谢当时的每一位同学和老师,跟你们在一起学习、生活,那真是其乐融融,妙不可言!
在这篇论文构思和写作的过程中,我的论文指导老师范崇高教授对我论文的完成更是功不可没,范老师每次对我的疑问给予细心的解答并给出写作建议,对我的论文进行细心的修改,使得我的论文结构一步一步地完善,内容日趋丰满。没有范老师的细心指导,这篇论文是不可能完成的。
书到用时方恨少,在这篇论文的写作过程中,我深感自己的水平还非常的欠缺。生命不息,学习不止,人生就是一个不断学习和完善的过程,敢问路在何方?路在脚下!