2012年西南政法大学考研最经典——民法总论要点归纳

第一篇：2012年西南政法大学考研最经典——民法总论要点归纳

2012年民 法 总 论 经 典 笔 记

对 民 法 的 初 步 认 识

•何为法律

自然法意义上的法律

法律应当是什么，存在于人类向善与可持续发展的整体理性中。恶法非法。

实证主义立场上的法律

法律实际是什么，存在于体现国家强制力的现实规范里。个人与国家都可能犯错。“恶法”亦法。

•何为民法

实证意义上的民法——关于私人生活的法

私人生活，民法典记载与保护的生活。

自然法意义上的民法——为权利而斗争之法

民法治下的和平的私生活状态，是斗争的结果；这一状态的维持，需要斗争；民法之治的演进，也离不开斗争。我们的《民法典》是怎么得来的，她应当怎样得来？

第一章 民法概论 第一节 民法的概念

一、民法——调整平等发主体之间的人身关系与财产关系的法律规范的总称

（一）对民法的词源性解释

1、古代东方（中国）——民事法

田、土、户、婚、钱、债乃至风水之事

2、古代西方（罗马）——市民法

关于平等主体—市民——的商品经济关系的法

（二）民法的存在方式（民法的形式渊源）

• 形式意义上的民法

 形式民法的出现是法制进步的标志 • 实质意义上民法

 实质民法是对形式民法的基础

问题：中国古代有无民法？有无形式意义上的民法？

二、民法的调整对象

•我国《民法通则》第2条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系。”依此规定，平等主体之间的财产关系和人身关系，就是民法的调整对象。民法的“调整对象”可分为三个层次来理解

（一）关于民法上的“平等主体”

1、来自宗教神学的论证——人类理性能力的平等；

2、来自人本主义伦理学的论证——所有的人都是目的，而非手段；

3、来自经济学的论证——所有的人都是“经济人”。

（二）关于民法上的“财产关系”

1、财产关系是指以财产为客体，具有经济内容的社会关系。

2、财产关系的分类：

（1）一占有为基础的静态财产关系（如所有权关系）

（2）以流转为基础的动态财产关系（如商品交换关系、遗产继承关系）

3、财产关系的特征：

（1）以财产为客体——可支配性

现实的可支配性 VS 可能的可支配性

（2）以经济利益为内容 ——有性益

社会判断 VS 个人判断

（3）可以与特定主体相分离——非人身性 从绝对的非人身性 VS 相对的非人身性

（三）关于民法上的人身关系

人身关系是指人与人之间基于彼此的人格或身份而形成的，不以主体的经济利益为内容，而以主体的人身利益为内容的社会关系。

代表“平等”的“人格关系”：

1、人格关系——围绕“人格”的法律关系

人 格——通过不断斗争而得来的、无差别的、平等的主体资格——一个人社会与法律生活的起点；

人 格——生命、健康、肖像、名誉、姓名等等人之为人的生理与精神的支撑要素——一个人自然生命的起点。代表“差别”的“身份”关系

• 2、身份关系——围绕“身份”的法律关系

社会学意义上的身 份——一种代表不同社会分工的“角色”（比如工人与农民）——教材采用的观点。

民法上的身份——比“人格”更古老的，决定一个人人格的有、无、圆、缺的判断依据（比如奴隶与自由人、丈夫与妻子）应注意“人格关系”与“身份关系”的区别

• 代表平等 VS 代表差别 • 为权利而斗争 VS 为义务而保守

 辨证的看待“ 身份关系” 在当代民法中的地位与意义，反对极端平等主义的“ 极左” 思维。•

3、人身关系的特点：

（1）以人身为其发生和存在的基础；

（2）不具有直接的经济内容；

（3）专属性。

三、民法的调整方法

（一）法律的一般调整方法

1、事前调整

2、事后调整

（二）民法的一般调整方法 VS 刑法

1、事前： 重在授权 重在禁止

2、事后： 重在效力评价 重在惩戒犯罪 第二节 民法的性质

一、民法是市民社会的法律表现 

（一）何为市民社会？、是商品经济发展为条件的人类社会； 2、是普遍的“ 人格人” 组成的主体集合； 3、是区别于“ 自然状态” 的文明社会； 4、是区别于政治领域的私人领域。



（二）民法是市民法

1、是商品经济的法律总结；

2、是以保障人类主体性生活为目的的法；

3、是以财产法律制度为基础的法；

4、是以维护私人生活安全为己任的法；

5、是暗含缔造、监督政治国家的功能的法。

二、民法是私法

公法 VS 私法

政治国家的法 市民社会的法

维护公共利益 维护私人利益

体现命令-服从关系 以协商为本

参与人有公权力者 民事主体

 这一比较的学理意义大于实践意义 •

三、民法是权利法 •权利为本位，义务为辅助

第三节 民法与几个相关法律范畴的比较

•一、民法 VS 经济法  经济法的一般特征：

纵横统一、宏观调控之法

二、民法 VS 商法

商法的一般特征：

1、以“商人”为法律主体

2、调整具有营利性质的商事关系

3、商法有更为明显的国际特征

商法是用于调整商事关系的民事特别法

三、民法 VS 婚姻家庭法

一般法 特别法

市民社会之法 身份世界之法 第四节 民法的渊源

一、概述——法的渊源

（一）历史传统中法的渊源

神意、正义、公意、命令„„

—— 法的效力的实质来源

（二）现代法治社会中法的渊源

成文法、不成文法

—— 法的效力的形式来源

二、民法的渊源

（一）制定法

1、宪法

2、《民法通则》

3、民事单行法——《物权法》《担保法》、《合同法》等

4、“行政法规”中的民事性规范

5、地方性法规中的民事规范

6、最高人民法院出台的指导性意见 ——— 司法解释、批复

（二）国家政策

政策是政党、政府在一定历史时期的行动纲领、大政方针等等—如“改革开放”、“三个代表”、“保持共产党员先进性”等。

•国家政策只能在特殊条件下才能成为法律的渊源：

1、法无明文规定

2、有相当的公知性

3、与民法基本原则并无矛盾

4、与“依法治国”与“依法治权”的法治原则无矛盾

（三）民事习惯

法律中的习惯，是社会生活中由于人们的自发反复行为而形成的行为规范。

1、民法的历史性渊源就是“习惯”

2、现代民法中存在民事习惯兼有其合理性与局限性

——以“秋菊打官司”一案为例

3、习惯成为民法渊源的条件

（四）关于“判例”作为民法渊源的问题 第五节 民法的适用

• 法律的适用，是法律在特定的时间、空间范围中，对特定的人发生效力的过程。

一、民法适用的范围

（一）民法的时间效力

（二）民法的空间效力

（三）民法的对人效力

二、民法的适用原则

（一）特别法优于一般法

如《船舶抵押条例》与《担保法》

（二）强行法优于任意法

民法以任意法为主，但仍含有规定人们行为自由的边界的“ 强行法”。

（三）允许类推适用

（四）例外规定排斥一般规定

三、民法的解释

第六节 民法的基本原则

一、民法基本原则的概述

（一）概念——民法的基本原则，是效力贯穿民法始终，体现民法的基本价值，集中反映民事立法的目的和方针，对各项民法制度和民法规范起统帅和指导作用的基本准则。

（二）特征与功能

1、民法基本原则是民法作为独立部门法的重要标志

2、是民事立法的准则

3、是民事主体进行民事活动的基本准则

4、民法的基本原则是法院解释法律、补充法律漏洞的基本依据

二、民法基本原则的演变规律

（一）民法基本原则由民法制度实践总结而成

（二）它是资产阶级大革命与“启蒙运动”的法律结晶

（三）它经历了由近代的“个人本位”向现代的“个人与社会和谐发展”的转变

三、民法基本原则的主要内容

（一）私权神圣（民事权利或权利神圣）

1、私有财产权利神圣不可侵犯是原则的核心

私人财产权是私人生活的依托

私人财产权的普遍性是市民社会安全的保障

2、人格权的保护是原则的先导

3、对私权的限制与剥夺有根据、有程序、有补偿，是原则的保障

（二）主体平等原则

1、当事人法律地位平等

（1）主体平等的起点是民事权利能力平等

（2）无论各主体在政治生活领域中的角色为何，一旦进入民事生活领域，一律平等——彼此间无强制性

2、当事人权利义务对等

• 所谓权利义务对等，不是在任何具体法律关系中都要体现对等，而是从总的情况上看，没有无权利的义务，也没有无义

务的权利，人民相互之间互利互惠，有来有往。而对于符合自愿原则的权利义务非对等的情况，民法也是允许的。

（三）意思自由原则

• 我国《民法通则》第4条规定，民事活动应当遵循自愿原则。

1、意思自由是主体平等原则的自然延伸 2、是民法乃市场经济基本法的基本要求

3、它包括“ 参与自由” 与“ 自己责任” 两个逻辑范畴

•参与自由

资格——理性——选择——成为法律关系的主体

• 自己责任

为参与自由承担相应法律后果，无论是其期望的，还是不期望而法律规定的，无论是对其有利的，还是不利的。

4、意思自由是平等主体之间的民法上的自由，不因政治自由与政治权利的剥夺、限制而当然的受到剥夺与限制。

5、意思自由是以理性能力为基础的主观自由，而不是以现实财产权利为基础的客观性自由。小结近代性民法原则的局限性与发展

私权神圣 主体平等 意思自由

•进步性 •局限性 •改良

现代民法基本原则

（四）诚实信用原则——民法的“帝王条款”

1、在民事交往中要真实、全面的向交往对方提供信息；

2、对于义务，要尽力、善意的履行；

3、权利的行使，应与他人、与社会利益协调；

4、对利益态度，是不自取太多而予他人太少，即要符合“中庸之道”。

例1：2002年12月29日，王宗华和妻子经过渝中区文化街48号鑫龙大厦楼下的过道准备上楼回家时，突然，一块鹅卵石从楼上飞下，砸中王的头。经鉴定，王宗华偏瘫属二级伤残，语言部分障碍属10级伤残。形同植物人的王宗华将整幢楼的37个“嫌疑人”告上法庭。因证据不足，法院判决王宗华败诉

例2：蒋祥发。2001年9月27日早晨6时许，他途经临江门文华大厦B座时，被从楼上坠落的一个塑料花盆击中头部，当即昏死过去。医院诊断为开放性脑伤、左额叶挫裂伤等。为治病，他花去医药费７.１万余元。次年，市法医验伤所鉴定，蒋有轻度智能障碍，且伴有外伤性癫痫，属7级伤残

•事发后，公安机关进行了调查，但无法确认谁是真正的肇事者，而7万多元的医药费已让蒋祥发背下沉重的债务。他一纸诉状将文华大厦B座57户住户全部告上法庭，要求他们共同赔偿医疗费、续医费等24万余元。2003年9月，渝中区法院对此案作出一审判决，其中7户能证明自己不具有坠落花盆的可能性外，其余50户均不能排除嫌疑。按照过错推定原则，由这50户共同赔偿14万余元，平均每户2700多元。

•住户们随即提出上诉。市一中院二审裁决，撤销原一审判决，发回重审。

例3：2000年5月10日凌晨1时许，重庆市的郝跃步行到学田湾正街65号、67号楼下时，被楼上扔下来的一个两公斤重的烟灰缸砸中致重伤。2002年9月29日，重庆市第一中级人民法院终审判决学田湾正街65~67号两栋楼上的20户（有媒体报道为22户）居民每户赔偿郝跃8100元，共计17万元。

•该案在审理中，法院经过多方查证仍然不能查出烟灰缸是谁扔的，于是法院采取了“过错推定原则”：要求被告除了举证证明你自己没有侵权行为以外，你还要说出谁是侵权人，否则，法院就认定你是侵权人。

（五）公序良序原则——民法基本原则的“兜底条款”

•某县医院计划修建的太平间坐落于新建的医疗综合大楼东南侧，长8.4米、宽6.24米、高3米，建筑面积52.4㎡，东墙紧贴原告界墙而与被告王全忠住房相邻，与张兴琼、张仕琼住房斜距5.4米；南墙与40米大街相距6.8米；北墙与原告污水处理室相连；与医疗综合大楼东侧门相连通道为运尸走廊。新建医疗综合大楼四周除现址外，已无其他更合适地址修建太平间。医院修建太平间，事前并未告知相邻被告住户。1999年3月27日，当该太平间主体结构工程基本完工之时，被告以太平间选址不当，严重影响被告的居住和生活，致“死人太平，活人不安”为由，阻止原告粉饰和安装其它设施。

该县城建局于1998年7月6日，1999年4月8日向县医院颁发了《建设项目选址意见书》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》。

第二章 民事法律关系 第一节 概述

一、民事法律关系的基本含义、功能

•民事法律关系是平等主体之间发生的，具有民事权利义务内容的社会关系，是民法调整平等主体之间的财产关系和人身关系的结果。

（一）民事法律关系是民法对社会生活的认识工具与调整工具，其目的是将纷繁复杂的社会生活用民法的认识论组织起来——将生活语言“翻译”成“法言法语”。

（二）从逻辑上，民事法律关系分为规范意义上的法律关系，与事实意义上的法律关系

• 规范意义上的法律关系

对应于民法的事前调整，是法律对于某一类行为性质的事前评价与后果的大体预测，具有规范性，抽象性

如规定“侵权行为”引起“民事责任”

又如：要约邀请——要约——反要约——承诺，引起一个“合同之债”

•事实意义上的法律关系

根据具体生活事实，将抽象的规范模型援引到生活中来，令法律的事前调整变为事中、事后调整。具有具体性、个别性。

例如发生了具体的侵权行为，或合同行为，法律关系在确定当事人间发生了。

二、民事法律关系的两种结构

静态结构—— 所谓“静态”，仅在认识法律关系的意义上相对的存在。即将法律关系分解为主体、客体与内容的要素来认识。

动态结构——将静态结构前后串接

三、静态民事法律关系的要素

（一）主体——民事主体与“准”民事主体

（二）客体：物、行为、智力成果、人身利益

（三）内容：权利、义务、责任

四、民事法律关系的变动

（一）变动的类型

1、发生——相对发生与绝对发生

2、消灭——相对消灭与绝对消灭

3、要素变更——主体、客体、内容变更

（二）变动 的原因

•变动流程图：法律事实——法律规范——法律后果——新的法律事实——法律规范—新的后果

重点——对“法律事实”的把握

（三）作为重要变动原因的法律事实

• 法律事实——能够引起事实意义上法律关系发生、变更、终止的客观情况。

反之，纵为客观情况，不能引起法律后果的也就不是法律事实。

•根据该客观情况的出现与进行是否以人类的意志为转移，分为“事件”与“行为” •

1、事件

• 事件是不受人类意志控制的客观现象——主要是一些自然现象。

•根据科学世界观，事件与某种后果间的因果联系是客观的、普遍存在的，但只有那些被法律规定，能直接引起民法上法律后果与效力的事件，才是“民法事件”

2、行为

• 行为是受人类意志控制的人对外在世界的实践过程，这里的“意志”应是与“理性”联系的意志，所以与理性无关的某些人类“意志”支配的“行为”，不是法律上的行为，如说梦话，精神病人的行为。

•（1）表意行为 与 事实行为 • 表意行为——“心想而事成”

* 典型的表意行为——民事法律行为 * 表意行为是意思自由原则的制度化

* 表意行为只是法律可以根据当事人意志赋予法律后果，而非必然会。* 引起法律后果的主因是行为，而法律规范则是一个辅助条件。

• 事实行为

* 不以意思表示为要件的行为，此时行为人可能有目的与主观意志，但却没有引起法律效果的意思表示，法律依据其行为的外观赋予一定效力。

* 例 如“拾得遗失物”，占有而引起时效取得

•（2）合法行为与违法行为 •

3、事实构成

第二节 民事能力

• 本节内容纳入第三章自然人的有关部分讲授 • 同学们应注意书本对“民事行为能力”的分解内容：

意思能力——取得能力与处分能力——责任能力 结合意思自由原则理解这一分解 第三节 民事权利

一、民事权利的概念

（二）特征

1、民事权利由实质民法设定

2、是平等民事主体所享有的权利

3、所直接保护 的利益是“私益”，但也不排除某些实质上的公法主体，在形式上取得“私权”，而作为实现公共利益的工具。

4、可以通过民事司法救济最终得到保护

5、其救济方式多包含财产赔偿

二、与相关范畴的比较

（一）权利 ——权益——权限——权能

（二）权利———权利能力

三、民事权利的分类 •

四、民事权利的行使与保护

（一）行使

1、事实行使——不涉及与他人的法律关系的变动

2、表意行使——涉及与他人的法律关系的变动

（二）权利滥用的禁止——诚实信用与公序良俗原则的体现

权利滥用的构成要件——与侵权行为比较

1、有权利事先存在

2、行为人有损人利己，或损人不利己之心——主观过错

3、有损害他人合法权益之结果

（三）权利的保护 •

1、自力救济 •（1）正当防卫

• 构成要件：有现实的、正在进行中的侵害—— 侵害须为不法——为保护自己或他人的合法权益——对加害人本人实施

•（2）紧急避险

构成要件：注意与正当防卫之构成要件进行比较

注意：

紧急避险造成他人损害的赔偿原则： A、险情为第三人引起，第三人赔偿

B、险情为自然原因引起，无人赔偿，或令避险人适当补偿——诚实信用原则的体现

•（3）自助行为

比较自助行为 与 正当防卫

对自助行为更要注意与以自助为名的侵权行为进行区别

小结：私力救济都是在公力救济暂时难以有效开展时的补充，一旦公力救济开始，私立救济就应停止。

2、公力救济

第四节 民事义务与民事责任

一、民事义务

（二）民事义务的概念与特征

实质民法课以民事主体的，为实现他人之民事权利而实施一定行为的，以国家强制力为最终后盾的，必要性。特征是：

• 利他性 • 限定性

• 法律的拘束性（但不等于现实的、立即的国家强制

（三）民事义务的内容

作为——积极义务的内容

不作为——消极义务的内容

民事义务的内容决定于义务的类型，而义务的类型又决定于义务所服务的权利的类型——绝对权、相对权，财产权、人身权„„

二、民事责任

（一）责任——从法律上看，是指国家对当事人行为的否定性评价，以及当然人因此承担的制裁性后果。

（二）虽名为“责任”，但与“刑事责任”、“行政责任”这样的“公法上的责任”相比，仍然有显著的，体现其私法属性的特征：

1．是民事主体违反民事义务的法律后果。2．以财产责任为主。

3．以补偿功能为主，以制裁功能为辅。4．可以由双方主体协商、变通履行。

5.在体现国家强制力上，民事责任体现了充分的宽容性与对当然人的信赖性。

（三）民事义务与民事责任的比较

1、联系——从“第一位的义务”到“第二位的义务”

2、区别：

（四）应与“民事责任”概念相区别的 “责任”一词在民法中的其他主要用法。

1、表示某种法律后果的归属机制；

2、履行债务的担保方式；

3、出资人债务承担的方式；

4、一种社会经济风险的分担机制。

第五节 民事法律关系的客体——物

一、“物”的概念与特征 •

二、物的分类 •

三、特殊意义的物

（一）货币：此处的货币，特指“有使用价值而没有价值”的纸币——货币符号，而不包括既有使用价值又有价值的贵金属货币。这在法律上的特殊性体现为：

1、纸币没有自身的价值评价标准，而只能由社会法律强制力以及经济规律规定其相当于的价值。

2、纸币作为物，其有用 性不来源于对纸币本身的生产过程，而来源于社会公共生产的有效性与市场的流通性； •

3、纸币所承载的流通价值与纸币票面严格统一，一起行使，不可分离。

（二）有价证券——记载某种有经济价值的权利的书面凭证

•与货币的相同点：有价证券本身没有价值，而只有使用价值——记载某种权利。

•与货币的不同点：货币记载的价值可以向不特定的主体实现，而有价证券记载的权利却一般只能向特定义务人要求；而且证券权利人丧失证券，并不当然丧失证券记载的基础性权利。

• 依记载权利类型不同分为：

1、记载物权的有价证券

2、记载股权的

3、记载债权的

4、记载一定货币提取权的 第三章 自然人 第一节 概述

一、自然人的概念

（一）自然人的历史含义

1、生物学意义上的活人

2、哲学意义上的人类

（二）近现代民法上的自然人——首要的，基于自然生命规律而存在的民事主体 •

1、自然人的自然属性

A、符合生物学上“人类”标准的高等动物

B、一些判断对象是否为人的自然标准：体态特征、体力脑力、孕育方式等，随着这些特征的部分直至全部的丧失，“人”的形象逐步模糊。但这些标准逐步由严格走向宽容（如对待先天残疾人、植物人、克隆人的态度）。

2、社会属性—人是一切社会关系的总和

3、法律属性——由权利能力与行为能力制度直接支撑的“人格体”。

• 二、“自然人” 与 “公民”的概念比较

不同点：民事主体 公法主体 第二节 自然人的权利能力

一、权利能力的概念与特征

•民事主体参与民事生活，取得权利，承担义务与责任的基本资格，市民社会的准入机制。其特征是：

1、机会的平等性——参与机会人人平等、人人完全；

2、内容的统一性——权利、义务与责任的共同起点

3、可以包含的权利内容的广泛性

4、不可处分、不可转让性

5、在民法以内的不可限制、不可剥夺性

二、权利能力的开始

（一）一般的开始——出生

1、出生的含义：“出”——“生”

2、出生时间的法律确定

3、对出生时间的证明方法

户籍记载、医院出生证记载、其他证据

（二）对胎儿利益的特殊保护

• 胎儿不应视为权利能力的获得者，但作为将来可能成人的预备形态，其利益在继承法上受到保护——遗产分割时应保留胎儿的份额，如将来胎儿死产，则保留份额由被继承人的继承人继承（视为未给胎儿保留），如胎儿活产后死亡，胎儿份额由胎儿自己的继承人继承。

• 例题：甲乙二人是夫妻，妻子乙怀有胎儿丙，甲还有老父亲丁。问：

1、设甲于10月1日遇车祸死亡，留有个人财产现金300元，遗产如何分配；

2、丙于10月2日活产，但不幸于10月5日因肺部感染死亡，原遗产分配方案如何变更； •

3、若丙于10月2日死产，原遗产分配方案又如何变更。

（三）自然死亡时间的证明

1、对于个人：

A：一般情况下，由户籍证、医院死亡证明、其他基层组织开据的死亡证证明。

B：特殊情况下，如死者系被谋杀且案发时间不详，则由法医部门以法医鉴定结论的形式证明。

2、二人以上同时遇难时死亡时间先后顺序的推定问题

•推定的前提——各死者之间有继承关系，且死亡先后顺序无法证明。•推定的目的——决定相互有继承关系的死者间遗产的流动方向

•（1）互有继承关系的几人在同一事件中死亡，推定没有继承人的人先死

• 注意：所谓“没有继承人的人”，是指在此次事件以后，当事人就再没有第一、二顺序继承人了，例如：

甲（父）、乙（子）、丙（乙妻）出车祸，甲、乙死，丙重伤

•（2）死者各自都有继承人的，几人辈分不同，长辈先死；例如

•甲（父）、乙（子）、丙（乙妻）出车祸，甲、乙死，丙重伤，而丁是甲妻，未同乘一车而幸免，则谁先死？ • 甲先死，遗产流程：甲——乙——丙、丁，甲——丁

•（3）几人都有继承人且辈分相同，推定同时死亡，彼此间不发生继承，而由各自继承人继承，例如：有甲（父）、乙（子）、丙（乙妻）丁（丙母）四人，一日乙、丙出车祸死亡，无法确定死亡先后，则应当： 同时死亡，乙丙各自财产分别由自己的第一顺序继承人继承，乙丙间不发生继承。

（四）死者人格利益保护

•荷花女案 1987年4月18日，作家魏锡林创作的小说《荷花女》在天津《今晚报》上连载。小说的内容是描写二十世纪40年代艺名为“荷花女”的艺人吉文贞（1944年病故）的艺术和生活经历。在小说的内容中，虚构了吉文贞的恋爱经过，以及被恶霸奸污等情节，损害了死者的名誉。死者的母亲向法院起诉，请求法院确认作者和《今晚报》的行为侵害了死者的名誉，应当承担侵权责任。

•在本案中,学术界和司法界对死者的名誉权法律保护问题进行了极为深入的讨论。在这次讨论中，各种观点进行了激烈的交锋，最终，虽然在对死者名誉利益民法保护的理论依据上仍然有不同的意见，但是，对于死者名誉利益必须进行民法保护的结论，却是一致的。最高人民法院集中了学术界和司法界的讨论意见，作出司法解释，规定对侵害死者名誉权的，受害人的近亲属可以向法院提起诉讼，请求民法保护。

•最高人民法院2001年3月10日发布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定：“自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

（一）以侮辱、诽谤、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；

（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；

（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。” 第三节 自然人的行为能力

一、概念、特征与基本功能

权利能力 对以生活事实的推定或确认 无视生活真相的理

想化的规定 2 事实的核心—理性 理想的核心—主体平等 3 事实的可变性 规定与理想的不可变性 行为能力是以人之理性为基础与衡量标准的，人以自己的行为去取得权利、承担义务与责任的能力: 行为能力

• 行为能力制度的基本功能

1、形式功能——决定主体行为之效力结果

2、实质功能——保护交易对象，促进交易安全；保护行为能力之弱者，防止以强凌弱，并为监护及法定代理制度提供

了制度基础

二、行为能力样态之一—完全行为能力

1、年龄达到18岁、或达16岁，以自己劳动收入作为主要生活来源的人 具体说：收入是合法劳动所得，收入相对连续、稳定，且足以维持当事人当地一般生活水平。

2、精神状态——未依法被宣告为完全不能判断自己行为的精神病人，或不能完全判断自己行为的精神病人。

三、行为能力样态之二——无行为能力

（一）无行为能力人的认定

1、不满法定年龄（在我国为10岁），一律“推定”为无民事行为能力的人

2、法院依法宣告为完全不能辨认自己行为的精神病人，被“确定”为无民事行为能力人

• 自然人因精神病被法院宣告为无行为能力许满足的条件：

A、由精神病人的利害关系人申请，利害关系人，人身性的，如近亲属，或财产上的，如债权人；

B、法院作出宣告的依据是司法精神病学鉴定、有资质的医疗机构的诊断结论。在确实无法取得前述证据的情况下，在利害关系人不反对的前提下，可以参照当地群众意见，审慎作出裁决。

（二）无行为能力人如何进行民事活动

1、一般，不能独立从事民事活动，也不得在其监护人同意后独立从事活动，而只能由其法定代理人代理而为；其独立从事的民事活动为无效民事行为，此无效的后果也无法由监护人事后追认而变为有效。

2、特殊，对于不满法定年龄的无行为能力人，并非其一切民事活动都绝对的不能取得法律效果，例如以下行为即可以取得当事人期待的法律效果或法律规定的效果： A、纯受益而不负担义务的行为 B、与其年龄相适应的小额交易行为 C、事实行为

四、行为能力样态之三—限制行为能力

（一）认定——原理同无行为能力人的认定

（二）限制行为能力人如何进行民事活动

1、可以单独从事与其年龄、精神状况相适应的民事活动

2、其他民事活动应征得监护人事先同意，否则单独进行为效力待定的民事行为，由其监护人决定是否追认其效力。例：张某17岁，某中学学生，在校学习成绩一流，社交能力很强，是校学生会外联部部长。课余爱好打麻将、“斗地主”，手气时好时坏，有时日入百元贴补家用，有时连续数周输钱。请问下列关于张某行为能力状况的判断中正确的是。

• A、是完全民事行为能力人 • B、是限制民事行为能力人 • C、是无民事行为能力人

• D、不一定，手气好时是完全民事行为能力人，手气不好时是限制民事行为能力人

第四节 监护

一、监护（权）的概念与性质

（一）监护，是为无行为能力人与限制行为能力人设立保护人的制度，以防止行为能力的等级设置妨碍了权利能力制度平等性理想的实现

（二）监护权的性质

权利——义务

二、监护人的监护能力考察

1、自己应是完全行为能力人

2、有一定的经济实力

3、与被监护人间有一定的生活上的联系。

三、监护人的分类

1、法定监护人：A、指一切依法有监护资格的人（民法通则16、17条规定的人），B、指在上述人中，依法最后确定的具体行使监护权的人。

2、指定监护人：指依法有监护资格的人相互推委或争夺行使监护权，由有关组织或法院从法定监护人的近亲属中择优指定的监护人。

3、约定监护人，法定有监护资格的人共同协商，产生的具体行使监护权的人

4、委托监护人，已经取得监护权的人，将自己的监护职责之一部或全部委托给没有监护权的人（他/她/它可以是法定有监护资格但没有监护权的人，也可以根本就不是有法定监护资格的人，如学校、精神病院）

5、遗嘱监护人，被监护人父母在遗嘱中选定的将来具体行使监护权的人。

四、未成年人的监护——注意有监护资格的人取得监护权的法定先后顺序 •第0顺序——父母——当然法定监护人

其监护权的取得以被监护人出生（事件），或收养（行为）而取得。不允许以约定的方式转让父母监护权（孩子被他人收养除外）

只有在父母双亡，或丧失监护能力，或被法院剥夺监护权的情况下，才谈得上以下顺序的法定监护人取得监护权。

第 1 顺序 祖父母、外祖父母

第 2 顺序 兄、姐

第 3 顺序 关系密切的其他亲属、朋友本人愿意监护、且未成年人父母所在单位或其住所地居委会、村委会同意的 上述同一顺序内部各人地位平等，如发生监护权的争夺、或推委，由有关部门指定监护。如没有上一顺序的法定监护人，或者对于被监护人明显不利的，有关部门则进入下一顺序指定。

•一般认为，指定监护仅对近亲属可行，是指有关部门不能在没有第3顺序监护人的情况下，硬指定这些人。而一旦出现第3顺序监护人，但又没有第0、1、2顺序监护人，或他们都无监护能力时，有关部门仍可对这些非近亲属的第3顺序监护人进行指定，而不是立即就由自己来担任“单位监护人”

• 在没有第0——3顺序监护人，或有关人等丧失监护能力、对被监护人明显不利的情况下，由第4顺序监护人接手 • 第 4 顺序监护人：未成年人父母所在单位、未成年人住所地的居委会、村委会或民政部门 •

五、精神病人监护人的确定

原理与未成年人监护人的确定是一样的，有法定监护人的顺序问题。

一定要留意精神病人法定监护人的内容与顺序与未成年人的有关内容与顺序的不同。自己进行有关的比较工作。

六、监护人取得监护权的原则，及常见纠纷的处理方法

（一）主要的纠纷形态，各法定监护人争夺行使监护权或推委行使监护权

（二）解决纠纷的主要方式：A、由有关单位行使指定权（口头或书目通知即生效力）

B、被指定人不服，在指定30日内向法院起诉要求撤消指定，法院可维持指定，也可撤消原指定后另行指定。（未经有关单位指定，各纠纷法定监护人不得直接要求法院指定）

（三）在指定监护人时应遵循的原则

1、父母当然优先；

2、从前至后依顺序指定，被指定的近亲属必须服从，履行其监护的法定义务

3、同时考虑被监护人利益最大化，如依照顺序指定对被监护人明显不利，顺序就可以被颠倒

4、被监护人有识别能力的，可以征求其意见，作为参考。

七、监护人的职责

（一）保护被监护人的人身利益

（二）保护被监护人的财产利益

（三）担当被监护人的法定代理人，代理其从事不能独立进行的活动。

例：董红系儿童影星，年满9周岁，片酬颇丰。其父董军的亲弟董强，家居山区，生活较为困难。董军征得董红口头同意后，将董红的片酬3000元以董红的名义赠与董强。对董军这一民事行为的效力的下列表述，哪一个是正确的？

• A·有效。理由是董军为其法定代理人，有权处理其财产 • B·有效。理由是董军已征得董红的同意 • C，无效。理由是董军未征得董红母亲的同意

• D·无效。理由是董军处分董红的财产不是为了董红的利益 • [答案]D •《民法通则》第18条第一款规定，“监护人应当履行监护职责，倮护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产”。故D选项对。

（四）对被监护人行使教育、管理权

•甲为一精神病人，乙为甲的监护人，乙的下列行为哪些为合法行使监护职责的行为？（A、为防止甲外出惹事，将甲的双脚戴上脚镣的行为 B、对甲未患精神病时赠与给他人的财产予以撤销的行为 C、用甲的财产买为甲买股票、债权、福利彩票的行为）

•D、用甲的财产为甲遍寻明医，反复治疗的行为

•E、对丙所欠甲的债务以自己的名义请求返还的行为

F、对甲所有的房屋进行修缮的行为

（五）承担两种责任：A、自己责任

B、为被监护人的加害行为承担“严格责任”

•甲为一精神病人。在甲患病期间，甲妻因要外出工作，将甲关在家中，以防甲外出惹事，甲从虚掩的窗户跳出，并将行人乙打伤，乙花去医药费1千元。对乙花去的医药费1千元，应如何承担？（）

•A.完全甲妻承担，因为监护责任为无过错责任 •B.由受害人乙承担，因为甲妻已经尽到了监护义务 •C.主要由甲妻承担

•D.主要由乙自担，甲妻应给予相应补偿 •答案：A •监护人的监护责任是一种无过错责任，但监护人尽到了监护义务的可以减轻其责任

第五节 宣告失踪与宣告死亡

一、宣告失踪——对静态法律关系中所缺损主体要素的补充机制

（一）概念分解——宣告失踪的条件

1、是自然人下落不明，而不是法人或其他组织“失踪”

2、须有下落不明的事实状态——失踪

——离开常住地、下落不明、生死不 明

这不包括罪犯越狱不知所踪 等情况 注意：下落不明的开始时间的确定方法

A、一般以失去音讯的之次日开始计算下落不明期间——前提是失踪发生时间明确，如留下书信言明某日出走而出走。B、在不能确定失踪之具体发生日时，推定在失踪事实发生月的次月1日为始期；不能确定失踪之具体发生月时，推定为失踪事实发生年的次年1月1日为始期。C、战争中失踪，自战争结束之日起算。

3、下落不明须持续、不间断的满2年

如果中途恢复音讯，而后又失去了联系，下落不明的期间将重新开始计算

4、须有利害关系人向有管辖权的法院申请

A、利害关系人包括近亲属与财产上的利害关系人，各人之间不分提出申请的顺序先后

B、有管辖权的法院是失踪者住所地法院，失踪前最后居住地与住所地不一的，以最后居住地为准。

C、申请人须提交 申请书（写明失踪的事实、时间和请求）；2-书面证明（附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明）。

5、法院经审理、公告程序而宣告失踪

公告期——一律为3个月

（二）宣告失踪的法律后果——设立被宣告失踪人财产代管人

1、代管人指定的原则——有利于失踪人 债权人一般不得成为代管人。

2、代管人的职责——代管财产性权利、义务与责任，可以成为原告与被告

（三）宣告失踪的撤消

有音讯恢复的事实，有本人及利害关系人的申请，有法院的撤消宣告。

效力，财产代管关系结束。

二、宣告死亡——对静态法律关系中所缺损主体要素的替换机制

（一）概念分解——注意与宣告失踪的要件做详细比较，值得注意的是：

1、下落不明的期限

A、一般情况（包含战争中下落不明）——4年 B、意外事故——2年

•注意：宣告失踪不是宣告死亡的前置程序，所以二者的下落不明期间是同时开始计算的，至于将来引起什么法律后果，要看利害关系人的申请的类型，及期间是否届满，以及宣告死亡的顺序在先的人申请人是否行使“否决权”而定。

2、利害关系人申请宣告死亡有顺序问题

注意：这一顺序仅对宣告死亡有效，而对宣告失踪没有约束力，即申请人不同意申请宣告死亡时，不得以自己在宣告死亡顺序中居前，而反对顺序居后的申请人申请宣告失踪。

例：某甲下落不明已5年，在家中尚有妻子、父亲及一个20岁的儿子，甲父以分割其遗产以好清偿个人债务为由向法院申请宣告甲死亡，甲子表示反对，而要求法院宣告失踪，甲妻则即坚决反对宣告死亡，又不同意宣告失踪，则法院应当（）。

• A、支持甲父，宣告死亡 • B、支持甲子，宣告失踪

• C、支持甲妻，驳回甲父与甲子的诉讼请求 • D、争议过大，裁定不予受理本案

3、法院宣告死亡前的公告期

• 一般——1年 特殊——3个月 •

（三）法律后果 •

1、直接后果

主体资格消灭，财产继承关系发生，婚姻关系终止，原配偶取得再婚权。

2、上述后果的地域性与可反驳性

宣告死亡后，自然死亡以前，被宣告人行为有法律效力，且效力优先。恶意陷他人于死亡宣告案

•杨永平与王梅经过两年的自由恋爱，于1993年11月1日登记结婚。结婚四个月后，杨永平被单位派往日本研修两年。在日本期间，王梅多次来信，劝说他为了前途发展留在日本。于是学习期满后，杨永平离开研修单位，滞留在日本开始了打工生活。杨永平在日本打工期间，王梅几次来信说要买商品房，并想出国留学。杨永平陆续给她寄回了800万日元，约合人民币56万元。2001年，王梅态度大变，说不认识杨永平，让杨永平不要再骚扰她。2002年，杨永平被日本警方以非法滞留起诉，并遣返回国。回国后的杨永平多次找王梅，但她却避而不见。为此，杨永平起诉，要求与王梅离婚，分割夫妻共同财产。2003年，法院作出了杨永平与王梅离婚，婚前财产归杨永平所有，王梅给付杨永平23万元的判决。王梅不服提出上诉，声称她早以杨永平下落不明为由，向法院申请宣告他死亡。原来早在2002年12月，法院经过公告寻人无线索已经宣告杨永平死亡。2003年3月，王梅又与胡某登记结婚。

（四）死亡宣告的撤消

1、撤消之申请人没有顺序先后之分

2、撤消的财产性后果

继承所引起法律后果的有条件的纠正

3、撤消所引起的人身性后果

例：渔民赵某于1992年出海打鱼，遇风浪一直未归。1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。赵某有两个孩子，分别为赵甲、赵乙，赵某夫妇有房屋6间，渔船一条（已经随赵某失踪而灭失了）。法院依法作出判决后，赵某留下的遗产开始继承。房屋一间由其父亲继承，其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。赵某死后，钱某生活十分困难，1999年，钱某将赵乙送给李某夫妇作为养子。2000年，钱某改嫁给周某。不久，周某死亡。2001年，赵某回来了，原来当时被海风刮到A国，失去记忆，现被送回。法院依法撤销了其死亡宣告，因财产返还、夫妻关系和子女收养等问题发生纠纷。本案中，下列表述正确的是（）。

•A、钱某与赵某的婚姻关系自行恢复 •B、钱某与赵某的婚姻关系不能自行恢复 •C、钱某与李某之间关于赵乙的收养无效 •D、赵某的父亲应返还因继承而取得的房屋一间 •答案：BD 第六节 自然人的姓名、住所、户籍身份证

一、自然人的姓名

人的具体存在方式——求同而存异

二、自然人的住所

（一）住所是有久住之意思而长期居住的地点 心素——久居的意思 体素——久居之事实

问题：为什么长期住院不能使医院成为住所地

（二）住所的认定

1、住所是法律规定的自然人活动的主要的中心场所，具有唯一性，而自然人现实生活的相对稳定的场所往往有多元性。

2、唯一的住所首先由“户籍所在地”推定之，经常居住地与户籍地不同的，以经常居住地为准，“经常居住地”是指离开户籍地或前一居住地（不一定是经常居住地）而到达的，连续居住1年以上的地方。这里的所谓“连续”非指绝对的不得离开，它包括短期离开居住地的情况

3、自然人户籍由一地迁出，迁入异地以前（暂时性“黑户”），又没有经常居住地的，以原户籍地为住所地 •

4、被监护人以监护人的住所地为住所地，监护人有2人而住所地不同的，以与之共同居住的监护人的住所地为准。

例

•甲村公民孙某，将其户口从甲村迁出，欲落到乙村，还未落到乙村，经朋友劝说，往深圳打工。深圳打工十个月，因工地上出现事故受伤，被送往北京某大医院治疗已达1年零4个月。依法孙某应以（）为住所地。

•A、甲村 B、乙村 C、深圳D、北京 •答案：A •

（三）确定住所地的功能

1、它是法律设想中的以当事人为主体的法律关系的最常见的发生地域。

2、它可以成为弥补民事活动中当事人意思表示中“地点”内容之欠缺的依据。

3、它还是决定法律着手解决有关当时人的民事纠纷，保护、救济其民事权利或强制其民事义务，责任的法律调整工作的发生地的因素。

• 三 户籍与身份证

（一）户籍是国家以户为单位，记载中国公民主要人身信息的行政性法律文件。除了身份登记、公示作用，证明自然人的民事主体地位的作用，户籍更发挥着控制、限制人口流动，维持自然人的城乡差别、地区差别、行业差别等等“差别”的的作用，是计划经济的产物，甚至是历史上“保甲”制度的某种遗留。

（二）自然人的身份证

以个人为单位，记载中国公民主要人身性质的民事公示性文件。

不得领取“中华人民共和国居民身份证”的自然人：在我国居住的外国人、无国籍人；未满16岁的中国公民；我国的现役军人、警察和正在服刑中的罪犯和接受劳动教养的劳教人员。第六节 个体工商户与农村承包经营户

• “户”——介于单个自然人、自然人的松散联合与合伙组织之间的过渡主体形式

一、个体工商户

“政治成分”：个体私有经济——小私有制——的法律表现形式

二、农村承包经营户

“政治成分”：农村集体所有制的法律表现形式

三、“户”承担民事责任的方式

介于个人责任与合伙责任之间的特殊形式 第四章 法人 第一节 概述

•法人者，“法律拟制之人”，而“拟制”即“假想”，本非如此而“想象”为如此。法人乃拟制之人，意味着与首要的民事主体——自然人——相比，它本非民事主体，而不过由于某种对自然人有利的考虑，而在本“无人”之处，硬是“假造”了一具人格面具

一、法人的概念与特征

• 法人是法律赋予了“人格”的“组织体”，其特征有： •

（一）法人有人格，能以独立名义参与诉讼

1、“组织体”不等于“法人”

2、取得人格是民事主体之为主体的前提

（二）法人人格的载体是一定的“组织”

• 组织，或曰团体，是为一定目的而结成的人的集合体，其中一些纪律性较强的组织，成为法律重点考察，判断是否赋予法人格的主要对象。

（三）法人独立人格的物质基础——法人独立财产

1、法人组织与团体，既是人的集合，又是财产的集合

2、法人独立财产的存在是保障法人行为能力的生活事实性手段

（四）法人人格最终完善的标志——法人独立财产责任 •

1、法人独立财产责任有两重含义

A、就是指 包括权利、义务与真正的民事责任在内的一切法律后果 B、因法人违法行为而承担的不牵连其成员的财产性责任

2、法人的独立责任，其实还是法人为其特定成员、雇员的职务行为承担的责任

3、所谓责任独立，是指法人以自己财产承担责任，不回连带令法人成员以自己未投入法人的其他财产承担。

4、法人独立财产责任以法人财产独立性的真实为基础 第二节 法人的类型

一、学理性分类

（一）第一层分类：针对全体法人

公法人 私法人

注意：公法人一旦进入市民社会，就也成为平等民事主体，而不得在民事活动中动用公权力。

（二）第二层分类：对全体私法人

1、社团法人 财团法人

2、公益性法人 营利性法人

注意，公益性法人是不以营利为目的法人，是所取得财产不得在成员、工作人员间分配的法人，不是绝对不能营利的法人。

反之，营利性法人也不是绝对不讲求公益性的法人。

（三）一些特殊的分类

1、本国法人 外国法人

2、集体法人 独任法人

二、我国民法通则中的实际分类

• 企业法人 非企业法人

（一）企业法人

1、何谓“企业”

（1）“企业”可以是指以营利为目的的个人或个人组成的组织——主体

（2）“企业”还可指经营性财产的总和——客体

2、企业法人——是主体意义上的企业，是被赋予法律人格，能独立承担民事责任的营利性组织（我国的认识）

3、依所有制对企业法人的分类

（1）全民（2）集体（3）私营（4）混合所有制

4、依企业法人承担责任的形式的分类

公司制法人 非公司制法人

独立财产责任能力 无独立财产责任能力

如 股份公司 合伙企业

注意：在西方民法中，公司制企业并非都有独立责任能力，如无限公司。而在我国，合伙企业迄今未取得法人资格

（二）非企业法人

1、机关法人——公法人之一种

2、事业单位法人

3、社会团体法人

不能简称为“社团法人”

4、基金会法人（捐献法人）——财团法人的一种 例：以下关于我国社会团体法人的表述中错误的是（）

• A、社会团体法人简称社团法人

• B、社会团体法人不得从事营利为目的的经营活动 • C、社会团体法人经工商管理部门登记设立 • D、社会团体法人成立不需要必要的财产

第三节 法人的设立、变更与终止

一、法人的设立

（一）法人的设立，是促使法人“成立”的一系列法律行为的总和，而这些行为的主要目的，就是要使某个组织符合法人设立的条件，从而取得独立人格。

•设立法人的条件

1、依法设立，符合设立之程序性要求

2、要有必要的财产与经费

3、有自己 的名称、组织机构与场所

4、能独立承担民事责任

（二）法人依法成立的标志——注册登记 •企业法人——工商注册登记

•非企业法人——有关归口管理部门登记

二、法人的变更

（一）主体的分、合

1、法人的合并

A、吸收合并（兼并）B、新设合并

2、法人的分立 A、派生分立 B、新设分立

（二）法人组织结构的变更，如将国有独资企业法人改组为公司法人

三、法人人格的消灭

是消灭组织体的法人人格（而不是组织体的社会存在）的过程与结果。

（一）法人人格消灭的主要法律原因

1、撤消——因从事违法活动而受行政处罚

2、解散——法人成员自行决定

3、宣告破产——因资不抵债而被法院宣告

4、其他原因

（二）法人人格消灭的过程——清算

清算，是整理法人财务，实现法人债权，了结法人债务，分割法人财产的法律过程，是法人人格消灭前的必要准备阶段。

处于清算阶段的法人为“清算法人”，其权利能力受到限制，仅余与清算行为相适应的权利能力范围。

清算完成，清算小组申请法人登记机关注销法人登记，法人人格正式消灭。例：某企业法人被法院宣告破产并进入清算程序，下列行为中清算组织不得进行的是

•A、追讨其他单位对本企业的欠债 B、了结破产宣告前已经开始的事务 •D、继续向另一企业投资入股 D、清理企业财产，清偿企业债务

第四节 法人的财产

•法人的财产——法人财产权——法人所有权——法人的财产性权利能力 •法人成员权——股东权——国家对国有企业中的“国家所有权” •法人人格权的财产性解释

第五节 法人的机关

一、法人机关 的概念与特征 •

（一）概念

法人的机关：作为拟制主体的法人的以自然人及其联合体为物质存在形式的“头脑”与“手足”，是法人对外从事民事交往的行为工具。

例：下列机构为法人机关的是（）。

•A、某公司的销售科

•B、全民所有制企业的厂长

C、某公司的董事会

•D、某企业的工会 •答案：BC •

（二）特征

1、法人机关的构成要素——自然人及其联合

2、法人的机关是法人组织的内部组成结构，不是独立于法人的新的主体

区别 ：法人的机关 法人的代理人

• 法人的内部机构 法人外部的独立主体

3、法人的机关是法人意志的形成机构，可对外代表法人从事民事活动，对内管理法人内部事物

4、法人机关有连续性

5、法人机关的对外行为就是法人的行为，引起的后果由法人承担

二、法人机关的种类

1、单一制机关——简单法人的机关

2、多数法人机关——复杂的，存在内部分工的法人的机关

“三权分离原则”对法人治理结构的完善功能

三、法定代表人——特殊独任制机关 •

（一）概念与特征

1、法定代表人是法人的对内最高“行政”领导人，且有对外的当然的法人行为的代表权。它是“行政首长负责制”在法人制度中的体现。

2、法定代表人须为完全行为能力人

3、法定代表人多是法人的主要投资人，或由主要投资人推举、任命产生

（二）任职条件

1、应为法人的主要决策执行机构的正职负责人（在正职空缺时由主要负责的副职递补）•

2、行为能力与知识素养要求 •

3、消极条件——以公司法人为例 •

（三）法定代表人的权利、义务与责任

1、权利——默示授权，不受章程之约束亦不对抗善意第三人 •

2、义务

3、责任——是对法人独立责任的一种例外。

第六节 法人的能力

• 将法人的能力与自然人的能力做比较。•

一、法人能力的特征

私法性、工具性、非天赋性

二、法人的权利能力

三、法人的行为能力

主要就是法人经营范围对其经营行为效力影响，既超越经营范围的行为效力如何？ ——法人越权行为的效力

•《民法通则》第42条规定：“企业法人应当在核准登记的经营范围内从事经营。”

•《公司法》第11条规定：“„„公司的经营范围由公司章程规定，并依法登记。公司的经营范围中属于法律、行政法规限制的项目，应当依法经过批准。公司应当在登记的经营范围内从事经营活动。公司依照法定程序修改公司章程并经公司登记机关变更登记，可以变更其经营范围。”

•最高人民法院《关于贯彻执行<经济合同法>若干问题的意见》中规定，在确认合同是否无效时，应对合同的内容是否超越经营范围进行审查，超越经营范围的合同无效。

•最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释

（一）》第10条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。” 第七节 法人的责任

一、法人责任的概念与特征

（一）概念

1、广义的法人责任

A、法人为其机关或代理人行为承担的法律后果 B、法人因违反法律而承担的民事、刑事与行政制裁

2、狭义的法人责任

法人违反民事法律而承担的民法上的不利后果

（二）特征

1、以财产性责任为主，以人身性责任，如法人的赔礼道歉等为辅。

2、是法人“独立责任”与法人成员“有限责任”的结合 法人独立责任——法人成员有限责任

3、法人的责任，其实还是法人为法人机关，法人的代理人的职务行为承担的法律后果

二、法人承担责任的种类——以企业法人为例

（一）一般情况——企业法人对其法定代表人和工作人员的经营活动承担民事责任

1、经营活动，是企业法人的营利性活动

2、法定代表人是„„，其他工作人员是除法定代表人外与法人有雇佣、委托代理关系的人

3、法人为之负责的经营活动，是上述自然人的“职务行为”

• 对所谓“职务行为”的认定

A、法定代表人的默示授权

•B、法人对其他工作人员以法人名义进行的经营活动，非经法定代表人特别授权，法人仅在其核准登记的经营范围内和工作人员的职权范围内承担民事责任

（1）雇员事实职务行为适用转承责任

（2）雇员表意行为适用代理——授权

•《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条

•雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的, 应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。

• 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。

例：甲、乙、丙经协商共同成立顺发搬家有限责任公司，甲为董事长，乙任业务经理，丙为财务负责人。公司规章约定：购置公司财产超过20万元的，应当经三人协商同意。为更换车辆，更好地承接业务，甲未经与乙、丙协商即订购了一辆价值25万元的运货车。在一次搬运的过程中，公司员工戊、己不慎将客户庚窗台上的一盆花碰落，恰好砸在行人辛的头上，辛因此支付医疗费及其他费用10万元。因乙、丙反对购买车辆以及与辛发生责任承担发生纠纷。

•问： 1．甲所签订车辆买卖合同效力如何? • 2．辛所受损害应由谁承担责任?为什么?

例：蓝天有限责任公司经理刘某派工作人员王某去邮局寄送急件，王某为赶去邮局，向正到公司办事的好友张某借用其摩托车。在去邮局的途中，王某出了车祸，不仅摩托车报废，而且还致一行人高某重伤。经交通部门事故鉴定，是因为王某超速行驶而撞伤行人高某，后又撞在一石头护栏上致使摩托车损坏。于是，张某、高某向法院提起诉讼，要求蓝天有限公司承担赔偿责任。

•问： 张某摩托车的损失应由谁承担？高某的损害应由谁承担责任？为什么？

（二）特殊情况——法人机关或代理人之行为超越其经营范围（或叫权利能力范围），后果如何承担 • 职务行为 > 经营范围

1、对法定代表人的行为而言：法人应对法定代表人超越经营范围从事的非法经营活动承担责任

这里的“非法经营活动”应是以法人名义进行的职务行为

2、对其他工作人员的行为而言：法人对其他工作人员以法人名义进行的经营活动，非经法定代表人特别授权，法人仅在其核准登记的经营范围内和工作人员的职权范围内承担民事责任

•A、有特别授权，则对超出经营范围的活动法人也要承担责任 •B、无特别授权„„

例：甲公司是一家中药商店，委托其业务员乙为公司采购一批中成药。乙在完成采购以后，又以公司名义买了一些中药原药，其中包含有罂粟壳。而甲公司并没有经营罂粟类药品的专营许可证。

•问，购买中药原药合同效力？ • 购买罂粟壳合同的效力？

3、在职务行为大于经营范围的情况下，除了法人可能承担责任以外，行为人个人也可能承担民事、行政甚至刑事责任。

第八节 法人人格否认制度

一、法人人格（成员有限责任）本身的利与弊

（一）利——集约人力与 物力，分散风险，提高民事行为的效率 •

（二）弊

1、对法人中弱势群体之弊

2、对法人外债权人与其他社会公众之弊

3、对社会公共秩序之弊

二、法人人格否认制度之本质与特征

（一）针对法人人格之弊端，暂时、具体的否认法人人格对某些法人成员的代表与阻隔作用，从而令被害人得绕过法人面具，直接追究其后有关成员的民事责任，剥夺其有限责任之待遇，从而令公司企业等法人就特定当事人，在特定法律关系中降格为个人独自企业或合伙企业等非法人组织。

（二）特征

1、法人人格否认的前提是法人人格的存在区别：法人人格否认 法人否认说

2、法人成员滥用法人人格

法人人格否认制度关注的不是任何人操纵法人人格，而是在法律看来，与债权人及社会公众相比处于优势地位的法人成员（主要是控制性股东）滥用法人人格的情况。

所以，除了成员以外的其他人滥用法人职权或代理权，其自身也可能受到追究，却不叫法人人格否认，例如非法人成员的法定代表人滥用职权的情况。

3、法人成员滥用法人人格之行为直接损害了债权人利益，或者间接损害了社会公共利益。

•（1）侵害债权人利益——法人人格形骸化，令本来可以容忍的，被牺牲的债权人的利益变为不可容忍

•（2）侵害社会公共利益——法人人格否认制度约束范围之延伸，由事后处理向事前预防。•难点，谁来发动有关的程序

4、法人人格否认之效力有不告不理性、局部性、暂时性——惩罚之就事论事 • 它区别于可导致完全消灭法人的，由行政机关主动提起的法人的撤消。

四、我国法人人格否认制度之适用范围

（一）我国原有法律体系中的类似制度

1、《国务院关于清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》（1990年12月12日）中的有关规定

2、《最高人民法院关于企业开办的其他企业被撤消或歇业后民事责任承担的批复》（1994年3月30日）中的有关规定

这些规定与真正的法人人格否认制度尚有距离

（二）公司法中的规定

•《公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

• 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。” 第五章 非法人组织 第一节 概述

• 如果将法人概念与高度独立的财产、独立的财产责任等完人化观念做联系，则还有一些在财产与责任上不那么独立，但在独立之名义、独立的意志等方面却又有所发展的团体，就可以不取得（法人）人格，而仍获得民事主体地位。

• 这种民事主体地位与法人之“有限的人格”相比更为有限，大体只包括：

1、程序法中的起诉与应诉的独立名义能力

2、实体法承认的正常生活中的独立名义能力（包括“自己”的商号、专用章）

3、指定内部规章、成立内部机构、任命代表人与代理人的能力

4、对团体财产形成共有基础上的统一支配的能力。民事主体的序列与比较

•依组织化程度由低到高：

•自然人个体——合伙合同——民法上的户——普通合伙（组织）——有限合伙——法人

第二节 合伙组织

•概念

•合伙，本指多个民事主体为了同一目标而合埋资金或其他财产，并约定将来营利之分配方式的合同。

• 但是，随着这种合同引起的法律后果超越了内部债权债务关系的范畴，塑造出了与自然人不尽相同的新的组织体，合伙逐步取得法律上的介于自然人与法人之间的主体的地位

基于范畴比较复习合伙

一、合伙在民法中的主体地位（与法人比较）

•区别：

1、并非所有合伙都有主体地位（合伙组织与协议型合伙的不同），而法人都是民事主体

2、设立程序不同；比如在合伙中允许在全体合伙人协商同意确定评估办法的情况下，以劳务出资，而法人不行。

3、设立基础不同：法人一般以章程或设立命令为基础，合伙以书面合伙协议（在非主体合伙场合、民法通则中的个人合伙组织场合，可以是口头协议）为基础。

4、财产独立性不同，法人财产权，与合伙财产的分别所有共同管理，及合伙财产共有的区别。正是因为合伙财产不如法人财产独立性完备，所以才设计了专门的合伙财产保全制度。

5、承担责任的方式不同：法人以独立责任为原则，法律规定或在法人人格否认时为例外；而合伙讲求共担风险：在普通合伙场合，合伙成员承担无限连带责任，在特殊普通合伙场合„„在有限合伙场合„„

6、事务执行机制不同，法人由机关执行，其中法定代表人„„；合伙则是以组织本身为行为方式，体现共同出资、共同经营：普通合伙事务的执行可以全体，可以委托合伙执行人专门执行（委托授权对外不对抗善意第三人）。有限合伙场合，只能由普通合伙人执行，有限合伙人不得执行事务，不得代表合伙（监督职能除外）

7、损益分配方式不同：法人按照章程或设立决定处理，没有的依出资比例；合伙依据合伙协议，无协议的补充协商，协商不成的按照出资比例，无法确定比例平均分配。

（二）相同点

1、都属于以组织为本体的非自然人民事主体 •

2、都需要依法设立

3、都有独立的财产、自己的商业名称 •

4、都能以自己的名义起诉与应诉

二、普通合伙与有限合伙

（一）区别 •

1、概念不同

2、设立条件不同：普通合伙由2个以上普通合伙人组成；有限合伙人2-50和合伙人，其中至少一个普通合伙人组成，有限合伙人不得以劳务出资

3、合伙事务的执行方式不同：

普通合伙：全体或委托合伙执行人；有限合伙中只有普通合伙人可以代表合伙对外执行事务，有限合伙人仅享有合伙事务内部监督权。（这种限制同样不对抗善意第三人，即存在有限合伙人冒用普通合伙人身份对外执行合伙事务的情况）。但同时在与合伙交易、竞业经营、以合伙分额出质问题上较普通合伙人为自由。

4、合伙责任形式显著不同

普通合伙人对合伙债务承担“双优先原则”下的补充、无限、连带责任（P100）

有限合伙的普通合伙人同上，而有限合伙人地位类同有限责任公司的股东，以认缴出资为限„„。

5、入伙之规定

•新普通合伙人入伙（无论是普通还是有限合伙）对入伙前合伙债务承担无限连带责任； •新有限合伙人加入有限合伙对入伙前债务以出资为限承担责任

6、退伙之规定

•当事人成为无、限制行为能力人时，普通合伙人与有限合伙人命运不同；

•普通合伙人即使在退伙清算中承担了自己份内的合伙债务，也要继续为自己在合伙期间的成立的合伙债务承担补充、无限、连带责任；有限合伙人对此只在退伙时从企业取得的财产为限承担连带责任。

（二）联系与相同点

1、都属于合伙这一非法人组织，都（在不同程度上）体现“四个共同” •

2、其中都有普通合伙人存在

3、普通合伙人与有限合伙人还可以相互转化：（P104）•在上述两组区别的基础上，可自行组织

有限合伙与法人的比较

三、普通合伙与特殊普通合伙

（一）概念与联系

•特殊普通合伙是普通合伙，而不是有限合伙。所以在特殊普通合伙中只有普通合伙人，没有有限合伙人。•

（二）区别

1、使用范围不同：特殊普通合伙只能是以专业知识和专门技能为客户提供有偿服务的专门机构选择设立，如律师事务所，会计师事务所，合伙名称中必须加入“特殊普通合伙”字样；而一般普通合伙则没有上述限制。

2、承担责任方式不同

•一般普通合伙人对外均承担补充、无限、连带责任。

•特殊普通合伙中，合伙人故意或重大过失造成合伙企业负债的，对该笔债务，该合伙人对外承担补充、无限、连带责任，其他合伙人以出资为限承担有限责任。

•同时故意或过失者要对因此造成的合伙财产的损失依照合伙协议对合伙承担赔偿责任。•其他情况下，特殊普通合伙与一般合伙承担责任方式相同。

四、特殊普通合伙与有限合伙

（一）相似点

•都存在部分合伙人对外承担有限责任，而部分合伙人对外承担无限连带责任的情况。•

（二）区别

1、前者属于普通合伙，后者属于有限合伙，概念与性质不同。

2、责任形式不同

•有限合伙中有限合伙人一般承担有限责任（在其被善意第三人合理认为是普通合伙人时，会在个案中象普通合伙人一般承担无限连带责任）普通合伙人承担无限连带责任。

•在特殊普通合伙中，全体合伙人一般承担无限连带责任；仅在特殊情况下，无过错的合伙人才承担有限责任，而有过错的合伙人承担无限连带责任。

例：某甲于2001年5月加入某合伙企业，后于2002年10月宣布退伙，当时进行了退伙结算，在弥补当时帐面亏损的基础上分配了利润，并分割了自己投入合伙企业的财产，2002年12月，合伙解散清算时查明：企业财产价值100万元，有外债160万元，用企业财产清偿后尚有60万元债务，其中有包括新“发现”的30万元发生在2001年3月，另20万元发生在2002年9月，还有10万元发生在2002年11月。

1、关于入伙事宜，下列说法中正确的是：

• A、某甲入伙须经过占合伙出资产份额半数以上的他合伙人同意，方可入伙 • B、某甲入伙后无须对入伙前的合伙对外负债承担连带责任 •C、某甲的入伙须经全体合伙人的一致同意

• D、某甲入伙以后有其他合伙人享有同等权利，承担同等责任

2、关于退伙事宜，下列说法中正确的是：

• A、甲与合伙企业在其退伙之日已了解一切财产关系

• B、甲仍应对合伙企业剩余债务60万元承担无限连带清偿责任

•C、如果当时合伙协议约定甲只承担合伙债务的二分之一，则甲仅对60万元的二分之一承担责任 •D、甲应对其在合伙企业期间形成债务的剩余部分20万元承担无限连带责任 •E、甲应对其在加如合伙前形成但一直未了结的30万元债务承担无限连带责任

第六章 民事法律行为 第一节 概述

一、历史溯源——古罗马法之“严法行为”

二、法律行为的概念与特征

（一）概念

1、大陆法的一般概念——是以意思表示为核心，行为人希望以效果意思“设计”将来法律后果的的表意行为 ——“心想而事成”的期待行为。

2、我国民法的概念——以意思表示为要素，设立、变更、终止权利义务关系的合法行为

——“心想而事成”的期待以及期待的实现

（二）特征——以我国民法中的有关概念表述为准

1、是表意行为

2、能够（而不是可能）引起当事人期待的法律效果

3、是合法行为

三、法律行为的本质

（一）我国法律行为概念的本质——有效的、合法的表意行为，是法律调整表意行为的结果。

（二）大陆法法律行为概念的本质

1、是意思自由原则的制度化

2、它是关于表意行为的全面评价标准，既有合法有效的行为评价标准，又包含了并非合法，并非完全有效的其它表意行为的评价标准。

四、“民事行为”与“民事法律行为”概念之比较

•这二者的区别是有中国特色的、狭义的法律行为概念所必然引起的。•我国的民事行为概念其实就相当于大陆法中的法律行为。

第二节 民事法律行为的分类

一、单方与多方行为 •

二、有偿与无偿行为 •

三、诺成行为与实践行为 •

四、要式与不要式行为 •

五、主、从法律行为 •

六、有因与无因行为 •

七、身份与财产行为

第三节 法律行为的构成

一、法律行为的构成要素

A、意思表示 B、其他事实要素

注意：其他事实要素也是某种意思表示，只不过这些意思表示不是通常的书面与口头，而是某种“肢体语言”，其含义多有不明与歧义，所以法律将其专门列出，以防止与其他意思表示混淆。

二、意思表示——民事主体欲产生一定法律效果的内心意思，通过一定方式向外界表达，从而可以为外界了解的行为过程。

（一）意思表示的构成

1、效果意思——动机与目的

2、发表意思——发起行为的决定

3、表示行为——行为方式与过程

4、表示意思——相对人及社会对上述行为中所表现的效果意思的认识与评价。

• 从效果意思到表示意思，逐步远离行为人内心，而接近社会对表意行为的外部评价，其间难免出现在行为自己看来的效果意思，与在社会看来的表达意思间的冲突，例如甲想购买1斤猪肉，却说成了买1斤牛肉，而售货员听成了1今牛油。

•如何协调，如何确定意思表示内容？

• A、表示主义——行为外观的以社会评价标准

多用于行为人自己、意思传达人在表意中有过错，但尚不适用因重大误解而需要撤消的场合。

•B、意思主义——以行为人内心标准

多用于表意人在欺诈、胁迫、为难被乘等表意不自由情况下，做出的非真实意思场合。

或虽自己有过错，却但若不探求其真实内心意思，引起的法律效果会对其重大不利，显失公正的场合。

又或存在以A之形式掩盖B之实质的情况，如前面讲过的“名为合伙，实为借贷”。

（二）意思表示的形式

1、明示——即采用最通用的社会信息媒介作为交流手段的意思表示，而最最通用的信息媒介就是语言 •（1）口头语言形式，灵活多样，但难于举证，多用于“即时清结”的交易 •（2）书面语言形式，方便举证，多用于非“即时清结”的交易 • 书面形式又依对“书面”不同理解可以分为

A、传统纸质文献的书面

B、现代电子技术条件下的“无纸书面”，即电子文本——电子邮件、电子数据交换等 书面，依是否须具备第三者的认证分为 A、一般书面

B、特殊书面，如公证、鉴证、审核登记等

• 书面形式与口头形式相比，在对形式的严格性，可证明性方面更为重视。一旦法律明确规定，某些法律行为必须以书面形式，或者书面形式中的某种特殊形式（如合同必须登记）为生效要件，则这些书面形式的法律行为就成为要式行为。

•（3）视听资料

以录音、录象资料为意思表示的表现形式。实际上，这种形式可以归入广义上的口头形式——如果是录取当事人的口头表达；或广义上的书面形式——如果记载的乃是某种文字信息；还可以包括某种肢体语言，活动片段等非明示的记载，如只对签约过程进行了录象，而未记载合同的文本内容。

2、默示形式

法律允许以某些非语言的信息媒介作为意思表示的形式，如肢体语言、单纯的沉默

但是、这些形式的失真度显然更高，故使用条件严格

•（1）推定形式，根据法律的规定、在前合同的约定，或者通行的有关习惯，认为行为人的某种行为，就代表了某种效果意思。

•推定必须是有习惯支持的，且不能是法律有相反规定，即必须有明确直接的意思表示而不得通过推定的。

•（2）沉默，本不能成为意思表示的形式，仅在法律有特别规定情况下（也可以由在前合同约定），成为意思表示形式，如法律规定遗嘱继承人在继承开始后合理期限内的沉默视为接受继承的意思表示，而受遗赠人的沉默则视为拒绝接受遗赠的意思表示。

（三）意思表示的法律拘束力

• 区别于法律行为的实体性、全面性法律效力，意思表示的拘束力仅仅涉及多方法律行为中的当事人相互意思表示的连续性的程序效力，其约束力指向主要是表意人自己，使其难以出尔反尔。

三、构成法律行为的其他事实要素

1、要物行为中的交付标的物的行为——但这也可以理解为是以交付行为推定的默示意思表示 •

2、要式行为中的特殊形式

•可见，其他事实要素就是意思表示的某种特殊形式

第四节 民事法律行为的成立与生效

一、法律行为成立与生效的概念 •

（一）概念

• 成立：事实上具备一个表意行为的外观，而不论该行为是否能带来行为人期望的法律效果——事实判断 • 生效：一个表意行为通过了生效要件之评价，从而产生行为人期望的法律效果——价值判断

（二）成立与生效二分法认识论的来源

1、先事实判断，再价值判断，是法律认识与调整生活事实的一般逻辑顺序

2、在现实中，一个法律行为的成立、与其生效间，也确实可能发生时间上的前后分离。如附条件与附期限的法律行为

（三）成立与生效的关联性

• 我国特有的，法律行为是合法行为的认识，使法律行为的成立与生效——事实判断与价值判断是合体的，所以，并不存在成立，而完全不生效的法律行为。

•实务中的成立而不生效的法律行为，不是绝对不生效，而是指法律行为效果意思中的主要的效力，需要按照效果意思中为其社定的条件与期限发生。但调整这一主效力延迟的意思表示引起的效力，本身就是一种法律效力。

二、成立要件

（一）一般成立要件

1、有民事主体参与

2、标的须确定、可能

3、要有意思表示存在（二）特别成立要件

三、生效要件 •

（一）一般要件

1、主体有相应的行为能力

2、意思表示真实

A、意思自由，无受欺诈、胁迫等令其无法表达真实意思的情况 B、内外一致，不存在效果意思与社会理解间的误会与矛盾的情况

3、内容不违反法律与社会公共利益

（二）特殊要件

第五节 民事法律行为效力的人为限制

一、概念

• 法律行为效力的人为限制，是指行为人通过约定条件或期限，从而人为控制法律行为的主要的、实体性效力的发生或消灭时间的制度。

•可见，它不是法律对行为效力发生机理的干涉，而恰恰是行为人自己干涉自己行为效力的特殊形式的意思自由。•

二、附条件的法律行为 •

（一）概念

（二）关于“条件”——当事人约定的，其成就得决定行为生效或已发生的效力终止的，将来的、可能发生的合法事实。作为一种约定“法律事实”，它同样包括行为与事件。

1、它是将来的事实

2、它是可能发生，也可能不发生的事实。故必然发生的与绝对不可能发生的，都不是这里的条件。•（必然发生的事件，其实是期限）

3、它是约定的事实，这区别于一般的法律事实皆由法律选择类型的情况 •

4、它是内容合法的事实

（三）条件的分类

1、依条件之成就对法律效力的影响力之性质不同 • A、延缓条件——令行为完全生效

• B、解除条件——令本已有效的行为失去效力

2、以条件成就方式的衡量标准

• A、积极条件——以约定的可能发生的事实的发生为条件成就

• B、消极条件——以约定可能发生的事实在约定期限内不发生为条件成就

（四）条件成就的效力 •

1、对延缓条件 •

2、对解除条件

•(五）对所附条件本身的法律保护

“条件”是可能发生的事实，条件的成就自应处于决定条件的自然规律与社会规律的中立影响力下。人为的、恶意的操纵条件之成就与不成就的行为，是被禁止的。对于当事人不当操纵条件的，法律会进行“反向调整”

•适用“反向调整”的要件

1、干涉条件命运的主体必须是因干涉可以取得利益的，附条件行为中的当事人

2、干涉行为应不正当，即违背了诚实信用、公序良俗原则

注意：反向调整不能用于那些条件之命运本就掌握在一方当事人手中的随意性条件，如甲乙二人约定，双方的买卖合同在乙回国时生效。

三、附期限的法律行为

（一）概念

（二）“期限”——必然到来的时限 A、以确定期日的最终期限

B、以某个必然发生（而尚未发生）的事实的将来发生时间为最终期限，如某某的“死期”。

注意区别“期限” 与 “条件”

必然到来 可能实现

（三）期限的种类——以效力的标准 • A、始期——生效期限

• B、终期——失效期限 •

（四）期限届满 •

四、附负担的行为

• 注意于附解除条件行为的差别：

•从效力上看，附解除条件满足，所解除的一般是债权债务，而附负担一旦不能能实现，则使获例人获得的利益（一般是物权等绝对权）面临被赠益人取回的命运。第六节 民事行为的效力状态

一、确定无效

• 确定无效，是民事行为严重欠缺法律行为的生效要件，而不可补救的不产生当事人期待的法律效果。这种无效是自始无效，无须任何权力机关的确认；是当然无效，无法因任何当事人的追认而变为有效。

（一）主体不合格而当然无效

1、无行为能力自然人进行的大部分民事活动

2、法人及其他机构超越经营范围进行的，且违反国家强行法的行为

（二）内容违法或违反社会公共利益

•例如：2007年8月15日晚，吕某到李某家串门，李某让吕某参加赌博。吕某说没钱，李某说我借给你，李某给了吕某40张扑克牌，每张以50元计，以此作为赌资。赌博结束时，吕某把这40张扑克牌都输了，于是吕某就应李某的要求给李某写了一张2000元的借条，并且注明年底还清。到年底时，李某向吕某催要，吕某一直不还，于是2008年2月17日李某诉至法院请求吕某偿还2000元借款，并且赔偿差旅费500元。

•法院审理后认为，李某、吕某参与赌博并且赌资较大的行为，违反了治安管理处罚法第七十条的规定。原、被告之间形成的债权、债务关系因违法而无效，依法判决该借条无效，驳回原告李某要求被告吕某偿还借款2000元的诉讼请求。

•一般来说，违法而无效的行为所违之法都是强行放，规定明确，但还有一些行为无法归入强行法调整，却又必须否定其效力，于是我国法律总结出两种补充性、概括性违法行为

1、恶意串通损害国家、集体或第三人利益

例：某超市与某饮料制造有限公司签订了一份合同，合同规定：饮料公司按照超市的要求，从6月开始供应各种瓶装饮料，每月必须达到5000箱，货到后次月15日前结算。在附加条款上，饮料公司提出所供瓶装饮料超市应尽量避免工商、技术监督等部门的检查。3个月后，由于超市没有按照合同约定及时付款，欠款5万元，为此，该饮料有限公司一纸诉状把超市告上法庭。法院审理后认为，超市与饮料公司签订的合同中关于“所供瓶装饮料超市应尽量避免工商、技术监督等部门的检查”的约定，构成了恶意串通的不法行为，遂作出“买卖双方所签合同无效，驳回饮料有限公司的诉讼请求”的判决，并建议工商部门对其进行查处。

•税收也因此流失。属恶意串通损害国家利益

2、以合法形式掩盖非法的目的

例：一港商到云南购买锡出口到国际市场。当时我们国家规定，出口锡要申请国家有关部门的许可证。这个商人非常聪明，他通过查中国的出口产品的商品目录，发现出口小百货不用办理“许可证”的手续。所以他就把那些锡锭全部运到一个乡镇企业加工成了鱼网坠，然后再以鱼网坠的名义办理出口手续。

•他通过出口鱼网坠来出口锡的此种民事行为就是一个典型的伪装的民事行为。

（三）意思表示不真实而导致的确定无效 •

1、民法通则：欺诈、胁迫、乘人之危而为的行为

• 2、合同法：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，且损害国家利益的

• 合同法对民法通则的修改

• A、增加了行为损害国家利益的要求，从而将未损害国家利益的以欺诈、胁迫手段而为的合同归入“可撤消的合同”中 • B、将全部乘人之危的合同不再作为确定无效的行为，而归入“可撤消的合同”中 •修改的意义——增加受害人对民事行为效力的决定力 •为什么对国家利益要特殊对待？

二、民事行为的可变更与可撤消

民事行为的可变更与可撤消同样是由于法律行为的生效性要件存在瑕疵所导致。但与确定无效的行为不同，这些瑕疵主要存在于生效要件之意思表示真实性上。

• 可撤消行为在《民法通则》与《合同法》中存在外延的显著不同

1、民法通则：重大误解、显失公正的行为

2、合同法：因受欺诈或胁迫（而未危害国家利益的）、乘人之危、重大误解、显失公正的行为

（一）受欺诈而为的民事行为（未危害国家利益）

•注意：需要进行效力判断的不是欺诈行为本身，而是在欺诈条件下进行的民事行为的总和

•受欺诈而为的民事行为的构成要件：

1、存在欺诈行为

欺诈：违背事实真相的，意图使对方陷于认识错误的虚假陈述、或掩盖行为 A、积极的欺诈：无中生有的捏造

如 某英语培训学校根本没有外籍教师，为吸引市场，打出招牌，说有来自英国、美国的教师云云，导致家长相信而送孩子到该校。

也能存在利用对方信迷信而捏造报应等,使其陷入认识错误

•B、消极的欺诈：掩盖事实的部分真相，以偏盖全，从而诱导对方作出曲解。

•如在介绍楼盘情况时,售楼人员只谈起地段、价格优势；却避而不谈其所在土地曾是乱坟岗、蛇窝、垃圾填埋场，且历史

上频频闹鬼的情况，而这对某些消费者是很重要的考虑因素。

2、有欺诈的故意，即对欺诈行为会导致对方陷于认识错误的结果追求或放任。因此，如并无故意，甚至存在过失而导致他人陷于认识错误，也不叫受欺诈。

• 例如因疏忽大意而未发现自己出售房屋的蚁害，而未向买受人进行告知。

3、相对人受欺诈而陷于认识错误，并且因此进行了错误的意思表示

•例：不法公司明知手机及固定电话用户对其特殊服务的内容及费用一无所知，故意诱骗电话用户回拨，回拨根本不是手机用户真实的意愿，所以双方的合同不能成立，手机及固定电话用户依法不承担交付费用的义务。而上述不法公司的行为构成民事上的欺诈。

•相反案例：饭店打出招牌，“今天愚人节，龙虾1元一只”。一般常人都知道该店哗众取宠情，并未陷于错误，不构成欺诈。

•判断，“知假买假”能否得到“消法”第49条所谓“双倍赔偿”规定的救济？ •

（二）受胁迫而为的民事行为（未危害国家利益）

• 受胁迫而为的行为，是当事人在他人威胁或强迫下，违背真实意志而为的行为

• 受胁迫行为之构成要件

1、要有胁迫行为的存在 A、现实强迫

例、乙为地痞流氓，屡次到甲开设的小超市里强拿强要。甲不堪滋扰，与丙订立了将小超市转卖于丙的合同。

例、某甲遗失某乙借给其的一本邮票集，某乙称其中有一张已升值到1万元，要某甲赔1万元。某甲不干。于是某乙叫了几个小伙子到某甲家来喝酒，一直闹到了凌晨。某甲实在受不了了，给了某乙1万元。B、威胁预告

一般来说，用于胁迫的手段都有违法性和损害后果的现实性或高度可能性。但也不能排除利用本身合法的手段达到胁迫着目的（如以检举他人违法活动来勒索对方接受苛刻条件），或者利用实际上没有威胁的所谓威胁预告，来达到胁迫目的的情况（如利用对方信迷信而捏造报应等）。

2、胁迫人有主观故意

3、受害人因胁迫而陷于意志不自由状态，虽明知条件可能不利而不得不接受。

•注意：受胁迫而为之行为只须考察是否存在胁迫，至于受胁迫行为本身是否有失去公平，则非所问。

• 但若受胁迫行为本身就是被胁迫人之义务所在，则不构成受胁迫而为行为，在胁迫手段超出必要限度时，可能构成自力救济的过当。

例：甲欠乙巨款逾期未还，乙声称要提起民事诉讼以扣押甲的财产。甲迫于压力，与乙订立了还款协议。

•这里存在胁迫而为的行为吗？

•若乙之威胁为向税务机关检举甲之偷税行为，是否构成胁迫？

•若乙以威胁向税务机关检举，要甲将借款利息提高7倍，又是否构成胁迫。

（三）危难被他人所乘的行为（乘人之危）的行为。

• 构成要件：

1、一方当事人存在现实危难

（1）危难须现实，不是过去的、将来的与想象的

（2）危难应严重，一般是自己或重要利害关系人的生命、健康或其他重要利益面临的巨大威胁

例：乙是防滑轮胎的唯一供货商，甲向乙订购1000只防滑轮胎。临近交货期时天降大雪，防滑轮胎市价上涨，乙趁机提出大幅涨价。甲别无选择，只得同意。

2、危难被他人所乘

（1）他人并非造成了危难，而只是利用了即成的危难

（2）利用的方式是，利用受难者急欲摆脱危难的心理，开出苛刻的助其脱险的条件，诱其接受

3、遇难人明知条件苛刻，但为即使脱险不得不接受

例：某甲溺水，某乙以某甲送其全部财产作为搭救条件，甲无奈，应允。

•相反，若某乙未要挟，而是某甲对某乙说“若君就我，与君万元”，则排除。•

4、接受苛刻条件，致使双方利益格局显失公正

•注意：若只具备了前三项条件，却未造成双方利益格局显失公正——即一方显著受益而对方显著受损，也不构成危难被乘之行为。

例：某甲急病，晚上打出租车去医院，平常只要50元，可晚上司机非要500元不可。结果你迫不得已给了500元。

•张某一直想求购李某的一张珍贵邮票，但李某一直拒绝。适逢李某孩子因病需要大笔医疗费，李某多放筹款未果，只得将邮票作价40万元卖给张某。该画当时市场价43万左右。但1年后，该邮票已涨到60万元，李某遂以买卖合同是乘人之危签定为由要求撤消。问是否应当撤消。

（四）重大误解的行为——由于行为人自己的疏忽大意等主观过失，致使其对行为性质的主要方面发生了误解，进而进行的意思表示不真实的行为。

• 构成要件：

1、行为人对民事行为的重要方面产生根本性的错误认识

•（1）系因自己的原因，如疏忽大意、缺乏经验，产生误解，非外来原因，如欺诈导致 •（2）误解的对象须为民事行为的主要方面

A、主体之同一性，或主体的行为能力 B、标的物的性质、数量

不属于重大误解范围的民事行为的其他方面：履行期限、履行方式等

注意：对市场行情变化趋势的重大预测失误，也不属于重大误解之行为调整的范围。

2、因误解而作出了不真实的意思表示

3、客观结果——如果严格执行原民事行为的效力规则，对误解人会造成重大损失。

•所以，如果具备1、2要件，却不会对误解人造成损失，或损失并非重大，则误解人也不得要求法院撤消、变更民事行为。

（双方自愿的除外）

例：2007年1月，兰州市某商场新进一种MP4机，价格定为2598元。柜台组长在制作价签时，误将2598元写为598元。赵某在浏览该柜台时发现该MP4机物美价廉，于是用信用卡支付1196元购买了两台MP4机。一周后，商店盘点时，发现少了4000元，经查是柜台组长标错价签所致。由于赵某用信用卡结算，所以商店查出是赵某少付了MP4机货款，找到赵某，提出补交4000元或退回MP4机，由商场退还1196元。但赵某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕，商场不能反悔，拒绝了商场的要求。

• 问是为重大误解而可撤消？

例：某甲从商场购得一台原装进口电视机，甲并未拆开包装。1999年10月30日甲又将该电视机转卖给乙。乙买回后发现该电视机并非原装进口的，而是由国内组装。乙使用后发现该电视机视听效果差。2001年5月乙以受欺骗为由向甲提出退货，甲不同意。双方发生争议诉至法院。

•该案中甲乙之间的买卖行为不属于受欺诈的民事行为。因为甲并未故意隐瞒真实情况，也未故意告知虚假情况。•该行为应属于重大误解的民事行为

例：吴生通过中介看中一套二手房，经过中介的居间服务，吴生与卖家朱生签订了《房地产买卖合同》，合同签订当天吴生付了定金1万元，上下家对交房、付款等条款作了约定。

• 签约一周后，吴生从购买房屋的街坊邻居等多处得到消息说该房子“不吉利”，虽然喜欢这套房子，但迷信的他左思右想还是觉得不妥。于是吴生向中介发出书面通知，指出上家隐瞒了该套房子在一年左右房屋里连续两人死亡的重要事实，造成了他的重大误解，要求以此为理由解除买卖合同？

•问：是欺诈而为的还是重大误解而为的行为，或其他

（五）显失公正的行为——可撤消民事行为类型中的“兜底性”类型

•一方利用优势地位，或对方没有经验实施的，导致双方利益格局显著违背公平原则的行为。

•可见，虽也是“意思表示不真实”的一种情况，但相较前述各类型，意思因素少了，而客观利益公平性评价因素多了。

•构成要件：

1、针对有偿行为

2、行为的后果是严重违背公平原则，一方取得暴利，而对方遭受重大损失

3、造成上述恶果的直接原因是，一方利用自己的优势地位，或利用对方没有经验

注意：虽然利用自己的优势，却不是直接的胁迫； ；利用对方没有经验，却不存在故意欺诈对方的情节；没有经验的一方也没有对行为性质有重大误解；而且没有经验一方一般也存在某些急需摆脱的现实困难，但这些困难还达不到“危难”的程度。

例：正在准备高等教育自学考试的吴某通过BBS发帖，找到某大学的大四学生李某，聘其辅导自己的考试课程。双方签协议约定，终止家教的唯一条件是：吴某通过高等教育自学考试物理课程的考试，另外，单方终止协议要赔违约金10000元。上了几次课后，吴某诉至法院，认为李某以事务繁忙为由拒绝授课，属单方违约行为，要求其支付10000元违约金。李某则认为，吴某以欺诈方式签订该协议，应属无效。

•南开法院审理后认为，吴某8年未过考试，要求2个月内教会，该协议显失公平，对其诉请，予以驳回。

（六）可撤消行为的效力

1、相对的有效性——在撤消以前，是名义有效的民事行为；但一经撤消，将上溯至行为成立时无效；而在撤消权除斥期间内没有撤消的，该行为成为绝对有效的法律行为

2、撤消权的行使

（1）权利的主体，利益遭受或者可能遭受损失的人（2）变更请求权与撤消请求权的选择适用

撤消权原则上是对受害人的救济手段，但也要防止被滥用来作为过度报复、泄愤的工具，法律对撤消权的行使设定了限制

• A、撤消权必须通过法院或仲裁机构行使，由这些机构判断是否符合行使撤消权的构成要件

• B、撤消权只能通过上述机构行使一次，已经撤消的行为不得再要求变更，已经变更的行为同样也不得要求撤消 •C对“变更行为效力”的诉讼请求，只要符合撤消权行使的条件，法院必须作出变更性判决。但对于“撤消行为效力”之诉讼请求，即使审理查明存在撤消权之要件，法院也可酌情改判为“变更”

3、撤消权的消灭

因行使一次而消灭

因抛弃，如明确表示不行使撤消权

因经过一年除斥期间不行使而消灭

除斥期间的开始：

《合同法》：自知道民事行为可以撤消之日

《民法通则》：自行为成立之日

三、效力待定的民事行为

导致效力待定的民事行为生效要件方面的瑕疵，发生在主体要素上——缺乏行为能力，或代理权，或处分权

（一）四种类型

1、无权处分

•例：西集镇农民王某1992年出村工作，2000年，王某父亲、母亲分别去世，在西集镇留有一处房屋，王某仅有一兄弟，2001年王某兄弟在王某不知情的情况下，将父母留下的房屋赠与给本村农民张某，签订赠与合同当时未办理登记手续。2005年2月，王某回老家时候得知此事，2006年10月，王某欲起诉要回该处房产。

•本案中，王某父母死亡后，没有留下遗嘱，按照法定继承，王某和其兄弟平分遗产，在没有分割的情况下，该处房屋属于双方共有。

•王某2001年赠与该房屋，但是并未经登记机关登记过户，该房屋物权并未从王某和其兄弟处转移至张某，根据该赠与合同，张某对该房屋只享有债权请求权，并不享有物权。

•根据我国《合同法》第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同和取得处分权的，该合同有效。2001年王某兄弟未经王某同意将房屋赠与给张某的行为，属于效力待定的赠与合同，王某现主张不同意赠与合同，则该合同无效。

2、无权代理

•2007年10月，某书画装裱店与著名书法家赵某签订了一份委托书法作品创作合同。双方约定，赵某在20088年2月以前交付装裱店20副对联作品，装裱店支付赵某5000元报酬。2007年12月，赵某因不慎跌倒致使右臂受伤，不能创作，于是他委托自己的儿子代为书写了全部对联，以此交付装旅店，装裱店支付了全部报酬。但是不久装旅店感到作品风格与赵某不同，遂请专家作鉴定，结果发现属他人作品。

•问 1．赵某能否委托他的儿子代理其创作? 2．赵某儿子的行为是否属于无权代理? •

3、未经债权人同意，债务人将债务转与第三人承担

•例 ：老李的儿子病重住进了医院，眼看着自己欠邻居老王的一万块钱就要到期了，但他由于营不善，根本没有钱还债，并且自己的儿子生病还等着用钱。一天，他的表姐赵某来看他，老李把情况一说，赵某表示愿意老李还了这笔债务，并与

老李签定了债务承担协议。但是并没有征得老王的同意。

•（1）债务承担协议有效吗？为什么？

•（2）如果老王同意的，但是事实上赵某并没有清偿到期债务的，问老王须向谁主张违约责任？请说明理由。•

4、限制行为能力人进行的超越行为能力的，又未得到监护人事先特别授权的行为

•王某患有精神病，是限制民事行为能力人，其夫张某不愿再与其共同生活。于是哄骗王某一同到婚姻登记机关办理了协议离婚手续，登记机关未能发现王某的病况，便给双方颁发了《离婚证》。王某之母得知后，认为在双方的财产处理上明显对其女儿不利、不公平，于是要求登记机关收回离婚证。婚姻登记机关经审查属实，宣布离婚无效，收回了双方的《离婚证》。例：2000年9月20日，赵庆（15岁）将自己的摩托车专卖给了同村的宋泉，双方约定价款为13300元，宋当天便付给了赵1000元，并约定剩下的价款分别给付。可是三天后，宋却以“不想要了”为由将该车退还给了赵，并要求赵将其先前给付的1000元退还，赵认为宋的行为给自己造成了巨大的经济损失。于是，赵一纸诉状将宋告至了河南省新乡市红旗区法院，要求法院判决宋向其给付12300元余款。

•被告宋泉在购买原告赵庆的摩托车时年仅15岁，依据《民法通则》第12条之规定，“10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人”，因此，别高宋泉属于限制民事行为能力人。根据《合同法》第47条之规定，“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认”。

• 该案中的原告赵庆在与被告宋泉订立买卖合同时，并未要求被告宋泉的法定代理人予以追认，而且二者所订立的合同并不属于“纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神状况相适应而订立的合同”，故原告赵庆与被告宋泉之间订立的摩托车车买卖合同为无效合同。

（二）效力待定行为的“效力”

• 可能无效、也可能有效的不确定状态，需要由追认权人事后追认、否认等使其效力确定。•

（三）追认权的行使

1、追认权是一种形成权，且无须经过特别法律程序

2、行使的对象——效力待定行为的相对人，而不是主体条件存在瑕疵的人 •

3、行使的主体——有补足行为人主体条件瑕疵的能力的第三人

• 4、行使的方式

•（1）追认——合同法：须以明示方式而为；民法通则中规定，被代理人知道行为人为无权代理不表示反对的，视为同意。

•（2）拒绝——A、明确拒绝追认

• B、默示追认——合同法：相对人催告追认权人在合理期限内追认，而追认权人保持沉默的，视为拒绝 • 拒绝的效力

（四）相对人的催告权与撤消权

为平衡追认权人之大权而设相对人 的催告权与撤消权

1、催告权——催告追认权人在合理期限内行使追认权的权利。

2、善意相对人的撤消权

行使时间：追认权人追认以前；行使条件：A、相对人善意，对对方主体不合格不知晓也不应当知晓，B、尚未行使催告权

这里的撤消权与可撤消行为中的撤消权的最大区别——无须通过法院等机构行使 第七章 代理 第一节 概述

一、代理制度的产生

代理制度起源于罗马法上无独立人格人——奴隶、家庭子女，与奴隶主、家长的名义从事民事活动的方法。

在今天的民法中，代理制度是平等民事主体之间相互帮助，弥补或增强他人行为能力的手段

二、概念与特征

（一）概念

1、民法通则：行为人以他人名义实施的，法律效果直接归属他人的民事法律行为——直接代理

2、未来民法典： A、直接代理

B、间接代理——代理人为被代理人利益，以自己名义与第三人实施的法律行为

例:某甲有自行车一辆，因为自己不喜欢便委托车行寄售。于是车行以自己名义卖给了某乙。

• 例:某甲请朋友某乙帮助其购买四组彩票，并给了某乙八元钱，让某乙随便帮着编号码。后来，某乙帮某甲购买的一组彩票居然中了奖。本事例中的帮助他人代为购买彩票实际是一种不公开委托人本人的间接委托代理。

（二）直接代理的特征

1、为被代理人利益，以被代理人的名义从事民事活动

2、代理人须同第三人进行法律行为

反之，无第三人的单纯帮助行为不是代理行为

例:李某请张某用其的拖拉机为自己耕地若干,并支付一定报酬.在此,因其行为不设计第三人,而不由代理制度调整.3、代理人在授权范围内独立为意思表示

反之，行为人没有完整意思表示资格的行为，不是代理行为，如 A、居间行为

例:某甲急需装让一台锅炉，委托某乙寻找买主，并答应事后给乙2000元。某丙得知后，主动要求从中帮忙联系并很快找来买主某丁，某丁以8万元买下了这台锅炉。某丙事实上促成了居间合同成立，有权依照居间合同的上述规定获取报酬。因甲丙间并未约定报酬，故可根据丙的劳务合理确定。甲曾经许诺给乙2000元报酬，故可以认定该数额为合理报酬。B、传达行为 C、见证行为

•E、行纪

•以自己名义从事受托活动，法律后果先自行承担，再依据与委托人间合同移交委托人。•

4、被代理人须对代理人的代理行为直接承担“责任” • 注意：这里的责任是广义的“责任”，是指代理行为引起的一切法律后果。• A、代理行为是法律行为时

• B、代理行为是其他效力状态的民事行为时——与我国代理制度的概念有矛盾 •代理制度应是针对代理行为——“广义的法律行为”的法律效果的传递机制。

例：某甲在公司里负责后勤采购。不久前，公司要购买8台笔记本电脑，他便到一家电器商场选购。正巧商场在搞抽奖促销活动，某甲抱着不妨试试看的心态参加抽奖，没想到竟然中了一台数码摄像机，大个馅饼砸到了自己头上，某甲喜出望

外。公司经理某乙很快得知了，认为该摄像机应属公司。争议：归公，OR归私？

•法院：某甲作为公司采购员，为公司购买笔记本电脑确是职务行为。按照法律规定，一个单位员工的职务行为，当其发生民事责任时，其责任需要由单位承担。某甲购买电脑参加抽奖所得的摄像机，在法律上来讲是属于所购电脑的孳息，是额外的利益，这个利益应该属于电脑的所有权人也就是公司。

（三）直接代理的淡化

•在直接代理基础上，逐步淡化代理人的对外公告程度，次第削减“以被代理人名义”，而成所谓“间接代理”，再次第增强受托人行动独立自由度，而更发展到“行纪行为”。我国合同法上的体现

•我国《合同法》第402条（隐名代理）、403条（不公开代理人身份的代理）421条（行纪）形成了一个序列（加上旧有的直接代理）。

•合同法第402 条规定:“受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人（做直接代理看待）,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。不公开代理人身份的代理

•第403 条又规定:“受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。

•受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的,第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的,委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩”。

•合同法第421 条规定“行纪人与第三人订立合同的,行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。第三人不履行义务致使委托人受到损害的,行纪人应当承担赔偿责任,但行纪人与委托人另有约定的除外”。同时合同法第423 又规定:“本章没有规定的,适用委托合同的有关规定。

•可见，行纪与不公开代理人身份的代理，在于其承担后果的直接性。

三、代理的适用范围

（一）代理法律关系主体的范围 •

1、被代理人

2、代理人，原则上要求是完全行为能力人，但对于无行为能力人与限制行为能力人进行的民事行为，并不能说这些就不是代理行为，不适用代理制度调整，所引起的法律后果就不能直接转移到被代理人头上去。只不过这时转移的法律后果可能是有效行为，也可能无效行为、效力待定行为的效力状态

•注意:法律规定只能由特定民事主体代理的行为，不能由其他人代理。例如，专利代理、进出口代理、出版代理等业务，只有国家批准的特定机构才能代为进行。又如，企业可以委托银行或其他金融机构代理发售债券，但非金融机构或者公民

个人不得经办企业债券的代理发售和转让业务。

（二）代理行为的范围的除外——不可代理的行为 •

1、违法行为不得代理

对这一说法要辩证的看待：代理人知道代理事项违法而继续代理，或被代理人明知代理人违法而为不反对，则二者对外承担连带责任——与代理制度之特征有别

•例:张某委托李某为其销售一批香烟,但李某后来查知,张某的烟草经营许可证系过期废政不变造而来,但仍因高额劳务费而继续代理,并与王某签定买卖合同.交货后后因工商部门发现张某为无照经营而没收了全部香烟，对王某的损失，由谁承担责任。

•某甲委托房屋中介乙为其销售旧房一栋，为多提取中介费，乙捏造该楼为著名历史人物旧居，由此卖得高价，甲知道此事但并未出面澄清，后买主丙以欺诈为由要求撤消合同，问此法律后果又谁承担？

• 但对于代理人不知道代理事项违法而为，或者被代理人不知道代理人有欺诈、胁迫等手段，是否也要求代理人与被代理人对外承担连带责任？

• 非也，此时仍由被代理人直接承担法律后果（无效、可撤消与变更等），如果违法活动过错在代理人，可嗣后向代理人追偿。这仍然体现了非法行为之“可代理性”

•例 张某委托李某为其销售一批香烟,但李某不知张某的烟草经营许可证系过期废政不变造而来,并与王某签定买卖合同.交货后后因工商部门发现张某为无照经营而没收了全部香烟，对王某的损失，由谁承担责任。

•某甲委托房屋中介乙为其销售旧房一栋，为多提取中介费，乙捏造该楼为著名历史人物旧居，由此卖得高价，甲不知此事，后买主丙以欺诈为由要求撤消合同，问此法律后果又谁承担？

2、有人身性质行为的不可代理

有人身性质的行为，要求行为人自己为意思表示，所以虽然允许他人的某种帮助，但不得是代理行为这样的“独立意思表示”。

A、法定不得代理的行为：结、离婚，收养，立遗嘱，立遗赠抚养协议 B、当事人约定明确排除代理制度可适用性的

C、事实行为，一般不代理，原因在于法律不考察当事人效果意思，而代理制度的法律后果显然要求考察代理人的行为意思

例：某甲弟弟某丙从外地来找某甲，到了寝室，发现某甲不在，于是某甲寝室同学某乙代为某甲请了某丙吃饭。

•著名画家某甲应书画爱好者某乙之约，答应为其创造一幅油画。后来，某甲生病住院。于是某甲徒弟某丙代为师父替某乙创作了相同题材的油画。

•某甲偷得电脑几台，某乙知道后，以某甲名义为其销售。

•某甲与某丙素来不合，某乙于是受某甲之托代为某甲 打了某丙一顿。•

四、代理的种类

（一）依代理产生的法律原因不同分为

1、委托代理——依被代理人的代理授权而产生的代理

区别：委托代理授权 委托代理的基础

法律关系

判断一个行为人是不是合格的代理人，有没有代理权，不是看他与被代理人之间有没有基础法律关系，而是看存不存在代理授权行为。

2、法定代理——法律直接为行为能力欠缺者规定代理人的情况 •比较 法定代理 监护

对外之代理权的取得 内部基础法律关系

3、指定代理——法定代理的特殊产生方式，正如指定监护是在有法定监护资格的人中依法指定产生一样

（二）依代理人之数量

1、单独代理

2、共同代理

（三）依代理权限范围之大小

1、概括代理——一般代理，不是指“全权”代理，非重大事项的代理

2、限定代理——特别代理，是指对重大事项须特别授权才能进行的代理，如事实或法律上处分财产，在诉讼中承认、放弃、变更诉讼请求等。

（四）依代理人选任人的不同

1、本代理——被代理人选任的代理人而进行的代理 •

2、复代理——代理人以自己的名义选任 代理人

（1）特征：A、代理人以自己名义委托代理人

B、代理人转托之事项正是被代理人对其托付之事

C、复代理人是被代理人的代理人，而不是代理人的代理人，其所进行代理行为应以被代理人名义，引起后果由被代理人承担。

例：甲委托乙到A市购买茶叶一批，乙到A市后即将代理权转委托给好友丙，丙买到茶叶后交予乙，乙再交给甲并说明了丙代为买的情况。

甲未说什么，但接受了茶叶。复代理成立

•（2）复代理之成立要件：

A、正常情况下，须被代理人事先对代理人“复任权”进行授权，或者事后对其选任复代理人之行为进行 追认，否则法律后果由代理人自己承担

例：甲委托好友乙在春节回家前代买茶叶10斤，并交乙5000元。乙回家发现，适逢家乡不产茶叶，于是告之甲。甲称可留下钱托人以后代买。乙将买茶叶之事托于丙，丙应允。于是乙将5000元钱交给丙。考虑下列情形：丙拿到钱后回家路上遭抢劫，5000元损失谁担? •或者是丙拿到钱后逃之夭夭，损失谁担？

•假设丙从未见过茶叶，在买时被欺诈，买到了10斤芝麻叶而非茶叶，法律后果谁担？

•假设丙因未见过茶叶怕买错，而委托自称见过也喝过茶叶的丁代买，丁却把金银花误当成茶叶而大量购买，这是否构成重大误解，这一后果，由谁承担？

• B、紧急情况下的复任权

因紧急情况，代理人不能办理代理事项，而又通讯联络中断，无法与被代理人联系，如不及时转委托他人继续代理，将会给被代理人造成损失或扩大损失的。则无须被代理人的事先授权与事后追认，法律后果也直接由被代理人承担。例：甲委托乙到A市处理一批时鲜果品。乙到A市后水土不服得重病住院。适逢盛夏，若不及时处理，该批果品面临坏掉危险，而乙又联系不上甲，无奈之下，乙委托好友丙代为处理果品销售事宜。事后，甲以卖价太低为由表示异议，拒不接受售卖货款。问复代理是否成立。

例：张某是甲公司业务员，到B市为公司采购一批矿工夏季劳保用品。但其才到B市就发生车祸住进医院，住院期间与多次联系其上司销售经理，要求另派业务员，却因业务经理更换手机号，而未联系上。眼看夏季到来，为保证，矿工安全，张某委托医院结识的清洁工李某代为采购。李某完全不识货而被欺诈。所买劳保用品全为翻新之旧货，根本无法保障生命安全。甲公司决绝接受该批货物，问法律后果谁承担？

•（3）复代理的法律效力

A、法律后果直接由被代理人承担

B、代理人对所选任复代理人有“代理适合性”的担保，所以如果复代理人的过错（如欺诈行为对方），导致被代理人承担了不利后果，则代理人与复代理人对被代理人嗣后承担连带赔偿责任。第二节 代理权及其行使

一、概念与性质 •

二、产生

三、代理权的行使

(一）概念——代理人在代理权限范围内独立为意思表示的行为过程

（二）代理权行使产生的效力

1、代理行为本身的效力——只关注代理人的具体行为，用法律行为的生效要件评判其效力状态

2、代理行为本身效力对被代理人的约束力——只关注是否存在一个代理关系，令第一层次的法律效力得直接、单独约束到被代理人

（三）代理权行使中的禁止性规定——一旦违反，将使法律后果无法当然由被代理人单独对外承担——不能一概叫代理行为无效

1、禁止自己代理、双方代理

•例：甲授权某乙买入一台设备（授权价格不能超过100万元），某乙拥有该设备，于是以80万元的设备销售给甲，这是属于代理他人与自己签订合同。

•例：如果某乙受甲的委托买入一台机器设备（授权价格为80－100万元），同时某乙又受丙的委托卖出一台机器设备（授权价格为80－100万元）。如果乙分别以甲、丙的名义签订了98万元的买卖合同，则乙的行为属于滥用代理权。

•是代理权滥用的行为，视为无效代理。

•在未来民法典中视为无权代理——效力待定的代理，由不知情的被代理人行使追认权。

2、禁止代理人与第三人恶意串通损害被代理人的利益

•某甲与某乙都是某公司职员，两人同住一个宿舍。因工作需要，公司委派某甲去驻外办事处工作。某甲临行前，将自己一台大彩电委托某乙保管和使用。三个月后，某甲告知某乙电视机可以适当价格卖掉。某乙弟弟某丙得知此事，表示想买。于是某乙与某丙商量，某乙打电话告知某甲电视机显像管出了毛病，图像不清，某甲答复可以低价卖掉。某乙便以100元卖给了某丙。

•代理对某甲无效，且构成共同侵权行为，代理人与被代理人向被代理人承担连带责任

3、禁止违法代理

• A、被代理人与代理人间存在共同过错的，对第三人承担连带责任

• B、无共同过错的，由被代理人对外承担独立责任，如过错在代理人，再向其追偿。

4、禁止擅自转委托

四、代理权的终止

注意的问题：

1、基础法律关系的消灭是否导致委托代理权的当然消灭？

2、被代理人的死亡是不是委托代理权终止的事由？ 第三节 无权代理与表见代理

一、无权代理 •

（一）概念与特征

• 代理人本无代理权，或超越代理权，或代理权终止后，以被代理人名义所进行的，相对人没有理由相信其为有权代理的，从而效力待定的民事行为

例：甲委托乙前往丙厂购买男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订货。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。本题无信息表明第三人丙有理由认为乙有代理权。

例：甲公司业务经理乙长期在丙餐厅签单招待客户，餐费由公司按月分清。后乙因故辞职，月底餐厅前去结账时，甲公司认为，乙当月的几次用餐都是招待私人朋友，因而拒付乙所签单的餐费。

例：甲委托外地好友乙代购药材，汇去2万元。因一时无货，乙便以甲名义将钱存入银行。乙的好友丙因生产急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷。

•分析：甲与乙委托代理有效，甲与银行储蓄法律关系有效，乙与丙借款担保为无权代理，效力待定。

•(二）法律后果——效力待定的代理

•注意：这里的效力待定不是针对代理行为本身而言，而是说代理行为本身的效力后果（无效、效力待定、可撤消等），是否直接由被代理人承担，尚无法确定。

二、表见代理——一种特殊的无权代理

代理人无代理权，但因某种可归责于“被代理人”的原因，使善意第三人有充分理由相信对方有代理权之代理

（一）构成要件

1、无代理权

2、代理人持有使第三人合理信赖代理人有代理权的外表证据

• 证据包括，授权委托书、格式合同与被代理人的合同专用章、被代理人曾向第三人告知代理人的身份，或者向社会公告过对代理人的代理授权，却没有对第三人或社会公众做相反的意思表示的

•证据在外观上应有充分的可信度，不能存在只要加以一般注意就能发现的效力瑕疵 •

3、代理人之所以持有有关证据，可以归因于“被代理人”自己的在前行为

• 在前行为，即曾有对代理人的过去授权，或虽未授权，却令代理人合法取得某些将来可用作代理权证据的书证，如将企业空白合同与专用章交他人保管，等等。

•注意，如果没有被代理人在前行为，代理人取得证据的行为不可归责于被代理人，则代理就不是表见代理，而是狭义无权代理。如有关证据为从“被代理人”处偷得、强得等等。

4、第三人为善意

• 第三人不知道也不应当知道代理人为实质无权。

例：甲公司经常派业务员乙与丙公司订立合同。乙调离后，又持有甲公司公章的合同书与不知其已调离的丙公司订立一份合同，并按照通常做法提走巨款，后逃匿。对此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司认为该合同与己无关，予以拒绝。

例：甲公司曾委托乙负责购买某几种原材料，后甲撤销了对乙的委托授权，但未收回乙手中的数份盖有甲公司及合同专用章的空白合同书。1年后，乙凭这几空白合同书以甲公司名义与丙、丁、戊公司分别签订了原材料购销合同。

例：甲公司和乙公司每次签合同时，标的都为100万元，由甲公司的代理人王某签订采购合同，2006年4月1日，甲企业突然解除对王某的授权，但甲公司并没有及时通知乙公司，王某被解聘后，4月3日签订还代理甲公司和乙公司签订100万元的采购合同。

•该代理行为属于无权代理，但乙公司属于善意第三人，代理行为应当有效。乙向甲公司发货，甲公司应当承担付款责任。

例：乙以甲公司的名义采取下列方式与他人订立的合同，法律效果归属于甲公司的有（）。

A.乙使用偷盗的甲公司合同专用章，与善意的丙公司订立的合同

B.乙使用伪造的甲公司合同专用章，与善意的丁公司订立的合同

C.乙使用甲公司交给的合同专用章，超越甲公司授权范围与善意的戊公司订立的合同

D.乙使用甲公司交给的合同专用章，在代理权终止后，与善意的庚公司订立的合同

【答案】CD •

（二）表见代理的效力

1、对被代理人而言，表见代理被视为“有权代理”，被代理人不得以未授权为由拒绝承担所引起法律后果。如果因此受到损失，可以嗣后向有过错的表见代理人追偿

2、对于第三人而言，表见代理是效力可选择的代理 • A、选择为有权代理，令被代理人承担法律后果

• B、选择为令所谓代理人自己承担法律后果的“狭义无权代理”——区别于效力待定的一般的狭义无权代理

第八章 时效与期间 第一节 概述

一、时效的概念与意义

• 因某一状态经过特定时间段而依法产生一定法律效果的制度 •

二、时效的基本分类

1、取得时效——取得实体性权利

2、消灭时效（诉讼时效）——消灭“胜诉权”，而非全部实体权利 第二节 诉讼时效

一、概念

二、诉讼时效的完成的构成要件

1、权利受到侵害，权利人可以行使救济权而未行使救济权

注意，怎样才算行使了救济权，各国规定有宽有严，有的要求只有行使公力救济权——起诉——才算；而有的只要求权利人私下向义务人要求履行义务即可，如我国。

2、上述过程无间断的持续达法定期限

三、诉讼时效完成的效力 •

（一）依所消灭对象分为

1、消灭实体权利——丧失法律保护其利益的全部依据

2、消灭实体诉权——其合法权益仍以权利形态存在，只不过无法获得国家强制力的保护

•2003年1月1日，甲企业从乙银行的100万元贷款到期，甲企业拒绝还本付息。乙银行可以在2005年1月1日之前向人民法院提起诉讼，超过2年的诉讼时效期间的，乙银行丧失的只是诉讼请求权，但乙银行要求甲企业还本付息的实体权利，即乙银行的债权并没有丧失。

（二）依消灭后果约束当事人的主动性程度不同分为：

1、主动消灭——即无须当事人（主要就是义务人）主张诉讼时效已过的“时效抗辩”，法官得主动适用时效制度。

2、被动消灭——法官不主动适用时效制度，而是由义务人主动提起时效抗辩，经审理时效确实完成而判决引起效力——我国采取的模式

例：张某欠李某的1万元债务于2006年8月1日到期,后来因例某出国学习,一直未为催要。后李某于2008年10月1日回国，向张某催要，张某一再找出各种理由要求延迟。于是李某在2008年11月1提起诉。在法庭上张某承认债务，并表示愿意履行，双方达成调解协议，张某当庭支付了8000元，李某则表示剩余不再要求偿还。

•但后来张某回家学了民法，发现此案已过诉讼实效，自己白还钱了，于是要求主张调节协议无效。李某对此非常生气，于是要求张某继续偿还剩余的2000元，问双方的请求如何处理？

四、时效利益的放弃

（一）时效利益，是义务人因诉讼时效经过，权利人丧失法律救济能力，自己豁免于法律强制，而得继续保有加害行为所取得的利益，它虽不一定合理，但却合法。

（二）时效完成前禁止预期放弃将来之时效利益，但时效完成后，却允许获益者自愿放弃。一旦放弃，则将来不得再行使时效抗辩

五、被动模式下时效抗辩权的行使

（一）行使之主体——各种侵害权利人权利的人

（二）抗辩权行使之方式——于法庭上、诉讼中提出，才能产生权利人期待的法律后果。私下的抗辩权非为法律禁止，只不过不能带来使权利人胜诉权消灭的后果。

例：甲乙之间的债务关系已过诉讼时效，债务人甲多次对乙明确表示，因两家上辈人的冤仇，自己死也不履行债务。于是乙起诉甲。在法庭上，甲对乙破口大骂，侮辱起先辈，表示因为家族冤仇自己铁了心了决不履行，抄家也不怕。

•法院在查明事实基础上，判决甲败诉，赔偿。问此判决正确吗？ •

（三）诚实信用原则对时效抗辩权行使方式的限制

第二篇：西南政法大学考研民法论述题整理集

西南政法大学考研民法论述题整理集

目录

一、.论诚实信用原则

二、公序良俗原则

三、论民法是私法

四、民事法律行为制度在民法中的地位和作用

五、论物权法定原则

六、物权公示公信原则

七、论一物一权原则

八、论物权法区分原则

九、论物权的效力

论诚实信用原则

诚实信用原则被奉为民法的最高原则，有“帝王条款”之称，它要求民事活动当事人在行使权利和义务时，应当遵循诚实信用原则的道德准则产诚实信用原则作为现代民法的基本原则之一，为各国法普遍承认，我国《民法通则》第4条规定“民事活动应当遵循公平、诚实信用原则。”诚实信用原则是法律规范与道德规范的有机统一在民法上的体现，同时它也体现了市场经济的客观要求

一、诚实信用原则的概念

诚实信用原则,是指民事主体参加民事活动，行使权利和履行义务，都应当持有善意，它要求当事人所作的意思表示真实，行为合法，讲究信誉，恪守诺言，不规避法律，履行义务考虑他方利益，行使权利时不得损害他人利益等等。它是商品经济获得充分发展和限制不正当竞争的要求,是道德观念的法律化。

二、诚实信用原则产生的原因

1.法律的不周延性为立法者所认识。立法史表明.以法律来涵盖一切己经发生或将要发生的民事关系是难以做到的基于这种情况.只能用设立弹性条款的方法来克服法律的不周延性。通过对当事人提出诚实信用的要求，为当事人订立非典型契约的活动以及以自己的协议变更法律的任意性规定的活动设立一个范围，.以保证双方当事人的利益，同时确保社会利益不致因当事人的协议而受到损害。

2.各种矛盾的激化需要诚信原则作为缓冲器。进入20世纪后.各种社会冲突加剧导致社会利益的危机.法律由权利木位走向社会木位.，与“诚实信用”所蕴涵的对他人利益的尊重不谋而合。德国法院依靠诚信原则解决了第一次世界大战后囚经济崩溃、通货膨胀和货币贬值产生的极其重要的经济和社会问题.更是提高了诚信原则的地位

3.衡平观念与道德向法律的渗透。法律由严峻走向衡平.并吸收一定道德囚素是法律进化中的普遍现象。诚信原则在大陆法系的确立.反映了衡平观念和道德向法律的渗透。法律仅是实现正义的工具.一旦与其目的不合便应进行调整。

三、诚实信用原则的本质和作用(一)诚实信用原则的本质

梁慧星先生认为.诚实信用是市场经济活动的道德准则.诚信原则则为道德准则的法律化.其实质在于授子法院以自山裁量权。

我国学者中的主流观点认为，诚信原则的木质即在于谋求当事人双方的利益之间以及当事人的利益与社会公共利益之间的平衡与协调。它要求法律关系的当事人在处理彼此间的关系时，应恪守诺言，诚实不欺，以对己事务之态度对待他人事务，不损人利己。在处理当事人利益与社会公共利益的关系时，它要求当事人不得以损害第二人利益及社会公共利益的方式竞逐自己的利益，将具体法律行为的评价视角由当事人延伸至社会公共生活，基于社会公共利益的考虑对当事人的行为加以限制。

(二)诚实信用原则在民法中的作用

诚实信用原则不仅能够使社会正义和公平在社会生活的各方面得以实现,而且使法律有机发展以适应不断出现的新情况、新问题。另外,诚实信用原则在谋求个案公正,实现正义、平衡等法律价值的过程中的作用也是巨大的,其具体作用表现在以下几个方面: 第一,对疑难案件起定性作用。案件的定性是适用法律的前提。某些案件性质不清,或兼含两种性质,难以作出法律判断。此时从诚实信用原则出发,对这类案件定性作出归属正确适用法律,以便对当事 人权利义务进行合理公正的分配。

第二,指导当事人行使权利履行义务的作用。我国民法通则第4条规定:凡一切民事主体从事民事活动,均应遵循诚实信用原则,即要求当事人在行使权利履行义务时,应当兼顾对方当事人社会一般利益,使自己的行为符合诚实商人标准,只有在不损他人及社会利益前提下,追求自己利益,才是合法的,否则构成违法。因此在诚信原则的价值导向下,当事人知道什么行为受法律保护,什么行为受法律谴责,从而指导当事人如何进行民事活动。

第三,解释、评价和补充法律行为的作用。适用诚实信用原则,其法律效果有设立、变更、消灭、扩张、限制当事人约定的清清楚楚权利义务,也可发生履行拒绝权、解释权及请求返还之拒绝权,更可撤销法律行为等等。因此,诚信原则可完善法律行为,对当事人的法律行为进行衡量和判断,从而使之更符合公开正义,决定其法律效力,以及引起的法律责任。

第四,对法律进行修正的作用。法律作为行为准则,必须具有稳定性,不能朝令夕改,而社会是不断向前发展的,所调整的各种社会关系时常会发生变化。现存法律的滞后性和社会发展的变动性之间的矛盾,常使法律在适用上发生困难。适用诚实信用原则,使当事人利益及负担公平分配,须对法律中不尽人意之处进行合理的修正,以实现立法者的本意。

第五,对法律规范具体化的作用。成文法均具有抽象性和概括性的特点,是对一般案件普遍适用的规定,而不是对每一具体案件的适用加以规定。法律规范已有规定但尚不明确适用,法官在具体操作过程中,可使用诚实信用原则明确解释法律,使之适用到具体的某个案件,但解释应符合法律的本意。

第六,对法律漏洞予以弥补的作用。法律存在漏洞是难以避免的,因为立法者不可能预见将来的一切问题,加之立法技术的有限。对于法律尚未规定的地方,可用诚实信用原则加以弥补,以对具体案件妥当处理,这是法官造法最明显的体现。漏洞的弥补为将来立法提供依据、条件,这对法律制度的健全完善意义重大。

第七,对法律的价值目标的作用就是追求公平正义。法律不可能穷尽社会的方方面面,在司法活动中,将普遍的硬性标准适用于不同情况,可能导致个别案件的非正义。这时应用平衡法的方法,使用现代意义上的诚实信用原则,追求个别正义和社会公正。

四、诚实信用原则功能的局限性及适用的有限性

1、诚实信用原则的局限性。诚信原则具有不确定性。诚信原则是模糊的、不确定的，这种不确定规定并不对权利义务各方的行为模式和保证手段的内容要件作十分确定的详尽无遗的规定，而运用模糊概念授予司法机关自由裁量、考虑具体情况解决问题的权力。因此，这种不确定的规定实质上赋予了法官自由裁量权，很可能造成法官的主动援用、不当运用或权力滥用。即便诚信原则克服了法律的相对稳定性和社会生活变动不确定性的矛盾，但是却难以摆脱没有具体规定的法律在特殊情况下的适用而导致的非正义性的矛盾。

2、诚实信用原则适用条件的有限性

诚信原则由于其极大的伸缩性，具有广泛的适应性，一方面增强了法律的适用性，另一方面用之不当则损害法的权威性、稳定性、系统性，因此有人也喻之为“双刃剑”。它并不是万能钥匙.不是任何时候都可以援引它。孟德斯鸣曾指出.一切权利如果不加以限制.都有滥用的可能.囚此.为防止诚信原则的滥用.必须对其适用加以限制。学术界对其的限制主要表现在以下几个方面:(1)禁止“向一般条款的逃避”.指关于某一类型.法律木身有具体规定.适用诚信原则与适用法律具体规定均能获得同一结果.应适用该具体规定而不能适用诚信原则

(2)类推适用等漏洞补充方法应优先适用.以防止解释者的肆意.维护法律的权威

(3)禁止“法律的软化”.指对某一案件.虽无法律规定.但依法律规定所得结果与适用诚信原则所得结果正好相反.亦应依法律的规定而不能适用诚信原则.其理由同样是为维护法律的权威.禁止对现行法律的修正.防止诚信原则的滥用

总之,在现代民法中,诚实信用原则发挥着十分重要的作用。对立法当时所未为立法者预见的案件,可用诚实信用原则补充法律漏洞,使法律和裁判适应社会发展变化,达到社会的公平正义和利益均衡,从而使民法更完善,制度更健全,对经济和社会发展起到真正的保驾护航作用

公序良俗原则

公序良俗原则是现代民法一项重要的基本原则,为世界各国民事法律所普遍确认,我国民法,包括合同法,都要求民事主体在民事活动中应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,这些规定类似于外国法上的“公序良俗”、“公共秩序”等原则。

一、公序良俗原则的含义

公序良俗原则,是指民事主体在进行民事活动时不得违反社会公共秩序和善良风俗,不得违反社会一般道德准则和国家的一般利益。公序良俗,即公共秩序与善良风俗的合称。公共秩序是指国家社会存在和发展所必要的一般社会秩序，是针对社会公共利益而言的；善良风俗是指国家社会存在和发展所必要的一般社会道德，是针对社会公共公德而言的。我国《民法通则》第7条规定:“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济秩序,扰乱社会经济秩序。”通说认为该条确立我国民法的公序良俗原则

二、公序良俗原则产生的原因

公序良俗原则与诚实信用原则一样,是市民社会及其市场经济活动中的道德规范上升为民事法律 规范的反映,体现了民法规范与整个社会道德规范的统一,同时也体现了市场经济的客观要求。诚实信用原则的宗旨仅在于实现当事人之间的利益关系的平衡,而对于当事人与社会间的利益关系无法实现平衡,对于当事人与社会之间的利益冲突只能通过公序良俗原则来处理。

1.法律的不周延性为立法者所认识。立法史表明.以法律来涵盖一切己经发生或将要发生的民事关系是难以做到的基于这种情况.只能用设立弹性条款的方法来克服法律的不周延性。通过对当事人提出公序良俗的要求，为当事人订立非典型契约的活动以及以自己的协议变更法律的任意性规定的活动设立一个范围，.以保证社会利益不致因当事人的协议而受到损害。

2.各种矛盾的激化需要公序良俗原则作为缓冲器。进入20世纪后.各种社会冲突加剧导致社会利益的危机，以个人本位为代表的权利神圣体现出了其固有弊端，出于对社会公共利益的考虑，公序良俗原则作为对个人权利的合理限制应运而生，法律实现了由权利本位走向社会本位的转变。

三、公序良俗原则的功能

(一)公序良俗原则维护了法律的正义。正义是法律的天然使命。但法律一旦“确定”下来，这利，“确定”就意味着僵化，在应对已经变化的情况和处理特殊案件时就将发生困难。在这方面，法律原则发挥了重要的作用。由于法律原则在实现法律的价值或目的力一面更为直接，所以依循法律原则就可以更好地实现法律的正义。因而，维护法律正义是公序良俗原则的主要功能。

(二)公序良俗原则克服了法律的局限性。由于人类认识能力非至上性的限制和事物自身发展的规律决定了法律不可能涵盖所有它要调整的社会生活，在法律中存在着星罗棋布的缺漏和盲点

(三)公序良俗原则扩大了法官自由裁量权。大陆法系国家法律中诚实信用原则的确立，被看作是在法律运作中引入了人的因素，当法律不能实现个别正义时，授权法官予以调整。就是因为诚实信用原则、公序良俗原则的模糊规定和不确定性，使得其他规范借着不确定概念实际发挥作用，并将新的社会要求补充到民事法律规范的适用中。而且社会越是发展，对于法官自由裁量权的依赖程度就越高。虽然因此牺牲了法律的明确性，但更多地换取了法律的适应性。这种转变意味着立法者终于认识到法律仅仅是实现一定目的的手段，而不是目的本身。

(四)公序良俗原则使民法成为一个开放的体系。公序良俗原为民法成为一个开放的体系提供了一个平台或入径，它以其与所处的时代保持相当同步性的能力，促进和保证了民法在不断发展的社会面前具有较好的协调性和较宽的包容性。可见，可以说公序良俗是以道德的柔性弥补了法律的刚性，解决了法律调整领域的有限与人们追求正义的无限之间的矛盾，法律规定的有限性与社会关系的无限性的矛盾，法律的相对稳定性与社会生活的变动不居的矛盾，法律的正义性与法律具体规定在特殊情况下适用的非正义性的矛盾。

四、公序良俗原则的适用。公序良俗原则在我国《民法通则》中体现为“公共利益”、“经济秩序”和“社会公德”等用语。这些用语并没有特别限定的含义,内容比较模糊。需要法官通过自由裁量来具体实施,为了使公序良俗原则的适用减少不确定性,防止法官滥用自由裁量权,一方面需要法官具有良好的职业道德,本着法律的精神,排除个人的非理性因素,以超然的立场进行价值判断;另一方面有必要以类型化的方法将当前社会中的典型的违背公序良俗的行为归纳出来,确立对实务具有指导意义的典型案例,维护法律适用的统一。违反公序良俗原则的行为可分为以下五种类型:(1)有反于人伦者。指违反亲子夫妻间之人情道义之法律行为,如约定母子不同居之契约。(2)违反正义之观念。指劝诱犯罪或其他不正行为或参加其行为之契约,如赃物收买之委托、拍卖或投标时之围标约定。(3)剥夺或极端限制个人自由者。如以人身为抵押标的之契约。(4)侥幸行为。如赌博、买空卖空、彩票、马票等,但经政府特许者除外。(5)违反现代社会制度或妨害国家公共团体之政治作用。如当事人均为中国人并在中国境内缔结契约,为规避中国强行或禁止法规,而约定适用外国法律。

五、我国民法典确立公序良俗原则的意义。在我国民法典中确立公序良俗原则，不独有其理论上的价值，更有其现实的意义。

(一)确立公序良俗原则有利于我国市场经济的发展

中国从确立发展社会主义市场经济的那时刻，我们就应该清楚地认识到，市场经济的规律同样要发生在我们身上。其他发达市场经济国家面临的问题，我们今后同样要遇到。只不过我们的市场经济尚欠发达，有些问题尚未暴露或暴露得并不充分而己。公序良俗在借道德之名行法律之实(所谓的道德法律化)。我国己经确立了诚实信用原则，相信公序良俗原则的确立定会如虎添翼，对于促进我国市场经济的发展会大有裨益。

(二)确立公序良俗原则有利于我国市场经济秩序的确立

人们在利益面前很难平衡自己。那么借助道德规范的魅力，要求人们以诚实、善意的内心状态，建立一个信用的市场秩序。公序良俗也情同此理。在某种程度卜，诚实信用原则、公序良俗原则都是“经济人”的道德回归，市场不能只有效率，还要有公平，公平决不是永远处于第二位的。不平等是绝对的，但人们不接受的是不正义的小平等。

(三)确立公序良俗原则有利于我国传统美德的重塑

中华民族是受礼法教育几千年的民族，但在市场经济面前似乎变得手足无措，人们的道德底线很容易在利益面前土崩瓦解。道德法律化，也不妨用法律的强制力扬一扬道德的威风。我感觉，“公共秩序”和“善良风俗”比“社会公共利益”和“社会公共道德”更有确定力，更令人不容置疑。

六、在我国确立公序良俗原则的现实条件。我国具有确立公序良俗原则的社会经济和文化条件。首先,我国确立了以社会主义市场经济为目标的新经济体制,它对我国社会结构的最大影响是将导 致一个新型的社会主义市民社会的崛起。在市民社会中,个人自由的空间增大,多元价值取向的个人意志得到充分发挥,个人权利受到尊重。但个人利益不是绝对至上的,须以公共利益与他人利益为界限,而个人利益与社会利益相冲突正是公序良俗原则诞生的客观条件,它平衡着个人利益与公共利益,实现市民社会的安全价值。

其次,在文化传统上,我国一贯重视道德教化的作用,重德倡礼。古代法呈现出鲜明的伦理法特点,因而从文化上极易接受公序良俗这样法律化的道德标准。德沃金曾指出,不道德的法律就不是法律。

论民法是私法

一、公私法观念的产生以及公私法分立格局的形成

二、民法是私法的表现

1、市民社会是民法存在的经济—人文基础。私法则以市民之间、非官方的关系，即市民社会为基础，以平等、自治为原则，其目的在于保障实现私人的利益。公法存在的基础是政治国家，它以权力的运用为前提，以命令与服从为模式，体现的是国家利益和公共秩序。而以市场规律为指针，保障市民对其私益追求的法域就是民法，亦可称之为私法，它与追求国家利益和社会公序为价值目标的公法截然不同，二者不可混淆。

2、民法以权利为本位，并主张权利的同等保护。私法以尊重、保护市民的私人利益、自由意志，激发每个社会成员的创造力，维护其精神安宁为出发点。为此，民事法律必须以授权性规范为主体，赋予所有市民以广泛的民事权利。权利本位是民法私法属性的具体表现，民法的一切制度都以权利为核心而构成，而民事义务只是实现权利的手段。相反，公法则着重关注国家利益和社会公序，强调私人对社会的服从与牺牲，因而，其表现形式以禁止性义务规范为主体。

3、民法以市民社会的意思自治为其主要实现手段。多元化市民社会利益主体与需求层次多种多样，民法舍弃无数市民的个体特征，从中抽象出一个“经济人”，认为每个市民是自身利益最大化的追求者，应充分尊重他们的自主抉择，为之提供一个自由、公平竞争的舞台与规则，也就是让市民在同他人的合法、自由地交往中获取自身的利益。意思自治既是民法的基本原则，又是民事权利实现的主要方式，同时还是民法作为私法区别于公法的重要方面。

4、民法以市民社会人的价值的实现为直接目的。市民社会人的价值在法律上反映为两个方面，即私权的充分享有和私权的不受侵犯。民法的一切制度都以人(市民)这一主体为出发点，并且又以人(市民)为其归依。民法赋予人(市民)各项权利，其中既包括财产权，又包括人格权与身份权，前者为人的价值实现的物质性手段提供法律保障，后者为人的精神性利益提供法律保障。

三、社会主义市场经济条件下认识民法的私法性质的重要性

充分认识民法作为私法的社会基础及其内在要求，是极为重要的。一方面，只有公法的发达，才能防止私权的滥用;另一方面，又只有私法的完善，才能限制公权的无限扩大。

四、我国实际上已经确立了民法的私法性质

五、私法公法化并不能改变民法的私法性质

民事法律行为制度在民法中的地位和作用

民事法律行为制度是民法学理论中的一项基本内容，是联结权利主体制度、物权制度、债权制度这三大民法理论的纽带。法律行为制度在民法典总则中具有举足轻重的地位。

在实践中还是立法上对民事法律制度的发展和完善都具有重要作用(一)实践中:民事法律行为制度是实现私法自治的工具

意思自治.在法律上是通过推行民事法律行为制度来实现的:当事人进行意思自治.是依民事法律行为来自主形成私法上的权利义务关系的。民事法律行为是意思自治的工具。

在德国法创制了法律行

为制度以后.私法自治鲜明地体现在法律行为制度之中。“所谓私法自治.指私人相互间的法律关系应取决」几个人之自山意思。亦即」几私法范围内.法律允许个人自山创设法律关系.只要不违反法律之根木精神.个人之法律关系均可依自己的意思.自山创设。个人创设法律关系之最主要方式.即此所谓民事法律行为。所谓私法自治原则.表现在现行法上.即为法律行为自山原则。不难看出.民事法律行为制度是因私法自治原则生为私法自治原则生。民事法律行为制度的创设正是民法追求私法自治的历史必然性决定的.它是为实现私法自治If1J创设的高度抽象概念。

(二)立法上:民事法律行为制度整合和完善了民法体系。潘德克吞学派因为设立了完整的法律行为制度，从而构建了一个完整的民法典总则的体系结构。正因有了法律行为制度使各部分成为有机的整体，使得散见在民法各个部分的杂乱无章的表意行为有了共性的东西法律行为是高度抽象化的产物，它把合同、遗嘱等抽象化为法律行为制度，并通过法律行为的成立、生效要件，体现了国家对民 事主体行为的预见，休现了一种价值判断。这样既避免了立法的重复，实现了立法的简约，又有助于法官、学者和民众正确理解民法的制度，尤其是债法中的各项制度，具有制度解读功能。从审判实践来看，总则性规定为法官审判过程中弥补法律漏洞、解决新型案件提供了基础。

民事法律行为制度，成为实现意思自治最主要的方式，同时也制约了意思自治无限适用，从而使得意思自治原则与公平原则、诚实信用原则、国家适度干预原则以及禁止滥用权利等原则行不悖、相辅相成共同构成民事立法、司法和法律解释所遵循的基木准则，从而保障和促进商品经济的健康发展。

民事法律行为制度与意思自治的联系

首先.意思自治是民事法律行为制度创设的法哲学基础。

意思自治原则表现了民事主体的个人意志在经济活动领域内依法获得的最大限度的自山。作为民法的基木原则.意思自治集中反映了自山资木主义时期哲学理论和经济学理论上的自山主义思想。通过以上对民事法律行为的分析可知.民事法律行为区别」几其他法律事实的最主要特征在」几民事法律行为是以意思表示为要素的。通过意思表示Ifu设立法律关系.实质上就是意思自治的表现。

其次.民事法律行为制度是实现意思自治最主要的方式。通过前而的分析我们可以知道.意思自治的木质在」几允许个人在不违反法律基木精神的前提卜.依其个人自山意思创设法律关系。个人创设法律关系最重要的方式便是民事法律行为。民事法律行为是民事主体通过意思表示旨在发生私法上效果的行为。通过民事法律行为能够实现意思自治.依当事人之意思表示山法律赋子一定私法上效果.发生私法上权利的变动.再次.民事法律行为制度限制意思自治的无限适用。作为法律技术创造物的民事法律行为制度.对」几会无限扩张的意思自治不可能任其毫无限制的扩张。为了更好地发挥意思自治维护个人自山与尊严、促进社会经济发展、文化进步的作用.法律在设计民事法律行为制度时作了相关的规定。在民事法律行为制度中包含了两项基木规范，一是规定法律行为违反强制或禁止之规定者无效;二是法律行为有悖」几公共秩序或善良风俗者，无效。

第三篇：西南政法大学考研民法概念比较总结

参考教材为张玉敏教授主编的《民法》及 李开国教授、张玉敏教授主编的《中国民法学》。

1、实质民法VS形式民法

2、事前调整VS事后调整

3、静态财产关系VS动态财产关系

4、表意行为VS事实行为

5、绝对权VS相对权

6、规范意义上的民事法律关系VS事实意义上的民事法律关系

7、民事权利VS民事权利能力

8、民事权利能力VS民事行为能力

9、民事行为能力VS民事责任能力

10、自然人权利能力VS法人权利能力

11、自然人行为能力VS法人行为能力

12、民事义务VS民事责任

13、民事责任VS行政责任刑事责任（次要）

14、侵权责任VS违约责任（次要）

15、宣告失踪VS宣告死亡

16、法人人格否认制度VS法人撤销制度

17、民事行为VS民事法律行为

18、违约行为VS侵权行为

19、法律行为成立VS法律行为有效

20、效力待定民事行为VS可撤销民事行为

21、可撤销民事行为VS无效民事行为

22、狭义无权代理VS广义无权代理

23、表见代理VS狭义无权代理

24、委托合同VS委托授权行为

25、除斥期间VS诉讼时效

26、诉讼时效中断VS诉讼时效中止

27、监护资格VS监护能力

28、财团法人VS社团法人

29、公益法人VS营利法人 30、本代理VS复代理

31、未成年人之监护VS精神病人之监护

32、附条件的法律行为VS附期限的法律行为

33、权利滥用VS侵权行为

一、论述题

一、表见代理 表见代理，是被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果由被代理人承担的制度。

1、行为人无代理权

2、客观上存在使第三人相信行为人拥有代理权的事实或理由

3、第三人善意且无过失

4、行为人与第三人所为的民事行为，符合法律行为的有效要件和代理行为的表面特征

二、可撤销民事行为的概念和特征

可撤销民事行为是指因为行为欠缺法律规定的有效要件，因此受损害的当事人可依其自主意思，请求法院或仲裁机构撤销该行为，使其效力归于消灭的民事行为。

1、可撤销民事行为在被撤销前，已针对无撤销权的当事人发生效力，且在撤销权人行使撤销权之前，其效力继续保持

2、是否使可撤销的民事行为的效力归于消灭，取决于撤销权人的意思，撤销权人以外的人不得主张撤销民事行为

3、撤销权人可以行使撤销权，也可以抛弃撤销权，使可撤销的民事行为转化为确定有效民事行为

4、可撤销民事行为效力的消灭基于撤销行为，仅有可撤销事由而无撤销行为，民事行为的效力并不消灭

5、撤销权一旦行使，可撤销民事行为自始无效 可撤销民事行为的种类：

1、因重大误解而为的民事行为

2、显失公平的民事行为

3、乘人之危的合同行为，胁迫、欺诈但不损害国家利益的合同行为

三、法人人格否认制度

法人人格否认是指对已具有独立资格的法人组织，在具体的法律关系中，如果其成员出于不正当目的而滥用法人人格，并因此对债权人利益造成损害的，法院可基于公平正义的价值理念，否认该法人的独立法律人格，并责令滥用法人人格的成员直接对法人的债务承担连带责任的一种法律制度。法人人格否认的条件：

1、被否认者具有合法有效的法人资格

2、法人成员滥用了法人的法律人格

3、法人成员滥用法人的人格损害了法人债权人的合法权益

4、法人成员不能为其本身利益而主张法人人格否认 法人人格否认得以适用的情形：

1、法人设立条件暂时丧失

2、虚设法人滥用法人人格

3、利用法人人格规避法律义务

4、利用法人人格规避契约债务或其他债务

5、利用法人人格诈害债权人

6、法人与其成员人格混同行为

7、过渡操纵规避法律的行为 法人人格否认制度的意义：

1、法人人格否认是民法中权利不得滥用原则在法人领域的扩张和具体化

2、法人人格否认法理是权利义务相一致原则的具体体现

四、特别诉讼时效期间

1、身体受到伤害要求赔偿的

2、出售不合格商品未声明的

3、延付或拒付租金的

4、寄存物被丢失或毁损的

五、委托代理权的消灭

1、代理期限届满或代理事务完成

2、被代理人取消委托或代理人辞去委托

3、代理人死亡

4、代理人失去行为能力

5、作为被代理人或代理人的法人终止

被代理人的死亡并不必然导致委托代理权的消灭，在下列情况下，委托代理人事实的行为就不受被代理人死亡的影响：

1、代理人不知道被代理人死亡

2、被代理人的继承人均予以承认

3、被代理人与代理人约定到代理事项完成时代理权终止

4、在被代理人死亡前已经进行而在被代理人死亡后为了被代理人继承人的利益继续完成的事项

六、无效民事行为 行为已经成立，但欠缺法律行为的有效要件，不能按照行为人的意思表示发生法律效力的民事行为。

1、行为人不具有相应的行为能力

2、意思表示不真实

3、违反法律或社会公共利益

1）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为

2）违反国家指令性计划的民事行为

3）以合法形式掩盖非法目的的民事行为

4）一方以欺诈、胁迫手段实施的，损害国家利益的合同行为

二、概念比较题

1.民事权利VS民事权利能力

民事权利能力是指据以充当民事主体，享有民事权利和承担民事义务的法律地位或法律资格；民事权利是民法规范赋予民事主体为实现受法律保护的利益为一定行为，或者请求民事义务主体为一定行为或不为一定行为的意思自由。民事权利能力和民事权利是密切联系的一对民法概念，民事权利能力是取得民事权利的前提和基础，而民事权利则是利用民事权利能力这种法律地位所获得的结果。

1、民事权利能力是法律规定的主体在民法上的一种地位；民事权利是民事主体参与民事法律关系后实际取得的权利

2、民事权利能力反映的是民事主体和国家之间的关系；民事权利反映的是民事主体之间的关系

3、民事权利能力作为一种资格，不能转让和抛弃，也不得限制和剥夺；民事权利除法律另有规定或者依其性质不能转让、抛弃外，可以转让和抛弃，如果构成权利滥用，还可能被限制或剥夺

4、民事权利能力包括享有权利和承当义务两个方面的资格，是民事权利能力和民事义务能力的两位一体；民事权利与民事义务截然不同，在民事权利中不包括民事义务

5、民事权利能力在民事主体存续期间呈现出连绵不绝的状态；民事权利通常都有存续期限，只在一定时间段内存在

2.民事责任VS刑事/行政责任

民事责任是指民事主体违反其所负的民事义务而应承受的不利法律后果

1、民事责任主要是财产责任，而刑事、行政责任主要是非财产责任

2、民事责任以补偿为目的，原则上不具有惩罚性，而刑事、行政责任的基本目的就在于对承担者进行惩罚和制裁

3、民事责任具有一定的任意性，权利受到侵害的人可以减轻甚至放弃对责任主体的责任请求；而对于刑事责任、行政责任，受害人对责任人责任的负担，没有任何决定作用 3.亲权VS监护

4.宣告失踪VS宣告死亡

宣告失踪是指自然人离开自己的住所或者居所，没有任何消息达2年，处于生死不明的状态，经利害关系人申请，法院在查明事实后，依法宣告该自然人为失踪人，以结束其财产关系上的不确定状态的制度

宣告死亡是自然人下落不明达到一定期限，经利害关系人申请，法院宣告其已经死亡的法律制度

1、下落不明法定期限不一样。宣告失踪要求自然人下落不明满两年；而宣告死亡要求通常情况下自然人下落不明满四年，因意外事故造成自然人下落不明的满两年。

2、宣告失踪的申请人之间没有先后序位之分；而宣告死亡申请人有先后序位之分，前一序位的人不申请，后一序位的人不得申请

3、法院公告期不同。宣告失踪的公告期为三个月；宣告死亡的公告期一般为一年，因意外事故下落不明，经有关机关证明不可能生存的公告期为三个月。

4、性质不同。宣告失踪是对失踪事实在法律上的确认，宣告死亡则是对死亡事实在法律上的推定。

5、效果不同。宣告失踪只结束失踪人财产关系的不确定状态，宣告死亡不仅结束被宣告死亡人财产关系的不确定状态，还结束了被宣告死亡人人身关系上的不确定状态。5.自然人权利能力VS法人权利能力 法人的权利能力，是国家赋予作为法人的社会组织参加民事法律关系，取得民事权利和承担民事义务的资格。

1、起止时间不同。自然人的民事权利能力始于出生、终于死亡，而法人权利能力始于法人成立、终于法人终止。

2、自然人和法人各有自己特有的民事权利能力，不能相互享有和替代。专属自然人的某些民事权利能力的内容，如继承权利、接受扶养的权利等，法人不可能享有；而专属某些法人的民事权利能力的内容，如银行法人开展信贷业务的权利，自然人则不能享有。

3、自然人的民事权利能力是普遍一致和一律平等的，而法人的权利能力范围则因法律、法人章程的规定不同而不同。

6.自然人的行为能力VS法人行为能力（09年）

法人行为能力是国家赋予作为法人的社会组织独立进行民事活动的资格。

1、法人行为能力与权利能力一起发生和消灭，两者的起止时间完全一致；自然人行为能力和权利能力的开始和终止时间并不一致，先有权利能力，后有行为能力。

2、法人权利能力和行为能力范围完全一致，由于各个法人权利能力各不相同，各个法人的行为能力也并不一样；由于年龄、精神状况方面的差异，自然人的行为能力和权利能力的范围有可能不相一致。

3、由于法人是一种社会组织，它的行为能力由它的机关或代表人来实现；自然人的行为能力通过自身的行为来实现。

7.法人人格否认制度VS法人撤销制度

法人人格否认是指对已具有独立资格的法人组织，在具体的法律关系中，如果其成员处于不正当目的滥用法人人格，并因此对债权人利益造成损害的，法院可基于公平正义的价值理念，否认该法人的独立法律人格，并责令滥用法人人格的成员直接对法人的债务承担连带责任的一种法律制度；法人撤销制度是指法人因欠缺存续要件而依照法律或主管机关的决定而撤销，或因法人严重违反法律或社会公共利益经登记机关撤销。

1、法人人格否认是对法人人格暂时的、个别的否认，法人撤销是法人人格永久地、彻底地被消灭

2、法人人格否认是由于法人成员的行为造成了法人人格滥用，有损于公平正义；法人撤销是因为法人欠缺存续有效要件或因为法人的行为违反了国家强行法的规定等。8.法律行为成立VS法律行为有效

民事法律行为的成立是指基于民事主体意思表示旨在引起民事法律关系变动的行为的出现；民事法律行为的有效是指民事行为因符合法律规定而能发生当事人预期的法律效果的效力

1、法律行为成立是一个事实判断；法律行为有效是一个价值判断

2、如果法律行为不成立，就失去了讨论行为的意义，民事行为本身也不可能补正；如果民事行为无效，特别是在部分无效的情况下，其行为效力还有可能进行补正

3、法律行为成立与法律行为有效对行为人、意思表示等要素的要求不同

4、法律行为成立比较单纯地体现当事人的意志；法律行为有效体现了国家对法律行为内容的评价和干预

5、法律行为不成立，可能产生也只能产生缔约过失责任，是一种典型的民事责任；法律行为无效，除了引发缔约过失责任这一民事责任外，还可能引起行政责任甚至刑事责任。9.效力未定的民事行为VS可撤销的民事行为

效力待定民事行为是指民事行为有效或者无效尚未确定，需要由第三人意思表示辅助或者特定事实条件成就，效力才能确定的民事行为；可撤销民事行为是指因为行为欠缺法律规定的有效要件，因该行为受损害的当事人可依其自主意思，请求法院或仲裁机构撤销该行为，使其效力归于消灭的民事行为。

1、效力状态不同。效力待定民事行为在经第三人追认之前处于既非有效又非无效的状态；可撤销民事行为在撤销权人撤销之前是有效的

2、主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定民事行为只能由享有追认权的第三人同意或拒绝使民事行为效力得以确定；可撤销民事行为只能由享有撤销权的行为人请求撤销，其他人无权主张撤销，法院和仲裁机关也不得主动去撤销。

3、受时间限制不同。效力待定民事行为，第三人应在相对人催告期内做出同意或拒绝的意思表示；可撤销民事行为，撤销权人应在一年的除斥期间内行使撤销权。10.可撤销民事行为VS无效民事行为

无效民事行为是指已经成立但欠缺法律行为有效要件，不能按照行为人的意思表示发生法律效力的民事行为；可撤销民事行为是指因为行为欠缺法律规定的有效要件，因此受损害的当事人可依其自主意思，请求法院或仲裁机构撤销该行为，使其效力归于消灭的民事行为。

1、无效民事行为绝对无效、自始无效，即对任何人都不发生行为人期待的效力，只能发生行为人意思表示之外的，由法律规定的效力；可撤销民事行为相对无效，在撤销权人行使撤销权以前，其效力继续保持。

2、无效民事行为当然无效，不需要任何人主张，也不需要法院等机关认定而自动无效；可撤销民事行为需要受害方向法院等机关请求撤销才能使行为归于无效。

3、无效民事行为永远无效，不能经过补正而拥有效力；可撤销民事行为经撤销权人抛弃撤销权或过期不履行撤销权后转化为有效民事行为。11.附条件的法律行为VS附期限的法律行为

若所附事实必然发生，则为附期限的法律行为；若所附事实可能发生也可能不发生，则为附条件的法律行为

12.委托合同VS委托授权行为 委托合同又称委任法律行为，是委托人和受托人之间关于受托人以委托人的名义和费用在委托权限内为委托人办理委托事务的协议。

委托授权行为是被代理人以委托的意思表示将代理权授予代理人的行为。

委托代理人取得代理权通常要以委托合同和委托授权行为两个法律行为为前提。委托合同与委托授权行为共同推动着委托代理的形成。

1、委托合同是双方法律行为，须经双方协商一致才可成立，而委托授权行为是单方的法律行为，以委托人的单方意思表示即可成立。

2、委托合同是代理中的内部关系，旨在确定当事人双方的权利义务，而委托授权行为是一种对外行为，旨在向第三人昭示代理人的代理权以取得第三人的信任。

3、委托授权并不一定基于委托合同而进行，其还可以基于劳务、服务等基础关系而进行。

4、委托授权行为具有独立性，委托合同无效或被撤销后，只要未取消委托授权行为，代理人的代理权并不消灭。

13.诉讼时效的中断VS诉讼时效的中止（09年）诉讼时效中断是指时效期间开始以后完成以前，因法定事由的出现使已经经过的时效期间归于无效，时效期间重新开始计算。

诉讼时效中止是指在时效期间进行过程中，因不可抗力或其他障碍使权利人不能行使权力时，时效暂时停止，待障碍消除后时效继续进行。

1、法定事由不同。诉讼时效中断的法定事由是起诉、承认和请求；诉讼时效中止的法定事由是不可抗力和其他障碍

2、效力不同。诉讼时效中断的效力使使已经经过的时效期间归于无效，诉讼时效期间重新计算；诉讼时效中止的效力是中止的时间不计入时效期间，中止的事由消除后，时效继续计算。

14.20年期限VS诉讼时效期间 1、20年期限从权利被侵害之日起计算，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时计算。2、20年期限不能中止、中断，诉讼时效期间可以中止、中断。

3、时效期间不论从何时起算，也不管如何中止、中断，都应受20年期限的限制，延长的情况除外。

15.除斥期间VS诉讼时效（07年）诉讼时效是指权利受到侵害后，受害人如不在法律规定的期间寻求法律的保护，该权利即不再受诉讼保护的法律制度；除斥期间是权利预定之存续期间，超过期限，权利消灭

1、除斥期间是不变期间，而诉讼时效可以通过中止、中断而延长

2、除斥期间除法律另有规定外，从权利产生之日起计算；诉讼时效从权利人知道或应当知道权利被侵害之日起计算

3、除斥期间只适用于形成权，如撤销权、免除权、变更权、解除权、追认权；诉讼时效适用于基本的民事权利或由基本民事权利所产生的请求权

4、除斥期间以维持现有法律关系为目的；诉讼时效以消灭现存法律关系，生成新的法律关系为目的。

16.权利滥用VS侵权行为

1、构成权利滥用，必须有正当权利存在，滥用权利的行为属于权利行使或者与权利行使有关的行为；侵权行为实施前侵权人并无正当权利存在，不属于权利行使或者与权利行使有关的行为

2、禁止权利滥用的目的，在于给民事权利一定的限制以保护社会公共利益或者他人利益；侵权行为制度并无限制民事权利的目的

3、权利滥用原则上以行为人有损害他人或社会利益的故意为要件；侵权行为不以故意为构成要件，过失损害他人合法权益也可构成侵权

17.财产所有关系（静态财产关系）VS财产流转关系（动态财产关系）P13 静态财产关系又称财产归属关系，表现为主体对特定财产的占有和支配，经民法调整后表现为物权；动态财产关系又称财产流转关系，表现为财产在不同所有者、占有者之间交换、移转的事实，经民法调整后表现为债权。

静态财产关系发生动态财产关系的前提和基础，动态财产关系是实现静态财产关系的手段和方式，并最终归属为新的静态财产关系。

18.民法的事前调整方法VS民法的事后调整方法P14 事前调整是通过民法规范将平等主体间的财产关系和人身关系转化为民事权利义务关系，形成理想的社会秩序；事后调整是通过适用民事责任制度将被破坏的权利义务恢复圆满状态。事前调整的基本方法是通过立法、司法活动，制定和适用民法规范，确认民事主体的权利能力和行为能力以及在民事活动中的具体民事权利，为人们提供内含权利义务的行为模式，引导人们实施合法民事行为，不实施违法民事行为。在法律关系中的权利受到侵害时，事后调整则通过适用民事责任制度对被侵害的权利进行同质救济。

事前调整提供的行为模式集中体现在民法规范中，通过一系列授权性规范和任意性规范表现出来；民事责任制度则以同质救济为特征，表现为对受害人直接进行救济，以恢复被侵害的权利的原有状况为原则，在恢复原状不能时，则按照价值规律要求赔偿。19.规范意义上的民事法律关系VS事实意义上的民事法律关系P15 规范意义上的民事法律关系是指通过民法规范的形式所表现出来的模型化的一般权利义务关系；事实意义上的民事法律关系是民事主体通过一定的法律事实，将规范意义上的民事法律关系具体化、实在化的结果。

1、规范意义上的民事法律关系具有抽象性和规范性，是由国家立法程序创制产生的，是人类理性和意志的创造性成果；事实意义上的民事法律关系具有具体性和现实性，是一定法律事实引发的结果。

2、事实意义上的民事法律关系应服从规范意义上的民事法律关系的指引，二者以法律事实为中介，如果事实意义上的民事法律关系与规范意义上的民事法律关系所塑造的权利义务模型不相吻合，该民事法律关系就不能获得民法的充分肯定与保护，并可能受到民法的强制性矫正。

20.民事权利能力VS民事行为能力P15 民事权利能力是据以充当民事主体，享有民事权利和承担民事义务的法律地位或法律资格；民事行为能力是民事主体据以独立参加民事法律关系，以自己的行为享有民事权利或承担民事义务的法律资格。

二者共同构成民事主体资格的完整内容，民事主体不能超出民事权利能力的范围去取得民事行为能力，没有民事权利能力即没有民事行为能力，但是有民事权利能力不一定有民事行为能力。二者的区别在于：

⒈民事行为能力和民事权利能力是民事主体的两种不同的主体资格，内涵不同。

⒉民事行为能力的享有与主体的意思能力有关，意思能力的缺失会导致民事行为能力的缺失；民事权利能力与意思能力无关。

⒊民事权利能力人人皆有且平等，民事行为能力非人人都有且因人而异。⒋民事行为能力与民事权利能力的存在期限不同。自然人的民事行为能力是从达到一定的标准而取得，终止也不仅仅是因死亡而终止；而自然人的民事权利能力一定是始于出生、终于死亡，终身享有，非依法律规定（如判处死刑并执行）不得限制和剥夺。21.民事责任能力VS民事行为能力P16 民事责任能力又称侵权行为能力，是民事主体据以独立承担民事责任的法律地位或法律资格；民事行为能力是民事主体据以独立参加民事法律关系，以自己的行为享有民事权利或承担民事义务的资格。

1、目的不同。法律设立民事行为能力的目的在于使民事主体可以按照自身意志追求利益； 设立民事责任能力的目的在于对民事主体的违法行为追究民事责任，以保护他人或社会利益。

2、效力不同。民事行为能力是决定民事行为是否有效的根据；民事责任能力是决定主体是否独立承担民事责任的依据。22.绝对权VS相对权P16 绝对权又称对世权，是指可以向一切人主张的民事权利；相对权又称对人权，是只能对特定人主张的民事权利。

1、绝对权的义务主体是不特定的一般人，相对权的义务主体是特定的人

2、绝对权的法律关系中权利义务不对等，权利人享有权利而不承担义务，义务人承担义务而不享有权利；相对权的法律关系中权利义务对等。

3、绝对权的义务主体只负担不作为义务，只要不妨害或干涉权力主体行使权利，就算履行了义务；相对权的义务主体的基本义务形态是积极作为，义务人要按权利人的要求实施一定的行为

4、绝对权具有排他性和优先性；相对权具有相容性和平等性 23.民事责任VS民事义务P17 民事义务是指民事主体为实现他人利益而实施一定行为的法律拘束；民事责任是指民事主体违反所负担的民事义务而应承受的不利法律后果。

民事责任以民事义务的存在为前提，一般情况下，不存在没有责任的义务，也不存在没有义务的责任。

1、法律性质不同。民事义务基于法律的直接规定或者当事人的合法约定而发生，当民事主体负担某种民事义务时，他并未处于民事违法者的法律地位；当民事主体承担某种民事责任时，即意味着他已经处于民事违法者的法律地位

2、发生条件不同。民事义务的发生条件是民事合法行为和某种适法的事实状态；民事责任的发生条件则是民事主体违反了其所负担的民事义务

3、法律拘束力不同。义务的拘束力表现在如果民事主体不自觉履行民事义务，将受到法律的强制和制裁，但对义务人而言，这种强制和制裁只是一种潜在的危险；民事责任作为民事违法行为的法律后果，法律的强制和制裁已经现实地落到了责任承担者的头上。24.监护资格VS监护能力P17

25.财团法人VS社团法人P18 社团法人是以人的集合为基础而成立的法人；财团法人是以财产的集合为基础而成立的法人

1、社团法人可以是公益性的，也可以是营利性的；财团法人通常是公益性的

2、社团法人成立和存续的前提条件之一是必须有自己的组成人员即社员；财团法人本身没有社员，只有财产管理人

3、社团法人有意思机关；财团法人没有意思机关 26.公益法人VS营利法人P18 公益法人是以追求不特定的多数人的社会公共利益为目的而成立的法人；营利法人是以追求少部分人的私人利益为目的而成立的经济组织。

1、公益法人一般依照民法的规定设立；营利法人一般依照特别法的规定设立

2、公益法人可选择采取社团法人和财团法人两种形式；营利法人只能采取社团法人的形式

3、公益法人不得从事可能为其成员带来经济利益的营利性行为，而对营利法人没有这方面的限制

27.本代理VS复代理P20 本代理是由被代理人选任代理人或直接依法律规定、有关单位指定产生代理人的代理；复代理是由本代理的代理人为被代理人选任代理人而产生的代理。本代理和复代理产生的代理人都是本代理中被代理人的代理人，代理行为产生的法律效果都直接归属于被代理人，二者的区别在于授权代理的人不同：本代理是以本人的名义选任代理人；复代理是以本代理中的代理人的名义选任代理人。

28.未成年人之监护VS精神病人之监护P

2129.民事行为无效VS民事行为可变更可撤销VS民事行为效力待定P22

30.实质民法VS形式民法P13 实质民法是所有调整市民社会民事关系的法律规范的总称；形式民法是指按照一定体例编撰，以法典形式命名的民法典 实质民法分为广义民法和狭义民法

31.狭义无权代理VS表见代理

表见代理是被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律后果由被代理人承担；狭义无权代理是不属于表见代理的未授权之代理、越权代理、代理权终止后的代理的情形。二者都属于广义无权代理的范畴，但存在明显区别：

1、表见代理客观上存在足以使第三人相信无权代理人拥有代理权的事实或理由；狭义无权代理客观上不存在足以使第三人相信无权代理人拥有代理权的事实或理由

2、狭义无权代理第三人享有催告权和撤销权，被代理人有追认权和拒绝权；表见代理中无这些权利

3、狭义无权代理行为是效力待定的行为；表见代理则与有权代理有同样的效力。32.广义无权代理VS狭义无权代理（08年）

33.民事行为VS民事法律行为（08年）

民事行为是民事主体通过意思表示，设立、变更、终止民事权利义务关系的行为；民事法律行为是民事主体基于意思表示，设立、变更、终止民事法律关系的合法行为，是引起私法上效果的最重要的法律事实。

34.违约责任VS侵权责任（07年）

违约责任是违反当事人约定的义务即合同义务所产生的民事责任；侵权责任是违反法定义务，损害他人固有的合法权益所引发的民事责任。违约责任和侵权责任同属民事责任，是以责任人违反的义务的性质进行的划分，当责任人的一个行为既违反了当事人约定的义务又损害了对方当事人固有的合法权益，则构成违约责任和侵权责任的竞合。

1、所违反的义务性质不同。违约责任人违反的是当事人约定的义务；侵权责任人违反的是法定义务。

2、归责原则不同。

3、责任形式不同。违约责任主要是财产责任，如强制实际履行，支付违约金；而侵权责任既包括财产责任，也包括非财产责任，如消除影响，恢复名誉等。

35.违约行为VS侵权行为（05年）侵权行为是民事主体违反法定义务，损害他人固有合法权益，依法应当承担民事责任的行为；违约行为是民事主体违反合同约定义务，应当承担民事责任的行为。

1、侵权行为违反的是法定义务；违约行为违反的是约定的义务

2、侵权行为侵犯的是绝对权；违约行为侵犯的是相对权

3、侵权行为主体是不特定的人，不论民事行为能力有无缺失都可以造成侵权行为；违约行为主体是特定的人，只能是具有民事行为能力的人

4、侵权行为人承担侵权责任，既包括财产责任，也包括非财产责任；违约行为人承担违约责任，主要是财产责任。36.表意行为VS事实行为

表意行为是民事主体基于意思表示，旨在产生、变更、消灭民事法律关系的行为；事实行为是民事主体主观上没有变动民事法律关系的意图，而依据法律规定，实际上引起民事法律关系变动的行为。

答题示例：

12.委托合同VS委托授权行为 概念：委托合同又称委任法律行为，是委托人和受托人之间关于受托人以委托人的名义和费用在委托权限内为委托人办理委托事务的协议。

委托授权行为是被代理人以委托的意思表示将代理权授予代理人的行为。联系：委托代理人取得代理权通常要以委托合同和委托授权行为两个法律行为为前提。委托合同与委托授权行为共同推动着委托代理的形成。

1、委托合同是双方法律行为，须经双方协商一致才可成立，而委托授权行为是单方的法律行为，以委托人的单方意思表示即可成立。

2、委托合同是代理中的内部关系，旨在确定当事人双方的权利义务，而委托授权行为是一种对外行为，旨在向第三人昭示代理人的代理权以取得第三人的信任。

3、委托授权并不一定基于委托合同而进行，其还可以基于劳务、服务等基础关系而进行。

4、委托授权行为具有独立性，委托合同无效或被撤销后，只要未取消委托授权行为，代理人的代理权并不消灭。

第四篇：2018中国政法大学考研 —— 民法考研经验谈

2018中国政法大学考研 ——

民法考研经验谈

一、民法复习总谈

民法，多么厚的一本书，多么花时间的一门学科，多么坑爹的一门！其实呢？真不然！这门多学科里面，民法绝对是非常容易得分的一门学科。一来，民法的考察，不像宪法法理，记忆的知识点比较多，它很注重理解。无论物权也好，债法也好，侵权合同也罢，每年几乎都会有案例的试题考察。我觉得这对于参加过司法考试的同学来说，选择简直就是小菜一碟。民法这本书，说实在的编的绝对够得上精品教材，无论学者观点还是对于大陆法系尤其是德国法系的引述都是很全面的。会看书的同学会有这样的体会，仔细看了两遍民法之后，就觉得其实这本书的重点部分很突出，也几乎都在教材中体现出来了。举个例子，民事法律行为绝对重点，有关民事法律行为的种类，意义，书上说的很详尽，再看看合同法部分，有没有发现。合同的种类是不是与民事法律行为的种类很相似呢？甚至无效合同，可撤销合同也是与无效的民事法律行为，可撤销的民事法律行为的缘由也大体相似，这就要求我们在复习的时候注意前后比较。其实，民法的考察，纵观历年真题，无非就那么几种题型，简答很注重考察比较型的试题，什么无效合同与效力待定合同的区别，除斥期间与诉讼时效的区别，相邻关系与地役权的区别，以及合同法分则部分各种合同之间的区别吧，我只是举个例子，凡是教材中列出来的有关各种民法术语概念的高硕教育新祥旭考研www.xiexiebang.com

比较，绝对是重点，一定牢固记忆。民法的案例，喜欢考察，民事法律行为与合同，债法，希望大家对这几章注重理解。必要的时候可以结合着司考试题进行演练。最后，说一下，民法这本书的重点吧，其实整本书一定要结合法大民法的特点，法大无论是王卫国老师也好，刘家安老师也好，甚至已经归隐的江平老爷子，都很推崇德国法。这就决定了，复习的时候也要注重复习物权法。这是代表。整体上来看，除了婚姻家庭继承，整本民法书都需要好好理解。

二、专业指导经验-学习方法：

（一）参考书的阅读方法

1.目录法：先通读各本参考书的目录，对于知识体系有着初步了解，了解书的内在逻辑结构，然后再去深入研读书的内容。

2.体系法：为自己所学的知识建立起框架，否则知识内容浩繁，容易遗忘，最好能够闭上眼睛的时候，眼前出现完整的知识体系。

3.问题法：将自己所学的知识总结成问题写出来，每章的主标题和副标题都是很好的出题素材。尽可能把所有的知识要点都能够整理成问题。

高硕教育新祥旭考研www.xiexiebang.com

（二）学习笔记的整理方法

1.通过目录法、体系法的学习形成框架后，在仔细看书的同时应开始做笔记，笔记在刚开始的时候可能会影响看书的速度，但是随着时间的发展，会发现笔记对于整理思路和理解课本的内容都很有好处。

（三）真题的使用方法

认真分析历年试题，做好总结，对于考生明确复习方向，确定复习范围和重点，做好应试准备都具有十分重要的作用。分析试题主要应当了解以下几个方面：命题的风格（如难易程度，是注重基础知识、应用能力还是发挥能力，是否存在偏、难、怪现象等）、题型、题量、考试范围、分值分布、考试重点、考查的侧重点等。

考生可以根据这些特点，有针对性地复习和准备，并进行一些有针对性的练习，这样既可以检查自己的复习效果，发现自己的不足之处，以待改进；又可以巩固所学的知识，使之条理化、系统化

2.做笔记的方法不是简单地把书上的内容抄到笔记本上，而是把书上的内容整理成为一个个小问题，按照题型来进行归纳总结。

高硕教育新祥旭考研www.xiexiebang.com

三、专业课全年复习规划

1.基础复习阶段

着重基础知识的系统理解和梳理。该阶段要保持踏实认真的态度，深入研修。建议复习专业课时可以交叉进行，一天可以看两门专业课或更多。可交替进行，减少疲劳，提高效率。

该阶段可以认真听听辅导班的课，仔细看书，做好笔记，增进对专业课知识的理解。

2.强化提高阶段

该阶段要对照真题进行复习，深入分析考点，对重难点进行反复的研究。在这个阶段的复习中，需要把在基础复习中看过的书的内容进行整合，内化成自己的东西。该阶段要大量地做练习，并在做练习的过程中找出复习中存在的不足之处，检验自己知识点掌握的程度，并且要反复地看书，消化考点。通过强化阶段的学习，要达到的预期效果是完全掌握了各个知识点，能熟练应用这些知识点去解决实际问题！

该阶段要背诵和记忆相关概念和理论。

高硕教育新祥旭考研www.xiexiebang.com

3.冲刺阶段

找出对自己来说价值最高、效率最高，也就是脑力活动的最佳时间段，把重点的。难度大的任务尽量安排在这一时间去做。由于考试时间是第一天上午政治，下午英语，第二天上午专业一，下午专业二，所以在复习时可以适当的根据考试时间来调整自己的复习时间。同时要在后期进行模拟考试，主要练习自己的答题速度，因为专业课考试看似题目不多，但是需要写在答题纸上的字数要求有很多，大部分考生都反应考试时间不够或相对比较紧张，因而平时一定要加快自己的答题速度。在冲刺阶段，最好要总结所有重点知识点，查漏补缺，回归教材。温习专业课笔记和历年真题，做专业课模拟试题。调整心态，保持状态，积极应考。

高硕教育新祥旭考研www.xiexiebang.com

第五篇：中国政法大学考研经验谈+民法

中国政法大学考研经验谈--民法篇

民法体系博大精深，07年物权法的通过与实施，更加完善了这一体系。主要就是包括总论（以民法通则为核心），物权（以物权法为核心，担保法为辅），债（以合同法为核心，包括合同、不当得利、无因管理和侵权），亲属继承（婚姻法和继承法）。从历年的考试来看，对民法的考查极具理论性，在所有的专业课考查中也是理论性考查最强的，这从07年的考研试题中可窥见一斑。另外一个，民法考查主要集中在总论和债之中，物权法是其次，再其次是亲属继承。针对以上情况，我认为民法的复习应注意以下几点。

一、体系复习，书本为主，法条为辅。上文已经说了，民法是极具体系的。今年的物权法的颁布更加完善了这一体系。因此，在复习的过程中就必须用总则的理论来指导分则的学习。在前期的复习过重中，如果进展顺利的话，这一时期就应该进入整理民法体系的时期了。可以自己列一个提纲，对着提纲来自己复习，这样就能较好的把所有的知识点都整理出来，而不会有遗漏。对某些不太理解的知识，有必要的话可以听听老师的讲解，不要偷懒！！这是讲的对书本的复习，但无论如何，我们也不能对法条的照顾，但是民法法条浩如烟海，全部都掌握是不太可能的。建议重点掌握民法通则和合同法总则以及买卖合同、委托合同、行纪合同，今年同时注意物权法的新规定。

二、把握方向。由于物权法的颁布，很多同学会认为这将会是今年考试的重点。我不是考试的预测专家，所以也不能给各位说物权法今年不会是考试重点。如果从全局的角度来讲，我认为不会有太大的变化。但是对于其中的一些和担保法中不同的规定应该有所注意。担保法中有些规定是不合法理的，在物权法中已经改过来了，最为突出的规定就是对物权行为和债权行为的区分，担保法的规定是合同在登记之后生效，而物权法中则是没有登记原则上不影响合同的成立和生效，这是一大突破。这里只是举个例子，具体的不同点还要各位自己的总结。说了这么多，其实我的观点就是不要因为新颁布了一个物权法而忽视了对其它重点的复习。

三、真题练习。我在刑法复习的建议中已经谈到本人对司法考试真题在考研复习过程中的重视。与刑法一样，司法考试真题在民法中同样重要，尤其是总论和债这两部分。做题目就是对自己的检验和发现自身的不足，同时加深自己对知识的理解。民法的司考真题很多，如果时间不够的话可以做一做总论部分和债部分。

四、真题分析和模拟题演习。民法的可考知识点多，几乎不会有连续两年重复考查的，因此，对真题的分析就可以为自己大致划出一个最基本的复习重点。模拟题不要多，只要精，这是我一贯的立场。

民法的复习虽然比较艰难，但相信很多同学会把大量的时间投入在其中，而且对民法的学习从大一开始就没有中断过。因此，只要在最后的时间内好好复习，民法问题不大！