司法为民“小与大”的思辨

第一篇：司法为民“小与大”的思辨

司法为民“小与大”的思辨

重庆市高级人民法院院长 钱 锋

来源：人民法院报

政法核心价值观和司法核心价值观关于“为民”价值的强调，将人民司法“为民”属性的理解及实践推向更深境界。根据“为民”价值观要求，人民法院应是民生法院，法官在法治建设中的作用就是通过一个个具体案件公正、耐心、细致的审理，增强群众对法治的信任和公平正义的信念。

一、司法为民指引下的民生法院建设

司法为民有着丰富的时代内涵，大致包括“审判理念为民、诉讼程序便民、裁判结果护民”。审判理念为民，是指把为民作为核心价值，树立对群众的深厚感情，把群众利益放在首位，坚持“民生问题无小事”，把司法为民作为审判工作的根本出发点和落脚点。诉讼程序便民，是指全面落实导诉制度，大力完善便民措施，尽力消除诉讼不便现象。加大司法救助力度，在对经济确有困难的当事人依法缓、减、免诉讼费的同时，逐步实行特困群体执行救助制度，积极探索刑事被害人及其亲属救助制度，努力实现司法救助“应救尽救”。进一步规范再审秩序，妥善处理涉诉信访案件，切实维护群众合法权益。继续加强调解工作，充分利用调解手段化解矛盾、解决纠纷，使当事人尽快从纠纷中解脱出来。裁判结果护民，是指坚持程序公正与

实体公正并重，不断提高审判质量，确保有理有据的当事人打得赢官司。继续加大执行工作力度，规范执行行为，强化执行措施，健全执行威慑机制，进一步提高执行兑现率，确保胜诉的当事人实现权利，实实在在通过司法途径为群众解决问题。

民生法院是司法为民的客观物化。民生法院体现为为民指导思想、民生司法政策、司法为民活动、便民诉讼机制的有机整体。建设民生法院，应让以人为本“入脑心”。摒弃见物不见人法律思想、重案不重人司法理念和重权力轻权利的法律工具论，更加直接有效地解决人的全面发展中的司法问题。建设民生法院，应让群众观念“看得见”。观念难以捉摸，但机制却客观存在；通过为民审判机制的固化和引导，群众观念就会“看得见”。通过规范高效的便民诉讼工作机制，方便群众诉讼，用法官“多跑腿”换来当事人“少折腾”。建设民生法院，应让有理推定“成习惯”。对所有起诉、申诉和信访的当事人，一律首先假定“有理”，然后依法办理，使法官从“对立”回归“中立”，还信访人从“无理取闹”到“合理信访”的尊严。对因改革发展产生的利益损失、矛盾纠纷，尽量贴近群众认可的“道理”、“情理”探求解决之道。建设民生法院，应让诉求表达“零障碍”。最大限度发挥“院长邮箱”功能，规范建设“文明立案窗口”，畅通群众诉求表达。针对反映强烈的热点难点问题，调整司法政策，回应社会关切。

二、以“小与大”的范畴理解司法为民

当前，司法的社会评价存在两个不理解和一个差距。两个不理解是：社会公众对法院工作不理解，甚至对公正的审判半信半疑；法院对社会评价不理解，甚至为辛勤付出得不到认可而委屈。两个不理解导致一个差距：法院自我评价较高同社会

对法院评价不够高的差距。不理解与差距，有评价立场和标准不一的原因，也同工作不精细、不规范有关。以三对“小与大”的范畴理解司法为民，会对司法为民有更深领悟。

（一）“小错误出大问题”与“小身手显大本事”

首先，小错误会出大问题。一次庭审行为失范，会导致对程序公正的怀疑；一次庭审调度不合理，会使人视司法如儿戏；一次接待接访的“横眉冷对”，会使当事人对法官的人品有质疑；一次裁判文书带错出门，会使裁判严肃性打折扣；一次与当事人或律师不经意的接触，会引发司法不廉的“联想”。尤其在社会信任缺失的环境下，最小的一个失误，如判决书日期、案号写错，也可能被误解为在廉洁等大是大非上有猫腻。相反，小身手可以显大本事。规范上诉案卷流转的小身手，既规范案件运行，又使当事人少去“奔波催卷”之苦；重要程序事项告知的小身手，既方便群众打官司，又拓展司法公开深度；法律文书电子送达的小身手，既缓解送达难，还推动民诉法送达程序的修改。综合起来，避免小错误，多试小身手。天下大事必作于细。把小事做细，把细事做透，通过细节的周到让群众诉求表达更顺畅、参与诉讼更便捷、人格尊严更受尊重。

（二）“小瑕疵致大漏洞”与“小点子露大智慧”

首先，小的瑕疵会带来大的管理漏洞。法律体系初成，诉讼制度渐全，但人民群众对司法公正的认同并不高，重要原因在于制度细节的疏漏。建立的制度是否能用、管用、好用，还需要检验。诉讼制度架构的细节还需要拾遗补缺。相反，小点

子的点滴之光却会折射出大智慧。多出小点子，关注小制度，可以小谋大。重庆法院2008年三级法院开通院长邮箱，并不是宏大规划，只是不足道的小措施。但小小邮箱，实现了“天天都是院长接待日”。自主设计的巡回审判箱也是不起眼的小点子，却可以获得国家专利，满足巡回审判、就地办案的各种需要，成为基层司法一道独特风景。综合起来，无论大事小事，做就要做好。制度不在大小，管用的制度不在多，需要一件就做一件，做一件管一点，管一点成一事。既做“高不可及”的大事，也做“低可入地”的小事，尤其善于制定理念先进、便于操作的小制度，利用小制度实在管用的优势发挥大作用。一屋不扫何以扫天下，法院不要怕做小事，做不来小事也干不好大事，更何况司法为民无小事、司法公正无小事、审判程序无小事、法院管理无小事。

（三）“小作风惹大麻烦”与“小礼仪赢大赞誉”

首先，小作风不严谨可能招致大麻烦。法院的案件来了办，办了来，办案对法官是普通不过的日常工作甚至是事务，但对当事人却是大事。法官万分之一的失误就是对当事人百分之百的伤害，这种反差像放大镜一样放大了不良作风的负效应，是典型的因小失大。法律文书说理不充分的老毛病，既有能力因素，也是审判作风不细使然；有的案件久而不决，当事人权益长期悬而不定，就是审判作风拖沓的体现。这些日常作风的败笔，都将给整体工作带来被动。相反，看似琐碎的小礼仪却能为司法公信加分。“一张笑脸，一声问好，一杯热茶，一把椅子”，就是涉诉信访工作的基本礼仪；便民诉讼网络规范化建设，就是在塑造基层司法礼仪。综合起来，既杜绝不良小作风，也鼓励文明小礼仪。对工作、作风、廉洁方面出现的问题，该通报的通报，该处分的处分，该清除的清除，决不能积小恙成大患。在文明小礼仪上做出大文章，信访、审判、执行各领域都应建立各具特色、操作性强的司法礼仪和岗位用语，以礼仪促规范，以规范保公正。

三、司法为民的小中见大

基于三对范畴的理解，可得出细节决定品质，细节体现能力的结论。社会和公众没有理由信任一个粗枝大叶的法院和法官，法院工作没有“过得去”和“凑合”，只有更精细、更规范，才会赢得更好的社会评价。

（一）平等保护是司法为民的要义

平等保护，既反映社会公平正义价值观对司法的普遍要求，也是法律面前人人平等法治精神和公正裁判司法规律的具体体现。首先，平等保护各项权利。权利是不断丰富发展的体系，要树立尊重权利、尊重创新、尊重发展的司法观，依法平等保护宪法和法律赋予人民群众的政治、经济、文化、社会各项权利，确保通过诉讼有效维护财产权、人身权，不能简单以“法无明文规定”为由将权益诉求拒之门外。其次，平等保护不同性质经济主体和经济要素。无论国有民营、内资外资、本地外地、单位个人、集团微企，一律平等保护，确保各类经济主体在法律范围内公平有序良性竞争。平等保护资本、技术、知识、劳动等共富进程集聚的各类经济要素，最大限度助推求职就业、创业致富。再次，实现城乡区域平等司法保护。城乡区域司法服务不均等是公共服务差异在司法的体现。发挥便民诉讼网络的功能，总结综

合调处经验，实现城乡司法服务均等化。根据需要在边远地区、民族地区恢复或新建人民法庭，促进区域司法服务均衡化。最后，以弱势群体特殊保护为必要补充。真正的平等保护是形式平等与实质平等的统一。加大对农民工、孤寡老人、残疾人等弱势群体的诉讼指导和司法救助，保障在同一起点参加诉讼。不断完善未成年人、妇女儿童、劳动者权益司法保护等审判机制，保障受损权益得到修复。

（二）在诉讼活动细节中精细为民

诉讼活动与当事人联系最密切，老百姓品头论足最多，诉讼细节失范最易引起社会反感。有三个着眼点。其一，补齐审判流程细节。审判流程有一些诉讼法管不了又容易忽视的细节，如各诉讼程序的衔接等。要认真梳理审判事务运行及上下级法院内部交接中的细节疏漏，重点规范案件流程节点时限、上诉材料收转、上诉卷宗整理和移送、二审判决委托送达、再审调卷等细节，不能因内部程序不畅影响诉权行使，消除群众打官司不便、不易的“难言之隐”。其二，消除诉讼活动误差。重中之重是遏制裁判文书带错出门。建立差错拦截制度，细化法官、签发人、书记员的审查责任和流程，可以设置裁判文书出门前的专人审核程序，层层发现和消除错漏。签发人不仅要对实体结果负责，还要对文书错漏负责。把裁判文书错漏作为案件质量评查重要内容，建立差错通报制度，树立全员责任意识。其三，扩大诉讼细节公开。诉讼细节公开是重要的司法公开。立案庭要及时告知立案流程及诉讼引导事项，可通过在立案大厅播放导诉宣传片等形式让当事人了解诉讼流程；审判庭要告知程序启动、变更、终结等关键节点事项，让当事人明明白白打官司。

（三）借“科技之便”使司法为民服务更畅

现代信息技术突破了当事人及社会公众与法院的物理距离。无论是当事人诉讼中的司法服务，还是社会公众获取一般性司法服务，都超越了时空限制，带来了司法服务理念的变化、服务模式的转变和服务效率的提升，使得民众更加接近司法、司法更能服务民众。探索以科技的便利为司法便民提供便利，借助信息科技手段提供诉讼服务，会赋予司法为民新的内涵和实现方式。真正意义的数字化审判，首先体现为参与诉讼之便。通过开设便民诉讼服务平台，当事人可在网上立案，申请诉讼费减、缓、免。通过建设远程调解、远程审判、远程提讯系统，方便参与诉讼，减轻当事人负担。其次，体现为公开查询之便。案件当事人可以凭借用户编号和查询密码实时查询案件信息，诉讼及执行案件可公开的信息将通过法院互联网门户网站同步公开，当事人足不出户就可随时了解案件进展。

第二篇：为民司法

为民司法，打造一流服务窗口近年来，古塔区法院紧紧围绕“司法公正，一心为民”的指导方针，坚持以构建社会主义和谐社会为已任，以化解社会矛盾为主线，积极发挥立案工作的窗口和龙头作用，全心服务百姓，工作上取得一定的成果，2008年9月，被省高院评为争创文明窗口建设优秀单位。面对人民群众对司法工作的新要求和新期待，人民法院如何服务大局，为人民司法？古塔法院通过改造立案服务大厅，加强立案法官队伍建设，打造了一个亮丽司法服务的窗口。

一、窗口建设

2008年9月，古塔区法院投入了很大的财力，改造了立案大厅。现立案大厅位于我院审判综合大楼一楼西侧，审判大楼大厅的西墙上可看到新安装的滚动电子屏，每天滚动式公布本周的各庭室开庭排期情况及诉讼权利义务告知、诉讼风险提示等相关法律知识。改造后的立案大厅，宽敞明亮，面积约200平方米，分内外两部分。外部为当事人立案、送达场所，配有办公桌两张，桌上有免费使用纸张、笔墨、花镜，并 1

配套摆放单人靠背椅两把，便于当事人书写诉状，在其侧面配有当事人休息、等候坐椅五个。大厅内并配备饮水机一台、一次性纸杯若干。大厅北墙上挂有诉状格式书写样本，大厅内的文件架上摆有诉讼风险提示、诉讼指南、诉讼举证须知、民事诉讼流程图等11种诉讼指引材料，供当事人阅读。立案大厅西侧摆有触摸屏，可供当事人查询案件相关情况以及指导诉讼的相关资料。内部为我院立案庭人员办公场所，实行“窗口柜台”式敞开办公，立案、送达、开庭排期、诉讼费均在窗口办理。工作区分五个窗口，每个窗口均备有签字笔且院里为五位窗口工作人员均配备了电脑、电话，并配有打印机两台。每个窗口放置笔一支，备当事人签字，整个场所庄重、整洁，管理科学、有效。另外，在大楼的二楼，还设有调解室，对于事实清楚，权利义务关系明确争议不大的简单民商案件进行立案调解。

二、队伍建设

古塔法院院党组充分认识到立案工作在整个审判工作中的地位和作用，把年富力强、工作兢兢业业、任劳任怨的年轻人和经验丰富、责任心强的老同志安排到立案工作岗位上。我院立案庭现有法院正式干警5人，外聘书记员1人，人员配备是庭长1名，副庭长1名，审判人员1名，书记员3名，其中具有本科学历5人，大专学历1人，党员4名。作为法院窗口部门，我们始终把人民是否满意作为全庭同志一种永恒的追求，在不断提高业务水平的同时，提高自身政治素质，工作中严格执行《法官职业道德基本准则》中有关司法礼仪的相关要求，着装上岗，做到仪表端庄、举止得体、精神饱满。使当事人一踏入法院大门，一接触到法官，就对法院和法官产生信任感和亲和感。

现在古塔区法院的立案庭实现了场地大厅化、设施现代化、功能科学化、服务人性化以及管理制度化的目标，彰显了法院立案工作司法为民的宗旨，树立了司法为民的新形象。

锦州市古塔区人民法院立案庭

二00九年三月十日

第三篇：司法为民心得体会

把司法为民落到实处

——学习公正司法保民生的心得体会

兴义市人民法院捧乍法庭 陈海元

党的十七大报告明确指出，要加快推进以改善民生为重点的社会建设。胡锦涛总书记在全国政法工作会议代表和全国大法官、大检察官座谈会上强调，要维护人民权益，着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题，为人民安居乐业提供更加有力的法治保障和法律服务。如何认真贯彻十七大报告和胡锦涛总书记重要讲话中关于改善民生、维护民权的精神，把司法为民落到实处，是摆在全国各级人民法院面前的一个重大课题。

把司法为民落到实处，就必须确立更加鲜明的为人民安居乐业提供司法保障的司法宗旨。在“大学习、大讨论”活动中，广大法官要紧密联系思想和工作实际，围绕司法宗旨是什么、司法工作的出发点和落脚点在哪里、群众对司法工作的新期待有哪些等一系列问题开展大讨论，以进一步统一司法思想，打牢思想根基，坚持司法为民。要树立大局观念，明确改善民生是全党、全国、各民族、各条战线的共同的重任；要树立大有作为的观念，明确人民法院在保障民生、维护民权中所处的重要地位；要树立一盘棋的观念，明确审理案件是改善民生的一步棋，把改善民生落实到审判工作的各个方面；要树立继往开来从头越的观念，照“镜子”找差距，树立人民法院为保障人民安居乐业任重道远的思想。

把司法为民落到实处，就必须发扬光大优良的司法作风。作风正，民心顺。人民法官要有亲民爱民的作风，要带着深厚的感情为群众排忧解难，视人民利益重如山，甘为人民的孺子牛；要有便民利民的作风，说话办事多为百姓想细一些，想深一些。要耐心地对待每一个当事人，倾听其诉求，把道理讲透彻、把法理讲明白、把矛盾化解彻底；要热心为群众办好事，把困难留给自己，把方便送给百姓。要坚决杜绝“门难进、脸难看、事难办”的现象，要以满腔热情为人民服务。

把司法为民落到实处，就必须强化服务民生的司法举措。各级人民法院要深入实际，体察民情，倾听民声，摸清群众对法院工作真实的、具体的期待，有针对性地出台一些切实解决问题、实现群众期盼的服务民生举措。要继续总结和完善长期积累的就地立案、巡回办案、假日法庭等一系列便民措施，把司法温暖送到百姓心中。把司法为民落到实处，就必须追求更加和谐的司法效果。民生司法，绝不是一句赶时髦的口号，而是新时期党和人民赋予人民法院的使命。各级人民法院要增强民生司法的使命感，按照中央政法委通知精神，着力解决好“群众关心、社会热点、历史欠账”等方面的问题，实现党的十七大提出的努力使全体人民“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”的承诺。

二OO八年五月十六日

第四篇：司法为民演讲稿

体会到，人民司法事业，是怎样的光荣，又担负着怎样的责任。今天的中国，正坚定的向法治迈进，社会转型阶段的利益重组过程中，是否有公正、高效的审判体系尤为重要！它关乎稳定大局，关乎民心向背，关乎法治事业的走向和进程。就象德沃金在其不朽名著《法律帝国》中的描述：“法律帝国的首都是法院，而法官们，则是帝国的王侯。”所以说，今天的法院，所面对的，是前所未有的发展机遇，也是前所未有的时代挑战、前所未有的历史责任。今天的我们，工作在人民法院，是一种光荣，我们平凡的工作背后，是崇高的事业，神圣的使命。与光荣同在的，是责任！肖扬院长的论断振聋发聩：“人民群众是司法公正的最大受益者，人民群众也是司法不公的最大受害者。”我们是人民共和国，人民是国家的主人！人民建立法院，不是为了建一座宏伟壮观的“帝国之都”，人民赋予法官审判大权，也不是为了法官们的尊荣显贵。如果不能用手中的法槌敲出公平与正义的时代最强音，如果不能以信念之火的铸冶让法律在现实中熠熠生辉，法院与法官，就会在法治时代，失去存在的价值。面对肩负重大使命的光荣，面对实现公平、正义这一大得无法想象的责任，人民法院责无旁贷，人民法官义不容辞。

司法事业关系的，岂止是我们个人或者法院的荣辱？作为法律实现的最终环节，人民权利保护的最后屏障，法院生杀予夺大权之下的，是当事人的身家性命，是公众的道德情感，是社会的是非标准。司法的后果往往连法官都会为之不安，英国大法官培根的比喻尽人皆知：一次不公的裁判的恶果超过十次犯罪，犯罪只是触犯法律，好比弄脏了水流，而不公的裁判却毁坏了法律，好比污染了水的源头。在他眼中，失败的司法，竟然是比犯罪更大的邪恶！诚非虚言，中国古代的司法就不乏这样的例子，很多时候，“屈死不告状”竟然成了经验之谈，这经验背后，有多少惊心动魄而又无人本文来自文秘之音，海量精品免费文章请登陆

338.com查看问津的苦难？明朝成化年间的刑部尚书刘铁斋号称铁石心肠，但他在看到三法司门前以头抢地、辗转呼号的百姓时，也不禁为之动容，叹一声：“天地不仁，以万物为刍狗。”

司法公正所具有的巨大的社会价值，要求我们为之付出全部心血。而在现实中，尽管人民法院的公正高效有目共睹，公众高度评价，但并非尽善尽美。人民群众的期望与司法环境的滞后、司法体制本身的缺憾之间的矛盾依然存在。特殊情况下，还会激发。前一时间发生的“宝马车撞人案”就是一个尖锐的例子，公众对司法公正的关注，超出了司法界的想象，汹涌民意，隐含着对人民法院工作的更高要求。

天视自我民视，天听自我民听。人民有要求，法院就必须用实实在在的行动去回应。实现最广大人民的最根本利益，就是我们义无反顾的选择和使命！于是，就有了司法为民的要求，从最高法院的提出，到省法院的落实，无不体现人民法院的人民意识；从人民群众的热切反应，到两会代表的高度评价，无不彰显人民司法的人民本质。

目标确立后，行动就是关键。司法为民不是一个装点门面的宣传口号，公正与效率也决不是一张空头支票，它需要我们用热血和汗水去兑现。抓住机遇，直面挑战，是人民法院的时代责任！落实司法为民，捍卫司法公正，是人民法官的神圣使命！

落实司法为民，人民意识是行动指南。如果说司法为民是一首交响乐，那么，人民意识就是它的第一乐章。正如周溯院长所言：“裁判不公、效率不高，问题的思想根源就在于背弃了应有的政治立场。”我们的法院是人民法院，我们的法官是人民法官，情为民所系，权为民所用，利为民所谋，是我们的天职！惟其如此，才能沿着人民司法的方向高歌猛进。

落实司法为民，制度落实是核心。孟子曰：“徒善不足以为政。”邓小平同志也说过：“制度问题具有根本性。”对于系统而言，制度从内部决定其运行方式；对于个人而言，好的制度能够避免人性的弱点。法院作为一个庞大的系统，全局性的问题不能简单的归因于成员的个人品质或者是主观意识。法院在制度性的运行机制上确保公正与高效，人民的利益，自然就会得到实现，司法为民的落实，自然就会水到渠成。

落实司法为民，做好我们自己的本职工作是关键。崇高的事业，始于平凡的努力。我能够看到，我从前的偶像、现在的同行，在平凡岗位上非凡的奉献：广东的陈麟基法官，才38岁，就经受了生与死的严峻考验，病逝在工作岗位上，演绎了新时代的鞠躬尽瘁、死而后已；四川的唐汉华法官，对当事人的不幸感同身受，以实现公平为己任，长期超负荷工作，英年早逝，留给家人的，是九万多元的债务；陕西的李增亮法官，不计名利，15年如一日奉献基层，以青春、热血成就“铁案本文来自文秘之音，海量精品免费文章请登陆

338.com查看法官”风采；就在前几天，我们执行局两位可敬的女法官，接待上访时，整夜陪护照料一位瘫痪的女孩，拿自己的衣服给她御寒。什么是司法为民，这就是司法为民。司法为民，就是对日复一日平凡甚至琐碎的工作毫不懈怠；司法为民，就是在一个个案件中为点滴的公正奔波操劳。正是这平凡的努力，正是这点滴的公正，汇聚成新时期人民法院司法为民的壮丽进行曲。

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。这是一个波澜壮阔生机无限的时代，这是一项充满艰辛充满成就的事业。还有什么比经历和享受奋斗的过程更令人鼓舞？还有什么比见证并参与一个伟大的时代最伟大的事业更激动人心？实现公平与正义，人民法院任重道远；落实司法为民要求，人民法官当仁不让！一生仅此日，万里是行程。这一路上所有的平凡，所有的琐碎，所有的艰难与险阻，都是我们前进途中的风景。且让我们在时代的大潮中，乘风破浪，以行动证明我们无愧于神圣的审判事业！无愧于伟大的法治时代！

第五篇：公正司法司法为民演讲稿

公正司法司法为民演讲稿

尊敬的各位领导、各位评委、各位同志:

大家好！今天我演讲的题目是《公正司法 一心为民》。

法治是一种宏观的治国方略、法治是一种理性的办事原则、法治是一种民主的生活模式、法治是一种理想的社会状态。法治是人类文明和进步的重要标志，是维护社会公平和正义的重要手段。今日的中国朝气蓬勃，面对新的形势、新的挑战我们必须用先进、科学、正确的理念来武装我们的头脑，社会主义法治理念就是新时期我们政法工作必须遵循的指导思想，它的提出为我们建设社会主义法治国家进一步指明了方向。

坚持社会主义法治理念，就要坚持依法治国。依法治国是社会主义法治的核心内容。依法治国就是把社会主义民主与社会主义法制紧密结合起来，实现民主的制度化、法律化，从而保障人民群众在党的领导下，依照宪法和法律的规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事务，管理社会事务，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化。依法治国就是坚持法律面前人人平等，树立和维护法律权威，确立法律是人们生活的基本行为准则的观念，严格依法办事。

坚持社会主义法治理念，就要坚持执法为民。执法为民 是社会主义法治的本质要求。这是我们党全心全意为人民服务的根本宗旨和立党为公、执政为民的本质要求在法治上的体现。执法为民就是要保证把权为民所用、情为民所系、利为民所谋的要求落到实处。真正的坚持公正司法，一心为民的指导方针，始终不渝地把维护最广大人民的根本利益作为司法工作永恒的价值追求。

坚持社会主义法治理念，就要坚持公平正义。公平正义是社会主义和谐社会的一个基本特征，也是社会主义法治的价值追求。我们当前正处在社会转型阶段，新的时期，面临着许多新的问题，各种关系错综复杂，在这个过程中是否有公正、高效的审判体系尤为重要！它关乎稳定大局，关乎民心向背，关乎法治事业的走向和进程。

坚持社会主义法治理念，就要坚持服务大局。服务大局是社会主义法治的重要使命。我们要紧紧围绕党和国家工作大局开展司法工作，不断强化服务大局的各项措施，为社会主义经济建设提供强有力的法治保障。各项工作的开展都要从讲政治的角度来想大局、谋大局、服务大局，正确处理服务大局与严格依法办案的关系，正确处理全局利益与局部利益的关系，准确的把握法律效果与社会效果的切入点，追求法律效果与社会效果的有机统一。

坚持社会主义法治理念，就要坚持党的领导。党的领导是社会主义法治的根本保证。法治建设就是要从理念上更好 地强化党的领导，通过改善党的领导来更有效地坚持党的领导、加强党的领导。在党的领导下发展社会主义民主、建设社会主义法治，并把加强党的政治、思想和组织领导贯穿于法治社会建设的全过程。

今天的我们，工作在人民法院，这是一种光荣，在我们平凡的工作背后，是崇高的事业和神圣的使命。与光荣同在的，是责任！我们的责任就是要通过我们不懈的努力，通过我们为了的公正而不辞辛劳的奔波，去落实“公正司法、一心为民”。