计算机技术论文:下一代网络 博弈论 组播网络 计费 资源分配(最终定稿)

时间:2019-05-14 07:45:29下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《计算机技术论文:下一代网络 博弈论 组播网络 计费 资源分配》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《计算机技术论文:下一代网络 博弈论 组播网络 计费 资源分配》。

第一篇:计算机技术论文:下一代网络 博弈论 组播网络 计费 资源分配

计算机技术论文:基于博弈的下一代网络计费研究

【中文摘要】下一代网络的计费直接关系到各网络运营商、网络内容提供商以及用户的经济利益,科学先进的计费系统也是电信网络运营商提供优质网络服务的重要保障。本文研究分析了现有几种计费模型,并在此基础上提出了一种计费策略,使之能体现用户、网络运营商、网络内容提供商三方的公平性,即利用博弈论来解决下一代网络的计费模型和资源分配问题。(1)研究讨论了基于流量统计的网络计费系统的设计实现,分析了现有多种主要网络计费模式的原理和应用场合,分析和比较了这些计费方式的优缺点。分析了基于内容计费系统的体系结构和组成模块的功能与交互流程,阐述了其优点,并给出了基于内容计费系统的架构实现。研究了基于QoS的下一代网络的计费系统,给出了计费的模型、具体的实现方案和相应的实现算法。实验和仿真分析表明,我们提出的计费方案不仅计费准确公平合理,而且克服了其他计费方案存在的不足。(2)介绍了博弈论的基础知识,讨论了基于博弈论的域间组播计费模型。我们利用博弈论的思想,尊重网络中各个参与者的和利益,使网络的自组织特性得以充分发挥,有利于网络中“生态链”的长期、稳定和健康的发展,具有很好的实用性。从不同参与者的角度讨论了IP组播的三种典型的服...【英文摘要】Billing of the next generation network is directly related to the economic benefits of the network operators, Network content providers and the users, a

scientific and advanced billing system is also an important guarantee for that the telecom network provider provides quality network services.This paper analyzes several existing billing models, based on which, it puts forward a billing policy that solves the problem between billing models of the next generation network and the resource allocation, so that...【关键词】下一代网络 博弈论 组播网络 计费 资源分配 【英文关键词】next generation network game theory multicast network billing resource allocation

【目录】基于博弈的下一代网络计费研究4-5Abstract5-6

摘要

1.1 下一1.3 下

第一章 前言9-16代网络概述9-101.2 下一代网络的特征10-11一代网络架构和关键技术11-1313-1616-42

1.4 下一代网络的体系框架第二章 下一代网络计费系统的研究分析2.1 下一代网络计费架构和计费方式16-19

2.2 基于流量统计的网络计费系统的设计实现19-24信息采集模块和数据流测量的架构19-22计费架构和计费系统的实现22-24络计费系统24-29容计费的优点24-25

2.2.1 流量

2.2.2 数据业务的2.3 基于内容的下一代网

2.3.1 现有计费系统存在的问题和基于内2.3.2 建立下一代网络中的内容计费系

统25-2929-412.4 基于QoS的下一代网络计费系统2.4.1 QoS的计费模型分析

30-32

2.4.2 基于QoS计费方案设计32-33设计33-35

2.4.3 基于QoS下一代网络计费方案

2.4.5

2.4.4 计费网关内部结构设计35-36

36-41基于QoS的计费系统仿真试验和结果41-42

2.5 本章小结

3.1 第三章 基于博弈论的计费模型研究42-54

3.1.1 博弈机制的分类方式

3.2 代价分担机制48-49博弈论概述42-4543-4445-4849-54型50-513.1.2 纳什均衡44-453.3 组播网络模型的分析

3.4 模型分析3.4.2 ICP-ISP模

第四章 基4.1 引言3.4.1 ICP-USER 模型49-503.4.3 ICP-ISP-USER 模型51-54于合作博弈论的下一代网络资源自适应分配54-615455-5860-6162-6667 4.2 合作博弈54-55

4.3 资源分配系统模型58-60

4.5 本章小结参考文献

致谢4.4 实验仿真结果及分析第五章 总结与展望61-62攻读硕士学位期间取得的学术成果66-67

第二篇:部署多层交换网络中的组播笔记

组播的概念

组播组成员资格

1.IP组播依赖于一个名为组播IP地址的虚拟组地址 2.接收方加入组播组,接收发送给改组的数据包 3.非成员客户端也能够将数据包发送给其他组播组客户端 4.同一个客户端可同时属于多个组播组

组播组成员资格

1.IP组播通信使用UDP作为传输层协议 2.不提供可靠性、流量和错误恢复 3.数据包报头短,开销少

4.接收方和网络中的QOS提供可靠性

组播IP地址的结构

组播数据报的源地址总是单播地址

组播IP地址范围

保留的链路本地地址 224.0.0.0-224.0.0.255 全局范围地址 224.0.1.0-238.255.255.255 指定信源组播地址 232.0.0.0.0-232.255.255.255 GLOP地址 233.0.0.0-233.255.255.255 有限范围地址 239.0.0.0-239.255.255.255

一、组播IP地址范围-保留的链路本地地址

例如:

OSPF :224.0.0.5(others)224.0.0.6(DR/BDR)RIP :224.0.0.9 EIGRP:224.0.0.10

其生存时间(TTL)为1 路由器不转发这些地址的数据包

地址224.0.0.1标识组播组“所有主机+路由器” 地址224.0.0.2标识组播组“所有路由器”

二、全局范围地址

224.0.1.0-238.255.255.255的地址被成为全局范围地址 在组织之间和通过Internet以组播方式传输数据

三、GLOP地址

233.0.0.0-233.255.255.255的地址让拥有自主系统号的组织静态地定义其用途,这种做法被称为GLOP编制

四、有限范围地址

239.0.0.0-239.255.255.255被成为有限组播地址 只能在本地组或组织内使用这些组播地址 Internet边界路由器不会转发这些数据包 在自治系统中,可进一步对有限范围地址进行划分、这种划分被称为指定地址作用域

组播MAC地址的结构

IP组播数据包的目标IP地址对应于一个唯一的组播MAC地址 组播MAC地址的前24位为0X01-00-5E,第25位为0 所有IP组播地址的前4位都是1110 需要将其余的28位映射到MAC地址的最后32位

在将组播IP地址映射到MAC地址的时候,没有使用其余的28位中的前5位 得到的映射关系为32:1

反向路径转发 RPF

在单播路由选择中,通信流从单台源被路由到单台目的地 默认情况下,其不考虑源地址,只考虑目的地址

路由器接受数据包,查找路由表,将数据包从正确的接口发送

对于沿源树传输的通信流,RPF检查过程如下:为确定数据包到达的接口是否位于返回信源的反向路径上

路由器在单播路由选择表中查找源地址。

如果数据包已经到达位于返回信源的反向路径的接口,则RPF检查成功,路由器将复制数据包,并将其转达到出站接口。

如果RPF检查失败,路由器丢弃数据包,并将折后总丢弃标记为RPF失败丢弃。

组播转发树

通过创建组播分发树,具备组播功能的路由器能够控制IP组播通信流

源树(使用S.G表示法)最简单的组播分发树

根是信源,通过网络去往接收方的分支组成一棵树 源树使用通过网络去往接收方的最短路径 也被称为“最短路径树”

共享树

源树将信源作为根

共享树将网络中某个节点作为共享根,该共享根被称为RP(rendezvous,point,集结点)

信源将数据包发送到RP,然后通信流沿共享树被转发到所有接收方 若接收方位于信源与RP之间,将直接接收到该组播数据包

源树和共享树 1.不存在环路 2.分发树将动态更新

3.不在请求接收发送给组播组的通信流时,把该分支从树中剪除 4.若该分支的某个接收方重新接收,则自动嫁接

源树的优点 1.路径最优 2.可最大限度降低转发延迟 源树的缺点 1.增加额外开销 2.资源不足 3.排错困难

共享树优点 1.资源节省

2.降低内存需求和复杂度

共享树缺点 1.路径不是最优 2.延迟大

3,过渡使用某些路径,其他路径空闲

IP组播协议

1.PIM 协议无关组播 2.IGMP Internet组管理协议

PIM 组播路由选择协议负责建立组播递送树和转发组播数据包 路由器使用PIM邻居发现机制来确定PIM邻居

PIM邻居使用HEELO消息来建立和维护PIM组播分发树 HELLO消息组播发送,224.0.0.13(所有PIM路由器)并且路由器使用PIM选择指定路由器(DR)

PIM运行模式

1.PIM密集模式(信源很少,接收方很多)

2.PIM稀疏模式(组播组成员稀疏的分布在整个网络中,且带宽有限。第一次传输过后,路由器自动优化路径)

当信源的最优路由数达到一定的阈值后,将从共享树模式切换到源树模式 缺省情况下,所有Cisco IOS 路由器和交换机都将SPT阈值设置为0 一旦主机开始接收组播通信流,路由器便立刻切换到SPT模式 在下列情况下,最适合使用PIM-SM 组播组成员数量少 通信流具有间歇性

3.PIM密集.稀疏模式(判断网络中是否存在RP,有,稀疏 无,密集)

4.PIM双向模式

<1>是PIM-SM特性的扩展

<2>适用于拥有大量信源的组播环境 <3>无需注册

PIM-自动分发RP信息

PIM-SM和PIM稀疏-密集模式自动分发RP信息 自动-RP BSR(Bootstrap router 自举路由器)优点

避免了手工在交换和路由上配置 多个RP来为不同的组播组提供服务 能够在不同的RP之间分配负载 避免不一致

自动-RP

建议将连接性和稳定性最好的路由器配置为RP映射代理

自举路由器

PIM V2支持使用BSR 224.0.1.13 从域中选择一台BSR路由器,选举依据: 优先级高低

优先级相同,看IP地址

IGMP 主机使用IGMP来动态的申请加入LAN中的组播组

启用了IGMP的路由器货交换机监听IGMP消息,并定期的发出查询 60S 以获悉特定子网/VLAN中的组播是否处于活动状态 版本: IGMP V1 组播路由器定期的传输主机成员资格查询消息

确定哪些主机组包含位于路由器直接相连的LAN上的成员 该查询消息送给组播组“所有主机”(224.0.0.1)TTL为1

丨 版本 丨 类型 丨 未用 丨 校验和 丨 版本=1 丨 组地址 0.0.0.0 丨 类型 1=查询 2=报告 组地址:

组播组地址 IGMP V2 思科 兼容V1 增加了指定查询消息

路由器能够将查询传输给特定的组 同时还定义了组脱离(leave)消息

主机和路由器之间交互的IGMP消息有四种: 1.成员资格查询 2.第2版成员资格报告 3第一版成员资格报告 4.脱离报告

丨 类型 丨 最长响应时间 丨 校验和 丨

丨 组地址 丨

组播消息类型 最长响应时间 组地址:

多长时间内必须发送响应报告 组播组地址(常规查询为0.0.0.0)

单位为1/10s(默认值为10s)

IGMP V3 华3 增强了对信源过滤支持

V3存在下列几种IGMP消息 版本3成员资格查询 版本3成员资格报告

IGMP V3 lite

第三篇:有线电视数字用户网络分配设计研究论文

【摘要】本文从有线电视数字用户入户网络分配开始,综合考虑前端设备和主体网络连接,结合光纤到户、光纤到楼对数字电视网的影响,对用户网络的分配方案进行详细的设计,从而提高数字电视的高清度和流畅性,保障电视信号的服务。

【关键词】有线数字电视;用户;网络分配设计

随着有线数字电视技术新突破,例如电视新界面可以划分为“看电视”、“点电视”、“用电视”、“玩电视”四大板块,界面采用扁平化结构,Metro风格设计,“一屏化”的一二级栏目同时展示,要求认真做好用户的网络分配设计,确保有线电视工程质量。

1有线数字电视用户网络分配设计

随着数字电视技术的提高,有线数字电视工程设计越来越严谨,尤其是用户网络分配的设计,结合施工现场网络端口以及配套设备的具体情况,因地制宜制定切实可行的科学实施方案。

1.1户外分配网设计

随着生产技术的成熟,有线通讯设备成本的降低,大数据传输功率的光纤设备的普及,进一步提高了信息传输质量和抗干扰能力,许多通讯公司采用先进光纤技术,把光接收机安装在各个生活小区的近口处,在提高用户接受信息质量的同时,便于设备检修和用户线缆以及终端设备的维护,目前,常用到的用户网络设计的方案有两种:光纤到户和光纤到楼。(1)光纤到户设计方案。数字线缆通过光接收器装换后,使用无源分路器采用星型连接的方式将数字电视信号通过两芯皮线光缆分头引进各家通讯配置箱,连接入户水晶头,实现用户电视的网络连接,这种方式尽量减少接头和设备的连接,在一定程度上提高了信号质量,减低各种耗损以及线路故障,这种方法简单易行,深受业内学士的认可,目前这种安装成本稍高,随着通讯设备成本的逐步降低,有望在未来的新生活区普及,让更多的人“畅享新鲜视觉”。(2)光纤到楼的设计方案。有线数字电视工程将信号进行转换后,将信息送入各个小区楼端口,采用无源光分路器将信号通过星型方式连接到每一个单元的数字光接收机上,通过光接收机分线端口可以为楼内居住用户服务,这种EPON+LAN的方式来实现同轴电缆和五类线同时入户,极大的方便了增减用户的操作。

1.2楼内分配网设计方案

楼内分配网的设计,要遵循集中分配全星型,设计方向结合光纤走线方式,有线数字线缆接入居民楼后,采用光接收机将远程信号转换成有声音图文的射频信号,这种设计是目前许多楼盘常用的分配网设计布线的方式之一,由于我国南北地理风貌各不相同,许多楼盘顺山势走向建筑而成,造成电缆接入口也不尽相同,在具体施工中楼内分配网络设计模式也不同,大部分是结合当地数字运营商的采用设备进行布局设计,一般常用有分支独立连接,还有一种常用的方式集中分配网络,这两种方式都取决于分配器对光信号进行分配。现在常用的分配器包括阻抗匹配器、功率分配器、高频补偿电容和隔离电阻。其中阻抗匹配器和功率在集中分配中同轴线缆应用中,减少一些分支、分配器的使用,提高了光纤传输率,高频补偿电容和隔离电阻在一定程度上提高了抗干扰能力,为用户提供高质量纯清图像,在这些集中优势的背后,又有一些问题继续改善,那就是线路中的接头,每一个接头都会削弱光纤的信号,因此在施工中尽量采用高质量的设备线缆,减少接头的使用。这种星型的设计结构有利于日后数字通信设备的升级改造,为广大数字用户提供了优质图文,为有线数字技术的开拓创新打下良好的基础。

1.3分光设计

有线数字信号接入小区室外光交接箱以后,通过分光器将信号进行分解,提高信号质量确保每一用户都能获取充足的信号资源,分解后的信号通过线缆管道进入各个单元通讯设备配置室,再通过个用户墙内线管接入用户家庭。经过无源光网络主要设备分计算时,分光比例可以达到1:64的扩充速度,这种一点对多点的光纤传输和接入技术,下行采用广播方式,上行采用时分多址方式在单元通讯设备配置使用,一般情况下分光器接ONU终端设备需要配置2台插片式的PLC光分路器,每个单元的分光点处通常会配并通过分配器连接对应的插片式PLC分光器,让每个用户使用的带宽可以从64kbps~155Mbps灵活划分,一个OLT上所接的用户共享155Mbps带宽。

2信号测试

有线数字电视工程实施以后,要对初装系统进行测试,检验一下有线数字工程质量以及通讯设备各项指标是否合格,对后期有线数字工程的维护提供全面的检查记录,对整个工程质量有一个明确的定位,对未来有线数字电视的安装和维护有重要的指导意义,也是对有线数字用户负责的表现。

3结束语

有线电视数字用户网络分配设计,要综合考虑各方面的因素,结合各地通讯设备采购情况,因地制宜,因材设计网络分配方案,制定一套高效节能的优质实施计划,进而提高有线电视数字质量,确保家家户户畅想优质画面。

参考文献

[1]吴洪川.有线数字电视的市场拓展策略探析[J].广播电视信息,2017(03).[2]吴尚东.浅谈有线数字电视网络技术维护[J].有线电视,2017(03).

第四篇:基于网络的企业资源边界厘定研究论文

摘要:如今企业面临着日趋激烈的外部市场环境,速度是决定企业成败的关键因素,企业通过建立企业网络来提升满足客户需求的速度,然而对于网络的企业资源边界的厘定又成为建立企业网络所要面临的新问题,通过对企业边界的三个性质即:动态性、模糊性、渗透性三个方面的理解,运用网络的企业与市场模型对网络的企业资源边界的厘定进行了讨论。

关键词:企业网络;企业边界;市场模型关于企业网络概念的定义

管理学意义上的企业网络无非是指企业的利益相关者集合。而企业的利益相关者是组织外部环境和内部环境中与组织决策和行动有影响的任何相关者。利益相关者可能是客户内部的(如雇员),也可能是客户外部的(如供应商或压力群体)。而本文所讨论的企业网络的概念有必要提出来对此予以区分,在本文所讨论的企业网络特指两个或两个以上的独立的经济实体成员之间构成的社会、技术及交换关系的总和。具体的组织形式有以下四个;

(1)战略联盟。是指由两个或两个以上有共同战略利益和对等经营实力的企业。为达到拥有市场、共同使用资源等战略目标,通过各种协议、契约而结成的优势互补或优势相长、风险共担、生产要素水平式双向或多向流动的一种松散的合作模式。

(2)虚拟企业。是指联合多个企业的才干和能力共同创造某项产品和服务的过程,就像波音公司在生产777客机时,不仅包括了它的下级承包商,而且也结合了联合航空公司和日本航空公司的才干和经验。

(3)动态团队协作。是指通过在公司内部或公司之间进行资源重组来把握和传递具体的市场机遇。

(4)知识联网。是指通过不断变化的、互利的方式联合各个企业的知识、经验、技巧和能力。网络的企业边界的渗透性、模糊性与动态性

在传统企业中,适应静态环境的要求,企业的边界是明确而固定的;而在动态环境中,企业的边界不可避免地随着企业环境的变化而变化。而网络企业间的边界明显呈现出相互渗透和模糊化的趋势。

从具体企业的成长过程来看,当一个企业刚刚成立之时。规模不是很大,几乎所有决策都由企业的最高层决定,与其他企业的联系几乎没有。在传统的观点中,价值链条上的每个企业或环节都被看作是彼此独立与分割的单位,他们之间更多的是争斗而非合作。这导致了价值链上的企业处于相互厮杀的竞争环境中。企业为了各自的利益,相互争斗,链条上的每个环节之间的边界确定而牢固,导致的结果是:信息分享十分艰难,财务、测量和报酬系统彼此分割,企业的资源利用率低下。在关于价值链的新观点中,企业合作代替了竞争。企业认识到他们有一个共同的目标——赢得顾客,而达到目标的最好方法是彼此合作。计算机化的信息连结,充分体现了价值链各环节问的合作与协调。这就决定了企业的边界具有相当的动态性和模糊性,市场和企业不是相互对立的,而是相互联结,相互渗透的,这种相互联结和相互渗透最终导致了企业间复杂易变的网络结构和丰富多样的制度安排也就是说企业组织与市场之间并不存在明确的边界,其边界又是动态的。网络的企业与市场模型

下面通过网络的企业与市场模型来探讨网络的企业边界的厘定问题。此模型又三部分组成,第一部分为市场。第二部分为各个企业,这里的企业是指各种价值相关的企业,它们可以通过自身的力量满足市场也可以通过一体化过程来满足市场,此模型中只举例了A、B、C三个企业第三部分为存在于企业和市场之间的各种经济与非经济关系。如企业与政府的关系。企业必须处理好这些关系才能在竞争中取得优势。在模型一中,每个企业作为独立的个体与市场相接触。这仅仅适合于市场规模狭小,消费者需求单一的情况下,企业通过处理好作用于市场与企业之间的各种经济与非经济关系后通过自身单独的力量就可以满足市场与消费者。在模型二中,A、B、C三个企业形成了企业网络,不管他们是通过联盟的形式还是虚拟企业或者是一体化,总之是通过某种利益关系使某种资源共享而紧密的联系在一起。

通过建立企业网络来面对市场,使网络的企业整合资源资源达成1+1>2的效果,但其中又会出现机会主义和搭便车现象,这就存在着网络的企业边界的如何厘定问题。不管是科斯通过交易费用对企业边界的厘定还是威廉姆森通过资产专用性对企业边界的厘定等。他们都是对单个企业与市场边界的问题做出的探讨。而对于网络的企业边界问题-存在一个企业,市场。和政府的博弈问题。

(1)企业之间、市场的博弈。如图所示三个企业A、B、C。假设三个企业在价值链上是相关关系,A企业可以作为B、c企业的供应者,而B、c作为竞争性的两家企业。在A、B、C三个企业之间形成网络关系,为防止搭便车和机会主义现象。三者进行博弈。三个独立的个体如果他们之间形成网络后所得到的利益达不到一个平衡点。那么就会出现违约,机会主义等现象。关于这个平衡点有两层意义,第一层意义是形成企业网络的管理费用和整个网络与市场的交易费用之间的平衡;第二层意义是单个企业得到的利益和形成企业网络之后得到的利益的平衡。

(2)企业与政府之间的博弈。政府参与企业的活动可以有两种不同的态度,一种是积极的支持,一种是不积极的支持;企业参与政府的活动也有两种不同的态度,一种是积极介人活动,另一种是消极甚至活动。政府和企业之间如何进行最优决策,这又涉及到政府和企业之间的博弈。

因此,通过对网络企业的动态性、模糊性、渗透性的探讨,并运用网络的企业与市场模型进行分析,对网络的企业边界的厘定进行了探讨。在日趋激烈的外部市场环境下。企业为争强竞争力与它建立互利业务关系的利益关系方(顾客、员工、供应商、分销商、零售商、竞争者等)结成了网络。企业的边界随之而发生了变化呈现出动态性,模糊性以及相互渗透性。对网络的企业边界的厘定也出现了一些新的变化。必须通过各方面的思考。综合企业、市场、和政府各方的利益和意见。把握好网络企业边界的动态性、模糊性、渗透性,使企业更具竞争力。

第五篇:浅论高校网络环境下教学资源建享及其措施论文

论文关键词:高校网络教育 资源建设 必要性 资源享用 存在问题 措施

论文摘要:随着网络时代的迅速发展,作者对目前高校网络信息资源建设及享用存在的问题进行了分析,并提出了相应对策与措施。体现了网络技术为教育资源的享用提供的平台与保障,以供参考!

1网络环境下对高校教学的影响

网络环境改变和拓展了传统的教育教学功能现代的教育教学功能从校内延伸到校外,改变了学生必须亲自到学校才能够接受教育的传统方式。网络中蕴藏着大量内容丰富、范围广、新颖性高的各种形式的教育教学资源,同时网络资源又呈现出无限、无序的特点。因而如何对网络资源进行再组织,将之和本校本专业的资源融为一体,与网上资源交互保存后供学生学习参考,将是学校的一项重要功能。网络环境打破了传统教育管理局限,创建了最佳沟通平台。自我国实行计划生育政策以来,独生子女越来越多,家长都“望子成龙,望女成凤”,对孩子的教育倾注了越来越多的关注。传统的学校教育管理方式已经不适应社会需要,关注孩子的成长不仅是父母的心愿,也是全社会的使命。在孩子身心发育的成长时期,学校、老师和家长之间的密切配合,特别是家长与老师之间的及时交流显得尤为重要。传统的学校管理,校方与家长的交流只是通过家长会、电话和家访等形式是有局限性的。然而,通过网络信息技术手段,创建网上学校,才能打造出家长与学校乃至社会的最佳沟通平台。

Internet建设促进了全球信息化的发展,网络伸延到各个角落,使教育教学手段更先进、复杂和高效,基于信息技术、网络技术为基础的网络环境的发展,对教学产生了巨大影响。网络环境改变了传统教育教学赖以生存的内外环境网络环境改变了传统教育教学赖以生存的内外环境,使学校变成全球网络中的一个结点,以网络为基础的电子化、虚拟化和数字化成为学校的发展方向。正如有的专家所言:Internet将把学校推向继联机化和集成化以后的又一个新阶段。Internet把普通高校及其他教育机构、政府部门、各行各业、家庭、企业以及整个社会紧密联系起来,这将导致一个全国性的远程开放性的优质教育教学资源共享与教学管理的新系。在这个新体系中,教育教学的业务操作、管理模式和教学方式都将发生深刻的变革,同时也更彻底地改变了传统封闭注入式的教学环境。

2网络技术下高校教学资源建设的重要性

后现代课程观的必然要求在课程开发的过程中,应能重复使用是课程的必备条件。网络教学资源作为网络教育的“课程”也不例外,任何资源都不是“一次性”使用的。多尔教授指出:后现代课程必备4R:丰富性(Rich)、回归性(Recur)、严密性(Regorous)、关联性(Related)特点。其中,回归旨在发展能力——组织、组合、探究、启发性地运用某物的能力,它的框架是开放的。提高课程的利用率和投资效益的必然要求为推动网络教育的发展,国家和各高校投人大量的人力、物力在教学资源建设上,却没有产生与之相应的教学效益,一些资源开发出来后很少再被利用,这与网络教育最大限度的实现全民终身教育的目的相违背,与网络教育的低投入、高产出的教育特点也不相符。教学思想与经验交流的重要途径在各高校共建网络教学资源的过程中,只有解决了教学资源设计中的共建问题,才能实现优势互补,各学校也才能享受到各学科专业一流的师资、一流的资源,促进各院校之间强势学科的相互学习和优秀教学经验的交流,全面推动教育的改革与发展。

3高校信息资源建享的问题

高校信息资源共建共享的现状日前我国各高校校际间的信息资源共建共享工作取得了较大的成功。各高校为实现信息资源的共建共亨进行了不懈的努力,不但加入国家级的信息资源共享体系,而且自发建立区域性的信息资源共事体系。如:各种图书馆联盟的建立等。中同高等教育文献保障系统(CALLS)是经国务院批准的高等教育“211工程”、“九五”、“十五”总体规划中3个公共服务体系之一。高校信息资源共建共享中存在的问题网络技术条件下,高校教育资源共建共享存在的问题如下:(1)体制与观念的陈旧。目前,我国高校管理体制中的部门所有、条块分隔现象,教育行政部门对高校管得过多过死,以及高校评估体系中过分强调硬件条件等是妨碍资源共享、造成资源浪费的根本性原因。一些人把资源视为自己或部门所有,宁肯浪费,也不愿共享。(2)网络信息技术的滞后。目前,各高校虽然已经开始进行了网络技术的建设和规划。但是各个学校网络技术的普及的程度较为悬殊,同时网络信息缺乏前瞻性、兼容性和规范性。甚至有的还需升级换代。网络建设的缺乏远景规划,各个学校的网络资源仅为满足学校自身的需要,网络互联程度极差。因此,只有在网络信息技术日逐完善和成熟的条件下,才可能最大程度地实现资源共享。(3)相关管理及工作人员的素质偏低。信息时代网络环境下进行教育资源的共建与共享,必将促使传统的工作环境发生很大变化,在信息的采集、组织、加工、应用等方面对工作人员提出了新的要求。各院校的相关工作人员素质结构远远不能满足相关要求,如:具备信息资源开发利用的意识和技能;熟悉各种网上检索工具的特点,掌握网上信息检索的技巧;具备熟练的计算机操作技能和计算机事故处理技术;懂得设计和制作主页,能把信息资源的概况、服务项目介绍给读者,作好“网上导航员”等等。

4高校网络教育资源建享的相关措施

对网络教学资源的评价采取专家评价、教师评价与学生评价“三位一体”的评价方式网络教学中,虽然教师和学生的地位、教学方法等都发生了巨大的变化,但教育的目的仍然是促进学生的发展,所以衡量网络教学资源的有效性,一定要把学生的发展作为评价的核心标准。在实施评价时,评价方式从时间上可分为事前评价和事后评价。事前评价,通过成立专家、教师、学生“三位一体”的资源评价小组,根据事先制定的教育资源评价指标体系,编写不同的问卷来获取评价信息;事后评价,从资源发布后的一些统计信息和使用者在信息平台上发布的评论信息,并据此来完善该资源的不足之处。

网络教学资源的评价是一个动态的过程,一定要认真研究教育系统的各个组成部分,综合事前评价与事后评价,充分考虑网络技术、网络课程建设、教学效果等因素,建立一整套符合我国网络教学规律的行之有效的质量保障及其评价体系。以数据库的建设和利用推动资源网建设数据库是整个社会信息开发和利用的基础,是网络发展的重要支柱,随着网络技术及信息技术的发展,数据库的作用日益显得重要,可以说,如果没有大量的数据库支持,网络也形同虚设,数据库的建设主要应注意以下几个方面:(1)信息资源的特色化。在加大力度建设数据库的同时,我们也必须加强数据库的特色化,没有特色的数据库,甚至多余、过时、重复的数据库,在网络中只能充当信息垃圾的角色而妨碍网络资源的建设,建设有特色的数据库,可以增加网络中的有用信息资源,同时剔出了无用信息,提高了有用信息的浓度和纯度,可极大地方便用户对信息资源的获取,提高查全率和查准率。(2)数据库建设应遵循标准化。标准化是各行各业必须遵循的原则,在建设数据库时也不例外,规范化和标准化是信息资源共享的必要前提,没有规范的接口和统一的技术标准,资源共享将成为空谈。目前网络上普遍采用的标准有:通信标准(TCP/IP)、字符编码标准、检索语言标准、安全标准等等。(3)利用网络加强虚拟数据库的建设。由于网络信息资源具有数量巨大、种类繁多、分布广泛、变化频繁等特点,读者使用网络资源受到各方面的限制为了更好地利用现成资源,我们要搞好虚拟数据库的建设,所谓虚拟数据库就是组织人员收集网上的有用资源,按照一定的规则进行整序,从而使网上无序的资源变为有序的虚拟数据库,指导用户使用。加强人才队伍建设信息资源的共建与共享,人才是关键,如果没有一大批既懂得现代信息服务技术,又能钻研创新、开拓市场的高素质的复合型人才,即使有了充足的财力、物力,也无法实现资源的共建与共享。人才培养要“两条腿”走路,一是加强从业人员能力的培养,二是引进有用人才。

参考文献

[1]傅钢善,秦磊.我国高校网络教育资源建设探讨[J].中国医学教育技术,2004(7).[2]徐祗祥.使用Asp.net技术开发网上书店[M].北京:科学技术文献出版社,2008.[3]徐祗祥.深入.net平台和C#编程[M].北京:科学技术文献出版社,2008.

下载计算机技术论文:下一代网络 博弈论 组播网络 计费 资源分配(最终定稿)word格式文档
下载计算机技术论文:下一代网络 博弈论 组播网络 计费 资源分配(最终定稿).doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐