司法考试经验谈458分经典

第一篇：司法考试经验谈458分经典

我承认这个标题有耍噱头之嫌疑，但我绝无炫耀之意，而是想对自己下面所阐述的内容有一点点的说明力，说明它或多或少还是有些用处的。

成绩出来后，有不少朋友或师弟师妹们问起我的经验，我恐怕限于时间于精力，难以为他们一一作答，并且不能系统的阐述，期间亦有一法律培训机构要我去，并要我写一份司考心得，我因兴趣不在此，而最中没去，也没写成。但这些原因萌生了写一篇心得体会的想法，但一因人懒，二因胸无点墨，不会行文，拖了很久都没写。时至今日，心想再不写就忘了，故花了些时间把我的一些经验写下来，希望对各位非法学专业而有志于司考的朋友们有点帮助，对于法本的朋友们也或可有所启发，亦不妨博诸位一哂。

本人虽就读于具有浓厚法学氛围与绝对强劲实力的中国政法大学，但我本不是法学专业的学生，而是行政管理专业的学生，虽然大三时我报了法学第二学位，其间选修过民法，也旁听过不少老师的讲课，但从大一到大三上学期，并未真正系统的学习法律。直到大三下学期，过年回到学校，发现身边不少同学已经买了司法考试的资料，准备复习司法考试。我那时本来是想要准备公务员考试，但离国考还有八九个月，时间充裕，我那时心想，毕业之后别人问起我是中国政法大学毕业的，却对法律一窍不通，会给母校丢脸的，借司考这一契机好好学一下法律，于是下了决心好好考一考。于是我坚持复习了整整六个多月，最终以４５８分通过,其中卷一117,卷二118,卷三130,卷四93。

欣喜之余，我不禁感慨，一份耕耘，一份收获。只要保持良好的心态，持之以恒，再辅之以

正确的方法，想不过司考都难！

我的司考经验，我想分两个部分了阐述，一为内功篇，二为方法篇。如果大家觉得第一篇简直是一派胡言，不妨直接跳过看方法篇。当然我认为“内功”是至关重要的。

下面先简单总结一下我的司考心得，再详细述之：

第一：良好的心态，就是一颗平常心，不患得患失；培养浓厚的兴趣。

第二：持之以恒的毅力，坚持就是胜利。第三：正确的作息时间，适当的休息与活动。

第四：考前良好的休息，不为外界纷繁的信息所干扰。轻松应考，考后亦无得失之心 第五：正确的方法。我的方法是：要少不要多，要精不要杂，以名师讲义与录音为主，以辅

导教材为辅。

这五个方面，并非相互孤立的，而是相互联系，有机统一的。其中，良好的是心态是基础中的基础，有了良好的心态，有了一颗平常心，你才能持之以恒，才能数个月如一日地看书听录音做真题看法条；正确的作息，适当的运动是连接每日学习的润滑剂，才不会使你在无日无夜的复习中崩溃；正确的方法，才会使你的复习事半功倍，少走弯路；考前良好的休息与心态调整为你临门一脚应付考试时达到最佳的状态，至少不会被不良心态干扰。运用这五个利器，不管是准备司考，还是准备其全任何考试，还是应付生活事业中任何事情，相信都会

游刃有余。

另外，收藏一个司考论坛，每天都去溜达溜达，学习前辈的经验，与考友们交流，下载有用的资料，获得最新的信息。这里强烈推荐一个论坛：学法网。这个网站提供各大法律培训机构的录音讲义免费下载，每日的发帖量都是各大司考论坛里面最大的，有很多有用的信息。

下面我再结合我的的经验，详细的论述我的复习方法。

内功篇

首先,平常心最重要

复习司考最重要有一个好的心态，最好的心态就是一颗平常心。不患得患失，不急功近利。过多的情绪往往是干扰你学习的东西。如果你想法大多，患得患失，想着如果复习了这么久，甚至觉得还很痛苦，如果不过，实是是非常难以接受„„社会的竞争，亲友的期望，自己的渴求，无不给自己无形的压力。种种的波动情绪，过于消极则难以坚持，过于急切也可能在漫长的奋斗中由于压力过大而崩溃掉。总之，过多的情绪会降低你的学习状态，对复习司考

有害无益。

我们要的是使自己的学习状态达到最优值，而平常心可以使你调到最佳状态，少了情绪波动，可使一个人的学习工作达到最优化。好比一台收音机，当有其他电波干扰的时候，声音就不清晰，当你调到只接收一种电波时，它的声音是最清晰的。人的状态也是这样的。

所以说不要有情绪，保持一颗平常心。

我当时的想法是，我尽我最大的努力去复习司考，至于结果如何不去管它。宇宙万物之道，自有他的因果关系，今天的果乃是缘于昔日的因，今天的因会种下明天的果。我现在努力复习，就是在种下通过司考的果；相反，我今天如果耽于学习或者有太多的情绪纠结，就是在种下可能导致司考失利的果。司考的结果如何，是自然而然的事，考过了自有其善因，不过也自有其恶因。而我们的情绪左右不了司考的结果，就好像我们去种下一颗树种，给它浇水施肥，如果施种得法，它自会茁壮成长。如果浇种不得法，便可能难以存活。我们不管有什么样的情绪，天天想着让它快点长大吧，心情很急迫，并不能帮助它快点长大，没有任何用处，关键在于我们施种是否得法，是否符合其生长规律。我们的情绪波动，对于种树来说，没有任何作用，而对于我们自己来说，却是一种干扰作用。

所以我们现在要做的是，只知耕耘，不问收获！过固然喜，不过亦不忧。另外，我们要抱定信念，有付出总有收获，即便司考没过，我也学到了很多知识，充实了自己，比之荒废半年

实在是好的不知有多少。

有了这颗平常心，我们会觉得，复习司考，所以我们每天看书听录音，是很平常的事，而无任何厌烦之感，就好像我们以前吃饭睡觉看电影玩游戏其实没啥两样。整天复习司考很累，整天玩游戏不也很累，玩游戏爽过之后往往有一种空虚感，而努力学习收获知识过后却非常充实。从这个角度讲，玩游戏还不如去看书复习呢。

其次，持之以恒是基础。

司考的内容是一个庞大的体系，各种各样的法，博大精深，没有足够的时间是不可能将它啃

进去的。所以贵在坚持。

有了平常心，我们就能坚持下去。因为每天都是平常的一天，没有紧张没有压力，别说复习半年，复习多久都能一如既往。所以我不赞同有人所说的，司考就是要耐得住寂寞，司考本

就平常，哪有寂寞，又哪有寂寞可耐呢？

有了平常心，我们可以淡然面对得失。有得必有失，有失必有得。想过失考，我们要做好放弃其他利益的准备。过多的活动，过多的应酬，可能让我们难有足够的时间去复习，所以能

推掉尽量推掉。

我是从今年三月份开始准备的，从三月份以来，我平均每天都保证八个小时以上的复习，从司考一个半月之前起，我每天都保证十个小时以上的复习时间，其间倍感充实，极少有厌烦

之感。

也许你会问，不是有些人一两个月就能过司考吗。确实有，而且我们学校还不少。这里面有多方面的因素，第一，这些人中绝大多数都是法学专业的同学，已受过三年的法学教育，咱们自难相比。第二，这两年司考大放水，大部分人都加了好几十分，试想若无异议加分的情况，恐怕绝大多数400分以下的同学是难以通过的；第三，少数同学是非法学专业的，这些人中，有些可能大一就开始学习法学课程了；第四，有些人也可能很聪明或运气不错。

但是，我是一个很平常的人，不是非常聪明，而且怕好运不会降到我头上。我要做的是，稳稳当当的把司考给过了，不存希望于丝毫侥幸，即便司考不加分，即便我临场发挥不好，我都有足够的实力考过去。我想大部分人也都如此，并非绝顶聪明，也不可能每个人都有好运的，所以我奉劝广大有有志于过司考的朋友们（包括法学专业的师弟师妹们），踏踏实实地

去复习吧。

以我的观察，非法本最好有半年的时间去准备，法本最好有两个月的时间，再多些更好。

有人说六个月也太那啥了吧，复习半年要过就很容易了。其实不然。首先，你能否坚持到六个月是一个问题，即使你坚持住了也可能相当痛苦，万一这时候你没过，你就更加痛苦了；其次，这六个月你是否充分利用也非常重要，如果三天打鱼两天晒网，又或者战线拉得太长，又或者方法不得法，很有可能事倍功半，也有遇到过复习得比我还久也没过的。所以，如果不想留下半点遗憾，请保持一颗平常心，做最坏的打算，做最大的努力。

再次，正确的作息，适当的活动很重要。

良好的心态可以消除厌烦感，而正确的作息与适当的活动可以帮助我们消除疲劳。

正确的作息，适当的运动是连接每日学习的润滑剂。如果没日没夜的复习，身体是吃不消的。晚上看书（有不少人外面租房备战司考）太晚，第二天有可能就失去了战斗力。此中弊端限

于篇幅，我就不去赘述了。

我的作息安排是，每晚十一点就睡觉，早上七点钟前起来。早餐一定要吃，而且要多吃（早上是胃消化最好的时候，吃再多都能消化掉而不会长胖），午餐要吃好，晚上要吃少。

每天坚持看书好几个小时，必然非常疲累，故而最好保持适量的运动以消解当天疲劳。个人不建议太过剧烈的运动，因为这样有可能使我们更加疲累。我个人因喜欢太极拳，太极拳对放松身心，无疑是最好的运动。我每天晚上都要去打一个多小时的太极，打完之后，乏倦之感全消，身心无比放松，第二天又是新的一天，毫无昨日复习的倦怠。

千万不要勉强自己，累了就休息，趴在桌上几分钟也是好的。

最后冲刺——考前良好的休息+良好的心态

考试前段时间千万不要苦战，也不要去调整作息时间（不要过早休息），也不要去吃其他东西如补药之类，因为这很可能打乱你的生物钟或身体平衡。

订房最好找个干净安静的地方，我听不少同学抱怨因环境太差或太吵导致考试前一天彻夜难免，这对第二天的考试发挥有可能是致命的。、其实，归根结底，都在于良好的心态。良好的心态前面已述，如此，便能轻松应考。

另外，关于考前各个机构四处纷飞的信息，希望大家保持镇定，注意了解收集的同时，不要被它干扰，因为这些信息大都是各培训机构捞钱的噱头，特别是王朝勇这个天下第一大忽悠，大家千万别信。

方法篇

我是一个不喜欢做事情就一股劲傻干的人，工欲善其事，必先利其器，故必须要有正确的,或者说最适合自己的方法。

一、了解司考

备战之前，我对司考所知甚少，实在不知道该怎么下手。我就先上学法网论坛（强烈推荐），找到很多牛人复习司考的心得体会，一一细读，对司法考试及其复习方等有了个大概了解之后，我对自己制定了大概的备战计划。

二、复习资料+各科复习技巧

我的建议：要少不要多，要精不要杂，不是越多越好,是越少越好，名师讲义+录音+真题+法条足矣

因为司考所涉内容是一个极其庞大繁杂的体系，一个人穷其毕生之力恐怕也难以全部搞懂，而且真题里面会有不少的怪题错题，考的知识点极偏极细，特别是经济法，想全部会做是不可能的，或者说，司考有相当一部分分数，命题老师就是设计成让你做不出来的。而司考的分数线只有360分，说明里面的240分你做错了都没关系，我们要做的是通过复习，从而有一定能拿到其中360分的把握，其余的多了固然乐意，不多也无所谓。

因为我们对司考一无所知，我选择相信名师，因为一方面他们是各自领域的专家，另一方面他们在司考第一线上打拼了好几年甚至十几年了，积累了宝贵的经验，他们的名声都是靠历年学员们的口碑打响的，我们不相信他们相信谁呢。而所果自己瞎琢磨则有可能走歪路，恐有事倍功半之虞。

另外，相信不是迷信，并非每个老师讲的都是对的。由于老师们授课风格的不同，我们每个人对他们的喜好程度有所不同，别人喜欢的自己未必喜欢，合适别人的未必合适自己，所以先择合适自己的才是最好的。

很多人选择看万国那套书，我个人觉得那套书适合法本，不适合非法本，因其大多只是将知识点罗列，缺乏说理，没有基础的人不好理解。而且这套书个人觉得也不咋的，其中民法最好，刑法次之，刑诉又次之，其余的都不想说了。

而且，看书不如看（背）讲义，书写得太厚了，加起来六七本，好几千页，体系繁杂，看了又忘了，看到一半又不想看了，容易让人产生厌烦感，不如老师的讲义，只有区区数十页，却几乎囊括了所有重点考点，而且页数少，让我们容易掌握该门部门法的体系框架，对于整体系统地学习非常有好处，不致于学到一半什么都忘光了。如果我们结合录音，就用这数十页的讲义，多看几遍，再结合真题，并把复习中遇到的讲义中没有的但重要的内容加上去，更有助于我的的理解与记忆。如若真把他们的讲义搞通搞透了，过司考绝对绰绰有余。

关于报班，我是不建议的。过个司考没必要花那许多钱，而且我认识不少人报了班也没过。重点在于自己的努力。很多人只信万国，认为万国培训是当今最强的，其实这只是几年前的事了。了解当今司考形势的人都知道，万国由于管理混乱，老板抠门，大部分顶级名师早已出走。所以说当今司考辅导界，没有一个是实力绝对超强的。司考名师们散布于各大培训机构，或在多家机构授课，所以只信一个机构是不明智的。学法网上有各大培训机构的名师录音，免费下载，不好好利用实在可惜。我的建议是，我们可以把我们认为最合适自己的老师录音下下来（不要吝惜网费），充分利用。但是，咱学校的内部班才200元，比起外面的培训班动辄数千大洋实在是超值的，而且大都是名师，值得一报，好好利用，收获也会不少。、下面我按各科目一一细说。

民法:李健伟《民法六十讲》＋录音＋王利最后冲刺讲义（要到八九月份才有，出题人弟子）。《民法六十讲》是我唯一推荐的万国的书，用这本书再结合李健伟的法条串讲录音（建议用08的，09年的音质差，且只讲到物权部分），有豁然打通民法任督二脉的畅快之感，李健伟绝对是复习民法的不二人选。王利是出题人温世扬的弟子，今年他命中了很多考点，他的冲刺讲义非常有价值。

知产：法条+真题。只有十几分，但又很麻烦。《民法60讲》知产部分写得不好，也没见过谁写得好的，听说钟秀勇讲得不错。我的经验是，不如直接看法条，做真题，也能拿到七八不离十的分数。

民诉：杨秀清讲义录音＋郭翔冲刺（要到九月份才有，今年郭翔预测到很多题，十分受用）。杨秀清着重说理，所以听过她的课之后，很多法条都是不须背的，按她的思路，加深对民诉法的理解，很多题都能轻松做出来。郭翔的冲刺更是用了一百多道题把民诉法的所有重要考点都串了一遍，今年命中了很多题，做完卷三之后心情非常爽。今年我卷三考了130，就要归功于以上几位老师。

刑法：刘凤科讲义录音，新理论他讲得最好，不过现在换出题人了，张明楷被踢下去了，换了个固守四要件的陈泽宪（听说是他最后定题），所以今年试题也与往年大不相同。所以现在我也不知听谁的好，但这次考了很多法条，分则分数有所提高，个人认为多看法条是王道。我之前也听过阮齐林老师的课，他开创了教授刑法的新河，从分则开始讲起，重视法条，的确非常明智。

刑诉：汪海燕讲义录音。汪大姐可谓掌握了刑诉法的精髓——重复记忆。一方面他风趣搞笑的授课方式让你不觉得累，另一方面他们不段地重复前面的考点，让你想不记住都不行。极力推荐。

行政法：林鸿潮录音＋八八表讲义＋任何一位详细讲义（吴鹏／季宏）结合，先以林鸿潮建立大框架，再结合其他老师加以细化。林鸿潮授课风趣幽默，体系简要，能把行政法这个最麻烦的东西讲得让我听了很爽。他的好处是容易从整体上掌握，但行政法考的细节非常多，故可以在理解他的讲议内容的同时结合另外一些老师的详细讲义。而且我认为，行政法很多东西是不需要背的，而且它考得太偏太细，背到也很难，但要是能理解行政法的精髓内涵的话，很多不用背靠猜也是能做出来的。所以我建议林鸿潮的讲议看越多遍越好。

商经：张海峡，他的商法还好，不过经济法不行，听说讲王小龙可以，你可以听听。其实我觉得商经特别是经济法没有好老师，因为它太繁杂，知识点太多，法条太多，但是分值却不高，估计再好的老师也难讲好，使我们在听完他的讲义录音后拿到高分。不管你复习多久，做起真题来还是错。对于商经，我们要作好失分的准备，但另一方面也不能轻视它，因分分数都是一分一分累积起来的。商经主要是到七月中后期重点复习,太早复习也记不住.三国：杨帆讲义录音＋王斌讲义。杨帆可谓三国司考辅导第一人，十几年来无出其右者。她的课就是压重点，舍枝末，先听她的课非常有用。但缺点也往往在此，因为三国法也是很庞杂的，涉及的考点很多，听完她的课你很有可能做题还是错，所以我建议在复习后期再结合王斌的讲义进行复习。将杨帆的讲义搞透，再看两遍王斌的冲刺讲义就足够了（有种无敌的感觉）。

法理：陈景辉，没说的，只有他最好了，今年听了他的课，用了他十九页的讲义，法理对了八九成。一是因为他能把抽象的东西讲得很明白，二因为卷一（包括法理）基本都是我们学校老师出的题，陈景辉混在法理教研室，既能获得不少一手信息，又可通过对命题老师的了解进行独到的预测。

法职：王进喜，好像是拼题人。但他今年命中的题真不多（本来总共就十分呵呵）。

法史：网上搜那种表格形式总结的，诸如《一天背完法制史》之类的，越少越好，有空就看看，花的时间不用很多但很有效。赵晓耕（出题人）讲得不错，建议有时间听听，但他语速太慢，建议加速到两倍以上听（这样差不多是正常语速了）

宪法：林鸿潮（不过只有０７年的，但很不错）

最后，卷一（除法理法职）个人还是建议看一下三大本，我今年没看，感觉吃亏了，好多考点都没见过，往年试题里面没有，老师讲义也没有。但我也不知道看三大本能有多少用处。当然只求过的话，不看其实也没多大问题呵呵。

主观题:邹建章+王旭，听完邹建章的录音你会觉得主观题是如此简单！王旭论述全面到位。主观题可以到七八月份才看。卷四我成绩不太好，原因估计有下面几个方面：一，发挥不好，早上就退房了,中午没地方休息；二，没有动手练笔，我复习主观题时总是看一遍题，想一下答案，再看答案对照，以为这样就够了，其实远远不够，真正实战时才发现时间分配不好，答得详略不当，或者过于罗唆，或者没答到要点；三，刑法出题人换了，思路变了，导致刑法20分几乎全军覆没。所以跟据我的教训，我的建议是：首先一定要多加进行实战练习，动笔练练；其次，刑法要跟着出题人走；再次，要找个地方休息。

法条：指南针。法条重在理解。并非所有法条都要看，而且老师的讲义里面的内容大都是法条的精简。法条则过于啰嗦，个人觉得对于重点部门法如民法刑法民诉刑诉公司法，最好看两遍以上，宪法法条也很重要，行政法有人觉得法条很重要，我觉得行政法太啰嗦，理解讲义就行，不看也罢，经济法更是不知如何着手，建议重点看一下劳动合同法，其他的挑些重点法条看看就罢了，三国法直接忽略掉。当然，法条的重要作用还在于可以当工具书用，碰到疑问去查查有助于加深记忆。

真题：两套，一套张能宝（分类解析），还有一套法律出版社的按年份编的历年真题。张能宝适合没什么基础的，不过很罗嗦，而且里面错误很多，民法建议用李健伟那本真题。司法部提供的参考答案，也很多都有问题，所以我们对答案不能太较真，不在乎对错，而是应重在理解其中所考的知识点。

模拟题：没有任何一套模拟题能与真题质量相比。最有名的当属三校AB卷了，我买了一套，觉得实在是烂得不行，但也绝非一点用都没有，因为它里面的题考的很多都是新增考点，这对于我们对复习新增考点与法律法规有一定帮助。个人建议，你复习到最后，时间充裕，可以做一下，但不要太在意结果，因为它根本就起不到预测作用。

录间、讲义、真题、法条之间如何分配呢？我个人认为，先将讲义打印下来（不要吝惜这点钱），边听录音边看讲义国作笔记。然后做真题，先用张能宝分类解析那套，再用按年份编那套。我还有一个讲义与真题相结合的方法：听完录音看完讲议后，再做真题，不看真题解析，而是从讲义里面找答案解析，这样相当于又看了一遍讲义，而且理解更深，这样可谓理论与实践相结合了，非常有用，这个方法适合于第二轮复习。最后冲刺阶段用按年份编的版本，因为前面已经做过几遍了，所以不要太看重分数，而是理解知识，掌握技巧。

另外，录音可以结合自己的情况加速听，推荐一个加速软件：Goldwave，很不错的。我第一遍原速，第二遍１.5倍速，到后面都加速两倍听了，节省了很多时间。

三、复习司考的三个阶段。

第一个阶段初步了解。将所有科目都过一遍，有个大概的认知，重在理解并且培养兴趣，不必强求于记忆，记不住也没关系。这时候其实也可以随便找一套书或教材翻翻即可（最好还是司考辅导书，如果缺乏说理可以翻翻学校的教材。因为司考与学校编的教材还是差别很大的，教材就是把本来可以一万字写完的书写成几十万字，里面废话太多了，想搞学术的话可以直接看经典著作，而司考辅导书专门针对司考，实用性很强）。这一轮我花了两个月左右。我一开始是先看民法，找了本张俊浩的《民法学原理》（我校经典教材），看得兴致盎然，用了十来天时间，后又找了以前那本较薄的刑法学教材（曲新久陈兴良张明楷等编的那本）看了看，这个教材写得很精简，我很推荐，除了这两本书我一本教材也没看，期末考试我也是直接上阵的。其他的看了看万国的教材，除了刑诉看得较认真外，民诉就粗略看了一遍，其他的就翻了翻，有的基本直接没看，发觉万国实在看不下去，看不下去干脆直接不看（这时候你可能有危机感，我也有，但其实没关系，把民法刑法的基础打好了就没关系）。同时你也可以去听课，专挑那些司考名师的课听。此阶段重点在于民法刑法。

第二个阶段夯实基础。着重于知识的记忆，真题的演练，法条的理解，讲义与真题相结合（前面已述）。这个阶段我把重点放在录音讲义上，不仅着重于记忆知识点，而且还着重于建立每个部门法的体系框架（这个阶段讲义的优势就很明显了）。期间我们还可以去听学校开的法学核心课程，专听名师的，但老师教学进度会比较慢，这个时候你要有选择的听，该放弃则放弃，要自己做掌控时间的主人，而不是被自己设定的东西束缚住。这一轮我花了三个月左右。

第三个阶段巩固与冲刺。多做真题，多看法条，关注热点信息，新增法条，同时也多听听一些冲刺录音，从新巩固讲议里面的知识点。但一定不要在意成绩多少，多不能喜，因为你可能已经做过Ｎ遍了，少不能忧，你正可借此机会掌握这个知识点，避免再范错误（还是心态！）。同时此时不要被外面的信息干扰，但可以结合一些预测题模拟题进行这个阶段的复习。这一阶段我用了一个多月。此阶段重点在于记忆性的科目，特别是诉讼法，并且多看小法（记住了就能拿分了）。

最好是制定一个详细的计划，要精确到每天，同时严格的执行，避免把复习某一门法的战线拉得太长，记住：司考是放弃的艺术。

同时，我所说的三个阶段以及制定计划不是死的，是非常灵活的，在严格执行的同时，可以根据个人情况以及所遇到的问题及时调整。这三个阶段里都各有侧重，前两个阶段侧重于理解性的科目，如民法刑法，第三个阶段侧重于记忆性的科目，如刑诉民诉，行政法，商经。这些科目中，每个科目所占的时间也是不同的，民法刑法是大头，所以要用最多的时间，刑诉民诉背到了就能拿分，所以在后期一定要多加复习。同时，一些小法决不能放弃掉，像法职法史，其实考得很少，是可以用很少的时间拿到一个不错的分数的。

这三个阶段里其实包含了好几轮的复习，如听录音看讲义是一轮，做真题是一轮，法条又是一轮，都不是死的，重在自己把握。

关于复习顺序，我的顺序是：民法——刑法——刑诉——民诉——三国——行政法——商经——宪法——法理——法史——法职，民法是基础，而且最生活化，容易理解，民法学好了，其他的法理解起来也相对容易，刑法也重在理解，而且是最有意思的部门法，学起来不费劲。刑诉民诉在学过民刑之后就相对容易学了。行政法和法理也是很注重理解的。其他的重在记忆，故放到后面。而且商经法理法史法职在第一个阶段很可能看不下去，其实也没关系，七八月分开始复习这些也来得及。法理之所以放在后面，是因为它过于抽象，有了前面部门法的积累，学期法理来就会轻松许多。

通过复习司考，我有一种感觉：大三开始学法律比从大一就开始学或许有优势。因为法律是一门博大精深的社会科学，如果有一定的社会经历，有其他学科做支撑，学起法律来会觉得趣味盎然，容易掌握。而北美的法学教育也很类似于咱们的双学士教育。所以读双学位或双学士的同学要有自信心。

我的司考方面的经验大概就有这么一些，仓促写就，文笔多有不通之处，而且跟更年期大妈一样啰里啰嗦，还望大家见谅。

最后，我想，通过司法考试，除了得益于自己的努力，还要感谢母校，给予我们这么好的法学氛围，还有那么多的名师教诲，希望大家多加珍惜。

最近有不少朋友问我一些关于司考的问题，我就一些比较常见到的问题，与大家分享一下我的看法。

一,学校内部司考培训班有没有必要听.我在BBS上看过大多数人的回复,说没必要.很多人别人不听也过了,感觉亏了,确实如此,这种情况在高手如云的法大不在少数.但我们要讨论的不是有没有必要的问题,是有没有用的问题.我个人感觉而言,用处非常大.特别对于非法本或基础不是很好的人.关键在于你是否用心听,你是否认真听,你是否坚持听.如果你坚持认真用心听下去,受益会非常大的.这些老师大都是当今司考辅导界的顶级名师,他们肯定能在最短的时间内传授给我们最多的知识,而且价格还如此便宜,外面随便报个班都好几千,何乐不为?二百大洋,随便节省一下就行了.很多人觉得听了没用,这主要是听之前没有预习,非法的没有基础不用说,法本的自恃有基础,其实到了大三前面学的大多忘了七七八八了.当然就没啥效果了.所以我建议,才前要预习,就是随便翻一下书,有大概的了解,要与平时的复习结合起来.我建议你去听一听,最好听之前还做一些预习,对所讲科目有所了解.有所了解即可.而且听完一遍也相当于初略地复习了一遍了.听录音与听辅导班是两种不同的感受,前考感觉是老师对你一个人授课,这要靠自己的自觉性;后者是一大班人在听,有氛围,有紧张感,可以督促自己.二者可相得益彰.二,非法的或双学位(士)今年课很多,怎么办.对还有很多非法课程要修的同学,我要说的是,要分清轻重缓急.你是重在过司考,还是自身专业.就我个人而言,我觉得我们专业过于泛泛,缺乏实用性,我兴趣不在此,故我重点在司考上,感觉学习法律很实用,很有趣.所以我基本逃掉了自己的专业课,能不听则不听.但对于自己喜欢的课程,我是没选都要听的.如大三下我坚持旁听了李虎群老师的中国佛教哲学和俞学明老师的佛点导读,佛学的东西给我很大的启发,使我的身心发生巨大的变化,使我明白了平常心的重要性,一下子心态极好,学习效率惊人.对我司考复习的作用是巨大的.三，对于尚有很多法学课程、基础不好的双学位(士)同学，法学课程有没有必要听。

我选双学位的时候，除了大一大二选过通选课，大三上行政法是必修课，就没听过其他课了 大三下看有同学要司考，自己才凑数报一报。选了刑法民法刑诉民诉。但我选的都不是啥好老师，所以都是去旁听名师的课。一开始还认真听，到后来讲得太啰嗦而且进度太慢了，除了刑分就没怎么听了。

所以我的意见是：前期有时间听听，而且要有所选择，有所取舍地听，小法不用听，大法去听听，民一讲得太慢了，不用听也行，刑分却很实用，我建议要听一听，诉讼法我建议听汪海燕和纪格非的，这一阶段是打基础，可对各部门法有个简单的了解，可与课下听司考录音相得益彰；如觉得没必要，跟不上复习进度，特别是到了后期，不如舍弃，可以不听。总之一句话：自己做时间的主人！自己掌控着时间和进度，而不要被僵化的课程安排拖累。课再多也是学校安排的，我们不要被它牵着鼻子走，要自己做时间的主人，让它配合自己的进度走。觉得没必要或不如自己自习学得好学得快的课，完全可以不上。

四，你复习的时候是在校外住的么？

我是在校内复习的。个人感觉校内比校外好多了，有氛围。我认识几个同学说要在校外租房专门准备司考的同学，效果不是很好。或者说，没有在学校好。我觉得要在校外一个人孤零零地看书需要很好的定力。

五，你的录音资料什么的是用的当年的么？现在才3月，辅导班，考纲什么的都没有出来，如果要开始复习的话没有2010年新资料的，你当时是怎么处理资料落后的问题的呢？ 我的资料基本都是当年的，如果没有当年的就退而求去年的，其实差别并不大，在大纲未出之前，听去年的也行的。往年有些经典的录音可以下下来听的，比如07年林鸿潮的宪法，08年李键伟的法条串讲，09年李的串讲不清晰且没讲完，就听08年音质较好的。

6，心情很急迫，真的，我想考高分，毅力什么的我相信应该没问题，就是没头绪，恩，希望你给简单指点一下

心情很急迫可以理解，我也是一路摸索过来的，经常没有头绪。但正如我文中所写的，越是如此，心里越要淡然，要有平常心，只问耕耘，不问收获。这样学习效果反倒是最好的。心急的时候往往什么都看不下去。相信功到自然成。

7，楼主师兄～先谢谢这么好的分享～我有个问题，请问您是文科生吗？怎么样把民法学原理看得兴致盎然呢？

民法学得有兴致想必与高中学什么无关吧。我觉得要有一个心态，学一门爱一门，每门学问想必都有它有趣的一面，然后去享受过程。

记得去年考研结束后，听一个法学考研的人说，法律是学理的人学的，逻辑性太强了。我想这有两个可能，要么是我境界太低，只是考过了司考而已，没有钻得那么深；要么这位同学到考研之前还没对所学的东西贯通，还在为法律逻辑的东西头晕，以我的感觉是，学到一定的程度会有豁然贯通之感，心情畅快无比，根本不必为这些逻辑性的东西费那许多死脑筋（当然学法我认为还是要有一定的逻辑思维的，但不需要往死里钻，法律是活生生的东西，没那么复杂吧呵呵）。

8，我又想司考，又想考法学研究生，二者会不会冲突

其他学校我不清楚，但要是考法大的法研，我敢说复习司考对考研有益无弊。咱学校的研究生考试跟司考很像，选择题比主观题还多，重基础。有个师兄，平时成绩一般，司考考了480多好像，考研考考了390左右好像，问及他的考研高分经验，人家说得很简单，就是把司考的东西多搞搞。我想，考研的复习方法再没有比复习司考更好了的吧。前期的司考复习相信会给后期的考研打下一个坚实的基础。

最后，我再补充一点，我这个分数在牛人比牛毛还多的中国政法大学，实在算不了什么。相信今年会有大把人考得比我好。我想我写这篇东西的用意和作用在于，与后来者分享一些经验，就是如何做到不投机取巧地，脚踏实地地，比较愉快地，心中有数地通过司考。

我的资料下载地址是:http://bbsbt.cupl.edu.cn/download.php?tid=20219

第二篇：司法考试经验谈

给你点经验，我09年也是在职复习，通过了，建议你不管有没有法律基础，都要看一遍三大本的教材，因为司法考试的出题角度与我们正常法学学习的角度是不一样的，与司法实务的角度也不一样，一定要先看一看三大本，了解司法考试的角度与观点。

下面的话是我在知道通过之后总结的，希望对你有帮助。

1、三大本的教材是一定要看一遍的，上学时候学的东西和现在辅导书上内容不完全一致，看一遍三大本，是有好处的。如果你有基础，现在的时间有很紧张的话，三大本就不看吧

2、要有一套好的提高教材，今年我用的是中法网笔记，一套8本，都看一遍，不理解的看两遍，三遍，这个在三大本的基础上看是很有好处的。能够把知识从散乱的点给串成线，变成网，基本上都是骨头，但是讲的很透彻。

3、要有一套真题。今年我用的是网上好评的万国真题，一套5本，这套书的好处就在于他把很久以前的题拿出来后按照现在的法律给出了答案，当然其中有些内容不一定完全正确，不过只是极少的一部分，不会影响大局的。还是有很高的参考价值的。

4、有一套练习题。我用的是精典的白皮书，一套8本，虽然答案不准，但是这是司法考试中心的，代表的是司法考试的一个态度，做一做，是很有好处的，可以理解出题者的思路，答题的方向。

5、要有一套法条。用的是法律版的口袋书，一套8本。随时看随时记，很方便的。

6、最后一周买了一本法律版的《好记通》，里面全是表格，一下子能把这一个学科的东西都能串起来，很好用的。

第三篇：司法考试经验谈

今年终于通过了国家司法考试，如果从2000年毕业之后参加的律师资格考试开始算，我是“留级”四年才拿到了毕业证书。在我来看，要通过司法考试，复习的方法至关重要。每个人的情况不同，复习的时候也需要因人而异，找到自己适合的方式。我是一名法学本科毕业生，我主要就从法本的角度谈谈自己的经验。

一、摆正心态。

根据不完全统计，每年没有通过司法考试的考生中，因为信心不足或者根本没有打算考过的人占到了85%以上，司考名师李建伟博士曾经对这一现象有过很精辟的分析。实际上，没有抱着必过的信念，怎么可能会付出全部的努力？觉得自己复习的差不多，模拟练习成绩都在及格线上下，如果运气好就能考过，这样的考生也不在少数。其实，侥幸心理实不足取，每年220-229、230-239是人数最多两个分数段，239和240就是地狱和天堂，真要是仅差那么几分就只能徒唤奈何了。有的考生抱着练兵的目的，说考不考过都无所谓。我想即使是如此最好也还是定下必过的目标，认真准备，即使没有考过也为以后的复习提供准确的参考，毕竟，没有全身心投入而得出的结论会有很大的偏差。

通过司考的人当中，非法本占了很大的比例，而且他们当中许多以前从没有接触过法律可一次考试就通过了，反观我们这些所谓的法本生却没有这么幸运。为什么会出现这样的情况，难道我们大学四年的系统学习出来的“正规军”还比不过那些土枪土炮武装的“杂牌军”吗？其实，我们只是看到了一些表面现象。法本的考生特别是刚刚毕业第一次参加司考的考生，往往认为考试内容都是以前上学时学习过的，自己的理论基础扎实，不需要费太大的功夫，不自觉的产生轻敌思想。我在第一次参加2000年律考的时候，就犯了这样的大忌。我当时的复习也算是比较全面，可确确实实始终有一种浮躁的情绪，背法条的时候静不下心，觉得东西太琐碎，虽然翻来覆去看了不少遍，但是背了后面的忘了前面的。加上没有经验，对第四卷的案例分析准备不足，结果以四分之差遗憾落榜。现在想起来，虽然四年当中所有的理论和科目都曾经学习过，期末考试也都考察过，可是基本的知识和概念毕竟还有许多模糊的地方，这些被我们很容易就忽略了。司法考试的考察方式与学校考试有很大的区别，司考注重的是实践，学校教育侧重在理论;司考每题都是一个小小的案例,学校考试多是名词解释、简答题形式;司考考的就是对概念的准确和熟练运用,而学校考试要求的是理论深度与宏观的把握.法本考生在角色的转换上不如非法本的考生,容易在惯常的思维模式影响下导致复习出现偏差.所以，踏下心来,稍安毋躁,按部就班的复习是非常必要的.二、掌握复习方法

复习是件苦差使，应该说没有什么取巧的方法。14门法学专业主干课程杂揉到四张卷子里，复习的工作量是如此之大，通过率又是如此之低，所以不付出比别人更多的努力是不行的。我个人认为，如果是第一次参加司考，除了自己看书作题之外，有必要报一个口碑好，指导性强的辅导班。应试教育是中国教育的通病，但也是屡试不爽的过关良方。有几个举办多年的辅导班，长期研究司考，掌握了很多考生个人无法获得的资源，学员的通过率是很高的。我去年考前三个月上了一个辅导班，感觉针对性很强，尤其他们对考试走向的把握上非常准确，老师的讲课带动了复习，获益颇多。

很多通过司考的人说从何时开始复习为好的答案都不一样，或长或短，我个人认为从考前半年开始动手比较合适。当然，我属于基础比较差，笨鸟先飞的类型，如果连我都能考过，相信大家复习半年一样都没有任何问题。复习并不是都要一股劲，一样的密度，始终保持冲刺的状态既不科学也不现实，保持循序渐进会很有好处，有必要作一个整体性的安排。我从考前半年开始看教材，这种看法时比较仔细、比较认真的看，目的是对每一个知识点进行梳理，力求搞清，每一个基本概念。这时不用高度紧张，只要能保证每天按自己的计划进行就可以。如此用了两个月的时间，把整个教材看了一遍（第一册看了两遍）。期间，找一些历年的真题练习，对自己现有水平有准确的定位。考前三个月上辅导班，在上辅导班的这一个多月里，按照老师的要求复习。在课堂讲解的基础上对一些平时接触少，印象不深刻记忆，同时开始法条的复习。上完辅导班还剩下两个多月的时间，这期间就是大面积的背法条，同时对教材粗线条的反复看，每天作一定的练习题，提高熟练程度。最后要留出考前一个月的时间进行冲刺，这时就大面积的作题，可以完全抛开教材，只留法条。

以上说的是复习时间的安排，在合理分配时间的基础上最重要的就是对复习内容的有效安排了。李建伟博士有句名言“司考是门放弃的艺术”，说得很有道理。每门法在司考中的比重不同，如民法能够占到100分左右，历来有“得民法者得天下”得说法，而像法理、法制史只占到10分左右，差距是非常明显的。所以，不要贪多嚼不烂，每个部门法都想看个明白、记个清楚，把大量宝贵的时间花在一些分值较孝又不容易得分的部门法上实在不符合效率原则。

我个人认为，第一卷中的法理和经济法是完全可以舍弃的，每时间不看，又时间简单看看。因为法理题目灵活，而经济法太多太碎，背了不一定能得几分。重点看的应该是法制史、法律职业道德合三国法中的国际私法与国际经济法。因为法制史和法律职业道德没有什么理论问题，完全是教材上的内容，不用理解全凭记忆，只要背了就有分，这样的分数应该说是最好拿的。三国法的分值在35分上下，其中得分难度最大的是国际法。有人认为国际法最容易，看起书来也有兴趣，其实国际法的10分内容分散在教材的10章当中，一章一分，出题没有规律可循，而且内容也是极其琐碎，所以这10分最不好拿。而三国法中的国际私法是最容易得分的，除了几个简单的基本概念比如转致、反致之处，所考察的内容全在民法通则、民通意见、民诉法、民诉意见等关于法律适用和管辖的几十个法条当中，把这些法条全背下来，国际私法的分数就全部拿到手了。国际经济法很多考生平时接触很少，内容繁杂，理论难度较大

第四篇：司法考试经验谈

今年终于通过了国家司法考试，如果从2000年毕业之后参加的律师资格考试开始算，我是“留级”四年才拿到了毕业证书。在我来看，要通过司法考试，复习的方法至关重要。每个人的情况不同，复习的时候也需要因人而异，找到自己适合的方式。我是一名法学本科毕业生，我主要就从法本的角度谈谈自己的经验。

一、摆正心态。

根据不完全统计，每年没有通过

司法考试的考生中，因为信心不足或者根本没有打算考过的人占到了85以上，司考名师李建伟博士曾经对这一现象有过很精辟的分析。实际上，没有抱着必过的信念，怎么可能会付出全部的努力？觉得自己复习的差不多，模拟练习成绩都在及格线上下，如果运气好就能考过，这样的考生也不在少数。其实，侥幸心理实不足取，每年220-229、230-239是人数最多两个分数段，239和240就是地狱和天堂，真要是仅差那么几分就只能徒唤奈何了。有的考生抱着练兵的目的，说考不考过都无所谓。我想即使是如此最好也还是定下必过的目标，认真准备，即使没有考过也为以后的复习提供准确的参考，毕竟，没有全身心投入而得出的结论会有很大的偏差。

通过司考的人当中，非法本占了很大的比例，而且他们当中许多以前从没有接触过法律可一次考试就通过了，反观我们这些所谓的法本生却没有这么幸运。为什么会出现这样的情况，难道我们大学四年的系统学习出来的“正规军”还比不过那些土枪土炮武装的“杂牌军”吗？其实，我们只是看到了一些表面现象。法本的考生特别是刚刚毕业第一次参加司考的考生，往往认为考试内容都是以前上学时学习过的，自己的理论基础扎实，不需要费太大的功夫，不自觉的产生轻敌思想。我在第一次参加2000年律考的时候，就犯了这样的大忌。我当时的复习也算是比较全面，可确确实实始终有一种浮躁的情绪，背法条的时候静不下心，觉得东西太琐碎，虽然翻来覆去看了不少遍，但是背了后面的忘了前面的。加上没有经验，对第四卷的案例分析准备不足，结果以四分之差遗憾落榜。现在想起来，虽然四年当中所有的理论和科目都曾经学习过，期末考试也都考察过，可是基本的知识和概念毕竟还有许多模糊的地方，这些被我们很容易就忽略了。司法考试的考察方式与学校考试有很大的区别，司考注重的是实践，学校教育侧重在理论;司考每题都是一个小小的案例,学校考试多是名词解释、简答题形式;司考考的就是对概念的准确和熟练运用,而学校考试要求的是理论深度与宏观的把握.法本考生在角色的转换上不如非法本的考生,容易在惯常的思维模式影响下导致复习出现偏差.所以，踏下心来,稍安毋躁,按部就班的复习是非常必要的.二、掌握复习方法

复习是件苦差使，应该说没有什么取巧的方法。14门法学专业主干课程杂揉到四张卷子里，复习的工作量是如此之大，通过率又是如此之低，所以不付出比别人更多的努力是不行的。我个人认为，如果是第一次参加司考，除了自己看书作题之外，有必要报一个口碑好，指导性强的辅导班。应试教育是中国教育的通病，但也是屡试不爽的过关良方。有几个举办多年的辅导班，长期研究司考，掌握了很多考生个人无法获得的资源，学员的通过率是很高的。我去年考前三个月上了一个辅导班，感觉针对性很强，尤其他们对考试走向的把握上非常准确，老师的讲课带动了复习，获益颇多。

很多通过司考的人说从何时开始复习为好的答案都不一样，或长或短，我个人认为从考前半年开始动手比较合适。当然，我属于基础比较差，笨鸟先飞的类型，如果连我都能考过，相信大家复习半年一样都没有任何问题。复习并不是都要一股劲，一样的密度，始终保持冲刺的状态既不科学也不现实，保持循序渐进会很有好处，有必要作一个整体性的安排。我从考前半年开始看教材，这种看法时比较仔细、比较认真的看，目的是对每一个知识点进行梳理，力求搞清，每一个基本概念。这时不用高度紧张，只要能保证每天按自己的计划进行就可以。如此用了两个月的时间，把整个教材看了一遍（第一册看了两遍）。期间，找一些历年的真题练习，对自己现有水平有准确的定位。考前三个月上辅导班，在上辅导班的这一个多月里，按照老师的要求复习。在课堂讲解的基础上对一些平时接触少，印象不深刻记忆，同时开始法条的复习。上完辅导班还剩下两个多月的时间，这期间就是大面积的背法条，同时对教材粗线条的反复看，每天作一定的练习题，提高熟练程度。最后要留出考前一个月的时间进行冲刺，这时就大面积的作题，可以完全抛开教材，只留法条。

以上说的是复习时间的安排，在合理分配时间的基础上最重要的就是对复习内容的有效安排了。李建伟博士有句名言“司考是门放弃的艺术”，说得很有道理。每门法在司考中的比重不同，如民法能够占到100分左右，历来有“得民法者得天下”得说法，而像法理、法制史只占到10分左右，差距是非常明显的。所以，不要贪多嚼不烂，每个部门法都想看个明白、记个清楚，把大量宝贵的时间花在一些分值较小、

第五篇：司法考试经验谈

今年终于通过了国家司法考试，如果从2000年毕业之后参加的律师资格考试开始算，我是“留级”四年才拿到了毕业证书。在我来看，要通过司法考试，复习的方法至关重要。每个人的情况不同，复习的时候也需要因人而异，找到自己适合的方式。我是一名法学本科毕业生，我主要就从法本的角度谈谈自己的经验。

一、摆正心态。

根据不完全统计，每年没有通过司法考试的考生中，因为信心不足或者根本没有打算考过的人占到了85%以上，司考名师李建伟博士曾经对这一现象有过很精辟的分析。实际上，没有抱着必过的信念，怎么可能会付出全部的努力？觉得自己复习的差不多，模拟练习成绩都在及格线上下，如果运气好就能考过，这样的考生也不在少数。其实，侥幸心理实不足取，每年220-229、230-239是人数最多两个分数段，239和240就是地狱和天堂，真要是仅差那么几分就只能徒唤奈何了。有的考生抱着练兵的目的，说考不考过都无所谓。我想即使是如此最好也还是定下必过的目标，认真准备，即使没有考过也为以后的复习提供准确的参考，毕竟，没有全身心投入而得出的结论会有很大的偏差。

通过司考的人当中，非法本占了很大的比例，而且他们当中许多以前从没有接触过法律可一次考试就通过了，反观我们这些所谓的法本生却没有这么幸运。为什么会出现这样的情况，难道我们大学四年的系统学习出来的“正规军”还比不过那些土枪土炮武装的“杂牌军”吗？其实，我们只是看到了一些表面现象。法本的考生特别是刚刚毕业第一次参加司考的考生，往往认为考试内容都是以前上学时学习过的，自己的理论基础扎实，不需要费太大的功夫，不自觉的产生轻敌思想。我在第一次参加2000年律考的时候，就犯了这样的大忌。我当时的复习也算是比较全面，可确确实实始终有一种浮躁的情绪，背法条的时候静不下心，觉得东西太琐碎，虽然翻来覆去看了不少遍，但是背了后面的忘了前面的。加上没有经验，对第四卷的案例分析准备不足，结果以四分之差遗憾落榜。现在想起来，虽然四年当中所有的理论和科目都曾经学习过，期末考试也都考察过，可是基本的知识和概念毕竟还有许多模糊的地方，这些被我们很容易就忽略了。司法考试的考察方式与学校考试有很大的区别，司考注重的是实践，学校教育侧重在理论;司考每题都是一个小小的案例,学校考试多是名词解释、简答题形式;司考考的就是对概念的准确和熟练运用,而学校考试要求的是理论深度与宏观的把握.法本考生在角色的转换上不如非法本的考生,容易在惯常的思维模式影响下导致复习出现偏差.所以，踏下心来,稍安毋躁,按部就班的复习是非常必要的.二、掌握复习方法

复习是件苦差使，应该说没有什么取巧的方法。14门法学专业主干课程杂揉到四张卷子里，复习的工作量是如此之大，通过率又是如此之低，所以不付出比别人更多的努力是不行的。我个人认为，如果是第一次参加司考，除了自己看书作题之外，有必要报一个口碑好，指导性强的辅导班。应试教育是中国教育的通病，但也是屡试不爽的过关良方。有几个举办多年的辅导班，长期研究司考，掌握了很多考生个人无法获得的资源，学员的通过率是很高的。我去年考前三个月上了一个辅导班，感觉针对性很强，尤其他们对考试走向的把握上非常准确，老师的讲课带动了复习，获益颇多。

很多通过司考的人说从何时开始复习为好的答案都不一样，或长或短，我个人认为从考前半年开始动手比较合适。当然，我属于基础比较差，笨鸟先飞的类型，如果连我都能考过，相信大家复习半年一样都没有任何问题。复习并不是都要一股劲，一样的密度，始终保持冲刺的状态既不科学也不现实，保持循序渐进会很有好处，有必要作一个整体性的安排。我从考前半年开始看教材，这种看法时比较仔细、比较认真的看，目的是对每一个知识点进行梳理，力求搞清，每一个基本概念。这时不用高度紧张，只要能保证每天按自己的计划进行就可以。如此用了两个月的时间，把整个教材看了一遍（第一册看了两遍）。期间，找一些历年的真题练习，对自己现有水平有准确的定位。考前三个月上辅导班，在上辅导班的这一个多月里，按照老师的要求复习。在课堂讲解的基础上对一些平时接触少，印象不深刻记忆，同时开始法条的复习。上完辅导班还剩下两个多月的时间，这期间就是大面积的背法条，同时对教材粗线条的反复看，每天作一定的练习题，提高熟练程度。最后要留出考前一个月的时间进行冲刺，这时就大面积的作题，可以完全抛开教材，只留法条。

以上说的是复习时间的安排，在合理分配时间的基础上最重要的就是对复习内容的有效安排了。李建伟博士有句名言“司考是门放弃的艺术”，说得很有道理。每门法在司考中的比重不同，如民法能够占到100分左右，历来有“得民法者得天下”得说法，而像法理、法制史只占到10分左右，差距是非常明显的。所以，不要贪多嚼不烂，每个部门法都想看个明白、记个清楚，把大量宝贵的时间花在一些分值较小、又不容易得分的部门法上实在不符合效率原则。

我个人认为，第一卷中的法理和经济法是完全可以舍弃的，每时间不看，又时间简单看看。因为法理题目灵活，而经济法太多太碎，背了不一定能得几分。重点看的应该是法制史、法律职业道德合三国法中的国际私法与国际经济法。因为法制史和法律职业道德没有什么理论问题，完全是教材上的内容，不用理解全凭记忆，只要背了就有分，这样的分数应该说是最好拿的。三国法的分值在35分上下，其中得分难度最大的是国际法。有人认为国际法最容易，看起书来也有兴趣，其实国际法的10分内容分散在教材的10章当中，一章一分，出题没有规律可循，而且内容也是极其琐碎，所以这10分最不好拿。而三国法中的国际私法是最容易得分的，除了几个简单的基本概念比如转致、反致之处，所考察的内容全在民法通则、民通意见、民诉法、民诉意见等关于法律适用和管辖的几十个法条当中，把这些法条全背下来，国际私法的分数就全部拿到手了。国际经济法很多考生平时接触很少，内容繁杂，理论难度较大，但实际上其15分左右的考点主要就分布在国际货物买卖合同、货物运输、贸易术语、运输保险这四大部分里面，其他像国际支付、国际投资、国际金融、国际税法等几章总共只有1、2分，可以算作“垃圾章节”。国际货物买卖合同和第三卷的合同法内容基本一致，放在一起复习即可。上面这四大块各自独立，内容互不相干，只要分别下功夫各个击破，国际经济法也就算是搞定了。

第二卷中的易得分部分是两个诉讼法，完全是法条，不仅要背刑诉法和行政诉讼法，还有刑诉解释、六机关规定、检察院规则、行政诉讼法解释等相关司法解释和规定。当然，这部分法条实在太多，如何记忆是个问题，但如果手中有《重点法条解读》这本书就好多了。我觉得开始看教材和法条要快速，不要翻来覆去看一块内容，想把它记住之后再往下看。不管是教材还是法条，第一、二遍不要指望能记住多少，从记忆的规律上说，开始遗忘的总要比记住得多，但通过不断的强化记住的会越来越多，“书读百遍，其义自现”就是这个道理。反复看、通过做题加深记忆，如果能看四遍以上，那么印象应该就很深了。第二卷中的刑法部分最不容易得分。我一直就从事刑事工作，去年考前还自以为刑法学得比较好，可是最后刑法部分得分最低。原因就在于刑法理论难度最大，各种罪名繁杂，出题最灵活，对刑法没有别的什么好办法，只有在熟练掌握总则理论的基础上多做练习题，达到熟能生巧。行政法很多考生也很头疼，因为平时接触不到，理论和具体规定生疏。我建议主要以看教材为主兼顾法条，只有弄明白基本的理论才能记清楚。好在行政法分值不是很多。

第三卷每年都普遍是得分最高的一卷，我以为商法中的三资企业法、破产法和票据、保险、海商可以不作重点，其他都是重中之重。第三卷的教材可以少看一点，出题基本上是依法条而设计，所以背法条是主要的手段，没有其它的好办法。

第四卷没有什么好说的，主要是做题的技巧问题，如果前三卷的内容复习到家，第四卷应该也不会出大的问题。

三、重视总结技巧

不论是复习还是考试，都有一些规律性的东西，平时注意总结并发现一些窍门会起到事半功倍的效果。比如复习，我在背书之途找一些口碑比较好的练习题，复习到哪个部分就同步做那个部分的练习，不等到把书都看完了再做题，趁热打铁效果比较好。背书的时候我习惯交叉进行，也就是看

一、两个小时教材，看

一、两个小时法条；看一会刑法，看一会民法。我感觉如果长时间看一个内容精力不容易集中，效率反而降低。我经常还在一些司考网站上进行浏览，和别的考生交流交流经验，探讨一些难题，这样比自己在家闭门造车要好得多。有的网站上为大家共享的一些资源是很不错的。通过三次考试，我逐渐感觉到第一卷的重要性。要达到240分，每卷平均应该60分，但第四卷历来普遍很低，平均分都在30—40分之间，而且考试到判卷等因素还是不要把宝押在第四卷上，如果能够保证前三卷达到200分，那么通过司考就会非常轻松。在前三卷中我感觉由于第一卷题目基本以死记硬背为主，如果确实下到了功夫，那么分数最容易提高。去年的第一册教材我反复看了四遍，结果第一卷考了73分。如果第三卷中有一卷能上70分，另外两卷都在60分左右，那么基本就可以过关了。第三卷对于法本学生来讲应该不会太低，因此在努力提高第一卷分数的情况下，对第二卷的内容花些力气，这样突出重点，主次分明，应该会有一个满意的效果。

最后，我想谈谈在考场上的一些心得。在前三卷的选择题中，很多时候要相信自己的第一感觉。因为每张卷子有40%左右是难度最小的送分题，不要因为做了大量难度大的练习题，就把司法考试的题目全看成是陷阱，前思后想、犹豫不定，总怀疑自己是不是想得太简单了。我们都应该有这样的感觉，在做练习题的时候想得越多越容易出错。许多题目都是依法条而设题，分析题和时候尽量去寻找相应的法条而不要盲目就事论事。不知所措，再纷繁复杂的法律关系，只要能找到它在法律条文上的依据那就会迎刃而解了。在多选题中我觉得排除法的效率很高，每题有两个以上的正确答案，四个备选答案中只要能排除一个难度就大大降低了。当然，在单选和不定项里也可以适当运用这个方法。不定项选择往往是一个中型的案例而引出的数个相互有关联的问题，这一点和第四卷的案例分析有些相象，如果第一问就答错了很可能导致后面的所有设问一分不得，所以一开始一定要慎重。如果第一问就拿不准，不妨后面的问题选择与前面截然相反的思路得出的答案，以提高保险系数。提起第四卷的案例分析总让很多考生感到头疼，我也不例外，经历三次考试，我到现在还是对第四卷把握不太准。去年考前我给自己第四卷定的目标是50分，考完之后自己估分是65分，可最后成绩只有56分。考场上总的感觉是时间紧迫，十几道大题平均用时应该在15分钟左右，所以一定要掌握好时间。关于每题的设问方式都不尽相同，答题的时候切忌洋洋洒洒，一是时间不允许，二是阅卷老师不会给你仔细寻找得分点。作答要有针对性，问什么答什么，每一问的序号要写清楚，让人一目了然。如果某题只问了应该怎么样，而没问为什么，那么要不要写理由？我个人认为应该写，抓住重点、言简意赅，而且要用法言法语，只要让阅卷的人明白你的思路就可以了。

以上只是我个人司法考试的一点点心得，有很多不成熟的地方。大家的基础不同，学习能力也不一样，我把自己曾经的经验和教训拿出来，希望能给大家提供一些有价值的参考。我想念只要坚定信心，付出努力，就一定能到达成功的彼岸。