图书馆联合编目协议书

第一篇：图书馆联合编目协议书

塔城地区文献资源共建共享协作网

联合编目协议书

甲方：塔城地区图书馆（以下简称甲方）

乙方：（以下简称乙方）

为最大程度实现计算机网络环境下书目数据库的共建共享，推动我区图书馆联合编目工作的进一步开展，本着合作建设、互利互惠、协调管理、共同发展的原则，双方平等自愿达成以下协议。

1、甲方作为塔城地区图书馆联合编目协作网联合编目系统主办馆，负责协作单位合作编目的组织管理，以及联机编目网络系统软硬件安装、维护和运行。

2、乙方作为塔城地区图书馆联合编目协作网的成员馆，同意并接受甲方提出的塔城地区图书馆联合编目协作网章程，承担成员馆的职责，履行成员馆的权利和义务。

3、乙方的主要责任是：将在协议书规定的参与联合编目的时间范围内的书目数据全部装入塔城地区图书馆联合编目协作网的联合编目系统，向系统提供馆藏，为实现本地区书目数据资源的共建共享奠定基础。

4、甲方同意乙方在2010年1月至2013年12月期间内，享有甲方提供的塔城地区图书馆联合编目协作网联合编目系统中的书目数据在该馆的合法使用权。

5、甲方同意乙方在协议约定的时间内，想联合编目协作网的联合编目系统上载该馆制作的系统中没有的馆藏书目数据库（上传编目员必须取得本中心的资格认证）

6、乙方承诺不超越协议约定时间和范围从事数据经营和使用活动。

7、甲方承诺在乙方提出需求的前提下，对乙方业务运作、技术服务等方面提供必要的指导和帮助。

8、若乙方因事业发展，需超越本协议书规定的范围使用数据，应与甲方及时协商。

9、乙方可免费下载塔城地区图书馆汉文、维文、哈文、图书书目数据。

10、甲方定期举办上传编目员认证培训及其他业务培训班。

11、甲方将通过各种技术和通讯手段，保证乙方以最快时效获取甲方的即时书目数据。

本协议自签字之日起生效，有效期四年。期满后根据双方意愿决定是否续签协议。

甲方：（签章）乙方：（签名）代表：尹照东代表：

地址：塔城市地址：

电话：0901-6222320电话：

2010年1月1日2010年月日

第二篇：全国图书馆联合编目中心2006-2007 工作报告

.全国图书馆联合编目中心2006-2007工作报告

顾 犇

国家图书馆图书采选编目部/全国图书馆联合编目中心 主任

2006-2007这个，是全国联合编目中心平稳发展的一年。联合编目中心继续坚持公益性服务的宗旨，立足于加强各类型数据库的建设，提高数据质量，得到了众多分中心、成员馆及数据用户的支持与帮助，取得了一定的成绩。下面，我将对全国图书馆联合编目中心自2006年5月至2007年4月的工作进行总结，并提出今后的发展一些思路，供大家讨论。

一、数据服务和培训工作

在公益性服务的宗旨下，采用国家中心—分中心—成员馆的组织结构，充分发挥各分中心、成员馆的作用，提高联合编目中心的服务质量，推动各地区或系统书目数据资源的共建共享进程。

截止到2007年4月底，国家中心数据用户由2006年5月的1000家增加到1042家，成员馆由2006年5月的595家增加到625家。在分中心、成员馆的共同努力下，联合编目中文普通图书的数据时时性有了大幅度的提高，新书数据的检索命中率也有了较大的增加，从而使数据的网上下载量不断增长，从2006年5月至2007年4月，网上下载量超过210万条，超出上一35万条。参加数据上传的14家分中心、成员馆为数据库新数据的及时提供做出了很大的贡献。从2006年5月到2007年4月底，联合编目中心接收成员馆上传数据达到9万余条。这一年里，吉林省图书馆、广东省佛山市图书馆也加入到上传数据的队伍中来。

数据用户的不断增多、数据下载量的稳步提高还得益于数据质量的有效控制。联合编目中心的各成员馆对中心数据库的质量维护做出了很大努力。2007年年初中心向用户发出400多封“上传数据质量调查表”，得到了大部分用户的踊跃反馈，...为我们做出成员馆上传数据的综合评测提供了很大的帮助。部分成员馆定期向中心递交数据问题反馈，还有一些用户通过电话或邮件及时向中心校对人员反馈发现的数据问题，积极地参与到数据库质量的共同维护控制，特别表示感谢的是沈阳市图书馆、浙江省图书馆等成员馆，能够定期向我们反馈数据问题，此次会议，我们也会对表现比较突出的沈阳市图书馆给与奖励。

为提高联合编目中心数据规范化程度，中心于2006年10月起开通了中文名称规范数据库，向全国用户免费提供规范数据的下载。虽然目前规范数据库的下载还存在着个别问题，但规范数据库的开通向联合书目的规范化迈进了一大步。我们也期待着伴随着系统软的功能的升级改善，规范数据的利用能得到进一步的提高。

随着联合编目中心数据上传工作力度的不断加大，标准化、规范化在联合编目的基础业务工作中就显得尤为重要了。为使联合编目中心的数据具有一致性，提高编目人员的业务水平，2006年9月18日到22日，联合编目中心与常州市图书馆合办了上传资格认证的培训班，为中心数据库上传数据的质量提供了有力保障。

为了使更多的图书馆能更好地共享联合编目中心的数据，中心积极组织开展书目数据的市场调研，根据数据量、制作成本、用户下载量、下载数据用途等因素建立比较合理的数据价格体系。采用多种灵活的服务方式和服务手段满足用户的不同需求，力求以优质的数据，热情周到的服务，赢得市场、赢得用户。2006年，联合编目中心工作人员在常州市图书馆的大力支持与配合下，走访了镇江市图书馆、江阴图书馆、张家港图书馆、常熟图书馆、昆山图书馆、苏州图书馆以及湖州图书馆，了解了江苏、浙江联合编目开展情况，成员馆在联合编目中遇到的困难与问题，并对编目工作进行了业务交流，收到了很好的效果。在此对此次活动中对联编中心提供巨大帮助的常州图书馆的郑建同志表示感谢。今后，我们会尽量多开展这种活动，增加中心与成员馆及用户之间交流与沟通。

二、业务研讨

在2006年4月于武汉召开的联合编目中心年会和第一届全国文献编目工作研讨会上，大家提出了统一编目标准的呼声。在会后引起了强烈的凡响，有关媒体还进行了专门的报道。

2006年8月在韩国举行的第四次国际图联国际编目规则专家会议，我国的四

...个代表联合发言，分析了我国编目规则和国际规则之间的差异问题。

国家图书馆领导对我国编目实践差异的问题十分重视，要求有关部门组织研讨。去年下半年，图书采选编目部/全国图书馆联合编目中心业务骨干对相关问题进行了分析，国家图书馆编目指导委员会的专家们也进行了讨论。2006年11月17-18日，中国图书馆学会标引与编目专业委员会再次对国内编目实践的差异进行了比较，并对大多数问题达成了共识。

从2005年开始的国家图书馆科研课题《国家图书馆编目手册》的编写工作正在进展过程中。我们会吸收国际编目最新进展和国内专家的意见，使得《手册》不仅成为内部质量管理的依据，也可以作为编目标准化、国际化的一个手段。

2006年至今，我们设专人负责规范数据整合的整合工作，目前从重点人物开始，已经完成一万多条规范数据的整合，涉及书目数据约10万条。

三、存在的问题

总之，在上一个的工作中，我们在数据服务和业务研讨等方面取得了一定的成绩。但是，要在激烈竞争的业内站稳脚跟，要更好地发挥全国联合编目中心的领头作用，我们还应分析自己的不足，找出差距，提出更高的奋斗目标。

1.数据类型单一：目前提供服务的主要是中文普通图书数据，其他类型的数据没有全面提供服务。

2.人员设置重复：全国联合编目中心的工作人员的日常工作与图书采选编目部工作人员的日常工作有一定程度的重复。

3.业务协调困难：全国联合编目中心的工作人员的日常工作与图书采选编目部工作人员的日常工作中业务协调存在一定的障碍。

4.主动性业务拓展不足：目前的业务发展主要靠一年一度的走访客户活动和年会上的宣传，缺少针对性。

5.缺少经费支持：我馆对全国联合编目中心的价格政策缺少经费支持，导致我们的数据价格没有竞争力。

6.软件性能的制约：目前的软件不能完全满足我们的业务需要。我们在开发Aleph500联合编目模块的同时，也应该要想一些临时的办法。

...四、2007至2008全国联合编目中心工作设想

在新的里，全国联合编目中心将依托于原有的诸多优势，抓稳数据质量的基础，开拓思路，提供更为丰富优质的服务。1.加强横向联系、开展调研工作

我们要走出去，请进来，积极学习兄弟馆的经验，开展有关联合编目中心事业发展的调研工作，争取在明年形成研究报告，为我们今后的发展提供参考。四月底，我们已经派人走访了广东省中山图书馆和深圳图书馆，参观学习他们的先进经验，并了解了用户的需求。我们今后要进一步加强这方面的工作，使得我们的服务更有针对性。同时也要加强用户开发工作。2.全面下调中文普通图书书目数据价格。

本着公益性服务的宗旨，联合编目中心将于此次年会后全面下调中文普通图书书目数据的价格，由原有的0.3元/条降至0.15元/条。支持全国各级图书馆的数据建设工作。3.资源整合

随着全社会对于少儿图书及阅读的重视，联合编目中心将在今年开通少儿数据的共享和服务工作，中心已与几家少年儿童图书馆建立了联系，调研了少儿图书数据的制作与使用情况，我们从现在开始欢迎大家积极上传少儿文献的数据。

中心将于今年充分调研博、硕士论文书目数据的共享的可行性，加强博、硕士论文书目数据制作方面的合作。

联合编目中心正在与软件商协商开发UNIMARC格式与MARC21格式的转换工具，工具开发完成，中心可以根据用户的具体需求，提供各种格式要求的数据。今后，除了提供中文数据以外，我们还要设法提供CNMARC的外文数据。4.加强中心数据质量评测工作

为进一步提高对联合编目中心数据质量方面的控制，中心将颁布数据质量评测标准草案，提高对各成员馆上传数据质量评测的规范化，供此次会议讨论确定。5.调动成员馆和分中心的积极性

召开分中心主任工作会议，考虑设立有关管理机构和专家机构，调动成员馆的积极性，让大家参与到联合编目中心这个事业中来。6.优化数据流和业务工作流程

...通过业务流程的优化和数据流的优化，提高数据质量，加快我馆数据提供速度，并整合我馆数据和联合编目的数据。充分显示全国联合编目中心与图书采选编目部一个整体的优势。图书采选编目部和全国图书馆联合编目中心本来就是一个整体的。联合编目中心离开采编部不可能发展，采编部离开联合编目中心也不可能提高工作效率。我们要进一步加强内部协调，真正发挥人才、业务、数据的优势，让更多的人参与到联合编目中心这个事业中来。7.网站改版

联合编目中心网站的改版工作已经基本完成，近期将提供使用。新的网站将为各成员馆及数据用户提供更加丰富的内容和更加完善的服务。8.数字图书馆项目全国联合编目子项目的进展

中国数字图书馆工程全国联合编目中心子项目从2005年开始启动，已经基本完成了前期需求书的讨论工作，今年正在加紧开发，计划今年年底完成开发，明年上半年投入使用。届时，我们的联合编目有了自己的全新的软件和硬件，为进一步发展创造了条件。

无论是进步还是成绩，都是大家共同努力的结果，当然，我们的工作还存在着很多不足。我们想通过这次会议，充分听取大家的意见，在达成共识的一些方面先做起来。

今年我们要做的事情很多，光靠几个人是不可能完成那么多工作的。我们衷心希望大家能献计献策，齐心协力，全力推进全国图书馆联合编目工作的发展，力争接下来的里使联合编目工作取得明显成效。

2007年6月3日

..

第三篇：图书馆编目工作中的读者服务

图书馆编目工作中的读者服务

摘要：简述了图书馆编目工作的概况，分析了编目工作与读者服务的关系，在此基础上提出改进编目工作的具体措施，以更好地为读者服务。

关键词：图书馆；编目工作；读者服务

随着互联网、校园网等网络环境的发展，以及读者对文献信息资源需求的新变化，传统的图书馆工作面临着许多新的挑战。编目工作如何更好地为读者服务？这是值得我们深思的问题。图书馆编目人员必须按照各种标准和规范，对无序的、散见于各种载体之上的海量信息，进行加工、整理、形成目录，为读者提供获取信息的快捷途径，从而使读者能够从身心喜悦中亲身体会编目工作的重要性。

一、编目工作简述

1.编目工作以及其面临的问题

编目工作是图书馆业务工作的基础，也是开展其他各项业务工作的核心环节。图书馆的编目工作包括对文献信息的著录、标引和目录的组织。文献的著录是根据著录规则，对文献的形式特征和内容特征进行描述；文献标引包括分类和主题标引两个方面；目录组织是按照一定的原则和方法将各种款目有序地组织起来，形成各种目录。

文献编目既是高校图书馆联系读者的桥梁，也是开发利用文献信息资源的基础。但编目工作中面临着诸如著录规则的统一规范问题、编目对象的类型多样问题、编目数据的精准实用问题、编目人员的业务素养问题（编目观念落伍、编目业务的技能单

一、学科服务的意识薄弱）等。

2.编目工作的发展变化

随着科学技术的飞速发展，面对信息资源数量和种类的不断增长，图书馆编目工作面临着许多新的挑战。国际图联1998年颁布了《书目记录功能需求》（FRBR）研究报告，2003年发表了《国际编目原则声明（草案）》，经过国际图联多次会议征求意见后，新的《国际编目原则声明》于2009年2月正式发布，取代了“巴黎原则”。作为文献著录国际标准的《国际标准书目著录》（ISBD），2007年8月初级统一版正式出版。《英美编目规则》（AACR）多年来一直是使用广泛的国际性编目规则。为适应网络环境下文献信息资源描述与检索的新要求，AACR的最新修订本以《资源描述与检索》（Resource Description And Access，简称RDA）的名称，于2010年6月出版，RDA在很大程度上采用了FRBR的概念和术语。

在我国图书馆现代化建设的过程中，编目工作在不断变革，从过去各个图书馆“单门独户”的封闭编目模式，逐步发展到集中编目、联合编目。近年来，不仅文献的数量激增，文献的内容类型都发生了很大变化，在这种历史背景下，对不同思想、不同内容、不同类型的文献进行客观地描述已成为文献编目工作的重要原则。2005年出版的《中国文献编目规则（第2版）》借鉴FRBR的理念，在修订、完善各类型文献著录规则的基础上，将各类型文献著录规则融为一体，反映了FRBR模型对多种文献信息资源多层次著录的理念。

二、编目工作与读者服务的关系

1.架起了读者与馆藏文献信息之间的桥梁

编目工作的本质就是将无序的文献信息有序化，使它们按照一定的顺序排列，并编制出目录供读者检索，让文献资料能够高效率地为读者所利用。在科学技术迅速发展的今天，各种学科的综合、分化和相互渗透，使得一些新兴学科、交叉学科不断涌现，文献信息的内容更加错综复杂。近年来，文献信息的载体从单一的纸质文献发展到缩微胶卷、胶片、软盘、磁带、光盘和“联机/网络型”等各种形式，在这浩瀚的知识海洋和复杂多样的文献信息载体中，读者想要快速、准确地获取所需的文献信息，新兴的目录检索工具起到了重要作用。

2.提供了图书馆各项读者服务工作的支持

流通借阅服务需要依靠图书馆目录为读者查找所需文献。图书宣传工作通过图书馆目录了解馆藏情况，才能开展新书报道和书刊展览等活动。阅读指导需要图书馆编制推荐书目，开展书评工作。参考咨询服务更需要图书馆目录的帮助，来编制各种专题书目、索引和文摘等文献信息。

三、服务读者的编目措施

1.科学整合，完善读者信息检索体系

编目人员运用文献著录法描述文献形式特征及内容特征，且根据读者的检索特点，逐步完善多种途径的读者检索体系，满足读者对文献资源检索求新、求快、求全的需求。科学分类和规范主题标引，从不同角度、不同形式准确地揭示文献主题。提高文献内容主题描述表达的专指性，并多途径、多层次检索文献内容主题，当标引语言工具中没有专指性的相对应的检索标识时，有必要对文献进行组配、复分标引，将无序的文献信息有序化，并按一定顺序排列。同时，结合馆藏文献组织和读者服务方式，对索取号的著录进行统筹安排，便于读者查找文献。

2.为用而编，从读者视角丰富编目信息

在读者书目查询开启的界面中，图书馆主页应该提供了尽可能全面的检索入口，以指引读者全方位多途径地查找文献。与此相关，如何准确、全面地做好检索点就成了我们编目岗位首先考虑的职责。编目工作中对文献的著录，在尊重原始信息采集的基础上，要考虑读者的实际检索效果。编目员应掌握读者心理，了解读者的习惯，时刻从读者视角来进行处理，考虑到读者可能会怎么想，可能不会怎么想，处理好一些细节问题，从而让读者方便地获取自己要得到的信息。

（1）200字段的著录。在题名信息的著录过程中，除按文献著录规则对文献信息进行相应的著录外，更重要的工作是做好文献题名信息的数据联接和检索点的控制工作。有些书的正题名中包含了很多符号；有些书名是繁体字，有些书名中含有不具有检索意义的字词，读者不可能在查找一本书的时候把书名中的符号也记那么清楚，有的时候可能会忽略繁简字体的因素而无法找到相应的图书，编目员除了做好200字段外，还要作好5-字段的处理。比如《1997中国区域发展报告》除了做好“2001@a1997中国区域发展报告”字段外，还需做字段“5171@a中国区域发展报告”。编目人员作了5-字段的处理后，使读者不仅能检索到1997中国区域发展报告，也能通过题名查找到逐年的中国区域发展报告。编目人员对题名信息的细心著录和规范处理，就简单地解决了题名检索的问题。

（2）4-字段的著录。以时代文艺出版社出版的《二十世纪军政巨人百传》为例，该书是收有50种子书的系列丛书，它每一本的封面页上写的是“二十世纪军政巨人百传”而题名页上写的是“20世纪军政巨人百传”，出现数字表现方式不一致的问题，针对这些差异性的信息点，编目员在著录时首先应把它作为丛书题名来著录，著录“2252@a二十世纪军政巨人百传”，使系统自动生成一个连接字段“4610@12001@a二十世纪军政巨人百传”，为了方便读者的检索，编目员还应添加一个连接字段“4610@12001@a20世纪军政巨人百传”，这样做的结果是让读者无论用“二十世纪军政巨人百传”还是用“20世纪军政巨人百传”都能很快检索到这套书，大大提高了读者的检准率。

（3）5-字段的著录。例如《世界霸主――杜鲁门传》，著录好“2001@a世界霸主――杜鲁门传”正题名后，再著一个“5171@a杜鲁门传”其他题名，这样读者就能从题名的不同检索途径查到杜鲁门传这本书，扩大了读者的查找范围。

（4）6-字段的著录。如《PhotoshopCS标准教程》这本书，它的主题标引为图像处理――应用软件。读者不知道这本书的规范主题是“图像处理”，他们一般就键入Photoshop。所以应把Photoshop著录在610字段。这样读者就可以查到一系列与Photoshop相关的书目，提高了文献的查全率和查准率。多学科、跨学科文献日益增多，这就要求标引全面，分类标引除了给主分类号外，还需作多个附加分类。主题标引要根据机检系统的特点，重视自然语言的运用。因为大多数读者不了解主题词复杂的标引规则，自然语言是他们的首选入口词。

（5）指示符的灵活运用。题名字段除了2-、4-、5-这些字段的著录外，还可灵活运用它的指示符来扩大检索途径。比如《新编公司法教程》一书在进行200字段著录时把其中的第二指示符改为4，这样从200的子字段@a的第四个字节起又形成了一个检索点，具体操作“20014@a新编公司法教程”，它的可行性结果是检索“新编公司法教程”和“公司法教程”，殊途同归，提高了读者的检全率。又例丛书的连接字段410、461字段中的子字段@12001，@a中的2001后的指示符的功能和200字段的第二指示符功能是一样的。以上一些细节问题的处理大大提高读者检索准确率，也体现了编目工作与读者需求之间的一种紧密相联的关系。

3.规范标引，提高读者信息检索效率

准确、实用和规范一致的文献分类，科学地揭示了学科属性并按学科集中文献。编目人员应确保文献分类的前后一致，不同编目人员或同一编目人员在不同时期对同一主题文献分类的一致，包括标引深度和专指度、“交替类目”的选择、分类级别的把握、交叉及边缘学科的处理方法等，都应制定符合本馆实际的编目实施细则，并结合专业特点、读者群层次与需求特点，将相关文献归入最能被检索的类目中，以避免不同编目人员对同一文献给出不同的分类号，或同一编目人员在不同时期给出不同分类号的情况，以提高读者信息检索效率。

4.深入研究，开发新的图书编目产品

随着文献信息内容的不断丰富和深化，编目工作已不再局限于纸质文献的目录制作，机读目录和元数据的发展，提高了编目工作的广度和深度。文献编目的范围从图书、期刊发展到多媒体、网上资源、光盘数据库等非书资料的编目。通过机读目录提供的856字段做相关的链接，使读者通过图书馆的公共目录查询（OPAC）就可以登录相关的网络及数据库查找信息。丰富的网络信息资源为图书馆信息服务提供了广泛的资源基础，然而网络信息资源的动态、无序性使它的检索、获取及利用与现代信息资源相比，有很大的差异，虽然其使用界面比较友好、交互性强并可瞬间完成信息的远程传递，用户通过一些搜索引擎即可检索所需信息，但它无法满足用户深层次的检索需求。为了深层次揭示网络信息资源，满足用户不同的检索要求，提高信息资源的查准率，有必要将同一主题、同一责任者的网络信息资源集中在一起，也有必要将不同载体的同一文献信息资源汇集到一处。

5.加强沟通，辅导读者利用编目产品

编目人员应定期或不定期地与读者和图书馆员进行各种形式的沟通与交流，以了解读者利用OPAC的情况、选择的检索途径及检索的结果等。通过调研掌握编目产品使用者的意见和建议，更新编目方法，充分发挥目录的检索功能。由于读者检索方式要求的多样性，决定了图书馆编目产品种类的多样性。随着《书目记录功能需求》（FRBR）实验和推广，它在资源特征的描述方式及在OPAC中的显示方式上，与现有的书目数据库都存在很大差异，辅导读者利用编目产品将成为编目工作的重要组成部分。

综上所述，读者服务工作是图书馆全部工作的出发点和归宿，为读者提供高质量的文献信息服务是图书馆的根本宗旨。图书馆编目质量直接关系到读者的利用与检查，不断提高图书分编质量是图书馆正常运行的重要保证。这就要求把读者服务意识纳入编目工作的业务范围，使编目工作做到规范化、标准化，并通过现代化技术手段为读者提供所需的全部书目信息。

参考文献：

[1] 吴蔚群.高校图书馆编目工作及前景展望[J].图书馆学

刊，2012，（5）：47-49.[2] 逯仰章.FRBR的影响及对我国编目工作的启示[J].青海

师范大学学报（哲学社会科学版），2010，（3）：151-153.[3] 倪红华，朝明杰.强化编目工作中的读者服务理念[J].高校图书馆工作，2006，（6）：23-25.[4] 林雪华，宋丽华.高校图书馆的编目与服务[J].图书馆

工作研究，2006，（10）：179-180.

第四篇：联合协议书

联

合体

协

议

书（联合体成员之间签订）

申贷名称：

协议各方：

申贷方：

住所：

法定代表人（负责人）： 邮政编码：

传真：

电话： 联合体成员(本人签字)：

住所：

法定代表人（负责人）：联合体成员 邮政编码：

传真：

电话：

经充分友好协商，就决定组成信贷联合担保组织向正菱集团申请贷款的相关事宜，为明确各成员的权利义务关系，特签订本协议。

一、联合体性质

1、本协议约定的信用贷款联合担保组织（以下简称“联合体”，其中组成成员以下简称“联合体成员”）是由本协议项下的数个联合个体户组成信用集合向正菱集团申请贷款而成立的相对固定的组织。

2、除基于本协议及相关合同所发生的权利义务关系外，联合体各成员之间不构成任何形式的代理、合伙、合作等法律关系，任何成员不得以其他成员的名义对外宣传、从事本协议及相关合同约定外的行为。

*********44444444

二、借贷方式

本协议生效后，本协议各方均应以联合体的名义向正菱集团申请贷款，各方拟申请贷款额度为：

元，联合体贷款总额为：

万元。联合体 1 贷款总额及各方具体贷款额度均以正菱集团最终核定的额度为准。

三、担保方式

1、信贷联合体的全部成员将对成员间的贷款承担连带担保责任。任何一方未能按照相关合同约定在贷款归还期限届满前归还贷款的，正菱集团除有权要求借贷方归还贷款外，还有权要求信贷联合体任何一方归还该到期贷款。具体约定以相关合同为准。

2、当某一联合体成员根据联合体与正菱集团签订的相关合同对其他成员的逾期贷款或其他违约行为承担连带担保责任后，联合体成员有权要求逾期还款方返还其承担担保责任部分的款项及该款项自支付给正菱集团之日起至返还期间的同期银行存款利息。

四、联合体成员权利义务

1、联合体贷款总额及各成员额度确定后，任一成员应在向正菱集团实际支用额度之日起一个工作日内以书面方式通知其他成员。如有成员在正菱集团确认额度后又提出退出或要求变更，因此造成其他成员不能获得贷款款项或无法及时获得款项而引起的损失及正菱集团要求的损失赔偿要求，由提出要求的成员承担赔偿责任。

2、联合体各成员除依照相关合同对其他成员提供连带责任担保（包括但不限于保证、抵押、质押担保）外，不得再为他人（包括但不限于企业、个人等经济组织）提供任何形式的担保，在本协议签订前已提供担保的，在该担保到期后不得继续。

五、保密条款

联合体各成员应对本协议内容及在签订本协议过程中知悉的各成员及银行有关业务运作与操作技术等商业方法有保密义务，未经有关成员及正菱集团同意，不得以任何形式对外透露。

六、指定联系人

联合体各成员同意指定以下人员作为联合体与正菱集团之间的指定联系人，负责接收正菱集团向联合体发出的通知，并向正菱集团递交联合体共同文件。但指定联系人并非联合体各成员的委托代理人，若联合体文件仅有指定联系人签章而无其他联合体成员签章，仅作为签章人的文件，不能作为联合体共同文件。指定联系人收到正菱集团通知的第三个工作日起，视为正菱集团通知已送达联合体各成员。指定联系人： 联系方式：

七、争议处理

因本协议产生之任何争议，各成员应友好协商解决，协商不成，可向当地仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决是终局的，对各成员均具有约束力。

八、其他

本协议自各方法定代表人/负责人签字并加盖公章之日起生效，一式两份，各成员各执一份，正菱集团备案一份。

信贷联合体成员签字盖章：

日期：

第五篇：图书馆派员参加中文图书联机编目培训

图书馆派员参加中文图书联机编目培训

12月17-20日，广东省立中山图书馆文献编目中心举行了2013年中文图书联机编目培训班，来自全省成员馆的专家、编目人员等80多人参加培训班。

为期四天培训，旨在提高与完善图书馆编目队伍的业务水平，确保联合目录的数据质量，促进编目人员之间的学习与交流。省图联合目录专家组和质量控制组老师亲自授课并全程跟踪答疑，课程围绕著录规则、MARC格式、名称主题标引和联机编目操作等方面展开，理论和实例相结合，内容详尽系统，与会学员反响热烈。通过这次学习，结合我馆实际，按照著录规则开展MARC编目，争取编出更优秀的书目数据方便读者查询和借阅。

图书馆 杨家勇2013年12月23日