第一篇:老人跌倒事件观后感
老人跌倒事件观后感
随着时代的进步,市场经济的飞速发展,道德层面的滑坡也同样飞速。人们也更习惯于围观与漠视,并非都是冷血,怕的是好心没好报,救人反被人诬,而被冤枉、被反诬的滋味不好受,更会因此而陷入身心疲惫的麻烦泥淖中。
当今社会接二连三地出现老人跌倒,众人围观,无人上前搀扶的事件。这都源于一些类似案件的发生,例如南京彭宇案,天津许云鹤案等等,使得众人对于老人跌倒这事的漠视,在一定程度上也对社会道德风气起到了一种负面作用。
南京彭宇案发生于2006年11月20日上午,65岁的徐寿兰老太太在公交车站跌倒受伤后,被彭宇扶起,并在老人请求下将其送到医院。结果老人说自己是被彭宇所撞,彭宇坚决否认,后来,老人把彭宇告上法庭。经四次审理后,南京市鼓楼区法院裁定彭宇补偿原告百分之四十的损失,即四万五千多元。彭宇提起上诉,但在二审期间达成和解协议,申请撤回上诉。据悉,该案和解的结果是彭宇承担了10%的责任,赔偿1万余元。
然而并非所有的老人都是以此来讹诈的,他们是真的跌倒,却惨遭无人搀扶,最终酿成悲剧。2011年9月3日,武汉一名88岁老人在离家不到100米的菜市场摔倒,围观者无一人上前扶起老人,一个小时后老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡,事后记者采访围观群众时问到为何无人愿意伸出双手扶起老人时,得到的答案几乎都是一样的,因为大家都害怕惹麻烦,怕被赖上,害怕自己成为第二个“彭宇”。
老人摔倒该不该扶?为什么会出现这种现象?这是值得我们深思的问题。我们中华民族是有五千年文明的古老民族,尊老爱幼是中华民族的一个传统美德,而且当今社会也在宣传学习雷锋精神,助人为乐,无私奉献,全心全意为人民服务。但如果被被帮助的人反咬一口,诬陷自己是行恶之人,恐怕很多人都会缩回原本伸出的双手,这是主要原因。第二是因为法律的局限性,法律不能保护助人为乐之人,使之惨遭讹诈。第三社会舆论反响的剧烈,各媒体争相报道该种案件,更使一些人在面对这种事时,即使道德感再怎么强,道德冲动再怎么激烈,都可能被自己的理性警告而收敛进内心。第四是社会上存在很多不良的风气,很多人想不劳而获,坐享其成,于是就有人想出了利用大家的同情心去诈骗,导致有善心的人们都不怎么信任那些摔倒的老人,害怕麻烦上身。
为了解决这问题,我们也应学习其他国家,如美国,德国,法国等国家制定相关法律。对于“见义勇为”和“见死不救”建立奖惩机制,鼓励和支持民众做好事,对于被援助者事后反咬施救者这种行为进行严惩,消除做好事者的顾虑,让原本应该伸出的双手更坚定地援助他人。对于类似“彭宇案”这种应法理优先兼顾人情,灵活运用法律,这样才能增加人们做好事的信心与激情。近期我国卫生部还公布了《老年人跌倒干预技术指南》提出:不要急于扶起,要分情况进行处理。国家也应做好宣传中华传统美德,抓紧教育,从小学教育起,努力杜绝不良作风。
对于我们应该做好一些准备措施,为自己提供保障,关键是保存
证据。因此在街道和主要通道上装置更多摄像头也是必要的,我们也可以自己或让他人摄像下来,或及时报警或通知家属,这样就能很好地避免不必要的麻烦。还有发现老人摔倒时,最好叫上一两个帮手,共同帮助扶起老人,或是大喊一声“有人摔倒了”,以引起别人的注意。
我相信每个人都是有善心,只要我们人人奉献一点爱去助人为乐,那么我们的社会才会更美好,社会才会进步,国家才会富强。不要让老人绝望,我真心希望往后的日子里会出现这样一番景象,老人跌倒,众人相扶,好一派和谐之景。和谐,永远的主题。
周勤
国贸(1)班1131050148
第二篇:老人跌倒该不该扶
老人跌倒该不该扶
老人倒地,扶还是不扶?在传统道德氛围里,这不应该是一个问题。然而,在今天却成为一个道德选择难题。但自南京“彭宇”案后,发生了连续几起老人跌倒有人扶了却连带一系列争议性的不明不了后续事件,或者老人倒地无人敢扶窒息死亡的事件。
但是,不管如何,信任危机不该成为我们见死不救的理由,社会道德应该是互惠的,今天你扶了人,也许明天你将幸运被人扶。现在你救了人,或许将来你被救。而真实的是将有一天我们都会变老,都会成为被扶的对象。助人为乐是公民基本素质的具体体现,我们不能因为发生了个别“彭宇案”就对帮助他人产生畏惧,不管周围有没有见证者或视频设备,帮助别人不应有所迟疑。所以社会很有必要地引导每一人之间的良好的信任,而我们每一个人都先从自己做好。
“老人摔倒我们应该去扶”,扶是人的善良本性,是中华民族的传统美德,如果连跌倒的老人都没有人扶的话,那么中国的优良传统何在,慢慢的就是去了意义,那么人与人之间还有信任吗?虽然社会
现象也让不少做好事的人吃了亏,那么是不是说你会因为一次失恋就一辈子不去谈恋爱了还是因为这次说错话就永远不说话而犯一朝被蛇咬十年怕井绳的错误吗?不扶是道德的沦丧,社会倒退,全社会鄙视与唾弃的行为,大家应该一如既往的发扬中华民族的传统美德,别让几个偶发的反面事例误导。我相信不是每一个老人都会反咬一口,所以不管怎样,坚决要扶跌倒的老人,做一个堂堂正正的中国人。
作为一个当代大学生我们更应该如此,老人摔倒,扶他起来我们义不容辞,但我们也不能什么都不去想什么都不去防范就去扶,我们不能让别人利用我们的好心害了我们。所以我们得学会如何正确并安全的扶起老人,这样不管是对老人还是自己都是好的。下面我将通过一情景模拟阐述如何正确扶起老人。
1、通知家人、亲友前来处理: 我蹲下身:“老太,你好,你还记得家里的电话或子女亲友的手机号吗?我可以帮你打电话叫他们来。” 老太努力回想:“哎哟,摔的有点头晕,记不起什么电话号码了。” 最佳救助方式,通知家人亲友!如无法联系,继续以下程序
2、问老太姓名及子女职业: 我:“老太,请问你姓什么?” “我姓许,允许的许。” 请问你有子女吗?从事什么职业?” 老太:“我有一儿子,在电力公司工作。” 问清老太姓名及子女职业情况,确认救助程序可以继续下去。
3、我又从背包里掏出一张纸,书曰—— 自愿接受救助声明 ,本人XXX,性别(男/女),XX岁,XX市XXXX地址人。因本人年老体衰、行动不便,不慎于XX年XX月XX日XX时XX分,于
XX地自行摔倒在地,无法起身。本人愿意接受XX市XXX人的热心扶助,本人的所有伤病与XXX无关,一切医疗费用由本人及家人承担,与XXX无关。特此声明。声明人签字: 声明日期:____年____月____日 我把声明大声的给老太读了一遍。我:“老太,你如果同意这个声明,就在上面签个字,我马上就可以扶你起来。” 老太:“没问题,哎哟!我可以签字。” 我掏出笔交给老太的右手,可老太的右手直发抖,笔都握不住,更别提签字了。老太无法签字,难道就要中止救助吗?放心,古道热肠以助人为乐的我早有预备。
4、我再从背包里掏出手机录音—— 我:“老太,你可以照着这张声明读一遍,我录音作为凭据。” 老太:“好的,哎哟!”
上面所模拟的是在你单身一人是遇到这种情况时该如何处理的步骤。如果在多人的情况下遇到这种情况就不用这么麻烦了,只需留一个人全程摄像记录就行了。
在现实中,扶起跌倒的老人,除了专业的施救知识和手法,更需要道德的提升,社会信任度的增加,也需要法律的介入——建立相
关的保护机制。良心可激发,道德要弘扬,社会舆论要善引导,国家政策要佳引领,达到应有的成效,从而形成好的社会风气。扶危济困、助人为乐是中华民族的传统美德,只要制度上对行善的人加以保护,用心呵护人们的爱心,“该不该扶起摔倒的老人”就不会成为一个难以回答的良知拷问,“该如何扶起摔倒的老人”就会成为人们更加关心的问题。
我们有理由相信,只要人人献出一点爱,我们的世界将变得更加的美好!
————谢谢
第三篇:老人跌倒扶不扶
老人摔倒了该不该扶
——一个不该讨论的话题
在这个信息爆炸的年代,每天听到或看到什么样的新闻我都不会感到惊奇。但是,当一则“老人摔倒之后该不该扶起来”的话题在网上被热议的时候,我感到震惊了。在一个有五千年历史并被标榜为礼仪之邦的国度,在一个努力建设和谐社会的现代文明下的国度,在一个唱着“学习雷锋好榜样”的国度,成千上万的人在反复讨论“老人摔倒之后该不该扶”的话题,这是何其的讽刺与无奈。我感到惊奇之后又感到愤怒,老人摔倒了该不该扶,这还需要讨论吗?我们的国家怎么了?我们的社会怎么了?我们的人民怎么了?我们的良心和道德呢?我们的勇气和正义呢?面对这样的问题,作为一个公民,一个时代青年,我会毫不犹豫、理直气壮地说,扶!
作为四大文明古国之一,中华民族向来被称为礼仪之邦。在几千年的中华文明之中,尊老爱幼一直是重要的内容之一,一直是中华民族的优良传统。黄香温席奉亲,王祥卧冰求鱼,这些敬老爱老的故事一直被人们广为传颂。甚至在古代,还规定80岁以上的老人可以自由出入朝廷,连皇上都要敬他们三分。由此可见敬老在中国传统道德中的地位。作为炎黄子孙,我们不能丢了尊老爱幼的传统,见到老人摔倒,我们不需要犹豫,我们要毫不犹豫地去扶。生老病死是自然规律,我们的父母最终都会变老,我们也会变老,如果老人摔倒了不去扶,那这个社会该会变得多么冷酷,多么没有安全感。也许有人说,不去扶老人,是怕被老人讹诈,前不久的“彭宇案”就是例证,所以不是不想扶,是不敢扶。我想这样想是不全面的。诚然,在当今社会,有许多丑陋面,但是我们要相信“人之初,性本善”,我们要看到社会的主流,看到大多数,看到积极的一面,而不能因为个别阴暗面就蒙蔽了我们的双眼,就以偏概全,就“一叶障目不见泰山”。我相信社会正在进步,那些丑陋的一面只是个别的,只是暂时的,社会的大趋势是积极向上的,是进步的。我们身在其中,要为这种大的趋势助力,而不是逃避。
惩恶扬善、匡扶正义是中华民族的传统美德,同时也是当代青年应有的责任与担当。中华民族自古就有舍生取义的传统。孟子就说过:“生我所欲也,义我所欲也,二者不可得兼,舍身而取义也。”晚晴名臣林则徐更是说出了“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的铿锵话语,陈毅元帅也曾有过“取义成仁今日事,人间遍开**”的决心。可见,在正义面前,中国人向来是没有任何犹豫的,甚至不惜牺牲自己的生命。作为中华文化的继承者,作为一名社会公民,在老人摔倒了该不该扶这么显而易见的问题面前,我们还需要犹豫,还需要思考,还需要衡量,那我们该汗颜了。在正义之举面前,我们不应该为了自身的利益而瞻前顾后,等待观望,而是要大胆站出来,伸出正义之手,果断的去扶摔倒的老人。
有人会说,老人摔倒,我们不敢去扶,责任不在我们,而在这个社会,在法律。这是社会的病态,是法律的缺失,百姓想做好事但自身利益却得不到保障,这才不敢去做好事。我想这种说法也许属于事实,但并不能成为理由。诚然,在现阶段,我们的社会出现了一些问题,尤其是公民的道德缺失,人与人之间的信任危机。但是古人曾说过,天下兴亡匹夫有责。当国家和社会出现问题时,我们身处其中的每个人是有责任的。一个国家和社会的进步,不光是执政党的事,也不是英雄人物能完成的,靠的是身在其中的每个个体的努力。所谓个人前进一小步,社会进步一大步,只有我们每个人都勇敢的站出来,伸出正义之手,共同去面对社会的问题,那我们的国家才会不断进步,社会才会慢慢趋于良性。如果我们都为了自身利益,而在正义面前明哲保身,在丑陋面前退避三舍,任由丑陋肆意蔓延,那社会的希望在哪里呢?社会是不是会变得越来越糟糕呢?
老人摔倒了,该不该扶,一个不该讨论的话题。说到这里,我已经不想多说更多了,我只想大声说,不管你服不服,我反正是扶了!
第四篇:跌倒不良事件案例分析
护理不良事件分析记录时间2018.3.10参加人地点急诊护办室主持人胡利娥护师护士事件类型跌倒事件经过2018年3月9日下午15:10患者手外伤清创缝合包扎完毕,起身走出处置室突然跌倒,护士立即扶到床上。经检查未受伤,安抚其休息并告知自觉不适及时反映。分析事件发生原因
1、因手外伤缝合而紧张、焦虑。
2、体位性低血压或低血糖等。
3、生理因素如肌肉关节功能减弱。
4、护理人员安全意识淡薄,未预见发生跌倒事件。
5、外在环境因素如地面有水渍。整改措施
1、学习跌倒应急预案,跌倒发生时正确处理。
2、强化安全意识。缝合前安慰患者,缓解其紧张情绪。
3、保持地面清洁干燥。
第五篇:老人跌倒我们到底该不该扶起来
老人跌倒我们到底该不该扶起来?
2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。这是众所周知的彭宇事件。
继而媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者,甚至被法院以“常理判断”等逻辑推理的理由判决巨额赔款等案例,越来越多的社会舆论开始讨论并指向一个现实的社会问题——老人跌倒我们到底该不该扶起来?
这个看似简单的问题,或许在过去千百年来,这只不过是再简单不过的举手之劳,但简单细微之处彰显出的却是整个社会道德的大问题,遗憾的是看起来如今这已经成了一个奢侈的社会公德,甚至可能会让心存善意和道德良知的“好人”们经济破产。跌倒老人该不该扶被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候,其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然,似乎作为社会人,谁也回答不了这个问题。
现在有网友谈论到这个问题时,有人提到:你和别人开玩笑说这句话,得到的回复1.扶不起!2.我整个人都扶老奶奶了!有:没个十万二十万,就算是雷锋也不敢扶。也有:要看附近有没有摄像头,如有还是上去扶一把,如没有就当路过。还有这样一个笑话:3个富人在炫富;1说:我家开宝马!2说:宝马是我家的垃圾车!3说:我天天扶老太太过马路!
1、2说:3哥,还是你有钱!看了这些评论,我们不得不再次反思,这个社会到底怎么了?每每与朋友们谈起,都可以引发很强烈的反应。社会上诸如此类的问题太多太多,数不胜数,某某在公交车上被顺走了钱包、某某的爸爸衣服被割开,钱包不见了、某某的妈妈被迷晕,钱财尽失……有句话说的好,道高一尺,魔高一丈。如此多的问题直面而来,难道我们不需要深深的反思吗?这个社会出了什么问题?面对这样的情景,我们又该如何呢?这样一个矛盾综合体的社会,我们又该做些什么来避免此类事件的发生呢?
我觉得是社会伦理道德出现了问题,也许这是社会发展的通病。
越来越多的人不知廉耻为何物,这难道不是教育的失职吗?越来越多的人陷
入毫不费力的投机取巧中,这难道不是法律的失责吗?社会能越发展,人类的素质却在降低,在这样一个社会中感觉不到安全感,这样的事件越多,人们的心肠就会越硬,在遥远的将来,要去何处找寻诸如雷锋的好心人啊?社会不给予我们安全感,反而一味的回避这个问题,要我们如何不在自己保护自己,如何安心坦然的做好事?彭宇事件的真相被“保密”了,一个轰动全国的、影响到所有人道德和价值观取向的重大事件就这样稀里糊涂和解了,就这样在人们的质疑声中落下了帷幕。但在网络时代,想绝对保密是不可能的,保密反而让人们怀疑事件处理的公正性,司法机关的如此执法,能不让人寒心吗?
彭宇事件真实地反映了剧烈的社会变革和社会的转型对人的影响,反映了现实阶段人与人、人和政府的关系的状况,其中的信任危机让人忧虑。社会在变,人们的精神世界在变,但不能向坏的方向变。一个人人自危,互相之间漠不关心,人与人之间没有爱的社会,是不可能和谐的。
3月5日是全国“学雷锋日”,记者在郑州街头扫街“学雷锋”,结果令人尴尬——两天内出手帮助14次,竟13次遭到或直接或婉言的拒绝,还一度被误认为别有企图,甚至有一次还差点被当成贼。2010年12月29日14时许,在福州市六一北路与湖东路交叉路口附近,一位85岁老人孤身外出,摔倒在人行道上,围观者无人出手相救,直至老人生命终结„„
我们都对社会道德的下滑担忧。我们每个人都是社会不良风气的受害者,但同时我们都在有意无意、主动被动中扮演着不良风气制造者的角色,我们都很尴尬。我们都希望有个冰清玉洁的社会环境,我们都需要爱和被爱,关心和被关心,信任和被信任„„现今的状况不能不说是我们社会道德的悲哀。处在经济繁荣、道德低下社会中的人们,是没有幸福可言的,事实已经证明了这个结论。而且这样的经济繁荣对所有人来说既没有意义,又是无源之水,道德的衰败最终会摧毁经济的繁荣。试问,缺乏了信任的社会会怎么样呢?答案不言而喻,这样的社会是从内部开始腐烂的,华丽的外表只能遮掩一时,当褪去着华丽的外衣,我们还剩下什么?为何治病要治本?为何斩草要除根?我想都是一样的道理吧!从最根本处入手,一切问题便能迎刃而解了。
曾经放过一个电影,名字叫《离开雷锋的日子》,里面的情节和南京的彭宇案完全一样。那个电影虽有一定的反响,但那毕竟是文学作品,是被加工过的,影响有限。彭宇事件就在我们的生活中发生,他的影响巨大,不言而知。一时间,家人之间在出门之前叮嘱的话竟然是:出去看到老人躲远点,老人有事千万不要去管!如果良心过不去,一定要在周围有足够的证人时,才可以去管,而且在有人救助时赶快离开!另外,在路上碰到了停在路边的车千万要绕道走,以防万一被拉进车里……这样的叮嘱令我觉得悲哀,如果一个社会到了救助别人之前要先找证明自己清白的证据时,这样的救助还能有多大的效果和意义?当一个社会缺乏起码的信任,当一个人时刻提防别人的误解,甚至做好事时都得穿戴好盔甲,这个社会就不仅令人感到悲哀了,而是深深的恐惧。
那么,我们的社会还剩下什么呢?还可以期待什么呢?如今的为今之计只有结合政府和人民的力量,共同抵御和防治才能建设出更美好的社会!政府的不回避将会给我们带来更大的动力与决心,鼓舞着我们对此类行为的抨击。社会是我们的社会,只有生活得无忧无虑了,生活质量才能提高,才有这个资本去与世界竞争,我们中国应当是个内在外在均超前的泱泱大国!有句广告词很有道理:美是由内而外的。当今社会必须要敲响警钟:我们社会由内而外的美在哪里?!