第一篇:2014年北京市考申论终极预测二网络反腐
2014年北京市考申论终极预测二网络反腐
【热点关键词】
举报机制 网络立法 行业自律 信息公开
【考点分析】
一、概括类题
模拟试题:结合给定材料,概括网络反腐出现的原因。
要求:全面、准确,语言简洁,不超过200字。
【参考解析】
1、民众反腐热情的提高,民主监督意识不断增强;
2、互联网的固有优势。互联网的方便快捷、信息量大、受众面广等特点是传统信息传播媒体无可比拟的;
3、举报人担心遭受报复的心理。举报人使用网络可以匿名举报,相对来说是隐蔽的、安全的;
4、传统举报机制不畅通。个别地方对于群众反映的问题不去管不去解决,对于被举报的上级领导不敢查、不愿查,群众就会诉诸网络。
二、观点类分析题
模拟试题:结合给定材料,谈谈你对网络反腐的认识。
要求:分析全面,思路清晰,语言流畅,400字以内。
【参考解析】
网络反腐的出现意义重大,但目前也存在很多问题。
网络反腐的意义:
1、进一步增加了民主政治的公开度和透明度,提高了公众的全民意识,激发了群众积极参与社会事务的热情;
2、可以帮助政府获取更多的反腐线索,拓展反腐败工作的信息来源,形成一种强大的反腐败力量;
3、网络舆论可以有效警示政府工作人员,有效防治腐败;
4、有力地补充了传统反腐机制,有利于腐败现象的遏制和查处。
网络反腐的问题:
1、由于网络匿名性,网民素质参差不齐,很容易出现诬告和诽谤等情况;
2、相关法律制度不健全,普通网民没有调查取证权,大多靠“人肉搜索”或靠曝光官员的个人隐私来反腐,有可能触犯法律;
3、反腐效果差强人意。在公共网络上举报,被举报人可能会有所准备,导致事情无法查实。
这就需要各级政府要注重通过互联网广泛了解社情民意、畅通网络举报渠道,不断改进工作。重视深入研究互联网发展的特点和规律,充分发挥互联网在反腐倡廉建设中的作用。
三、对策类题
模拟试题:结合材料,联系实际,谈谈如何才能将网络反腐做的更好。
要求:条理清晰、行文流畅,针对性强、具有可操作性,300字以内。
【参考解析】
1、加强网络立法,规范网络反腐倡廉空间。目前法律法规尚存在不够完善之处,当务之急要明确规定网络舆论监督公权力腐败行为的法律责任及监督主体的权利及义务,使其在法制化轨道上健康运行。
2、增强主流网络媒体的建设,提高舆论监督合力。只有网络媒体与传统媒体优势互补,才能使这两个舆论场出现重合的可能。
3、严格网络行业自律,提高网民媒介素养。应尽早制定规范的网站管理责任制,对扰乱正常监督秩序的要给予处罚乃至追究法律责任。
4、完善政府信息公开制度,有效引导舆论。建立和完善政府信息公开制度,实现信息公开,是政府接受舆论监督的基础。信息公开、透明,使网络反腐败机制更加畅通。
【网络评论文章精选】
网络反腐,从“民意分量”走向“制度力量”
这是一场网络监督的成功,也是一次反对贪腐的胜利。从延安车祸现场的微笑,到被曝身戴数块名表,再到最终定论为“严重违纪”而被撤职调查,“表哥”杨达才的落马引人关注,更促人深思。如何因势利导,构建起更加完善、成熟的反腐制度网络,让网络监督更加有力,让民意反腐更加顺畅,或是这一事件最有价值所在。
人们已经注意到,杨达才落马经过并非孤立的个案。近年来,因抽“天价”烟、夫妻反目、网络照片流传、二奶举报甚至小偷行窃等原因,一批贪腐官员纷纷落马。种种随着现代网络兴起而出现的非常规手段,恰恰为许多重大贪腐案件的侦破,提供了重要线索,“网络力量”也正日益为各方重视。
但是,需要看到,简单的网言网语、网络监督及随之而来的媒体监督,尚不足以预防和
治理层出不穷的贪腐。诸多案例表明,由于缺乏天然的权威性,以网络监督为代表的民间力量无法从根本上解决问题和改变结果,最多形成舆论和道义压力。当其游离分散时,往往苍白无力,转瞬即逝。即便力量集中,形成群体围观之势,问题的最终解决,也须依赖政府及相关部门出面。当人们庆幸于一些网络监督的“成功战绩”时,更要看到诸多围观只能在浩瀚而快消的网络世界留下淡淡的踪迹。
重要的是,面对网络监督独有的特点和网络背后的民意分量,如何适应、研究并用好网络监督这支“尖兵”,并使其最终形成一股重要有效的反腐力量,应当成为各级各地政府尤其是纪检监察部门面前的一道现实课题。让权力在阳光下运行,才有可能将权力关进牢笼;让权力在最广大公众的目光中接受监督,才会让贪污腐败无所遁形。当一桩桩偶发的网络反腐日益演化为有效的反腐形式,“意外”将变为“常态”,“网情民意”将集中汇聚成重要的“制度力量”。
反腐的斗争长期而艰巨,有着广泛民众基础的网络围观并非防治贪腐的“零余者”,媒体的监督也一直是不可或缺的重要手段,但是制度的力量更加系统、稳定、持久,甚至加强前者的监督力量。当多种手段实现制度性的有机融合,反腐的网络和威力将实现倍增效应,贪腐者纵然手段高明,百般防范,哪怕不抽名烟,不戴名表,不住豪宅„„在制度的力量下,他们的落马将成为一种必然。
第二篇:2014年北京市考申论终极预测三异地考试
2014年北京市考申论终极预测三异地考试
【热点关键词】
异地高考 高考移民 教育不公 户籍改革 教育资源不均衡
随迁子女 社会公平与稳定 教育体制改革
【考点分析】
一、问题及原因
模拟试题:结合给定材料,分别指出“高考移民”和“异地考生”现象带来哪些问题?要求:全面、准确,语言简洁,不超过250字。
【参考解析】
“高考移民”带来的问题有:
1、抬高录取分数,损害欠发达地区考生的正当权益,引发教育不公平;
2、高考移民一旦查出即会被取消录取资格,影响学生前途;
3、不利于准确反映当地教育水平;
4、户口造假、不诚信现象,影响社会风气;
5、引起当地考生不满情绪,不利于社会稳定。
“异地考生”带来的问题有:
1、外地考生择校难,教育资源不均衡;
2、户口限制,考生无法在异地参加高考,激化社会矛盾;
3、教材不一致,影响考生成绩、升学;
4、考生因此放弃高考,损失人才资源。
二、影响——危害或意义
模拟试题:结合给定材料,分析异地考试政策出台带来了哪些积极意义。要求:分析全面,思路清晰,语言流畅,200字以内。
【参考解析】
异地考试政策的出台带来的积极意义有:
1、有效抑制“高考移民”现象和教育不公的问题;
2、保护考生受教育权利,促进教育公平,为“异地考生”考试、升学带来便利;
3、有利于均衡教育资源,合理配置;
4、有利于人才的合理流动,为社会培养、提供丰富的人才资源;
5、有利于减轻随迁子女家庭困难和负担;
6、有利于缓解户籍争议,促进社会公平和社会稳定。
三、对策举措
模拟试题:结合材料,联系实际,谈谈地方政府在制定异地高考具体方案时需要重点注意的事项。
要求:条理清晰、行文流畅,针对性强、具有可操作性,250字以内。
【参考解析】
重点注意事项有:
1、深刻领会并紧贴教育部发布的异地考试政策纲要和意见;
2、深入调查研究,积极倾听民意,结合本地实际制定相关方案;
3、简化异地考生择校、报名、考试程序,公平对待,杜绝歧视;
4、邀请相关专家多角度思考和论证本方案,预测方案施行后的问题和处理办法;
5、明确区分考生身份和性质,防止“高考移民”趁机而入;
6、明确监督机构,防止方案执行腐败、受贿等情况产生。
【网络评论文章精选】
“异地高考”带来的思考
民间呼唤已久的异地高考改革,终于在实施时间上迎来了教育部的首次明确回应。虽然说这个“时间表”还相当粗糙,但至少表明政府对异地高考方案的调研和论证已经迈出实质性一步,即将走向公布、实施阶段。乐观地想一下,或许明年就将有部分考生可以免受户籍之限,方便地在就读地参加高考了。
当前,只有加快教育均衡的步伐,才能从根本上完善异地高考政策的实施。实现教育公平,是推行异地高考的需要,其实更是教育公平的体现。
推行异地高考已成共识,对此教育部门也早已明确态度。之所以方案迟迟难以出台,更多还是出于稳妥的现实考虑,避免造成新的不公。这其中,最让很多人担心的就是所谓“高考移民”现象。从这个意义上来讲,教育部强调将要实施的异地高考方案依然是“有条件准入”、“不完全放开”,既要考虑城市的承载能力,也要考虑家长的工作情况,应该说可以理解。改革从来不可能一蹴而就,重要的是,改革已经在路上。
不过应该看到的是,“高考移民”本就不是异地高考的天然敌人。不必否认,“高考移民”客观存在,也事实上损害着本地考生的利益,但这并不是“移民”考生及家长的主观意愿,根本原因更在于教育领域中的现实不均衡。这至少表现在两个方面。一是基础教育发展
水平的不均衡,直接催生出了“高考移民”的利益空间;二是高校招生计划的投放不均衡,许多高校特别是重点大学在办学地计划太多,人为制造出了高考中的招生不公平。
换言之,推行异地高考之后,基于现实,对“高考移民”现象的预防和打击依然需要坚持,但更重要的,其实更应该在加快教育均衡方面作出更多努力。教育欠发达地区需要加快增加教育投入的进程,优化教育资源配置,尽快提高基础教育水平。另一方面,也需要地处较发达地区的重点高校更多计划均衡,降低在本地区过多的招生计划投入,逐步推行按地区考生人数投放计划,以真正从招生源头上实现公平公正。
国务院办公厅发布《关于积极稳妥推进户籍管理制度改革的通知》,县级市有合法稳定职业及住所即可落户,地级市工作三年可以落户,被称为我国户籍改革的一次重大突破。或许,这客观上也对加快异地高考起到了促进作用户籍已经“放开”,再限制在户籍所在地高考有何意义?不过换个角度来看,这实际上也为预防“高考移民”增加了难度。从这个意义上来讲,也只有加快教育均衡的步伐,才能从根本上完善异地高考政策的实施。
总之,推行异地高考政策是当前亟待进行的改革,是实现教育公平的需要,其实更是教育发展本身的需要。
第三篇:2016国考申论作文押题终极预测及申论
2016国考申论作文押题终极预测及申论范文
一、申论给定资料
资料1
近读《晏子春秋》,一个强烈的印象是晏子的辞让精神:给他配备好马好车,他推辞了,原因是自己已经有马有车,无非是马老了一点,车破了一点,但他觉得这比没马没车者强多了;给他提高俸禄,以养家亲,他又辞退了,说是多高的职位享受多少的薪水,自己的那份报酬养家已绰绰有余。
利之所在,容易使人忘乎所以,为什么晏子把待遇福利看得如此云淡风轻?“廉之谓公正,让之谓保德”“让者,德之主也”,对“让”之德,晏子有着清醒认识。尊重是涵养的体现,淡泊是美德的基石,谦就是尊重别人,让即是淡泊名利。在接人待物上谦逊礼让,正是高尚道德品质的体现。
知让谓之有德。晏子说:“凡有血气者,皆有争心。怨利生孽,维义可以为长存。且分争者不胜其祸,辞让者不失其福。”让还是争,虽一字之差,内在的品质颇耐寻味,而后果更是相差甚远。让看似失,其实是得,得到的是心安,得到是信任,得到的是福而不是祸。而争就不同了,争看上去是得,可一旦过分,就会失去一些更有价值的东西,比如认可,比如和谐的人际关系。“盛满易为灾,谦冲恒受福”,吃亏是福,说的就是这个道理。
资料2
让是一种修养,更是一种境界。1955年全军实行军衔制,毛泽东提议,许光达授大将衔。许光达获知消息,一夜未眠,翻来覆去。他向军委领导提交“降衔申请”,要求“授我上将衔。另授功勋卓著者以大将”。在他看来,“授得太高了”“上面还有那么多人比我强”“好多人性命都丢了啊”!不仅是许光达,置生死于不顾的老一辈革命家,都有“见荣誉就让,见困难就上”的境界。
有修养的人以不贪为美,以能舍为荣,以辞让为德。谷文昌、孔繁森、杨善洲、沈浩,无不是吃苦在前、享受在后的典范,在组织上给予的优厚待遇面前,他们的选择是辞让,而且甘愿到最艰苦的地方去拼搏创业,为有困难的群众送去最温暖的阳光。不争与锱铢必争,不仅是宽宏大度与斤斤计较的分割线,亦是君子与小人的最大区别,更是人生境界迥异的重要影响因素。为群众谋福祉而不是贪图自己的利禄享受,才是一名优秀的领导干部应有的价值选择。
资料3
有人说,“不满足是向上的车轮”。这句话有一定的道理,但不满足之心必须用在恰当的地方,否则就可能适得其反。古往今来不知辞让、贪欲膨胀者大有人在,他们把名和利看得特别重,把德和义全抛到了脑后,在他们眼里,让等同于傻,不争就是愚笨。然而,试看刘瑾、和珅之流,到头来恰恰是那个他们奉若神明的“争”字,将自己推向了罪恶的深渊。由是而言,一个人的不满足,应当体现在谋事创业中,体现在修身养德中;功名利禄面前,矛盾纠纷面前,主动谦让而不是分毫必争,才是为人处事的要义所在。
让是德之主,贪为恶之源。不为物质所惑,不为利禄所困,懂取舍,知辞让,是人性之善,更应成为国家公职人员的自觉追求。
二、申论作答要求
根据给定资料,将“以能舍为荣,以辞让为德”为话题,写一篇议论文。
要求:(1)观点鲜明,论述深刻;(2)从公务员的职业素养视角展开论述,有自己的见解;(3)联系实际,根据给定资料但不拘泥于给定资料;(4)800~1200字。
【申论范文】
学会知辞让,懂取舍
——以能舍为荣,以辞让为德
以前读《晏子春秋》,只是折服于晏子的政治远见和外交才能;近期再读,又领略了晏子勤恳廉洁从政、清白公正做人的魅力。特别是他的辞让精神,对于今天公务员职业素养的形成颇有启示。
首先,“舍”和“让”是崇高理想信念的体现。公务员作为依法履行公职、并由国家财政供养的工作人员,必须忠诚于党和国家事业,全心全意为人民服务。十八大以来,总书记提出并深刻阐述了实现中华民族伟大复兴的中国梦,为我们勾画了国家富强、民族振兴、人民幸福的美好前景。实现中国梦,要靠全体中国人民勠力同心、不懈追求、接力奋斗,也要靠全体公职人员坚定理想信念,发挥模范带头作用。在三年经济困难时期,毛泽东、周恩来等中央领导人带头降级降薪,与全国人民共渡难关。现在,我国人民物质生活已经有了显著改善,公务员更应克己奉公、恪尽职守,少争名夺利、多奉献付出。
其次,“舍”和“让”是严明组织纪律的要求。“加强纪律性,革命无不胜。”当前,我们正处于全面建成小康社会、建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的历史时期。改革发展稳定任务之重前所未有,矛盾风险挑战之多前所未有,不啻于又一场革命。全体公务员必须听党话、跟党走,坚决服从和执行上级依法作出的决定和命令,确保政令畅通,做到令行禁止。在全面深化改革的大潮中,许多改革不可避免地要触动一些人的“奶酪”。这个时候,公务员必须严明政治纪律、严守政治规矩,该舍就要舍,该让就要让,决不能出于部门主义和个人利益的小算盘和上级讨价还价。
再次,“舍”和“让”有助于锤炼高尚的道德品质。古人云:良田千顷,每天只吃三餐饭;广厦万间,睡觉只需一张床。鲁迅先生也曾说,生活太安逸了,工作就被生活所累了。人是要有一点精神的。一个公务员如果没有昂扬向上的精神,没有使命般的激情,职业和生命就失去了意义;一个公务员如果真正地把党和人民的事业放在心上,是不会有私心杂念斤斤计较个人待遇的。古人认为,只有先做到“修身”,而后才能“齐家、治国、平天下”。新时代的国家公职人员,更应做到严以修身、严以用权、严以律己。
最后,“舍”和“让”有助于营造良好的社会风气。公务员不同于一般的职业,也不同于一般的群体,其一言一行、一举一动都对社会风气有着不小的影响。中央明确提出,要以良好党风带动政风民风,并提出了关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。但是,现在有少数领导干部,喜欢讲排场比阔气,或者嫌办公室装修不够豪华,或者嫌公务用车不够高档,或者嫌基层接待不够到位……凡此种种,都是思想深处形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风的表现。纠正“四风”,要从点滴做起,要从公务员群体做起,坚持不懈、循序渐进,切实引领改善社会风气,密切党群干群关系。
中央强调,在用人标准上要坚持德才兼备、以德为先。在我看来,公务员是否能像晏子那样做到“舍”、做到“辞让”,正是“德”的一个方面。应大力倡导这种精神,不断促进全体公务员职业素养的形成、提升与完善。
第四篇:事业单位申论热点:网络反腐
辽宁事业单位微信:lnsydw
3、在网络日益受到反腐机构青睐的同时,由于网络公开和透明的特性,又无意中开辟了一个反腐新战场——民间网络反腐。与官方网络举报不事张扬相异,民间网络反腐带给人一种锣鼓喧天的感觉。近年来一些不法分子正是先在网络上被炒得沸沸扬扬之后、再被反腐机构锁定、最后落马的。这实质上就是一种公开举报,是在传统举报方式存在效率低、查处缺乏监督等弊端下的一种无奈之举。有媒体评论,这是公民不甘于被动地参与反腐,不甘于自己举报后被动地等着更高权力去反腐,而是想寻求一种制度平台掌握反腐的主动权,以民意压力促使官方作为。可以说,公开是民间网络反腐的唯一利器,但这同时是柄双刃剑,这种方式蕴涵着巨大的风险——一旦被证明举报失实,举报者可能会导致诽谤罪的后果。因此,民间网络反腐尚缺乏法律的支撑,也未被官方认可。如最高检发言人说:“我们现在提倡网络举报,这会对举报人提供一个很好的保护。我们绝对不提倡在公共网上举报。很多人为了发泄义愤,在公共网络上举报,但效果适得其反。这些信息让被举报人知道后,他会有所准备、会串供,导致很多事情查不实也无法查实。反过来被举报人会告其诽谤,司法机关只能追究举报人的诽谤责任。”浙江大学政治与行政管理系主任陈剩勇陈剩勇指出,普通网民没有公安机关那样的调查取证权,多数只能靠人肉搜索,或靠曝光官员的个人隐私、家庭成员照片来反腐,“这对官员隐私的尊重不够,甚至触犯法律”。
4、北京大学电子政务中心主任杨凤春认为,电子政务开启了我国反腐倡廉工作的新局面,实现了反腐从管人到管事、从思想到业务、从纪律到流程、从事后查处到实时监控、从内在自我控制到外部技术控制的转变,从而降低了监督和追惩的成本,提高了反腐的效率和“效度”,创新出了具有技术诱致能力的技术防控反腐的制度环境和文化。权力缺乏必要的限制、权力的运作不透明往往是产生反腐的两大原因。而电子政务具有公开、透明的特点,它可以用“阳光”杀灭滋生腐败的“病菌”。利用网络可将公共权力的范围公之于众,也使政府行为更具公信力。如河北省邯郸市专门建立了行政权力运行公开透明网,列出“权力清单”,接受民众的监督。广东省推广“实时在线财政预算监督系统”,将省级国库集中支付系统与省人大联网,实现人大对财政预算执行情况的实时、全程监督。
【考点分析】
一、概括类题 模拟试题:结合给定材料,概括网络反腐出现的原因。要求:全面、准确,语言简洁,不超过200字。
【参考解析】
1、民众反腐热情的提高,民主监督意识不断增强;
辽宁事业单位微信:lnsydw
2、互联网的固有优势。互联网的方便快捷、信息量大、受众面广等特点是传统信息传播媒体无可比拟的;
3、举报人担心遭受报复的心理。举报人使用网络可以匿名举报,相对来说是隐蔽的、安全的;
4、传统举报机制不畅通。个别地方对于群众反映的问题不去管不去解决,对于被举报的上级领导不敢查、不愿查,群众就会诉诸网络。
二、观点类题 模拟试题:结合给定材料,谈谈你对网络反腐的认识。要求:分析全面,思路清晰,语言流畅,400字以内。
【参考解析】 网络反腐的出现意义重大,但目前也存在很多问题。网络反腐的意义:
1、进一步增加了民主政治的公开度和透明度,提高了公众的全民意识,激发了群众积极参与社会事务的热情;
2、可以帮助政府获取更多的反腐线索,拓展反腐工作的信息来源,形成一种强大的反腐力量;
3、网络舆论可以有效警示政府工作人员,有效防治腐败。
4、有力地补充了传统反腐机制,有利于腐败现象的遏制和查处。
第五篇:2014国家公务员考试申论:网络反腐
【背景链接】
当前,我国网络反腐呈现出越来越强劲的发展势头,网民的参与权和监督权得到了越来越充分的体现,反腐机构应该更加关注和推进网络反腐。为此,中央纪委多次强调,要健全网上舆论引导机制,发挥互联网等新兴媒体在促进反腐倡廉建设中的积极作用。这是中央对互联网等新监督手段的关注和积极面对。特别是,新版中央纪委网站上线,将接受网络信访举报,表明官方已从“幕后”走向“台前”,向网络反腐的引导和管理迈开了坚实一步。
【标准表述】
[原因]
众所周知,网络反腐是一把双刃剑。一方面,当前我们的公民建设比较滞后,在整体公民素养还不高、法治意识不强的情况下,网络反腐同样存在“隐患”。比如,目前网络反腐大部分只能靠文字、照片、视频等,从这些途径“揪”贪官,容易流于表面化。
另一方面,个人监督的力量比较薄弱,不仅易遭到报复,同时还可能带有不良动机或泄愤情绪,这让网络反腐往往“真假难辨”,其客观性及权威性会打折扣。特别是,一些不法之徒打着网络反腐幌子,散布谣言,或泄私愤,或诈钱财,严重损害了网络反腐的公信力。因此,一方面要充分发挥网络反腐的作用,另一方面也要对这条渠道加以规范。
[意义]
官方反腐网站的建立,既加大了对网络举报人的保护力度,提高了网络反腐信息的生命力,形成了网络反腐与制度反腐的无缝对接;又创新了反腐败的网络治理模式,促进了从政府部门的“独奏”,向政府部门、社会、网友“合奏”的转变。一方面,民间反腐需要借助官方反腐机构的权威及机制,查处腐败分子;另一方面,官方反腐机构则要借助民间反腐力量,扩大信息来源,提高打击腐败的针对性和有效性。可见,新版中央纪委网站上线,实现了民意诉求和国家公共权力的良性互动、相互促进。
[措施]
网络反腐应官“台前”民“幕后”。在倡导公民参与网络反腐的同时,要建立起完善的保障机制,提高个体反腐者规避、抵御意外风险的能力;对散布网络谣言,实施报复或敲诈者,严惩不贷。
再者,反腐机构应该更加关注和推进网络反腐,进一步推进信息公开,主动回应质疑,及时介入调查,并迅速、详尽地公布调查结论。
更重要的是,采取积极措施,避免网络反腐的消极面,加大对个体反腐者的保护力度,努力将网络反腐纳入法治轨道。
微评:作为反腐败事业的新方式,网络反腐水银般的泻入了人们的生活,其以公开、透明的特性逐渐深入民心。作为行政监督和司法监督的有力补充,网络反腐成为了打击腐败的“神兵利器”。但是,我们在看到网络反腐取得喜人成绩时,却也不能完全忽视其负面影响。