李新德：民间舆论监督第一人

第一篇：李新德：民间舆论监督第一人

李新德：民间舆论监督第一人

2004年08月18日13:07 时代人物周报

李新德和他的同道深谙舆论监督在中国的作用，时下闹得沸沸扬扬的“副市长下跪”事件，就是由他率先在个人网站上披露，此后传统媒体有关此事的报道细节亦多源于此

本报记者 于成龙

李新德习惯性地叼起一根烟，“我干这活，就像抽烟一样，越来越上瘾。”烟雾缭

读冠军背后的故事用UC免费发450条短信

大型休闲游戏燃烧战车盛夏靓丽风景线

绕中，因为熬夜而充满血丝的双眼眯成了一条线。烟灰落在已穿了四年的T恤上，他用手轻轻掸掉。

从7月22日开始，传统媒体终于打破沉默，开始披露山东济宁“下跪副市长”李信的丑行。而有关此事的来龙去脉，之前已经在一个叫做“中国舆论监督网”的站点上挂了42天。

正是此类“重量级”的报道，使这家成立仅10个月的网站点击次数已超过100万，访问者遍布世界50多个国家和地区。

李新德是这个网站的创办者。

仗义执言

李新德出生在浙江南部，在海军航空兵的一座军营里长大，幼时家贫，读完小学5年级，他就开始了“不安分”的人生之旅：11岁回到安徽老家，借了5毛钱，步行几十里路，考入县剧团；16岁时，放弃了稳定的工作参军；改革开放之初，开始做中药生意，成了当时人人羡慕的“万元户”；随后又放弃生意，选择了从小就喜欢的新闻事业。

虽然已过不惑之年，但军人出身的李新德并没有改变仗义执言的秉性，突然之间提高八度的话音，常常会令听者感到意外。

李新德有两个网名，一个是“单刀走天涯”，一个是“孤独雁”，其中流露出来的孤单与他的性格多少有些不符。

“文如其人”，一位熟悉他的朋友这样评价，“爱打抱不平，天生就痛恨腐败。”发生在李新德身上的两个小故事可以作为佐证。

一次是在洛阳火车站，李新德看到一青年女子不停地哭，身边的男人只是恶狠狠地训斥，没有丝毫同情和怜悯。经过了解，他确认这个男人是人贩子，于是立即向公安机关举报，并配合抓捕、审讯，他自己却险些耽误了上车。

另一件事发生在2003年的农历小年。为了帮家乡一名因公导致胳膊伤残的打工妹讨个说法，李新德冒着雨雪前往广州，他的精神甚至“感动了当地法院”。结果打工妹获得了应有的赔偿，而当时李新德自己“吃、住都成了问题”。

“用笔说话”

习惯打抱不平的李新德，在自己弟弟遭遇了一场官司之后，才意识到舆论监督的必要。

官司发生在1998年。当时，他的弟弟李新民在老家与外商合资成立了一家食品公司，租用了县城面粉厂的闲置厂房。由于公司经营得当，订单不断，事业如日中天，李新民本人也因此先后被授予“全国青年科技星火带头人标兵”、“安徽省五一劳动奖章获得者”等各种荣誉称号。

然而，面粉厂仰仗当地一位领导撑腰，第二年就撕毁了为期5年的合同，给李新民造成300多万元的经济损失。安徽和中央级媒体对李新民的遭遇进行了持续关注，但仍没有排除行政干预。李新民虽然赢了官司，却没有获得一分钱的赔偿。

这件事深深地刺激了李新德，他拿起了笔，写了一篇题为《再就业明星望眼欲穿盼公正》的稿子，该稿件被《检察日报》刊发。

“我不是法官，无法对冤假错案进行纠正，但是我可以用笔来说话，把事实真相告诉人们。”李新德就此开始了以文字为武器揭露腐败和社会不公的历程。

结缘网络

“经年不变的正义情结”促使李新德从不写表扬稿，但舆论监督类文章又往往很难找到合适的发布平台。两次偶然的经历，使他茅塞顿开。

安徽省临泉县宋寨村村支书私藏枪支横行乡里，群众稍有不从便动辄开枪，致使两人重伤，多人轻伤，群众不断上访却频遭报复。李新德了解了情况后，先后与镇政府、县政府进行交涉，但是一直没有下文。他于是撰写了《村支书动辄开枪，众村民日夜难安》一文，发表在省内的一家媒体上。

稿件通过网络迅速传播，当天便被数家报纸转载。案件引起了有关部门的高度重视，省公安厅将其定性为地方恶势力案件，不久公安部门就将包括村支书在内的11人抓获归案。这篇报道使李新德名声大噪。

随后又一次让李新德“感到很兴奋”的经历也和网络有关。2000年，安徽

省太和县的18户农民向李新德反映，当地镇政府为了搞“开发”，在没有办理任何法律手续的情况下，擅自将28亩良田上的青苗连根拔去，土地转让给了开发商。

李新德经过调查，拿到了确凿证据，在二审中帮助18户农民赢得了官司。而他所撰写的相关报道又通过网络被传播，包括中央电视台《焦点访谈》和《新闻30分》在内的各路记者从网上看到文章后，纷纷关注此事。

“网络的力量放大了舆论的监督作用”，李新德至今仍为自己当时的发现兴奋不已。他很快申请了QQ号、电子邮箱，并开始担任“反腐败网哨”网站“记者调查”栏目主持人。

2003年，力举民间舆论监督大旗的李新德，选择在共和国生日这一天开通了他的个人网站——中国舆论监督网。从此，个人网站成为李新德新的舆论监督阵地。

由于所发文章大多是他采访调查得到的第一手资料，所以原创性和批评性成为该网站最大的特色。“我就是想把自己做成一个品牌。”李新德说。他不同意“网络不可信”的观点，“如果一个网站能够立身严谨，同样也可以在舆论监督上做出好文章。”

扳倒李信

“我李新德并不是一个人，我身后有广大人民群众的支持”，李新德说有些人低估了他的力量，“他们以为强势媒体没去做(报道)，个人监督就没有力量。”《下跪的副市长》一文发表后所产生的影响，让他这样说的时候更多了几分自信。

今年6月初，一个网名为“青春无敌”的女子在多次投诉无果后找到李新德。“青春无敌”就是举报“下跪副市长”李信的李玉春。

身为山东省济宁市副市长的李信，为了洗钱，用假身份证和李玉春“合伙”开了一家公司。李玉春发现问题后准备退出，并向有关部门反映情况，李信先是威胁李玉春继续“合作”，继而在感到危险后“由硬转软”，向李玉春下跪求饶，至少有4次是在不同场合对着相机下跪。李信还拿出100万元给李玉春做“封口费”。

李玉春将李信涉嫌贪污、受贿、绑架、洗钱和故意伤害等多项违法违纪行为的材料寄给了李新德，材料中还附有李信下跪的照片以及李信亲手写的保证书等。随后，李玉春又将相关录音及100万元“封口费”的账户和密码提供给了李新德。

在确认举报材料的真实性后，6月10日，李新德写下《下跪的副市长——山东省济宁市副市长李信丑行录》一文，发表在中国民间舆论监督网上。

这篇文章一上网立即引起轰动，先后被国内多个网站转发，很快成了网民关注的焦点，多家媒体先后对此事进行了追踪报道。半个月后，终于有了结果，李信于6月24日被“双规”，7月28日被正式批捕。

孤独前行

李新德的办公室里空空荡荡，惟一值钱的东西就是一部恒升笔记本电脑。“网站现在主要靠我以前做生意赚的钱来维持运作。”他说。

李新德曾接到一位山西群众的上访材料，考虑到旅途费用，最终没有去成。“目前经济条件不允许我到更多的地方去采访，但是我尽可能地把采访做得扎实到位。”对那些信任他的投诉者，李新德感到愧疚，他希望在经济允许的条件下可以“补上这份情债”。

从网站成立到现在，李新德的舆论监督网先后三次被封，最近一次就发生在揭露李信之后。

《下跪的副市长》一文发表6天后，济宁市高新技术开发区管理委员会曾给他发去一封“辟谣”邮件，称该文“内容纯属伪造，所附照片纯是个人拼接而成。李信同志作为济宁市副市长、济宁市高新区管委会主任，工作一直兢兢业业，作风公道正派”。邮件还称，文章“对李信本人造成了极大伤害，在社会上产生了非常恶劣的影响，该文作者和有关站点涉嫌诽谤”。

这封邮件同时还发给了转载该文章的网站，由于不明真伪，许多网站很快就把相关的文章撤了下来。当地公安部门以“诽谤领导”的罪名，查封了网站。

“如果李信认为我站侵犯了他的权益，可以通过诉讼解决，而不应利用权力维护自己的私利，说穿了，就是做贼心虚。”李新德说。

经过努力后，网站恢复了正常。“被封怕了。从目前情况来看，网站能不能存在，能坚持多久都是个问题。”

除了网站被封，李新德还遇到了人身威胁，但他并不害怕。一度传言，济宁有人出100万要买他的人头，听到这个消息，李新德只是嘿嘿一笑：“危险是无处不在，走在大街上还有被车撞的危险呢。”

“对本届政府特别有信心”

“我们的网站被封都是个别地方政府的非法作为，我对本届中央政府特别有信心。”李新德对中央政府充满了期待。

近期中纪委、中组部第二巡视组重视从“民间故事”和群众口碑中寻找腐败线索的做法也令他颇为赞赏，“从这一点上，可以看出新一代国家领导人对反腐的信心和决心。”

如今，李新德已经结束了“光杆司令”的时代。网站现在有了5个加盟记者，还有专门的法律顾问。“我们不去做道听途说的事，我们只是普通公民，对于调查一些高层官员的腐败现象可能在财力、精力上都不现实，我们将主要集中在目前反映的一些问题上。”李新德说。

李新德的长远打算是将更多的民间舆论监督网站联合起来，制定一个公约，以便更好地开展舆论监督。

“这是一场没有硝烟的战争。”已有25年党龄的李新德信心不改，“党的反腐力量是很强大的，我并不孤单。”

相关专题：新浪人物

第二篇：新媒体舆论监督

新媒体舆论监督

兰甲甲 新闻学 13020201

2在谈到新媒体舆论监督时，我认为首先要搞清楚最基本的两个概念：一是新媒体；二是舆论监督。新媒体的舆论监督，首先是建立在新媒体的特点之上的，因此有必要搞清楚什么是新媒体，新媒体的特点是什么。其次，要明白什么是舆论监督，舆论监督的特点是什么，也就是要明白舆论监督与法律监督、道德监督有什么区别。在认清两个基本概念的基础上，可以进一步了解新媒体和传统媒体的差别，以便更清楚地认识新媒体舆论监督的特点。

一、什么是新媒体

在知网查找新媒体概念，中国人民大学新闻学院匡文波有一篇文章《“新媒体”概念辨析》，这篇文章对新媒体的概念做了梳理和界定。目前学界有关“新媒体”、“网络媒体”、“数字媒体”的研究有很多，但对新媒体概念的界定却很混乱，大多是出于对新技术的考量，对新媒体的界定范围过宽且逻辑混乱。很多人把网络技术出现以来的各种媒体技术，都称为新媒体，如博客、微信、手机电视、数字杂志、触摸媒体等。也有一些人认为新媒体只是一个相对概念，即在新的传播形态出现以后，相对于过去一直使用的传播方式，这种新出现的传播形态就是新媒体，比如说广播相对于报纸而言是新媒体，电视相对于广播而言是新媒体，后生媒介相对于先生媒介是新媒体。麦克卢汉曾提出“媒介即讯息的概念”，一种新的媒体传达一种新的信息，他提出的新媒体就是一个历时概念，我们现在所认为的传统媒体，如印刷术、电报、广播，就是过去以传统媒体为主导的时代下的“新媒体”。因此，新媒体的理解见仁见智。

二、什么是舆论监督

舆论就是普通大众的言论或意见,其主体是普通大众。/舆论虽没有强制作用,但是它却有一种精神的、道义的力量。当分散的、个别的议论引起人们普遍关注,经过传播而形成社会舆论时,便代表着众多人的看法和意志,对社会生活产生重要的影响。

“监督”,意思是公众通过舆论这种意见的形态,对各种权力组织和其工作人员,以及社会公众人物溅治家、文学艺术家、演员、有意面向社会的企业家和其他社会活动家,其中包括著名记者)自由表达看法的客观效果。

湖南民族学院吴柳林的一篇论文，《“舆论监督”概念的由来及含义》对舆论监督的概念进行梳理，目前我们理解的舆论监督主要是从新闻学角度出发，主要是指公众利用大众传播媒介对国家机关、国家机关工作人员和公众人物与公共利益有关的事务进行揭露、批评和提出建议的行为。因为在大众媒介出现以前，舆论的传播速度、范围和准确性都是有限的。而在大众传播媒介产生后,形成了以大众传播媒介为主要手段参与的意见传播,尤其是现代社会科技发达、信息快捷,人们的意见很多都是通过大众媒介来表达的,所以大众媒介的作用越来越大。

现代社会中，公众的意见主要是通过大众媒介渠道来表达。

因此对舆论监督有了确定的认识以后，我们就可以对新媒体的概念有一个界定。新媒体舆论监督，也主要从新闻学角度来理解，从新闻媒体的技术特性来看待新媒体监督。因此在这里可以将新媒体可以界定为利用数字技术、网络技术,通过互联网、宽带局域网、无线通信网、卫星等渠道,以及电脑、手机、数字电视机等终端,向用户提供信息和娱乐服务的传播形态。

从技术上看，“新媒体”是数字化的;从传播特征看，“新媒体”具有高度的互动性。“数字化”、“互动性”是新媒体的根本特征。新媒体的传播过程具有非线性的特点，信息发送和接收可以是同步的，也可以异步进行。

一、新媒体与传统媒体监督的区别

由于传统媒体和新媒体的特点各不相同，因此，舆论监督也是不同的。监督主体：传统媒体监督的主体主要是新闻媒体，新闻媒体搜集信息以及获取信息、发布信息的能力要比普通群众更有组织和权威，因此舆论监督的主体主要集中于媒体。而新媒体时代，由于新媒体的匿名性、交互性、广泛普及性等特点，各个阶层的受众都可以利用新媒体传播形态表达自己意见和见解，从而更容易形成舆论，引起广泛的社会关注，对事件或人物施加影响，进行监督。

监督范围：传统媒体的监督对象主体大都还停留在社会底层和道德范畴问题的监督,而对舆论监督重点的权力组织和决策任务以及大多数政策性问题的决策过程的监督,则显得有些苍白无力。而新媒体的舆论监督对象更为广泛。涉及各个阶层，各个行业，各种与受众利益相关的问题都可能引发舆论。尤其是在现在信息传达渠道多样化，信息传播速度更为迅捷的情况下，各种事件、人物被置于受众眼球下，这种监督的范围和力度都是前所未有的。

监督方式：传统媒体的舆论监督方式一般都是报纸、广播、电视进行揭露报道，而新媒体形势下，舆论监督的形式也是多样的，新闻跟帖、网站论坛(BBS)、舆论监督网站和网络民意调查等。新媒体是舆论自由的市场是观点开放的平台，它将社会信息进行了高度整合，并承担起网民和传统媒体进行对话的平台。

三、新媒体舆论监督存在问题及解决方法

当然，由于新媒体的技术特性，它的匿名性、虚拟性、互动性、广泛性等使得它可以被任何人所利用，一些人的不理性行为也会导致新媒体监督的失范，如网络中人肉搜索，网络暴民等行为，使得新媒体的舆论功能未必都是理性和有利于社会及大众利益的。所以新媒体的舆论监督需要采取一些措施来进行规范。可以通过法律法规，提高公民媒介素养等方式进一步使得新媒体舆论监督更规范化，更好地为公众利益服务。

第三篇：2013一德四新学习心得(李希)

2013-2014学

“一德四新”继续教育学习心得

三板桥小学李希

通过本的“一德四新”继续教育集中培训和自学整理，使我在教育思想，教育理论及业务能力等方面受益颇多。我深切地认识到为了更好的胜任新世纪的教育教学工作，适应素质教育的需要，必须不断的全面提高自身素质，而现代教育观念的树立，正是教师的立教之本，确立现代教育观。首先要确立现代学生观，将“教师说学生听”，“教师灌学生记”，“教师管学生服从”的教育方法重新审视，转变为学生是教育的主体，重视弘扬学生的主体精神，促进学生的主体发展，所以在课堂上，我注重采取灵活多变的教学方式让学生更多地参与教学活动，让学生实际去观察去体会，增加学生自主学习、自主活动的机会，鼓励学生多思善问，敢于质疑争论，促使学生动脑、动口，提高学生的思维能力和培养表达能力。使学生逐渐掌握科学的学习方法。教师不仅要使学生会学，还要使学生乐学，要培养学生积极的学习态度。要贯彻启发式教学，最大限度到调动学生学习的积极性，把学生从“一言堂”、“满堂灌”中解放出来。要以饱满的热情上好每一节课，还要增强教学艺术的感染力，使学生接受教师情感与情绪的表达，接受教师人格魅力的影响。

通过一年来的学习，本人的继续教育取得了较好的成绩，现将本个人继续教育总结如下：

1、听取了我校及各级专家的四新培训，学习了新的教学理念，并贯彻到了教学实践中。

2、学习了各种先进的教育教学经验。

3、通过学习，认识到自己原来教学方法的不足，促进自身教学方法的改进。

通过此次继续教育学习，我深切感觉到，做为一名教师，不仅要有崇高的奉献精神、高标准的师德，也需有先进完备的教学策略与方法。在面向全体学生这一方面和对教材的理解方面，多年来本人深感不够透彻。通过因特网未来教育的培训，使我在教学工作中能“因材施教”，对学生能给予学习上的指导，生活中的关心，认识的点拨，思想的疏导。并能公正、公平地对待每一个学生，满足他们求发展、求进步的需要，并且能悉心研究每位学生的生理、心理特点、兴趣爱好和个性特长，不遗弃，不淘汰任何一个学生，为学生的健康成长和发展牢牢打好各方面的基础.总之，振兴民族的希望在教育，振兴教育的希望在教师，为使自己具有高尚师德，具有实施素质教育能力与水平的而加紧学习，学习、再学习。

第四篇：“中国科学防疫、检疫第一人”——伍连德

姓名： 张秋悦 专业： 工商管理 班级： 12班 学号: 0311111228

“中国科学防疫、检疫第一人”——伍连德

题记：

说到“防疫”你会想到什么，是“非典”和“甲流”时那些带着大口罩、穿着厚厚的防护服的医护人员，还是那长达15天的如同坐牢一般的隔离，或者是那仍旧保留在记忆里难以消失的消毒水味道；如果提起“检疫”呢，你也许会想到出国前繁琐的健康体检和检疫传染病的疫苗接种„„其实这些防疫、检疫措施的创始人就是伍连德先生。

关键字：

伍连德 东北肺鼠疫 科学防疫 中国近代检疫 收回检政，统一检政

正文

伍连德简介：

伍连德（1879年3月10日——1960年1月21日），字星联，祖籍广东新宁（今台山县），于1879年3月10日出生于马来亚北部的槟榔屿（今马来西亚的一个州，比爱因斯坦大4天）。他是公共卫生学家，中国检疫、防疫事业的先驱，也是中国历史上“走近”诺贝尔奖第一人。他所开创的很多卫生防疫、检疫措施仍沿用至今。

伍连德主要事迹：

控制肺鼠疫

1910年12月，肺鼠疫在东北大流行。疫情蔓延迅速，吉林、黑龙江两省死亡达39679人，占当时两省人口的1.7%，哈尔滨一带尤为严重。当时清政府尚无专设的防疫机构，沙俄、日本均以保护侨民为由，要求独揽防疫工作，甚至以派兵相要挟。迫于形势，经外务部施肇基（时任外务部右丞）推荐，清政府派伍连德为全权总医官，到东北领导防疫工作。1911年1月，伍连德在哈尔滨建立了第一个鼠疫研究所，并出任所长。当时他年仅31岁，但熟谙细菌学、流行病学与公共卫生学，堪当重任。他不避艰险，深入疫区调查研究，追索流行经路，并采取了加强铁路检疫、控制交通、隔离疫区、火化鼠疫患者尸体、建立医院收容病人等多种防治措施（“这是人类历史上第一次通过隔离等办法应对城市发生的传染病疫情。”——王哲），不久便控制了疫情。伍连德以其丰富的学识，严格按科学办事的精神与卓越的组织才能，受到清政府的信赖和国际医学界的赞赏。在当时疫情严重的局势下，不到4个月就扑灭了这场震惊中外的鼠疫大流行。清政府为表彰其功绩，授予陆军蓝翎军衔及医科进士。

收回检疫主权

中国近代海港卫生检疫虽然始于1873年（1873年，为防止东南亚流行的霍乱传入，上海海关草拟《检疫章程》，经商请各国驻沪领事团同意后才正式颁布实施，开始由海关关医对入境船舶开展检疫。同年稍后，厦门海关也颁布了相关章程，对入境船舶开展卫生检疫），但半个世纪中海港卫生检疫主权与海关主权一并控制在帝国主义者手中，由外籍医生担任检疫医官，为外国人服务。辛亥革命后在爱国、民主运动的推动下，伍连德多次呼吁“自己办检疫”，并以其领导的东三省防疫事务总管理处属下陆路与海港检疫所的技术业务为基础，姓名： 张秋悦 专业： 工商管理 班级： 12班 学号: 0311111228

向有关当局提出收回检疫主权、统一全国检疫事宜的主张。1929年年末、1930年年初，国民政府卫生署派伍连德负责收回检疫主权事宜。1930年7月1日，上海成立了全国海港检疫管理处，直属南京国民政府卫生署管辖，伍连德任全国海港检疫事务管理处监督，接管了外国控制的海港检疫机构，为中国国境卫生防疫事业开拓了新的境界。全国海港检疫事务管理处成立之后，陆续接收了各沿海、沿江口岸的检疫机构。中国海港检疫事业能够收回主权、统一号令、开展业务，与伍连德坚持不懈的辛勤努力是分不开的。

对伍连德的评价：

伍连德是中国防疫、检疫事业的先驱，杰出的社会活动家。梁启超回顾晚清到民国五十年历史时曾发出这样的感慨：“科学输入垂五十年，国中能以学者资格与世界相见者，伍星联博士一人而已！”下面从几个细节来谈谈我对伍连德的评价：

细节

一、临危受命，敢于担当

因为哈尔滨特殊的地理位置和当时中国特殊的政治情形，再加上中东铁路的修建与开通，哈尔滨从一个小渔村成为了一个对外开放的城市，这也使得这一场瘟疫必将成为当时影响中国外交主权的大事。清政府要向俄国和日本证明，中国能够独立处理好这场瘟疫，就必须得考虑人选的问题，其实对当时的清政府来说，美国哈佛大学医学博士、海军总医官的谢天宝是第一人选。可是谢天宝却以北京到哈尔滨路途遥远为由拒绝。此时，施肇基想起伍连德。而伍连德毫不犹豫地同意了。伍连德后来在回忆录里并没有提及自己是否有过一番挣扎，只是留下了这样的字眼：“施肇基的估计是：除非中国采取严厉的防疫措施，制止疫情蔓延，否则，俄、日将采取行动，并最终演化成为一个外交事件。”

从这个细节中我能够看出伍连德是一个具有强烈的民族意识，热爱祖国，识大体，敢担当的人。能够在中华民族危难之时以大局为重，以民族利益为重，以国家利益为重，将个人安危置之度外。这也从另一个方面体现出了他的自信，他相信自己一定能够凭借自己的医术打败这场瘟疫，救国民于水火之中。

细节

二、打破旧习，坚持真理

伍连德到达哈尔滨的第三天，便得知傅家甸（疫情产生与蔓延的核心区域）一名与当地人通婚的日本女人死于瘟疫，他决定解剖尸体。但是当时中国对现代医学完全是一片蒙昧状态。在中国人的观念中，解剖尸体无疑是对死者的大不敬，不但面临着社会风俗的压力，从法律层面来讲，也是不被允许的。所以伍连德只能秘密进行。这一次的尸体解剖，也是中国第一例有记载的病理解剖。在伍连德等人的推动下，1913年11月22日，北洋政府公布了关于尸体解剖法规的总统文告，随后颁发了详细规则，这是中国历史上首次官方准许尸体解剖的法律性文件。

由此可以想见，伍连德当时要承受多大的压力；也从另一个方面体现了伍连德的大无畏精神和对医学的严谨态度。因为在此之前所有的外国专家都认为鼠疫是由老鼠身上携带鼠疫杆菌的跳蚤叮咬人所致。而伍连德通过尸体解剖找到这次在傅家甸流行的鼠疫是无需通过动物媒介，而是可以通过呼吸之间的飞沫传染的，他将此命名为“肺鼠疫”。

但是伍连德的理论并没有受到别人的认同，就在1911年元旦的前夜，伍连德当时拜访了很多外国领事馆，向大家讲了他的“肺鼠疫”理论，呼吁群起防治。然而，除了美国领事罗 2 姓名： 张秋悦 专业： 工商管理 班级： 12班 学号: 0311111228

杰·格林之外，几乎没人相信他的话。而他的人际传染“肺鼠疫”的理论，也遭到了同行们的抵制。因而，当时人们并没有采取任何相应的防护措施，直到梅斯尼(法国医生，时任天津北洋医学堂首席教授)的死才改变了这一切。

从这里我可以看出伍连德身上具有作为一名优秀科学工作者所独有的“固执”，这种固执是对科学理论的坚守，这种固执是科技创新的前提。我想，正是因为伍连德的这一次“固执”才拯救了更多中国同胞的生命。然而这种固执又是需要多大的勇气和要承受多大的压力啊！

细节

三、收回检政，统一检政

辛亥革命后在爱国、民主运动的推动下，伍连德多次呼吁“自己办检疫”，并以其领导的东三省防疫事务总管理处属下陆路与海港检疫所的技术业务为基础，向有关当局提出收回检疫主权、统一全国检疫事宜的主张。

而伍连德对收回检疫主权所做出的贡献，又体现出了他身上更是广大华人华侨身上伟大的爱国主义情怀。因为检疫主权特别是国境卫生检疫主权不仅关乎国民的生命安全，还关系到我国农、林、牧、副、渔业的安全。而且主权是国家的最重要属性，是国家在国际法上所固有的独立处理对内对外事务的权力，是国家最主要、最基本的权利。所以收回检疫主权不仅维护了我国的国家安全更维护了我国的国家利益。

结论：

伍连德是中国防疫、检疫事业的先驱，杰出的社会活动家；他热爱祖国，识大体，敢担当，这无不体现着他作为炎黄子孙的赤诚。而他的自信和他的“固执”，体现出他对科学的坚定信仰和勇于开拓创新的精神。他注重实践，不人云亦云又体现了他对科学严谨认真的精神。

“伍连德的一生展示的是一位正直学人在大时代的转身之间，由技术专家向公共知识分子进发的心灵历史，在他的精神世界里打开的是一部社会与思想的甄变史。”（著名书评家王一方如是说）

参考资料

1、纪录片：伍连德与东北大瘟疫（《探索·发现》 20120813）

2、纪录片：1910哈尔滨大瘟疫（[档案] 20111027）

3、《报检员资格全国统一考试教材 2011年版(第一册 考试教材)》（国家质检总局报检员资格考试委员会 编 中国标准出版社出版）

4、《国士无双伍连德》（王哲 著 福建教育出版社2007年出版）

5、《发现伍连德：诺贝尔奖候选人华人第一人》（礼露 著 中国科学技术出版社2010年出版）

6、英雄伍连德：拯救哈尔滨1910年恐怖鼠疫（作者：李菁 三联生活周刊2011年01月31日）

7、“中国科学防疫第一人”——伍连德（作者：程光胜 中国教育报2003-05-16）

8、“伍连德”（百度百科 人物名片）

后记 姓名： 张秋悦 专业： 工商管理 班级： 12班 学号: 0311111228

其实，我第一次听说伍连德这个人是在2011年12月3日这一天，那一天我在涉外商贸学院上人生中的第一堂报检员培训课。当老师讲到中国检验检疫体系的初步形成时提到：“1910年，中国东北地区发生大面积鼠疫疫情，近六万人死于此次疫情。清政府外务部任命伍连德为防疫总医官赴东北开展防疫工作，并接受伍连德的呼吁，对东北全境进行检疫，从水路和陆路两个途径对所有的旅客进行过境检疫。并对疫区运往外地的物资进行熏蒸消毒处理。”那时我才知道什么是“肺鼠疫”，才知道有伍连德这个人和他为我国防疫、检疫事业所做出的贡献，才开始对他产生了好奇；后来我又看了《国士无双伍连德》和《发现伍连德：诺贝尔奖候选人华人第一人》，这让我对伍连德的民族意识和爱国情怀以及他对医学严谨认真的态度感到深深的敬佩。所以，当老师布置论文题目时我第一个想到就是他；因为我觉得伍连德不应该被遗忘。

图一：伍连德 图二：东北鼠疫流行中的疑似病院

图三：1911年，伍连德在他的第一个鼠疫实验室里工作

第五篇：新媒体时代舆论监督的功能浅析

新媒体时代舆论监督的功能浅析

摘要随着新媒体的推陈出新，传统媒体受到了极大的压力与挑战。相对于传统媒体而言，新媒体已经成为民众表达自己意见的主要途径，它的监督功能正在逐渐得以彰显。文章通过对新媒体的研究，揭示了新媒体时代的舆论监督功能。

关键词新媒体时代；舆论监督；功能

中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360（2016）10-0029-01

舆论监督通常是指新闻舆论监督，即以新闻为媒介对现实生活中存在的某些问题进行解释并促使其尽快解决的一种舆论监督。它是现代民主国家的标志之一，同时也是人类文明的产物。随着新媒体时代的到来，民众渐渐在舆论监督中产生了话语权，这种变化引发了对新媒体时代监督功能的思考。舆论监督

1.1 舆论

舆论是大多数人在社会生活中对某一社会现象或者社会事件公开表达意见的集合。舆论是一种社会现象，它与社会的和谐与稳定息息相关。舆论可以发挥相应的政治作用。

1.2 监督

监督即监视、监察，它是一种外在的约束力量。现代社会中存在的监督大多都将强制性的公共权力当成后盾。新闻舆论监督具有一定的强效性、随意性以及广泛性。

1.3 舆论监督的定义

舆论监督是在保持了舆论与监督两者各自特点的基础上，衍生出了新意义的良性贯通融合。舆论监督是指将民众的意见集结成一种舆论，然后对舆论中的现象或者事件进行监督，进而促使相关部门尽快解决。在舆论监督的过程中，民众既是舆论的发起者，也是监督的执行者，因此可以将舆论监督看成是民众监督[1]。新媒体时代的舆论监督功能研究

2.1 新媒体的研究

美国哥伦比亚广播电视网技术研究所所长戈尔德马克在1967年第一次提出了“新媒体”一词。这里以互联网为代表的第四媒介与以手机为代表的第五媒体来对新媒体进行界定。与传统媒体相比，新媒体在某些层面发生了重大变化。

1）类型变化。新媒体的类型主要包括手机媒体和网络媒体两种。手机媒体是将手机当成信息收集与展示的工具，完成信息传播过程的媒体。随着手机传播功能的发展，手机媒体渐渐成为新媒体中的第五媒体；而网络媒体则是以互联网为传播平台对信息进行交流和传播的系统。网络媒体被称为第五媒体。随着现代社会民主化的发展和网络媒体的普及，网络媒体渐渐承担起舆论监督的功能[2]。

2）理论变化。传统的传播理论认为，媒体的研究框架是媒介扩散论和媒介决定论。然而这种理论具有很大的局限性。现在的传播理论将网络概念当成结构中心，建立了一种转化模式。

2.2 新媒体时代的舆论监督现状

新媒体时代平等的话语权极大地鼓舞了民众的热情，使舆论监督进入了新阶段。

1）新媒体时代舆论监督的泛化。新媒体以技术为依托的特点使其无视了时间、空间等条件的制约，实现了一定程度上的泛化。

2）新媒体时代舆论监督的灵活模式。与传统媒体相比，新媒体时代的舆论监督方式更加生动灵活，使得舆论报道过程变得更加大众化、形象化、生活化，进而加强了舆论的影响力以及感染力。

3）新媒体时代舆论监督的效果。新媒体时代具有将信息瞬时传播的特点，因此，网络上常常会因为某一热点问题掀起舆论狂潮，当这种舆论狂潮出现之后，相关部门就要采取行动对这一热点问题进行解决。因此，新媒体时代的舆论监督具有不容忽视的效果。

2.3 新媒体时代的舆论监督特点

目前，新媒体时代的舆论监督自由与政府控制、公民权利、司法权威之间产生了一定的矛盾。舆论监督需要在度的水平上适可而止，在量的水平上保持相对平衡。要平衡舆论监督与政府控制、公民权利、司法权威之间的关系，舆论监督就要做到以维护社会稳定为前提，实现舆论引导与舆论监督之间的完美结合[3]。加强新媒体时代舆论监督功能的措施

随着新媒体时代舆论监督功能的发展，表现出了一定的局限性和弊端：第一，民众的情绪性言论较为常见，无主见群体的情绪很容易就会受到这些情绪性言论的影响，形成非正常的舆论暴力；第二，信息的准确性难以核实，虚假信息的泛滥很容易使民众出现极端行为或者思想上的混乱。因此，需要对新媒体时代舆论监督功能进行相应的调整。

3.1 健全新媒体时代舆论监督功能的保障机制

一套完整的新闻法体系可以使新媒体时代的舆论监督功能发展得更好。监督不力是目前新闻舆论监督机制不完善的主要原因之一。这种监督不力使舆论监督出现了盲区，而舆论监督只有在获得全部信息的基础上，才能实现监督目的[4]。

3.2 加强新媒体时代舆论监督功能的自身建设与监管

要加强新媒体时代的舆论监督功能：第一，要对政府的宏观调控进行加强，并建立健全的网络立法；第二，网站要使其编辑增强法律意识；第三，要把握舆论引导的主动权，对主流网络媒体加强建设；第四，应该鼓励民众提升自身的网络素质，使其自律机制加强。

结论

舆论监督是一种社会形态意识的独特体现，它是辅助社会发展以及制约历史进程的重要力量之一。新媒体时代为舆论监督提供了更为广阔的发展空间，通过对新媒体时代舆论监督功能的研究，使其舆论监督实现更为平稳有序的发展。

参考文献

[1]李凌.浅析新媒体时代下电视媒体的舆论监督[J].今传媒，2014（3）：29-30.[2]张建华.传统媒体与新媒体舆论监督功能的比较研究[D].乌鲁木齐：新疆大学，2012.[3]彭韩铭.新媒体时代舆论监督司法的边界探讨[J].新余学院学报，2015（3）：30-32.[4]于水.论新媒体时代舆论监督的拓展与深化[J].中国地市报人，2012（12）：79-80.